Sperrmüllfund (ausschließlich Hifi !!!)

Achso^^
Ich bin auf dem Umgangssprachlichen und Sprichwörtlichem Bereich nicht so gut.
Ich rede und schreibe eigentlich immer eindeutig und direkt, deswegen bin ich sowas nicht gewohnt:)

Er meint wahrscheinlich, daß auf dem Rec-Hof seines Vertrauens jetzt ein neuer Mitarbeiter das Zepter schwingt und er ihn sich erstmal gefügig machen muß, damit er was rausrückt.

Besser hätte ich es nicht Schreiben können

-Fabio- schrieb:

Achso^^ Ich bin auf dem Umgangssprachlichen und Sprichwörtlichem Bereich nicht so gut. Ich rede und schreibe eigentlich immer eindeutig und direkt, deswegen bin ich sowas nicht gewohnt:)

Du hast den IRONIE Smilie vergessen

Rainer_dre schrieb:

-Fabio- schrieb: Achso^^ Ich bin auf dem Umgangssprachlichen und Sprichwörtlichem Bereich nicht so gut. Ich rede und schreibe eigentlich immer eindeutig und direkt, deswegen bin ich sowas nicht gewohnt:) Du hast den IRONIE Smilie vergessen :D

Was?
Sowas gibts hier?:D

Hi,

habe heute ein Denon DR-M20 Tape Deck gefunden. Entlich... Funktioniert einwandfrei und ist genua das Deck, was noch zu meiner Anlage fehlt. Ich habe zwar fast das gleiche, doch das macht ncht mehr so richtig mit, also kommt das Ding hier wie gerufen. Leider optisch nicht mehr so schön, doch da es mitten in meinen Turm kommt, fällt das dann nicht mehr so auf!

Sooooo ich bin auch mal wieder da und hab auch was ausgebuddelt:

Magnat MIG-Ribbon 10

http://i259.photobucket.com/albums/hh298/Ispott/hifi/DSCN2758.jpg

http://i259.photobucket.com/albums/hh298/Ispott/hifi/DSCN2759.jpg

http://i259.photobucket.com/albums/hh298/Ispott/hifi/DSCN2760.jpg

Wie man sieht sind die Sicken der TT durch und eine Ecke ist eingebeult, die Frontgitter fehlen leider auch werd ich aber nachbauen koennen, die Ecke bekomme ich auch wohl hin und die Sicken muesste ich nach Anleitung versuchen hinzubekommen.

Wuerde sich die Reparatur lohnen, also waren diese Lautsprecher mal klanglich gut?

Die Hochtöner scheinen es aber auch hinter sich zu haben.

Gut sind die Boxen auf jeden Fall.

Hi!

Bei mir gabs heute mal wieder was, aber dazu mehr im Kein-Hifi-Thread!

@ Wolf23:

Die sehen ja schlimm aus, bei den Hochtönern mal vorsichtig versuchen den eingedrückten Dome mit einem Staubsauger rauszuziehen, ob die aber überhaupt noch was hergeben weis ohne test keiner. Eine möglichkeit gibts übrigens noch nämlich die Hochtöner zerschrauben (Geht bei Magnat recht einfach) und den Dome einfach mit dem Finger wieder von innen rausdrücken, dabei aber darauf achten dass du dir nicht die Fingern oder sonstwas mit dem Ferrofluid (das braune Ölige zeugs auf der schwingspule und im Luftspalt des Magneten) vollsaust denn das ist echt nervig und nur schwer wieder abzubekommen (ich hatte das vergnügen schon das zeug "liebt" Magnete und haftet darauf gerne also halt es auser vom eigentlichen Magneten aus dem es stammt von anderen Magneten fern und entferne das niemals sonst rauchen die HTs schneller ab als du schauen kannst das dient nämlich zur Kühlung der Schwingspule!). Die Sicken der TTs kann man wieder erneuern wenn sonst nichts kaputt ist, das ist eigentlich auch nicht allzuschwer.

Jow, also die Hoch- und Mitteltoener habe ich schon wieder ausgebeult die laufen auch wieder...

Allerdings befand sich in jeder box nen Maeusenest -.-
--> LS voller Nuesse und Stroh und Mausekacke...
(auf dem Foto mit beiden LS sieht man beim linken noch ne Nuss zwischen Membran und Rahmen klemmen)

Zum Glueck besteht Mausekot aus so kleinen stahlharten Kugeln die sich leicht entfernen lassen...
Das Innere der LS hab ich jetzt schon ausgesaugt und desinfiziert sowie die LS von aussen abpeputzt.

Ich muss praktisch nurnoch die TT von Maeusedreck befreien dann ist das Thema Nest im LS auch durch..

Hi!

@ Wolf23:

Mäusenest war drinnen sagst du? - Igitt sowas mag ich garnicht, wenn ich sowas finde werf ichs wies ist wieder weg die blöde Mäusepisse sauft sich metertief in die Spanplatten und ist niewieder restlos rauszubekommen, nichtmal ein starkes Duftspray hilft da wenns recht stinkt

Kirschi1988 schrieb:

Hi! @ Wolf23: Mäusenest war drinnen sagst du? - Igitt sowas mag ich garnicht, wenn ich sowas finde werf ichs wies ist wieder weg die blöde Mäusepisse sauft sich metertief in die Spanplatten und ist niewieder restlos rauszubekommen, nichtmal ein starkes Duftspray hilft da wenns recht stinkt :cut

Ne stinken tuen die nicht im geringsten!
Die Nester (ist Nester plural von Nest?) da drinnen waren wohl auch schon was aelter, die Lautsprecher standen wohl schon seit einiger Zeit in irgend nem Schuppen oder so.
Die Schrauben und die Klemmen auf der Rueckseite sind auch angerostet.

Habs aber jetzt soweit entnestet also die Tieftoener ebenfalls

Naja wir wohnen hier laendlich, ich pack pro Jahr im Schnitt 2-3 Mal in irgend nen altes Maeusenest, meistens beim Holz umstapeln.
Es hatten sich auch schonmal welche in meinen Mopedersatzteilen eingenistet...
Es nervt zwar immer das wegzumachen, aber naja, Vogelnester sind wesentlich ekeliger, die kacken naemlich echt alles zu und es klebt...

Wenn ich empfindlich dagegen waere duerfte ich hier nicht nach draussen gehen

//edit: Die Kabel haben die zum Glueck nicht angenagt!


//edit2: Was mich wesentlich mehr stoert als die (ehemaligen) Nester ist die Tatsache, dass die LS mit so ner billigen braunen Folie beklebt sind, die auch original zu sein scheint...
ergo muss ich die runterfummeln um die Kratzer an der Oberflaeche los zu werden -.-


Frage zur Sickenreparatur: Wo kriege ich Ersatzsicken??? Ich finde nur vereinzelt bei ebay welche, aber kein Laden der da annaehrungsweise sowas wie nen Sortiment hat.

//edit3: ich finde absolut keine annaehernd passende Sicke, diese Masse wuerde ich brauchen:
http://i259.photobucket.com/albums/hh298/Ispott/hifi/masse.png

Hat einer schonmal hier Erfahrungen gemacht? Mir macht die Adresse im Impressum Sorgen.
http://sickenshop.de/ecombase/shop_content.php?coID=4

... das nenne ich mal Enthusiasmus !
Da ist doch praktisch jedes Chassis ein Problemfall ?

allerdings haben mich diese ganzen Magnat Spanplattenkisten niemals begeistert, ich hätte den Mäusen ihr Eigenheim gelassen .

Wolf23 schrieb:

http://sickenshop.de/ecombase/shop_content.php?coID=4

Moin,
in den AGB´s steht folgendes:
Bitte geben Sie bei uns gekaufte Batterien an den öffentlichen Sammelstellen ab oder senden Sie diese an: Handelsvertretung Winking Berliner Allee 38a 22850 Norderstedt , dieterwinking@gmx.de

...schick dem Typ doch mal ne Mail

Wolf23 schrieb:

Jow, also die Hoch- und Mitteltoener habe ich schon wieder ausgebeult die laufen auch wieder...

Hallo,

das ist natürlich wichtig, ansonsten wäre es ein relativ teurer Spaß geworden. So lohnt es sich auf jeden Fall mit den Tieftönern.

Ansonsten waren die 10er mit das Beste, was man klanglich um bzw. Anfang der 80er in dieser Klasse kaufen konnte. Dicke und verwindungssteife Gehäuse und hochwertige Chassis zeichnen sie aus, was sich nicht zuletzt auch am Gewicht von 20 kg pro Box bemerkbar macht. Die Boxen waren mit allerdings DM 2.400,-- pro Paar auch teurer als ihre in etwas gleich große Konkurrenz von Canton, Heco usw.

Erhaltenswert sind sie auf jeden Fall und der tolle Klang wird für die Mühen entschädigen und falls man sie optisch nicht mehr ganz so gut hinbekommt, stellt man sie eben nicht ins "Wohnzimmer".

Ich würde beiden neue Ghäuse aus 22mm MDF bauen und die Sicken der Bässe bei www.Klangmeister.de machen lassen

Wolf23 schrieb:

Wuerde sich die Reparatur lohnen, also waren diese Lautsprecher mal klanglich gut?

All Ribbon waren von Anfang der 80er, selber nie gehört, aber guter Ruf/"Tests". Bevor Magnat aufgekauft wurde. http://wegavision.pytalhost.com/magnat.html

Mein heutiger Fund

Reflex Lexicon Hallgerät

super Zustand

mfg

Hi!

@ andy1966:

Cooler Hallator, ich hab da ja auch so ein uralt Ding von Sansui, RA-700 heisst meiner und läuft rein analog mit so einer Spirale. Meinen hab ich beim Mudsikhören immer in der Kette und auf mässigen Halllevel eingestellt was für einen, weis nicht wie ichs beschreiben soll "raumfüllenfderen Sound" sorgt. Das ist 20 Mal besser als SRS WOW und son zeug, probier deinen einfach mal aus (dürfte wohl schon ein vollelektronisches Gerät sein wie für PA-Anlagen sollte aber auch einen brauchbaren Sound hergeben).

Hinweis :

Die Spirale nennt sich Feder,
und das ganze ist ein Federhallgerät

Klugscheissmodus aus .

Hey, sowas ist in dem Philips-Radio, dass ich geschenkt bekommen hab auch drin:D
Ich finde das klingt einfach genial und macht richtig Spaß;)

Noch ein Röhrengerät und nennt sich Philips Reverbeo.

Klingt mit den eingebauten Breitbändern auch sehr schön.

Hi!

@ killnoizer:

Ja OK, das wusste ich eh schon nur fiels mir spontan nichtmehr ein (den Ausdruck brauch ich sonst nicht so oft).

@ -Fabio-:

Ja der Klang ist allerdings genial.

Mit dem Federhall werde ich mich aber später mehr beschäftigen.
Momentan hab ich keine Zeit dafür:D

Aber wirklich genial, wie die das damals gemacht haben;)

killnoizer schrieb:

Hinweis : Die Spirale nennt sich Feder, und das ganze ist ein Federhallgerät Klugscheissmodus aus .

Moin,
und wenn man dem Ding einen Namen geben will, nennt man es "Hammond-Hallsystem".

;-)

73
Peter

Hi,

heute mirgenommen!
SR-603SW Receiver
Hübsches kleines Teil. Mit Echtholzgehäuse. Die glänzenden Seitenteile an der Front, sowie die Knöpfe sind aus Alu. Stolzes Gewicht für die kleine "Größe"
Funktioniert auch einwandfrei! Nicht schlecht das Teil. Hat gar nicht mal so wenig Leistung und auch klanglich ist das Teil toll!








Gruß Magnus

Hallo,

das ist ja echt ein tolles kleines Gerät!!!
Sieht sehr nach Sharp aus. Ich habe einen 1968er Sharp Receiver (auch vom Recyclinghof), und der ist nahezu identisch Verarbeitet (identische Teile etc.).

Ok... Kann ja sein, dass das Ding von Sharp gebaut wurde... Ist aber wirklich ein tolles kleines Teil.

Hi!

@ Mo888:

Sieht aus wie ein Microstereoanlagen-Vorläufer, noch zwei gleich grosse Mini-LS dazu und man könnte meinen es wäre wirklich sowas

Ja, habe gerade gesehen, dass das DIng in der Bucht für über 60€ weggegangen ist!

http://cgi.ebay.de/R...=TL100103001003r4154

Gruß Magnus

Frohe Ostern!

Sharp=Optonica dürfte stimmen. Gibt noch so eine Nummer Toshiba=Aurex.

Der Receiver hat nichts mit Sharp oder Panasonic zu tun. Er ist von Standard Radio Incorp. Die haben seit 1966 in Japan die Marantz Receiver (angefangen mit Model 25, 22 und 28) gebaut für den japanischen Markt. Dann haben sie sich 1975 in Marantz Japan Inc. umbenannt.

Bleischwerer Zwerg-Receiver mir guter Leistung:

2x22W sinus an 8Ohm.

20-50.000Hz.

Gewicht 5kg.

Angaben lt. BDA

Von innen sehr kompakt aufgebaut. Da ist kein Zentimeter verschenkt. Mit den richtigen LS spielt er fein auf.

Sankenpi schrieb:

... Er ist von Standard Radio Incorp. Die haben seit 1966 in Japan die Marantz Receiver (angefangen mit Model 25, 22 und 28) gebaut für den japanischen Markt ...

Seit 1966? Quelle?

Ja, er klingt auch gut!

lyticale schrieb:

Sankenpi schrieb: ... Er ist von Standard Radio Incorp. Die haben seit 1966 in Japan die Marantz Receiver (angefangen mit Model 25, 22 und 28) gebaut für den japanischen Markt ... Seit 1966? Quelle?

Marantz Homepage?

Hi,

hab gestern mal wieder ein bisschen Mist angeschleppt.
Einen Philips Atomatik 406. Vollautomatischer, riemangetriebener Plattenspieler. Sieht durch das ganze Plasti eher billig aus, jedoch ist er gar nicht so schlecht.
Und noch eine Telefunken Anlage mit Pioneer CD Player. Leider auch alles Plastik. Mal sehen, entweder benutze ich die Anlage jetzt im Sommer im Garten(häuschen) oder die kommt wieder weg. Der Plattenspieler und der CD Player bleiben aber.









Gruß Magnus

Hi!

@ Mo888:

Hmm das design von dem Plattenspieler ähnelt sehr dem von den letzteren Philips Tonbandgeräten, wobei ich da sogar meinen Favouriten empfehlen kann nämlich ein Philips N4422 das hat super viele Knöpfchen und dementsprechend viele Funktionen - Ich habe so ein Tonbandgerät sogar mal irgendwann bei meinem Rechof gesehen - leider total zerbrochen, haben wohl Kinder damit gespielt, aber wenn ich so ein ding mal recht billig und in brauchbarem zustzand bekommen kann möchte ich das unbedingt mal haben, gefällt mir irgendwie.

Die Telefunken sehen jetzt zwar nichtmal soo schlecht aus dürften aber eher billigere dinger sein, der Pioneer CD-Player sieht dagegen schon besser aus, zumindestens von der Haptik und Optik her.

Hallo, melde ich mich auch mal wieder;)

@Mo888

Der Pioneer CD-Player sieht ja recht gut aus.
Irgendwo bei mir steht noch ein PD-4700 den hab ich mit meinen Vater gegen einen Yamaha getauscht, weil der Pioneer immer gesprungen ist.

Klingen tut der eigentlich recht nett.
Den würde ich jedenfalls behalten.
Der PD-4050 wird wohl auch nicht so schlecht sein:)

Ja, ich behalte den Pioneer auch, jedoch hat er auch eine Plastikfront!
So schlecht ist die Telefunken Anlage gar nicht, aber eben auch nicht so gut!
Kommt mit ziemlicher Sicherheit in das Gartenhaus und löst dort den billigen, ebenfalls vom RecHof, Cat Surround Receiver ab!

Mein PD-4700 hat glaub ich auch eine Plastikfront, aber ich kann das irgendwie nicht so recht erkennen:D
Hört sich jedenfalls an wie Metall, aber das liegt wohl daran, dass der Rest des Players aus Metall ist:)

Ich müsste nur irgendwie das Springen weg kriegen.

Hab am Samstag einen Technics SU-8022 und einen SU-Z35 aus dem Container gefischt.

Leider sind beide Geräte nur noch zum ausschlachten, beim 8022 fehlen die Endstufenkondensatoren und der 35er geht nur auf einem Kanal.

Schade, aber wenn jemand was braucht bitte melden (SK0039 oder SK0028 oder einen Regler usw.)

Heute gefunden :
Philips CD - Player CD 604

mangels Kabel noch nicht getestet , optisch sagt er mir sehr zu , lohnt sich da die Mühe des reinigen und fetten ???

killnoizer schrieb:

Heute gefunden : Philips CD - Player CD 604 mangels Kabel noch nicht getestet , optisch sagt er mir sehr zu , lohnt sich da die Mühe des reinigen und fetten ???

Fetten muß man da gar nichts. Der hat nämlich das CDM 4 verbaut. Das ist eins dieser sog. Sichel-Laufwerke ( k.a., wer sich den Namen ausgedacht hat). Einzige Schwachstelle bei dem ist das Zahnrad für den Schubladenantrieb. Das zerlegt sich ganz gerne mal von selbst.

Hi,

habe heute ein Technics Doppel, Auto Reverse Tape Deck mitgenommen.
Funktioniert einwandfrei. Dolby BC HX Pro.
Leider nicht die Standartbreite von 43cm, sondern etwas schmaler.
Muss mal grob abgewischt werden, ansonsten Zustand einwandfrei.



Naja, nix so dolles, aber auch besser als nix.

Gruß Magnus

Hallo,

ein Bekannter kam gestern an. Er hatte vom Recyclinghof einen KENWOOD KR-A3060 (Receiver) für seinen ältesten Sohn mitgebracht.

Angeblich war der aber komplett kaputt. Von außen sah er aber noch TOPP aus.
Also habe ich ihn mal getestet. Ergebnis war, dass der Rundfunkteil wohl wirklich kaputt ist. Beim Sendersuchlauf findet er keine Sender, weder an Antenne noch am Breitbandkabel. Wenn man die Frequenz von Hand richtig einstellt, schaltet er nicht auf "tuned" und "stereo" um und der Radioton ist sehr leise. Die Stationstasten waren sogar noch mit den Frequenzen für das hiesige BK-Netz belegt. Das war auch wahrscheinlich der Grund fürs Wegschmeißen.

Der Verstärkerteil funktioniert völlig einwandfrei. Aber da hat Sohnemann wohl nicht verstanden, wie ein 1994er Receiver zu bedienen ist, damit was aus den Boxen kommt.

Egal! Er kriegt das Ding zurück, soll eh nur als Verstärker an der PC-Soundkarte hängen.

Gruß
Rolf

Hi!

@ turbo rolf:

Ja den würde ich auch nicht behalten, wenns sein muss kann man aber versuchen den Tuner "nach dem gehör" und ohne Messgeräte wieder durchzustimmen wenn man will dass er wieder einen guten empfang hat, das hab ich auch so schon öfters mit erfolg gemacht, man dreht halt innen an den ZF-Einstellern und versucht so einen ohnehin schon schwachen entfernteren Sender möglichst gut, rauschfrei und laut zu bekommen, dann sollten auch die aus der näheren umgebung optimal reingehen danach kann man mal Stereo einschalten und sehen ob da auch stereo dann geht, falls nicht kann man versuchen weiterdurchzustimmen, anfangen sollte man bei den Kreisen die gleich nach dem Antenneneingang sind meistens erkennt man das vom reinen betrachtren der Leiterplatte schon. Auch findet man relativ schnell raus welche Kreise für UKW, KW, MW und LW sind, dass man da versehentlich etwas derartig verstellt dass man z.B. unberechtigt Polizeifunk abhören könnte ist eigentlich meines erachtens nach unmöglich, das sagen manche nur damit man nichtmal auf die geringste idee kommt da was rumzumacheln. So eine "nach dem Gehör" durchstimmprozedur ist halt mit etwas fingerspitzengefühl verbunden und man kann aus manch einem Tuner das letzte Qäntchen empfangsleistung rausholen wenn man lang genug rumstellt und sich dabei ganz auf Klang, rauschen und Empfindlichkeit konzentriert, ich hab da immer ca. einen Nachmittag lang gebraucht bei extremfällen wenn z.B. schon wer anderer an dem Gerät rumgebastelt hat und kein Service-Manual zu bekommen war.

Hallo Kirschi,

Kirschi1988 schrieb:

Ja den würde ich auch nicht behalten,

Genau! Wir bräuchten nur in der Küche noch eine ordentliche Stereoanlage, aber dafür ist er definitv zu groß. Alle anderen Räume sind mit "gutem" Equipment ausgestattet.

wenns sein muss kann man ... {ausführliche Erklärung gelöscht} ... ich hab da immer ca. einen Nachmittag lang gebraucht bei extremfällen wenn z.B. schon wer anderer an dem Gerät rumgebastelt hat und kein Service-Manual zu bekommen war.

Das habe ich gestern auch schon versucht, weil ein Ferritkern untypisch weit in der Spule steckte. Daran lag es wohl aber nicht. Das Problem ist eher, dass die eingestellte Frequenz zwar stimmt - man hört den Sender sehr leise, klar und ohne Störgeräusche - aber die PLL nicht auf "tuned" und "stereo" umschaltet und deswegen irgendein Muting aktiviert bleibt. Das Zwischenfrequenzrauschen kommt aber mit voller Lautsärke durch.

Was soll's. Heute abend habe ich das Ding wieder aus dem Haus. Und ich verrate dem Sohn meines Bekannten mal nicht, was man tun muss, damit Töne aus den Boxen kommen. Das darf er selber rausfinden, quasi als Strafe dafür, dass ich mich um ein intaktes Gerät kümmern musste.

Gruß
Rolf

Hi!

@ turbo rolf:

Na dann ists ja gut wenn du das Ding wieder los geworden bist, sieht ja wenn man mich fragt nicht unbedingt nach gutem HiFi aus sondern eher nach einem billigen Plastikbomber

So, hier als Neuling nun mal mein allererstes Posting, aber wenigstens gleich mit was Ordentlichem.

Ich war letzen Donnerstag am Recycling-Hof und hatte nach 10-Minütigem Anstehen gut Lust, gleich wieder umzudrehen. Aber gut, daß ich ein geduldiger Mensch bin und der Dinge verharrt habe.
Hab' dann meinen ganzen Elektronikschrott in einer Kiste in Richtung Elektrosammelabteilung gekarrt und erblicke ganz oben auf einem Schrott-Schubkarren einen Plattendudler.
Nix außergewöhnliches, dachte ich mir erst und guck bei der zweiten Fuhre dann doch etwas genauer hin. Sieht doch aus wie ein Dual, dachte ich mir. Noch etwas genauer hingeguckt: vorn an der Zarge ein Dual-Emblem, oben eins und auf dem Dreher auch. Hmm...

Ein Dual 1228 in absolut perfektem, optischen Zustand inklusive Wechslerachse.
'Du kommst mir ned aus!' dachte ich mir dann, hab' geschwind meine Elektronik-Kiste leergeräumt und schnell den Dual reingepackt, bevor er mir doch noch duch die Lappen geht.

Technisch war ein wenig was zu bemängeln: die Start-Automatik ging nicht und die aufgeklebte Stroboskopscheibe an der Unterseite des Plattentellers schliff am Stroboskop-Gehäuse.
Eine Google-Suche und 10 Minuten später ging die Start-Stopp-Automatik wieder, die Stroboskop-Scheibe war auch in Nullkommmanix einfach wieder festgeklebt und ich habe ihn dann gleich noch auf Cynch umgerüstet, damit ich ihn überhaupt anschließen kann.

So wie's aussieht, ist das Ding seit '74 nicht allzu oft gelaufen und die Nadel ist anscheinend auch noch die erste und IMHO tip-top. Und so sieht das Ding aus:


Sorry für die Spiegelung, aber die Rauchglasabdeckung ist nunmal einwandfrei in Schuss!




Das System (Shure M91 MG-D) ist ja wohl auch nicht allzu übel...

Ich bin jetzt zwar nicht direkt ein Dual-Neuling, weil ich schon vor ein paar Jahren einen HS-132 mit Dual 1234 als Geschenk für jemanden in der Bucht erworben habe, und Dual als solches ist mir auch sehr wohl ein Begriff, obwohl ich erst ein 82er Jahrgang bin, aber ich schlage damit wohl allgemein ein wenig aus der Art (meiner Generation zumindest) damit.

Dennoch ist's mein erster, eigener Dual und ich bin fest entschlossen, ihn selbst generalzuüberholen. Den erwähnten 1234 hab' ich damals von einem '81er Spezl, der aber noch um Faktor drei retrophiler ist als ich, generalüberholen lassen.

Aber so in den ersten Testläufen ohne größere technische Eingriffe (abgesehen von dem 'infamous German Steuerpimpel' wie die US-Google-Suche ihn ansspuckte ) lässt mir der 1228 absolut keinen Grund zu meckern.

Ach wie gut, daß manche Leute einfach nicht wissen, was sie da wegwerfen.

Das einzige, was mir noch fehlt, ist der Nadelschutz von dem Shure-System. Kann man den irgendwo für Schmales auftreiben?
Wenn nicht, ist's auch nicht so wild, denn ich weiß ja schließlich, wie man mit solchen Geräten umzugehen hat.

Und für den 1234, welcher ganz freiwillig seinen original Dual-Single-Puck an den 1228 gespendet hat, hätte ich vollständigkeitshalber auch gern wieder 'nen passenden original-Ersatz. Aber wenn nicht, dann halt nicht.

Alsdann:

@dvdemon

Mein Glückwunsch.....sieht gut aus

Mfg.andy

Hi,

@dvdemon

Erstmal Herzlich Willkommen im Forum.
Toller Dual Plattenspieler. Super Fund.

Bei mir gabs heute auch was.



Das Telefunken Tape Deck funktioniert bis auf den Vor- und Rücklauf soweit. Aber das bekomm ich auch noch hin. Weiß schon woran es liegt. Hat sogar ne Alu Front und Alu Knöpfe. Der SOny CD Player geht auch so weit. Der Video Rekorder muss noch getestet werden, wobei man sich hier eh wieder streiten kann, ob das nun HiFi ist oder nicht.

Gruß Magnus