Sperrmüllfund (ausschließlich Hifi !!!)

Gestern lag ein Mikrofon in der Tonne, zum Glück ganz oben: ein Beyer Dynamic M500N Bändchenmikrofon. War ziemlich verdreckt, aber die Schrauben am Korb und am Steckverbinder ließen sich gut lösen. Es ist ein geschirmter Übertrager im Griff eingebaut. Am Oszi sieht man auch, daß am Ausgang was rauskommt, zum richtigen Testen muss ich mir noch einen Stecker zusammenlöten. Nach einer ersten Grundreinigung sieht es auch wieder passabel aus.

EffEmm

Glückwunsch
An der Optik des Drehers kann man immer was machen. Probier's doch mal mit Folie , z.B. im Carbon-Look

the_maltese (Beitrag #11046) schrieb:

Nee, schön isser wirklich nicht :D

Aber übel finde ich ihn jetzt definitiv nicht. Schöner Tonarm und das "unterirdische" Stroboskop hat auch was

lazzaro72 (Beitrag #11048) schrieb:

Glückwunsch An der Optik des Drehers kann man immer was machen. Probier's doch mal mit Folie , z.B. im Carbon-Look

Carbon-Folie sieht eigentlich immer billig aus.
Und auch ansonsten lässt der sich imo nicht retten.

Ich finde den Plattenspieler mal etwas abweichend vom 08/15 Design optisch gar nicht so schlecht. Es genügt m.M.n. schon, wenn man die "hässliche" Plattentellerauflage durch eine optisch "schönere" Gummiauflage ersetzt.

Danke für eure Kommentare.
Gestern habe ich den Spieler mal ordentlich gereinigt,
besonders der Tonarm war sehr siffig. Sieht jetzt aus wie neu.
Eine schöne Gummimatte werde ich spendieren und dann
könnte er weg. Haube ist schon poliert und sieht recht gut aus.
Weiß nicht ob ich noch´nen Knallfrosch zu wechseln habe,
das Innenleben habe ich mir noch nicht angeschaut.

Gruß Udo

technisch scheint er ja nicht schlecht zu sein.
ne haube hat er auch, das ist schonmal gut.
aber es ist kein vollautomat, oder?
konnte ich auf die schnelle nix zu finden.
mehr als 80,- würde ich in der bucht nicht erwarten.
ob sich da der aufwand gelohnt hat?
alles in allem steckt am ende inkl einstellen und versenden vermutlich n ganzer tag arbeit drin, oder?

naja, egal...
viel glück beim verkauf.

mehr als 80,- würde ich in der bucht nicht erwarten. ob sich da der aufwand gelohnt hat? alles in allem steckt am ende inkl einstellen und versenden vermutlich n ganzer tag arbeit drin, oder?

So darf man natürlich nicht rechnen... Es geht ja auch um die Freude am Ganzen, am Retten von Klassikern. Und wenn am Ende des Tages sogar noch was rausschaut: Umso besser

natürlich darf man so rechnen.
ich tu's jedenfalls.

manch einer macht sich da einfach was vor.
besonders die brüder, die sich hier immer gerne mal fragen "warum wirft man sowas weg?".

wer spaß dran hat, sowas zu restaurieren, mag sich die frage stellen.
ähnliche fragen stellt sich vermutlich auch eine nerdige hausfrau, der das putzen des klos freude bereitet, wenn sie den pott in ner wg sieht.

oder auch: n zölligen schieber

Auf die Diskussion darf man sich gar nicht nicht einlassen.
Welchen Ertrag bringt denn mein gefliester Keller oder
für´s Auto ein Satz sündhaftteurer Alufelgen. Keinen!
Solch ein Dreher bringt für eine Weile Freude, solang
er im eigenen Zuhause dreht, - dann darf er gerne gehen.
Die Haus- und Hofspieler kann er nicht verdrängen
und soll er auch nicht.

jickmagger (Beitrag #11056) schrieb:

Welchen Ertrag bringt denn mein gefliester Keller oder für´s Auto ein Satz sündhaftteurer Alufelgen. Keinen!

genau.
der geflieste keller läßt sich wenigstens noch besser reinigen, die alufelgen dagegen sind für mich ganz klar das pendant zur diskussion "beats-kopfhörer vs beyerdynamik/akg/sennheiser".
teurer und schlechter!
aber wems gefällt, der soll das doch auch gerne machen.

mir gings auch mehr um diese passage:

manch einer macht sich da einfach was vor. besonders die brüder, die sich hier immer gerne mal fragen "warum wirft man sowas weg?".

Solch ein Dreher bringt für eine Weile Freude, solang er im eigenen Zuhause dreht, - dann darf er gerne gehen. Die Haus- und Hofspieler kann er nicht verdrängen und soll er auch nicht.

na wenn man doch schon einen player (oder gar.. gott bewahre...seine player (plural) hat.... warum denn dann noch so ein häßliches entlein dazu, das ganz offensichtlich von der performance her nicht mitkommt?

technisch-rational lohnt sich das gesamte leben nicht, denn es endet meist tödlich. und technisch gesehen lohnt sich auch musikkonsum nicht, denn man wird für die zeit des hörens ja nicht mal bezahlt.

mit den dollarzeichdn in den augen darf man kein hobby pflegen. und wenn der finder des plattendrehers seinen spass am reinigen hatte und noch ein paar kröten beim verkauf einsackt, dann ist das allemale besser, als sonntags dem herunterbrennen der dritten adventskerze zuzuschauen.

sag ich doch!

wem es spaß macht, klos zu putzen, der macht das auch umsonst oder (der selbstachtung wegen) für ein trinkgeld.

das ist völlig in ordnung!

müllkramer (Beitrag #11058) schrieb:

technisch-rational lohnt sich das gesamte leben nicht, denn es endet meist tödlich. und technisch gesehen lohnt sich auch musikkonsum nicht, denn man wird für die zeit des hörens ja nicht mal bezahlt. mit den dollarzeichdn in den augen darf man kein hobby pflegen. und wenn der finder des plattendrehers seinen spass am reinigen hatte und noch ein paar kröten beim verkauf einsackt, dann ist das allemale besser, als sonntags dem herunterbrennen der dritten adventskerze zuzuschauen.

digi69 (Beitrag #11060) schrieb:

:?

naja....
jedem sein hobby halt.
darum gings doch

Django8 als er (Beitrag #11054) schrieb:

So darf man natürlich nicht rechnen... Es geht ja auch um die Freude am Ganzen, am Retten von Klassikern. Und wenn am Ende des Tages sogar noch was rausschaut: Umso besser :)

der eine repariert gern zeuch, der andere putzt gerne.
wenn am ende ein schönes ergebnis und evtl auch noch ein taschengeld rumkommen, ist alles gut.

ich bezog mich wie gesagt mehr auf die unsägliche und hier immer wieder gestellte frage "wer schmeißt sowas weg?".

das sind leute, die nicht gerne putzen, reparieren und in die bucht stellen sondern eben zeit und geld gegeneinander verrechnen und den strich erst unter der bilanz machen.

So gesehen sollte ich mir auch die Frage stellen, warum ich meinen 72er SL noch hege und pflege?
Das Teil macht einen Haufen Arbeit, säuft wie ein Loch (V8), ist nicht schneller als ein Twingo GTI oder Turbo oder wie die heißen und der Komfort ist eben der eines Ü40ers.
Insofern: Wofür brauche ich den?

Bei dem Dreher hier stelle ich fest, daß er zumindest MIR nicht gefällt, m.E. sogar ein wenig billig wirkt (dafür, dass VISONIK drauf steht) ...aber wenn das Teil Möglichkeit zur Rettung hat: Wieso wegwerfen?
Hätte ich ihn gefunden, hätte ich ihn gerettet, versucht einen VISONIK-Amp zu finden und hätte ihn an meine kleinen Davids gehängt. An einen Lokus würde ich jedenfalls nicht denken

Ich finde es gut, daß er jetzt wieder sauber ist und läuft ...auch wenn er HÄSSLICH ist!!!

Nein, ich denk bei dem Dreher auch nicht an ein Klo.
Es ging nur drum, dass jeder so seine Beschäftigungen hat, die er mag.
Der eine putzt gern das Bad, der nächste repariert hifi-geraffel und wieder einer macht gern an seinem ollen Auto rum.

Für mich hörte sich das so an, als würde jickmagger den Dreher sozusagen mit Gewinnabsicht reparieren.

peacounter (Beitrag #11064) schrieb:

Für mich hörte sich das so an, als würde jickmagger den Dreher sozusagen mit Gewinnabsicht reparieren.

So funktionierte die Wirtschaft, bis sie durch die Wegwerf-Gesellschaft ersetzt wurde.
Ich finde das in hohem Maße vernünftig!

Das Design des VISONIK ist tatsächlich etwas sehr kantig und individuell, aber ich könnte mir vorstellen daß der ganz ordentlich funktioniert . Das Tonarmlager sieht jedenfalls garnicht schlecht aus .

the_maltese (Beitrag #11065) schrieb:

peacounter (Beitrag #11064) schrieb: Für mich hörte sich das so an, als würde jickmagger den Dreher sozusagen mit Gewinnabsicht reparieren. So funktionierte die Wirtschaft, bis sie durch die Wegwerf-Gesellschaft ersetzt wurde. Ich finde das in hohem Maße vernünftig! ;)

wenn es sich rechnet finde ich das auch.
is aber nich mehr so.

mir gefällt er gar nicht so schlecht...
ein zusätzlicher Pluspunkt für mich wäre die Pitch-Regelung

hat doch so ziemlich jeder dreher!
(ok, mein denon nicht, der macht das automatisch. aber wer nen pitcher will, hat auswahl ohne ende! das hatte schon mein erster vor ca 35 jahren).

ich bezog mich wie gesagt mehr auf die unsägliche und hier immer wieder gestellte frage "wer schmeißt sowas weg?".

Diese Frage wurde aber im Zusammenhang mit diesem VISONIK-Dreher gar nicht gestellt...

Ansonsten gebe ich Dir Recht: Diese Frage ist in den meisten Fällen tatsächlich "unsäglich". Z.B. beim gefühlt hundertausendsten Reibrad-Dual mit zu kleinem Teller, den jemand in in versifften und defekten Einzelteilen aus dem Container zog.

Ich finde die Frage auch bei besseren Funden meist unangebracht.
Sie wirkt mE überheblich und die Antwort liegt idr auf der Hand.

edit: bzw die palette der nachvollziehbaren möglichen antworten.

peacounter (Beitrag #11042) schrieb:

Auch klanglich sind die Wegas nicht schlecht. Aber das besondere ist das design. Es gibt einige Sammler und Liebhaber. Könnte in der Bucht evtl gutes Geld abwerfen. Ich hab mal nen multipel defekten Wega-Receiver für nen fuffi verkaufen können. Von dem oberen gerät bin ich grad verwirrt. Was ist das? Ein drei-Kopf-tape? Das wäre ja der Hammer! :X

Guten Morgen,

War es früher nicht so das bisweilen Wega Lautsprechern beim Hennel & Co fabriziert wurden?

Freundlichen Grüßen, Fred

Man sieht Hoch- Mittelton-Kombinationen von Hennel (Visonik, Summit), Tieftöner scheinen in den späteren Serien von Sony zu stammen.
In den frühen 70er-Jahre Boxen habe ich Chassis von Heco (auch wieder Hennel), aber auch MBQuart und WHD entdeckt.

Auch die Weichen waren zuweilen hier wie dort zu finden.

peacounter (Beitrag #11071) schrieb:

Ich finde die Frage auch bei besseren Funden meist unangebracht. Sie wirkt mE überheblich und die Antwort liegt idr auf der Hand. edit: bzw die palette der nachvollziehbaren möglichen antworten.

Ich werde die Tage wohl ein Sony TC-K5, ein Telefunken TC 650 M und einen Philips 877 direct control zum Hof tragen (Das GP 412 vom Philips behalte ich natürlich). Warum? Alle schon mal repariert und und mit der Zeit wieder im Eimer. Und irgendwann macht es keinen Spaß mehr, die immer rarer werdenden Reparateure für so etwas zu finden. Ein Aspekt ist also sicherlich Bequemlichkeit.

.... Ist mir auch schon mal so gegangen.

Hallo,
wohnst Du zufällig in der Nähe von Köln?
Die beiden Tapedecks würde ich nämlich nehmen, insbesondere das Sony

Gruß
Michael

Nicht direkt in der Nähe ...südlich von Stuttgart

Habe aber das hier zu spät gesehen, die Teile sind weg.
Das letzte TC-K5 ging in der Bucht für € 20,50 über den Tisch. Vielleicht findest Du mal was geeignetes.

Hallo Freunde,
vorgestern Abend im Schutze der Dunkelheit und des Nebels aus der Tonne gefischt: Aiwa P50 Endstufe und C50 Vorverstärker. Ganz nebenbei habe ich das Tapedeck L50 auch noch gerettet. Die Vor- und Endkombi funktioniert nach etwas Pflege einwandfrei und optisch machen die ebenfalls ne gute Figur Das Tapedeck benötigt neue Riemen und Tiefenreinigung

Gratuliere!

Das waren feine Sachen! Das Tape kostete Anfang der 80er rund 800 Deutsche Kronen - viel Geld damals!
Und tolles Spielzeig gab es dazu: Timer, separater High-Com-Baustein (weiß aber nicht, ob der was taugte) und interessante Schränkchen im ruralen Stil

Schöne Geräte! Erinnern mich von der Größe und der Konzeption her an die Grundig Mini-Serie von Anfang der 80er.

EffEmm

hier mal ein Bild

Sehr hübsch!
Glückwunsch!

Schick, sieht sehr wertig aus.

EffEmm (Beitrag #11081) schrieb:

Schöne Geräte! Erinnern mich von der Größe und der Konzeption her an die Grundig Mini-Serie von Anfang der 80er. EffEmm

Und Telefunken

Und Blaupunkt

Zuerst mal ein gutes neues Jahr an alle!
Bei mir hat es heute zumindest schon etwas bereitgehalten, ein BOSE 550 Stereo Receiver im Holzgehäuse. Stand neben der Tonne im Regen, aber anscheinend noch nicht lange. Daheim habe ich ihn erst einmal außen abgetrocknet und dann neben die Heizung gestellt. In ein paar Tagen werde ich mal reinschauen und eventuell einschalten. Solange gibt es leider nur Bilder im ausgeschalteten Zustand.

EffEmm

Schöne Kiste der BOSE , und die AIWA Minis sind ja reine WEGA / SONY Klone , insbesondere die Endstufe hat eine großartige Konstruktion ... nice!

Glückwunsch

Wäre cool, wenn Du den BOSE-Receiver wieder zum Laufen kriegst

Hallo!

Mit dem Bose-Receiver kann man die 901 befeuern, aber auch "normale" Boxen betreiben..

Grüße Raphael

In der stillen Hoffnung, dass vielleicht auch noch ein Paar der zugehörigen 901 verschrottet werden sollten, bin ich später nochmals vorbeigefahren, war aber nichts dazugekommen. Wäre auch zu schön gewesen, wenn die auch noch entsorgt worden wären.

Gruß
EffEmm

...in der Tat,das wäre zu schön gewesen

Ach, die 901er sind eine Riesen-Sammlung defekter Sicken und obendrein überbewertet - ich kenne die Dinger aus dem Wohnzimmer eines Onkels und fand sie nie überzeugend und bei mancher Musik richtig schlecht.

Wer hat den Receiver eigentlich für Bose gebaut? Hat ja was von H/K oder Tandberg.

den hamse schon selbst gebaut
Gab noch einiges mehr an Elektronik bis ende der 70er/ Anfang 80er von Bose