Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
m00hk00h
Inventar
#4003 erstellt: 04. Dez 2007, 00:46

McMusic schrieb:
Was ich komisch finde ist, dass der DT880 auch eher auf der hellen Seite zu Hause ist und am Opera wohl sehr gut klingen soll (wenn ich mich richtig erinnere). der K701 braucht aber einen hellen Amp. Komisch :.


Da hast du Recht, die meisten, die eine Wahl haben, bevorzugen für den DT880 eher einen tendenziell wärmer/farbenfroher abgestimmenten Amp.
Beim K701 kenne ich aber auch so einige, die damit am Opera zufrieden sind - wobei ich eben einen helleren Amp bevorzugen würde.

m00h

PS: 4000. Post im Stammtisch! Damit meld ich mich ab. Gute Nach allerseits!
lotharpe
Inventar
#4004 erstellt: 04. Dez 2007, 00:47

Peer schrieb:


Du machste Witze, oder? Den K701 wochenlang in der Schublade versauern lassen, dann noch ein HD650 hier, ein DT880 dort, ein RS130 und X Ketten



Mein Kram ist ja nun wirklich nichts besonderes, schau Dich nur mal hier im Forum um.


[Beitrag von lotharpe am 04. Dez 2007, 00:52 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#4005 erstellt: 04. Dez 2007, 00:47

Peer schrieb:
Sollte ich aber vor der Entscheidung stehen, für 300€ einen Meier Corda Aria oder einen CEC 53HDR zu kaufen, nehme ich doch wohl den Verstärker, der etwas besser zum Kopfhörer passt.
Auf jeden Fall.
Aber wenn der KHV schon da ist und 'n Tick zu irgendwas für den XYZ ist, ist das aber auch keine Staatskrise. Selbst die "unsynergetischsten" Kombos klingen in absolut immer noch verdammt klasse.
McMusic
Inventar
#4006 erstellt: 04. Dez 2007, 00:49

Nickchen66 schrieb:
Selbst die "unsynergetischsten" Kombos klingen in absolut immer noch verdammt klasse.


Absolut!
Peer
Inventar
#4007 erstellt: 04. Dez 2007, 00:52

Nickchen66 schrieb:
Auf jeden Fall.
Aber wenn der KHV schon da ist und 'n Tick zu irgendwas für den XYZ ist, ist das aber auch keine Staatskrise. Selbst die "unsynergetischsten" Kombos klingen in absolut immer noch verdammt klasse.

Zweifellos. Es stellt sich ja überhaupt die Frage, ob man der Tendenz des Kopfhörers nachgeht, sie also verstärkt, oder vielleicht ein bisschen Gegensteuern will. Z.B. Sennheiser HD650 am CEC. Ich könnte mir gut vorstellen, dass das einigen besser gefällt, als der HD650 am Opera...
m00hk00h
Inventar
#4008 erstellt: 04. Dez 2007, 00:57

Nickchen66 schrieb:

Peer schrieb:
Sollte ich aber vor der Entscheidung stehen, für 300€ einen Meier Corda Aria oder einen CEC 53HDR zu kaufen, nehme ich doch wohl den Verstärker, der etwas besser zum Kopfhörer passt.
Auf jeden Fall.
Aber wenn der KHV schon da ist und 'n Tick zu irgendwas für den XYZ ist, ist das aber auch keine Staatskrise. Selbst die "unsynergetischsten" Kombos klingen in absolut immer noch verdammt klasse.


Da gibt's nichts zu diskutieren.
Hätte mir der K701 ordentlich gepasst, hätt ich ihn trotzem (meiner Meinung nach) suboptimalen Betrieb am Aria behalten.

m00h

PS: Jetz aber wirklich weg...
Matzio
Inventar
#4009 erstellt: 04. Dez 2007, 00:57

McMusic schrieb:

lotharpe schrieb:
Den GS-1 kenne ich nicht, der CEC ist laut euren Beschreibungen höhenbetont und laut Infos aus dem Internet nicht sonderlich gut verarbeitet. :?


Ganz ehrlich: der CEC ist wohl das bestverarbeitetste Gerät, das ich hier habe. Absolut Top!


Dann hat sich das nach dem HD51 anscheinend gewaltig verbessert. Der war nämlich alles andere als top verarbeitet für ein Gerät der ursprünglich 800-Euro-Klasse.


Grüße,
Matzio
lotharpe
Inventar
#4010 erstellt: 04. Dez 2007, 00:59
Unsere Ansprüche wachsen mit dem Forum leider stetig, so ist es nicht mehr möglich sich mit bescheidenen dingen zufrieden zu geben.


[Beitrag von lotharpe am 04. Dez 2007, 01:00 bearbeitet]
McMusic
Inventar
#4011 erstellt: 04. Dez 2007, 00:59

Matzio schrieb:
Dann hat sich das nach dem HD51 anscheinend gewaltig verbessert. Der war nämlich alles andere als top verarbeitet für ein Gerät der ursprünglich 800-Euro-Klasse.


Wie gesagt, er steht hier vor mir. Und er hat einen wirklich sehr gute Verarbeitung, angefangen vom Gehäuse über die Anschlüsse bis zum sehr guten Poti.
McMusic
Inventar
#4012 erstellt: 04. Dez 2007, 01:01

lotharpe schrieb:
Unsere Ansprüche wachsen mit dem Forum leider stetig, so ist es nicht mehr möglich sich mit bescheidenen dingen zufrieden zu geben.


Es geht hier nunmal darum, das Optimum an Klang für sein eingesetztes Kapital zu bekommen. Wie hoch das Kapital ist, entscheidet letztendlich jeder selbst.
cosmopragma
Inventar
#4013 erstellt: 04. Dez 2007, 04:43
Und jetzt mal was zur allgemeinen Belustigung.

Heute habe ich den Ultrsone Edition 9 bekommen.Gebraucht, sehr guter Zustand, schon eingespielt.

Erster Eindruck:

Ultrasone Edition 9 zu verkaufen.
Sehr guter Kopfhörer.
Für jemand anderen.
800 Euronen.
cynric
Inventar
#4014 erstellt: 04. Dez 2007, 05:22

SCNR

Tja.. an den Ultrasones scheinen sich wirklich die Geister zu scheiden.. Die Hillary C. der KHs sozusagen
sai-bot
Inventar
#4015 erstellt: 04. Dez 2007, 11:07

cosmopragma schrieb:
Und jetzt mal was zur allgemeinen Belustigung.

Heute habe ich den Ultrsone Edition 9 bekommen.Gebraucht, sehr guter Zustand, schon eingespielt.

Erster Eindruck:

Ultrasone Edition 9 zu verkaufen.
Sehr guter Kopfhörer.
Für jemand anderen.
800 Euronen.

Gut zu wissen - freu dich auf den Baby O
m00hk00h
Inventar
#4016 erstellt: 04. Dez 2007, 13:51

cosmopragma schrieb:
Und jetzt mal was zur allgemeinen Belustigung.

Heute habe ich den Ultrsone Edition 9 bekommen.Gebraucht, sehr guter Zustand, schon eingespielt.

Erster Eindruck:

Ultrasone Edition 9 zu verkaufen.
Sehr guter Kopfhörer.
Für jemand anderen.
800 Euronen.


Ich wusste es!
Magst mir den mal zukommen lassen, oder schnell wieder weg damit?

m00h
rawdlite
Stammgast
#4017 erstellt: 04. Dez 2007, 15:23

bearmann schrieb:


  • DAC Super Pro Relativ neu am DAC-Himmel und ziemlich günstig, hat er richtig leckre Innereien und geizt nicht mit Anschlüssen. (Koax, TOSLink, USB) ~$120 für die USB-Veriante sind verlockend - wäre da nur nicht das Kotz-Pink.




Den finde ich von Ausstattung und inneren Werten auch sehr interessant. Sehe es ja auch nicht ein warum ich einen DAC mit unzureichendem KHV und/oder einen KHV mit unzureichendem DAC kaufen soll.
Leider kann ich zu dem Gerät nicht viel finden. Stromverbrauch soll wohl recht hoch sein und warm wird es wohl auch.
Wenn das hier wirklich keiner hat muss ich das wohl selber bestellen. Und wenn Ben sich dann tatsächlich das EMU holt gibt es dann den Shoot-Out EMU vs. Super DAC vs Phase 24.

Es sei denn der NKK01
findet den Weg zu mir. Von der Ausstattung sehr reizvoll und für meinen Haupteinsatz Terasse wohl ideal.
Kann sich nicht bitte einer von euch Enthusiasten den bestellen und dann berichten ?

LG tom
lorenz4510
Inventar
#4018 erstellt: 04. Dez 2007, 15:45

cosmopragma schrieb:
Und jetzt mal was zur allgemeinen Belustigung.

Heute habe ich den Ultrsone Edition 9 bekommen.Gebraucht, sehr guter Zustand, schon eingespielt.

Erster Eindruck:

Ultrasone Edition 9 zu verkaufen.
Sehr guter Kopfhörer.
Für jemand anderen.
800 Euronen.


für die hälfte würd ich glatt ja sagen.
m00hk00h
Inventar
#4019 erstellt: 04. Dez 2007, 16:01
Ich gebe hiermit die allgemeine Empfehlung ab, Kopfhörer nicht kalt zu hören!

Der AD2K kam gerade an, eisklat.
Kein Bass (wirklich gar keiner!) und extrem zischelnde Höhen.
Hat sich bis jetz wesenltich gebessert.

m00h
McMusic
Inventar
#4020 erstellt: 04. Dez 2007, 16:03
Also immer ab in den Backofen mit taufrischen KH, die der Postbote gerade gebracht hat


[Beitrag von McMusic am 04. Dez 2007, 16:04 bearbeitet]
cosmopragma
Inventar
#4021 erstellt: 04. Dez 2007, 16:09

m00hk00h schrieb:

Kein Bass (wirklich gar keiner!) und extrem zischelnde Höhen.
Ich kann dir was Bass abgeben.Ich hab hier reichlich davon.
sai-bot
Inventar
#4022 erstellt: 04. Dez 2007, 16:22

m00hk00h schrieb:
Ich gebe hiermit die allgemeine Empfehlung ab, Kopfhörer nicht kalt zu hören!

Der AD2K kam gerade an, eisklat.
Kein Bass (wirklich gar keiner!) und extrem zischelnde Höhen.
Hat sich bis jetz wesenltich gebessert.

Bin gespannt auf deinen Eindruck. Kalt hab ich ihn leider nicht gehört
m00hk00h
Inventar
#4023 erstellt: 04. Dez 2007, 16:29

sai-bot schrieb:

m00hk00h schrieb:
Ich gebe hiermit die allgemeine Empfehlung ab, Kopfhörer nicht kalt zu hören!

Der AD2K kam gerade an, eisklat.
Kein Bass (wirklich gar keiner!) und extrem zischelnde Höhen.
Hat sich bis jetz wesenltich gebessert.

Bin gespannt auf deinen Eindruck. Kalt hab ich ihn leider nicht gehört :D


Ich poste am besten in den a-t-Thread.


m00h
rhymesgalore
Inventar
#4024 erstellt: 04. Dez 2007, 17:34

cosmopragma schrieb:

m00hk00h schrieb:

Kein Bass (wirklich gar keiner!) und extrem zischelnde Höhen.
Ich kann dir was Bass abgeben.Ich hab hier reichlich davon.


Der war gut
SRVBlues
Inventar
#4025 erstellt: 04. Dez 2007, 19:40

cosmopragma schrieb:
Und jetzt mal was zur allgemeinen Belustigung.

Heute habe ich den Ultrsone Edition 9 bekommen.Gebraucht, sehr guter Zustand, schon eingespielt.

Erster Eindruck:

Ultrasone Edition 9 zu verkaufen.
Sehr guter Kopfhörer.
Für jemand anderen.
800 Euronen.

Ich würde ihn ja nehmen, weil mir das mit dem Bass sehr gut gefallen könnte. Nicht immer, aber es gibt ja noch andere KH's im Haus. Aber mit dem Bügel, nieeee mehr will ich diesen haben.


K701 Opera/HD53r: Also, der K701 klingt an beiden sehr gut, aber nicht mit jeder Musik. Das ist das Entscheidende an der Geschichte. Ich erwähnte es schon, aber habe ja nicht viel neues zu berichten. Sachen von Prince, Marucs Miller, Katie Melua, Jamiroquai, Erykah Badu (um mal was bekannteres zu nennen) sind einfach traumhaft am Opera. Diese Sachen finde ich am HD53r etwas lustlos und fade. Dafür fehlt der Impact und die Luft nach oben am Opera bei John Scofield, Billy Cobham, Bill Evans (Saxo), Kraftwerk und vor allem bei Klassik/OST.
Die Unterschiede sind nicht so groß, aber wenn man im ruhigen Zimmer auf der Couch liegt und die Augen beim hören geschlossen hat, ist es schon deutlich zu hören.

Deshalb kann ich den DT880 auch nur am PC hören, da macht er genug Raum für Gedanken (im Gegensatz zum HD650) und hat durch den Kickbass auch einen gewissen Spaßfaktor. Ansonsten ist er für meine Ohren nicht harmonisch abgestimmt und bringt kein durchhörbares Gesamtklangbild rüber.

Chris
cynric
Inventar
#4026 erstellt: 04. Dez 2007, 23:24

rawdlite schrieb:
Es sei denn der NKK01
findet den Weg zu mir. Von der Ausstattung sehr reizvoll und für meinen Haupteinsatz Terasse wohl ideal.
Kann sich nicht bitte einer von euch Enthusiasten den bestellen und dann berichten ?

LG tom

sorry, aber 990Eur fuer einen 16bit DAC mit (zumindest von den angegebenen Leistungsdaten) doch eher durchschnittlichen Amp finde ich einfach unverschaemt...

Von den Innereien klingt der Super Pro DAC wirklich top, vom Preis auch. Leider sind aber die SPDIF Anschluesse nur Outputs und ein KHV nicht vorhanden
rawdlite
Stammgast
#4027 erstellt: 04. Dez 2007, 23:39
Mit der Antwort von Rudistore hat sich das Thema NKK für mich nun auch erledigt.

Beim Super Pro Dac steht zwar digital out, ich kanns aber nicht ganz glauben, weil welchen input hat dann die Variante ohne USB ?
Kein KHV find ich übrigens gut. Warum ein Dac mit minderwertigem KHV.

LG tom

EDIT: ist wohl wirklich ein Übersetzungsfehler:
http://www.audiojunk...ty-dtoa-on-the-cheap


[Beitrag von rawdlite am 04. Dez 2007, 23:41 bearbeitet]
Saso
Inventar
#4028 erstellt: 04. Dez 2007, 23:49

bearmann schrieb:

Mh... Wenn ich nächstes Jahr wieder in China arbeite und Zeit für einen Ausflug nach Kowloon/HK finde, werde ich mir den mal zu Gemüte führen. Dieser kleine, lila DAC klingt wirklich interessant.
cynric
Inventar
#4029 erstellt: 05. Dez 2007, 01:06
leider gottes habe ich aber ca 2 wochen zu spät von dem super dac erfahren
gestern ist hier eine Echo Indigo DJ aufgeschlagen; naja, ich bezweifle mal, dass der Unterschied zwischen den beiden wirklich hörbar ist
rawdlite
Stammgast
#4030 erstellt: 05. Dez 2007, 12:13

Saso schrieb:

Mh... Wenn ich nächstes Jahr wieder in China arbeite und Zeit für einen Ausflug nach Kowloon/HK finde, werde ich mir den mal zu Gemüte führen. Dieser kleine, lila DAC klingt wirklich interessant.


Wann bist du denn in China ?
Bis zum Frühjahr will ich eine Lösung für meine Terasse haben.
Ein Vergleich mit dem Zhaolu D3 DAC würde mich ja auch interessieren, der hat zwar kein USB, aber ob TOS-Link wirklich soviel schlechter ist ?

LG tom


[Beitrag von rawdlite am 05. Dez 2007, 12:14 bearbeitet]
bearmann
Inventar
#4031 erstellt: 05. Dez 2007, 13:26

rawdlite schrieb:
Ein Vergleich mit dem Zhaolu D3 DAC würde mich ja auch interessieren, der hat zwar kein USB, aber ob TOS-Link wirklich soviel schlechter ist ?


Die Übertragungsart hat ja erstmal nichts mit der Qualität des DACs zutun. Meistens hast du in einem DAC zwei "Bereiche", wenn du so willst. Einmal den Receiver-Chip, mit dem legst du fest, auf welche Art du den SPDIF-Stream überträgst. Also Koax, TOSLink oder USB. Und dieser Receiver-Chip gibt die Daten dann meist per I²S (spezieller Bus für die Kommunikation zwischen verschiedenen ICs) an den eigentlichen DAC-Chip weiter.
Bei vielen USB-DACs ist es nur so, dass sie - aufgrund der Größe - nur einen einzigen Chip haben (z.B. TI/BB PCM2702), der sowohl DAC, als auch Receiver ist...

Grüße,
bearmann
rawdlite
Stammgast
#4032 erstellt: 05. Dez 2007, 15:27
Danke, genau so hatte ich das auch verstanden.
Nur habe ich mehrfach gelesen, dass TOS-Links ein theoretisches Problem mit Jitter haben können. Das hätten USB Verbindungen nicht.
Bis ich in einem direkten (Blind)-Vergleich den Unterschied aber tatsächlich einmal wahrgenommen habe, glaube ich daran aber nicht so recht.
Bei TOS-Link sehe ich den Vorteil, dass es von einer Vielzahl von Devices verfügbar ist, dass es ohne Umschalten von meinem MacBook geliefert wird und dass es unabhängig von der Prozessorauslastung ist.

Mit anderen Worten bei meiner Suche nach externen DACs bin ich jetzt bei:

- Super DAC Pro 707
- Zhaolu D3
- Beresford TC5710

werde heute abend dazu wohl mal einen eigenen Thread aufmachen.

LG tom
McMusic
Inventar
#4033 erstellt: 05. Dez 2007, 15:31

rawdlite schrieb:
werde heute abend dazu wohl mal einen eigenen Thread aufmachen.


Ja, bitte! Mich interessiert das Thema auch.
Saso
Inventar
#4034 erstellt: 05. Dez 2007, 15:34

rawdlite schrieb:
Wann bist du denn in China ?

Ich bin ab März in Peking um meinen Teil zum Tourismus Geschäft der Olympiade beizutragen.

Wenn ich dazu komme und den passenden Laden in Peking finde, werde ich mir auch mal solche Dinge wie die Darkvoice Röhren KHV anhören. Vielleicht gibt es dort auch eine Möglichkeit hinsichtlich des SuperDac... Dann spare ich mir den Trip nach Hong Kong. Ich müsste das noch alles in Erfahrung bringen.
cosmopragma
Inventar
#4035 erstellt: 05. Dez 2007, 15:57

SRVBlues schrieb:

cosmopragma schrieb:
Und jetzt mal was zur allgemeinen Belustigung.

Heute habe ich den Ultrsone Edition 9 bekommen.Gebraucht, sehr guter Zustand, schon eingespielt.

Erster Eindruck:

Ultrasone Edition 9 zu verkaufen.
Sehr guter Kopfhörer.
Für jemand anderen.
800 Euronen.

Ich würde ihn ja nehmen, weil mir das mit dem Bass sehr gut gefallen könnte. Nicht immer, aber es gibt ja noch andere KH's im Haus. Aber mit dem Bügel, nieeee mehr will ich diesen haben.
Zumindestens scheinen sie ihn für das Topmodell handselektiert zu haben.Der knarzt nicht so erbärmlich wie der von meinem ehemaligen Proline 2500.
Supermax2004
Inventar
#4036 erstellt: 05. Dez 2007, 19:27
Also ich suche auch nen top Ohrhörer MIT Lautstärkeregler im Kabel bis 20Euro!

Ich dachte da an den Sennheiser MX 500, der vielen gefällt, aber manchmal heißt es plötzlich: fehlende Brillianz und schwache Basswiedergabe! Ist das Teil trotzdem zu empfehlen, oder gibts bessere für max 20Euro?
lotharpe
Inventar
#4037 erstellt: 05. Dez 2007, 20:05
@rawdlite

Hallo Tom,

wie wäre es denn mit dem ADI-2 von RME?

http://www.rme-audio.de/products_adi_2.php

Der eingebaute KHV soll nicht schlecht klingen, ob der DAC mit der Phase mithalten kann müsste man testen.

Grüße
Lothar
rawdlite
Stammgast
#4038 erstellt: 05. Dez 2007, 20:59
Sicher ein schönes Teil aber teurer als alle meine drei Kandidaten _zusammen_

Der Beresford http://www.homehifi.co.uk/TC-7510/about.html
scheint hier nicht so bekannt zu sein, aber scheint nachdem was man sonst so liest wohl ganz gut zu sein.
Werde wohl mal die Rückgabekonditionen erfragen und ihn evtl. gegen die Phase testen. Vom eingebauten KHV erwarte ich mir nicht viel.

Kannst du den technischen Daten etwas entnehmen das den ADI-2 besser als den Zhaolu D3 oder TC5710 macht ?
Laut head-fi ist der TC5710 angeblich dem Benchmark überlegen, was auch immer das bedeuten mag.

LG
Crouler
Stammgast
#4039 erstellt: 05. Dez 2007, 21:22
Um mal von den DAC wegzukommen, da ich da nicht mitreden kann.
Ich suche für meinen Vati einen gute Aufnahme von Den Planeten von Holst. Ist zwar super Musik, aber ich habe keine Ahnung, welche Aufnahme ich nehmen soll.
Ich persönlich bin ja von Karajan fasziniert und der Berliner Philharmoniker. Aber es gibt sicherlich auch noch andere gute Aufnamen. Rattle? William Steinberg?

Vielleicht hat einer ja schon die Aufnahmen alle gehört und kann mir einen Tip geben.

mfg

Stefan
lotharpe
Inventar
#4040 erstellt: 05. Dez 2007, 21:23
Das der TC-5710 dem Dac 1 überlegen sein soll, glaube ich nicht wirklich.
Ich traue diesem billig aufgebaut wirkenden Teil einfach nicht.
Und die Technischen Daten, sehr oft liest man das sie nicht allein für guten Klang ausschlaggebend sind, da würde ich eher den eigenen Ohren trauen.
Hast Du die Phase 24 oder X24?
Supermax2004
Inventar
#4041 erstellt: 05. Dez 2007, 21:29
Sagt mal wat zum Sennheiser MX 500! Empfehlenswert, oder gibts was besseres für unter 20Euro?
bearmann
Inventar
#4042 erstellt: 05. Dez 2007, 21:32
Über den Beresford wurde hier doch schonmal geschrieben... finde nur leider gerade den Fred nicht.
Und der DAC-1 muss irgendwie bei jedem Vergleich herhalten, bei head-fi. Sobald irgendein Pups einen x-beliebigen DAC toll findet, heisst es gleich "even better than DAC 1 !!!!111111one".
Geht mir langsam genauso aufn Keks, wie die Pummel-Fantasy-Autoren, auf deren Buchrücken irgendein drittklassiger Times-Rezensent geschrieben hat: "Wenn im Fantasyhimmel einer zur Rechten von J. R. R. Tolkien sitzt, dann ist es <Names des Pummel-Autoren bitte hier einsetzen>".

Grüße,
bearmann


[Beitrag von bearmann am 05. Dez 2007, 21:36 bearbeitet]
Matzio
Inventar
#4043 erstellt: 05. Dez 2007, 21:45

Supermax2004 schrieb:
Sagt mal wat zum Sennheiser MX 500! Empfehlenswert, oder gibts was besseres für unter 20Euro?


Kaum vorstellbar....
bearmann
Inventar
#4044 erstellt: 05. Dez 2007, 21:59
Wenn du zur Not auf die Lautstärke-Regelung verzichten könntest (oder eine zusätzliche kaufen würdest, für ~5€) könntest du den Creative EP630 für ~20€ nehmen.

Grüße,
bearmann
Matzio
Inventar
#4045 erstellt: 05. Dez 2007, 22:08

Crouler schrieb:
Um mal von den DAC wegzukommen, da ich da nicht mitreden kann.
Ich suche für meinen Vati einen gute Aufnahme von Den Planeten von Holst. Ist zwar super Musik, aber ich habe keine Ahnung, welche Aufnahme ich nehmen soll.
Ich persönlich bin ja von Karajan fasziniert und der Berliner Philharmoniker. Aber es gibt sicherlich auch noch andere gute Aufnamen. Rattle? William Steinberg?

Vielleicht hat einer ja schon die Aufnahmen alle gehört und kann mir einen Tip geben.

mfg

Stefan


Hi, Stefan,

Hab eine Live-Einspielung aus der Barbican von 2002 mit Sir Colin Davis aus der "LSO Live" Reihe www.lso.co.uk Gibt's als CD und als SACD.
Ansonsten: "Beyond the Sun / An Electronic Portrait Of Holst's The Planets" von Patrick Gleeson mit seinem Polyphonic Synthesizer
tf32h
Stammgast
#4046 erstellt: 05. Dez 2007, 22:33
Sagt mal, sind meine 85 für die UM1 zuviel?
Ich dachte die renne mir die Bude ein... besser 75? als ich mal 1 Tag lang in der Sig stehen hatte, daß die UM1 zu verkaufen wären, hatte ich gleich an die 20 PMs im Postfach...

Was kann man für die verlangen?
McMusic
Inventar
#4047 erstellt: 05. Dez 2007, 22:34

tf32h schrieb:

Was kann man für die verlangen?


75€ fände ich angemessen. Wie gebraucht sind sie denn?
tf32h
Stammgast
#4048 erstellt: 05. Dez 2007, 22:36
Na wirklich kaum, sind ja auch erst seit September bei mir...
Peer
Inventar
#4049 erstellt: 05. Dez 2007, 22:37
129$, also grob 85€ kosten die Teile neu...
stalker666
Stammgast
#4050 erstellt: 05. Dez 2007, 22:43
Hab für meine mit sehr viele Tips 90€uros bezahlt
Aber im Moment sind ja 2 um1 da
Sagt mal, weshalb mögt ihr die um1 denn alle nicht mehr?

Gruß Simon
Sathim
Inventar
#4051 erstellt: 05. Dez 2007, 22:43
Naja, würden sie neu kosten, wenn nicht das dicke Porto ausm Amiland und der Zoll draufkäme.
(Also wenn der draufkaum, die kleinen Pakete gehen ja oft so durch)

Ich fände 80€ für quasi neue UM1 angemessen, 75 natürlich auch
tf32h
Stammgast
#4052 erstellt: 05. Dez 2007, 22:44
Das Bessere ist des Guten Feind...
stalker666
Stammgast
#4053 erstellt: 05. Dez 2007, 22:48
Versteh schon
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.163 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedKlaus_1961
  • Gesamtzahl an Themen1.554.969
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.625.753