Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
SRVBlues
Inventar
#3853 erstellt: 28. Nov 2007, 16:18

xTr3Me schrieb:
Finde dass er recht zerkratzt ist! Würde nicht so viel Geld für ein so viel genutztes Teil ausgeben.

Zudem habe ich den Eindruck als hättest du das Teil noch nichtmal gehört..

Richtig, deshalb würde ich ihn ja kaufen

Chris
xTr3Me
Inventar
#3854 erstellt: 28. Nov 2007, 17:05
Hm meinst nicht dass man das Teil billiger Probe hören kann?

Vllt hat AT ja irgendwelche Test-KH die sie versenden?

greetZ,
xTr3Me
sai-bot
Inventar
#3855 erstellt: 28. Nov 2007, 17:41

xTr3Me schrieb:
Vllt hat AT ja irgendwelche Test-KH die sie versenden?

WTF? Wohl eher nicht. Aber wenn, dann beantrage ich für dieses Forum gleich mal die Zusendung des L3000-Probehör-KH!

xTr3Me schrieb:
Hm meinst nicht dass man das Teil billiger Probe hören kann? :D

Im Zweifel: Nein.
McMusic
Inventar
#3856 erstellt: 28. Nov 2007, 18:06
Jipie, mein K701 ist wohl gerade geliefert worden. Dann kann ich ihn gleich heute Abend für 200h an meine Einspielklinke hängen
xTr3Me
Inventar
#3857 erstellt: 28. Nov 2007, 19:45
Hm naja ich hätte jedenfalls keine 600-700€ übrig für so ein Teil - is ja egal.

Jedenfalls habe ich das hier gerade entdeckt:
http://www.2xfun.de/view.php?file=7781#item

Vllt eine Hilfe wenn sich der eine oder andere bei der Wahlentscheidung schwer tut. (:D:D)

greetZ,
xTr3Me
McMusic
Inventar
#3858 erstellt: 28. Nov 2007, 19:52
Absolut witziges Video
Crouler
Stammgast
#3859 erstellt: 28. Nov 2007, 19:54
Ich glaube ich gehe auch in die Politik. Man braucht keinen Abschluss, ein Job brauch man auch nicht, Hochdeutsch ist auch nur Nebensache. Man muss halt nur ein neuer Typ sein.

Sehr lustig, dass Video kannte ich noch gar nicht. Weiß man wie viele Stimmen der Spitzenkandiat bekommen hat?

Das war doch nicht ernstgemeint oder?

mfg

stefan
xTr3Me
Inventar
#3860 erstellt: 28. Nov 2007, 20:04

Das war doch nicht ernstgemeint oder?


Für mich schaut das jedenfalls so aus als ob.

Hier mal die Homepage der Partei:
http://www.dvu.de/

Das ist schon ein lustiger Haufen. Die widersprechen sich zB sehr oft. Siehe Video <-> Page.

greetZ,
xTr3Me
m00hk00h
Inventar
#3861 erstellt: 28. Nov 2007, 20:33

SRVBlues schrieb:
W11
Ist der KH besser als der W5000 und ist der Preis i.O.? Auf den Bildern sieht der KH schon etwas zerkratzt aus.

Chris


Hab ich doch weiter oben schon mal gepostet. Mir jedenfalls würde es nur Recht sein, wenn du ihn kaufst, mein Budget ost gerade zu schmal. Denn wenn er dir nicht gefällt, hab ich bis dahin das Geld wieder zusammen.
Ob er besser als ein W500 ist, kann ich nicht sagen, weil ich den nicht kenne.
Vom W11 wird jedoch behauptet, er sei besser als der W10VTG, der gerade auf meinem Kopf ruht und wenn der den W5000 schlägt, tut's der W11 das erst Recht. Wenn. Das Detail bedarf noch Klärung!

m00h


[Beitrag von m00hk00h am 28. Nov 2007, 20:33 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#3862 erstellt: 28. Nov 2007, 22:42

xTr3Me schrieb:
Jedenfalls habe ich das hier gerade entdeckt:
http://www.2xfun.de/view.php?file=7781#item

ROTFL
Das ist ja noch lächerlicher als Stoiber in Unterhose...
xTr3Me
Inventar
#3863 erstellt: 28. Nov 2007, 23:01
Hm ich glaube ich muss mal wieder einen Link posten wenn ich was lustiges entdeckt habe

Krass ist halt auch wie der aggressiv wird als die nach seinen Einkünften fragen.

greetZ,
xTr3Me
bearmann
Inventar
#3864 erstellt: 28. Nov 2007, 23:57

xTr3Me schrieb:
Jedenfalls habe ich das hier gerade entdeckt:
http://www.2xfun.de/view.php?file=7781#item


"Ein neuer Typ von Politiker" ... bei dem Video kann einem nur Angst und Bange werden. Ich bin ja für einen IQ- und Bildungstest vor Parteigründung.

Grüße,
bearmann
xTr3Me
Inventar
#3865 erstellt: 29. Nov 2007, 01:02
Habe mal was zum Thema Drogenkonsum und Actionspiele und die Reaktionen der Politiker darauf.

Das Video ist natürlich nicht als objektiver Tatsachenbericht zu sehen aber trotzdem mal sehenswert:
http://www.2xfun.de/view.php?file=6217#item

greetZ,
xTr3Me
McMusic
Inventar
#3866 erstellt: 29. Nov 2007, 13:28
Ich habe gestern Abend mal einen ABX-Blindtest in Foobar durchegührt. Verglichen wurden FLAC gegen mp3 LAME 3.97 VBR V4.

Was soll ich sagen, erschreckend, wie taub ich bin

Ich musste daraufhin meine Meinung "man muss immer alles lossless haben" revidieren
Ich denke, vor allem der LAME mp3-Encoder ist bereits so ausgereift, dass man wirklich "lossy" nur sehr schwer von "lossless" unterscheiden kann, wenn man
1) LAME in einer aktuellen Version verwendet
2) hohe VBR-Bitraten verwendet (V1-V3)
3) gut von CD rippt (etwa mit EAC oder Foobar2000) bzw. gut gerippte Quellfiles hat (bspw. in FLAC)

War ein erkenntnisreicher Abend gestern
Silent117
Inventar
#3867 erstellt: 29. Nov 2007, 13:32
@McMusic

hast dann genau die gleiche Erfahrung wie ich vor ner Weile mal gemacht...

Vor allem:
Man hätte vor dem Blindtest schwören können usw...

Aber: Selbstsuggestion ist dein Gegner.

ach und Frauenhofer Mp3 zu enttarnen funktiniert auch mit ABX , also dort is wirklich Handlungsbedarf...


[Beitrag von Silent117 am 29. Nov 2007, 13:33 bearbeitet]
xTr3Me
Inventar
#3868 erstellt: 29. Nov 2007, 16:50
Hm und wie funktioniert so ein ABX-Blindtest?

Habe schon mal 320er MP3 und FLAC verglichen und konnte keinen Unterschied feststellen.
Im ICQ hat mir dann jemand geschrieben dass es von Aufnahme zu Aufnahme verschieden sei... weiter habe ich dann nicht rumprobiert.

greetZ,
xTr3Me
McMusic
Inventar
#3869 erstellt: 29. Nov 2007, 17:08
In Foobar2000 gibt es ein Plugin, mit dem man den ABX-Blindtest machen kann. Alles Weitere steht auch in diesem Artikel ganz nett zusammengefasst: klick
SRVBlues
Inventar
#3870 erstellt: 29. Nov 2007, 17:27

McMusic schrieb:
Ich habe gestern Abend mal einen ABX-Blindtest in Foobar durchegührt. Verglichen wurden FLAC gegen mp3 LAME 3.97 VBR V4.

Was soll ich sagen, erschreckend, wie taub ich bin

Das freut mich, nicht das taub sein, sondern die gute Qualität, wo ich doch Mp3 wegen der Playervielfalt in meinem Haus bevorzuge.

Chris
lorenz4510
Inventar
#3871 erstellt: 29. Nov 2007, 21:26

SRVBlues schrieb:

McMusic schrieb:
Ich habe gestern Abend mal einen ABX-Blindtest in Foobar durchegührt. Verglichen wurden FLAC gegen mp3 LAME 3.97 VBR V4.

Was soll ich sagen, erschreckend, wie taub ich bin

Das freut mich, nicht das taub sein, sondern die gute Qualität, wo ich doch Mp3 wegen der Playervielfalt in meinem Haus bevorzuge.

Chris


jetzt darf ich es zugeben.

ich höre auch keinen unterschied zwischen ner mp3 und flac bzw. wav, darum bin ich garn nicht auf flac umgestiegen und krieg so haufenweise mehr musik auf den player.
ein freund hat mir bei meinem blindtest geholfen und selbst mitgemacht, ich konnte nicht sagen was mp3 und was flac ist er auch nicht.:D

leider habe ich auch nen freund der einfach behauptet mp3 ist sch****, ohne es selber je verwendet zu haben oder zu vergleichen.

der KH macht letztendlich die musik.

@McMusic

hab das nicht ganz mitbekommen.
du hast nen dt880 gesucht und nen k701 gekauft?
hat der dt880 dir nicht gefallen?
McMusic
Inventar
#3872 erstellt: 29. Nov 2007, 22:16

lorenz4510 schrieb:
@McMusic
hab das nicht ganz mitbekommen.
du hast nen dt880 gesucht und nen k701 gekauft?
hat der dt880 dir nicht gefallen?


Es ist so, ich brauchte eine 2. KH-Kette für das Arbeitszimmer (weil zu weit weg vom Wohnzimmer). Ich hatte erst mit einem gebrauchten Aria und einem DT880 daran geliebäugelt.
Aber da ich den sehr guten CEC-Amp eh noch hier habe und er im Wohnzimmer nicht genutzt wird, habe ich mir einfach eine X-Fi für den PC gekauft und den CEC drangehängt. Der DT880 kann ja, so ist die allgemeine Forenmeinung, nicht so richtig gut am CEC HD53R. Das Pärchen mit dem K701 ist aber exzellent (habe ich schon mal besessen). Von daher war klar, dass es wieder ein K701 werden wird. Und da kam mir ein günstiges Angebot für einen neuen K701 ganz gelegen.
So war das
bearmann
Inventar
#3873 erstellt: 30. Nov 2007, 01:27
'n abend die Damen und Herren.

Kommt nur mir das so vor, oder werden hier ein bisschen (!) Äpfel mit Birnen verglichen?!
Warum sollte man Lossless und Lossy in Punkte Klangqualität vergleichen, wenn das gar nicht der gravierende Unterschied ist?! Wenn ich meine Sammlung in FLAC&Konsorten speichere, mache ich das doch nicht aus Gründen der Klangästhetik, sondern weil ich wirklich ARCHIVIEREN will. Also eine 1:1-Kopie des Originals. Damit, falls das Original mal nicht mehr zur Verfügung steht, ich dieses wiederherstellen kann.
Das ist selbst mit dem besten und ausgeklügelsten Lossy-Codec nicht möglich.
Mit MP3 mache ich eine CD komfortabler/praktikabler ... mit FLAC archiviere ich sie.
Finde daher Blindtests zwischen Lossy und Lossless irgendwie sinnfrei. Natürlich kann man damit überprüfen, wie nahe Lossy am Original ist - aber wesentlich sinnvoller sind ABX-Tests zwischen Lossy-Formaten.
Und wer seine Musik heutzutage noch in FLAC speichert wegen des KLANGS - der hat entweder zuviel Geld, oder hört zuwenig Musik.

Good night and good luck.
bearmann
McMusic
Inventar
#3874 erstellt: 30. Nov 2007, 09:19
Sorry, aber ich verstehe Deinen Einwand nicht
Ich kann doch einen ABX-Blindtest machen, wenn mich interessiert, ob ich den unterschied zwischen flac und mp3 heraushören kann. Das hat doch hier gar nicht mit Archivierung zu tun, davon hab ich nie gesprochen.
bearmann
Inventar
#3875 erstellt: 30. Nov 2007, 11:11
Moin moin,
ich meinte eigentlich nur, dass man seine Entscheidung, ob man nun in flac oder mp3 (weiter-)sammelt nicht am Klang festmacht - zumindest finde ich das widersinnig.
Vllt. trifft das auch nur für mich Holzohr zu - ich konnte noch nie einen Unterschied zwischen hochbittige VBR MP3s und den Originalen hören...

Hab' die Beiträge aber vllt. falsch gelesen *räusper* und euch gings nicht um die Frage, welches Format - aufgrund der Klangqualität - besser wäre, sondern nur wie nah aktuelle MP3s am Original sind...

Schönen Start ins WE
bearmann
McMusic
Inventar
#3876 erstellt: 30. Nov 2007, 11:52

bearmann schrieb:
Hab' die Beiträge aber vllt. falsch gelesen *räusper* und euch gings nicht um die Frage, welches Format - aufgrund der Klangqualität - besser wäre, sondern nur wie nah aktuelle MP3s am Original sind...


Jupp, genau darum ging es zumindest mir in meinem ABX-Test.
Silent117
Inventar
#3877 erstellt: 30. Nov 2007, 17:34
@bearmann

mir ging es damals bei dem test u.A. darum:
Brauche ich Flac unterwegs , d.h. wie weit sind Mp3 und Konsorten entfernt...

Zum Archivieren nutze ich auch FLAC. Aber alles was mit Abspielen zu tun hat --> Mp3... Weil ich dann die gesamte Musikbib aufm Laptop halten kann und FLAC´s auf der externen...

Ansonsten habt ihr doch beide recht , die Unterschiede sind messbar , aber für die meisten nicht hörbar. Zum archivieren ist auch mp3 sinnfrei...

---> MUSIKSHOPS GEBT MIR FLACS FUER 50 CENT!
bearmann
Inventar
#3878 erstellt: 30. Nov 2007, 17:39

Silent117 schrieb:
---> MUSIKSHOPS GEBT MIR FLACS FUER 50 CENT!


Hatte nicht EMI vor ein paar Monaten den Vorstoß von Lossless (FLAC?!) Files in Online-Shops gemacht?! Hab da sowas im Ohr ... allerdings sicher nicht für 50Cent, wie ich EMI/Musikindustrie kenne.

Grüße,
bearmann
Silent117
Inventar
#3879 erstellt: 30. Nov 2007, 17:47
Naja es wäre ein Schritt in die richtige Richtung , da ich dann endlich online-shops dafür nutzen würde...

Aber dann auch natürlich günstiger. Sonst kauf ich mir eben die CD...
Crouler
Stammgast
#3880 erstellt: 30. Nov 2007, 17:56
Ich halte von diesen online Shop micht so viel. Nich das sie nicht gut wären, aber ich liebe es mich auf meinen Sessel/Sofa zu setzen/legen die Musik zu hören und dabei genüsslich im Booklet zu lesen und mir dei Hochglanzbilder anzugucken.*schwelg*

Und zum Thema Mp3 Flac. Ich höre einen unterschied, aber nur bei 128 und 160 kb/s, ab da wirkt alles wie Cd, wohlgemerkt mit meiner Hardware und meinen Ohren.


mfg

Stefan
xTr3Me
Inventar
#3881 erstellt: 30. Nov 2007, 19:22
Ich denke ab 160VBR stellt man nur noch bei ganz speziellen Musikpassagen einen Unterschied fest. Dazu muss man noch bedenken, dass der minimalst feststellbare Unterschiede bestimmt nicht den Musikgenuss stört..

greetZ,
xTr3Me
Crouler
Stammgast
#3882 erstellt: 30. Nov 2007, 19:27
Als ich mit 160 gehört habe und auch noch höre ist es kein gravierender unterschied. Es war nur so, dass ich das Gefühl habe, dass sich der Bass etwas verändert z.B. bei Apocalyptica
das Die Cellis nicht mehr so voluminös wirken. Ist aber auch immer Tagesabhängig, solche Feinheiten können auch an minimal anderer Lautstärke oder der KH sitzt einfach mal anders.

Ich glaube oder besser gesagt bin der festen überzeugung, dass man mit Mp3 gut leben kann.


mfg

Stefan
Nickchen66
Inventar
#3883 erstellt: 30. Nov 2007, 20:06
Hardware macht was aus.

Früher (DT770, DT531, 5532er BTech etc.) fand ich die meisten meiner 128er und 160er Stücke objektiv völlig in Ordnung.

Diesem Paradies haben DT880 und MS2 natürlich den Garaus gemacht. Das "delete file" plugin für Foobar hat seither fast existenzielle Bedeutung für mich bekommen.
sai-bot
Inventar
#3884 erstellt: 30. Nov 2007, 20:24
Dein "neuer", dem alten sehr ähnlicher Avatar gefällt mir übrigens nochmal ne Ecke besser als der davor
Nickchen66
Inventar
#3885 erstellt: 30. Nov 2007, 20:29
Danke

Ich hatte noch mehr davon gemacht:
sai-bot
Inventar
#3886 erstellt: 30. Nov 2007, 20:34

Nickchen66 schrieb:
Danke

You're welcome

Wo hast du die eigentlich genau her? Und gibt's größere Bilder davon?
Nickchen66
Inventar
#3887 erstellt: 30. Nov 2007, 20:37
Verkleinerte Screenshots von den "Shaun the Sheep" Filmchen, die ich mit meinem Jungen jeden Abend vor der Gutenacht-Geschichte gucke.
bearmann
Inventar
#3888 erstellt: 30. Nov 2007, 20:46

Nickchen66 schrieb:
... die ich mit meinem Jungen jeden Abend vor der Gutenacht-Geschichte gucke.


Good ol' Germany - es gibt es also doch noch!

Finde deinen Ava auch super-knuffig. Erinnert mich aber irgendwie immer an dieses braune, rechteckige, kleine Plüschdingens, mit riesem Maul ... wisst ihr, was ich meine?! Dieses Vieh sieht man auch oft in Signaturen: "Everytime you masturbate God kills a kitten!" (da rennt dieses Biest hinter zwei kleinen Katzen hinterher) ... verdammt, komm' nicht auf den Namen!

Anyway...

bearmann
m00hk00h
Inventar
#3889 erstellt: 30. Nov 2007, 20:48


[Beitrag von m00hk00h am 30. Nov 2007, 20:59 bearbeitet]
bearmann
Inventar
#3890 erstellt: 30. Nov 2007, 22:27

m00hk00h schrieb:
Domo-Kun. ;)


Dankeschön. Genau den meinte ich!





Grüße,
bearmann
Silent117
Inventar
#3891 erstellt: 30. Nov 2007, 22:54
@Crouler

hängt auch noch davon ab wieviel "information" zu kodieren ist. Kleines Extrembeispiel:
Black Metal mit nem Großklassik-Orchester das dauerhaft die Musik untermalt...

Da is selbst mit 256kb ein Unterschied zu 320 zu erkennen und ich rede hier nicht über Nuancen

ABER:
Apocalyptica und andere "normale" Fälle sind aber auch für mich unhörbar... Nur es gibt anscheinend auch Mp3-Encoder-Alpträume...

@all

was sind das denn für Figuren? Da war wieder wer Kreativ (also nicht ihr direkt).
lotharpe
Inventar
#3892 erstellt: 30. Nov 2007, 23:08
So langsam weiß ich warum mir der HD-650 so gut gefällt.
Ich leide an einer genetisch bedingten Hellhörigkeit.
Logisch das mir deshalb besonders hell abgestimmte Hörer auf die Nerven gehen.
Wie komme ich darauf?
Durch eine Wohnung in einem Mehrfamilienhaus älterer Bauart ca. Anfang der 60er.
Wie macht sich das bemerkbar?
Meine Schlafgewohnheiten richten sich nach denen meiner Nachbarn über mir und es ist keine laute Musik wenn ihr das denkt.
Früh morgens um 5 Uhr, der gute Mann hat ja Frühschicht, hört man drei mal sehr laut die Toilettenspülung.
Übrigens sehr höhenlastig, dass sogar ein kleines Federkissen auf dem linken Ohr, bei Seitenschlaf, mit ca. 30db Schalldämpfung nicht besonders hilfreich ist.
Ohrenstöpsel und extra angefertigte Dämmplastiken beim Hörgeräteakustiker sind wegem schlechtem Tragekomfort beim Schlaf sehr störend und erbringen die gleiche Schalldämmung wie besagtes Kissen, alles schon getestet.
Natürlich ist das Pärchen nicht sehr leichtgewichtig, sie und er bewegen sich rein optisch zwischen 100-130 Kilo.
Da bleibt es natürlich nicht aus, dass man mit seinem Hintern auch mal an möbeln und sonstigen gegenständen hängen bleibt, was sich mit einem bis ins markerschütternden Poltern bemerkbar macht.
Wohl dem der dabei nicht aus dem Bett fällt.
Auch sonst sind täglich ständig hart polternde Geräusche im Tief bis Mitteltonbereich zu vernehmen.
Auf die Anfrage bei der Hausverwaltung, warum man bei der Wohnungsrenovierung nicht für eine ausreichende Trittschalldämmung geachtet hat, wurde mir mitgeteilt, dass das Geld dafür nicht genehmigt wurde und wenn es mir nicht passen würde könnte ich ja ausziehen.
Das zum Thema Hellhörigkeit, was habe ich die Schnauze voll.
So langsam sollte ich mal an Eigentumserwerb in geeigneter Wohnlage nachdenken.


[Beitrag von lotharpe am 30. Nov 2007, 23:22 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#3893 erstellt: 30. Nov 2007, 23:19

lotharpe schrieb:
So langsam sollte ich mal an Eigentumserwerb in geeigneter Wohnlage nachdenken.
Ja, die absolute Stille und Ungestörtheit im Eigenheim ist schon ein monströser Luxus . Das dumme bei diesem Szenario ist aber der Umstand, daß die fälligen Abtragsraten für solches Eigentum jeglichen Gimmick-Neuerwerb um mindestens 90% runterbremsen, und das bleibt viele Jahre lang so .
Jazzy
Inventar
#3894 erstellt: 30. Nov 2007, 23:21
Hi Lothar!
Genauso bei mir im Haus.Meine Abhilfe: Oropax und Trittschalldämmung unter den Bettfüßen.Da kann ich inzwischen(nach einer Gewöhnungsphase)gut schlafen.Als Strafe gibts von mir 17-20Uhr ordentlich Sound im Haus!
Sathim
Inventar
#3895 erstellt: 30. Nov 2007, 23:29
Da gehts mir echt gut.

Ich wohn im Hotel Mama, noch ...

Jedenfalls ist mein Zimmer im Keller und unser Haus massiv gebaut, hellhörig ist hier nix.

Nächstes Jahr um die Zeit strebe ich aber ne eigene Bude an, weil ich das Pendeln zur Uni jeden Tag so langsam satt habe.
Jeden Tag mind. 80 bis 90 Minuten im Auto, da nützt auch die feine Anlage im Auto nicht viel.

Momentan lohnts aber finanziell noch nicht, wiel ich die ganzen Ferien zuhause wäre und die Miete sinnlos zahlen würde.

Ich bin ja immernoch guter Hoffnung, eine einigermaßen "dunkelhörige" Wohnung zu finden aber naja
Ich hoffe weiterhin.
lotharpe
Inventar
#3896 erstellt: 30. Nov 2007, 23:38
Es ist vielleicht auch der Grund warum ich zum Musikhören zur Zeit nicht die Muße empfinde, zu sehr belastet mich das Ganze.
Sitze zur Zeit auch noch in der Firma, bei einem Bierchen, da hat man wenigstens seine Ruhe, nur leider ohne meine KH Hardware.
Finde nur mal eine geeignete Wohnung, ein Haus kommt mir als wieder Single nicht in Frage, zu wenig Zeit dafür.
Meine Eltern besitzen ja ein großes Haus, mit leerstehender Zweitwohnung.
Nur gibt es dort keinen schnellen DSL-Anschluß, und wieder nach Hause ziehen, im meinem Alter, nein Danke.
Crouler
Stammgast
#3897 erstellt: 30. Nov 2007, 23:41
Hotel Mama ist doch was schönes kann ich nur jedem empfehlen.
Essen, Trinken u. Unterkunft alles umsonst.

Was ich eigentlich sagen wollte richtet sich an Lothar. Wenn du Probleme hast mit Oropax probier einmal Ohrstöpsel aus Silikon aus. Habe ich auch für Klausuren, Rasenmähen und für den Musikunterricht, wenn mein Lehrer meint er müsste die Canton Le 103, die die Schule neu gekauft hat, voll aufdrehen und AC/Dc spielen (haben gerade das Thema Rock).
Die kann man einfach zurechtkneten un ab ins Ohr damit, passen sich immer der Umgebung an und es gibt sie in verschiedenen Farben.

Meine heißen Noise Control.
Vielleicht funzt es.

mfg

Stefan
bearmann
Inventar
#3898 erstellt: 30. Nov 2007, 23:46
Hellhörige Wohnungen... mein Lieblingsthema!

Kann dich absolut verstehen, Lothar! In meiner Studentenbude ists nicht anders. 4. Stock, unter und neben mir Nachbarn... an "guten" Tagen höre ich jeden einzelnen Tritt, wenn mein Nachbar runterläuft - unten auch den *Rumms* der zufallenden Haustür, klar.
Nach gut 2 Monaten in der Wohnung hab' ich mein Teufel CEM verkauft, da ich es nie an hatte und bin 100% auf KH umgestiegen.
Man gewöhnt sich mit der Zeit dran, aber nervig ists schon.
Vorallem, wenn man vom Lande kommt und sowas wirklich GAR NICHT kennt. Da weiss man die Abgeschiedenheit des elterlichen Eigenheims erstmal wieder richtig zu schätzen.

Good night and good luck.
bearmann
axim
Ist häufiger hier
#3899 erstellt: 01. Dez 2007, 00:05
Hm hier ist auch den ganzen Tag Lärm, Leute kommen und gehen, schreiende Kinder, Klaviergeklimper... Aber macht mir mittlerweile nicht mehr so viel aus. Hab mich dran gewöhnt, und wenns zuviel wird stell ich mal mein "Klavier" an, das hat ein paar Watt mehr


[Beitrag von axim am 01. Dez 2007, 00:06 bearbeitet]
McMusic
Inventar
#3900 erstellt: 01. Dez 2007, 00:10
Same here! So richtig in Ruhe Musik hören kann man eigentlich nur spät abends (ganz selten mal vorher, wie heute ).
Aber was beschwer ich mich? In 2 Monaten wird noch Babygeschrei mit dabei sein...und das auch nachts
lotharpe
Inventar
#3901 erstellt: 01. Dez 2007, 00:12
Habe mir auch schon Gedanken über einen zurechtweisenden, agressiven Soundcheck mit meiner nicht mehr benutzten Anlage(Siehe Profil) gemacht um die Hellhörigkeit des Gebäudes zu demonstrieren.
Sie klingt, trotz ihres alters wirklich nicht schlecht, aber wozu?
Unsere jungen Leute im Haus sorgen sich nicht darum Sonntag Nacht mal den Hahn aufzudrehen und Party zu machen, ohne Rücksicht auf andere Mieter in der Wohngemeinschaft zu nehmen.
Auf das Niveau begebe ich mich nicht.


[Beitrag von lotharpe am 01. Dez 2007, 00:22 bearbeitet]
McMusic
Inventar
#3902 erstellt: 01. Dez 2007, 00:16
Ich glaube, solange man mit anderen Mietparteien in einem Haus wohnt, wird es immer irgendwelche "Störenfriede" geben. Das lässt sich nicht vermeiden. Vor meiner KH-Zeit gehörte ich wohl auch eher zu der von Dir angesprochenen Gattung, die öfter mal den Hahn aufgedreht haben. Jetzt, mit KH, so gut wie nie mehr.

Vielleicht wäre das eine Taktik: bring die jungen Leute dazu, sich für KH zu begeistern. Motto: "Guten Tag, ich bin Lothar und wollte Ihnen mal meinen K701 am Corda Opera vorführen!"
djs
Stammgast
#3903 erstellt: 01. Dez 2007, 00:22
Hauslärm, das härtet ab. Vorallem wenn man einen schwerhörigen Rentner mit lautem Fernseher hatte. 24 Stunden, 7 Tage die Woche, 4 Jahre lang Fernsehgedudel. Da lernt man wirklich innerlich abzuschalten und zu entspannen.

Die neuen Nachbarn meinen in der Nacht um 1 die Couch auf dem Dielenboden bettferig zu machen und trampeln für ihr Fliegengewicht ungemein. Die Partys gehen auch auf den Sack. Fenster muss man auch schliessen, weil sonst der ganze Qualm in die eigene Wohnung zieht.

Das Beste ist die Waschmaschine im Schleudergang in der Nacht.

Mein Beileid fürt jene, die nicht zur Ruhe kommen.

Gruss
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedrubenangeles
  • Gesamtzahl an Themen1.554.255
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.608.939