Stammtisch der Kopfhörerfreunde

ZeeeM schrieb:

Da täuschen sich viele. Es ist wie mit einem Bremsbelag. Bis kurze vor dem Versagen bremsen sie noch 1A. Mal einen Ultraschall verschiedener Gefässe machen lassen? Nein? Da hat sich schon so mancher arg umgeschaut.

Das will ich gar nicht bezweifeln. Aber für mich geht's darum sich beim und mit dem Essen wohlzufühlen und ich glaube, dass wenn man sich zu viel Stress um die Ernährung macht, das genauso ungesund ist wie jeder andere Stress oder Quell Unausgeglichenheit.

Nein, man muss nicht bei jedem Happen nachdenken. Das sicher nicht. Aber bisweilen macht man sich nich bewusst, das man immer beim nächsten anfangen will was zu ändern und irgendwann kommt die Quittung.
Ernsthaft krank werden ja immer die anderen. Aber man sollte sich vor Augen halten das eine durchschnittlich Lebenserwartung von 76 Jahren auch bedeutet, das die Hälfte bis dahin den Löffel abgegeben hat und es ist eine Minderheit ist, die das wegen eines Unfalls oder seltenen Krankheit tut.

Was ist aus dem guten alten 'Live fast - Die young' geworden?

Spaß beiseite, ich glaube jegliche Gedanken in diese Richtungen sind müßig wenn man sowohl körperlich als auch geistig mit sich größtenteils im Reinen ist. Falls nicht zählt immernoch 'what goes around comes around'. Und den Rest entscheidet das Schicksal, Gott oder woran man auch immer glaubt.

Hab leider auch schon topfitte, ausgeglichene Leute mit Mitte 40 und Gehirnschlag gehen sehen.

Carpe diem!

Die waren nicht topfit.
Das ist ja der Trugschluss.
Wenn einer Kettenrauchend, Fettfressend und saufend 100 wird, dann sei es ihm gegönnt. Er hat nur Glück gehabt. Das verhält sich genauso wie mit Autofahrer, die sagen, ich muss doch nicht... ich habe seit... Peng!
Aber anderseits.. der letzte Tag wird kommen.. selbst für das Universum.. dann wird es halt ulkig.

Wie definierst du denn fit?

Ulkig ist ein treffender Begriff dafür! Wie sagte schon meine Oma immer: Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei!

Lustigerweise schließt das Thema den Kreis zu meinem vorigen Hinweis im Musik-Thread mit dem Soundtrack zu 'The Fountain'. Mal gesehen?

[bjarne] schrieb:

Wie definierst du denn fit?

Nicht so, wie es entsprechende Center gerne hätten.
Ich würde das mal so formulieren wollen, ein Gesamtzustand der dafür geeignet erscheint in den nächste Jahren sich vollkomen unauffällig zu verhalten. *Hüstel* Das war doch gut formuliert, oder?

Damit hast du dich selbst übertroffen!
Ich verstehe worum's dir geht und das sehe ich ähnlich.

Mal was ganz Anderes: Hat sich einer von hier den ollen Philips Electret-Hörer bei ebay unter den Nagel gerissen?

ZeeeM schrieb:

Da täuschen sich viele. Es ist wie mit einem Bremsbelag. Bis kurze vor dem Versagen bremsen sie noch 1A. Mal einen Ultraschall verschiedener Gefässe machen lassen? Nein? Da hat sich schon so mancher arg umgeschaut.

Man kann sich auch unnötig verrückt machen!

Es genügt ja schon, dass man gezwungen ist, nachzudenken, weil man ein solches Gehirn hat, was dazu imstande ist...

Da wäre ich doch lieber einfach ein Kakapo. König der Welt.

Der besagte Bremsbelag ist eben irgendwann ab und das ist nun mal beim Menschen irreversibel.

Wann es soweit für einen persönlich ist, ist ja nun wirklich äußerst ungewiss.

Das einzige, was ich etwas bedauerlich finde ist, dass man bis zu seinem Ende doch nur so wenig Dinge tun kann und sich nicht wirklich austobt/austoben kann/darf... zumindest auf mich bezogen kann ich das sagen.

Ich gebe mich mit weniger zufrieden, als ich müsste. Aber ich stelle es auch infrage, ob das Streben nach mehr "besser" ist. Es ist letztlich wohl einfach nur anders.

[Universelle Beruhigung]
Na wie gut, dass sowieso alles vollkommen irrelevant ist.
[/Universelle Beruhigung]

Auch habe ich zum Thema Tod eine Theorie:
Wir schauen uns nur bei anderen Menschen ab, dass wir krank werden und sterben müssen. Würden wir nicht permanent die erlernte Mixtur der Kopien der Mixtur der Kopien der Mixtur der Kopien anderer Menschen sein, könnten wir vermutlich ewig und gesund leben...

Findet ihr Adblock eigentlich auch so praktisch wie ich?

Außer dass Yahoo-Mail 'ne Macke mit Adblock hat, finde ich es wohl ganz nützlich... im Grunde fällt es nicht weiter auf im Alltagsbetrieb, was schon einmal eine gute Sache ist.

Wer hat Erfahrung mit Senf Herstellung?
Habe jetzt 2 Gläser mit unterschiedlichen Zutaten hergestellt. Ist nicht schwer und schmeckt auch. Jedoch bekomme ich nicht diese cremige Konsistenz hin. Der bleibt irgendwie, hmm, grob. Anregungen?

Teile Dich mit! Wie genau hast Du denn Deinen Senf hergestellt? Ohne die genaue Kenntnis über die Prozedur lässt sich schwerlich wohl ein Fehler finden.

Ich habe ein dickes Kochbuch aus der Mitte des 19. Jahrhunderts (1860 herum), da müsste auch etwas zur Senfherstellung drin stehen.

Morgen könnte ich mal nachschauen. Da ist generell viel verloren gegangenes Wissen drin... und die Mengenangaben sind absolut verwirrend...

NoXter schrieb:

Wer hat Erfahrung mit Senf Herstellung? Habe jetzt 2 Gläser mit unterschiedlichen Zutaten hergestellt. Ist nicht schwer und schmeckt auch. Jedoch bekomme ich nicht diese cremige Konsistenz hin. Der bleibt irgendwie, hmm, grob. Anregungen?

Du brauchst eine Senfmühle

...und Kalkbrenner.

doc_elvis schrieb:

schaut gerade jemand formel 1? in kanada regent es schifferschei...e, rennabruch für ca 20 min in runde 25/70... früher wären sie weitergefahren... ;)

Trotzdem war's das beste Rennen aller Zeiten. Naja, zumindest das beste dieser Saison.

Aber ja, früher wären die weitergefahren. Ich erinnere mich noch, die Schumacher im Vollregen Coulthard voll draufgeknallt ist und dann anschließend mit nur noch drei Rädern zurück in die Box "gehumpelt" ist.

Viele Grüße,
Markus

Besteht zur Zeit Interesse an einem HD600 vs HD650 Review?

HifiTux schrieb:

Besteht zur Zeit Interesse an einem HD600 vs HD650 Review?

Von meiner Seite besteht Interesse an den Variationen, die Du diesem bis zur Unkenntlichkeit ausgelutschten Thema entlocken wirst.

Bad_Robot schrieb:

Aber ja, früher wären die weitergefahren. Ich erinnere mich noch, die Schumacher im Vollregen Coulthard voll draufgeknallt ist und dann anschließend mit nur noch drei Rädern zurück in die Box "gehumpelt" ist.

Nicht unbedingt. Man erinnere sich nur an Australien 1991 in Adelaide, wo Senna nach 14 Runden wild gestikulierend von der Rennleitung den Rennabbruch gefordert und ihn auch bekommen hat. Das war glaube ich das kürzeste F1-Rennen aller Zeiten.

Ein Rennen in Spa (da wo Schumacher/Coulthard stattgefunden hat) wegen Regen abzubrechen wird seltener vorkommen, weil es dort wegen der ständigen Berg- und Talfahrt wesentlich weniger Aquaplaninggefahr gibt. Das Wasser läuft meistens auf natürlichem Weg von der Strecke (aber an einer Stelle gerne auch quer drüber...). In Spa ist hauptsächlich die Gischt das Problem.

Trotzdem! Wegen jedem Pups das SC herauszuholen, mannomann, die bekommen Millionen im Jahr für's Autofahren, da erwartet man auch eine gewisse Risikobereitschaft. Mann, waren das noch Rennen, wo Frentzen, Hill, Schumacher und Häkkinen um den Titel kämpften . Digitalfernsehen, exklusive Perspektiven, super Kommentatoren und jetzt? Eine überreglementierte Showveranstaltung. Fehlt nur noch, dass sie die Rennen künftig im Simulator fahren.

Formel 1 = der letzte Scheiß

pecus86 schrieb:

Findet ihr Adblock eigentlich auch so praktisch wie ich?

Sollte eigentlich ne Anspielung auf den Kakapo-Befall sein. Kam wohl nicht so an

Kam zurecht nicht richtig an.

Unverschämtheit.

Der arme Kakapo...

Die Schulmedizin vernachlässige ich sowieso konsequent, weil sie mir oft wie High-End-Voodoo vorkommt und ihr Interesse primär wohl im Geldscheffeln liegt.

Stattdessen vertraust du lieber auf ... Homöopathie? Weil das mit Geldverdienen und Voodoo so gar nichts zu tun hat? Die Schulmedizin ist die einzige Medizin, die nun mal wissenschaftlich, rational und logisch vorgeht und auch erwiesenermaßen funktioniert.

Nordwestlicht schrieb:

Formel 1 = der letzte Scheiß

ohne die high-end technologie aus der f1 gäb´s einige dinge in deinem auto nicht...

abgesehen davon: wenn man sich etwas näher mit der materie der formel1 beschäftigt (technik, logistik, strategie, langfristige planung, etc.) dann ist das schon aufgrund der arbeits - und herangehensweise der teams ein (jedenfalls für mich) hochinteressanter sport.

Ich habe gar kein Auto.

Erst wenn die verkackte Automobilindustrie es auf die Reihe kriegt, ein sehr umweltverträgliches, ressourcenschonendes, komfortables, sicheres, günstiges und haltbares Fahrzeug herzustellen, werde ich mir vielleicht eins anschaffen.

Die Automobilindustrie verwaltet aber lieber seit 100 Jahren Stillstand und ergötzt sich daran, weil Millionen ihren Schrott (teils mit Begeisterung) konsumieren (müssen).

Nordwestlicht schrieb:

Ich habe gar kein Auto. Erst wenn die verkackte Automobilindustrie es auf die Reihe kriegt, ein sehr umweltverträgliches, ressourcenschonendes, komfortables, sicheres, günstiges und haltbares Fahrzeug herzustellen, werde ich mir vielleicht eins anschaffen. Die Automobilindustrie verwaltet aber lieber seit 100 Jahren Stillstand und ergötzt sich daran, weil Millionen ihren Schrott (teils mit Begeisterung) konsumieren (müssen). :|

Die letzte Zeile ist ja mal absoluter Schwachsinn. Wenn es schon seit 100 Jahren Stillstand gäbe, würden wir in Gefährten fahren die Holzspeichenräder hätten, aus 2,9 Liter Hubraum 20PS entwickeln und dabei 12 Liter auf 100km verbrauchen.

Ganz zu schweigen davon, dass damals Blattfedern das Maß der Dinge war. Ich könnte jetzt noch etliche weitere Beispiele aufführen, aber mir ist meine Zeit schlichtweg zu schade, so einen Blödsinn weiter zu kommentieren.

An meiner Aussage ist durchaus vieles dran, finde ich, aber ich bitte das Folgende mal zu bedenken:

HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Nordwestlicht schrieb:

An meiner Aussage ist durchaus vieles dran

Nein.

12 Liter auf 100km

Ist doch durchaus gängig für einen stärkeren Benziner

Gut fand ich mal Vergleich zwischen einem Golf1 und dem neuesten Golf6 Eco blubberbla. Die sind direkt hintereinander gefahren, spritsparende Fahrweise. Der Golf1 hatte einen niedrigeren Verbrauch als der Golf6 :D. Liegt eben daran dass letzterer ca doppelt so viel wiegt
Das wäre meiner Meinung nach auch die Stelle an der man ansetzen müsste.

Die Aussage von Nordwestlicht ist wirklich schlichtweg falsch. Die Automobilindustrie hat sich in den letzten 100 Jahren sehr wohl weiter entwickelt, im positiven Sinn.
Die Frage ist nur, ob ohne einer Öl-Lobby wir nicht evtl. alle elektr. fahren würden
Lieber gönne ich nem Golf mehr Benzin und Gewicht, als nach einem Unfall im Golf 1 vom Baum gekratzt zu werden...

D@rko schrieb:

Die Frage ist nur, ob ohne einer Öl-Lobby wir nicht evtl. alle elektr. fahren würden

Das erste E-Auto:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gustave_Trouv%C3%A9

Irgendwann war halt das Benzin billiger.

Natürlich sind wir nicht auf den Stand von vor 100 Jahren. Aber das sich die Automobilindustrie der Öl-Lobby schon immer gebeugt hat, dürfte doch wohl auch einem notorischen Radfahrer bekannt sein.

Verglichen mit dem, was wir heute bauen könnten, wenn nicht alle guten Ideen in der Schublade verschwunden wären, sind wir sinnbildlich tatsächlich 100 Jahre in der Entwicklung zurück.

Ich denke, genau das hat Norwestlicht gemeint. Versucht doch wenigstens einmal, zwischen den Zeilen zu lesen!

D@rko schrieb:

Die Aussage von Nordwestlicht ist wirklich schlichtweg falsch. Die Automobilindustrie hat sich in den letzten 100 Jahren sehr wohl weiter entwickelt, im positiven Sinn. Die Frage ist nur, ob ohne einer Öl-Lobby wir nicht evtl. alle elektr. fahren würden Lieber gönne ich nem Golf mehr Benzin und Gewicht, als nach einem Unfall im Golf 1 vom Baum gekratzt zu werden...

Der VIer-Golf ist aber auch so groß wie der damalige Passat, bzw. die Limousine, schneller und dynamischer auch
Dazu komfortabler und deutlich sicherer ... Langzeithaltbarkeit (Durchrosten usw.) mal ganz außen vor gelassen.

Unter den Aspekt sollte man Mobilfunk mal betrachten:

http://de.wikipedia.org/wiki/RST-System


Früher brauchte man um in beschissener Qualität mit jemanden zu kommunizieren eine Lizenz. Heute kann das jeder ohne Lizenz.

Also ich war heute nochmal beim Intersport und die haben mir ähnliches erzählt: Ich habe so bescheuerte Füße (flach, schmal, Überpronation), dass das die Auswahl ganz gut eingrenzt - ich werde (laut Verkäufern) wohl nur mit Adidas glücklich werden und da auch eher bei den schmaleren Modellen. Jedenfalls wurden mir dort die Adidas Supernova Sequence 3 für 100€ empfohlen. Ich bin sie mal ein bisschen Probe gelaufen und war etwas verunsichert. Ich hatte bisher noch nie Laufschuhe und irgendwie wirkte das Laufen mit denen ziemlich wuchtig und schwerfällig. Die wirkten relativ hart und außerdem hat das schon ganz gut gefedert. Ich bin mir jetzt unsicher, ob das an genau den Schuhen liegt oder das allgemein so bei Laufschuhen ist und mich nur verwirrt, weil das meine ersten Laufschuhe sind.
Anmerkungen erwünscht

Remanerius schrieb:

Anmerkungen erwünscht :)

In deinem Alter wäre doch Nordic - Walking eine Alternative

LOL ... das ist echt bitter

Viele Grüße,
Markus

... die wissen meist ganz gut was sie empfehlen ... ich laufe seitdem mit Asics und nur 1x die Woche zum Ausgleich mit Adidas ...

Hat hier noch einer breite Füße - seehr breite Füße - wiegt über 100 KG und hat ebenfalls Probleme, einen bequemen Laufschuh zu finden? Ich habe das Gefühl, die Schuhe werden von Jahr zu Jahr schmaler. Hatte bis vor 4 Jahren mit Adidas gute Erfahrungen machen können, aber die neuen Modelle sind alle zu schmal!

... du bekommst im Netz auch nahezu alle alten Modell ... wenn Du alos mal nen Schuh hattest der passt, such nach dem Namen!
Ansonsten gibt´s z.B. NB (New Balance) die haben zur Länge versch. Weiten und Spannhöhen ...

Peterb4008 schrieb:

Remanerius schrieb: Anmerkungen erwünscht :) In deinem Alter wäre doch Nordic - Walking eine Alternative :D

Ich bin 18, was soll ich mit Nordic Walking??



Mir gings auch nicht um eine Schuhberatung, sondern eher, ob dieses Laufgefühl bei Lauf- vs. Freizeitschuhen normal ist

Ist vielleicht was für die schnurlose Fraktion:
http://www.engadget.com/2011/06/14/astro-mixamp-5-8-review/

0300_Infanterie schrieb:

[...] Ansonsten gibt´s z.B. NB (New Balance) die haben zur Länge versch. Weiten und Spannhöhen ...

Welche ich wohl nicht mehr kaufen werde. Schuhe absolut super (was man für 170€ wohl auch erwarten darf ), aber durch das "N" auf den Schuhen werden die wohl gern von Rechten genutzt (ähnlich wie Lonsdale etc), mit denen ich mich nicht unbedingt in einen Topf stecken lassen will.
Trotzdem: Super Schuhe, Made in England sogar

Mfg, ice

@Remanerius: Hab jetzt nicht ganz bei verstanden, ob die Schuhe nun hart waren oder gefedert haben?
Da du ungefähr mein Alter bist, trägst du vllt. jetzt auch im Sommer eher Vans und dergleichen?
Dann ist das Laufgefühl mit Laufschuhen die eine Gel-Sohle haben definitiv anders. Ich finde es viel entspannter und vor allem für's Laufen angenehmer.
Ich hab z.B. auch schöne "Plattfüße" und kann deswegen keine Nike tragen. Damit knick ich extrem weg. Meine Brooks dagegen sind top.
Musste aber auch mehrere Modelle bei uns im Laufschuhladen ausprobieren.

... hmm, war mir gar nicht so bewusst mit den Neos

Dann muss ich nochmal nach NB schauen oder, danke für den Hinweis, nach alten Modellen suchen. Die NB waren 2006 aber noch mit die Schmalsten!

@D@rko: Nunja, sie waren von der Sohlenkontur relativ hart, haben beim
Laufen relativ stark gefedert und wirkten irgendwie behäbig - als ob ich mich nicht so stark nach vorne drücke, sondern eher federnd nach oben bewege.
Aber du hast recht, das meinte die Verkäuferin auch: Ich trage zwar keine Vans, aber Chucks und anderes mit vergleichbar dicken Sohlen. Also eher die leichte Variante (Meine schönen Nike sind mir mittlerweile mit Gr. 45 zu klein, die Adidas werdens wohl in der 47 werden ). Jedenfalls bin ich wohl durch diese leichten und instabilen Schuhe was ganz anderes gewöhnt.

Soweit ich weiß hat das mit New Balance und Neos eher damit was zu tun, dass die ausschließlich in den Staaten und England fertigen und somit besser in deren 'Ideologie' passen. Bin mir auch gar nicht sicher ob das eher von den Skins aus England oder der White Power Bewegung in den Staaten begründet wurde.

Trotzdem die wohl einzige Sportschuhmarke die nicht in Asien gefertigt wird.

ich liebe meine KOSS PORTA PRO