Stammtisch der Kopfhörerfreunde

SRVBlues schrieb:

m00hk00h schrieb: seehee2k schrieb: Sagt mal wie ist denn der Grado 325i ausm Bieteforum einzuordnen? Klingt wohl ziemlich hell? ...verflucht hell. sozusagen der Xenon-Scheinwerfern unter den KHs Chris

...Xenon war gestern, LED ist heute.

m00h

m00hk00h schrieb:

...Xenon war gestern, LED ist heute. m00h

Der 325i ist aber auch schon älter

Chris

m00hk00h schrieb:

teddyaudio schrieb: MacFrank schrieb: Kleine Randbemerkung: Würde jeder so prompt reagieren und Arbeitswillen zeigen wie du, dann wäre das Leben wohl ein deutliches bisschen angenehmer. lg, Chris Da kann ich mich nur ganz heftig anschließen. Ach - wären doch alle Moderatoren so. "Frustschieb" ...ich kann ihn ja noch mal anstoßen. m00h

Das wäre wirklich nett "Allein, mir fehlt der Glaube..."

Ich brauch eure Hilfe. Ich finde beim D5000 abgesehen vom Preis, vom Komfort (wieso ist der Kopfbügel nicht gepolstert?) und dem Bass, der ja Geschmacksache ist, keine negative Eigenschaften.

m00h

[€dit] Isolation. OK. Aber wenn man die nicht braucht... [/€dit]

Also beim D2000 hat mir der Bass ja als KO-Kriterium gereicht. Ansonsten fand ich den auch recht solide.
Der D5000 mag da ja nochmal anders sein, den hab ich auch noch auf meiner Liste der Kopfhörer, die mal auf meinen Kopf müssen..

m00hk00h schrieb:

Ich brauch eure Hilfe. Ich finde beim D5000 abgesehen vom Preis, vom Komfort (wieso ist der Kopfbügel nicht gepolstert?) und dem Bass, der ja Geschmacksache ist, keine negative Eigenschaften. m00h [€dit] Isolation. OK. Aber wenn man die nicht braucht... [/€dit]

Hmm.... vielleicht die Wohnzimmerschrankwandmuscheln?

Das Kabel; die Haltbarkeit des Aufdrucks; die Verpackung

Zur Zeit rüste ich für einen guten Freund seinen Rechner auf, ein Resturlaubstag eignet sich ja bestens für solche Aufgaben.
Der PC wurde mit guten Komponenten zusammengebaut, das Betriebsystem komplett mit allen treibern installiert, es ging alles problemlos von statten.
Ca. 3 Stunden lief er einwandrei, bis er sich auf einmal abschaltete.
Ups, ev. hat sich etwas verschluckt, dachte ich im ersten Moment, also den Rechner wieder hochgefahren.
Zwei Minuten lief er, wieder abgeschaltet und so geht das jetzt ständig.
Anderes Netzteil verwendet, Fehlanzeige, Laufwerke und Grafikkarte überprüft, wieder Fehlanzeige.
Anderen hochwertigen Speicher eingebaut, der PC ist nicht mehr zum Laufen zu bekommen, jetzt schaltet er sich schon beim booten ab.
Das Ende vom Lied, das neue Mainboard ist defekt, obwohl recht hochwertig ausgewählt.
Von Gigabyte werden alle Boards vor Auslieferung getestet, trotzdem bleibt man von defekten nicht verschont.
Auf diesen beiden Videos kann man sich alles, von der Herstellung eines boards, bis zum Versand anschauen.

http://de.youtube.com/watch?v=u0ZAIzvCwi8

http://de.youtube.com/watch?v=OatoEN0udoI&feature=related

Bevor Du das defekte Mainboard erwähntest, musste ich auch zuerst an diese Fehleruelle denken und dabei im Zusammenhang mit dem Zusammenstellen eines Rechners - also den Einbau aller Komponenten zu Beginn.

Sehr leicht ist es möglich, an einer Stelle am Mainboard, die nicht von der Unterseite gegengestützt ist, ungewollt zuviel Druck auf die Platine zu geben und dabei das Board zu brechen. Könnte der Grund sein - oder aber ein vorheriger Defekt.

almosely schrieb:

Sehr leicht ist es möglich, an einer Stelle am Mainboard, die nicht von der Unterseite gegengestützt ist, ungewollt zuviel Druck auf die Platine zu geben und dabei das Board zu brechen. Könnte der Grund sein - oder aber ein vorheriger Defekt.

Was er damit sagen will : Loddar hats kaputt gemacht

Hatte ich auch schon bei Asus. Ausgepackt, eingebaut und kaputt.

Chris

SRVBlues schrieb:

Was er damit sagen will : Loddar hats kaputt gemacht

Kann sein, glaube ich aber nicht, ist ja nicht der erste PC den ich umbaue.
Es wurden nur Mainboard, CPU, Speicher und Grafikkarte erneuert, der Rest funktionierte noch einwandfrei und wurde übernommen.
Der alte Rechner war auch noch schnell genug (Athlon X2 4800+), nur lief er nicht sauber und dass eigentlich seit Anfang an.
Bei dem alten Board (Asus AV8-E)war damals schon nach dem Auspacken gleich der Soundchip defekt und es machte immer kleinere Zicken.
Somit wurde alles wieder auf Intel umgebaut, leider funktioniert es auch nicht.:{
Ich habe das neue Board auch ohne Laufwerke und nur mit der Grafikkarte getestet, sogar im Bios schaltet es sich ab.

Seit 4 Jahren Fehlerfrei. Mein nächstes wird wieder ein MSI, das steht fest.

Wobei sowas einfach nur menschlich ist, denn ich hab auch schon MSIs kaputt gehen sehen. So wie alle anderen auch. Was soll's.

m00h

MSI verbauen wir nicht mehr, kaum ein Board dieser Firma hat die Garantiezeit überlebt.
Die langlebigsten Platinen baut Intel, von ca. 50 verbauten war bis heute gerade mal eine defekt, nicht umsonst befindet sich eine solche in meinem Hauptrechner.
Von Gigabyte gibt es eigentlich auch kaum negatives mitzuteilen, gehe mal davon aus, dass es sich um einen Einzelfall handelt.

Also meine Boards haben bisher alle ihren Dienst bis zu Pensionierung erledigt. Egal ob Abit, Asus, IBM, etc.

hAbI_rAbI schrieb:

Also meine Boards haben bisher alle ihren Dienst bis zu Pensionierung erledigt. Egal ob Abit, Asus, IBM, etc.

Wenn man die nach einem Jahr in Pension schickt, ist das Problem auch etwas kleiner

Chris

:lol: Keines meiner Boards hat weniger als 2 Jahre gearbeitet. Die meisten 3 und mehr.

Ein Musterbeispiel an Haltbarkeit war das Gigabyte GA-6BA in unserem alten Selbstbau-Router, ca. 8 Jahre lief es ohne Ausfälle im Dauerbetrieb, wegen der Stromkosten wurde er allerdings vor kurzem entsorgt.

So lange habe ich meine Hardware nie...

Irgendwie ergreift mich nach spätestens zwei Jahren der - ich muss was neues haben - Wahn

collapseandrelax schrieb:

So lange habe ich meine Hardware nie... Irgendwie ergreift mich nach spätestens zwei Jahren der - ich muss was neues haben - Wahn :cut

...ich halte es immer so lange aus, bis die neuesten Titel gar nicht mehr laufen, dann gibt's was neues. Das ist zwar längst überfällig, aber...ich hab kein Geld.

m00h

Ich spiele ja nichtmal damit. Allerdings würde das am Laptop auch nur mittelmäßigen Spaß machen.

Aber bei mir steht jetzt ein iMac auf dem Einkaufszettel und als Rechner für die Uni wirds dann nen Asus EEE PC900. Da smuss erstmal reichen.

Dass du kein Geld hast, könnte daran liegen, dass die scheinbar Unsummen für KH und Zubehört ausgibst


Edit:

Andererseits - bei mir sieht es nicht anders aus. Bis zum iMac habe ich wahrscheinlich den 37. iPod gekauft oder sowas

collapseandrelax schrieb:

Dass du kein Geld hast, könnte daran liegen, dass die scheinbar Unsummen für KH und Zubehört ausgibst :prost

...glaub mir, mein Zweithobby ist wesentlich kostenintensiver.

m00h

Auto?

collapseandrelax schrieb:

Auto?

...ich wohne in Berlin. Hier kann man SEHR gut darauf verzichten.

m00h

Ich glaube du warst mal Taschenlampentuner , aber das kann nicht so viel Geld schlucken...

War Ben nicht NRA Mitglied

Silent117 schrieb:

Ich glaube du warst mal Taschenlampentuner , aber das kann nicht so viel Geld schlucken...

...das ist stark übertrieben...ich weiß lediglich eine gute Lampe zu Schätzen. Habe im Moment eine SureFire 6P mit G&P 9V Umrüst-Akkusatz, um den (200 Lumen ) P91 Brenner im kurzen Gehäuse unterbringen zu können.

Und neuerdings besitze ich noch eine 6P-ähnliche Maruzen ("ForeceEmitter"), also auch auf 6V Basis, mit "Luxeon III Star" 3W LED. Hat zwar "nur" 80 Lumen, aber dafür für etwa 4 Stunden (statt etwa 25 Minuten Laufzeit bei der SureFire).

Das hängt aber auch mehr mit eigentlichen Verwendungszweck zusammen: Airsoft. Normalerweise braucht sowas kein Mensch (obwohl beide Lampen prima Selbstverteidigungsmittel sind).

m00h

Wenn ich so überlege, wass ich seit 1991 (damals noch Mac's) für Computer ausgegeben habe.....
Seit 97 arbeite ich nebenberuflich bei einer EDV-Firma, alles dort bis heute verdiente Geld wird in Hardware umgesetzt.
Gerade in diesem Bereich kann man das Geld sprichwörtlich vernichten, so hoch ist der Wertverlust innerhalb kürzester Zeit.
Allein für den Arbeitsspeicher meines Hauptrechners habe ich beim letzten Umbau um die 360 Euro bezahlt, die gleichen Module kosten jetzt knapp über 100.- und es ist noch kein Jahr vergangen.

Ich hab seit einiger Zeit überhaupt keine Lust mehr, großartig Geld für bessere (schnellere) Hardware zu investieren. Es ist einfach der pure Wahnsinn, wie schnell das Zeug veraltet und vielfach eingeholt wurde. Und selbstverständlich werden Games auch um möglichst großen optischen Eindruck zu schinden immer auf die bestmögliche Hardware hinentwickelt, statt dass am Spielspaß geschraubt wird. Bei den Konsolen gehts doch auch schon immer anders - und früher *schwärm* aufm C64 und A500 war das auch noch ne feine Sache ...

Ich hatte seit 1999 drei Mainboards, erst ein MSI, das ewig hielt, dann ein Elitegroup, das mir permanent Ärger machte und bis heute dann wieder ein MSI (K7N2-L) seit 5 Jahren (?), das ich am liebsten als Knuddelteddy mit ins Bett nehmen würde, so gut läuft es!

Mein nächstes Board wird sicher wieder ein MSI werden. Und ob AMD oder Intel macht hier keinen Unterschied: Mein erstes war mit nem Pentium II bestückt, mein derzeitiges mit nem Athlon XP 2400+.

Ich warte auch noch, bis mit meiner Rechnerconfig überhaupt nichts mehr läuft und dann wird aufgerüstet/neu zusammen gestellt - aber wahrscheinlich nicht mehr spieleoptimiert oder gar -tauglich. Wenns dann mal wirklich wieder ums Zocken gehen sollte, werd ich zum Consoliero, wie inzwischen fast alle meine Freunde.

- edit -

Da war lotharpe mit seinem editierten Einwand ne Minute schneller

m00hk00h schrieb:

Und neuerdings besitze ich noch eine 6P-ähnliche Maruzen ("ForeceEmitter"), also auch auf 6V Basis, mit "Luxeon III Star" 3W LED. Hat zwar "nur" 80 Lumen, aber dafür für etwa 4 Stunden (statt etwa 25 Minuten Laufzeit bei der SureFire).

Da sag ich nur:


Fenix L2D Q5 Premium. Unter anderem 107 Lumen für 4 Stunden. Und 180 für 2,4 Stunden

Und das allerbeste: Stinknormale AAA-Batterien.

Ist aufgrund ihrer Bauform aber doch eher für den "normalen" Gebrauch gedacht.

Geil, AKG 702 nun released, erste Händler bieten ihn schon an : http://www.musik-sch...kg-k702-p-27580.html

Boah sieht es nicht schlecht aus, aber der Preis

Ev. hatten wir bei MSI immer nur Pech und schlechte Serien erwischt.
Das Beste war ein altes nforce 1 Board dieser Firma, jahrelang lag das Teil vergessen und originalverpackt auf einem Regal unter der Decke unserer Werkstatt.
Das Board war nie in Betrieb und trotzdem waren alle Kondensatoren aufgebläht und defekt.
Bis dahin dachte ich immer dies würde nur im Betrieb bei schlechten Elkos geschehen, ein Irrtum wie sich herausstellte.
MSI und A-Open (besonders das AK73) waren von diesen fehlern leider sehr oft betroffen, Asus und Gigabyte nur vereinzelt.

Hoffentlich wurde die Abstimmung im Vergleich zum K701 geändert, nicht auszudenken wenn damit abgemischt wird.

lotharpe schrieb:

Allein für den Arbeitsspeicher meines Hauptrechners habe ich beim letzten Umbau um die 360 Euro bezahlt, die gleichen Module kosten jetzt knapp über 100.- und es ist noch kein Jahr vergangen.

Schlechtes Beispiel: 360 Euro für Arbeitsspeicher ist doch eine überschaubare Ausgabe .
Glaub mir, was ich für den zusätzlichen Arbeitsspeicher meines MacPro ausgegeben habe (16 GB, 2GB waren
von Haus aus drin) willst Du nicht wissen; und ich habe den Arbeitsspeicher nicht bei Apple gekauft .


Gruß, Werner

Heute angekommen:



Ultrasone HFI-680

Erster Eindruck: Man ist der "neutral"
Bei basslastigem Pop macht das Teil richtig Alarm. "Krasses Teil, ey".
Spass beiseite: Ich hatte extra den HFI680 dem 780 vorgezogen, da die Produktbeschreibung des 780er von denselben Treibern beim 680er, nur mit angehobenem Bass sprach (OMFG!).
Das ist also nun die definition von "neutral" für Ultrasone: Badewanne. Bass ist angehoben und Höhen auch leicht. Aber das Teil ist bis jetzt nicht unangenehm. Ich hatte ja ehrlicherweise auch eine Badewannenabstimmung erwartet, wollte ich doch einen KH, der bei Pop ala Madonna und Nelly Furtado "richtig kracht". Nun hab ich den Salat
Das Klangbild ist aber nicht schlecht, kein Vergleich zum AKG K518 und Konsorten. Es ist ein hochwertiger "Proleten-DJ-KH". Das Klangbild erinnert sehr stark an den Edition 9 für mich. Auch die Ohrkapseln sehen genauso aus, wie beim Ed. 9, nur Metall gebürstet. Die Ohrpolster sind natürlich nicht vom äthiopischem Schaf, sonderm von deutschem Kunstleder, was den Klang aber nicht sonderlich beeinflussen sollte. Auch der Bügel scheint 1:1 der vom Edition 9 zu sein.

Fazit: Der HFI-680 schein der "Edition 9 für den kleinen Mann" zu sein. Wobei mir der Klang bis jetzt besser gefällt, als beim Hessen-Meet der Ed. 9.

rhymesgalore schrieb:

Ist aufgrund ihrer Bauform aber doch eher für den "normalen" Gebrauch gedacht.

Richtig, das ist das "Problem". Ich brauch's eben Kompakt.
Das Maruzen LED-Light war bei einem Package dabei, allein würd ich mir so ein Ding nicht kaufen.
Und meine SureFire ist eben ein echten 9V Light in 6V Bauweise und dank Akku sind mir die Preise für CR123A Batterien auch egal. Zumal ich von 65 Lumen über 120 und 165 bis 200 Lumen einfach durch Auswahl des Brenners "justieren kann". Aber für den gedachten Einsatzzweck als "Blendwaffe" zält nur eins: Power ohne Ende.

Wobei man es nicht übertreiben sollte. Einer bei uns hat eine SureFire M6.


Mit dem Hochleistungsbrenner bringt das Teil 500 Lumen. Das Ding in der Nacht auf jemanden zu richten ist Körperverletzung.

lotharpe schrieb:

Hoffentlich wurde die Abstimmung im Vergleich zum K701 geändert, nicht auszudenken wenn damit abgemischt wird. :L

...ein typischer "Lothar".

m00h

Wenn ich mich erinnere, haben die 16 MB für meinen ersten MacII damals um die 2000 DM gekostet.
Werner, ich denke der Speicher für Deinen MacPro wird um die 1000 Euro gekostet haben.

rhymesgalore schrieb:

m00hk00h schrieb: Und neuerdings besitze ich noch eine 6P-ähnliche Maruzen ("ForeceEmitter"), also auch auf 6V Basis, mit "Luxeon III Star" 3W LED. Hat zwar "nur" 80 Lumen, aber dafür für etwa 4 Stunden (statt etwa 25 Minuten Laufzeit bei der SureFire). Da sag ich nur: Fenix L2D Q5 Premium. Unter anderem 107 Lumen für 4 Stunden. Und 180 für 2,4 Stunden Und das allerbeste: Stinknormale AAA-Batterien. Ist aufgrund ihrer Bauform aber doch eher für den "normalen" Gebrauch gedacht.

Naja, die Lumen-Angaben von Fenix sollen aber immer etwas geschönt sein... Wenn Surefire seine Leuchtstärke angibt ist da auch meistens verlass drauf. Bei den chinesischen Sachen ist das immer sehr optimistisch angegeben. Habe aber selber 4 Fenix-Lampen

lotharpe schrieb:

Wenn ich mich erinnere, haben die 16 MB für meinen ersten MacII damals um die 2000 DM gekostet. Werner, ich denke der Speicher für Deinen MacPro wird um die 1000 Euro gekostet haben. :)

Da es 4GB-Module waren waren es mehr 1.678 Euro. Ich wollte mir halt nicht die Möglichkeit verbauen, den Arbeitsspeicher
bei Bedarf auf 32GB hoch zurüsten. OK, bei Apple wäre das natürlich noch erheblich teurer gegangen…


Gruß, Werner

rhymesgalore schrieb:

Fenix L2D Q5 Premium. Unter anderem 107 Lumen für 4 Stunden. Und 180 für 2,4 Stunden Und das allerbeste: Stinknormale AAA-Batterien.

Da hast Du aber eine Spezialausgabe. Meine L1D braucht 'ne normale AA. ;-) Die E01, die gestern gekommen sind schlucken 'ne kleine AAA Hatte schon die superkleine E0 und war damit wegen der langen Laufzeit, bei ausreichend Licht für den kleinen "Zwischendurchgebrauch" sehr zufrieden. Bei der Angabe des Lichtstroms für die E01 mogeln sie wohl ein wenig. Die erreichen die 10 Lumen wohl nicht wirklich... Na ja, trotzdem 'n nettes "Immer-Dabei-Lämpchen".

McMusic schrieb:

Fazit: Der HFI-680 schein der "Edition 9 für den kleinen Mann" zu sein. Wobei mir der Klang bis jetzt besser gefällt, als beim Hessen-Meet der Ed. 9. :L

Also da möchte ich doch bitte zur Vorsicht aufrufen, den Ed.9 ungehört mit anderen Ultrasones in einen Topf zu werfen.

Ich hab den Pro650 da, angeblich das neutralste Modell von US (auch eine Badewanne, und zwar ordentlich) und das Teil hat NICHTS mit der Ed.9 gemeinsam, was den Klang angeht.

m00h

rpnfan schrieb:

rhymesgalore schrieb: Fenix L2D Q5 Premium. Unter anderem 107 Lumen für 4 Stunden. Und 180 für 2,4 Stunden Und das allerbeste: Stinknormale AAA-Batterien. Da hast Du aber eine Spezialausgabe. Meine L1D braucht 'ne normale AA. ;-) Die E01, die gestern gekommen sind schlucken 'ne kleine AAA Hatte schon die superkleine E0 und war damit wegen der langen Laufzeit, bei ausreichend Licht für den kleinen "Zwischendurchgebrauch" sehr zufrieden. Bei der Angabe des Lichtstroms für die E01 mogeln sie wohl ein wenig. Die erreichen die 10 Lumen wohl nicht wirklich... Na ja, trotzdem 'n nettes "Immer-Dabei-Lämpchen".

Stimmt, ein A zu viel

m00hk00h schrieb:

Also da möchte ich doch bitte zur Vorsicht aufrufen, den Ed.9 ungehört mit anderen Ultrasones in einen Topf zu werfen.

Nun, ich hab den Ed. 9 ja auf dem Hessen-Meet gehört. Ich werfe die zwei KH aber auch nicht in einen Topf, dafür müsste ich sie direkt vergleichen können.
Von der Klangsignatur sind sie sich aber sehr ähnlich. Sicher mag der ed. 9 noch mehr Auflösung haben. Aber die Grundcharakteristik ist IMHO ähnlich (zumindest aus meinem Probehören auf dem Hessen-Meet).

Also für mich reicht der HFI-680 auf jeden Fall als "Bass-KH" und ich brauche keine Steigerung ala Ed. 9. Ich wiess noch nicht, ob ich den HFI-680 behalte. Aber für die besagten Genres macht er seine Sache gut.

Die Isolation ist übrigens sehr gut (inbound und outbound)!

McMusic schrieb:

Von der Klangsignatur sind sie sich aber sehr ähnlich. Sicher mag der ed. 9 noch mehr Auflösung haben. Aber die Grundcharakteristik ist IMHO ähnlich (zumindest aus meinem Probehören auf dem Hessen-Meet).

Der Ed.9 hat aber keine übertriebenen Höhen, wenn ich mich recht entsinne. Ich weiß auch, dass der Ed.9 definitiv anders klang als der HFI700, der war auch eine typische Mid-Fi-Badewanne. Aber mit dem Label "Badewanne" tun wir dem Ed.9 bestimmt Unrecht.

sai-bot schrieb:

Der Ed.9 hat aber keine übertriebenen Höhen, wenn ich mich recht entsinne. Ich weiß auch, dass der Ed.9 definitiv anders klang als der HFI700, der war auch eine typische Mid-Fi-Badewanne. Aber mit dem Label "Badewanne" tun wir dem Ed.9 bestimmt Unrecht.

Ich rede ja auch vom HFI-680. Das ist ein neues Modell!
Für mich klang der Ed. 9 nach Badewanne, da beisst die Maus keinen Faden ab. Der Bass war deutlich angehoben.

McMusic schrieb:

Der Bass war deutlich angehoben.

Ja, Bass schon, aber ich fand die Höhen nicht angehoben...

sai-bot schrieb:

Ja, Bass schon, aber ich fand die Höhen nicht angehoben...

Du hattest wahrscheinlich vorher einen Grado oder den Denon D2000 auf

McMusic schrieb:

sai-bot schrieb: Der Ed.9 hat aber keine übertriebenen Höhen, wenn ich mich recht entsinne. Ich weiß auch, dass der Ed.9 definitiv anders klang als der HFI700, der war auch eine typische Mid-Fi-Badewanne. Aber mit dem Label "Badewanne" tun wir dem Ed.9 bestimmt Unrecht. Ich rede ja auch vom HFI-680. Das ist ein neues Modell! Für mich klang der Ed. 9 nach Badewanne, da beisst die Maus keinen Faden ab. Der Bass war deutlich angehoben.

Die Höhen sind nicht angehoben. Würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass die Ed.9 der neutraslte geschlossene Kopfhörer ist, den ich je gehört habe, wenn man von der Bassbetonung mal absieht. Alles was darüber passiert gefällt mir ziemlich gut.

Und wie gesagt, das "typisch" Ultrasonige fehlt. Hab ja auch schon immer wieder mal kurz in die verschiedenstens US reingehört, alle klangen irgendwie ähnlich. Die Ed.9 tanzt da aus der Reihe.

Versteht mich nicht falsch, ich will den Hörer nicht hypen, er nicht bei weitem nicht perfekt und schon gar nicht das Geld wert. Aber deutlich besser als die "kleinen" US.

m00h

Ihr habt aber beide noch keinen der neuen HFI's gehört (580, 680, 780). Dann würde ich auch hier nicht alle Ultrasones über einen Kamm scheren. Der auf dem Hessen-Meet gehörte HFI-650 war jedenfalls aus der Erinnerung deutlich schlechter, als der 680, der jetzt neu rausgekommen ist.

McMusic schrieb:

Ihr habt aber beide noch keinen der neuen HFI's gehört (580, 680, 780).

Doch hab ich, auf der Prolight+Sound vor der Öffnung bis zum Besucherandrang (wir waren letzte Halle, hat also etwas gedauert), mehrmals. Mit meiner Musik an meinem Player und Move, das ganze Sortiment rauf und runter, bis ich die Entscheid traf, den Pro650 (der mir im Vergleich am besten gefallen hat) mal nach Hause kommen zu lassen.

m00h