Stammtisch der Kopfhörerfreunde

@sinus1982

Dein Avatar macht mich ganz kirre

McMusic schrieb:

@sinus1982 Dein Avatar macht mich ganz kirre :D

Habs geändert, hatte ich auch schon länger vor ...
Tee nach fünf Tassen alle

sinus1982 schrieb:

Habs geändert, hatte ich auch schon länger vor ...

Der neue ist auch nicht viel besser

Immerhin "zuckt" es nicht.

So, es wurden noch ein paar kleine strukturelle Änderungen am "Hörmöglichkeiten"-Thread vorgenommen.
Hoffe es gefällt euch so.

Wenn es bei euch einen Seitenumbruch geben sollte, so könnt ihr die Anzahl der Beiträge pro Seite unter My-Hifi-Forum von 10 auf 20 (oder auch 50 ;)) bei Bedarf erhöhen.

Grüße

Frank

Hüb' schrieb:

So, es wurden noch ein paar kleine strukturelle Änderungen am "Hörmöglichkeiten"-Thread vorgenommen. Hoffe es gefällt euch so. :)

Ja, Riesenkompliment!

Hüb'/m00h: Onewallfree! Very big cinema! You are the GREATEST!

Matzio schrieb:

Hüb'/m00h: Onewallfree! Very big cinema! You are the GREATEST! :prost

x1000

Wirklich sehr schön, nur glaube ich, dass Euch hier ein Fehler unterlaufen ist:

PLZ 83XXX dr.matt Kopfhörer: -Stax SRM-006T -Stax SR-404 -Stax SR-5 Gold -Stax SRM-006T -Stax SRM-006T -Vivanco ifl-1000

Müsste es nicht heißen:

PLZ 83XXX dr.matt Kopfhörer: -Stax SR-404 -Stax SR-5 Gold -Vivanco ifl-1000 KHV: -Stax SRM-006T

Nichts für ungut, wollte nur etwas konstruktiv kritisieren...

Gruß, Florian

Was auch immer da schiefgegangen ist...
Dafür bat ich ja darum, noch mal zu kontrollieren. Hab's geändert.

m00h

Apropos korrigieren...

...Schnauze, m00h?

Sethion schrieb:

Apropos korrigieren... ...Schnauze, m00h? :P

...was?

m00h

Hallo Ben,

noch `ne Korrektur: Bei mir (PLZ 53227) den A900 und den Sennheiser HD 565 Ovation raus und den Denon AH D 2000, den Beyer DT 75 und den Yuin PK2 rein.

Ob ich noch einen BTech habe, liegt allein bei Peer....

Hat von euch jemand Erfahrungen mit dem Cowon iAudio 7, bzw kann jemand was zum Klang sagen?

Ich hoffe einen MP3-Player zu finden an dem ich meine inEars ohne KHV dazwischen hängen kann... will nicht so viel Zeugs in der Tasche.(und auch nicht weniger im Geldbeutel)

greetZ,
xTr3Me

teddyaudio schrieb:

Hallo Ben, noch `ne Korrektur: Bei mir (PLZ 53227) den A900 und den Sennheiser HD 565 Ovation raus und den Denon AH D 2000, den Beyer DT 75 und den Yuin PK2 rein. Ob ich noch einen BTech habe, liegt allein bei Peer.... :?

Bitte im Thread posten!

Muss hier nochmal meine Begeisterung über die QP450 loswerden. Für jede Musikrichtung eine Klasse über dem DT880 und eineinhalb über dem K271; jetzt vermisse ich auch den K701 nicht mehr im geringsten. Und das ganze noch geschlossen, so dass meine Freundin sich nicht beschweren muss.

Hüb' schrieb:

Bitte im Thread posten! ;)

So sorry und - danke für die Korrektur.

Ich bin sehr zufrieden mit dem neuen Thread. Gute Arbeit Jungs.

Zum Espresso: Da habe ich auch schon einiges durch. Erst diese Herdkanne (Bialetti-artig). Danach eine AEG EA100 (Siebträger). In der Uni eine Jura F50 (Vollautomat). Und jetzt -aufgerüstet- eine Gaggia Baby Class (Siebträger) + Demoka 203 (Mühle).

Und, was soll ich sagen? Es ist wie bei den KH...

Bialetti -> EP630
AEG EA100 -> K301 xtra
Gaggia -> K701
Demoka -> btech

Ach ja: Jura -> Sony-KH

So und jetzt wird auf einen richtigen KHV gespart. Die Mühle bleibt dann aber erstmal.

Demoka -> btech

Das ist hart. Ich habe auch eine Kaffeemühle, allerdings eine billige vom Discounter. Die würde ich bei einem unmodifizierten bTech einordnen. Unbenutzbar. Da gehe ich lieber immer zu Toom und mal meinen Kaffee gleich da in der Kaffeeabteilung.

Wenn aber auch so eine

nur bTech-Qualität abliefert, muss ich dann schon über 300 Euo ausgeben, damit ich mir vernünftigen Kafee mahlen kann?

Also mein Vater hat eine ûralte Kaffeemühle, wo er die Bohnen mit Hand mahlt und dann das ganze einfach mit kochendem Wasser zubereitet.
Für einen klassischen Kaffee einfach genial vom Geschmack her (hängt natürlich auch etwas von den benutzten Bohnen ab).

Grüsse Jens

petitrouge schrieb:

Für einen klassischen Kaffee einfach genial vom Geschmack her (hängt natürlich auch etwas von den benutzten Bohnen ab). Grüsse Jens

Ich mahle auch die Bohnen selber - jedoch mit einer klassischen elektrischen Englischen Mühle, dann Wasser mit der Hand aufgiessen. Kaufe z.B. die 'exotischeren' Sorten bei u.a. Tchibo (ich finde den African Blue sehr lecker) und habe am Liebsten einen Morgenkaffe und einen für tagsüber.
Geniessen.


Gruss, Jürgen

THX Jürgen werde ich probieren bei meinem nächsten Besuch in Hessen und diesen meinen Erzeugern mitbringen.

Grüsse Jens

xTr3Me schrieb:

Hat von euch jemand Erfahrungen mit dem Cowon iAudio 7, bzw kann jemand was zum Klang sagen? Ich hoffe einen MP3-Player zu finden an dem ich meine inEars ohne KHV dazwischen hängen kann... will nicht so viel Zeugs in der Tasche.(und auch nicht weniger im Geldbeutel) greetZ, xTr3Me

Jo, da kannste bedenkenlos zugreifen. Hab meinem Chef das Teil mal für ne Asienrundreise besorgt, er meinte, ich habe ihm das Leben gerettet. Hab das Teil probiert. Ich bin normalerweise den HD amp vom Sony MZ-EH1 gewohnt, der Cowon war auf jeden Fall ebenbürtig. (Bin übrigens auch kein Fan von portablen KHV und frage mich auch ernsthaft, was die bringen sollen, zumindest bei KH-Ausgängen ...)

sinus1982 schrieb:

(Bin übrigens auch kein Fan von portablen KHV und frage mich auch ernsthaft, was die bringen sollen, zumindest bei KH-Ausgängen ...)

Dann klär ich dich mal auf: Mit angehängtem PKHV läuft der integrierte Verstärker unbelastet und dient nur noch als Signalgeber (also "qausi lineout"). Außerdem kannst du die digitale Lautstärke erhöhen und durch die analoge Lautstärkeregelung im PKHV die erhöhte Dynamik genießen. Und dass ein PKV den Kopfhörer besser kontrolliert (gerade die "Dickschiffe") als der süße Verstärker im Player, ist auch ein Vorteil. Und wenn du niederohmige Kopfhörer betreibst, brauchst du dir im die kleinen Koppel-Cs im Player auch keinen Kopf mehr zu machen. Natürlich nicht mit allen Kopfhörern sinnvoll.

Am echten Line-Out ist das natürlich noch mal eine andere Geschichte.

m00h

Mein Cmoy macht ordentlich Bühne & Schwärze, nicht mehr. Aber auch nicht weniger.

Am echten Line-Out ist das natürlich noch mal eine andere Geschichte.

Was unterscheidet den echten Lineout vom unechten?! Und welche Player haben sowas?

Evtl muss ich mir dann ja doch einen kleine Cmoy holen.. sofern es mir wirklich was bringt. Unterwegs bin ich eigtl eher mehr der Spaßhörer und lass mit von Electro und Rap berieseln..

greetZ,
xTr3Me

Nickchen66 schrieb:

Mein Cmoy macht ordentlich Bühne & Schwärze, nicht mehr. Aber auch nicht weniger.

Bühne! Das war's. Die unterschlag ich doch glatt immer wieder.

m00h

xTr3Me schrieb:

Evtl muss ich mir dann ja doch einen kleine Cmoy holen.. sofern es mir wirklich was bringt.

Kannst Du ja in Gießen austesten.

m00hk00h schrieb:

Bühne! Das war\'s. Die unterschlag ich doch glatt immer wieder.

Darauf kommt es Dir doch gar nicht so an / nimmst Du nicht so drastisch wahr, hast Du früher mal geschrieben.

Da werde ich so einiges austesten müssen... ein paar interessante IEs gibts ja auch zu hören.

m00hk00h schrieb:

Dann klär ich dich mal auf: Mit angehängtem PKHV läuft der integrierte Verstärker unbelastet und dient nur noch als Signalgeber (also "qausi lineout").

k, got that.

Außerdem kannst du die digitale Lautstärke erhöhen und durch die analoge Lautstärkeregelung im PKHV die erhöhte Dynamik genießen.

Gibts das auch in einer Ausführung für Leutz die kein Marketing-Deutsch verstehen?!

Und dass ein PKV den Kopfhörer besser kontrolliert (gerade die "Dickschiffe") als der süße Verstärker im Player, ist auch ein Vorteil.

Das's natürlich gut, besonders, wenn man seinen R10 in nem absoluten geräuschfreien Zug auspackt ...

Und wenn du niederohmige Kopfhörer betreibst, brauchst du dir im die kleinen Koppel-Cs im Player auch keinen Kopf mehr zu machen. Natürlich nicht mit allen Kopfhörern sinnvoll.

Das war jetzt aber das absolute Gegenteil von Marketing-Deutsch. Sorry, wieder nix verstanden... ^^

Am echten Line-Out ist das natürlich noch mal eine andere Geschichte.

Da stimme ich natürlich zu, meinte ja auch nur die Player mit Nur-KH-Ausgang und abgesehen davon bekommt man, wenn der Player nen schlechten Digitalamp hat, auch mit dem besten PKHV nix Ordentliches raus. Wie war das gleich mit der Flasche und ihrem Hals? ^^

Nickchen66 schrieb:

m00hk00h schrieb: Bühne! Das war\'s. Die unterschlag ich doch glatt immer wieder. Darauf kommt es Dir doch gar nicht so an / nimmst Du nicht so drastisch wahr, hast Du früher mal geschrieben.

Stimmt, da mach ich auch kein Geheimnis draus. Schön zu haben, vermissen tu ich sie aber erst, wenn ich von einem KH mit großer Headstage auf einen mit sehr kleiner wechsle. Wenn ich den "engen" zuerst aufsetze, ist's mir egal.
Was gar nicht geht, ist sind so Kopfhörer mit "rechts/links/Mitte"-Präsentation...

xTr3Me schrieb:

Unterwegs bin ich eigtl eher mehr der Spaßhörer und lass mit von Electro und Rap berieseln..

Unterwegs nutze ich auch keinen PKHV, auch als noch mit dem HD25 rumgelaufen bin. Den hatte ich für auf Arbeit, da war der DT880 immer im Rucksack dabei.

m00h

Außerdem kannst du die digitale Lautstärke erhöhen und durch die analoge Lautstärkeregelung im PKHV die erhöhte Dynamik genießen.

Kann mir mal jemand erklären,was daran Marketing-Deutsch ist

Jazzy schrieb:

Außerdem kannst du die digitale Lautstärke erhöhen und durch die analoge Lautstärkeregelung im PKHV die erhöhte Dynamik genießen. Kann mir mal jemand erklären,was daran Marketing-Deutsch ist :?

Das Fett markierte ist für nicht-Technik Nerd`s (bzw. Newbies) relativ schwer verständlich.
Ansonsten versuch es mal in allgemein verständliche Worte zu fassen, dann weisst Du vllt was ich damit meine.

PA-1S

PKHV heißt ja nicht nur auf dem Weg gut hören, sondern auch am Ziel. Man kann nicht überall seine Homeamps anschließen. Und wenn ich mir z.B. den K271 einpacke, dann hab ich damit selbst in einer nicht ganz leisen Umgebung noch meine paar Minuten Entspannung.

sinus1982 schrieb:

Außerdem kannst du die digitale Lautstärke erhöhen und durch die analoge Lautstärkeregelung im PKHV die erhöhte Dynamik genießen. Gibts das auch in einer Ausführung für Leutz die kein Marketing-Deutsch verstehen?!

Dynamik ist, klar oder? Ansonsten Wiki.
Die Lautstärkeregelung in MP3-Playern passiert auf der digitalen, also der Daten-Ebene. Digitale Lautstärkeregelung geschieht, in dem alle Bits in Richtung "1"-Bit verschoben werden. Die Bits, die vorher auf der 1 waren, fallen irgenwann "hinten runter". Dann hast du nur noch 15 Bit zur Verfüfung - das sind 6dB Dynamikverlust. Es bleibt aber nicht bei einem Bit. Wenn du also die maximale digitale Dynamik hast, kannst du das gesamte Signal ohne Dynamikverlust analog (per Potentiometer = Drehregler) in Gänze reduzieren.
Kurz gesagt: die digitale Lautstärkeregelung mach die lauten Töne stärker leiser, als die leisen. Das Poti reduziert alles gleich stark.

sinus1982 schrieb:

Und dass ein PKV den Kopfhörer besser kontrolliert (gerade die "Dickschiffe") als der süße Verstärker im Player, ist auch ein Vorteil. Das's natürlich gut, besonders, wenn man seinen R10 in nem absoluten geräuschfreien Zug auspackt ...

Wie ich und auch Musikaddicted schon schrieben: "portabel" heißt ja nicht, dass man damit ausschließlich unterweg hört.

sinus1982 schrieb:

Und wenn du niederohmige Kopfhörer betreibst, brauchst du dir im die kleinen Koppel-Cs im Player auch keinen Kopf mehr zu machen. Natürlich nicht mit allen Kopfhörern sinnvoll. Das war jetzt aber das absolute Gegenteil von Marketing-Deutsch. Sorry, wieder nix verstanden... ^^

Kleine Koppel-Kondensatoren plus niederohmiger Kopfhörer = Hochpassfilter 1. Ordnung (6dB/Oktave), im schlimmsten Fall in einem hörbaren Frequenzbereich. Der Effekt ist z.B. für den berühmten "Bass-Rolloff" von den älteren iPods verantwortlich.

sinus1982 schrieb:

Am echten Line-Out ist das natürlich noch mal eine andere Geschichte. Da stimme ich natürlich zu, meinte ja auch nur die Player mit Nur-KH-Ausgang und abgesehen davon bekommt man, wenn der Player nen schlechten Digitalamp hat, auch mit dem besten PKHV nix Ordentliches raus. Wie war das gleich mit der Flasche und ihrem Hals? ^^

Die Player haben keine "Digitalamps" sondern integrierte Operationsverstärker (oft zusammen mit dem Codec) mit festem Verstärkungsfaktor (daher das Problem mit der Dynamik).
Und wenn du den Amp an einem großer Widerstand betreibst, muss er sehr wenig Strom liefern und nur die Spannung verstärkern. Der läuft dann zu Höchstformen auf. Zusammen mit den anderen bereits genannten Vorteilen kann es das durchaus wert sein, wenn man guten Klang im Urlaub oder auf Geschäftsreise dabei haben möchte.

m00h

m00hk00h schrieb:

Die Lautstärkeregelung in MP3-Playern passiert auf der digitalen, also der Daten-Ebene. Digitale Lautstärkeregelung geschieht, in dem alle Bits in Richtung "1"-Bit verschoben werden. Die Bits, die vorher auf der 1 waren, fallen irgenwann "hinten runter". Dann hast du nur noch 15 Bit zur Verfüfung - das sind 6dB Dynamikverlust. Es bleibt aber nicht bei einem Bit. Wenn du also die maximale digitale Dynamik hast, kannst du das gesamte Signal ohne Dynamikverlust analog (per Potentiometer = Drehregler) in Gänze reduzieren. Kurz gesagt: die digitale Lautstärkeregelung mach die lauten Töne stärker leiser, als die leisen. Das Poti reduziert alles gleich stark.

Wußte ich gar nicht - Fachidiotenzeitschriften zu lesen, scheint doch zu was gut zu sein. Demnach würde sich bei der Kombination Player uund KHV also immer anbieten, ersteren so laut wie möglich zu fahren, wenn man das zu Ende denkt.

Nickchen66 schrieb:

m00hk00h schrieb: Die Lautstärkeregelung in MP3-Playern passiert auf der digitalen, also der Daten-Ebene. Digitale Lautstärkeregelung geschieht, in dem alle Bits in Richtung "1"-Bit verschoben werden. Die Bits, die vorher auf der 1 waren, fallen irgenwann "hinten runter". Dann hast du nur noch 15 Bit zur Verfüfung - das sind 6dB Dynamikverlust. Es bleibt aber nicht bei einem Bit. Wenn du also die maximale digitale Dynamik hast, kannst du das gesamte Signal ohne Dynamikverlust analog (per Potentiometer = Drehregler) in Gänze reduzieren. Kurz gesagt: die digitale Lautstärkeregelung mach die lauten Töne stärker leiser, als die leisen. Das Poti reduziert alles gleich stark. Wußte ich gar nicht - Fachidiotenzeitschriften zu lesen, scheint doch zu was gut zu sein. Demnach würde sich bei der Kombination Player uund KHV also immer anbieten, ersteren so laut wie möglich zu fahren, wenn man das zu Ende denkt.

Wußtest du nicht? Den Player auf max stellen ist das selbe wie die Windows-Lautstärkeregelung für Soundkarten oder externe DACs hochschieben. Ist ja auch digital.
Hat aber nichts mit "Fachidiotenzeitschriften" zu tun, das prädigt das Forum, Jan Meier, Head-fi seit Jahren und nicht zuletzt ist mir der Zusammenhang im 3. Semester in "Mikrocomputertechnik" klar geworden - gutes Fach das. Eines der interessantesten bisher.

m00h

Tebasile schrieb:

Gaggia -> K701

Na ganz so hässlich ist der K701 dann doch nicht.

Nee im Ernst, da hast du eine gute Wahl getroffen. Die ist solide und P/L stimmt auch.

Wg. Kaffemühle mit einer solis scala für unter 70€ gibts auch schon brauchbare Ergebnisse. Es kommt nicht auf den Preis, sondern das Mahlwerk an.

Aber jetzt genug vom Kaffee, ich fliege Pfingsten nach New York.
Soll ich mir einen Ipod kaufen ?
Bin noch unentschieden.
Irgendwelche HiFi-Läden in NYC die man unbedingt gesehen haben muss ?

LG tom

rawdlite schrieb:

Irgendwelche HiFi-Läden in NYC die man unbedingt gesehen haben muss ?

Head-fi ist ---da lang--->

Wie lange bleibst du da? Bringste mir was mit?
*Hundeblick aufsetzt*


m00h

Ich könnte eigentlich eher wieder jemanden in Japan brauchen.
Wo ich doch den CD3000 so schnuckelig finde hätte ich dann doch gerne den grossen Bruder - in gutem Zustand zum halbwegs vernünftigen Kurs, und das gibt es nur in Japan.

Könnte sich mal bitte jemand mit Sprachkenntnissen nach Japan versetzen lassen?
Das ist bestimmt sehr gut für die Karriere ........

xTr3Me schrieb:

Hat von euch jemand Erfahrungen mit dem Cowon iAudio 7, bzw kann jemand was zum Klang sagen?

Der Klang ist äußerst ansprechend, aber ich finde die Bedienung einfach zu grausig.

@Dr. House
Auf nach Japan!

LEARNER schrieb:

Ich könnte eigentlich eher wieder jemanden in Japan brauchen. Wo ich doch den CD3000 so schnuckelig finde hätte ich dann doch gerne den grossen Bruder - in gutem Zustand zum halbwegs vernünftigen Kurs, und das gibt es nur in Japan. Könnte sich mal bitte jemand mit Sprachkenntnissen nach Japan versetzen lassen? Das ist bestimmt sehr gut für die Karriere ........

Ich kenne jemanden aus dem Forum der (in der Uni) gerade in Japan ist.
Von dort habe ich auch meinen ATH-ES7 .
Wenn Du lieb fragst schaut er sicher ob er was für Dich findet, bei mir hats gut geklappt.

MfG PA-1S

Ich möchte hier mal was zur Diskussion stellen, was mir schon öfter im Kopf rumschwirrte.

Wir stecken ja hier im Forum (zumindest die "Graurücken") doch alle irgendwie in einer Schublade. Der eine mag viel Bühne (K701), der andere wenig oder es ist egal. Dann gibt es Kühlhörer, der andere mag es wieder etwas wärmer bis hin zu Bassheads. Dementsprechend findet man dann die passenden KH im entsprechenden Sortiment. Soweit klar.

Ich hab allerdings in letzter Zeit bei mir immer mehr festgestellt, dass ich mich in keiner dieser Schubladen richtig aufgehoben fühle. Ich mag manchmal KH mit viel Bühne, manchmal reicht mir aber eine Grado-Bühne total aus und ich möchte eher "intim" hören. Bei mancher Musik (z.B. Jazz) mag ich eher die kühle Spielweise eines K701. Bei popigeren Sachen gefällt mir dann aber die "Fun-artige" Darbietung des D5000 sehr gut.

Worauf ich hinaus will: ich liebe es eigentlich gerade, nicht mehrere KH mit derselben Grundausrichtung zu haben. Ich finde es gut, wenn ich je nach Stimmung zwischen neutral, bassbetont, kühl, mit viel Bühne, direkt in-the-face, manchmal sogar im Kopf Lokalisation wählen kann. Das gibt mir - neben der eigentlichen Musik - die mÖglichkeit auf persönliche Stimmungen zu reagieren.

Wie seht ihr das?

Hallo Andreas!

Wie seht ihr das?

Ganz ähnlich. Ich nutze ja auch KH verschiedensten Charakters und bin sehr froh darüber, je nach Lust+Laune sowie Aufnahme wählen zu können.

Eher hell: Stax SR-323, AKG K701
Eher warm: Sennheiser HD 650
Eher "loudness": Ultrasone PROline 750 (in meinen Ohren aber dennoch - auch und gerade bei Klassik! - sehr "natürlich" klingend!
Eher mittig / "anti-loudness": AKG K271

Ähnliche Einteilungen könnte man für die Art und Weise der Bühnendarstellung vornehmen.

Grüße

Frank

Deswegen habe ich zusätzlich zu meinen ER4S die ESW9 hinzugekauft. Zwei völlig unterschiedliche Abstimmungen für unterwegs, die man je nach Lust, Laune und Musik wechseln kann. Das einzige, was mir hier in China momentan fehlt, ist ein KH mit großer Bühne. Aber das ist im portablen Sektor ja eher schwierig zu realisieren...

Moin!

Ich sehe das auch ganz ähnlich; wenngleich ich nur zwischen zwei KH wechseln kann (D5000 & QP400). Da die beiden aber ziemlich gegensätzlich sind, genügt mir das.

Bezüglich des "Klangrealismus", also die Art der Darstellung der Klangfarben, vorallem bei Klassik, könnte ich jetzt mittlerweile nicht mehr sagen, dass z. B. der Denon grundsätzlich realistischer klingt als der MB Q oder umgekehrt.

Zwar ist es schon so, dass beim Aufsetzen des QP400 durch seine Kühle es in den ersten Sekunden unechter klingt als am Denon; allerdings gibt sich das sofort und es klingt dann alles auch sehr natürlich. Der selbe Effekt tritt dann auch auf, wenn ich vom MBQ auf den Denon wechsle, allerdings nicht so stark.

Der QP400 punktet bei Klassik neben seinem Auflösungsvermögen auch ganz enorm durch seine exzellente Bühnendarstellung.

Der Denon hält hier wieder mit seinem Realismusgefühl entgegen; d. h. seine Art der Darbietung erinnert mich doch immer wieder sehr stark an mein letztes live Klassik-Konzert der Bamberger Symphoniker. Und diesen "Live-Effekt" konnte bisher so noch kein KH für mich darstellen.


Jeder KH hat seine Faszination auf seine Art und es macht echt totalen Spaß, wenn man auch mal wechseln kann.

Ich muss aber auch sagen, dass ich die Woche über zu 95% mit dem QP400 gehört habe. Ich muss ganz einfach nochmal großes Lob für diesen tollen KH aussprechen.


Viele Grüße
Pierre

m00hk00h schrieb:

Nickchen66 schrieb: m00hk00h schrieb: Die Lautstärkeregelung in MP3-Playern passiert auf der digitalen, also der Daten-Ebene. Digitale Lautstärkeregelung geschieht, in dem alle Bits in Richtung "1"-Bit verschoben werden. Die Bits, die vorher auf der 1 waren, fallen irgenwann "hinten runter". Dann hast du nur noch 15 Bit zur Verfüfung - das sind 6dB Dynamikverlust. Es bleibt aber nicht bei einem Bit. Wenn du also die maximale digitale Dynamik hast, kannst du das gesamte Signal ohne Dynamikverlust analog (per Potentiometer = Drehregler) in Gänze reduzieren. Kurz gesagt: die digitale Lautstärkeregelung mach die lauten Töne stärker leiser, als die leisen. Das Poti reduziert alles gleich stark. Wußte ich gar nicht - Fachidiotenzeitschriften zu lesen, scheint doch zu was gut zu sein. Demnach würde sich bei der Kombination Player uund KHV also immer anbieten, ersteren so laut wie möglich zu fahren, wenn man das zu Ende denkt. Wußtest du nicht? Den Player auf max stellen ist das selbe wie die Windows-Lautstärkeregelung für Soundkarten oder externe DACs hochschieben. Ist ja auch digital. Hat aber nichts mit "Fachidiotenzeitschriften" zu tun, das prädigt das Forum, Jan Meier, Head-fi seit Jahren und nicht zuletzt ist mir der Zusammenhang im 3. Semester in "Mikrocomputertechnik" klar geworden - gutes Fach das. Eines der interessantesten bisher. m00h

Zumindestens für den iPod stimmt dies nicht:
http://forums.rockbox.org/index.php?topic=11995.0

"Anytime you adjust volume in the digital domain, you lose SNR, no exceptions. Thats why volume is adjusted on the analog side of the DAC."

"One more time, since you seem to have great difficulty understanding this concept: Changing the volume on an ipod DOES NOT RESULT IN DYNAMIC RANGE COMPRESSION. You are mis-using that term."

"Allow me to try again: normalizatin and compression are not involved. Volume control is handled purely through analog means using an amplifier. "

Würde mich ja auch gerne äussern zu verschiedenen KH's, doch bisher ist erst einer bei mir gelandet und den anderen hat Andres bekommen.....der hätte mich auch arg gejuckt als Kontrast zum 701'er.
Aber gut Ding braucht weil und somit wird früher oder später das eine oder andere gute Stück den weg zu mir finden.

Grüsse Jens