Stammtisch der Kopfhörerfreunde

ich glaub tatsächlich, dass ich das für meine auch machen würde...
ich krieg ja schon die krätze, wenn die nur mal ein paar tage weg ist!
so ein mensch kann einem wichtiger werden als der eigene rechte arm... oder eben auch als das eigene leben...
klingt komisch, is aber so...

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #66838) schrieb:

woraufhin er zu ihr ins Wasser gesprungen ist um sie zu retten, wodurch leider beide ertrunken sind.

So ein Idiot. Ich hätte meiner Frau höchsten zugewunken und sie angefeuert...

...wahrscheinlich habe ich auch deswegen eben keine Frau...

Das meinst du nicht ernst, Kakapo? ;).

du bist einfach zu empfindsam für diese welt, leon!
mach dir nix draus und zieh dir endlich mal n kettenhemd an!
ohne wird das nix...

Ich brauche wohl eher Mithril.

...oder ein Bad in Drachenblut

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #66843) schrieb:

Ich brauche wohl eher Mithril.

Ob sich das mit Unobtanium legieren lässt?

ZeeeM (Beitrag #66845) schrieb:

Ob sich das mit Unobtanium legieren lässt?

Damit es dann exotherm reagiert, wenn ich mit meinem Bifröst-Hammer mit Kryptonit-Griff drauf haue?!

Ich fürchte eher das durch so eine Legierung, verbunden mit einer merkwürdigen Reaktion, soetwas wie Sheldonit entsteht und wer will damit schon hantieren?

Also quasi ein Iron-Man der Theremin spielt?

Zum Glück besteht die Oberfläche meiner Haut aus Kakaponium und das ist bekanntlich undurchdringlich, unzerstörbar und reagiert mit rein gar nichts.

Dass ich dadurch zudem noch blendend aussehe und mich immer froh fühle, das ist nur ein wohliger Nebeneffekt!

Kakapofreund (Beitrag #66849) schrieb:

Zum Glück besteht die Oberfläche meiner Haut aus Kakaponium

Guano?

Kurzer Themenschwenk:

Was haltet ihr von "Leo" auf Kickstarter: LINK

Es handelt sich dabei um einen KHV der einen "warmen, röhrenartigen Sound" nachahmen soll. Ein Tone-Regler dient zur Einstellung der Intensität des Effekts. Ich erwarte mir keine "Wunder" - habe das Projekt einfach mal aus Neugierde unterstützt. Ich bin dann gespannt, wenn ich meinen bekomme. Die Chancen stehen gut, dass das Ziel der Kampagne erreicht wird.

Zitat: Leo is a mini headphone amplifier that emulates the warm tone of vintage audio equipment. Connect Leo to any smartphone or music player to your favorite headphones to experience the sound that vinyl lovers have been raving about without the expense and hassle.

Was mir gefällt sind die Idee generell, der Formfaktor und die hinterleuchtete Frontplatte.

Ein paar fadenscheinige Marketing-Grafiken runden das Portfolio ab, z.B. das "Geheimnis" des Sounds:


Was haltet ihr von dem Projekt? Hat es sich jemand angesehen? Totaler Garbage?

Kann daran jetzt nichts sonderlich innovatives erkennenden. Ein KHV mit einstellbarem Bassboost. Daas Design ist ganz ok, allerdings erscheint er mir zu klobig um wirklich portabel zu sein und als Desktop wäre er mir zu klein

Einfach mal nach Tubelizer googeln.
Da man via Crowdfundig auch für 50k$ Kartoffelsalat verkaufen kann, wird man auch für andere olle Kamellen Geld abernten können. Da ist genau Nichts Inovatives drann. Nicht mal das Gerätedesign ist interessant. Das ist ein einfaches Hammondgehäuse von der Stange und 08/15 Knöpfe, die man im jeden Elektronikbastelladen bekommen kann.
Mühe hat man sich bei der Präsentation und dem Blah darum gegeben, so wie man erwartet das es ankommt.

Ich musste bei Charles Dickens Little Dorrit wirklich lachen, wie die Behörden beschrieben werden.
In diesem Fall das Umschreibungsamt, in welchem gelernt wird, wie man Dinge nicht tut. Als Daniel Doyce seine Erfindung beantragen wollte, waren dort sechs Beamte. Zwei waren blind und wollten nicht sehen, zwei waren taub und wollten nicht hören, einer war faul und wollte nicht hingehen und einer war stur und wollte nicht verstehen. Nach langem Ausfüllen von Formularen, werden diese weitergereicht, an eine andere Behörde geschickt, welche sie unterschreiben und dann wieder zurücksenden um nochmal bestätigt zu werden und sollte das Formular irgendwann im echten Amt geprüft werden, ist es noch lange keine Garantie, dass es bewilligt wird und man solle es entweder fallen lassen oder erneut per Formular beantragen. Arthur Clennam, dem Protagonist neben Dorrit, wurde gleich geraten, eine ganze Packung Formulare mitzunehmen und er hatte bei einem jungen Beamten das Gefühl, dass er so sehr nach den Richtlinien geht und inkompetent und abweisend ist, dass er sicher einmal ein guter Staatsmann werden könnte :D.

Apropro Abzocke:
Hab heute morgen meinen Golf VI 1.2 TSI zur Durchsicht geschafft.Vorhin bekomme ich einen Anruf meiner Werkstatt, dass sie beim Fehlerauslesen einen Fehler "Zu niedriger Klimadruck" hatten. Also hab ich ihnen erlaubt, für 55€ einen Klima-Check zu machen, bei dem sie dann feststellten, dass der Kondensator meiner Klimaanlage undicht ist, höchstwahrscheinlich durch Steinschlag. Austausch kostet 800€, Kulanz gibts nicht, weil Fremdeinwirkung

Ich bin ja nun selber Ingenieur. Und als solcher verstehe ich einfach nicht, wie man es versäumen kann, ein offensichtlich so empfindliches Teil nicht ausreichend geschützt und überhaupt an so ner Stelle einzubauen. Es hätte sogar gereicht, die Wandstärke des Bauteils leicht zu erhöhen. Aber nein, wo denkt ihr hin. Dann kann man ja den Kunden für ihr drei Jahre altes Auto mit 45.000 km Laufleistung keine 800€ für ne Reparatur aus den Rippen leihern.

Sowas macht mich echt fuchsteufelswild... Würde ich so ne Nachlässigkeit bei meinen Aufgaben an den Tag legen, würde man mich dafür rauswerfen!

Was bin ich froh dass ich kein Auto brauche. Das kostet scheinbar schon ordentlich Geld mit dem man weitaus schönere Dinge anfangen kann. Von den Nerven ganz abgesehen.

ZeeeM (Beitrag #66853) schrieb:

Einfach mal nach Tubelizer googeln. Da man via Crowdfundig auch für 50k$ Kartoffelsalat verkaufen kann, wird man auch für andere olle Kamellen Geld abernten können. Da ist genau Nichts Inovatives drann. Nicht mal das Gerätedesign ist interessant. Das ist ein einfaches Hammondgehäuse von der Stange und 08/15 Knöpfe, die man im jeden Elektronikbastelladen bekommen kann. Mühe hat man sich bei der Präsentation und dem Blah darum gegeben, so wie man erwartet das es ankommt.

Habe meinen Pledge gerade zurückgezogen.
Ist mir für reine neugier dann doch zu teuer...

Meine Zalandoaktien sind nach dem Weihnachtsgeschäft arg gefallen. Zum Glück rechtzeitig verscherbelt. Puh!

So, Neuigkeiten von DHL! Angeblich konnte das Paket gestern nicht zugestellt werden. Ich war zu Hause und sah wie der DHL Wagen in der Nachbarschaft rumkurvte Nun ja, heute soll es erneut versucht werden. Der Kreisschluss wurde übrigens nicht vollendet.

Sehr spannend aber auch ein bisschen schade, denn es ist doch der Joystick, den ich für Elite Dangerous bestellt habe! Die Grafikkarte tut übrigens wunderbar ihren Dienst. Erstmal nur eingebaut, Auflösung hochgedreht und Settings im Spiel hochgeschraubt. Lief sehr flüssig, ich war aber etwas "underwhelmed" von der graphischen Verbesserung. Immer noch ziemlich viele Treppchen zu sehen und es war eben nur flüssiger. Aber mit DSR und 8x AA wurde es dann sehr ansehnlich! Gute Idee mit dem DSR... Da kann man das Spiel in einer deutlich höheren Auflösung berechnen lassen und zum Schluss wird's auf die native Auflösung des Monitors runtergerechnet. Hätte nicht gedacht, dass das so problemlos läuft.

Dies wiederum führt mich zu der Annahme, dass deutlich hochauflösendere Monitore wirklich sinnvoll wären. Na ja, eigentlich denke ich das schon ewig. Alleine z. B. für die Darstellung von Schriften wäre das ein Segen! So gestochen scharf wie auf einem aktuellen Smartphone bekommt man das auf einem Monitor ja nicht hin... Wobei, vielleicht mit nem 4k Monitor in 22" oder so. Beim Fernseher ist 4k eigentlich Unsinn, weil die Sitzabstände immer so groß sind.

zuglufttier (Beitrag #66859) schrieb:

Beim Fernseher ist 4k eigentlich Unsinn, weil die Sitzabstände immer so groß sind.

Ich fürchte aber, das man sich trotzdem daran gewöhnt und irgendwann FullHD einfach nur flau aussi

Na ja, schon... Aber: Man sieht den Unterschied einfach nicht in der Auflösung. So wie man zwischen 720p oder 1080p ab ein paar Metern auch nicht mehr differenzieren kann.

ich bin immer noch bei hd-ready und hab kein bedürfnis, upzugraden...
is ja aber auch nur ne glotze

Mein Wecker auf dem Nachtschrank ist HD-Ready .

mein wecker ist weiblich und gibt mir morgens nen kuß

Ich muss mich übrigens ein wenig verbessern:
1. Der Kondensator ist ein Teil, was aussieht wie der Kühlwasserkühler und auch direkt vor selbigem sitzt. Er ist also rein positionsbedingt in gewisser Weise exponiert.
2. "Geschützt" ist er durch den Kühlergrill, der allerdings nicht sooo doll viel Schutz bietet.
3. Es gibt laut Motor-Talk von VW einen zusätzlichen Schutz vor Steinschlag, der inkl. Clipse ca. 20€ kostet. Der ist bei allen Fahrzeugen mit Schlechtwegefahrwerk serienmäßig montiert. Interessant, dass die gute Dame bei VW, die mit mir die Fahrzeugübergabe gemacht hat, von dem Teil nichtmal was wusste...

Insgesamt bin ich immer noch sauer, dass die Jungs bei VW die Gefahr sogar erkannt haben, aber der Meinung sind, dass man nur mit Schlechtwegefahrwerk mit Steinschlag zu rechnen hat Vermutlich hat wieder irgend nen doofer Controller ausgerechnet, dass man pro Auto 1 € sparen kann, wenn man das Teil weglässt
Wenn ich überlege, wieviele Kilogramm hochschädlichen Klimamittels jedes Jahr wegen so ner Vollpfostenentscheidung in die Umwelt gelangen, möchte ich irgendwen würgen!

Auf jeden Fall verdienen sie durch das Weglassen bei Schäden so gar zusätzlich mehr als sie dabei einsparen.

Erinnert mich an einen guten Freund von mir, der als Controller arbeitet. Tatort: Unternehmen, welches Bioprodukte fertigt. Es sollte ein Müsli mit Erdbeeren günstiger gemacht werden, um konkurrenzfähig zu bleiben. Es wurde an allen Ecken und Enden gefeilt und gemacht und am Ende kamen dann einfach weniger Erdbeeren rein Natürlich waren es von Anfang an keine richtigen Erdbeeren, sondern nur so getrocknetes Zeug mit einem Anteil von ein paar Prozent pro Packung.

@ Igelfrau: Das mag sein, viel wirds aber nicht sein. Hauptsächlich verdienen die Werkstätten. Am meisten stören mich aber die ohne Weiteres vermeidbaren Umweltschäden.
Als sie mich gefragt hat, ob sie das gleich reparieren sollen oder dann erst zum Frühling hin, war mein erster Gedanke: "Klaro, warum machen wir nicht gleich einfach das System auf und lassen den ollen Klimakiller frei..."
Ich bin jetzt kein Umweltaktivist (kann man schwer von sich behaupten, wenn man 15.000 km im Jahr fährt, und davon 95% allein auf der Autobahn stattfinden :D), aber diese Gedankenlosigkeit ärgert mich halt trotzdem.

zuglufttier (Beitrag #66867) schrieb:

Erinnert mich an einen guten Freund von mir, der als Controller arbeitet. Tatort: Unternehmen, welches Bioprodukte fertigt. Es sollte ein Müsli mit Erdbeeren günstiger gemacht werden, um konkurrenzfähig zu bleiben.

Und, wer ist daran Schuld? Der böse Controller oder doch vielleicht eher der Konsument, der genau meint zu wissen, wie viel er maximal für das Zielprodukt ausgeben mag?

@Tank
So etwas darf dich auch zu Recht ärgern. Da ist eben einfach wieder nicht zu Ende gedacht worden. Ob nun Absicht oder nicht kann ich nicht sagen.

Hüb' (Beitrag #66869) schrieb:

Und, wer ist daran Schuld? Der böse Controller oder doch vielleicht eher der Konsument, der genau meint zu wissen, wie viel er maximal für das Zielprodukt ausgeben mag? :prost

In diesem Fall würde ich sagen, ist der Konsument der Dumme, der das teure Zeug auch noch kauft!

Hüb' (Beitrag #66869) schrieb:

Und, wer ist daran Schuld? Der böse Controller oder doch vielleicht eher der Konsument, der genau meint zu wissen, wie viel er maximal für das Zielprodukt ausgeben mag? :prost

das denk ich auch immer, wenn sich leute über wegrationalisierte kh-ausgänge am fernseher oder billig anmutende bedienknöpfe ereifern.
ein euro hier und ein euro da in der produktion eingespart macht nunmal über die handelsstufen am ende dann doch ein relevantes ergebnis.
auch bei nem auto für 20.000,-

peacounter (Beitrag #66872) schrieb:

ein euro hier und ein euro da in der produktion eingespart macht nunmal über die handelsstufen am ende dann doch ein relevantes ergebnis.

"Wir" haben auch mal bei einem Cent-Artikel noch ein paar Cent einsparen können. Dieser Artikel machte ca. 0,001% der Gesamtkosten aus. Die Einsparung war also pro Gerät vernachlässigbar. Das mit eingekaufte single sourcing zzgl. größerer Fertigungstoleranzen (irgendwo kommt der Preisunterschied ja her) führte zu einem Schaden im Bereich mehrere 100kEUR. Denn jeder dieser Artikel musste prophylaktisch beim Kunden ausgetauscht werden. Und die sitzen weltweit.

Aber am Ende des Tages steht im System: Einsparung erzielt.

zuglufttier (Beitrag #66859) schrieb:

Beim Fernseher ist 4k eigentlich Unsinn, weil die Sitzabstände immer so groß sind.

Deshalb bringt erst ab 65 Zoll Displaygrösse und einem maximalen Sitzabstand von ca. 2,50 Meter 4K einen echten Gewinn.

Brotrinde (Beitrag #66873) schrieb:

peacounter (Beitrag #66872) schrieb: ein euro hier und ein euro da in der produktion eingespart macht nunmal über die handelsstufen am ende dann doch ein relevantes ergebnis. "Wir" haben auch mal bei einem Cent-Artikel noch ein paar Cent einsparen können. Dieser Artikel machte ca. 0,001% der Gesamtkosten aus. Die Einsparung war also pro Gerät vernachlässigbar. Das mit eingekaufte single sourcing zzgl. größerer Fertigungstoleranzen (irgendwo kommt der Preisunterschied ja her) führte zu einem Schaden im Bereich mehrere 100kEUR. Denn jeder dieser Artikel musste prophylaktisch beim Kunden ausgetauscht werden. Und die sitzen weltweit.

man muß das halt auf die gesamte menge der bereinigten kosten nach der sparattacke sehen.
bei so ner karre gibts sicher tausende punkte, an denen man nen euro in der produktion einsparen kann und da kanns interessant werden.
"on the edge" is aber immer blöd, egal was man macht.
egal ob jetzt konto auf kante, falsche ernährung... etc

@ Lotharpe: Aber wer ist denn so banane? Wenn man dann mal den Öffnungswinkel des Scharfsehens mal Sehabstand rechnet, wird man schnell merken, dass man rein anatomisch nicht das ganze Bild scharf sehen kann. Das führt dann dazu, dass das Fernsehen wie im Kino wird - in der ersten Reihe...

Man müsste auch den Kopf hin und her bewegen, was äußerst unentspannend ist Aber 4k wird ja verkauft. Die Leute wollen es. Und gucken dann damit ihre SD Sender.

Pixel eng zusammenzudrängen ist ja Kunst mehr, 4k ist neu, das verkauft sich besser und für den Hersteller wird es irgendwann untinteressant mit unterschiedlichen Techniken zu produzieren.
Irgendwann sind auch die Datenmengen von 4k nur noch Pillepalle ... 4k Filmen können ja schon Telefone.
Was mich mal interessieren würde ist, ob auch jenseits der bewußten Detailauflösung der Makula noch Eindrücke für Schärfe gibt.

Richtig interessant werden Displays sein, die ein Lichtfeld abstrahlen und da eher wie ein echtes Hologram wirken. Wenn man dann Displays an der Wand hat wo man nicht sehen kann, ob man nach draußen blickt oder nur eine Aufzeichnung sieht, dann fände ich das schon spannend.

Edit: Man arbeitet drann .. http://www.opticsinfobase.org/ao/abstract.cfm?uri=ao-51-25-6014

ZeeeM (Beitrag #66878) schrieb:

Wenn man dann Displays an der Wand hat wo man nicht sehen kann, ob man nach draußen blickt oder nur eine Aufzeichnung sieht, dann fände ich das schon spannend.

Beim MM hatten sie einen 85" 4K mit geeignetem Material. So scharf ist das RL-Bild leider nicht. Brutal, wie das aussehen kann.

Aber Berlin Tag und Nacht bleibt auch auf 16K nur Matsch....

Ok, das ist mein persönlicher Rekord: eben hat Hermes geklingelt. 21:33 Uhr an einem Mittwoch. Päckchen angeliefert....

*fassungslos*

Bei uns kommt der gerne mal kurz vor oder nach 8.

Brotrinde (Beitrag #66880) schrieb:

Ok, das ist mein persönlicher Rekord: eben hat Hermes geklingelt. 21:33 Uhr an einem Mittwoch. Päckchen angeliefert.... *fassungslos*

hahaaaa!
ich hatte schon 22:30!

Kharne (Beitrag #66881) schrieb:

Bei uns kommt der gerne mal kurz vor oder nach 8.

So kenne ich das auch, aber peacounter...22:30 Uhr???? War das privat oder geschäftlich?

Ich will für ihn hoffen, dass er nur deswegen geklingelt hat, weil er mich in der Küche gesehen hat.

Bei mir in der Firma kommt Hermes so +/- 15 Min. genau. Nett, höflich. Daheim trägt mir der DHL Fahrer das Paket hinterher, weil er mich kennt und auch mal Kaffee bekommt. Der ist sogar so pfiffig, das er das Paket einfach dann nochmal mitnimmt, wo er weiss, das ich da bin. Die Jungs von UPS sind hier auch recht humorvoll und kommen durchaus mal extra, wenn es sich regeln lässt. Im Laufe der Jahre gab es aber auch bei jedem Dienst mal Leute, die ihren Job eher mangelhaft gemacht habe und zwar auch bis zu dem Punkt unterschlagener Ware und gefälschen Unterschriften.

Wenn es ein Plusbonus gäbe, wo der Zusteller in Person pro Paket 1 Euro bekommen würde, dann würde ich das liebend gerne bezahlen. Mich macht der Euro nicht arm,. aber der liefert in einer Stunde 30 aus und könnte davon gut leben. So gibt es, wenn das Kleingeld parat ist Trinkgeld.

ZeeeM (Beitrag #66884) schrieb:

Wenn es ein Plusbonus gäbe, wo der Zusteller in Person pro Paket 1 Euro bekommen würde, dann würde ich das liebend gerne bezahlen. Mich macht der Euro nicht arm,. aber der liefert in einer Stunde 30 aus und könnte davon gut leben. So gibt es, wenn das Kleingeld parat ist Trinkgeld.

ZeeeM (Beitrag #66884) schrieb:

Wenn es ein Plusbonus gäbe, wo der Zusteller in Person pro Paket 1 Euro bekommen würde, dann würde ich das liebend gerne bezahlen. Mich macht der Euro nicht arm,. aber der liefert in einer Stunde 30 aus und könnte davon gut leben. So gibt es, wenn das Kleingeld parat ist Trinkgeld.

Immerhin sind die Fahrer und Zusteller die Armen Schw**** der ganzen Branche. Ausgenommen bis zum Hungerlohn bei maximalem Stress. Kein Wunder dass da manchmal nur unzureichende Qualität der Arbeit als Resultat übrig bleibt. Und dann noch bis 21:30 unterwegs. Schön ist anders...

Ich habe mal irgendwo aufgeschnappt, dass die Fahrer bei Hermes 0,40 EUR pro zugestelltem Paket bekommen. Dh. allein für den Mindestlohn müßte derjenige 21 Sendungen pro h ausliefern. Das sind alle 3 Minuten eines. Und Nebenkosten sind darin noch gar nicht erfasst (Fahrzeut etc.). Das rechnet sich in ländlichen Gegenden überhaupt nicht.