Zim's Stammtisch

Mit Bass könnte ich dir aushelfen, hab davon nur grad genug Zuhause

Erstes Kriterium für mich bei der Wohnungssuche, wo und wie kann ich die LS stellen, und ja das meine ich ernst.D

Tom.C schrieb:

Mit Bass könnte ich dir aushelfen, hab davon nur grad genug Zuhause :D

Warum, was hast Du denn schönes?!

R-Type schrieb:

Wie gesagt... habe ich "nur" Probleme im Bass, er ist viel zu leise- und das ausgerechnet im musikrelevanten Bereich. (Die Audimax hat 4, in Worten vier, 25er Langhub-Bässe- normal müsste das einen zertrümmern, hier weht nur ein laues Lüftchen...)

Moin,

schon mal eine veränderte Aufstellung versucht ? Durch´s Modulgehäuse gibts ja paar Möglichkeiten, fängt an mit drehen der Bassquader so dass die Rohre richtung Hochmittelton zeigen.

Optisch gewöhnungsbedürftig wär alle 4 Bassmodule mal nach unten zu stellen.
Dann könntest du auch mehr mit dem Abstand zur Rückwand spielen.

Wenn es alles nix bringt hast du noch die Möglichkeit für kleine Weicheneingriffe.
Der Längswiderstand in der Impedanzliniarisierung der Bässe bremst den Bereich 70-120 Hz ein, durch vergrößern gibts mehr Druck im genannten Bereich.

Wenn alle Stricke reißen, könnte man ja übergangsweise noch die Vorwiederständ an Hoch-und Mitteltöner etwas vergrößern.

Mit zu wenig Bass bei den Trümmern könnte ich auf Dauer jedenfalls nicht leben, wie mein Nickname auch schon aussagt.

Gruß

M.Jackson schrieb:

Tom.C schrieb: Mit Bass könnte ich dir aushelfen, hab davon nur grad genug Zuhause :D Warum, was hast Du denn schönes?!

Ne Raummode bei 42 Hz

Gruß Tom

42hz ist glaube ich die geläufigste Raummode überhaupt. Entweder man ignoriert sie oder bekämpft sie digital. Ich will gar nicht wissen, wieviele Bassabsorber oder wieviel Rockwool man sich in den Hörraum stopfen muss, damit diese Mode hörbar unter Kontrolle gebracht wird.

Die billigste art und weiße wie ich diese Mode bei mir bekämpfen kann ist, ich sitze auf der Sofa kannte so weit vorne wie möglich dann ist alles zu 90% gut

@bassgott:

Im Saugkreis habe ich schon längst nicht mehr den originalen Widerstand drin...

cds23 schrieb:

42hz ist glaube ich die geläufigste Raummode überhaupt. Entweder man ignoriert sie oder bekämpft sie digital. Ich will gar nicht wissen, wieviele Bassabsorber oder wieviel Rockwool man sich in den Hörraum stopfen muss, damit diese Mode hörbar unter Kontrolle gebracht wird. :(

Ein Muli-Sub-Arragement, bestenfalls ein "Double-Bass-Array" mit 4 oder gar 8 Woofern kann in den meisten Räumen dazu führen diese Oden nicht mehr störend anzuregen.

Schön ist, dass Du für ein solches Array keine 2000 Euro pro Woofer ausgeben musst. Seit ich mit 4 Subs in jeder Ecke höre ist die Bassverteilung im Raum deutlich gleichmässiger geworden und es werden Bass-Strukturen erhörbar, die vorher in meinen Raumoden versanken.Einfach kein Wummern mehr und schöner, trockener, Bass und auch nur dann, wenn er auf dem Medium auch vorliegt. Ich werde auf ein Array nicht mehr verzichten, ganz gleich, was ich mir nochmal kaufen oder bauen werde.





Gruß von Martin

Hallo,

Zim81 schrieb:

Ich nutze den D-Link DNS 313 als NAS, dieser ist UPnP als auch Windows tauglich. Im UPnP Modus zeigt der Dune mir den D-Link und meinen Laptop an, die Ordner aber wieder als (leer).

um mal auf das Streaming-Problem zurückzukommen: wer hat dir denn das D-Link NAS empfohlen? Ich hatte einen der Vorgänger mal vor Jahren auf der Arbeit in den Händen. Die Firmware würde ich eher als "rudimentär" bezeichnen. Ohne Nachinstallation des Funplug-Paketes (= ein Haufen praktischer Linux-Tools) war das Teil nicht einsetzbar. An dem Zustand scheint sich in all den Jahren nicht viel geändert zu haben, wenn man mal einen kurzen Blick in das D-Link Supportforum wirft. Da haben einige Probleme mit dem UPnP-Server der in der Standard-Firmware mitgeliefert wird, z.B. hier:

http://www.dl-support.de/forum/viewtopic.php?t=19185

Da wird empfohlen erst das Funplug und dann den Twonky-Server zu installieren. Kann sein, dass der immer noch ein paar Euro Lizenz kostet. Wenn also dein IT-Kumpel keinen gravierenden Fehler in deiner Netzwerk-Konfiguration findet (danach sieht es ja nicht aus) und auch die aktuelleste D-Link Firmware keine Verbesserung bringt, würde ich diesen Weg gehen. Oder irgendwann auf ein Qnap oder Synology umsteigen. Hat schon ein Grund, warum die so beliebt sind: die Standard-Softwareausstattung ist umfangreich und die Server-Dienste ausgereift. Selbst wenn mal ein Pakete nachinstalliert werden muss (z.B. der LMS) ist auch bei beiden inzwischen ohne grosse Linux-Kenntnisse machbar.

Übrigens: egal welchen Audio-Weg du gehen willst, den Dune würde ich deiner Stelle für den Video-Part behalten. Das macht der schon ganz ordentlich.

MfG,
Volkmar

Hallo,

Tom.C schrieb:

Wenn ich einen Lautsprecher mit Thiel Keramik Chassis sehe, schau ich schon gar nicht mehr nach dem Preis, allesamt unbezahlbar abgesehen von der Divine

das würde ich nicht sagen. Schau dir mal die Network-Serie von Speaker-Heaven an:

http://www.speakerhe...rtiglautsprecher.htm

Die sind alle mit Keramik-Thiel ausgestattet und da geht es bei unter 3000 EUR das Fertig-Paar los. Die Gehäuse sind auch nicht gerade trivial, da alle leicht nach hinten geneigt. Was auf den Bilder nicht immer so gut rüberkommt. Speaker-Heaven gibt es nun auch schon einige Jährchen. Gehe mal davon aus, dass die einiges an Erfahrungen mit den Chassis mitbringen.
MfG,
Volkmar

@Sternblick: Den d-link habe ich schon 1-2 Jahre.

R-Type schrieb:

Wie gesagt, rein subjektiv ( ), habe ich "nur" Probleme im Bass, er ist viel zu leise- und das ausgerechnet im musikrelevanten Bereich. Die Boxen vor der Audimax, die Eton EMPIRE, immerhin mit 2 33cm TTs gesegnet, wurden noch mit Aktiv-Subwoofer Modulen betrieben. Die Audimax hatte ich zuerst auch gesplittet, die TTs aktiv mit Mini-DSP und Endstufen angesteuert. Das Ergebnis war aber sehr unbefriedigend, so das ich erstmal die komplette, passive Lösung realisiert habe. Zwischenzeitlich kan auch mal ein Antimode System zum Einsatz, ohne nennenswertes Ergebnis. Hier ist in der Richtung Hopfen und Malz verloren, die nächste Behausung wird es zeigen.. (Die Audimax hat 4, in Worten vier, 25er Langhub-Bässe- normal müsste das einen zertrümmern, hier weht nur ein laues Lüftchen...)

Lass mich raten: Alle Wände Rigips einlagig?
Dann hast Du einen gut funktionierenden Bass/Grundtonvernichter.
Hab bei mir unterm Dach das gleiche Problem. Selbst ein Klipschorn mit 100erten Watt angefahren macht da wenig.

Gruß
Dieter

Genau das denke ich auch! Ich hab mit Rigipswänden auch sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Im Partykeller meiner Eltern ist eine solche Trennwand zum Bastelraum und ich war Anfangs immer geschockt, wie wenig Bass aus den LS rauskam wenn ich sie das erste mal zum Testen angeschlossen habe. Glücklicherweiße klang es in anderen Räumen ganz anders.
Mittlerweile hab ich die Wand auf der Rückseite mit Dachlatten versteift. Brachte zwar etwas, allerdings ist es noch immer nicht gut.

Moin

Ich habe mit Rihgips sehr gute Erfahrungen gemacht, sofern man diesen sinnvoll und gezielt einsetzt.
Partiell in doppelter Ausführung, mit einer "akustischen Folie" in der Mitte und dahinter Dämmung.
Dazu eine Akustikdecke mit exakt berechnetem Absorbierungsgrad, davon träumen viele Räume.
Wer das möchte bzw. benötigt, kann auf Wunsch noch spezielle akustische Maßnahmen integrieren.

Für mich klanglich, vom Nachhall und Bass eine relativ günstige sowie vor allem fast unsichtbare Lösung.

Saludos
Glenn

Alle Wände Rigips einlagig?

Moin Dieter,

Jupp, genauso..

2008 wurde die Stube "saniert", sah vorher so aus:





Heute halt so :




Damals wie heute befinden sich Hohlräume hinter der Verkleidung, wumpe ob da vorher Holz vorsaß oder wie jetzt rigips mit 10 cm Schaumstoffbeflockung.
Das wird alles weggesaugt, Bassmaxima gibt es so gut wie keine bzw. sehr schmalbandig.
Die Nachbarn, nicht direkt unter mir sondern in gedachter Linie zu den Schrägen seitwärts runter, die beschweren sich über den Bass, den ich nicht habe..
Einziger Vorteil : Hier dröhnt nix und man kann die Qualität der jeweiligen Box in Sachen Höhen/Mitten gut beurteilen, zumal damals wie heute Hall und Flatterechos trotz spärlichen wandbehanges kein Thema waren/sind..

[quote="keramikfuzzi"][quote="cds23"]
Schön ist, dass Du für ein solches Array keine 2000 Euro pro Woofer ausgeben musst. Seit ich mit 4 Subs in jeder Ecke höre ist die Bassverteilung im Raum deutlich gleichmässiger geworden und es werden Bass-Strukturen erhörbar, die vorher in meinen Raumoden versanken.Einfach kein Wummern mehr und schöner, trockener, Bass und auch nur dann, wenn er auf dem Medium auch vorliegt. Ich werde auf ein Array nicht mehr verzichten, ganz gleich, was ich mir nochmal kaufen oder bauen werde.

Gruß von Martin[/quote]

ich vermute das du kein DBA am laufen hast, sondern nur 4 Subs.. ?

Tom.C schrieb:

Super beispiel war von Simon Garfunkel ( Graceland) Daimond on your shoes, ich kenne dieses Lied sehr gut und habe es in vielen Räumen an sehr vielen Lautsprecher ( auch sehr Hochpreisig ) gehört

gerade mal wieder ca. 100 beiträge gelesen, aber hierbei musste ich dann doch etwas schmunzeln...

du kennst dieses lied also sehr gut?
dann meinst du nicht zufällig "Diamonds On The Soles Of Her Shoes" von Paul Simon?



mir ist bei der ganzen diskussion um die zuspielung immernoch nicht klar, warum es so unendlich kompliziert gemacht wird.
warum nicht: dune behalten, endstufe behalten, nas behalten, naim weg, laptop "weg", modernen av-receiver (oder stereo-pendant) + android telefon/pad. kostenpunkt im normalfall deutlich unter 1000€. bedienungskomfort überragend, felxibilität überragend.
dirac lässt sich gegebenenfalls trotzdem noch einschleifen oder irre ich mich? weniger geräte, weniger ärger, weniger kosten.
oder gehts um prestige?

Hi.

Momentan schwanke ich zwischen folgenden Setups:

Trinity, Dune, Vorstufe, Yamaha P 7000 S, SBT, Laptop
oder
Trinity, Dune, AVR, Yamaha P 7000 S, SBT, Laptop
oder
Trinity, Dune, AMP, SBT, Laptop
oder
Trinity, Dune, AVR, SBT, Laptop
oder
Trinity, Dune, Vorstufe, Yamaha P 7000 S, Mac Mini, I-Pad 3, DA Wandler
oder
Trinity, Dune, AMP, Mac Mini, I-Pad 3, DA Wandler
oder
Trinity, Dune, AVR, Mac Mini, I-Pad 3,
oder
Trinity, Dune, AVR, Yamaha P 7000 S, Mac Mini, I-Pad 3, DA Wandler

LG Zim

jd17 schrieb:

Tom.C schrieb: Super beispiel war von Simon Garfunkel ( Graceland) Daimond on your shoes, ich kenne dieses Lied sehr gut und habe es in vielen Räumen an sehr vielen Lautsprecher ( auch sehr Hochpreisig ) gehört gerade mal wieder ca. 100 beiträge gelesen, aber hierbei musste ich dann doch etwas schmunzeln... du kennst dieses lied also sehr gut? dann meinst du nicht zufällig "Diamonds On The Soles Of Her Shoes" von Paul Simon? :

Upps wie peinlich , keine ahnung was mich da geritten hat , zu schnell geschrieben zu langsam gedacht

Zim81 schrieb:

Trinity, Dune, Vorstufe, Yamaha P 7000 S, SBT, Laptop oder Trinity, Dune, AVR, Yamaha P 7000 S, SBT, Laptop oder Trinity, Dune, AMP, SBT, Laptop oder Trinity, Dune, AVR, SBT, Laptop oder Trinity, Dune, Vorstufe, Yamaha P 7000 S, Mac Mini, I-Pad 3, DA Wandler oder Trinity, Dune, AMP, Mac Mini, I-Pad 3, DA Wandler oder Trinity, Dune, AVR, Mac Mini, I-Pad 3, oder Trinity, Dune, AVR, Yamaha P 7000 S, Mac Mini, I-Pad 3, DA Wandler

ja.
genau was ich meine - warum so kompliziert?
warum z.b. eine SBT wenn man schon einen AVR hat?

Na weil ne SBT besser zu bedienen ist.

sagt wer? was gibts denn an der appsteuerung bei yamaha, pioneer und co. auszusetzen?
funktioniert doch prima!

definier dir ein ziel bzw was genau du wie willst und dann guck, welche geräte du brauchst, um das zu erreichen, ansonsten hast du dutzende möglichkeiten..

@jd17: Die AVR, können kein Gapless, soweit ich weiß, außerdem weiß ich nicht, wie das mit dem Streamen, Playlistenzusammenstellen etc. funktioniert.
Außerdem würde dann ggf. sogar nur der "Dune" reichen. Wobei ich noch nicht begriffen habe wie ich die FLACs umändern muss, das der Dune die als Gapless abspielt.

@Ingo: Das weiß ich ja eben nicht genau, bzw. meine Anforderungen sind Steuerung des Abspielgerätes mittels Notebook/Tablett. Das kann ich aktuell ja auch schon mit dem Naim plus Laptop.

Der Naim gefällt mir nach wie vor super, ist aber eigentlich rausgeworfenes Geld, wenn man es genau nimmt.

Zim81 schrieb:

@jd17: Die AVR, können kein Gapless, soweit ich weiß, außerdem weiß ich nicht, wie das mit dem Streamen, Playlistenzusammenstellen etc. funktioniert.

kann man alles nachlesen oder besser noch selber testen vor dem verurteilen.

zum thema gapless zum gefühlen 300. mal - die paar wenigen alben wo es relevant ist neu rippen, das album als eine einzige flac-datei mit zugehörigem cue-sheet. wie das geht erklärt google.
hier mal eine 5s suche nach anleitung...

Zim81 schrieb:

Außerdem würde dann ggf. sogar nur der "Dune" reichen. Wobei ich noch nicht begriffen habe wie ich die FLACs umändern muss, das der Dune die als Gapless abspielt.

Hab's ausprobiert. Der Dune spielt gapless, wenn man die Flac-files in einen Verzeichnis hat und dann das gesamte Verzeichnis (d.h. auf Verzeichnisebene und nicht die einzelnen files) mit Play abspielt. Dann Bilder und Mediafiles auswählen.
Live-Album mit gapless mit Fotoshow

Aber als Audioplayer ist er umständlich- stop, wenn man welchselt

MFG

Christoph

Danke. Super, das probiere ich gleich mal aus.

@jd17: Wenn du noch Infos zu streamen via AVR hast, wäre ich dir sehr verbunden.
Mag ja sein, wenn ich es aber nach dem 300 Mal nicht begreife nützt mir das auch nix.
Kann ich dann immer noch die Lieder einzel abspielen, oder ist dann nur noch die CD abrufbar?
Nebenbei, wie soll ich das denn selbst Testen, wenn ich keinen AVR habe?

Vom Geld her stände ich mich am besten mit:
AVR, Dune, Trinity, Laptop.

Zim81 schrieb:

Danke. Super, das probiere ich gleich mal aus.

den tipp von horr habe ich dir schon vor monaten gegeben. und auch die einschränkung beschrieben.

@horr bei diesem "media-modus" kann man aber nichtmehr normal tracks skippen etc. oder?

Dann hat er es aber anders formuliert, ich habe es damals (zum wiederholten Male) nicht begriffen.
Deine Antworten kommen für mich momentan etwas genervt rüber, kann das sein?

Die Appsteuerung kann ich aber wieder nur nutzen, wenn ich den MAC Mini und das IPad habe...

Zim81 schrieb:

Mag ja sein, wenn ich es aber nach dem 300 Mal nicht begreife nützt mir das auch nix. Wie soll ich das denn selbst Testen, wenn ich keinen AVR habe?

das hat mit begreifen nichts zu tun. man müsste sich mal die mühe machen und selber ein wenig lesen bzw. damit beschäftigen statt gleich alles zu verwerfen was nicht auf anhieb so geht wie du es dir vorgestellt hast.

zum AVR: in ein geschäft gehen oder nach hause bestellen. bei letzterem ggf. gebrauch vom fernabsatzgesetz machen wenn du unzufrieden bist.

Dann hat er es aber anders formuliert, ich habe es damals (zum wiederholten Male) nicht begriffen.

dune thread auf deine frage märz
link in deinen eigenen thread märz

Zim81 schrieb:

Dann hat er es aber anders formuliert, ich habe es damals (zum wiederholten Male) nicht begriffen. Deine Antworten kommen für mich momentan etwas genervt rüber, kann das sein? Die Appsteuerung kann ich aber wieder nur nutzen, wenn ich den MAC Mini und das IPad habe... ;)

Laut Audio sollen die Denon 2113 und 2313 die ersten AVR mit Gapless-Unterstützung werden. Laut Denon-Homepage wird dieses Feature per Firmware-Update im Juli ermöglicht. Ich könnte mir vorstellen, dass dann auch Onkyo, Pioneer und Yamaha nachziehen werden...

Und was genau meinst Du mit Appsteuerung? Es gibt sicher auch möglichkeiten einen Windows oder Linux basierten Rechner per (Android-) Tablet zu steuern. Ansonsten kann man so ziemlich jeden aktuellen AVR und Streamer per App für iOS oder Andoid steuern, ganz ohne Mac Mini.

Ich würde mir aber wenn den PIO SC LX 83 kaufen, dieser kann aber laut BDA nicht das was ich will, ergo SBT + Laptop.

Ich beschäftige mich schon mit den Sachen, nur wenn der Ganze Sermon in Englisch da steht und ich mit vielen Begriffen nichts anfangen kann, nützt mir das auch nichts.

Ich brauche aber den MAC Mini um dort die Daten zu speichern.
Da ich aber weder ein Iphone noch ein Ipad habe nützen mir die ganzen Apps nichts.

Ich habe aktuell:
Yamaha, Naim SU, Laptop, Nokia Handy. Also nichts mit Android-Steuerung

Zim81 schrieb:

Ich brauche aber den MAC Mini um dort die Daten zu speichern. Da ich aber weder ein Iphone noch ein Ipad habe nützen mir die ganzen Apps nichts. Ich habe aktuell: Yamaha, Naim SU, Laptop, Nokia Handy. Also nichts mit Android-Steuerung

Also irgendwie komm ich da nicht mehr ganz mit. Ich dachte, Du hättest ein NAS, auf dem deine ganze Musik gespeichert ist? Oder welche Daten meinst Du? Daten jeglicher Art könntest Du auch auf einem Linux/Windows-Rechner oder deinem Notebook speichern...

Ein anderer Punkt, den ich nicht verstehe: Du würdest Dir ein (nicht gerade günstiges) Ipad zur Steuerung eines (nicht gerade günstigen) Mac minis holen, den Du auch problemlos per Tastatur bedienen könntest, weigerst Dich aber, ein beliebiges (mitunter sehr günstiges) iOS oder Android-Gerät zu holen, um damit den Naim, die SBT oder einen AVR zu steuern?

Könntest Du vielleicht mal versuchen, uns zu erklären, warum Du Dich auf die eine oder andere Lösung eingeschossen hast? Mir fällt es gerade echt schwer, das nachzuvollziehen, und bin mir nicht sicher, ob da nicht vielleicht das ein oder andere Misverständnis bei Dir vorliegt...


EDIT: Warum für Dich nur der Pio LX83 als AVR in Frage kommt würde mich auch noch interessieren.

Ein anderer Punkt, den ich nicht verstehe: Du würdest Dir ein (nicht gerade günstiges) Ipad zur Steuerung eines (nicht gerade günstigen) Mac minis holen, den Du auch problemlos per Tastatur bedienen könntest, weigerst Dich aber, ein beliebiges (mitunter sehr günstiges) iOS oder Android-Gerät zu holen, um damit den Naim, die SBT oder einen AVR zu steuern?

genau....
nas einrichten (ein gscheites) - musikdatenbank aufräumen (viel spass - kapitel für sich) - ios oder android gerät besorgen - fernsteurung einrichten (am besten einen ipod mit dem original naim app) - naim erstmal behalten ....

und weiter....
raumkorrektur – erstmal messen obs nötig wäre, dann mal testen obs nützen würde und dann gedanken wie umsetzen (sprich naim behalten oder nicht)

hatte ikea nicht mal den claim:
kaufst du noch oder hörst du schon?
oder so ähnlich

Also, meine Freundin hat ein Ipad und ein Iphone.
Da sie aber keinen MAC hat, nutzt sie momentan meinen Laptop als Datenspeicher und zum sonstigen notwendigen verwalten.

Ich bin mit meinem Laptop eigentlich nicht unzufrieden, jedoch ist meine Freundin genervt von der Kompatibilität zwischen dem MAC und meinem Lapto. Mich nervt, das ich alles was Sie im I-Tunes nutzen will, bei mir auf dem Rechner speichern muss, weil sowohl das Ipad, als auch das Iphone alles synchronisieren. Sobald was in der I-tunesmediathek weg ist, fehlt es auch am Ipad und am Iphone.

Ja auf NAS sind alle Musikdaten, Fotos, etc.

Die Überlegung wegen Mac Mini und Ipad, kam durch blurcore. Ich habe wenn vor alles umzustellen.

Eine "nur Iphone" oder nur "Ipod" Lösung beherbergt wieder die gleichen Probleme, die meine Freundin mit dem Itunes auch hat.

Den Pio AVR mag ich sowohl optisch, als auch vom Einmesssystem, auch die Leistung ist denke ich mal ausreichend. Außerdem ist er gebraucht günstig zu haben.

@de michel: Zum 99 mal, ich werde nicht noch mehr Geld ausgeben für den SU. Ist das wirklich so schwer nachzuvollziehen?

Also iPad und iPod arbeiten soweit ich weiß auch beim Mac nur mit iTunes zusammen, welches genauso auf dem PC läuft. Die Probleme beim automatischen Synchronisieren bleiben die gleichen, das kann man aber auch ganz einfach deaktivieren. Wenn Du keine Lust hast, "ihre" Musik auf deinem Rechner bzw deinem iTunes zu haben, solltet ihr mal generell über einen zweiten Rechner, oder eine vernünftige Nutzertrennung mit eigenen Medienbibliotheken nachdenken.

Eine "nur Iphone" oder nur "Ipod" Lösung beherbergt wieder die gleichen Probleme, die meine Freundin mit dem Itunes auch hat.

In dem bisher besprochenen Anwendungsfall für die Anlage daheim hättest Du ja keine Daten auf dem Smartphone/Mp3-Player/Tablet, sondern würdest dieses nur zur Steuerung eines anderen Gerätes benutzen.

Wenn Du das Gerät dann auch Mobil zur Musikwiedergabe nutzen möchtest, kämst Du mit einem Android-Gerät gar nicht erst mit iTunes in Berührung und könntest auch bei den iOS-Geräten auf alternative Programme zurückgreifen, bzw einfach im Gerät das automatische Synchronisieren mit iTunes deaktivieren.

Zum Thema Pio: Ja, das ist schon ein sehr ansehnliches Gerät, über die Qualitäten der Einmessung kann ich aber nichts sagen. Hast Du da mal einen Vergleich mit anderen Geräten gemacht?
Und auch Pioneer wird sicher bald neue Geräte mit ähnlichem Design udn Leistung aber vielleicht verbesserten Streamingfähigkeiten herausbringen. Wenn man sich dadurch dann einen separaten Streamer sparen kann, wäre ja auch ein gewisser Aufpreis gerechtfertigt.

zum Thema Squeezebox und oder AVR - ich besitze den Yamaha RX-V2067 und eine Squeezeboy Touch. Ja, mein AVR kann auch Streamen, aber das funktioniert über die Squeezebox um Welten besser und komfortabler - da habe ich die knapp 250 Euro gerne investiert.

Okay, gut zu wissen mit I-Tunes.
Ich schnall den ganzen I-Tunes Mist sowieso nicht.
Warum kann man nicht einfach das iphone mit Drag und Drop mit Musik bestücken, dann wäre das Ganze Problem mit dem drecks I-Tunes wenigstens erledigt.

Den Pio bekommt man gebraucht für 1.100,-€, da wird es mit vergleichbaren potenten Nachfolgern schwer.

Die Logitech SBT kostet gerade mal 215€. Das würde sich also nicht wirklich rechnen.

Ein Ipod, nur als FB finde ich unnütz. Ein Iphone würde ich dann als Handy auch normal nutzen wollen, was mich aber wieder in die Problematik mit Itunes bringen würde, da ich auf meinem Handy auch Musik haben will.

Bei meinem Nokia kann ich wenigstens noch D&D machen, auch wenn die meisten Leute Nokia schlecht finden, ich bin sonst soweit ganz zufrieden.
Aber das ist hier nicht das Thema.

Zim81 schrieb:

Ein Ipod, nur als FB finde ich unnütz. Ein Iphone würde ich dann als Handy auch normal nutzen wollen, was mich aber wieder in die Problematik mit Itunes bringen würde, da ich auf meinem Handy auch Musik haben will. Bei meinem Nokia kann ich wenigstens noch D&D machen, auch wenn die meisten Leute Nokia schlecht finden, ich bin sonst soweit ganz zufrieden. Aber das ist hier nicht das Thema.

Naja, Du könntest dir irgendwo einen gebrauchten Ipod Touch kaufen und ihn als FB nutzen, nebenbei kannst Du damit surfen, zahlreiche andere Apps nutzen und ihn sogar zum Musikhören missbrauchen. Du brauchst da kein aktuelles Modell, für 60 - 80 Euro bekommst Du die 8GB Vorgänder-Versionen die völlig ausreichend sind. Die Differenz zu einem Iphone ist da doch noch mal ganz schon groß.....

Bis vor knapp einem Jahr hatte ich selbst den einfachen Ipod Touch in Verbindung mit einer Squeezebox am laufen, die Teile sind schon klasse, da gibt es nichts zu meckern. Zum Musikhören allerdings habe ich einen anderen, kleineren und besseren Player verwendet, denn mit Itunes konnte auch ich mich nie so richtig anfreunden. Aber für den Rest war das Gerät klasse, hat einfach Spaß gemacht, nicht nur für die Squeezebox - mittlerweile bin ich halt komplett bei Apple ausgestiegen, gut sind die Sachen aber trotzdem.

Im Übrigen finden die Leute Nokia ja nicht schlecht, im Grunde ist das der Vorgänger von Apple - früher hat doch jeder blind zu Nokia gegriffen. Mittlerweile haben sie halt einfach den Anschluss verpasst und auf das falsche Pferd gesetzt - wer heute auf zahlreiche und gute Apps zurückgreifen möchte, der kommt an iOS und Android nun mal nicht vorbei - nicht wenige wünschen sich ein Nokia mit Android.....

Also wenn man die automatische Synchronisierung deaktiviert, kann man die Geräte dann zumindest in iTunes per Drag and Drop bestücken. Gleiches gilt auch für die diversen Alternativ-Programme (kurze Google-Suche hat da gleich zig Ergebnisse). Direkt mit Windows geht es leider nicht, aber auch mit Mac geht es soweit ich weiß nur über iTunes.

Ein iPod-Touch oder ähnliches Gerät auf Android-Basis wäre ja auch nicht nur Fernbedienung sondern ebenso mobiler Medienplayer und ermöglicht es überall wo es Wlan gibt, im Internet zu surfen, E-Mails zu checken, und alle möglichen Apps zu nutzen.
Mit einem Tablet macht das ganze dann dank größerem Display und zumeist mehr Leistung noch mehr Spaß.

Eigentlich ging es mir auch gar nicht um den Sinn oder Unsinn solcher Geräte (das muss jeder für sich selbst entscheiden) sondern darum, dass ein iPad in Verbindung mit einem Mac mini mindestens genauso Unnütz (oder eben auch nicht) wäre, wie in allen anderen Kombinationen, Du aber in dieser Konstellation offenbar bereit wärst, ein solches Gerät zu kaufen.

Also kurz: Warum ein iPad zum Mac mini, aber nicht zum AVR, SBT oder anderen Geräten?

EDIT: War wohl etwas langsam

@Zim: Da Du ja eh schon Foobar benutzt, könntest Du ja mal das hier ausprobieren

Hannes2k2 schrieb:

@WilderWein: Wie bedienst Du denn SBT?

im Normalfall entweder mit meinem Galaxy S2 oder mit meinem Motorola Xoom in Verbindung mit dem SqueezeCommander, letzteres ist durch das große Display natürlich noch mal deutlich angenehmer und komfortabler - in seltenen Fällen allerdings auch mit meinem Notebook

Zim81 schrieb:

Ich schnall den ganzen I-Tunes Mist sowieso nicht. Warum kann man nicht einfach das iphone mit Drag und Drop mit Musik bestücken, dann wäre das Ganze Problem mit dem drecks I-Tunes wenigstens erledigt. :|

Eben, Du schnallst es nicht und beschimpfst das Programm trotzdem.
Wie gesagt, es mag nicht das beste Programm für Musik-Bibliotheken sein und das Apple iPod/Phone/Pad an dieses bindet muss man ebenfalls nicht mögen. Tatsache ist aber, dass wenn mein iPhone in meinen W-Lan-Bereich kommt, es sich automatisch mit dem MacMini synchronisiert und ich per Drag and Drop über W-Lan neue Musik auf die Geräte aufspielen kann.

Informiere Dich erst - habe ich Dir schon x-mal gesagt

Oh und bei Mac gehen viele Dinge per Drag and Drop, in Sachen einfache Bedienung kommt Windows nicht hinterher. Das sag ich, obwohl OS X langsam aber sicher auch voll wird. Es kommen immer mehr und mehr Dinge hinzu. Man muss natürlich für sich entscheiden, ob man das mag.

Dann frage ich euch Cracks mal.
Wie und wo kann ich denn bei I-Tunes einstellen, das ich die ganzen Playlisten etc. per D&D bedienen kann, so wie bei foobar etc.
Wie gesagt, ich kenne mch mit ITunes etc. überhaupt nicht aus und würde eigentlich vom Grundsatz her überhaupt keine Notwendigkeit sehen auf nen MAC oder sonstiges Apple Gedöns zu wechseln, auch wenn die Sachen mit Sicherheit sehr gut sind.

Frank ich habe zwar die Software runtergeladen von der SBT, aber noch nicht ausprobiert, da ich gerade die ID-Tags am bearbeiten bin und das wirklich viel, viel Arbeit ist.

Taugt die was, ich denke nach dem was ich heute gelesen habe, wäre für mich ne SBT mit nem wie auch immer gearteten AMP am sinnvollsten.
Weil a.) sehr günstig und b.) sehr variabel.

Quasi: Trinity, SBT, Dune für (Bluray), Yamaha mit Pre, oder nen anderen AMP

@BC: Wenn ich ein Programm nicht verstehe, finde ich es doof, ich habe mit den wenigsten Sachen mit der Bedinung probleme, weder bei dem Dune, noch beim Sat-Receiver, noch beim Fernseher, der Microwelle, oder sonstigen Dingen muss ich die BDA lesen, I-Tunes ist mMn furchtbar und deshalb finde ich es scheiße (und mit der Meinung bin ich nicht alleine).
Ich sage nicht das das Programm schlecht ist, nur das ich es schlecht finde. Das ist ein Unterschied.

PS: Gegen Macs habe ich ja auch nichts, ich kenne das BS nicht und habe noch nie damit gearbeitet, daher werde ich nen Teufel tun und mir darüber ein Urteil erlauben.

noch mal eine frage am rande - warum misst du eigentlich nicht deinen raum, dann kannst du wenigestens die baustelle "einmesssystem notwendig oder nicht" abhaken - du hast ja geschreiben, dass du alles zum messen da hast

http://www.apple.com/de/itunes/how-to/

@Ingo: Welcher Raum könnte nicht noch akustisch behandelt werden?