Zim's Stammtisch

Autor

Beitrag

BlurCore
Stammgast

#2210 erstellt: 25. Mai 2012, 22:07

BluRay gucken mit Mac: Was ich bis Dato gehört habe, ist das eine Qual. Genau wie beim PC. Dort habe ich bis Dato auch selten von 100% Zufriedenheit gehört. Jedoch ist das wohl eher der Tatsache geschuldet, dass die Unterhaltungsindustrie mit ihrem Kopierschutz-Spagaten für Unmut beim Kunden sorgt. Ein Grund weswegen ich weiterhin DVD kaufen würde. Aber ich kaufe gar keine Medien dieser Art mehr. Nur noch Vinyl und Serien+Film online. Lediglich Herr der Ringe Extended wurde für 45€ auf BluRay gekauft

Der Rest meiner Lieblingsfilme liegt hier als DVD. Skaliert der Pio für mich in einem ordentlichen Maße hoch. BluRay ist zwar noch schärfer, aber ohne die PS3 ist BluRay für mich nicht drinnen. Aber da die recht laut ist und es mir ein Rätsel bleibt wieso man sich in der BluRay-Geschichte nicht auf einen gut laufenden Standard einigen kann, verzichte ich wie gesagt lieber gänzlich.

Also Mac und BluRay ist möglich, aber ob das gut läuft würde ich via google und einschlägigen Mac-Foren recherchieren!

Zim81
Hat sich gelöscht

#2211 erstellt: 25. Mai 2012, 22:11

Okay, wieder was gelernt.
Dann kann der Dune ja bleiben.
Auch nicht tragisch.
Die Idee mit dem Mini-Mac könnte jedenfalls echt was Durables sein.
Das neue 3er IPad soll ja sowieso der Knaller sein.
Aber ich muss mir jetzt mal die Ruhe an tun.
Und nur zur Sicherheit, den Pio hatte ich kurz mal auf der Liste der Überlegungen, weil ich den 82iger selbst mal hatte.
Das DIRAC scheint aber deutlich besser und flexibler zu sein, ob ich das brauch und kaufe steht aber noch in den Sternen.
Erstmal werde ich versuchen den Naim SU mit dem Lapto ordentlich zu steuern. Damit ich sehen kann ob mich diese Lösung zufriedenstellen würde.

Und nein, ich wollte dir wirklich nicht ans Bein pissen.

Wie gesagt, du interpretierst anscheinend meine Aussagen genauso falsch wie ich deine.

[Beitrag von Zim81 am 25. Mai 2012, 22:17 bearbeitet]

plüsch
Inventar

#2212 erstellt: 25. Mai 2012, 22:32

Wie gesagt, du interpretierst anscheinend meine Aussagen genauso falsch wie ich deine.

ja, so liest sich das manchmal

Gruß plüsch

Zim81
Hat sich gelöscht

#2213 erstellt: 25. Mai 2012, 22:32

Nur mal so als Zwischeninfo, die Tendenz vom Gehäuse geht momentan in Richtung Hochglanzlack schwarz.
Seit dem ich diese blöde Katana von Gemme gesehen habe, bin ich total angefixt davon. Auch hätte ich gerne irgendwelche dezenten Goldaplikationen, sowas wie den Schriftzug auf der Katana, nur müsste da dann halt "LSV-Achenbach" und darunter "Trinity" stehen.
Alternativ schwebt mir immer noch die Font aus geschliffenem Edelstahl im Kopf rum.

Zim81
Hat sich gelöscht

#2214 erstellt: 25. Mai 2012, 22:50

Ich raff hier garnix mehr, auf einmal kann ich mit Foobar sauber wiedergeben per Stream.

ich kann sogar im Lied vorspulen...und muss nicht mal den blöden Stream Client offen haben...einfach nur foobar, Playliste und dann kann ich mit dem PC steuern, selbst mein 6 Sekunden Cut fällt auf einmal weg...verrückt...

Gelscht
Gelöscht

#2215 erstellt: 25. Mai 2012, 23:27

Foobar hat Angst bekommen ausgetauscht zu werden und sich daher entschlossen zukünftig zu funktionieren!

Hörzone
Hat sich gelöscht

#2216 erstellt: 26. Mai 2012, 13:02

Ole_Sörennsen schrieb:

Foobar hat Angst bekommen ausgetauscht zu werden und sich daher entschlossen zukünftig zu funktionieren! ;)

du musst zukünftig durch vorübergehend ersetzen...

de_michel
Ist häufiger hier

#2217 erstellt: 26. Mai 2012, 14:21

"LSV-Achenbach" und darunter "Trinity" stehen.

den Originalschriftzug von Achenbach? den würde ich vielleicht eher auf die rückseite beim Terminal verfrachten.

dann würd ich mal bei deiner freundin anklopfen, ob du testweise das app auf dem ipad installieren kannst ...

Zim81
Hat sich gelöscht

#2218 erstellt: 26. Mai 2012, 16:50

de michel: Ich meine es nicht böse, aber wie oft soll ich denn noch schreiben das ich mir nichts von Apple und Naim holen werde, entweder Naim oder Apple. Und nein meine Freundin soll mir nicht ständig ihr I-Pad leihen. Entwedet Laptop und Naim oder Apple, basta.

Und ja ich habe schon selbstverständlich sowohl ihr Ipad, als auch ihr Iphone mit der Naim App ausprobiert...geht alles ganz gut, nur da ich noch absolutes Chaos auf seitens MP3 Tags habe, ist das absolut nicht zu gebrauchen.

Nein nicht den org. Schriftzug von Achenbach...eher was in Richtung der Schriftart von Gemme auf der Katana.
Hier mal ein Bild von der Katana, damit du/ihr weißt/wisst von was ich spreche.

http://www.soundclub.pl/files/products/148/Gemme_Katana_Side.jpg

[Beitrag von Zim81 am 26. Mai 2012, 16:56 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#2219 erstellt: 26. Mai 2012, 18:01

wieviele ls verwenden eigentlich die thiel keramik chassis..?
aber sehen schick aus..

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2220 erstellt: 26. Mai 2012, 18:39

Schicker Lautsprecher, kostet wahrscheinlich mit der Bestückung über 10.000,-€

Zim81
Hat sich gelöscht

#2221 erstellt: 26. Mai 2012, 19:07

läppische 11.900,-€, wofür ist mir allerdings ein Rätsel...

ingo74
Inventar

#2222 erstellt: 26. Mai 2012, 19:10

bei ebay ist grad eine mit ähnlicher bestückung, aber schiefergehäuse in der versteigerung

http://item.mobileweb.ebay.de/viewitem?itemId=261028688033

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2223 erstellt: 26. Mai 2012, 20:00

Wenn ich einen Lautsprecher mit Thiel Keramik Chassis sehe, schau ich schon gar nicht mehr nach dem Preis, allesamt unbezahlbar abgesehen von der Divine

ingo74
Inventar

#2224 erstellt: 26. Mai 2012, 20:12

selberbauen (lassen) - genauso wie christian, als fertigboxen wären die auch so teuer wie ein polo

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2225 erstellt: 26. Mai 2012, 20:41

Ich bin doch aber zufrieden !!!
Höre gerade Shawn Colvin "Cover Girl", das klingt so geil !

Zim81
Hat sich gelöscht

#2226 erstellt: 26. Mai 2012, 20:46

Das war ja auch allgemein gemeint von Ingo, denke ich.
Die Accouton Chassis sind mit Sicherheit sehr, sehr gut, aber es gibt mit Sicherheit auch andere Chassis, die mindestens genau so gut sind und nicht aus Keramik sind. Toll aussehen tun sie allerdings.

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2227 erstellt: 26. Mai 2012, 20:56

Ich habe die Thiel Keramik Chassis an der Divine gehört und fand das schon sehr gut, obwohl sie auch ein wenig gewöhnungsbedürftig sind, die springen einem förmlich ins Ohr ! Ist aber schon Geil, weiß nur nicht ob mir das auf dauer gefallen würde !
Ingo meinte das bestimmt eher allgemein aber ich finde meine LS auch allgemein sehr geil

Zim81
Hat sich gelöscht

#2228 erstellt: 26. Mai 2012, 21:32

Das mit dem ins Ohr springen ist ne Abstimmungssache, bei der Divine ist das ja sowieso pauschal nicht zu sagen. Je nach dem wie die Brücken hinten gesteckt sind klingen die Divine für mich entweder zu vordergündig im HT und MT oder im TT.

ingo74
Inventar

#2229 erstellt: 26. Mai 2012, 21:36

du hast die etwas anders gehört christian - zum einen nicht im bi-amping und zum anderen nicht die schwarze, die ist etwas anders abgestimmt als die braune..

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2230 erstellt: 26. Mai 2012, 21:38

ich hatte sie nur ein paar stücke gehört (unter anderem diese Chinesischen Trommler ) und das war schon beeindruckend, wie sie jetzt mit unterschiedlicher Musik klar kommt kann ich nicht sagen ! Aber ich glaube der MT, HT könnte für mich zum Problem werden !
Am besten fand ich an diesem Tag die Rocket, das wäre uneingeschränkt ( vom Klang ) mein LS !

Gruß Tom

Zim81
Hat sich gelöscht

#2231 erstellt: 26. Mai 2012, 22:07

Die hat mich am allerwenigsten überzeugt, tonal absolut linear und sauber, aber die Ortbarkeit der Chassis ist wirklich extrem.
Wie sagte mir noch jemand der die auch gehört hatte. Da kannst du mit verbundenen Augen Löcher in die Chassis schießen, mit ner Pistole.

ingo74
Inventar

#2232 erstellt: 26. Mai 2012, 22:16

so unterschiedlich sind die höreindrücke

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2233 erstellt: 26. Mai 2012, 22:25

He Zim, jetzt bekomm ich echt angst um meine Ohren,
das was mich am meisten an der Rocket beeindruckt hat war diese extreme Räumlichkeit !!!!!!
Ich habe noch nie einen Lautsprecher gehört der den Sänger nicht nur in die Mitte stellen kann sondern die ganze Band Felsenfest auf ihren Platz stellt ohne das man die Augen zu machen müsste !
Das war wirklich das beeindruckenste an der Rocket, die Divine war vlt dynamischer und hatte mehr Bass aber die Rocket hat mich durch ihre Räumlichkeit gefesselt, habe sowas noch nie gehört und ich habe auch schon wirklich viel gehört !
Vielleicht sollest du nochmal Mindaudio besuchen !!

Gruß Tom

Zim81
Hat sich gelöscht

#2234 erstellt: 26. Mai 2012, 22:34

Also ich habe die auf der vorderen und der hinteren Position gehört und beides war für mich was die Ortbarkeit der Chassis anging auf jeden Fall auf einem der hinteren Ränge, bei den LS die ich bisher gehört habe. Was aber auch Systembedingt ist. nen 4 Wegerich nicht ortbar zu bekommen ist denke ich nicht so einfach wie nen 2 oder 3 Wegerich.
Trotzdem waren die beiden sehr nett und hilfbereit und haben für mein Empfinden sehr viel Ahnung von der Materie.

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2235 erstellt: 26. Mai 2012, 22:49

Also von der Räumlichkeit war die Rocket mit Abstand das beste was ich je gehört habe, ich höre fast 30 Jahre aktiv Musik, entweder habe ich davor nur Abfall gehört oder ich bin mit sehr wenig zufrieden !
Deine LS sind bestimmt dynamischer aber was Räumlichkeit angeht möchte ich behaupten ohne das ich deine LS gehört, dass sie was die Räumlichkeit betrifft nicht besser sein können !
Das ist jetzt kein Angriff gegen dich !

Gruß Tom

[Beitrag von Der_Tom am 26. Mai 2012, 22:50 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#2236 erstellt: 26. Mai 2012, 22:55

dann hast du noch keine coaxe gehört tom

aber die räumlichkeit ist stark abhängig vom raum...

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2237 erstellt: 26. Mai 2012, 23:03

Klar hab ich Coax gehört, KEF, Pioneer und Tannoy.
Ich hatte bei der Rocket das erste mal den Eindruck das nicht nur der Sänger in der Mitte steht sondern das man jedem einzelnen seinen Platz zu weißen konnte !
Super beispiel war von Simon Garfunkel ( Graceland) Daimond on your shoes, ich kenne dieses Lied sehr gut und habe es in vielen Räumen an sehr vielen Lautsprecher ( auch sehr Hochpreisig ) gehört und bei der Rocket war es zum ersten mal das wirklich ein Chor vor mir stand, zumindest davor nie so beeindruckend !

ingo74
Inventar

#2238 erstellt: 26. Mai 2012, 23:15

die rocket ist halt vollaktiv, sehr gut kornsturiert, eingestellt und abgestimmt und das hört man..

übrigens

Ich hatte bei der Rocket das erste mal den Eindruck das nicht nur der Sänger in der Mitte steht sondern das man jedem einzelnen seinen Platz zu weißen konnte !

ich sag nur dirac (oder vergleichbare)

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2239 erstellt: 26. Mai 2012, 23:16

plüsch
Inventar

#2240 erstellt: 26. Mai 2012, 23:50

diese Differenzen in der Wahrnehmung und Beurteilung zeigen doch sehr schön,
daß man über den Klang von Lautsprechern und dessen Empfindung nicht streiten braucht.
Das ginge vielleicht bei gleichem Kopf, Ohren und Gehirn...will aber wohl niemand.

Gruß plüsch

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2241 erstellt: 26. Mai 2012, 23:58

Das Empfinden von Klang ist halt äußerst Subjektiv ! Gott sei Dank

_ES_
Administrator

#2242 erstellt: 27. Mai 2012, 00:03

Und doch gibt es Kaufberatungen/ sich halten an Testergebnissen..

Es ist weniger subjektiv als man glauben mag..

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2243 erstellt: 27. Mai 2012, 00:10

Man kann Lautsprecher messen bis zum abwinken aber der Höreindruck ist ja wohl nur Subjektiv, wie möchte man den einem Geschmack messen ?

_ES_
Administrator

#2244 erstellt: 27. Mai 2012, 00:11

Habe ich was vom Messen erzählt ?

Orientieren sich die Testmagazine an Meßergebnisse?
Nö...

plüsch
Inventar

#2245 erstellt: 27. Mai 2012, 00:11

etwas länger zum lesen aber durchaus interessant

MagisterArbeit

bezieht sich aber nicht direkt auf individuelles hören
sondern auf Individuelle Hochtöner.

Gruß plüsch

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2246 erstellt: 27. Mai 2012, 00:14

Klar orientieren sich die Testmagazine an ihren von ihnen persönlich verbogenen Meßergebnissen

ingo74
Inventar

#2247 erstellt: 27. Mai 2012, 00:17

danke plüsch

und top arbeit - ich mag so kleine feinheiten wie die verlinkungen im inhaltsverzeichnis

Abschließend kann festgehalten werden, dass im Fall von ausgeschlossener Interakti- on mit Raum und Schallwand, bei axial in Amplitude und Phase linearisierten Trei- bern im linearen Betrieb keinerlei Differenz mehr zwischen Lautsprechern mit unter- schiedlichen Wandlerprinzip, unterschiedlichen Membranmaterial oder -ausdehnung besteht.

tja - ich sag nur....

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2248 erstellt: 27. Mai 2012, 00:20

Dirac ??

_ES_
Administrator

#2249 erstellt: 27. Mai 2012, 00:21

Um zu begreifen, wie sehr die Akustik das Hörerlebnis beeinflusst, braucht man keine Magisterarbeit..

tja - ich sag nur....

..Hör-Raum optimieren, alles andere ist nur ein Kompromiss..

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2250 erstellt: 27. Mai 2012, 00:24

Soweit das halt in einem Familiaren Wohn/Hörraum möglich ist

_ES_
Administrator

#2251 erstellt: 27. Mai 2012, 00:27

Jo, Stube kann man natürlich vergessen..

Ich würde so oder so einen Extra-raum für mich beanspruchen wollen, den ich dann entsprechend ausrüsten würde.
Noch ist es nicht soweit, noch kann ich das so tun, wie ich es will.

ingo74
Inventar

#2252 erstellt: 27. Mai 2012, 00:29

um den hörraum komplett zu optimieren, braucht man mehr als ein paar schaumstoffblöcke, die räume, die akustisch sehr gut bearbeitet sind, kann man nur im dunkeln betreten, oder man arbeitet mit zwischenwänden und halbiert sein zimmer (überspitzt ausgedrückt).

wem allerdings ein hörplatz auf der couch reicht, wo 1-4 leute hören können, der wird überrascht sein, was heutzutage gute programme bewirken können (ich kann mich nur immer wieder wiederholen, auch wenns nervt

interessanterweise kommt die ablehnende haltung meist von welchen, die diese programme nicht kennen

)

und ich bin mir sicher, dass deine probleme mit der anpassung deiner audimax aufknopfdruck stark gemildert werden können...

[Beitrag von ingo74 am 27. Mai 2012, 00:32 bearbeitet]

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2253 erstellt: 27. Mai 2012, 00:33

R-Type, wenn du noch in der glücklichen Lage bist, ist das ja schön ( obwohl das ja auch nicht optimal aussieht ), wenn du immer einen raum haben wirst ( oder mal haben wirst) der Optimal ist, kann man dich nur beneiden, ansonsten stimme ich Ingo zu und finde es ein wenig Großkotzig von dir !

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#2254 erstellt: 27. Mai 2012, 00:35

Also ich stimme Ingo zu was die anpassung angeht und finde dich Großkotzig !
Ingo hat nie behauptet du wärst dies

ingo74
Inventar

#2255 erstellt: 27. Mai 2012, 00:35

großkotzig..?

hast du denn deine abstimmung auf den raum nun hinbekommen r-type..?

_ES_
Administrator

#2256 erstellt: 27. Mai 2012, 00:37

@Ingo:

und ich bin mir sicher, dass deine probleme mit der anpassung deiner audimax aufknopfdruck stark gemildert werden können...

Hier spielt alles souverän, inkl. einer beängstigend guten Räumlichkeit.
Der Bass ist Mangelware, daran haben sich aber auch schon andere Lösungen ( Aktiv-Bass, DSP..)die Zähne ausgebissen.
Clever ist das allerdings, man braucht keine teure Elektronik mehr, wenn man alles eh erstmal durch den Rechner jagt.
Konsequenz daraus : ich ziehe hier aus...

[Beitrag von _ES_ am 27. Mai 2012, 00:37 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#2257 erstellt: 27. Mai 2012, 00:40

wenn, dann richtig

welche dsp´s´hast du denn probiert..?

_ES_
Administrator

#2258 erstellt: 27. Mai 2012, 00:48

Wie gesagt, rein subjektiv (

), habe ich "nur" Probleme im Bass, er ist viel zu leise- und das ausgerechnet im musikrelevanten Bereich.
Die Boxen vor der Audimax, die Eton EMPIRE, immerhin mit 2 33cm TTs gesegnet, wurden noch mit Aktiv-Subwoofer Modulen betrieben.
Die Audimax hatte ich zuerst auch gesplittet, die TTs aktiv mit Mini-DSP und Endstufen angesteuert.
Das Ergebnis war aber sehr unbefriedigend, so das ich erstmal die komplette, passive Lösung realisiert habe.
Zwischenzeitlich kan auch mal ein Antimode System zum Einsatz, ohne nennenswertes Ergebnis.
Hier ist in der Richtung Hopfen und Malz verloren, die nächste Behausung wird es zeigen..

(Die Audimax hat 4, in Worten vier, 25er Langhub-Bässe- normal müsste das einen zertrümmern, hier weht nur ein laues Lüftchen...)

ingo74
Inventar

#2259 erstellt: 27. Mai 2012, 00:50

tja die raumakustik, sitz anscheinend falsch

aber wenn der umzug eh in sicht ist, lohnt es sich eh nicht zu experimentieren...

_ES_
Administrator

#2260 erstellt: 27. Mai 2012, 00:52

Ich sitze genau richtig- was das Stereo-Empfinden betrifft...dummerweise scheint genau dort ein Bassloch-Monster zu hausen..