Bose - was steckt drin?

Ich sag´s mal so, jeder Hifijünger streift über kurz oder lang durch Mädchenmärkte oder durch den Pluto. Wenn´s jetzt um Hifi geht dann schaut jeder mal nach den High End Produkten und macht dieses mangels Wissen am Preis fest. Wenn man jetzt noch in einer Ecke bzw in einem extra Showroom des besagten Herstellers steht so wird man förmlich dazu gezwungen zu glauben das es eine Ehre ist diesem System lauschen zu dürfen. Man verliert durch seinen Euphorismus sein objektives Wahrnehmungsvermögen zudem man sich nichtmal traut eine eigene CD einzulegen da diese Krach Bum Demomucke schon so geil klingt das es bei dem rest sicherlich genauso sein wird. Man muss erstmal begreifen das teuer nicht gleich gut sein sein muss und genau damit, das zu erkennen haben viele Ihre Probleme. Soviel dazu.

Meine Meinung.

Jaja..Böötman.
Soviel zum mündigen Käufer, ich schlage da vor, für die Zukunft, dass sich jeder Halbseidene einen Einkaufsberater mitnimmt, der ihm erklärt, welches Produkt welchen Preis wert ist.

Wir können dann auch wahnsinnig viel an Blidungskosten sparen, weil ne handvoll Einkaufsberater reichen um Tausende Kunden die Entscheidung abzunehmen, was für sie gut und was schlecht ist, bzw. was den Preis wert ist und was nicht.

Ich finde diese Bose-Schlechtmacherei nicht richtig.
Ich bin zwar selbst kein Bose Fan und halte nicht
sonderlich viel von Bose, aber Bose dann dauernd schlecht zu machen,
finde ich einfach nicht richtig.

Das ist genau so wie mit den Apple Gegnern. Das ist wirklich
des Öfteren ziemlich lächerlich.



Hier im Thread geht es nicht um die eigene Meinung zu Bose,
sondern um das Innenleben von Bose Produkten, vor allem von
Bose Lautsprechern.

Und was sieht man davon? Relativ wenig.

So isses...aber was will man auch da sehen..ein paar Kabel, Kondensatoren, Spulen, Widerstände. Also wie überall - nix Supraleiter nix Warp-Spulen...Aber was dafür Bose Kondensatoren*















*Das ist nur ein Scherz
http://de.wikipedia.org/wiki/Bose-Einstein-Kondensat

Weidenkaetzchen schrieb:

So isses...aber was will man auch da sehen..ein paar Kabel, Kondensatoren, Spulen, Widerstände. Also wie überall - nix Supraleiter nix Warp-Spulen...Aber was dafür Bose Kondensatoren*images/smilies/insane.gif *Das ist nur ein Scherz http://de.wikipedia.org/wiki/Bose-Einstein-Kondensat

.....und Breitbandpapplchassis.....

Was ist passiert. Bang und Oluffsen wollte sich seine Exclusivität behalten und haben deutlich die Zeichen der Zeit übersehen. Wer redet heute noch großartig darüber ?

B&O arbeitet a Bissle im Hintergrund vor sich hin

Das stimmt so nicht. Es gibt auch Bose Lautsprecher in 2- und 3- Wege Ausführung.

B&O arbeitet a Bissle [url=http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.icepower.bang-olufsen.com%2Fen%2Fcompany%2Fhistory%2F]im Hintergrund[/url] vor sich hin [/quote]

Ich sehe da, dass seit 2008 nix mehr passiert ist...mal so auf die Schnelle

Weidenkaetzchen schrieb:

Das stimmt so nicht. Es gibt auch Bose Lautsprecher in 2- und 3- Wege Ausführung.

toll.... 2 und 3 Wege Pappchassis.....

Der Vergleich mit Apple hinkt - zwar passt auch hier das Preis/Leistungsverhältnis (bei weitem) nicht, jedoch liefert Apple wenigstens "anständige" Hardware. Das tut Bose nicht - siehe meine Fotos.

-MCS- schrieb:

Ich finde diese Bose-Schlechtmacherei nicht richtig. Ich bin zwar selbst kein Bose Fan und halte nicht sonderlich viel von Bose, aber Bose dann dauernd schlecht zu machen, finde ich einfach nicht richtig. Das ist genau so wie mit den Apple Gegnern. Das ist wirklich des Öfteren ziemlich lächerlich. Hier im Thread geht es nicht um die eigene Meinung zu Bose, sondern um das Innenleben von Bose Produkten, vor allem von Bose Lautsprechern. Und was sieht man davon? Relativ wenig.

Memory1931 schrieb:

Weidenkaetzchen schrieb: Das stimmt so nicht. Es gibt auch Bose Lautsprecher in 2- und 3- Wege Ausführung. toll.... 2 und 3 Wege Pappchassis.....

Was stört dich denn an Papiermembranen?

-MCS- schrieb:

Ich finde diese Bose-Schlechtmacherei nicht richtig. Ich bin zwar selbst kein Bose Fan und halte nicht sonderlich viel von Bose, aber Bose dann dauernd schlecht zu machen, finde ich einfach nicht richtig. Das ist genau so wie mit den Apple Gegnern. Das ist wirklich des Öfteren ziemlich lächerlich.

Bin ich dabei ! Denn nur aufgrund von Marketing und einem "Namen" kann sich meiner Meinung nach keine Fa. so lange am Markt halten. Dazu sind die Dinger zu gut verbreitet.

Ich gehöre schon zu denen, die vieles noch am Preis und am Namen festmachen. Bin damit zwar ab und an auf die Schnauze gefallen, aber mehrheitlich sehr gut gefahren.

Über das innenleben von Lautsprechern kann ich leider nicht mitreden. Ich Interessiere mich seit meiner Jugend für Hifi, bin aber technisch gesehen ein Vollidiot geblieben.
Was das innenleben betrifft, kann man mir Scheiße für's Non Plus Ultra erklären.

Was ich aber sehr adäquat unterscheiden kann, ist das, was dabei rauskommt.
Was ich bis heute von Bose gehört habe, hat mich nicht immer vom Sockel gehaut, aber doch immer wieder fasziniert. Wie eben dieses kleine Soundwave System.

Bäda

[quote="Weidenkaetzchen"]B&O arbeitet a Bissle [url=http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.icepower.bang-olufsen.com%2Fen%2Fcompany%2Fhistory%2F]im Hintergrund[/url] vor sich hin [/quote]

Ich sehe da, dass seit 2008 nix mehr passiert ist...mal so auf die Schnelle[/quote]

Den Markt auf 3 Jahre gesättigt
Zitat:
Since ICEpower's establishment, we have shipped more than [b]100 million ICEpower channels to over 70 customers[/b] all over the world. Our revenues and profits have shown steady growth enabling us to undertake ambitious R&D projects. ICEpower customers and partners include some of the world's most prestigious brands, such as Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins, Pioneer, Alpine, Samsung and Audi.

@MCS

Das ist genau so wie mit den Apple Gegnern. Das ist wirklich des Öfteren ziemlich lächerlich.

Mit dem Unterschied,daß Apple im Gegensatz zu Böse qualitativ deutlich besser verarbeitete Ware bietet(kein Wunder,wird ja auch in China statt Amiland gefertigt).

Und was sieht man davon? Relativ wenig.

Was willst Du noch mehr sehen,wie eh schon?
Billigste nicht mal für Chinaschrott gängige Weichen und billigste Chassis in Pressspahngehäusen?
Oder reichen die Pics der "hochwertigen" Endstufentechnik noch nicht aus?
Die Qualität ist schon bei 200€ Chinaware peinlich.
Mit dem Unterschied,daß dieser Hersteller dann doch "etwas" höhere Preise nimmt.
Und was bekommst Du dafür?
Bei Endstufen eine Hand voll kräftig rauschende NE4558 Operationsverstärker und unterdimensionierte Netzteile(die natürlich dem Bose"klang" zuträglich sind).
Jeder der mit auch nur minimal technischem Verstand die Technik kauft und technische Zusammenhänge versteht,kann auch gleich die Scheine nehmen und diese als Zigarrenanzünder nutzen.
Dann kann man wenigstens eine gute Mareva Montecristo damit quarzen und hat ein wenig Qualitätsanmutung,die im Gegensatz zu Bose dort noch vorhanden ist.

Hier im Thread geht es nicht um die eigene Meinung zu Bose, sondern um das Innenleben von Bose Produkten, vor allem von Bose Lautsprechern.

Eine Bewertung der Technik kann man nun einmal nur durch Erfahrungen mit selbiger schreiben.
Und wenn der Jenige der dann eine Meinung zu diesem Gerät schreibt,weil er passende Erfahrungen mit der "hochwertigen" Technik gemacht hat,dann ist dies eine Bewertung selbiger und trägt dazu bei,den Bose-Verblendeten oder solchen die außer sich durch die Werbung einlullen lassen haben vor solchen Fehlkäufen zu warnen.

Das Zeug ist qualitativ unterste Schublade und jede olle 500€ Universum Anlage ist besser verarbeitet.



@Weidenkätzchen

So isses...aber was will man auch da sehen..ein paar Kabel, Kondensatoren, Spulen, Widerstände.

Soso.
Liebes Weidenkätzchen,vielleicht solltest Du über Dinge Schreiben,die Du bewerten kannst.
Dies kannst Du dieser Aussage nach NICHT!

Unterdimensionierte Netzteile,sehr schlecht aufgebaute Verstärkertechnik,mieseste VV Technik und billigste Chassis haben in dieser Preisklasse nichts zu suchen und stehen dann eher Grabbeltischware gut zu Gesicht!

Weidenkaetzchen schrieb:

Memory1931 schrieb: Weidenkaetzchen schrieb: Das stimmt so nicht. Es gibt auch Bose Lautsprecher in 2- und 3- Wege Ausführung. toll.... 2 und 3 Wege Pappchassis..... Was stört dich denn an Papiermembranen?

Ich habe mal Bosekram und richtige Boxen von innen gesehen.......

seitdem finde ich das die Pro-Fraktion einfach mal objektiv handeln und sich mit einem Schraubendreher bewaffnen sollte........evtl. merken diese dann selbst das se an was minderwertigem festhalten.....

Lötdampfer schrieb:

@MCS Das ist genau so wie mit den Apple Gegnern. Das ist wirklich des Öfteren ziemlich lächerlich. Mit dem Unterschied,daß Apple im Gegensatz zu Böse qualitativ deutlich besser verarbeitete Ware bietet(kein Wunder,wird ja auch in China statt Amiland gefertigt).

Meine Bose sind "Made in EEC"..ich glaube das steht Europa.


Man muss sich wundern wo die Bose Kritiker ihre Informationen her haben, und daher auch...wie glaubwürdig sie dann sind

Memory1931 schrieb:

Weidenkaetzchen schrieb: Memory1931 schrieb: Weidenkaetzchen schrieb: Das stimmt so nicht. Es gibt auch Bose Lautsprecher in 2- und 3- Wege Ausführung. toll.... 2 und 3 Wege Pappchassis..... Was stört dich denn an Papiermembranen? Ich habe mal Bosekram und richtige Boxen von innen gesehen....... seitdem finde ich das die Pro-Fraktion einfach mal objektiv handeln und sich mit einem Schraubendreher bewaffnen sollte........evtl. merken diese dann selbst das se an was minderwertigem festhalten.....

Und was hat das mit den von dir angeführten Papiermembranen zu tun? Du musst schon auf deine eigenen Kritikpunkte eingehen, sonst wirkst du unglaubwürdig.

Och menno..... lasst doch die Leuts mit zu viel Geld jenes in den Wirtschaftskreislauf werfen

[quote="Weidenkaetzchen"]B&O arbeitet a Bissle [url=http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.icepower.bang-olufsen.com%2Fen%2Fcompany%2Fhistory%2F]im Hintergrund[/url] vor sich hin [/quote]

Ich sehe da, dass seit 2008 nix mehr passiert ist...mal so auf die Schnelle[/quote]

Da geht es auch nur um die digitalen Endstufen. Digitale Endstufen, die auch von anderen Firmen wie Rotel eingesetzt werden. Ansonsten arbeitet B&O doch schon an einigen anderen Sachen, aber Dinge wie Airplay und ähnliches dauert noch.

Rainer

da soll mal jemand sagen dass Mivoc schlecht verarbeitet sei
http://www.hifi-forum.de/bild/sb-210-innen_116934.html

Fazit

man kann die Physik nicht umgehen!
dass dann aus den Cubes nix gutes rauskommen KANN is dann ja wohl klar

Ich habe nichts gegen die eigene Meinung von allen,
jedoch finde ich es manchmal schon extrem lächerlich
oder peinlich, wie hier gegen Bose geschossen wird.

Ich bin ganz ehrlich und offen kein Fan von Bose und finde deren
Produkte in der HiFi Branche auch nicht gut, dennnoch mache
ich Bose nicht so nieder.

Das, was die Firma erreicht hat, ist doch beachtlich - aus
der wirtschaftlichen Sichtweise.

Es gibt Leute, die mögen den Klang von Bose. Genau so, wie
es Leute gibt, die lieber einen wummernden Subwoofer
möchten als einen tief spielenden, trockenen.

Ich selbst war in meinen Anfängen von Bose begeistert. Da sieht
man, was das Marketing und die Werbung und "Fach"zeitschriften
für einen Einfluss auf Ottonormalverbraucher haben.

Mir käme kein Bose Produkt ins Haus, ganz ehrlich.
Ich besitze Bose InEars und habe die neulich aufgezogen, just
for fun. Eins vorweg - ich bin ein Leisehörer.
Ich bekam schon nach kurzer Zeit Kopfschmerzen, da der
Bass einfach nur wummernd und überzogen ist.

Das Bose System bei meinem Orthopäden mit seinen zu schrillen
Höhen und den Frequenzlöchern bei meinem Orthopäden im
Wartezimmer nervt mich auch gewaltig.

Jedoch will ich das nicht verallgemeinern und jedem diese
Meinung aufzwängen.
Jeder sollte für sich selbst entscheiden, welches System
oder welcher LS seinen Ansprüchen gerecht wird und
ich rate Leuten auch eher vom Kauf eines Bose Produkts,
vor allem eines Bose Kopfhörers ab, jedoch will ich demjenigen,
wenn er diverse Kopfhörer gehört hat und ihm der Bose am ehesten
zusagt, nicht sagen "nein, das ist schlecht, der darf
dir gar nicht gefallen [technische Erklärungen], kauf
dir einen [Platzhalter für anderen Kopfhörer]".

Wenn jemand mit Bose zufrieden ist, dann soll er das auch
sein.

Gegen die Apple-Earbuds wird immerhin nicht so radikal vorgegangen
wie gegen Bose InEars, obwohl diese die Apple Earbuds in
mehreren Aspekten überlegen sind.

Ich denke auch, lieber ein Bose 5.1 Brüllwürfelsystem als
grausige TV-Lautsprecher.

Weidenkaetzchen schrieb:

Lötdampfer schrieb: @MCS Das ist genau so wie mit den Apple Gegnern. Das ist wirklich des Öfteren ziemlich lächerlich. Mit dem Unterschied,daß Apple im Gegensatz zu Böse qualitativ deutlich besser verarbeitete Ware bietet(kein Wunder,wird ja auch in China statt Amiland gefertigt). Meine Bose sind "Made in EEC"..ich glaube das steht Europa. Man muss sich wundern wo die Bose Kritiker ihre Informationen her haben, und daher auch...wie glaubwürdig sie dann sind :.

Alle, aber auch alle Marken kann man mit anderen kombinieren......ausser eine, die ist inkompatibel.....

Rate mal wie diese heisst........BOSE

B (Buy)
O (Other)
S (Sound)
E (Equipment)

Versuche einfach mal einen X-beliebigen Subwoofer gegen einen von Bose auszutauschen.......

Ach ne, ich vergaß, Bose baut ja keine richtigen Subwoofer...

Mit "Made in" muß man höllisch aufpassen.

Oft genügt die letzte Montage oder die Verpackung um Made in Sonstwo draufkleistern zu dürfen.

Ich traue es Bose jetzt nicht unbedingt zu, auf diesem tiefen Niveau zu arbeiten, aber wer weiß.

Die Produktionsstaetten von Bose würden mich jetzt aber auch langsam interessieren.

Bäda

Memory1931 schrieb:

Weidenkaetzchen schrieb: Lötdampfer schrieb: @MCS Das ist genau so wie mit den Apple Gegnern. Das ist wirklich des Öfteren ziemlich lächerlich. Mit dem Unterschied,daß Apple im Gegensatz zu Böse qualitativ deutlich besser verarbeitete Ware bietet(kein Wunder,wird ja auch in China statt Amiland gefertigt). Meine Bose sind "Made in EEC"..ich glaube das steht Europa. Man muss sich wundern wo die Bose Kritiker ihre Informationen her haben, und daher auch...wie glaubwürdig sie dann sind :. Alle, aber auch alle Marken kann man mit anderen kombinieren......ausser eine, die ist inkompatibel..... Rate mal wie diese heisst........BOSE B (Buy) O (Other) S (Sound) E (Equipment) Versuche einfach mal einen X-beliebigen Subwoofer gegen einen von Bose auszutauschen....... Ach ne, ich vergaß, Bose baut ja keine richtigen Subwoofer...

Was bitte ist denn das für eine Argumentation
Du hast was gegen die Frequenzweiche, die mit Kondensatoren und Spulen aufgebaut ist Du störst dich an Papiermembranen als nächstes empfehle ich dir die Blechkörbe aufzuführen...da kannst du auch noch bißl mosern, ...es gibt immer zu allem Alternativen, außer wenn Frau Merkel meint es sei alternativlos!

Fakt ist doch dass auch Bose Systeme begeistern können - mach doch nicht so als sei das von grundauf nicht möglich. Ich habe noch nie einen Aludruckgußkorb von einem Blechkorb akustisch unterscheiden können, auch haben Papiermenbrane hervorragende Wiedergabequalitäten. Red doch nicht so wirr rum...sag doch einfach, dass du persönlich ein Problem mit den Produkten hast...eventuell ist die Bedienung zu kompliziert für dich - weiß ja nicht.

Also,

lt. Firmenverzeichnis produziert Bose in Irland und USA.

U.a. wird dort folgendes erwähnt:

"Wesentliche Mitbewerber sind Audiovox, B&W, Canton und Dynaudio".

Ok, ich habe zwar nicht wirklich was gegen Bose, aber in die selbe Liga B&W einzuordnen, grenzt schon etwas an Plasphemie.

Bäda

Zaianagl schrieb:

:D

Bäda schrieb:

Ich traue es Bose jetzt nicht unbedingt zu, auf diesem tiefen Niveau zu arbeiten, aber wer weiß.

Evtl. tun die das ja nicht absichtlich......

und ausserdem scheinen die wohl vor Jahren mal einen guten Lautsprecher gebaut zu haben, ich weiß es nicht, habe aber mal davon gehört......

Je länger der Tread wird, desto lächerlicher wird er.

So schlecht, wie ihr es macht klingt Bose auch nicht. Ja es ist günstige Technik zum überteuerten Preis.

Da wird über Pappmembrane geschimpft (ja, ist billig, funktioniert aber auch) und schlechte Verarbeitung unter der "Verkleidung". Trotzdem kenne ich in meinen Bekanntenkreis einige Bose-Surroundsysteme die ein durchaus beachtliches Alter erreicht haben und immer noch tadellos funktionieren.

Schraubt ihr auch das Armaturenbrett weg, bevor ihr mit dem Auto wegfahrt?

Bose hab ich übrigens nur im Auto, und da war es serienmäßig drin. Und obwohl bestimmt billige Pappmembrane verbaut sind kann ich damit leben und mir gefällt der Sound sogar.

Um das schöne Beispiel Automobil nochmal aufzugreifen. Den höchsten Anspruch an die Automobilzulieferer in Sachen Materialgüte und Verarbeitung hat derzeit Fiat.

Um das schöne Beispiel Automobil nochmal aufzugreifen. Den höchsten Anspruch an die Automobilzulieferer in Sachen Materialgüte und Verarbeitung hat derzeit Fiat.

Wo nimmst denn das her???

monochrome-pictures schrieb:

Je länger der Tread wird, desto lächerlicher wird er. So schlecht, wie ihr es macht klingt Bose auch nicht. Ja es ist günstige Technik zum überteuerten Preis. Da wird über Pappmembrane geschimpft (ja, ist billig, funktioniert aber auch) und schlechte Verarbeitung unter der "Verkleidung". Trotzdem kenne ich in meinen Bekanntenkreis einige Bose-Surroundsysteme die ein durchaus beachtliches Alter erreicht haben und immer noch tadellos funktionieren. Schraubt ihr auch das Armaturenbrett weg, bevor ihr mit dem Auto wegfahrt? Bose hab ich übrigens nur im Auto, und da war es serienmäßig drin. Und obwohl bestimmt billige Pappmembrane verbaut sind kann ich damit leben und mir gefällt der Sound sogar. Um das schöne Beispiel Automobil nochmal aufzugreifen. Den höchsten Anspruch an die Automobilzulieferer in Sachen Materialgüte und Verarbeitung hat derzeit Fiat.

Lass dir bloß kein schlechtes Gewissen machen wegen deinem Bose System im Auto.
Mein Bruder (immerhin Entwicklungsingenieur bei Opel) war hin und weg als ich meinen Vectra bekam ob des tollen Bose Sound Systems...dabei war es nur ein Blaupunkt Madeira mit Werkslautsprechersystem...man merkt aber dadurch: Bose steht für Qualität.

Da ich bei einem führenden Automobilzulieferer tätig bin, weiß ich was welcher unserer Kunden bekommt und welches technische und qualitative Level das entsprechende Produkt hat.

Soso, und Ihr beliefert also ausschließlich jeden Autobauer mit absolut jedem Bauteil... wow...

Ein Automobilzulieferer hat mal zu mir gesagt:
Es kommt darauf an, was der Kunde daraus macht !

Das ist doch mal eine klare definierte Aussage.


Bäda

Nochmal
Du bist mein Freund!

Zaianagl schrieb:

ausschließlich jeden Autobauer

nahezu jeden in Europa, den USA und weiten Teilen Asiens

Zaianagl schrieb:

mit absolut jedem Bauteil... wow... ;)

das natürlich nicht, aber in der Branche weiß man, wo wer was bezieht und welche Qualitätsstandards herrschen

Weidenkaetzchen schrieb:

Memory1931 schrieb: Weidenkaetzchen schrieb: Lötdampfer schrieb: @MCS Das ist genau so wie mit den Apple Gegnern. Das ist wirklich des Öfteren ziemlich lächerlich. Mit dem Unterschied,daß Apple im Gegensatz zu Böse qualitativ deutlich besser verarbeitete Ware bietet(kein Wunder,wird ja auch in China statt Amiland gefertigt). Meine Bose sind "Made in EEC"..ich glaube das steht Europa. Man muss sich wundern wo die Bose Kritiker ihre Informationen her haben, und daher auch...wie glaubwürdig sie dann sind :. Alle, aber auch alle Marken kann man mit anderen kombinieren......ausser eine, die ist inkompatibel..... Rate mal wie diese heisst........BOSE B (Buy) O (Other) S (Sound) E (Equipment) Versuche einfach mal einen X-beliebigen Subwoofer gegen einen von Bose auszutauschen....... Ach ne, ich vergaß, Bose baut ja keine richtigen Subwoofer... Was bitte ist denn das für eine Argumentation Du hast was gegen die Frequenzweiche, die mit Kondensatoren und Spulen aufgebaut ist Du störst dich an Papiermembranen als nächstes empfehle ich dir die Blechkörbe aufzuführen...da kannst du auch noch bißl mosern, ...es gibt immer zu allem Alternativen, außer wenn Frau Merkel meint es sei alternativlos! Fakt ist doch dass auch Bose Systeme begeistern können - mach doch nicht so als sei das von grundauf nicht möglich. Ich habe noch nie einen Aludruckgußkorb von einem Blechkorb akustisch unterscheiden können, auch haben Papiermenbrane hervorragende Wiedergabequalitäten. Red doch nicht so wirr rum...sag doch einfach, dass du persönlich ein Problem mit den Produkten hast...eventuell ist die Bedienung zu kompliziert für dich - weiß ja nicht.

Wie bitte....

das weiß doch jeder, das die Frequenzbereiche/Trennfrequenzen bei allen anderen kompatibel/vergleichbar sind.
Nur Bose halt nicht.....

Probier es aus....oder ist das zu kompliziert für dich.....

Hier mal ein Testbericht......

Vorteile: es gibt keinen

Nachteile: Preis-Leistungsverhältnis denkbar schlecht

Technische Aspekte:
Das Acoustimass-System ist ein Subwoofer-Satelliten-System. Die außerordentlich kleinen Satelliten enthalten in ihren Kunststoffgehäusen je einen (bei größeren Modellen zwei) Breitbandlautsprecher, deren untere Trennfrequenz zum Subwoofer bei ca. 200 Hz liegt. Bei den größeren Modellen sind die Gehäuse der Satelliten sind in sich verdrehbar.
Der Subwoofer ist eine Bandpaßkonstruktion mit zwei kleinen Tieftönern. Die obere Trennfrequenz liegt bei ca. 200 Hz. Das Gehäuse ist aus dünner Spanplatte mit Kunststoffoberfläche.

Wiedergabeeigenschaften:
Der Subwoofer produziert prinzipbedingt (zu kleines Gehäuse, zu kleine Tieftöner) keinen echten Tiefbaß. Um dieses Defizit zu kaschieren, ist der obere Baßbereich stark betont. Die Baßwiedergabe ist insgesamt recht unpräzise und die Maximallautstärke wegen der kleinen Baßchassis nicht sehr hoch. Aufgrund der viel zu hohen Trennfrequenz ist der Subwoofer ortbar und sollte daher entgegen der Werbeaussagen unbedingt zwischen den Satelliten plaziert werden. Plaziert man den Subwoofer anders, so muß man mit ernsten Einbußen bei der Wiedergabe rechnen.
Die Breitbandlautsprecher in den Satelliten sind prinzipbedingt wenig neutral, d.h. das Klangbild ist stark verfärbt (insbesondere die Höhen und der Grundtonbereich leiden unter dieser Konstruktion). Aufgrund der fehlenden Membranfläche sind die Satelliten nicht in der Lage, Musikmaterial dynamisch wiederzugeben; die Musik wirkt komprimiert und flach. Insgesamt ist die Wiedergabe der Satelliten unpräzise und undetailliert. Die Maximallautstärke ist auch bei den Satelliten nicht sehr hoch.
Auf gar keinen Fall sollte das Gehäuse der Satelliten (bei den größeren Modellen) verdreht werden. Durch die nicht auf den Hörer zeigenden Lautsprecher entstehen im Hörraum sehr starke diskrete Reflexionen an den Seitenwänden, die eine Pseudo-Räumlichkeit erzeugen, die auf der Aufnahme nicht enthalten ist. Die Firma Bose wirbt mit diesem Feature und
vergleicht die Wiedergabesituation zu Hause mit der eines Livekonzerts. Dieser Vergleich ist absolut unzulässig und steht im Gegensatz zur Theorie der stereophonen Wiedergabe.

Im Bezug auf das Acoustimass-System bleibt zu sagen:
Dieses System ist außerordentlich schlecht konstruiert, da Minimalanforderungen an die Qualität der akustischen Wiedergabe nicht erfüllt werden. Die Verarbeitung ist gemessen am Preis schlecht; die verwendeten Lautsprecherchassis sind ein Skandal. Daher kann ich jedem potentiellen Käufer nur raten, sich nach seriösen Produkten umzuschauen. Dem (außerordentlich starken) Marketing der Firma Bose sollte man keine weitere Beachtung schenken, da die meisten "revolutionären" Argumente, die in deren Werbung präsentiert werden, wissenschaftlich eindeutig falsch und unhaltbar sind.

http://www.dooyoo.de/lautsprecher/bose-acoustimass-3/220621/

erste Seite in diesem Thread:
Ich habe das Bose System im Auto für 800€ Aufpreis (zusätzlich zur Serien Ausstattung!) gegen ein ähnlich teures/günstiges selbst zusammen gestelltes ersetzt und das spielt nicht eine, sondern mindestens zwei Klassen über dem Bose!

Aber jeder soll auf seine Art glücklich werden. Ich wäre happy (und hätte noch etwas Kohle über), wenn ich mit solch einem Standard wie Bose zumindest im Auto zufrieden wäre.

Erst NACHDEM ich den Schrott ausgebaut habe, ist mir klar geworden, warum da nix vernünftiges raus kommen KANN!

Memory1931 schrieb:

http://www.dooyoo.de/lautsprecher/bose-acoustimass-3/220621/

Du bist mir aber jetzt nicht böse wenn ich die dooyooo Kaufberatung als unseriös einschätze ...oder?
Da kann ich auch Hamtidamti fragen was er dazu meint.

Bißl mehr Substanz würd ich mir von den Kritikern wünschen.

Weidenkaetzchen schrieb:

Memory1931 schrieb: http://www.dooyoo.de/lautsprecher/bose-acoustimass-3/220621/ Du bist mir aber jetzt nicht böse wenn ich die dooyooo Kaufberatung als unseriös einschätze ...oder? Da kann ich auch Hamtidamti fragen was er dazu meint. Bißl mehr Substanz würd ich mir von den Kritikern wünschen.

Dann frag doch Hamtidamti......

Hmmm..... Tests.....da wird´s schwierig....wer will schon sein Produkt schlecht bewertet sehen.... aber anderes Thema

Da Vertrau ich im Zweifel mal lieber einem Forum [OT of]

@Weidenkätzchen

Meine Bose sind "Made in EEC"..ich glaube das steht Europa. Man muss sich wundern wo die Bose Kritiker ihre Informationen her haben, und daher auch...wie glaubwürdig sie dann sind

Und wieder ein Zeichen Deines chronischen Unwissens!

Die Boards werden zum größten Teil bei Tenner Inc. produziert und in den jeweiligen Fertigungsstätten endmontiert.
Das Zeug ist und bleibt teuer vertickerter und miserabel zusammengetackertes Stereodingsbumms.

Memory1931 schrieb:

Weidenkaetzchen schrieb: Memory1931 schrieb: http://www.dooyoo.de/lautsprecher/bose-acoustimass-3/220621/ Du bist mir aber jetzt nicht böse wenn ich die dooyooo Kaufberatung als unseriös einschätze ...oder? Da kann ich auch Hamtidamti fragen was er dazu meint. Bißl mehr Substanz würd ich mir von den Kritikern wünschen. Dann frag doch Hamtidamti...... :D

Lieber net, der könnte rein namentlich zur weitläufigen Verwandschaft des Firmengründers gehören,
und somit eine gewisse Befangenheit mitbringen... und wir wollen ja objektiv bleiben.

Weidenkaetzchen schrieb:

Memory1931 schrieb: http://www.dooyoo.de/lautsprecher/bose-acoustimass-3/220621/ Du bist mir aber jetzt nicht böse wenn ich die dooyooo Kaufberatung als unseriös einschätze ...oder? Da kann ich auch Hamtidamti fragen was er dazu meint. Bißl mehr Substanz würd ich mir von den Kritikern wünschen.

Man könnte sich auch mehr Substanz von den Kritikern der Kritik wünschen.

Man lasse die subjektive Wertung weg und konzentriere sich auf die unteren 3 Absätze.
@Weidenkaetzchen: Es gäbe nun für dich (und natürlich auch jeden anderen) die Möglichkeit, die oben verlinkte Kritik Punkt für Punkt zu entkräften.

Ich entnehme der Verlinkung die negativen Punkte und nummeriere sie mal durch, um den Vorgang der Entkräftung zu vereinfachen:

Technische Aspekte: 1. Die außerordentlich kleinen Satelliten enthalten in ihren Kunststoffgehäusen je einen (bei größeren Modellen zwei) Breitbandlautsprecher, 2. deren untere Trennfrequenz zum Subwoofer bei ca. 200 Hz liegt. 3. Der Subwoofer ist eine Bandpaßkonstruktion mit zwei kleinen Tieftönern. Die obere Trennfrequenz liegt bei ca. 200 Hz. 4.Das Gehäuse ist aus dünner Spanplatte mit Kunststoffoberfläche. Wiedergabeeigenschaften: 5. Der Subwoofer produziert prinzipbedingt (zu kleines Gehäuse, zu kleine Tieftöner) keinen echten Tiefbaß. 6. Um dieses Defizit zu kaschieren, ist der obere Baßbereich stark betont. 7. Die Baßwiedergabe ist insgesamt recht unpräzise und die Maximallautstärke wegen der kleinen Baßchassis nicht sehr hoch. 8. Aufgrund der viel zu hohen Trennfrequenz ist der Subwoofer ortbar und sollte daher entgegen der Werbeaussagen unbedingt zwischen den Satelliten plaziert werden. Plaziert man den Subwoofer anders, so muß man mit ernsten Einbußen bei der Wiedergabe rechnen. 9. Die Breitbandlautsprecher in den Satelliten sind prinzipbedingt wenig neutral, d.h. das Klangbild ist stark verfärbt (insbesondere die Höhen und der Grundtonbereich leiden unter dieser Konstruktion). 10. Aufgrund der fehlenden Membranfläche sind die Satelliten nicht in der Lage, Musikmaterial dynamisch wiederzugeben; 11. Die Maximallautstärke ist auch bei den Satelliten nicht sehr hoch. Fazit: 12. Die Verarbeitung ist gemessen am Preis schlecht;

Ich kann die Punkte 1-12 1:1 auf einem "Bose Acoustimass 5 Series II" leider nur bestätigen.
Ich kenne jetzt den Unterschied der Produktionszeiten der beiden Systeme nicht - sonst ließe sich da noch ev. so etwas wie "Weiterentwicklung" (oder das Fehlen eben dieser) ableiten.

Amperlite schrieb:

Weidenkaetzchen schrieb: Memory1931 schrieb: http://www.dooyoo.de/lautsprecher/bose-acoustimass-3/220621/ Du bist mir aber jetzt nicht böse wenn ich die dooyooo Kaufberatung als unseriös einschätze ...oder? Da kann ich auch Hamtidamti fragen was er dazu meint. Bißl mehr Substanz würd ich mir von den Kritikern wünschen. Man könnte sich auch mehr Substanz von den Kritikern der Kritik wünschen. Man lasse die subjektive Wertung weg und konzentriere sich auf die unteren 3 Absätze. @Weidenkaetzchen: Es gäbe nun für dich (und natürlich auch jeden anderen) die Möglichkeit, die oben verlinkte Kritik Punkt für Punkt zu entkräften. Ich entnehme der Verlinkung die negativen Punkte und nummeriere sie mal durch, um den Vorgang der Entkräftung zu vereinfachen: Technische Aspekte: 1. Die außerordentlich kleinen Satelliten enthalten in ihren Kunststoffgehäusen je einen (bei größeren Modellen zwei) Breitbandlautsprecher, 2. deren untere Trennfrequenz zum Subwoofer bei ca. 200 Hz liegt. 3. Der Subwoofer ist eine Bandpaßkonstruktion mit zwei kleinen Tieftönern. Die obere Trennfrequenz liegt bei ca. 200 Hz. 4.Das Gehäuse ist aus dünner Spanplatte mit Kunststoffoberfläche. Wiedergabeeigenschaften: 5. Der Subwoofer produziert prinzipbedingt (zu kleines Gehäuse, zu kleine Tieftöner) keinen echten Tiefbaß. 6. Um dieses Defizit zu kaschieren, ist der obere Baßbereich stark betont. 7. Die Baßwiedergabe ist insgesamt recht unpräzise und die Maximallautstärke wegen der kleinen Baßchassis nicht sehr hoch. 8. Aufgrund der viel zu hohen Trennfrequenz ist der Subwoofer ortbar und sollte daher entgegen der Werbeaussagen unbedingt zwischen den Satelliten plaziert werden. Plaziert man den Subwoofer anders, so muß man mit ernsten Einbußen bei der Wiedergabe rechnen. 9. Die Breitbandlautsprecher in den Satelliten sind prinzipbedingt wenig neutral, d.h. das Klangbild ist stark verfärbt (insbesondere die Höhen und der Grundtonbereich leiden unter dieser Konstruktion). 10. Aufgrund der fehlenden Membranfläche sind die Satelliten nicht in der Lage, Musikmaterial dynamisch wiederzugeben; 11. Die Maximallautstärke ist auch bei den Satelliten nicht sehr hoch. Fazit: 12. Die Verarbeitung ist gemessen am Preis schlecht;

Hallo,

Ich kann die Punkte 1-12 1:1 auf einem "Bose Acoustimass 5 Series II" leider nur bestätigen.

wobei man immer wieder lesen kann, dass das Ac. 5 Serie II speziell im Mitteltonbereich etwas "besser" klingen soll (also überhaupt Mitteltonanteile im Ansatz vorhanden sind), als das Nachfolgemodell Ac. 5 Serie III.

Wahrscheinlich haben die Bose Leute bei den in den Ac. 5 II verbauten qualitätsmäßig schlechten und billigen Materialien/Teilen als Alternative "auf dem Markt" noch billigere Teile gefunden, die man dann bei der Nachfolgeserie Ac. 5 III eingesetzt hat. Und natürlich wurde uns dies von der weltbesten Marketingabteilung als klanglicher Fortschritt verkauft.

Nun ja, für die, die noch nie gut klingende Boxen gehört haben bzw. noch nie dabei waren, wenn man von den Ac. 5 II im gleichen Raum auf einen halb so teuren "echten Markenlautsprecher" umgeschaltet hat, mag dies ja ausreichend sein. Für halbwegs klangverwöhnte Ohren ist dieses Gequäke aus diesem Bose System allerdings nicht zu ertragen.

AMEN

Gerade weil jeder selbst als nur HiFi-Hobby-Freund (neue Wortschöpfung :)), selbst wenn er kein ausgebildeter Techniker ist, sofort erkennen kann, welcher Billigkram dort verbaut wurde, gerade deswegen ist die allgemeine Ablehnung bei sicherlich 97 % von Usern, die von dem "echten" HiFi-Virus befallen sind so groß. Die restlichen 3 % werden ihre Meinung nicht ändern, auch wenn beispielsweise eine Zigarrendose als Subwoofer herhalten müsste und das Bose Marketing es uns dann als "geniales HiFi" verkaufen würde, die sind regelrecht und unwiderruflich Bose-verseucht.

Natürlich melden sich hier nur die vielleicht 3% zu Wort, um Bose "die Stange" zu halten, aber um die geht es den meisten, die hier schreiben überhaupt nicht. Diese kleine Klientel kann man nicht mehr bekehren. Es geht den meisten (mir zumindest) in ihren "Anti-Bose-Postings" eigentlich um die User, die sich ein Bose-System kaufen wollen, nie vorher groß mit HiFi etwas im Sinn hatten und froh sind, dass man z.B. den Ac. 5 Subwoofer so schön verstecken kann und man ihn nicht sieht, wenn Sonntags mal 2 Stunden in der Woche so nebenbei die Musik läuft und die in solchen Foren eher zufällig mal hereinstolpern, um sich kurz zu informieren. Und dieser Klientel soll mit diesen eigentlich nicht grundsätzlich negativen, sondern aus der Bose-Erfahrung heraus realistischen Postings geholfen werden bzw. es soll zumindest ein winziger Gegenpart (mehr ist es ja nicht) gegen die Bose-Marketing-Maschinerie im Netz vorhanden sein, ansonsten hat Bose ja außerhalb des Netzes meinungsmäßig alles fest im Griff.

Bose verkauft billige Elektronik/Materialien zu einem vielfach überzogenen Preis, darauf basiert alles. Das Konzept ist einfach und klar und wenn ich mir z.B. die "exklusiven" Bose-Ecken ansehe, wo nur deren Produkte angeboten werde ist mir klar, um wieviel % z.B. alleine diese weltweit gigantisch hohen "Mieten" dafür deren Produkte verteuert, von der gigantischen Werbemaschinerie usw. usw. mal ganz abgesehen.

Ich bin fest davon überzeugt, wenn Bose nur entsprechend seinen exklusiven Preisen jeweils die entsprechende Materialien einsetzten würde und damit versuchen würde, eine klanglich gute/hochwertige Wiedergabe zu erziehlen, so, wie es "bessere" Hersteller auch machen (Accuphase z.B). Die Kritik würde sofort erheblich verstummen, selbst wenn es Bose nicht gelingen sollte, dem Preis einen entsprechenden Klang folgen zu lassen, aber sie hätten es wenigstens versucht und der Preis wäre zumindest von den verwendeten Materialien her halbwegs ablesbar/zu begründen/erklären.

Aber davon ist Bose leider mehr als weit weg bzw. diesen Weg ist Bose zumindest in den letzten 30 Jahren nie gegangen. Man verbaut wissentlich (fast schon vorsätzlich) und das noch ausgehend vom Preis in insgesamt gesehen hundsmiserabeler Verarbeitungsqualität billigste Elektronik mit billigsten "sonstigen Materialien" zu einem vielfach überhöhten Preis, das ist Fakt.

Das es dem Bose Marketing seit jahrzehnten gelingt, dieses vermeintlich positive Image bei den wenig/kaum interessierten "HiFi Sonntagskäufern" hoch zu halten und seine minderwertigen Produkte an diese Klientel zu verkaufen (fast ausschließlich), ist eine Marketing-Meisterleistung, die weltweit wohl absolut unerreicht ist.

Aber gerade deshalb dürfen die Informierten nicht schweigen.

Ich will nicht sagen, dass es Betrug ist, weil die Leute kaufen ja freiwillig und wir leben in einer freien Marktwirtschaft. Aber aus meiner Sicht mit 46 Jahre Hi-Fi Erfahrung ist es, ausgehend vom Hi-Fi Gedanken, um den es uns ja gehen sollte, fast schon Betrug am (unerfahrenen) Kunden.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das nennt man dann wohl erfolgreiche Threadkaperung.

Ich kann im Übrigen Weidenkätzchens Monieren dieses Textbröckchens bei dooyoo völlig verstehen. Da hat halt irgendjemand irgendwas irgendwo hingepinselt. Überprüfbarkeit, Nachvollziehbarkeit, Authentizität des Beitrags, Qualifikation des Schreibers -- das alles ist nicht feststellbar und somit eigentlich wertlos. Insofern hat der Text nicht mehr Aussagektaft als diese x-Tausend Politheiniblogs, die wöchentlich ins Netz spülen. (@Weidenkätzchen: )

Ohnehin ist die negative kritische Auseinandersetzung mit Bose sehr dünn gesäht. Weiter oben ( hier) ist ja das berühmt-berüchtigte Frequenzweichenbild, von dem ich annehme, es stammt aus der Test, gezeigt worden.

@Memory: Nein, die Stiftung Warentest sponsort niemand. Sie ist eine unabhängige Verbraucherschutzorganisation, wird öffentlich-rechtlich finanziert, und macht auch keine Fremdwerbung.

Dann gibt es ja immer noch diese Seite, auch privat, auch nicht überprüfbar. In der englischen Wikipedia kann man noch ein bißchen finden. Und dann gab es noch den verheerenden Test in der AVF-Bild (Hinweis hier), den ich damals auch gelesen habe, und der mich nicht unbedingt überrascht hat.

Weiter oben haben mir hier und hier die Bilder gefallen, die ein deutliches Schlaglicht auf Bose werfen.

Und was lernt uns das? Erstens scheinen die verwendeten Komponenten Substandard zu sein. Zweitens ist die Verarbeitung (Elektronik und Gehäuse) abenteuerlich und schlampig. Und drittens wird für das ganze Konvolut ein Preis aufgerufen, der in keinem Verhältnis zum Gebotenen steht.

Aber ... viertens ... Bose ist ziemlich erfolgreich. Hier kann man erfahren, dass das Unternehmen in 2007 immerhin 2 Milliarden USD Gewinn gemacht hat. Und Bose spricht eine Käuferschicht an, die etwas irgendwo zwischen stylisch, klein, bedienerfreundlich und exklusiv haben will, am besten noch mit einer gewissen Aura. Das bedient Bose offenbar ganz erfolgreich. Und bei aller Skepsis, und mir käme das Zeug auch nicht in die Hütte: Zumindest bei Vorführungen hört sich das Zeug schon beeindruckend an, und wenn ich das mit den anderen Produktmerkmalen verknüpfe, dann würde ich sagen, dass es Bose überzeugend schafft, eine bestimmte und offenbar treffende USP zu generieren.

Sie schaffen damit eine bestimmte Art Kundennutzen und Kundenzufriedenheit, denn ohne die würde ein Unternehmen nicht so dauerhaft ökonomisch erfolgreich sein.