Bose - was steckt drin?

@Audiohobbit

Ja,die ist auch einfach.
Ist ein älterer Sub(Bj um 2001).
Die waren noch verhältnissmäßig brauchbar verarbeitet.
In den letzten Jahren hat das bei denen immer mehr nachgelassen.
Die Amp-Technik war dagegen echt mies verarbeitet.
Aber das hatten wir ja schon durch ;-)
Ist mal wieder Einer mit defekter Amp und verheiztem Netzteil.
Das Chassis selber ist ein einfaches Foster-Dingsbummsding.
Papiersicken,einfaches Blechchassis und die besagten 10".

Papiersicken??

ok, dann hats doch nix mit meinem Rockford Fosgate Chassis zu tun.. das hat ne ordentliche Gummisicke und 8 mm lin. Hub..

Jepp.
Altpapier ;-)

Altpapier ;-)

Ist doch "nachhaltig" und damit voll lobenswert!

bose könnte auch bei dem Minimummaterialeinsatz mit ressourcenschonend, oder verantwortungsvoller Umgang mit Ressourcen werben....

@audiohobbit Pass bloß auf was Du sagst!(neeeeinnnn...nicht wegen der verblendeten Jünger...)

Die greifen das dann sogar noch als Argument für die Papiertröten auf und vermarkten das dann wieder passend.
Und wenn die nix können,aber die bekommens sogar noch hin Eskimos Kühlschränke zu verkaufen.
Die klingen so schön satt und basslastig wenn man die Tür zuwirft

kommt bestimmt, ohne dass sie meine Anregung brauchen. Nachhaltig ist ja grade das Modewort schlechthin. Unwort des Jahres..

gammelohr schrieb:

Altpapier ;-) :D

Na und? Beim Recycling-Klopapier merke ich auch keinen Unterschied, ok Bose ist auch für den Popo aber was soll's

Na und? Beim Recycling-Klopapier merke ich auch keinen Unterschied

Schon aber die Situationskomik eben

weil ich Bose eben auch net so toll find, um es mal nett zu sagen;)

tsieg-ifih schrieb:

Na und? Beim Recycling-Klopapier merke ich auch keinen Unterschied, ok Bose ist auch für den Popo aber was soll's

Würdest du bitte mal damit aufhören das Klopapier zu beleidigen !!

Gruß,
ViSa

Ich glaube, wir haben es jetzt langsam mit dem Papier..

In diesen neueren Acoustimass-Modulen stecken keine 10-Zöller mehr sondern 13er oder sowas

ZOLL, nicht cm

Wie die kleinen Kinder.
Ihr merkt wohl gar nicht wie lächerlich ihr euch macht. Da könnt ihr noch so tolle Witze reißen und euch gegenseitig auf die Schultern klopfen.
Ich denke Bose-Mitarbeiter, die diesen Thread lesen, lachen sich dagegen nur ins Fäustchen, weil deren Geschäft boomt, wärend ihr vergeblich euch bemüht.

du gießt öl ins feuer...

Es langt.
Auch im Off-Topic Bereich bitte beim jeweiligen Thema bleiben- und zwar möglichst SACHLICH, ohne persönliche Anzickereien.

Ich denke Bose-Mitarbeiter, die diesen Thread lesen, lachen sich dagegen nur ins Fäustchen, weil deren Geschäft boomt, wärend ihr vergeblich euch bemüht.

Hat denn Opel Anfang der 90er mit fahrenden Schnellrostern geworben?

R-Type schrieb:

Ich glaube, wir haben es jetzt langsam mit dem Papier.. In diesen neueren Acoustimass-Modulen stecken keine 10-Zöller mehr sondern 13er oder sowas ZOLL, nicht cm :?

ja 10-Zoll, schon klar. Ich meinte dann aber 13er (cm), ich denk lötdampfer hat mich schon verstanden, da es üblicherweise keine 13-zöller gibt..

Also downgegradet von 25er auf 13er Bass..hmm, hmm..

Ich glaub nicht dass hier bose-Mitarbeiter mitlesen... Es sei denn unser weidiges Kätzchen ist eine(r)....

da unterschätzt du die relevanz diese forums

@Audiohobbit Bei mir kams richtig an

Ich habs bei dem übrigens zu gut gemeint.
Ist übrigens nur ein 8" er gewesen.
Bleibt aber nachwievor eine Papiertröööööte.

aha, langsam schrumpft der woofer.. ich hatte mich schon ein wenig gewundert dass da wirklich ein 10-zöller drin gewesen sein sollte.

Beim Acoustimass 5 war ein 16cm Woofer zugange..

einer?

Das Bild ist mit Acoustimass 5 betitelt: http://boseacoustima...se-acoustimass-5.jpg

Da sind 2 Chassis drin. Entweder zwei 16er oder zwei 13er. Für mich schauts eher nach 13ern aus. Wenn man die Breite des Kastens wüsste, könnte man evtl. drauf schließen.

Könnte eigentlich alles drin sein, bei Ihh Bähh steht so ein Modul drin, breite sind 19 cm.

Hm..

Ich hatte mal ein System vor 4 Jahren zur Rep hier..meinte, es wäre nur einer.
Oder hatte ich mich verguckt? Keine Ahnung..

Naja wenn es nur ein Woofer gewesen wär hätte es bei einem passiven immerhin nen Doppelschwingspulen Woofer sein müssen...

Ich weiß es nicht mehr, es war jedenfalls schon heftig, das Innenleben zu sehen, in dem Bewusstsein, was für ein Geld damals dafür genommen wurde.
2 mille in DM waren dafür fällig, für ein Gebilde aus Holz, Plastik, Blech und Papier.

Ich könnt mir auch vorstellen dass sie den Namen zwar gleich lassen, die Technik aber mit den Jahren ändern. Da wären sie nicht die einzigen..

R-Type schrieb:

2 mille in DM waren dafür fällig, für ein Gebilde aus Holz, Plastik, Blech und Papier.

Aus der Perspektive ist vieles Müll, selbst die Ehefrau.

es war jedenfalls schon heftig, das Innenleben zu sehen, in dem Bewusstsein, was für ein Geld damals dafür genommen wurde. 2 mille in DM waren dafür fällig, für ein Gebilde aus Holz, Plastik, Blech und Papier.

Das ist doch auch der Punkt den ich immer wieder bemängel.

Und das versteht kaum einer, denn der ganze Zirkus muss nicht sein der um das eigendliche Produkt gemacht wird.

Das macht es nämlich nicht besser.

ZeeeM schrieb:

Aus der Perspektive ist vieles Müll, selbst die Ehefrau. :D

Joa, es fiel halt auf, das es nicht besser war, als ein Logitech AKTIV System für nen 100er..

Auf der anderen Seite sollte man sich fragen, ob Diamantmembranen für einen Hochtöner, wie in der B&W D-Serie, wirklich das bringen was suggeriert wird, oder nur ein Mittel ist, den finanziellen Aderlass plausibel zu machen. Es kann durchaus sein, das das eine oder andere Konstruktionsmerkmal nicht das hält, für das es herhalten muss.

Auch das ist wahr...
Man kann gerade in der Audiotechnik das Rad nicht neu erfinden, ergo muss man zusehen, das man sich von anderen Anbietern absetzt.
So ein "Diamanthochtöner" ist sowas..

Lifestyle 20 von innen.

@Gammelohr

Und das versteht kaum einer, denn der ganze Zirkus muss nicht sein der um das eigendliche Produkt gemacht wird. Das macht es nämlich nicht besser.

Wenn die nicht so aggro werben würden und die lächerlich überzogenen Preise noch im Raum stehen würden,wäre es nicht so ärgerlich wie der Kunde dort vereiert wird.


@R-Type

Joa, es fiel halt auf, das es nicht besser war, als ein Logitech AKTIV System für nen 100er..

...und genau dort,liegt der Fuchs vergraben



@ZeeeM

Aus der Perspektive ist vieles Müll, selbst die Ehefrau.

...oh man,ich war gerade am Käffchen schlürfen,lese das und atme die Tasse fast ein...
Das war echt noch gemeiner wie Bo(e)se.

ZeeeM schrieb:

Auf der anderen Seite sollte man sich fragen, ob Diamantmembranen für einen Hochtöner, wie in der B&W D-Serie, wirklich das bringen was suggeriert wird, oder nur ein Mittel ist, den finanziellen Aderlass plausibel zu machen. Es kann durchaus sein, das das eine oder andere Konstruktionsmerkmal nicht das hält, für das es herhalten muss.

Natürlich. Viele Dinge die in Hifi/Highend-Geräten verkauft werden sind unnötige Augenwischerei. Voodoo ab Werk gibts genügend. Z.b. die neuen Yamaha-AV-Receiver mit dem 5. Fuß, den Yamaha großmundig "A.R.T Wedge" nennt und behauptet dieser hätte Einfluss auf den Klang des Receivers...

Ein Blick in die Profi-Ecke (PA, Studio, Kino) zeigt, welche Aufwände gerechtfertigt sind und welche nicht. Da wundert man sich schon manchmal wie simpel manches anmutet. Einfach, aber nicht billig. Im Ggs. zu bose.

Wie ich schon mal gesagt hab, bose ist für mich wie Voodoo, nur andersrum...

Bose 321 Einbau eines PC CD Laufwerks

audiohobbit schrieb:

Natürlich. Viele Dinge die in Hifi/Highend-Geräten verkauft werden sind unnötige Augenwischerei.

Neben der Sichtweise habe ich noch eine weitere: Man kann ein und dasselbe Gericht in unterschiedlichem Ambiente servieren.....

@ Audiohobbit:

Ich habe hier einen 13 Zöller, auch aus den USA

@ Weidenkätzchen:

Du wunderst dich über den Verlauf dieses Threads?
Du stachelst das Ganze ja immer wieder schön an

Langsam bekomme ich das Gefühl Bose steckt dir etwas Geld zu, damit du solche Threads am Leben hälst, um den Namen ja möglichst lange "werbewirksam" darzubieten...
Jemand mit normalem logischem Verstand kann doch gar nicht so uneinsichtig sein

m4xz schrieb:

@ Audiohobbit: Ich habe hier einen 13 Zöller, auch aus den USA

lass mich raten: SVS oder JL-Audio?


wie auch immer: bose würde nie einen 13-zöller in ihre katzenkisten rein bekommen..

Ist zwar leicht OT, aber hier hat Bose wohl wieder mal vollen "Werbeerfolg" gehabt. (Beschreibung lesen)

Neukauf...

ZeeeM schrieb:

audiohobbit schrieb: Natürlich. Viele Dinge die in Hifi/Highend-Geräten verkauft werden sind unnötige Augenwischerei. Neben der Sichtweise habe ich noch eine weitere: Man kann ein und dasselbe Gericht in unterschiedlichem Ambiente servieren..... ;)

"Das Auge isst und hört mit" das stimmt und sicher kann es nicht schaden einen Hauch Gespür zwecks optimaler Umgebung mitzubringen.
Entscheident als wichtigstes Kriterium ist das aber nicht, sondern eher die Berücksichtigung des eigenen Geschmacks der letztendlich zum Wohlklang oder Harmonie des Gaumens führt

@ audiohobbit:

Das Chassis ist mein Avatar und stammt von SVS.
Wiegt wahrscheinlich mehr als die meisten Acoustimass Pappkisten

m4xz schrieb:

@ Weidenkätzchen: Du wunderst dich über den Verlauf dieses Threads? Du stachelst das Ganze ja immer wieder schön an Langsam bekomme ich das Gefühl Bose steckt dir etwas Geld zu, damit du solche Threads am Leben hälst, um den Namen ja möglichst lange "werbewirksam" darzubieten... Jemand mit normalem logischem Verstand kann doch gar nicht so uneinsichtig sein :KR

Ignorieren und links lassen hilft da am besten.

Die nehme ich hier schon lange nicht mehr ernst, egal wie sehr Sie für Bose kämpft ...

Gruß,
ViSa

Also mir zaubert es immer ein leichtes Schmunzeln ins Gesicht sobald ich beim Durchscrollen "W***" links lese

Aha...kollektives Mobbing ist hier angesagt.
Feine Gesellschaft!

Versuchs doch mit Promotion!





Vielleicht solltest Du eine Meinungsbildung nicht mit Mobbing verwechseln oder einfach drüber nachdenken wieso dann so reagiert wird?!

Hallo,

m4xz schrieb:

Audiohobbit: Ich habe hier einen 13 Zöller, auch aus den USA @ Weidenkätzchen: Du wunderst dich über den Verlauf dieses Threads? Du stachelst das Ganze ja immer wieder schön an Langsam bekomme ich das Gefühl Bose steckt dir etwas Geld zu, damit du solche Threads am Leben hälst, um den Namen ja möglichst lange "werbewirksam" darzubieten....

im Ernst, das sehe ich genau umgekehrt.

Nur Bose selbst verkauft "Lebensgefühl/Lifestyle", aber dieser Thread verkauft nur Informationen und das ist tödlich für Bose. Man soll den Namen Bose mit Lifestyle gleichsetzten und nicht über die sonstigen Qualitäten reden, dies geschieht hier aber ganz und gar nicht.

Jeder, der von Außerhalb als Uninformierter auf diesen Thread geführt wird, ihn also liest, würde sich unabhängig der Tatsachen, das ja selbst von den "Bose-Freunden" die einfache und billige Technik akzeptiert wird (Bilder lügen nicht) und praktisch nur der "Lifestyle-Gedanke" verteidigt wird.

Auch die vielen "Beweisfotos" der Bose-Qualitätsinnereien" auch in diesem Thread gegenüber der selbst viel preiswerteren "Konkurrenz" können sicherlich auch von jedem uninformierten und technisch eher Unbegabten erkannt werden. Und sicherlich erkennen solche Menschen dann auch schnell, das Bose eine Lifestyle Welt projiziert, wo keine sein kann, oder man akzeptiert schlechten Klang und billigste Elektronik, gepaart mit wunderschönen Sprüchen aus der perfekten Bose-Marketingmaschine als "Lifestyle".

Alleine über die schlechte Qualität der Bose Produkte und den dafür geforderten Preis kann keinem "normal denkenden" Menschen Bose irgendwie auch nur im Ansatz positiv näher gebracht werden. Wenn ein Mensch dies erkannt hat, dann hilft auch nicht mehr die perfekte Bose-Marketing "Lifestyle-Theorie".

Nimmt man allerdings zuerst irgendwo nur den Bose-Lifestyle-Gedanken auf, verinnerlicht ihn und informiert sich nicht über den so wichtigen "Rest", ja dann hat Bose vielleicht einen neuen Kunden, aber dies ist ja z.B. in einem Bose-Thread, wenn man ihn durchliest, unmöglich.

Wer dann also als "neutraler, relativ uninformierter Mensch eventuell vor hatte, sich Bose zu kaufen und dann diesen Thread durchliest ist ganz einfach geläutert. Und wo sieht man z.B. sonst, was bei Bose wirklich drin ist.

Also kann ein Besuch eines "normalen" Bose Threads Bose niemals neue Bose-Freunde bringen, im Gegenteil. Und somit ist der "Kampf" von Weidenkätzchen ganz bestimmt nicht im Sinne von Bose, sondern was Bose als Produkt angeht, nur kontraproduktiv, weil jedes Posting von ihr den Thread am Leben hält und ihn nicht schnell ins Nirvana versinken lässt.

Das Einzige, was für Bose bei Weidenkätzchen "Auftreten" hier im Thread förderlich ist wäre, dass sie hier so lange provoziert, bis der Thread geschlossen wird und der Thread dadurch ganz schnell im Foren-Nirvana verschwindet. Nur diese Strategie wäre eine erfolgreiche Strategie für Bose. Vielleicht ist das ihre (geheime) Strategie?