Vista oder wat?

Autor

Beitrag

Maximalfrequentiertah
Stammgast

#151 erstellt: 22. Feb 2007, 22:12

Hey, hier muss ich doch glatt auch mal meinen Senf dazugeben - guten Abend!

Bin seit einiger Zeit Suse Linux-User...

Anfangs war ich Zocker unter Win XP,
dann war ich selbstmordlüstern (Windoof Vista-Demo)
und dann... nun ja

Muss sagen, Suse hat seine Schattenseiten, z.B. das mit der DVD-Wiedergabe kann ich nur bestätigen ^^
Aber andererseits: die Verwaltung mehrerer Desktops,
die für meinen Geschmack schönere Oberfläche (gnome) und Schrift, Das sicherere Surfen im Internet und der geek-Faktor machen mir schon Spaß!

Nur find ichs etwas schade, dass Jede populäre PC-Zeitschrift nun versucht, mit Linux auf einfache Art Kohle zu scheffeln.
Mein Einstieg ins Thema war eine Gamestar-Ausgabe mit "Gamer Linux (Suse 10.1), bei der mehr als schlecht die Treiberinstallation und der Einstieg dokumentiert waren...
vor allem, dass andauernd die KDE-Oberfläche empfohlen wird weil sie angeblich so aussieht wie Windows!!!
Nur dass anscheinend keinen stört, dass es 3 verschiedene Menüpunkte gibt um entweder die Größe der Startleiste, den Desktophintergrund und dessen Auflösung zu regeln, statt alles in ein Fenster zu packen

und das beste KDE-Argument (Konqueror) hat man auch unter Gnome ^^

Dass es etwas langsam ist, ist leider wahr... aber was solls, die einzige Alternative scheint wohl zu sein, sich sein Wunschsystem selbst zu programmieren.

Greetz,
MF

NochWenigerAhnung
Gesperrt

#152 erstellt: 22. Feb 2007, 22:29

zockst Du jetzt auch unter Linux?
Wenn ja, wie?

MfG

Maximalfrequentiertah
Stammgast

#153 erstellt: 22. Feb 2007, 23:07

zockst Du jetzt auch unter Linux?

ja, Gnometris und Gnibbles

Wenn ja, wie?

Ernsthaft: nein

Habe irgendwie seitdem ich die Schule gewechselt hab keine Zeit mehr zu zocken, auch das Interesse ist nicht mehr wirklich da... ich will nur mal ein besseres Betriebssystem verstehen lernen, das ich nicht monatlich neu aufsetzen muss weil es zumüllt.

Boettgenstone
Hat sich gelöscht

#154 erstellt: 23. Feb 2007, 00:39

den Konquerer kann ich nicht leiden im grundzustand hat das ding dauerprobleme mit internetseiten.

Von daher -> Firefox jaja wird auch dauernd empfohlen ich weiß

Gerd33
Hat sich gelöscht

#155 erstellt: 23. Feb 2007, 00:42

Da die Frage "oder Watt" war, ich habe ein Powerbook 17" 1,67 und werde es nie wieder her geben.

RoA
Inventar

#156 erstellt: 23. Feb 2007, 11:18

Irgendwie ist das hier alles so Linux-lastig

Microsoft veröffentlicht Liste Vista-kompatibler Anwendungen

Ein Eintrag in Microsofts Knowledgebase listet rund 800 Anwendungen auf, denen ein Logo bescheinigt, dass sie unter Vista laufen. Rund 100 Programme tragen demzufolge das Logo "Certified for Windows Vista", knapp 700 das Logo "Works with Windows Vista". Die Liste nennt keine Anwendungen, die zwar unter Vista laufen, aber bislang kein Logo besitzen.

Die Liste nennt auch nicht die zigtausend Anwendungen, die unter XP und davor anstandslos liefen. Sind vielleicht nicht mehr so viele....

Zum beispiel

hier:

"Mit T-Online 6.0 ins Internet und noch viel weiter." Mit diesem Slogan wirbt das Telekommunikationsunternehmen für seine Internet-Software. Doch wer in den vergangenen drei Wochen auf Microsofts Betriebssystem Windows Vista umgestiegen ist, bleibt offline. Das T-Online-Einwahlprogramm funktioniert nicht mehr. Viele der knapp zwölf Millionen Kunden suchen derzeit in Internetforen verzeifelt nach Hilfe.

"Es gibt einige Komponenten, die nicht funktionieren", sagt Rolf Sauerzapf, Sprecher bei der T-Com. Sein Rat: Die Einwahlsoftware auf neuen Vista-Rechnern einfach nicht installieren. Erst zur Computerfachmesse Cebit Mitte März soll es eine funktionsfähige Version des Programms geben.

...

Nicht nur T-Online hat den Vista-Umstieg verschlafen, sondern auch der Grafikkartenhersteller Nvidia. Wie die Zeitschrift "Computerworld" berichtet, beschweren sich Vista-Spieler über ruckenlnde Grafikdarstellungen. Betroffen sein sollen unter anderem die Ballerspiele "Counterstrike" und "Doom 3". Andere Titel lassen sich überhaupt nicht mehr starten.

Also, Augen auf beim Vista-Kauf

[Beitrag von RoA am 23. Feb 2007, 16:41 bearbeitet]

NIUBEE
Stammgast

#157 erstellt: 26. Feb 2007, 11:23

LOL

Nix geht mehr und alles muß neu gekauft werden. Dann kann man gleich auf LINUX oder Appel umsteigen.

Heute schon verarscht worden? Nein, dann kauf dir VISTA

RoA
Inventar

#158 erstellt: 26. Feb 2007, 11:28

NIUBEE schrieb:

Heute schon verarscht worden? Nein, dann kauf dir VISTA ;)

Das "gute" Gefühl hält erfahrungsgemäß ein paar Jahre an...

Boettgenstone
Hat sich gelöscht

#159 erstellt: 26. Feb 2007, 11:58

Na dann packen wir doch mal die alten weisheiten aus

Lieber ein Ende mit Schrecken als ein schrecken ohne ende.

kein Vista holen und glücklich sein.

Man kann bei Linux auch mit den netten Winemulatoren zocken aber für ordentliche Grafik brauch man einen schnellen rechner und so etwa 2 gbram sollte der Rechner schon drin haben.
Ein paar spiele mögen das halt nicht.

RoA
Inventar

#160 erstellt: 26. Feb 2007, 12:04

Hoppla,

Linux auf Dell-PCs kommt

Boettgenstone
Hat sich gelöscht

#161 erstellt: 26. Feb 2007, 12:08

Nett das sowas auch mal im Consumerbereich ankommt.
Vielleicht hilft das jetzt auch dem ein oder anderen Treiberproblem auf die Sprünge.
Wäre wünschenswert.

das_n
Inventar

#162 erstellt: 26. Feb 2007, 12:16

bin 2000 von win auf mac umgestiegen.
seitdem nie wieder probleme gehabt, weder mit rechnerabstürzen, nichtlösbaren problemen, datenverlust oder unsinnigen fehlermedlungen sowie grundlos nicht funktionierenden programmen.

mein rat: apfel und gut.

wer unbedingt alles zocken will, muss dann halt die win-probleme in kauf nehmen und sich sone schrottgurke auffen schreibtisch stellen-- oder das beschränkte mac-angebot in kauf nehmen.... da zock ich lieber aufm gamecube....

linux find ich persönlich auch genz nett. aber die treiberprobleme können einem daran wirklich den spaßverderben. schade eigentlich, ich mags sonst ganz gerne.

mir tun die win-user leid, die gehofft haben, dass vista sofort besser funktioniert als xp. kopf hoch, bei microsoft braucht das halt nen paar jahre

catman41
Hat sich gelöscht

#163 erstellt: 26. Feb 2007, 13:52

Moin,

mein fast 5 Jahre alter Rechner mit XP-Betriebssystem schnurrt wie ein Kätzchen.

Außer einem kaputten Netzteil - 2 Tage nach Erhalt des PC's - (kann ja XP nichts für) noch nie ein Abstürz etc.

mfg
Harry

A.D.
Stammgast

#164 erstellt: 26. Feb 2007, 14:31

das_n schrieb:

Zochen ist dioch heute bei den neuesten Macs auch kein Problem mehr...dafür kann man ja ein einfaches Windows ohne Internet auf einer Extrapartition einrichten..die Prozessoren sid ja auch von Intel

das_n
Inventar

#165 erstellt: 26. Feb 2007, 15:57

...okay, da hast du natürlich recht.

ich habe noch von einem "richtigen" mac gesprochen, mit G3, G4 oder G5 prozessor. und da geht das natürlich noch nicht drauf. wobei viele (ältere) mac-programme auf den neuen core-duo intel-mac´s meiner meinung nach nicht ganz so schnell laufen wie auf nem schnellen G4 oder G5. aber das ändert sich gerade.

aber mit der win-partition zum zocken hast du wirklich recht. solang die nicht die mac-partition verseucht

RoA
Inventar

#166 erstellt: 26. Feb 2007, 16:48

Neues vom Bundestrojaner?

Heise schreibt:

Schon am 16. Februar will der Sicherheitsdienstleister eEye Microsoft über eine kritische Sicherheitslücke in Publisher 2007, einer Komponente von Office 2007, informiert haben. Bislang gibt es aber weder aus Redmond noch von eEye genauere Details zu dem Problem. Fest steht nur, dass sich über die Lücke Code auf einen Windows-PC schleusen und mit den Rechten des angemeldeten Nutzers ausführen lässt. Wahrscheinlich muss das Opfer dazu ein präpariertes Dokument öffnen, das beispielsweise als Anhang einer Mail oder durch den Download von einer Webseite auf den Rechner gelangt. Insbesondere letzteres ist bei der Suche nach einer geeigneten Layout-Vorlage im Web für eigene Dokumente nicht unwahrscheinlich.

Ob die Lücke allerdings bereits aktiv ausgenutzt wird, ist unbekannt. Eine Mitte Februar entdeckte Lücke in Word unter Office 2000 XP, 2003 und 2007 wird derweil schon aktiv genutzt. Rund vier Wochen nach Veröffentlichung von Office 2007 gibt es somit bereits zwei ungepatchte Lücken. Für die Word-Lücke ist ein Patch zwar in Arbeit, noch steht er aber nicht zur Verfügung.

Darüber hinaus steht Office 2007 in der Kritik, Daten ungefragt an ein Marktforschungsinstitut zu verschicken. Microsoft beteuert jedoch, dass darin weder Personendaten stecken noch das System ausspioniert würde.

Und das sind erst die ersten bekanntgewordenen Lücken, mit denen sich PCs lückenlos ausspähen lassen. Microdoof beweist dagegen Mut zur Lücke bei der lückenlosen Beseitigung dieser Lücken. Und so wird es niemanden verwundern, wenn sich in den nächsten Tagen die nächsten Lücken auftun, denn es wird nichts anderes erwartet. Merke: Eine Lücke kommt selten allein.

Boettgenstone
Hat sich gelöscht

#167 erstellt: 26. Feb 2007, 18:27

das wird ja immer toller mit der Sicherheit.

ich krieg so langsam das Gefühl, dass Datensicherheit nur noch für den Konzern selbst besteht. Da wird man nicht mal mehr gefragt ob man seine Daten veröffentlichen lassen will sondern es wird einfach getan

NIUBEE
Stammgast

#168 erstellt: 28. Feb 2007, 15:07

.ppt files gleich an den Wettbewerber senden via Marktforschungsinstitut.

Geil einfach nur geil.

Was kommt als nächstes? Autokopie der Festplatte an die NSA, CIA und M$

Deshalb benötig VISTA derartige Resourcen. Spionage kosten Rechenpower

RoA
Inventar

#169 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:15

How to

install Vista

Have fun!

Marsupilami72
Inventar

#170 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:36

RoA schrieb:

How to

install Vista

Have fun! :D

Prust...geil...:D

Aber Upgrades waren bei Winzigweich ja schon immer was für die ganz Harten...

Da bleib ich doch lieber bei meinem Windows 2000

catman41
Hat sich gelöscht

#171 erstellt: 05. Mrz 2007, 12:55

Moin,

... und ich bei meinem XP!

mfg
Harry

PrahsDCL
Stammgast

#172 erstellt: 05. Mrz 2007, 16:31

HI

Ich finde der Unterschied in den Programmen zwischen XP und Vista ist ja nur sehr gering!

Wenn man sich auf grafische Spielerein steht, dann ist ja Vista genau richtig!

Was noch zu bemängeln ist: Der enorm hohe RAM der nötig ist um Vista zu bewältigen und die 20GB HDDplatz die das Betriebssys braucht!

Aber alles in allem - wenn ich nen neuen Laptop kaufe werd ich mir zu 90% auch Vista draufspielen!

lg

Prahs

xutl
Inventar

#173 erstellt: 05. Mrz 2007, 16:42

PrahsDCL schrieb:

Aber alles in allem - wenn ich nen neuen Laptop kaufe werd ich mir zu 90% auch Vista draufspielen!

Darf ich korrigieren?
Wirst Du zu 99,99% Vista drauf haben.

Beileid

RoA
Inventar

#174 erstellt: 05. Mrz 2007, 16:56

PrahsDCL schrieb:

Aber alles in allem - wenn ich nen neuen Laptop kaufe werd ich mir zu 90% auch Vista draufspielen!

Es ist immer das gleiche Spiel: Intel und AMD stossen mit neuen Prozessoren in neue Leistungsbereiche vor, und Mikrodoof programmiert die Software dazu, die die Mehrleistung der Prozessoren wieder auffrisst. Wäre es so geblieben, dann hätte ich bei einem Notebook-Neukauf wahrscheinlich Vista erstmal ausprobiert. Da man sich bei Vista aber nicht sicher sein kann, was für Prozesse im einzelnen ablaufen und ich von DRM überhaupt nichts halte, würde ich entweder keinen Laptop mit Vista kaufen oder XP aufspielen, denn Vista hat absolut keine für mich wichtigen neuen Funktionen, treibt es mit DRM und Datensicherheit auf die Spitze, ist inkompatibel zu 90% aktueller Hard- und Software und ist zudem auch noch langsamer als XP. So ein Betriebssystem nehme ich nichtmal umsonst. Ich tausche mein Auto doch auch nicht gegen einen Betonmischer.

catman41
Hat sich gelöscht

#175 erstellt: 05. Mrz 2007, 17:50

@RoA,

besser kann man es nicht ausdrücken!

mfg
Harry

Röhrender_Hirsch
Inventar

#176 erstellt: 05. Mrz 2007, 18:00

Es ist in diesem Zusammenhang (hoher Speicher- und Festplattenplatzverbrauch) immer wieder interessant was man mit 64kb Dateigröße alles programmieren kann. Siehe Demoscene.

Das Spiel

kkrieger z.B. hat nur 96kb und ist ein 3D Shooter mit überraschend guter Grafik.

Ansonsten gibt es für alle Zweifler noch einen netten Beitrag:

Warum man Vista kaufen sollte!

RoA
Inventar

#177 erstellt: 05. Mrz 2007, 18:08

Röhrender_Hirsch schrieb:

Ansonsten gibt es für alle Zweifler noch einen netten Beitrag:

Warum man Vista kaufen sollte!

Das ist der schärfste Link Überhaupt!

Microsoft behält sich vielmehr vor, das Betriebssystem bis hin zu
Unbenutzbarkeit zu deaktivieren, wenn der Prozess [der Validierung]
scheitert.
(EULA*, Punkt 5)

Daneben soll sich Vista generell regelmäßig mit Microsoft verbinden,
ohne im Einzelfall den Benutzer auch nur davon zu unterrichten, und
Informationen über den PC und die installierte Software übermitteln.
(EULA*, Punkt 7)

Mit der Benutzung von Windows Vista stimmt man zu, dass Microsoft via
Windows Defender ohne jede Nachfrage potenziell unerwünschte Software
vom Rechner entfernt, auch wenn dadurch andere Software auf dem Computer
nicht mehr funktioniert [...] Das kann durchaus auch Software betreffen,
die vom Benutzer gar nicht unerwünscht ist.
(EULA*, Punkt 6)

*Microsofts Endbenutzer-Lizenzvertrag

Boettgenstone
Hat sich gelöscht

#178 erstellt: 05. Mrz 2007, 18:17

habe mir den auch gerade durchgelesen das ist super, hab mal wieder ziemlich gelacht, aber leider richtig.

A.D.
Stammgast

#179 erstellt: 05. Mrz 2007, 19:52

mich wundert es nur sehr stark, das das alles rechtens sein soll!
gab es in D nicht mal ein Gesetzt, nach dem Manipulation von Daten, Datenspionage sowie Computersabotage strafbar ist???

Wenn Microsoft das jetzt darf, dann sehe ich darin für mich und für alle anderen Computeruser die Legitimation, gleiche dinge mit den Systemen von Microsoft zu tun.

RoA
Inventar

#180 erstellt: 05. Mrz 2007, 20:04

Versuchen kann man es ja mal. Ich stelle mir gerade vor, dass während einer Operation die Steuerung lebenserhaltender Maschinen abgestellt wird. Oder die Navigationssysteme der amrikanischen Soldaten im Irak abgeschaltet werden. Oder Kraftwerke heruntergefahren werden.

Aber man muß ja nicht mit Vista arbeiten.

Boettgenstone
Hat sich gelöscht

#181 erstellt: 05. Mrz 2007, 20:05

ich fürchte microsoft formuliert das alles so das es rechtens wird, siehe Bundestrojaner der schlägt ja in die gleiche richtung, genauso die onlineuntersuchungen.

xutl
Inventar

#182 erstellt: 05. Mrz 2007, 20:05

Durch KLICK auf JA bei der Installation erlaubst Du Microsoft das zu tun, was sie wollen.

Wenn Du das nicht willst, klick nicht.
Dann hast Du auch kein Vista, aber mehr Ruhe.
Ganz zu schweigen von der Kohle

A.D.
Stammgast

#183 erstellt: 05. Mrz 2007, 20:25

um mich gehts ja gar nicht odeer zunmindest nicht nur.
generell denke ich ist es problematisch...straftat bleibt doch straftat..o man das demjenigen vorher erlaubt oder nicht.

wenn mir jemand per post einen Zettel unterschiebt, auf dem steht das er mich ausrauben darf, so wird die tat dadurch ja auch b icht rechtens nur weil ch das unterschreibe..straftat bleibt straftat

Ajusserdem kann es alle Microsoft User erwischen..was sollte microsoft dann davon abhalten derartige schadmechanismen per Update auch windows 2000 unterzuschieben? (in XP sind die ja teilweise ohnehin auch scon vorhanden)

letztendlich kann man also nur hoffen, das möglichst wenig user auf Vista umsteigen, die amerikanische Armee hingegen dies zügig tut ;-)

RoA
Inventar

#184 erstellt: 05. Mrz 2007, 20:26

xutl schrieb:

Durch KLICK auf JA bei der Installation erlaubst Du Microsoft das zu tun, was sie wollen.

Soweit wäre ich nie gekommen.

Aber mal im Ernst: Was macht man in so einem Fall? Die Software nicht installieren? Ich habe mir inzwischen angewöhnt, die EULA nicht zu lesen. Ich meine auch gelesen zu haben, dass die EULA zum anklicken nicht automatisch bindend sind. Da gab es wohl mal ein Gerichtsurteil zu, bin mir aber nicht sicher.

Röhrender_Hirsch
Inventar

#185 erstellt: 05. Mrz 2007, 21:00

RoA schrieb:

Laut eines Artikels in der Wikipedia "

Endbenutzer-Lizenzvertrag" ist die EULA bei uns größtenteils nicht gültig, solange man sie auf einem Datenträger erwirbt.

Wobei man nach Microsofts Standpunkt bei Vista sowieso nur eine Lizenz, aber kein Eigentum daran erwirbt:

8. GÜLTIGKEITSBEREICH DER LIZENZ. Die Software wird lizenziert, nicht verkauft. Dieser
Vertrag gibt Ihnen nur einige Rechte zur Verwendung der Software. Microsoft behält sich alle
anderen Rechte vor.

Ein gutes Gefühl bekomme ich beim lesen der EULA jedenfalls nicht, auch wenn bestimmte Punkte nicht wirksam sind.

NIUBEE
Stammgast

#186 erstellt: 06. Mrz 2007, 10:21

Röhrender_Hirsch schrieb:

Es ist in diesem Zusammenhang (hoher Speicher- und Festplattenplatzverbrauch) immer wieder interessant was man mit 64kb Dateigröße alles programmieren kann. Siehe Demoscene.

Das Spiel

kkrieger z.B. hat nur 96kb und ist ein 3D Shooter mit überraschend guter Grafik.

Ansonsten gibt es für alle Zweifler noch einen netten Beitrag:

Warum man Vista kaufen sollte!

Tja wir wussten es schon alle, der Artikel bringt es nur auf den Punkt

Grüße,

NIUBEE

THE_REVEREND_IN_RHYTHM
Hat sich gelöscht

#187 erstellt: 07. Mrz 2007, 10:02

Vista wird sich durchsetzen - weil es bei der Mehrheit der Consumer-PC´s vorinstalliert sein wird - die Startschwierigkeiten mit den Treibern gab es bei jedem MS System - Vapor-Ware.

Die EULA ist in Deutschland zu grossen Teilen nicht rechtmässig - wen stört es also? MS kann sie nicht bei uns vor Gericht durchsetzen, sondern nur in den USA? Stimmt nicht - die EULA wie sie bei uns zu lesen ist wäre in den USA ebenfalls nicht vor Gericht durchsetzbar

xutl
Inventar

#188 erstellt: 07. Mrz 2007, 10:08

Was nichts an der Tatsache ändert, daß Vista datensammelwütig ist und noch öfter mit Zuhause telefonieren will/wird als XP

THE_REVEREND_IN_RHYTHM
Hat sich gelöscht

#189 erstellt: 07. Mrz 2007, 10:29

xutl schrieb:

Was nichts an der Tatsache ändert, daß Vista datensammelwütig ist und noch öfter mit Zuhause telefonieren will/wird als XP :KR

Wer zwingt Dich denn Vista zu nutzen? Zumal hier die Mehrheit ja den PC als Privatperson in Gebrauch haben. Alternativen gibt es ja zum Glück.

RoA
Inventar

#190 erstellt: 07. Mrz 2007, 10:32

THE_REVEREND_IN_RHYTHM schrieb:

Vista wird sich durchsetzen - weil es bei der Mehrheit der Consumer-PC´s vorinstalliert sein wird - die Startschwierigkeiten mit den Treibern gab es bei jedem MS System - Vapor-Ware.

ME wurde auch mit großem Tamtam angekündigt und verschwand als Flop ganz schnell in der Versenkung.

Erstaunlicherweise sehen die derzeitigen Pläne von MS vor, dass XP länger supported werden soll als Vista. Und für XP wird es spätestens nächstes Jahr den SP3 geben. Anscheinend geht MS davon aus, das XP und Vista koexistieren werden, während es bislang immer so war, dass eine neue Version die alte ablösen sollte.

XP für Unternehmen und Professionels, Vista für Neukäufer und early adaptors.

Beim SP3 würde ich übrigens darauf achten, ob MS einem da nicht auch wieder Ei ins Nest zu legen versucht.

xutl
Inventar

#191 erstellt: 07. Mrz 2007, 10:37

THE_REVEREND_IN_RHYTHM schrieb:

xutl schrieb:

Was nichts an der Tatsache ändert, daß Vista datensammelwütig ist und noch öfter mit Zuhause telefonieren will/wird als XP :KR

Wer zwingt Dich denn Vista zu nutzen? Zumal hier die Mehrheit ja den PC als Privatperson in Gebrauch haben. Alternativen gibt es ja zum Glück.

Da hast DU wohl etwas falsch verstanden.

ICH werde Vista nie nutzen.
( bei mir war mit 2k Schluß)

NIUBEE
Stammgast

#192 erstellt: 07. Mrz 2007, 10:42

THE_REVEREND_IN_RHYTHM schrieb:

Vista wird sich durchsetzen - weil es bei der Mehrheit der Consumer-PC´s vorinstalliert sein wird - die Startschwierigkeiten mit den Treibern gab es bei jedem MS System - Vapor-Ware.

Ne da denke ich dieses mal anders. VISTA wird ein Flop werden und sich nicht durchsetzten.
Der User wird sich schon überlegen einen neuen PC mit VISTA zu ordern, aber wenn es Alternitiven gibt? Siehe DELL, siehe MAC.
Dieses mal ist M$ ein klein wenig zu weit gegangen und ich denke, dass sich der mündige Bürger nicht so einfach ausspionieren lassen wird.

Egal ob die EULA rechtens sind oder nicht, interessiert mich persönlich nicht, ich will dass meine Daten bei mir bleiben und nicht irgenwo gescannt und ausgewertet werden.

Das ist für mich das Argument einen neuen PC ohne BS zu ordern oder wie geplant mir einen schönen MAC zu hohlen.
Der ist zudem noch hübscher und funktioniert garantiert immer. Ein Umzug vom alten zum neuen PC ist auch Kinderleicht. Ich komme jetzt in ein alter wo ich keine Wochenenden mehr verbranten will um meinen PC umzuziehen nur weil es M$ seit Jahren nicht schaft eine vernünftige Lösungen anzubieten. Zudem habe ich keinen Bock meine ganze Software wieder neu zu klaufen;)

Grüße,

NIUBEE

Marsupilami72
Inventar

#193 erstellt: 07. Mrz 2007, 12:11

Und es geht locker flockig weiter:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/85884

Die geben sich echt die grösste Mühe, mich von Vista fernzuhalten

xutl
Inventar

#194 erstellt: 07. Mrz 2007, 14:35

DAS triffts genau

Aus dem Heise-Forum:

in Dialogform

du :ich habe Vista
ich :ok
du :ich habe eine Problem
ich :das sagtest du bereits

Boettgenstone
Hat sich gelöscht

#195 erstellt: 07. Mrz 2007, 14:40

Ich sehe schon das gibt mächtig viel zu lachen in den nächsten Monaten/Jahren

PrahsDCL
Stammgast

#196 erstellt: 07. Mrz 2007, 14:50

hi

Was sind den die wirklichen neuerungen von Vista? (Ausgenommen grafische Spielerein??

)

lg

Prahs

xutl
Inventar

#197 erstellt: 07. Mrz 2007, 14:55

Vista ist das Alibi, daß Du brauchst, um Deiner Holden zu erklären, warum es denn unbedingt der Hochleistungs-PC mit 12Ghz-4fach-CPU, 8GB Arbeitsspeicher, usw., usw. sein mußte

PrahsDCL
Stammgast

#198 erstellt: 07. Mrz 2007, 14:56

@ xutl

RoA
Inventar

#199 erstellt: 07. Mrz 2007, 14:57

PrahsDCL schrieb:

Was sind den die wirklichen neuerungen von Vista?

Ein verschärftes DRM, DirectX10 (setzt eine Highend Grafikkarte voraus), diverse Hintertüren für Geheimdienste, Schäubles Staatsicherheitsministerium und die Musikindustrie. Ansonsten kann es nichts, was XP nicht besser kann.

Btw.: Bei

Google ist dieser Thread auf Platz drei!

PrahsDCL
Stammgast

#200 erstellt: 07. Mrz 2007, 15:01

@ RoA

Das mit dem Vista ist ja so verlaufen (hab ich gehört):

Die haben zum programmieren angefangen, aber dann war das SP2 für XP überfällig und sie haben sich mit 100% auf diese Aufgabe gestürzt! Die wirkliche Umsetzung von Neuerungen ist auf der Strecke geblieben!

"Und der Nachfolger ist ja bereits unterwegs"? : Windows Vienna

Und die hochangepriesenen Programme wie WMP 11 und Internetexplorer 7 kann ich ja auch am XP installieren (sind ja eh im Vista Design!! - halt ohne halo effekte)

lg

Prahs

Boettgenstone
Hat sich gelöscht

#201 erstellt: 07. Mrz 2007, 15:07

Das ist ja eine Tolle aussicht!

Wie will Microdoof das Rechtfertigen alle 6 Monate ein neues, zum vorherigen inkompatibles, system rauszubringen?

Ich fürchte nur dass sie das gar nicht brauchen sondern sich auf ihre Monopolstellung verlassen werden