8mm span als alternative?

Autor

Beitrag

NochWenigerAhnung
Gesperrt

#1 erstellt: 30. Jul 2005, 17:33

hab per suche nix passendes gefunden
hab heute wegen einem defekt mal meinen kofferraum leergeräumt und das fahrverhalten (kurve und beschleunigung!!!)hat sich deutlichst verbessert. hab schon gar keine lust meinen subwoofer und die bodenplatten wieder einzubauen.
mein subwoofergehäuse besteht aus 19mm mdf (maße etwa 5o*50*50) und wiegt mit den bodenplatten zusammen deutlich über 50kg. jetzt dachte ich mir, dass man eigentlich auch ein gehäuse auch aus 8mm span bauen könnte, wenn man das dann heftig(!) verstrebt. dadurch müsste das ganze doch deutlich leichter werden, oder? außerdem auch günstig und aufgrund der materialstärke werden auch gährungen leichter zu realisieren sein. ich dachte an eine verstrebung etwa alle 10cm.
was spricht dagegen? hat schon jemand erfahrungen mit sowas?
mfg

Maxi1987
Stammgast

#2 erstellt: 30. Jul 2005, 19:55

ich glaub das wenn einmal etwas feuchtichkeit in dein auto is kann dir die spanplatte schnell aufweichen...

spanplatten sind halt nicht so dicht geprest...

mdf is für sowas halt echt besser...

hoffe ich konnte dir weiter helfen

mfg maxi

[Beitrag von Maxi1987 am 30. Jul 2005, 19:58 bearbeitet]

FallenAngel
Inventar

#3 erstellt: 30. Jul 2005, 20:23

auch mdf zieht ganz fröhlich wasser

nur MPX ist fester!

Und ja, das mit den spanplatten geht, aber du hast den nachteil, dass du weniger masse hast, die dem sub entgegenarbeitet.

und mal ganz ehrlich: man muss ja nicht immer fahren wie der letzte henker, sowas kann ich nicht ab! Wir sind alle Verkehrsteilnehmer und Rücksicht gehört dazu!

surround????
Gesperrt

#4 erstellt: 30. Jul 2005, 20:32

ich wüßte da wie man erheblich gewicht sparen könnte ist allerdings ein großer aufwand

du besorgst dir 20mm aluminium vierkantrohr
und baust damit das "gerippe"
dann bespannst du das ganze mit stoff
und dann kannste fröhlich mit GFK "draufloslaminieren"
dürfen aber ruhig 15 bis 20 schichten sein

das sollte dann einiges leichter sein

bassgott
Inventar

#5 erstellt: 30. Jul 2005, 21:28

surround???? schrieb:

nicht wirklich!

counterfeiter hat´s ausprobiert.
fazit: wenn es stabil werden soll wird es fast genau so schwehr, bei dreifachem preis

mit 18mm birke multiplex und paar gut gesetzten streben lassen sich schon stabile und relativ leichte kisten realisieren.

für die bodenplatte reicht evtl auch 9er.

[Beitrag von bassgott am 30. Jul 2005, 21:30 bearbeitet]

NochWenigerAhnung
Gesperrt

#6 erstellt: 30. Jul 2005, 23:31

tja...ich hab halt zurzeit 19mm mdf und das ist zu schwer.
ich fahre auch nicht wie ein henker, aber der unterschied ist deutlich. zum beispiel kann ich ohne subwoofer eine bestimmte kurve mit 50 ganz bequem ohne quietschen fahren, mit quietscht mein auto schon bei 40;)
von der beschleunigung (ich hab nur 75ps) mal ganz abgesehen->benzinkosten?
mit dem gehäuse hab ich mir das so vorgestellt:
die seitenplatten als trapez, die anderen platten rechteckig->langes, niedriges gehäuse. auf die seitenplatten dann 5cm breite streifen im abstand von 10cm draufleimen/schrauben, die zwischenräume eventuell mit bauschaum auffüllen, das ganze abschleifen und dann beziehen.
dadurch stelle ich mir vor, eine leichte konstruktion mit 58mm wandstärke zu erhalten. ist das realistisch? zum thema feuchtigkeit kann ich nur sagen: weißt du eigentlich, wie verdammt schnell mdf schimmelt?
mfg

Izual
Stammgast

#7 erstellt: 31. Jul 2005, 00:58

NochWenigerAhnung schrieb:

Das ist Physikalisch nicht möglich weil Gewicht verhält sich propotional zur Haftung.

NochWenigerAhnung
Gesperrt

#8 erstellt: 31. Jul 2005, 09:32

meinst du damit, dass der bauschaum nichts bringt?
schade eigentlich...
hast du nen anderen vorschlag?ansonsten muss ich mir wohl mal nen anderen sub kaufen...das volumen das der braucht ist pervers und bassreflex bringt laut winisd auch nix.
mfg

edit: hat mal jemand den spirit in 50l bassreflex mit 20hz abstimmung gebaut? da hat man bei 40hz nur -2db (laut programm)und bei 30hz -7db. dann wäre zumindest mal das gehäuse fast 30liter kleiner;). das große geschlossene ist halt ab 37hz lauter:(

wenn man das 50liter gehäuse auf 28hz abstimmt, dann ist dieser punkt erst bei 34hz. außerdem entsteht so ein schönerer peak bei 60hz;)
sind eventuell noch 60 liter mit gleicher abstimmung ok?
das sind halt alles nur theoretische werte. wäre geil, wenn hier jemand mal was durchprobiert hat!
mfg