Optimaler Einbau von Ground Zero Plutonium

Autor

Beitrag

Schodn(Tiefenjaeger)
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Jan 2004, 09:27

Wie sollte das gehäuse aussehen? wenn der Magnet nach außen eingebaut wird.

Geschossen? Bassreflex?

Bitte um hilfe

sikibalon
Stammgast

#2 erstellt: 19. Jan 2004, 11:10

sag bloss du hastne Plutonium

Schodn(Tiefenjaeger)
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Jan 2004, 10:10

Ja hab ich. Muss mir nur noch den einbau überlegen. Er kommt aber auf die Rückbank meines BMWS

maschinchen
Inventar

#4 erstellt: 22. Jan 2004, 15:01

Das Gehäusedesign ist nicht so sehr von der Einbauart des Chassis', sondern vielmehr von dessen PArametern (Thiele- Small) Abhängig. Gehäuse können danach berechnet werden.

Auf der GZ- Homepage gibts den Ratschlag, den Bass mit Passivmembran laufen zu lassen.

leon1,9tdi
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jan 2004, 15:16

den GZ Plutonium hat nen kollege von mir auch, mit passivmembran in nem audi a4, boaaah, das ding iss soooo der hammer...

betreibt der an irgendnem 1100w rms hifonics monoblock, komm allerdings grad net auf den namen ;P

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Jan 2004, 01:17

brutus?

Rauscher
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jan 2004, 13:14

colossus

matzesstyle
Inventar

#8 erstellt: 23. Jan 2004, 13:55

Solltest du ihn invers einbauen, kann das Volumen eigentlich etwas kleiner sein als "normal", weil dann ja rein theoretisch das Volumen des Magnetnen usw fehlt.
Da bin ich mir aber nicht wirklich sicher.
Und ich würde eher ein Bassreflex-Gehäuse für diesen Subwoofer empfehlen.

mfg Matze

kappe
Inventar

#9 erstellt: 23. Jan 2004, 14:04

hi

Mit Passivmembrane 60l oder wie das war wenn ich mich nicht irre.

mfg

polosoundz
Inventar

#10 erstellt: 23. Jan 2004, 14:10

Und ich würde eher ein Bassreflex-Gehäuse für diesen Subwoofer empfehlen

Ein definives Nein! Die Passivmembranlösung ist die bessere! Erstmal spart sie enorm Platz, was aber viel wichtiger ist: du hast null Strömungsgeräusche die bei DIESEM Woofer und nem Reflexgehäuse sehr sehr nervig sein können! Und um ein BR-Gehäuse genauso tief spielen zu lassen wie die PM-Lösung brauchst du ein ellenlanges Reflexrohr, kaum zu realisieren!

Und ja, wenn du denn Woofer "verkehrt rum" einbaust kannst du das Gehäuse entsprechend verkleinern, und zwar um das Volumen was der Woofer verdrängt, aber frag mich nicht wieviel Liter das sind! Ich schätz mal so 5-10? Mehr? Ich weiß es nicht...

Joup @Kappe, ist richtig!

@Rauscher: Colossus ist ne 2-Kanal!

[Beitrag von polosoundz am 23. Jan 2004, 14:24 bearbeitet]

matzesstyle
Inventar

#11 erstellt: 23. Jan 2004, 17:11

Hat der Plutonium denn eine Passivmembran, die muss er dann doch noch extra dazukaufen, oder nicht
Ausserdem fragt er nach Geschlossenem Gehäuse oder Bassreflex.
Oder habe ich jetzt was falsch verstanden?

polosoundz
Inventar

#12 erstellt: 23. Jan 2004, 17:19

Richtig, die muss man noch kaufen... kostet neu nochmal 400 Euro... aber wer gute 1000 Euro für DIESEN Sub ausgibt sollte auch so verrückt sein und sich noch die PM dazuholen, erst dann bringt der Woofer seinen vollen Schub...

Er hat wenn ich mich nicht verlesen hab ganz generell nach dem besten Gehäuse gefragt, sagt doch schon das Thema!

Schodn(Tiefenjaeger)
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 26. Jan 2004, 09:37

Passivmembran hab ich zuhause. die ist mir aber leider bei der Sicke rundum abgerissen. Was kann ich da noch machen.

Und bitte die genauen Masse für das Gehäuse angeben. Liter etc.

Und wie ich die PM am besten repariere.