Brauche Hilfe Bandpass-Gehäuse für SPL-300D2

Autor

Beitrag

Tosalo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jan 2017, 21:12

Hallo zusammen!

Ich habe einen Subwoofer SPL-300D2 von SPL Dynamics und hierfür möchte ich ein Bandpass Gehäuse bauen, da ich eine Limousine BMW E46 fahre und der Kofferraum komplett geschlossen ist. Im Bereich der Rücksitzarmlehne ist bereits eine Aussparung vorhanden, sodass hier ein Bandpass-Gehäuse gut geeignet wäre, den Bass in den Innenraum zu bringen.

Leider weiß ich nicht, welche Volumina das geschlossene und das ventilierte Gehäuse haben müssen, hab es mit WinIsdPro versucht, bekomme das aber nicht wirklich hin. Im Netz ist zu diesem SUB auch nichts zu finden, auch auf der Homepage von SPL nicht.

Darüber hinaus benötige ich die Fläche für den Port sowie dessen Länge. Auch bei den Einstellungen der Grenzfrequenzen wäre ich für Anregungen sehr dankbar.

Folgendes Equipment ist vorhanden:

HU: Alpine CDE-W296BT
FS: Hertz Mille TMT & Tweeter, aktiv angesteuert von AudioSystem X-ION 160.4
Sub: SPL Dynamics SPL-300D2 angesteuert von Helix SPXL1000 bei 1 ohm
Fahrzeug: BMW E46 Limousine mit Skisack Durchbruch
Musikgeschmack: Rock, Metal, Independance, New Metal und ein wenig R&B.

Ich habe mich bereits intensiv mit dem Thema beschäftigt. Ich tendiere zum Bandpass in "Fortissimo"-Abstimmung - hört sich genau nach dem an, was ich im Auto erreichen will.

Für Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Gruß Thomas

Joze1
Moderator

#2 erstellt: 30. Jan 2017, 23:11

Ohne TSP zu dem Woofer kann man nicht einmal abschätzen, ob er für das Prinzip überhaupt geeignet hast... Magst du die hier mal posten?

deeepz
Inventar

#3 erstellt: 31. Jan 2017, 01:23

Laut Herstellerangaben ist das eher ein BR-Chassis: EBP=78,5 und Qts=0,399.

Ich würde das nicht nehmen, um einen Fortissimo-BP zu bauen.

LG
deeepz

Tosalo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Jan 2017, 12:47

Hallo

Vielen Dank für die Antworten.

@deeepz
Leider habe ich "nur" diesen Sub und aufgrund der Limo mit geschlossenen Kofferraum eignet sich Bassreflex eher schlecht. Bisher war er auch in einem BR verbaut, aber da stand er in meinem dahingeschiedenen Kombi.

@Joze1
Hier die vorhandenen Daten von der Website:

http://www.spldynami...ies/spl-300d2-e.html

Specifications
Model
SPL-300D2
Size 325mm ( 12" )
Power handling (RMS/Peak)
1500 W / 3000 W
Nominal impedance
2 x 2 Ohm
Mounting depth
206 mm
Mounting diameter
288 mm
Magnet weight
300 oz
Voice Coil diameter
76 mm ( 3.0" )
Voice Coil Type/Material
DVC / BASV
Weight
23 kg
Voice Coils connection
series parallel
Impedance
4 Ohm 1 Ohm
Fs
33.4 Hz 34.3 Hz
Vas
23.2 L 23.9 L
Qts
0.352 0.399
Qes
0.388 0.437
Qms
3.749 4.556
Re
3.8 Ohm 0.95 Ohm
BL
28.19 TM 12.98 TM
SPL (1W/1m)
85.5 dB 85.3 dB
Xmax (lin/peak)
11.5/23 mm
Mms
370 g

Ich hoffe sehr, dass mir jemand weiterhelfen kann, ein vernünftiges Bandpass Gehäuse zu entwerfen.

Gruß Thomas

Joze1
Moderator

#5 erstellt: 31. Jan 2017, 13:08

Für einen 4th Order nach Fortissimo ist dieser Woofer mit einem EBP von ~80 wirklich kaum geeignet. Das würde ich auf keinen Fall empfehlen. Denkbar wäre ein 6th Order, das Teil wird aber sehr groß und vermutlich nur im Kofferraum dann zusammenbaubar. Wie das aussehen würde, kannst du dir beispielsweise

hier mal anschauen

Ansonsten kann ich nur empfehlen: Schau dich nach einem anderen Woofer um. Das wird das sinnvollste sein. Und die SPXL1000 mit dem festen Subsonic bei 40Hz mag mir persönlich auch nicht so gefallen, das aber nur nebenbei

Tosalo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Jan 2017, 13:49

Hallo

@Joze1
Danke für den Link! Sehr gute Arbeit und schöne Bebilderung...
Das ist aber definitiv zu groß, was aber bei 6th Order kaum zu vermeiden ist.
Geld für einen neuen Sub habe ich nicht vefügbar, deshalb muss es diesem und der SPXL 1000 bleiben. Kannst du denn vielleicht mal den 4th Order simulieren und schauen, wie das Ergebnis aussieht und hier posten?

Gruß Thomas

Joze1
Moderator

#7 erstellt: 31. Jan 2017, 13:55

Das brauche ich wirklich nicht simulieren, weil der Woofer in dem Gehäuse einfach keinen Sinn macht. Wenn du aktuell kein Geld für einen Tausch hast, dann solltest du den vorhandenen Woofer verkaufen und mit dem Geld dann weiterarbeiten. So ein erzwungener BP ist am Ende einfach nur unzufriedenstellend

Tosalo
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Jan 2017, 16:15

Hallo

Schade, aber du wirst wohl Recht haben...

AHS
Inventar

#9 erstellt: 01. Feb 2017, 16:59

Abgesehen davon ist es so, dass der SPL-Woofer weitaus besser im BR aufgehoben ist, wirst Du den mit der Stufe nicht mal annähernd ausreizen.

Vielleicht kannst Du den aber tauschen oder verkaufen oder sonst was...

DJ991
Inventar

#10 erstellt: 01. Feb 2017, 18:23

Um mal auf deinen letzten Post im Klangfuzzi zu antworten:

Hat wirklich keiner die Möglichkeit, das mal zu simulieren?

Gelb - geschlossenes Gehäuse mit 40 l, Druckkammereffekt mittels PEQ +9 dB bei 30 Hz

Türkis - Bandpass 4. Order, geschlossene Kammer 40 l, Bassreflexkammer 80 l mit 20x20 cm Port (wahrscheinlich noch zu klein) auf 65 Hz abgestimmt.
Druckkammereffekt mittels PEQ +9 dB bei 30 Hz, Lowpass mit 24 dB/Oct. bei 48 Hz

[Beitrag von DJ991 am 01. Feb 2017, 18:26 bearbeitet]

deeepz
Inventar

#11 erstellt: 04. Feb 2017, 11:20

Hm, das KÖNNTE mit nem Hochpass bei ~60Hz vielleicht ja doch funktionieren. Auf jeden Fall wäre man mit einem x-beliebigen 12er-Chassis, das CB-geeignet ist, vermutlich besser bedient; ein Testgehäuse würde ich aber mal probieren. Die paar Euro fallen ja nicht weiter ins Gewicht. Ein brauchbares entsprechendes Chassis kostet aber sogar neu unter 100€.

Portfläche mit 400cm² könnte sogar reichen.

LG
deeepz