Gehäuse für Rockford T212D2

Original Rockford Gehäuse aus der BDA funktioniert, meiner Erfahrung nach am besten.

Vom Vertrieb gibt es eine Limitierte Version ( laut aussage vom Vertrieb) von eine gehäuse, der trunkthriller, sehr massiv gebaut mit alu platte, aber soll 350.-€ kosten, wie sie abgestimmt ist kann ich dir leider nicht sagen. aber wie schon erwähnt der Vorschlag von RF ist auch nicht schlecht.
Vented Enclosure
Vb (min.) 49.56 Liters
Vb 56.64 Liters
Vb (max.) 63.72 Liters
Fb 36 Hz
F3 29.8 Hz
Height 41.91 cm (16.5 in.)
Width 56.52 cm (22.25 in.)
Depth 35.56 cm (14 in.)
Np 1 port
Dp 10.16 cm diameter
Lp 30.48 cm long
Spk. Cutout 27.46 cm (10.81 in.)
Spk. Depth 22.54 cm (8.875 in.)
Vd 4.28 Liters
Vp 2.464 Liters

@direzza

Hab auch oft gehört dass die orginalen Gehäuse am besten gehen.
Ich würde aber gern tiefer abstimmen für mehr Tiefgang, dashalb kams zu meinem Gehäuseplan.

@crazyworx

Den Trunkthriller kenn ich, mein Händler hat einen rumstehen, evtl kann ich da mal Maß nehmen.


Aber mir kommen beide Gehäuse ziemlich klein vor, ehrlich gesagt, deshalb meine Frage hier.
Hab auch mal die Suchfunktion angeworfen aber irgendwie findet man den T2 hier selten vertreten

Gruß Tobi

Maßnehmen wird etwas schwer, der innen aufbau ist entscheidend, ich poste mal den 8" gehäuse mit dem kanal, dann kannst dir mal bild machen.

Naja man kann ja auch innen Maß nehmen

Dann muss der Woofer halt schnell raus

Die Trunkthriller Gehäuse gab es schon mal(sahen nur anders aus), zumindest was die Volumen Angabe und Port -querschnitt/ -länge angeht. Die waren damals im allerersten RF Prospekt (als die T2 Sub neu rauskammen) abgebildet, mit Volumenangaben u. allen Massen in inch.

Aber wie gesagt, massiv bauen, und dementsprechend auch antreiben!!

crazyworx schrieb:

Aber wie gesagt, massiv bauen, und dementsprechend auch antreiben!!

Ja massiv bauen das möchte man schon u. vorallem saubere Leistung u. min. 1000W weil wenn ein T2 ins Clipping kommt geht der ganz schnell Kaputt.

jep, akkurate stromversorgung vorausgesetzt noch dazu.

Also Leistung dürft ich mit der 3000er Power genug Haben. Kann ihn ja wahlweise an 1 oder 4 Ohm betreiben. Strom ist auch da

Stabil bauen versteht sich von selbst. Aber kann ich die 90l auf 30 Hz bauen so wie ich vor hatte? Und woher kommt der Unterschied zwischen beiden Simulationen?

DerWesti schrieb:

Also Leistung dürft ich mit der 3000er Power genug Haben. Kann ihn ja wahlweise an 1 oder 4 Ohm betreiben. Strom ist auch da Stabil bauen versteht sich von selbst. Aber kann ich die 90l auf 30 Hz bauen so wie ich vor hatte? Und woher kommt der Unterschied zwischen beiden Simulationen?

Denn T2 wurde ich auf 4 Ohm laufen lassen reicht bei der T3000.
Wenn du genug Holz hast probier halt die 90l Variante aus, kleiner machen kann man es ja immer.
Was den unterschied betrifft der Simulationen ist der, das die Programme auf unterschiedliche Formeln basieren, bei einigen Sub kommt meist das gleiche bzw. annähernd gleiche raus es gibt aber auch Sub wie z.B. der RF T212 wo halt das nicht so funktioniert, die T2 Serie ist sowieso etwas anders weil z.B. laut EBP Wert und RF die Subs nur in BR Gehäusen spielen ich habe aber auch schon geschlossene Exemplare gesehen u. probe gehört.

So, die 90l auf 30Hz kommen richtig geil, heute fertig gebaut und gleich mal getestet

Rüttelt an 4Ohm schon richtig schön am Lenkrad, 1Ohm teste ich wenn ein Terminal drin ist, damit ich ausserhalb des Gehäuses brücken kann, das Kabel liegt noch im Schacht bis jetzt.

Siehst du, jetzt kannst dir den fön sparen, und wenn ich mal wieder nierensteine hab, melde ich mich bei dir!!