Neue Kiste gebaut , aber ergebniss entäuscht

+A -A
Autor
Beitrag
Berti6n
Gesperrt
#1 erstellt: 29. Aug 2008, 06:43
Hallo gemeinde,

ich bin mitten im umbau meines polo 6n.

gestern abend vor der nachtschicht ist mein neues gehäuse fertig geworden. habe es rein in den polo und die woofer angeschlossen und bin zur arbeit gefahren. was soll ich sagen ich bin sehr entäuscht und natürlich nuna uf fehler suche!

hier das system:

gzpw 15 xq ( 2 stück) geschlossenes gehäuse mit 2 passivmembranen. gehäuse hat 170liter brutto. antrieb ist eine rockford t4000.1bd.

das ganze läuft an 0,5ohm anschlussimpedanz.


hier das problem.

die ganze kiste ist nun VIEL leiser als 1 gzpw15xq in 120liter br! aber warum?

die woofer machen bei relativ leisem bass (im gegensatz zu br) wenn ich am radio 20 einstelle EXTREMEM hub. nahe am maximalen hub. im br gehäuse hat der eine bei 20 am radio maximal 1,5cm gemacht.

aber hier? es dauert auch keine 30sek und es riehct nach spulenlack. auch ist mir heute früh aufgefallen nach 3min heimweg, das ein woofer welcher die strippen vom amp abbekommt warm wurde, der andere wiederum war steinkalt.


aso was ich dazu sagen muss, die woofer sind mit magnet nach ausen eingebaut, die passivmembrane ganz normal. ich denke das sollte zwar keinen unterschied machen aber möchte es erwähnt haben!


ich komme beim besten willen nicht drauf warum es nun so ist wie es ist! vll habt ihr eine idee.

heute mittag nach dem aufstehen werde ich erstmal die verkabelung überprüfen und nochmals überarbeiten!

ich hoffe ihr könnt mir helfen!
butcher99
Inventar
#2 erstellt: 29. Aug 2008, 09:52
HI!

Ich glaube auch es könnte an deiner Verkabelung liegen!

Vielleicht hast du beim verbinden der Spulen an dem einen Woofer die Spulen so geschalten das sie gegeneinander arbeiten!

Würd das stinken erklären und das er so schnell warm wird!


Desweiteren, ist die Rockford überhaupt 0,5Ohm stabil


Grüsse
doppelkiste
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 29. Aug 2008, 09:56

butcher99 schrieb:
HI!

Ich glaube auch es könnte an deiner Verkabelung liegen!

Vielleicht hast du beim verbinden der Spulen an dem einen Woofer die Spulen so geschalten das sie gegeneinander arbeiten!

Würd das stinken erklären und das er so schnell warm wird!


Aber würde das denn nicht den Hub aufheben?

@der_Lauser:

Hast Du einen Subsonic-Filter gesetzt?
DerSensemann
Inventar
#4 erstellt: 29. Aug 2008, 10:25
Hai,

wenn beide Woofer auf's selbe Volumen spielen und einer von beiden verpolt ist, dann hebt sich der Hub nicht auf, sondern sie helfen sich gegenseitig beim "Huben". Eine Membran geht rein und drückt die andere raus, die sowieso nach außen will. Das würde den übermäßigen Hub erklären und viel rauskommen dürfte dabei auch nicht.

Gabor
butcher99
Inventar
#5 erstellt: 29. Aug 2008, 10:46
Ich mir auch nicht 100prozentig sicher. Wäre es nur ein Woofer mit 2Schwingspulen kann man das sagen, das sich nix bewegt. Soweit ich weis sind die GZs aber Quadcoil und da hättest du schon wieder mehr Möglichkeiten

Wenn man jetzt also bei einem Woofer 3Spulen richtig anschliesst und eine gegenphasig müssts trotdem huben...

Dann noch wie Sensenmann sagt beide Woofer gegenseitig und schon hät man den extremen Hub


Könnt stimmen oder?


Grüsse
doppelkiste
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 29. Aug 2008, 14:04
ach ich Blödijan!

Es sind ja zwei gewesen, bin auch von zwei Schwingspulen an einem Woofer ausgegangen. Keine Ahnung, wie ich darauf gekommen bin.

Dann hat er natürlich recht. Das gibt nen akkustischen Kurzschluss, wenn die gegeneinander laufen.

Hatte ich auch schonmal. Hab mal ne geschlossene Kiste mit 2 20ern gebaut und mich gewundert, warum das so leise war.

Kleine Ursache, große Wirkung!
Berti6n
Gesperrt
#7 erstellt: 29. Aug 2008, 14:16
erstmal danke für die vielen antworten :-)

ja subsonic filter ist an. getrennt wird dann auch noch bei 80hz mit 18db flankensteilheit.
bass boost und co sind selbstverständlich aus.



die rockford ist offiziel nur 1ohm stabil. aber das ist halbso wild.

ich habe an einer earthquake das ganze setup damals in br betrieben , da war die anschluss impedanz rein rechnerisch auf 0,5ohm. aber letzendlich beim messen bei 0,7.

und mit genug strom sollte das kein problem darstellen. auch eine colli XI läuft wunderbar an 1ohm brücke -.-

so und nun werd ich die verkabelung nochmal genauer ansehen. und hoffe da was zu finden!
hg_thiel
Inventar
#8 erstellt: 29. Aug 2008, 14:53
Hallo

ich wette da stimmt etwas mit der verkabelung nicht

mit den passiv membranen sollte da extrem viel bass zu _spüren_ sein.

selbst mit meinen 2 x 8 zoll + 2 x 8 zoll passiven membranen geht die post ab was bei dir rauskommen sollte, kann sich keiner vorstellen


http://www.rockfordfosgate.com/rftech/woofer_wizard.asp


[Beitrag von hg_thiel am 29. Aug 2008, 14:56 bearbeitet]
Berti6n
Gesperrt
#9 erstellt: 29. Aug 2008, 15:46
So . wieder zurück vom ausgiebigen probehören und neu verkabeln.

nun mal ein paar verständnis fragen:

2 woofer a 4 spulen mit jeweils 1ohm. ergibt gebrückt rechnerisch 0,25ohm. in echt sind es aber 0,65ohm

das mal 2 woofer logisch 1,3ohm plus 5er multiplikator im gehäuse , klar da kommt kaum noch bums aus der kiste raus!

oder bin ich zu doof zum verkabeln

habe alle spulen gebrückt und die woofer dann in reihe geschalten das sollten 0,5ohm sein rechnerisch!

kann es sein das 170liter VIEL zu groß ist? die abstimmung scheint mir viel viel zu tief zu sein!tuningfrequenz schätze ich auf 25hz!!!

ansich bin ich immer noch entäuscht, der hub ist zwar etwas weniger, aber eigentlich für den pegel immmer noch viel zu viel! also den selben pegel schaffte ich locker mit einem im br.im gegenteil im bereich 50hz war ich im br wesentlich lauter! das ist schon sehr werkmürdig!


das gehäuse scheint nicht 100% dicht zu sein. ich höre leichte geräusche dem werde ich heute abend noch auf den grund gehen. aber das erklärt den extremen hub auch nicht!


ABER ein lied geht RICHTIG hammergeil! die meisten kennen es von euch. Bass , I love You!

diese scheibe zerlegt einem förmlich den karren! 3minuten haben gereicht das meine scheibe nun übersäht mit rissen ist! ringsrum um den innenspiegel. ich werde davon noch fotos machen heute!

alle anderen titel entäuschen irgendwie, auser sie haben richtig TIEFBASS. und damit meine ich tiefer als lil jon und co :-(

hat den jemand nen vorschlag was ich machen kann? ansonsten fliegt die rückbank raus und ich bau ein 300liter bassreflex gehäuse!
hg_thiel
Inventar
#10 erstellt: 29. Aug 2008, 16:00
Hallo


es liest sich jetzt so, das es wirklich zu tief abgestimmt ist... ich weiß nicht wie es bei den gz passiv membranen ist aber meine muss ich mit gewichten abstimmen, auf das gehäuse und eben auf das auto.

desweiteren würde ich das gehäuse jetzt in 20 liter schritten mal verkleinern. pack irgendwas rein zum testen
Berti6n
Gesperrt
#11 erstellt: 29. Aug 2008, 16:15

hg_thiel schrieb:
Hallo


es liest sich jetzt so, das es wirklich zu tief abgestimmt ist... ich weiß nicht wie es bei den gz passiv membranen ist aber meine muss ich mit gewichten abstimmen, auf das gehäuse und eben auf das auto.

desweiteren würde ich das gehäuse jetzt in 20 liter schritten mal verkleinern. pack irgendwas rein zum testen :D



jow gewichte habe ich auch, leider sind diese in die passiv membrane schon reingeklebt, diese zu entfernen scheint schier unmöglich! laut datenblatt : fs 33hz ohne gewicht , fs 30hz mit gewicht!

hier mal der vergleich: violett ist 2 woofer mit 2 passiv in 170liter.

und in weiß 2 woofer in 300L br tuned auf 35hz

http://www.abload.de/image.php?img=passivtin.jpg

also werde ich mal was reinfüllen und impedanztechnisch kann ich nichts weiter machen oder? also das ich letzendlich doch auf 0,5ohm anschluss komme!
Berti6n
Gesperrt
#12 erstellt: 29. Aug 2008, 19:48
Nach ein paar telefonaten und 2 gesprächen und einer messung bin ich nun schlauer!

zur impedanz:

da ich von anschluss zu anschluss mit einem kabel fahre , steigt die impedanz mehr an als es die spulen eigentlich vorgeben. hier emfpiehlt sich wohl einen verteiler zu benutzen da dann der wiederstand durch kabel etc einfach geringer ist und ich die gewünschte impedanz erhalte!


zur kiste:

die kiste ist ca 35liter zu groß geraten! ich werde da mit holz morgen mal ordentlich auffüllen müssen!

die abstimmung:

die abstimmung so konnte ich mit dem termlab messen liegt bei 23hz!!!

also für musik schlichtweg zu tief und unhörbar! aber hey immerhin 139,4db bei 29hz !!!


so morgen denke ich gibt es neuigkeiten!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ergebniss?
Fanatics am 14.07.2004  –  Letzte Antwort am 17.07.2004  –  6 Beiträge
Neue SPL Kiste Rat
Gamesplayer am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2010  –  11 Beiträge
kiste richtig gebaut!?
Marcel0811 am 13.06.2005  –  Letzte Antwort am 15.06.2005  –  18 Beiträge
Kiste für Audiobahn AW1200N gebaut.
-sn4ke- am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 28.05.2010  –  6 Beiträge
Ergebniss des WinISD mit Clarion SRM3093HX
ronnystritzke am 18.09.2007  –  Letzte Antwort am 20.05.2009  –  3 Beiträge
Frage bez. BR Kiste korrekt gebaut?
Rs125-Killer am 31.07.2006  –  Letzte Antwort am 03.08.2006  –  10 Beiträge
Neue Kiste bauen aber was genau?
Likos1984 am 21.04.2008  –  Letzte Antwort am 24.04.2008  –  6 Beiträge
Gehäuse gebaut aber unzufrieden
Hifonics_Fan am 11.03.2013  –  Letzte Antwort am 15.03.2013  –  6 Beiträge
Kiste Lackieren
Flavio13 am 12.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2008  –  3 Beiträge
Kiste passt nicht ins neue auto
shadow[loe] am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 16.10.2010  –  37 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.458 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMarMu77
  • Gesamtzahl an Themen1.552.997
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.581.934

Hersteller in diesem Thread Widget schließen