Doppelschwinger richtig anschließen, brauche tips bitte

Autor

Beitrag

matze320d
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Mai 2007, 12:18

servus.

ich hab einen doppelschwinger den es gilt richtig anzuschließen.
woofer hat 2x 400w rms (2x4 ohm)
endstufe 2x 250w rms

möglichkeit 1:

ich schließe jede spule auf einen kanal an. dann bekommt jede spule 150w weniger wie sie vertragen könnte...

Möglichkeit 2:

ich schalte beide spulen in reihe (8 ohm) und brücke die endstufe auf einen kanal. die endstufe wird also hierbei mit 4 ohm belastet wenn ich das richtig sehe oder?

Möglichkeit 3:

ich schalte beide spulen parallel. somit hab ich dann 2 ohm.
jetzt darf ich das allerdings nur auf einen kanal anschließen weil die stufe nicht 1 ohm stabil ist. seh ich das auch richtig?

Möglichkeit 4:

ich schalte beide spulen parallel, erhalte somit 2 ohm.
dann kauf ich mir einen gescheiten mono-amp der bei 2 ohm an die 900w rms hat um noch reserven zu haben.

Möglichkeit 5:

ich schalte beide spulen parallel, erhalte wieder 2 ohm.
kaufe mir eine gute 2-kanal endstufe die 1 ohm stabil ist und brücke sie.

welches ist die beste lösung und vor allem die günstigste? die momentane endstufe könnte halt bissle besser klingen und mehr kontrolle und power haben.

die vielen möglichkeiten machen es mir echt schwer mich zu entscheiden.

hoffe auf eure hilfe.

gruß matze

matze320d
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Mai 2007, 12:19

hab noch ne möglichkeit...

ich kaufe mir ne endstufe die 2x 400w rms hat und schließe jede spule auf einen kanal an.

gruß matze

FredoRix
Stammgast

#3 erstellt: 13. Mai 2007, 12:37

möglichkeit 2 verstehe ich so nicht ganz... bzw so ist das nicht. wenn du die spulen in reihe schaltest und dann an die beiden kanäle gebrückt anschließt, wird die stufe trotzdem nur mit 8ohm belastet, also das gleich wie möglichkeit 1

die beste möglichkeit ist ein monoblock... die sind ja schließlich dafür konstruiert.

matze320d
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Mai 2007, 12:53

aber wenn ich beide spulen parallel schalte (dann ja 2 ohm) und eine 2-kanal brücke, dann muß die 1 ohm stabil sein.

daher schließe ich daraus, dass wenn ich beide spulen in reihe schalte (also 8 ohm) und eine 2-kanal brücke, dann sind das 4 ohm.

wenn das nicht so ist müßte im oberen beispiel die endstufe auch nicht 1 ohm stabil sein sondern es reichen 2 ohm.

vielleicht ist auch ein denkfehler drin.

gruß matze

mokombe
Inventar

#5 erstellt: 13. Mai 2007, 12:58

wenn du deine endstufe behalten möchtest ist die "8ohm-brücke" die absolut sinnvollste möglichkeit.
hör es dir einfach mal an

wenn du dir eine neue stufe holen solltest, würde ich mir an deiner stelle nen monoblock besorgen, der an 2ohm genug dampf macht (der kontrolle wegen).
das könnte aber durchaus etwas teurer werden.

wenn alle stricke reißen, evtl. nen neuen sub mit 1x4ohm oder 2x2ohm spule(n)

[Beitrag von mokombe am 13. Mai 2007, 12:59 bearbeitet]

matze320d
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Mai 2007, 17:14

momentan läuft er auf 8 ohm gebrückt.

geht schon gut aber wie gesagt hat der amp net so die kontrolle, den klang und die leistung wie es der woofer vertragen könnte.

also ich denk auch, dass ich mit nem monoblck gut bedient wäre.
aber nur nochmal zum verständnis....wenn ich die spulen parallel häng hab ich 2 ohm. wenn ich die an ne 2-kanal hängen würde müßte sie 1 ohm stabil sein oder?

gruß matze

strahlemanni
Stammgast

#7 erstellt: 13. Mai 2007, 19:13

genau richtig da jeder kanal die nur die halbe last sieht, in dem fall dann die hälfte von 2ohm also 1ohm. kannst auch jetzt mal jede spule an einen kanal hängen und mal testen. ansonsten 2-kanal endstufe die 1ohm stabil ist oder einen monoblock

mokombe
Inventar

#8 erstellt: 13. Mai 2007, 19:20

was ist das denn für ne stufe?
die kontrolle sollte nämlich an 8ohm-brücke (also 4ohm pro kanal) eigentlich sehr gut sein.
der dämpfungsfaktor (DF) ändert sich nämlich parallel zur impedanz.
d.h. halbe last (2ohm) halber DF, doppelte last (z.b. 4ohm) doppelter DF.
und je höher der DF, desto besser.

matze320d
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Mai 2007, 14:45

eine as twister f2-450

gruß matze

matze320d
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Mai 2007, 14:46

bin auch fast ein karlsruher...stutensee

gruß matze

FredoRix
Stammgast

#11 erstellt: 14. Mai 2007, 22:45

bist du dir siher, dass die nicht 1ohm stabil ist?

Gehäuse in gebürstetem Edelstahl
- 1 Ohm Stabilität (außer F6-380)
- Temperaturabhängiger Lüfter "Thermospeed"
- Modernster Aufbau in SMD Technik
- Schutzschaltung "G.P.S."(Global Protection System)
- Frequenzgang bis zu 175.000 Hz (F4-600)
- Sehr einbau- und servicefreundlich

und das hier steht zur f2-500

TWISTER F2-500
2x 230 Watt RMS @ 4 Ohm Stereo · 1x 1180 Watt RMS @ 2 Ohm Mono Stufenlos regelbare Hoch-/Tiefpässe · Bandpass bzw. Subsonic 1 Ohm stabil · Gehäuse in gebürstetem Edelstahl

mokombe
Inventar

#12 erstellt: 14. Mai 2007, 23:06

die f2-450 sind meines wissens nach gelb, und nur 2ohm stabil

FredoRix
Stammgast

#13 erstellt: 14. Mai 2007, 23:27

juti... ich habe sie nicht gefunden und wollte es nur sicherstellen ;-)

strumpel
Stammgast

#14 erstellt: 14. Mai 2007, 23:28

jop, die alte Serie (GELB) war definitiv nur 2 ohm stabil!

matze320d
Ist häufiger hier