Kofferraumausbau mit SPL Dynamics V12 so in ordnung?

seh ich recht, du möchtest eienn sub br und einen cb verbauen? die leistung der hifo ist wohl für den spl etwas mager.
win isd gibt nur netto werte an, volumen von woofer und br kanal müßen aufgerechnet werden

Ja, ich hatte vor, einen BR für den Tiefbass und einen geschlossenen der sich eher um den schnelleren Bass kümmert und so eine größere Bandbreite abdecken.
Oder sollte ich mich doch eher für eine Art entscheiden und beide in ein BR bauen?

Welche Endstufe würde denn eher zu den SPL's passen, die Preislich nicht zu teuer ist?

dein vorhaben würde ich mal sein lassen. vebaue beide in 30 l geschlossen. aber ein echter allrounder ist der sub nicht. also schnelle sachen mag er gar nicht. auch im geschlossenem.

da ich hauptsächlich Blackmusic höre kann ich auch darauf verzichten, wenn sie bei rock oder techno nicht so gut spielen.
Ich habe gedacht die SPL spielen besser in einem BR? wär denn dort die Gehäusegröße und das Reflexrohr in Ordnung?
Welcher Verstärker würden denn gut zu den SUB's passen?

Oder würdet ihr mir ganz zu anderen Subwoofer raten? Wie gesagt, Blackmusic wäre mir dabei am wichtigsten, es wär aber auch ganz nett, wenn er auch mit anderen Musikrichtungen klar käme.


Danke schonmal für die schnellen Antworten!

Auf jeden Fall beide in identische Gehäuse.
Wenn der eine geschlossen gut klingt, spielt der BR das kaputt und wenn der BR tief wird, spielt der im geschlossenen nur noch "leise".
Ich würd beide in BR setzen und evtl. über etwas mehr Leistung nachdenken, sofern noch nichts angeschafft ist.

MfG

P.S. Als Amp würde eine Audio-System F2-300 passen oder vllt. sogar 2 Carpower Wanted 2-300.

eine as f2-300 würde gut zu den beiden passen. im br geht er tiefer und lauter als im geschlossenem, wird dann aber richtig lahm. für hiphop&co reicht das aber

bin auch der meinung, bau beide in je ein br mit je 60 liter. 10 er port und dann im auto abstimmen
leistungstechnisch und preislich wäre da sogar ne gebrauchte steg 220.2 drin. gabs erst im biete bereich für knapp 200 euro rum. und die schiebt ne ganze ecke mehr kontrolle und leistung in die woofer als die as

die F2-300 hat aber doch nur 2x125W RMS @ 4OHM.
Wäre das nicht zu wenig für 2 SPL mit je 300W RMS? da würden doch 2 Hifonics mit je 280w rms mehr bringen, oder seh ich das falsch ?

sooo ich hab auch einen V12S4.
70 Liter BR ist IMHO zu groß, ich hab ihn in 58 Liter gebaut. 58 Liter ist das Gehäuse ohne Abzug von Rohr und Chassis. Mit nem Rohr 10cm Durchmesser und 25-30cm lang kommt der Sub wunderbar klar.

280 Watt, dann auch noch für beiden, da werden die nur ein müdes lächeln abgeben und die Stufe brät dir schnell weg.

Die F2-300 ist ganz gut geeignet, denn du würdest die ja nicht im 2 Kanal Modus laufen lassen, sondern natürlich brücken. Dann leistet sie 1*750 Watt. Das wäre dann eine Leistung an der sich 2 SPL´s wohl fühlen.
Ich betreibe meinen mit 1*520 Watt. Da ist eine Grenze wo ich keinerlei Probleme mit Clipping habe und der Sub an seiner Grenze spielt, nicht die Stufe. Vorher hatte ich ihm etwa 400 Watt gegeben und da waren noch Reserven beim Sub drin, aber die Endstufe hat geclippt. Mit 280 Watt für beide wirst du keinen Spaß haben!

Edit:
Oh sorry hab grad gesehen, dass du 2 Endstufen kaufen möchtest.
Gut wenn jeder 280 Watt bekommt wäre das eine absoluter Untergrenze um wenigstens ein bisschen Spaß zu haben mit den Subwoofern. Die AS Stufe wäre deutlich besser.

Um mit deiner Frage zu beantworten: Ja, siehst du falsch
An die Audiosystem kannst du sogar gebrückt beide Woofer parallel ranhängen, kommst dann bei Brücke@2Ohm auf knapp 750W.
Und das ist dann genau richtig, dass die Stufe nicht permanent an der Clipping-Grenze laufen muss.

MfG

Nickon schrieb:

bin auch der meinung, bau beide in je ein br mit je 60 liter. 10 er port und dann im auto abstimmen leistungstechnisch und preislich wäre da sogar ne gebrauchte steg 220.2 drin. gabs erst im biete bereich für knapp 200 euro rum. und die schiebt ne ganze ecke mehr kontrolle und leistung in die woofer als die as ;)

die steg wäre nicht optimal, da sie nicht 1 ohm stabil ist

naja die steg haut im zweikanalbetrieb zwar gesamt sicher keine 750 rms raus, aber jeweils 220 pro kanal sinds sicher auch net klanglich und kontrolltechnisch würde ich da die steg vorziehn.

dann würde ich aber lieber die K2.01 nehmen. ausserdem würde ich bei so nem sub nicht so viel geld in eine endstufe investieren.

nunja, hier ist es eine frage des geldes und das budget von 500 euro steht. da liegt die steg 2.01 natürlich drüber. und warum so viel geld für ne stufe für so einen woofer investieren? schonmal den spl gehört? sone feine stufe kann man jederzeit auch noch beim aufrüsten der anlage weiterverwenden und sie hat einen sher guten wiederverkaufswert. anders als ne as

den spl habe ich nicht nur gehört, ich hatte ihn fast zwei jahre lang bei mir im auto an verschiedenen endstufen. naja, der atomic energy ging besser, auch an einer günstigen endstufe.

Ja, der Energy ist aber auch 40 Euro teurer und sieht halt "schlichter" aus - und ist außerdem klanglich schon wirklich überdurchschnittlich gut für seinen Preis.

Der V12 S4 ist aber durchaus ein ordentlicher Allrounder für seinen Preis - und dabei auch relativ schwer kaputtzukriegen...

Eine Audio System F2-300 mit ihren 750 W RMS für beide Subwoofer ist defintiv eine empfehlenswerte Kombination.

Vergiss bitte die Berechnung von winISD - das Programm achtet NUR darauf, nen möglichst geraden Frequenzgang zu berechnen und lässt dabei dann den Tiefgang, das Ausschwingverhalten und die PRaxistauglichkeit VÖLLIG außer acht - und ist deshalb gerade für Leute ohne Berechnungserfahrung völlig ungeeignet... sprich: Die von WinISD berechnenten Gehäuse sind meistens völliger Humbug.

Du solltest du beiden Woofer in gleiche Gehäuse bauen, alles anderen bringt nicht. Denn in der Akustik addieren sich nur die NEGATIVEN Eigenschaften.. sprich: Wenn du einen Woofer im geschlossenen hast, den anderem im Bassreflex, wird der Klang nicht besser sein als das BR, der Druck aber eben auch nicht so viel wie bei 2 BR-Gehäuse...

Von daher würde ich dir ein ca. 50-55 Lier großes Bassreflexgehäuse vorschlagen, mit einem 10 cm Rohr mit etwa 30 cm Länge. Dies sollte ausreichend tief für deine Musikgehen und das Ausschwingverhalten des Woofer ist noch ghanz akzeptabel (bei größeren Gehäusen wird der Woofer hörbar langsamer). Ein ca. 30 Liter großes geschlossenes Gehäuse ist natürlich auch möglich, bei den 375 W die jeder Woofer von der Audio System bekommen wird, dürfte auch damit noch ganz gut Pegel möglich sein...

Grüsse
Matze

Okay, hatte das mit der F2-300 falsch verstanden .
Die Steg ist mir dann doch n bissl teuer, würde gern preislich bei den 500 Euro bleiben.

Ich denk das mit der AS F2-300 hört sich ganz gut an.

Die SPL in jeweils einem 58l BR mit 10cm x 25 bis 30 cm können das auch andere bestätigen?

Der Atomic Energy hört sich ja auch ganz gut an, da ich die SUB's aber invertiert einbauen will und dass ganze auch optisch was hermachen soll ist der eher doch nichts für mich.

dann hol dir nen alpine swr-1222d. der kostet nur 111 euro und sieht richtig geil aus. und nach einigen meinungen aus dem forum soll er sehr gut sein. allerdings will er leistung sehen.

für black music bist du denk ich mit dem spl sehr gut bedient. Also der Energy hat mir nicht so gut gefallen. Der spielt mir persönlich nicht fett genug.

also zu dem SWR-1222D kann ich dir bedenkenlos raten , da ich selbst 2 davon besitze und sie mir jedes mal den schädel aufs lenkrad donnern !
Aber wie Alekz schon sagte wollen die leistung sehen , sprich pro woofer eine AS F2-300 oder besser und im ganzen günstiger wäre da die F2-500 , ist 1ohm stabil und gibt 1180 Watt ab , kostet nur nen huni mehr und bedient meine 2 SWR außerordentlich gut im gebrückten modus
Und eins muss man(n) den Alpine SWR und SWX woofern lassen , sehen Free-Air einfach nur geil aus !

Wholefish schrieb:

für black music bist du denk ich mit dem spl sehr gut bedient. Also der Energy hat mir nicht so gut gefallen. Der spielt mir persönlich nicht fett genug.

deshalb sollte man erstmal probehören. mir war der enregy zb viel zu fett. den spl fand ich aber nicht fetter, eher genau so.