Bassreflex -> Alphasonik PSW 812 -> eine Angabe fehlt

Autor

Beitrag

d3V1L
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Jul 2006, 14:05

Hallo zusammen,

ich hab meinen PSW 812 momentan in einem geschlossenem Gehäuse verbaut ( ~ 33 L ) an ner ESX 1600.5.

Möchte jedoch auf Bassreflex wechseln, weil mir der Klang nicht so gefällt:

Gehäuse:
40.5 L
bassreflex
36 hz

Jedoch weiss ich nicht welche Dimensionen das Bassreflex Rohr haben soll. Vielleicht kann mir da wer nen Tipp geben.

Unten stehen die Daten vom Sub. (falls welche fehlen reich ich die gerne noch nach)

Subwoofer:
Dauerbelastbarkeit: 900 Watt RMS
Impedanz: Dual 2 Ohm
Korb: Aluminium
Membran: laminiertes Kevlar
Magnet: 135 oz.
Frequenzbereich: 28 - 500 Hz
SPL: 83,8 dB
Schwingspule: 64 mm
Xmax: 14 mm
Einbautiefe: 168 mm
Einbaudurchmesser: 275 mm
Gesamtdurchmesser: 312 mm
Fs 25 Hz
Qts 0,42
VAS 42 L
SPL 83,8dB
Frequenzg. 28 Hz - 500 Hz
64 mm Schwingspule

greetz d3V1L

[Beitrag von d3V1L am 04. Jul 2006, 14:10 bearbeitet]

Justaf
Inventar

#2 erstellt: 05. Jul 2006, 12:09

Für 40.5L bei 36Hz brauchst Du ein Rohr mit 10cm Durchmesser und 39cm Länge.

Grüße,

Justaf

d3V1L
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Jul 2006, 13:22

29cm? ui ui ui... so breit wird mein gehäuse nicht.
gibts noch andere Möglichkeiten?

Justaf
Inventar

#4 erstellt: 05. Jul 2006, 13:55

Naja, das BR-Rohr (oder auch nen BR-Kanal) kann man ja "ums Eck" legen, dann passt das auch in kleinere Gehäuse.
Ist halt etwas mehr Aufwand bei der Konstruktion des Gehäuses.

Übrigens: Es ware 39cm, nicht 29!

Wenn Du ein kleineres Rohr nimmst wird es auch automatisch kürzer. Für Deinen konkreten Fall:

Durchmesser --> Länge
10,2cm --> 39cm
8,2cm --> 24cm
6,8cm --> 15cm
4,7cm --> 6,45cm

Du musst aber darauf achten daß der Durchmesser des Rohrs nicht zu klein wird, sonst kann es Strömungsgeräusche geben.
Ich denke bei SD=440cm² vom Treiber gehen 8cm Rohrdurchmesser noch in Ordnung, aber drunter würd ich nicht gehen...

Dark_Arox
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Jul 2006, 14:00

Da könnte er ja statt einem 10mm rohr zwei 4,7mm rohre nehmen die weren kürzer und hat glaub ich den gleichen effekt!?

SchallundRauch
Inventar

#6 erstellt: 05. Jul 2006, 14:07

Dark_Arox schrieb:

Da könnte er ja statt einem 10mm rohr zwei 4,7mm rohre nehmen die weren kürzer und hat glaub ich den gleichen effekt!?

Gehäuseberrechnung setzen 6!!!

Die Länge der Ports hängt von der gesammten Querschnittsfläche ab.

ob ich ein 10er Rohr oder 4 5er nehme ist egal, werden jeweils gleich lang.

Gruß Ansgar

Dark_Arox
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Jul 2006, 14:10

OH okay, aber bei uns in österreich gibst leider keine sechs höchstens ne fünf!

SchallundRauch
Inventar

#8 erstellt: 05. Jul 2006, 14:12

Und die ist dann wahrscheinlich auch noch die beste Note?!

Egal, tut ja nix zur Sache

Justaf
Inventar

#9 erstellt: 05. Jul 2006, 14:13

Wieviele Rohre er nimmt ist egal: aus der Gesamtfläche ALLER Rohre zusammen ergibt sich dann die Länge der Rohre, die muss aber bei allen gleich sein.

Zwei Rohre mit 4,7cm haben ausserdem eine viel kleinere Fläche als ein 10er Rohr, von daher würden diese Rohre tatsächlich kürzer werden. Die Fläche sinkt dabei aber auch!

Beispiel:
10er Rohr hat 81,7cm² Fläche.

Wenn ich das auf zwei Rohre aufteilen will brauche ich zwei Rohre mit ca. 7,2cm Durchmesser, diese müssen aber beide genausolang sein wie das 10er Rohr.

Wenn ich also ein 10er Rohr mit (fiktiven) 50cm Länge habe brauche ich zwei 7,2er Rohre mit ebenfalls jeweils 50cm Länge sonst ändert sich die Abstimmung.

edit: Oha, zu lange zum Tippen gebraucht...

[Beitrag von Justaf am 05. Jul 2006, 14:14 bearbeitet]

Dark_Arox
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Jul 2006, 14:15

Jaja sorry schon klar! ne fünf ist schon die schlechteste!

d3V1L
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Jul 2006, 16:38

hui.. danke für die kontruktiven antwort(en)

10,2cm --> 39cm
8,2cm --> 24cm

weiss jemand wo man diese Teile erwerben kann, denn bei ebay find ich die größen nicht

neuland für mich