Was hört Ihr gerade jetzt ? (JAZZ)

dieselpark (Beitrag #7503) schrieb:

da habe ich es ja versucht - und nix erreicht !

Bei mir klappe es sogar mit dem iPad.
Versuche es nochmal hier:

http://www.jpc.de/jp...-Flutes/hnum/2538696

ja - das klappt.
Aber es ging doch um die Invitation !

Durch die Works auf den Geschmack gekommen, jetzt die



Egberto Gismonti, Jan Garbarek & Charlie Haden: Magico: Carta De Amor - immer noch MP3
Diese Live-Aufnahmen haben Jahrzehnte in den Archiven geschlummert. Die Wege des Herren sind tatsächlich unergründlich...
Eine begeisterte Rezension gibt´s auch (bei jpc): "...Was man auf der Doppel-CD hört, ist ein einziger Flow an befeuerter Inspiration, drei Musiker auf Augen- und Ohrenhöhe. Ein Zeitzeugnis, dessen Vitalität die Musik mühelos ins Heute transportiert. Eine Sternstunde des Jazz." (Stereo, Dezember 2012)

Gruß
Jugel

Gerade im Player: Melissa Walker - Moment of Truth

Eventuell hatten wir das schon; trotzdem:

Für Super Audio CDs braucht man einen entsprechenden Player, ist klar. Um den Mehr-Kanal Sound zu bekommen.

Wie sieht das mit den anderen CD-Formaten die einen besonders guten Sound versprechen aus? Braucht es da nicht einen externen Wandler?

Mein Tascam-DJ Player wird gerade beim Fachmann gekärchert. Ich nutze zur Zeit den PC als CD-Spieler, externes Laufwerk plus externer Soundkarte bzw. Wandler. Klingt übrigens toll und ja: eigentlich gibt es keinen CD-Player Klang. Oder vielleicht doch.

Und noch etwas: Pro Ject wirbt bei seinen CD-Playern dass es sich um reine CD-Player handelt. Gebrannte und normale CDs, sonst nichts. Können diese Kisten diese Spezial-CDs mit ihren Spezial-Bit Mastering adäquat wiedergeben? Und mein Tascam? Der kann zusätzlich MP3 und hat digitale Koax-Ausgänge.

Ja Mr. Moderator, das ist der Jazz-Bereich. Ich bin trotzdem für Hinweise und Links dankbar.

Ich bringe da wohl einiges durcheinander....

Während des letzten Beitrags:

Voll geil!



Ich immer mit meinem Polit-Jazz, ja. Aber Louis Armstrong mit Leon Thomas! Boah!

Sehr gelungene Sammlung; die Original-Platten sind rar, mit Verlaub.

Achtung, OT

Carsten_Fritz (Beitrag #7510) schrieb:

...: eigentlich gibt es keinen CD-Player Klang. Oder vielleicht doch....

Auch wenn das immer wieder mit penetranter Hartnäckigkeit behauptet wird (von Zeitgenossen die sich diesen Spaß richtig Asche kosten lassen), nein, es gibt keine klanglichen Unterschiede. Das Thema wird auch immer und immer wieder im Forum diskutiert (Suchfunktion hilft weiter ) - teilweise mit sehr vielen Emotionen - ... zum Beispiel hier: klick

Gruß
Jugel

Yo, mit Interesse und Vergnügen verfolgt. Toll auch die Beiträge irgendwelcher "Ich habe es doch gemessen!"-Freaks.

Trotzdem für uns "Jazzer": Alle sonstwie gemasterten Wahnsinns-CDs sind mit jedem CD-Spieler abspielbar und man hört den Unterschied?

Carsten_Fritz (Beitrag #7513) schrieb:

Trotzdem für uns "Jazzer": Alle sonstwie gemasterten Wahnsinns-CDs sind mit jedem CD-Spieler abspielbar und man hört den Unterschied?

Der Unterschied im Mastering ist hundertmal größer als der zwischen halbwegs vernüftigen CD-Playern...

Es gibt Wandler und Wandler in CD Playern.

Ich weiß nur, dass mein normaler CD-Player Bsp. XRCDs und Blue-spec-CDs nimmt, und SACD auch, aber natürlich hier bei den Hybriden nur die CD-Spur abspielt.
Hilft das ?

Und zum Klang von CD-Playern könnt ich jetzt was sagen, verkneife mir das aber.
Nur so viel: wer Unterschiede zwischen zwei Playern/Wandlern nicht hört, WILL sie nicht hören.
meine Meinung, mein Ohr.
Aber jetzt driften wir ab, also lassen wir das.

Von mir aus gern wieder sofort tolle JAZZ-Tipps !!!

Uuups....also wenn ich mein DAC an den CD-Player via Koax kabele passiert klanglich genau nichts.

Via USB am PC dagegen schon. Aber volles Programm!

Wir verlassen die Jazz-Welt.....

Es geht ja um die Frage ob man für diese sehr sorgfältigen neuen Remasters entsprechende Gerätschaften in der Stereo-Anlage benötigt. Zum Auslesen und analogisieren jetzt.

Nein. So sieht das wohl aus.

Yo Dieselpark West: Kennst Du die schon? Unglaublich schöne Musik! 1968.



Und klingt sehr gut! Keine Angst vor Duke Ellington: es gibt weit mehr als Cotton-Club Herrlichkeit aus den roaring 2Ts.

Und Stan Kenton gilt es zu checken: umfangreiches Gebiet und auch umstritten der Mann. Hier eine im fettesten Sound! 1961.



Ganz dick aufgetragen. Bombast geistert durch die Jazz-Kritik.

Es gibt so Tage wo das voll ballert und richtig Spaß macht!

Genau wie Pete Rugolo! Yo, komischer Jazz. Ich finde sowas tierisch! Nicht jeden Tag, aber wenn...voll guter Sound vom Fresh Sound Label. Wer fett aufträgt gewinnt! 1958.

Fehlt noch Quincy Jones! Ja, der mit Michael Jackson zu tun hatte. Hier zwei Meisterwerke in Sachen richtig dick in den 5Ts; sehr guter Klang! Fresh Sound Records machen tolle Reissues!




So.

Alle bei jpc mit Schnipseln.

dieselpark (Beitrag #7516) schrieb:

Und zum Klang von CD-Playern könnt ich jetzt was sagen, verkneife mir das aber. Nur so viel: wer Unterschiede zwischen zwei Playern/Wandlern nicht hört, WILL sie nicht hören. meine Meinung, mein Ohr.

Ist doch interessant, warum nicht

Wo Bauteile von der Stange (Wandler, Chips, Netzteile etc) drin stecken, hört man sicherlich keinen Unterschied. Interessant wird es u.a. bei der Analogstufe, Clock, Jitter. Ich höre blind einen Unterschied, wenn ich z.B. die Clock von meinem Wandler entferne. Aber trotzdem ist ein sorgfältiger Mix/Mastering wichtiger als 5% besserer CD-Klang IMO

Und wenn Du, bester Dieselpark West diesen Westcoast-Overkill überlebt hast wirkt die hier wie ein Coming Home. Eines der schönsten Alben meiner Sammlung, immer wieder und immer wieder.



Cannonball ist der größte! Was ein Ton, was ein Blues, was ein "ich möchte mein Publikum erreichen!"

Eigentlich mein Lieblings-Jazzer.

MacClaus, ich stimme Deinem letzten Satz ABSOLUT zu !

Und Carsten danke für die Anregungen, ich werde die gern prüfen !

Feine Easy Listening Platte



Bestes Mastering: Sony Mastersound

Um bei dem "Cannibal" zu bleiben, die hier ist die perfekte Einstimmung für einen Vorweihnachtsabend:

Cannonball Adderley & Nancy Wilson

Gruß
Jugel

Die "neue" Things Are Getting Better habe ich mir bestellt. Um endlich mal zu checken was da los ist mit den verschiedenen Mastern. Mein Vinyl und die OJC 20bit (Digi-Pack) dann als Vergleich.

Yo, viele Sessions habe ich sowohl auf Vinyl als auch auf "normaler" CD. Was mir immer schwer fällt ist der Beweis dass irgendwas besser klingt. Vinyl ist Vinyl und CD ist CD.

Wobei viele CDs schlicht schlecht gemacht sind. Mein Lieblings-Beispiel ist die damalige Reihe der Candid-CDs. Frechheit, das! Mingus LP-Reissues hauen die CDs einfach in die Tonne. Klare Sache und damit hopp.

Carsten_Fritz (Beitrag #7527) schrieb:

Die "neue" Things Are Getting Better habe ich mir bestellt. Um endlich mal zu checken was da los ist mit den verschiedenen Mastern.

*Klugschei*modus an* Beste Version ist die 1988 Yellow CD OJC-032-2 remastered by Joe Tarantino, defacto ein Flat Transfer der Mastertapes *Klugschei*mudus aus*

Die Nancy Wilson mit Cannonball steht hier auch. Toll! Jazz zum anfassen. Und eben kein Feierabend-Jazz.

Hast du von der einen Link zu einer bezahlbaren Version ?

Und OT: hättet ihr Interesse an einem thread "Jazz und Malt-Whisky" ??
Ich trink zur Zeit SUPERgern einen Malt abends zum konzentrierten Jazz-Hören !
Habt ihr da auch Tipps ? Wollen wir da was neues starten - hier würde das zu sehr OT.

@ chriss71: Und dieser Eindruck ohne Spezial-Zeug in der HiFi-Kette?

Nur um da noch letzte Fragezeichen meinerseits zu klären....

@ Dieselpark West:

Jazz und Drogen passen nicht zusammen.

Der war gut, wa?

Carsten_Fritz (Beitrag #7531) schrieb:

@ chriss71: Und dieser Eindruck ohne Spezial-Zeug in der HiFi-Kette?

Hast du in mein Profil geguckt... Siehst du da irgendein Spezial-Zeug, wie Kabeln um 10.000 Euro oder irgendwelche Damper oder Power Conditioner?

Nochmal die Frage nach nem Link für die "getting better" !?!?

@ Chriss71:

Okay, nein.

Aber hier hat mir noch keiner gesagt dass meine Anlage keinen besseren DAC braucht um diese tollen Remaster auch als solche zu hören.

Bleibt schwammig. Wat denn nu?

@Carsten_Fritz: Nur mal zum Nachdenken... Klick mich



PS: Um 1200 Euro bekommst du von Mytec einen absoluten Profi DAC, der in unzähligen Studios steht... (Meine eigene Meinung: Jeder der für einen CD-Player bzw DAC dafür mehr ausgibt, ... den Rest kannst du dir denken )

Nach recht (zu) schnellem Gegenlesen: man kann Geld verbrennen, man kann es aber auch lassen? Und wenn einen DAC als Baustein etwas wirklich gutes?

Carsten_Fritz (Beitrag #7537) schrieb:

Nach recht (zu) schnellem Gegenlesen: man kann Geld verbrennen, man kann es aber auch lassen?

Yep (Zweite Frage verstehe ich nicht )

Jetzt im Player: Deodato - Prelude

Ihr ignoriert mich !!!!

Und ist die getting better stereo ?????

MacClaus (Beitrag #7522) schrieb:

dieselpark (Beitrag #7516) schrieb: Und zum Klang von CD-Playern könnt ich jetzt was sagen, verkneife mir das aber. Nur so viel: wer Unterschiede zwischen zwei Playern/Wandlern nicht hört, WILL sie nicht hören. meine Meinung, mein Ohr. Ist doch interessant, warum nicht Wo Bauteile von der Stange (Wandler, Chips, Netzteile etc) drin stecken, hört man sicherlich keinen Unterschied. Interessant wird es u.a. bei der Analogstufe, Clock, Jitter. Ich höre blind einen Unterschied, wenn ich z.B. die Clock von meinem Wandler entferne. Aber trotzdem ist ein sorgfältiger Mix/Mastering wichtiger als 5% besserer CD-Klang IMO

Stimmt, was in unzähligen wissenschaftlichen Tests, Essays, Blindtests etc. durchgeführt wurde, war ja laienhaft. Die Wissenschaft ist noch nicht so weit, nicht wahr? Irgendeine zwölfte Stelle hinter dem Komma, die weggelassen wurde, macht bestimmt den Klangunterschied aus, aber vor allem sind Messmikrofone nicht so unbestechlich wie das bekanntermaßen, von psychoakustischen Einflüssen befreite menschliche Gehör. Und dass Sachen von der Stange nur von Leuten kritisiert werden, die gar nicht verstehen, dass von der Stange in erster Linie bedeutet, dass ein Produktionsprozess auf so wenige Rückläufe wie möglich, also hohe Qualität, bedacht ist, ist auch eine böse Unterstellung. 5% besserer Cd Klang - warum nicht 6,75 %

Ich empfehle mal pelmazos Blog: Hier

Bitte, nicht diese Diskussion hier in diesem thread !
Bitte nicht !!!!!!!

Ich bin schon in anderen threads aus der Haut gefahren! bitte nicht diesen schönen thread kaputt machen !!!
Ich schweige ab sofort zu dem Thema, auch wenn es mir schwer fällt........

Dann hast Du eindeutig zu viel für Hi-Fi ausgegeben!

dieselpark (Beitrag #7539) schrieb:

Und ist die getting better stereo ?????

Yep, ist Stereo

Discogs - Ab 8 Euro Kauflink

Danke. Und was ist von der SACD zu halten im Vergleich zu der von dir erwähnten von 1988 ?

dieselpark (Beitrag #7544) schrieb:

Und was ist von der SACD zu halten im Vergleich zu der von dir erwähnten von 1988 ?

Habe ich nicht. Die Frage ist, welches Mastering sich auf der SACD befindet.

Weiß ich natürlich nicht. Auf der SACD ? Keine Ahnung.......

Im Wirrwarr der Angebote bei Ama. finde ich deine von 1988 nicht, ich blicke da einfach nicht durch, sorry.
Kannst du nen Link bieten . Danke vorab !

MacClaus (Beitrag #7542) schrieb:

Dann hast Du eindeutig zu viel für Hi-Fi ausgegeben!

Nö, ich finde meine Elektronik schön. Ist das gleiche wie mit Ledersitzen im Auto. Das Auto fährt nicht besser aber es lebt sich schöner.

Zum Thema:

Dizzy Reece - Soundin' Off (Blue Note, 1960, APO SACD)

dieselpark (Beitrag #7544) schrieb:

was ist von der SACD zu halten ?

Spar Dir das Geld... wie fast alle Fantasy SACDs.... Eq.

cds23 (Beitrag #7547) schrieb:

MacClaus (Beitrag #7542) schrieb: Dann hast Du eindeutig zu viel für Hi-Fi ausgegeben! Nö, ich finde meine Elektronik schön. Ist das gleiche wie mit Ledersitzen im Auto. Das Auto fährt nicht besser aber...... :prost

So kann man das sehen und dagegen ist auch nichts einzuwenden

Yo, wenn man nur Ohren hat und nicht einmal ansatzweise 'nen Check hat was in digitaler Umsetzung vom Mutter-Band bis zum JBL L90 Lautsprecher passiert ist man verunsichert. Wie zur Hölle schaffe ich mir eine Abhöre die alles aus den CDs kitzelt? All die hastenichgesehn Master. Wandler? Kein Wandler? Gut, scheint entschieden.

Analog hört man wenigstens noch Unterschiede.

Mit meiner kleinen Pro Ject Tube-Box hört man sofort wo der Hammer hängt zwischen Phono In des Mixers und Line In mit der Tube Box.

Das hört man sofort. Und es sind Welten. Dabei ist mein Pro Ject sicher nicht Ende der Fahnenstange.

Plattenspieler jetzt.

Carsten_Fritz (Beitrag #7550) schrieb:

...Plattenspieler jetzt.

In der Zeit, in der Du Dein System justierst, genieße ich ganz entspannt die dynamischen und rauschbefreiten Feinheiten der CD dieses Klassikers:



Cannonball Adderley - Mercy, Mercy, Mercy!, 1966, mit dem unnachahmlichen Joe Zawinul an den Tasten

Gruß
Jugel

Ein großartiges Album von Adderley und Zawinul. Auch wenn mit dem "live" nicht alles so stimmt.

Bap ba ba ba ba ba ba bap ba ba....dieses Riff beim Titel-Stück ist einfach Knaller.

Dann nochmal gezielt an MacClaus: welche Ausgabe der getting better soll ich kaufen ?
Link ?
Danke !

Und die Mercy hab ich auch in der verlinkten Ausgabe, habe ich aber klanglich bescheiden in Erinnerung. Ja? Lange nicht gehört....