HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Erfahrungen HECO VICTA Serie | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Erfahrungen HECO VICTA Serie+A -A |
||||
Autor |
| |||
hankey86
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7008 erstellt: 23. Okt 2009, 08:14 | |||
Hey, also Ich persöhnlich kann bestätigen, dass die 700er nicht sonderlich tief kommen. (Nicht gemessen, nur gehört/gefühlt) Testweise ists ganz einfach, dass rauszufinden. Sucht euch einfach ein blödes HipHop/RnB Lied mit langsamen aber tiefen Bässen. How We Do - 50Cent zum Beispiel. Nicht nur, dass der "Druck" bei den 700er fehlt, es fehlt auch einfach irgendwie an Tiefe. Deswegen höre ich Selber sehr gerne mit der DoubleBass Funktion des Onkyo, welche von den Fronts die Frequenzen unterhalb der CrossOver Frequenz zum Sub kopiert (! / nicht umleitet !). Wenn man es mit dem Sub nicht übertreibt bekommt man ein ziemlich homogenes Bild hin. Erhoffe mir da aber noch einen guten Sprung in der Präzision durch den 2ten Sub. (*vorfreu*) Denke mal / Hoffe mal, dass viele diese Erfahrung gemacht haben. Schönen Gruß, hankey |
||||
Lord_Cookie
Ist häufiger hier |
#7009 erstellt: 23. Okt 2009, 08:38 | |||
Hm ja dann doch lieber 300er für hinten. Grade weil ich ja nicht weis, wie dann mein nächstes wohnzimmer aussieht und sollte da eine zb eckcouch rein, müsste ich standlautsprecher dann kopfüber an die wand nageln oder die couch so weit von der wand stellen dass sie platz dahinter haben (--> schwachsinnig). |
||||
|
||||
Lord_Cookie
Ist häufiger hier |
#7010 erstellt: 23. Okt 2009, 09:01 | |||
Hab mich mal grad noch nach einer sub alternative umgesehn, vom canton as 40, der früher überall empfohlen wurde finde ich nichts mehr, aber ich schätz mal der "as 85 sc" ist einer der nachfolger. Der wäre auch etwas günstiger und hat besser abgeschnitten als der victa sub. Irgendjemand der mir das empfehlen würde bzw abraten? |
||||
rockhound
Stammgast |
#7011 erstellt: 23. Okt 2009, 10:09 | |||
...oder eine Ecke aus der Couch schneiden und den LS einsetzen Hatte ich mal vor, aber Muttern konnte mich davon abhalten |
||||
--poKe--
Ist häufiger hier |
#7012 erstellt: 23. Okt 2009, 14:29 | |||
hi, hab gestern meine 700er und den center bekommen. betrieben werden sie an einem yamaha rx-v 363. vorher war das komplette Canton Movie 60CX set angeschlossen. davon ist der sub und die rears geblieben. so jetzt meine frage. wenn ich auf 2ch stereo schalte und bei den einstellungen large für die fs einstelle spring der sub nicht an, stell ich auf small fkt. er. hab aber auch die möglichkeit auf large zu stellen und bei den sub einstellungen, dass der bass über sub und fronts ausgegeben werden soll, was ist nun qualitativ besser? small oder large und bei sub auf both???? ach ja wo habt ihr eure trennfrequenz gesetzt? bin im moment bei 80 hz und das hört sich ganz gut an.... danke im voraus |
||||
hankey86
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7013 erstellt: 23. Okt 2009, 14:34 | |||
Hey, das was du beschreibst ist völlig normal. Stereo, heisst auch wirklich nur Stereo 2.0 , NICHT 2.1 Du musst für dich selbst herausfinden, was für dich besser ist. Entweder reines Stereo, und der Sub bleibt stumm. Oder du stellst auf Both (äquivalent zu Onyko´s DoubleBass), dann kommt der Bass halt aus beiden (Kopiert, nicht getrennt ab der CrossOver-Frequenz ! ). Ich selber habe halt die Erfahrung gemacht, welche ich 2-3 Antworten weiter oben beschrieben habe. Ein größeres Review findest du noch ein paar Antworten darüber. Die Trennfrequenz habe ich auch auf 80Hz. Für die 700er meines empfinden zu hoch , aber da das bei meinem Onkyo nur global für alle Boxen festgelegt werden kann, gehts nicht besser. Schönen Gruß, hankey |
||||
Slicky
Ist häufiger hier |
#7014 erstellt: 28. Okt 2009, 00:10 | |||
Hallo allezusammen, habe hier jetzt schon eine ganze weile mitgelesen, aber es dennoch nicht geschafft alle 141 Seiten durchzulesen Naja hätte mal eine Frage an euch... Nach vielem Testhören und überlegen, denke ich, das es für mich auch ein 5.1 / 6.1 System aus der Victa Serie werden soll. Nun zu meinen Problematiken: Ich habe hier knapp 14 qm und beschalle es momentan mit einem kleinen Boxensystem von Yamaha, nennst sich NS-P436 und Details findet ihr unter dem Link. Klingen tuen die Boxen ansich für meinen Geschmack schon ganz gut, nur vermisse ich leider ein bisschen Druck. Da ich aber auch ein Platzproblem habe, ist die einzigste Möglichkeit eine Kombi aus 5x die 200 er 1x den 100er und natürlich den Sub. Ich hoffe mit meiner Frage ein paar Antworten zu bekommen, in wie weit sich mein, "wow ich hab neue Boxen" Erlebnis einstellen kann. Wollte mir eben ein neues Lautsprechersystem zusammenstellen um doch einen massiven uUnterschied zu dem jetzigen zu erreichen. Meint ihr das schaffe ich damit ? Was ich in den letzten paar Seiten auch nicht mehr feststellen konnte, ist der Punkt des Preises. Was ist denn ein gutes Angebot für das System was ich oben angesprochen hatte ( 5 x 200er , 1 x 100er , 1 x Sub ) ? Hoffe auf Hilfreiche Tipps, lg Karim. |
||||
Moe78
Inventar |
#7015 erstellt: 28. Okt 2009, 00:43 | |||
Hi Karim, solltest Du jemanden finden, der dir eine einzelne 200er Victa verkauft, dann ist ein akzeptabler Kurs für dein angepeiltes System (Paar 200er je ca. 80-100€, Sub ca 180-200€, Center 100 ca. 60-90€)als Set 450-500€ ca... Du wirst sicher eine erhebliche Verbesserung hören können, wo du evtl noch Geld sparen könntest, wäre, wenn du den Yamaha Sub erstmal weiter benutzt bis du dir den Victasub leisten willst/kannst. Gebraucht kaufen ist auch immer eine gute Alternative. Trotz deines geringen Platzangebots würde ich mir überlegen, als Fronts die 300er zu nehmen... |
||||
koenigstiger25
Inventar |
#7016 erstellt: 28. Okt 2009, 08:06 | |||
Ohne das Yamaha-Dingen zu kennen: Du wirst mit Sicherheit eine Verbesserung hören... An Deiner Stelle würde ich aber - wie schon mein "Vorredner" - zu den 300ern greifen. Die sind nicht teurer (100,- das Paar sollten drin sein) aber deutlich potenter... ggf. kannst Du später auch noch einen 2. Sub ergänzen... |
||||
MT2007
Stammgast |
#7017 erstellt: 28. Okt 2009, 09:39 | |||
Gestern hab ich endlich meine Heco's bestellt(700/500/100/Sub) Mir ist noch nicht klar, was ich für ein Sub-Kabel kaufen muss Als Receiver hab ich den Onkyo 607 Wäre dankbar für eine Antwort |
||||
SR1978
Stammgast |
#7018 erstellt: 28. Okt 2009, 10:09 | |||
Ganz normales (Mono) Kabel mit Cinch Stecker. Kannst natürlich auch ein Stereo Cinch nehmen und nur eine Ader anschliessen, sowas haben viele ja noch zuhause rumfliegen. |
||||
SonicSL
Hat sich gelöscht |
#7019 erstellt: 28. Okt 2009, 10:45 | |||
Das kommt darauf an, ob der Sub einen Mono- oder L/R-Eingang hat. Bei L/R solltest Du beide Eingänge nutzen, da die Endstufe dann mit einem Summensignal angesteuert, also besser ausgesteuert wird. Gruß Sascha aka. SonicSL |
||||
MT2007
Stammgast |
#7020 erstellt: 28. Okt 2009, 10:55 | |||
Kann mir jemand sagen ob der Victa sub einen Mono- oder L/R Eingang hat? Ich hab mir gerade die Anschlüsse vom Onkyo 607 angesehen und festgestellt, dass es für einen Sub ein L/R Ausgang gibt. Jetzt bin ich leicht verwirrt |
||||
Bm4n
Inventar |
#7021 erstellt: 28. Okt 2009, 11:03 | |||
Mono |
||||
MT2007
Stammgast |
#7022 erstellt: 28. Okt 2009, 11:09 | |||
Danke |
||||
voon
Stammgast |
#7023 erstellt: 28. Okt 2009, 11:16 | |||
Der Onkyo 607 hat keinen "Stereo" Subausgang, dh da ist kein L/R. Sie geben beide das genau gleiche Signal aus und hat somit einfach zwei Subausgaenge ... sind auch farblich gleich kodiert. |
||||
MT2007
Stammgast |
#7024 erstellt: 28. Okt 2009, 11:39 | |||
Danke hab es mittlerweile auch gerafft Bin halt noch ein Neuling |
||||
SonicSL
Hat sich gelöscht |
#7025 erstellt: 28. Okt 2009, 11:47 | |||
Wenn ich mich nicht täusche, haben ALLE so angfangen... oder sollte es jemanden geben, der mit seinem Wissen und seiner Erfahrung zur Welt kam??? Außer Steven Hawking... Gruß Sascha aka. SonicSL |
||||
voon
Stammgast |
#7026 erstellt: 28. Okt 2009, 12:01 | |||
Hey, ich hatte das Thema auch eben erst bei mir selber ..... ich hab erst seit ein paar Wochen einen Sub und war auch erstmal verwirrt durch die Tatsache, das der Sub L/R Eingaenge hat. Geht allen irgendwie gleich. |
||||
Slicky
Ist häufiger hier |
#7027 erstellt: 28. Okt 2009, 20:06 | |||
Prizipiell würde ich ohne mit den Wimpern zu zucken zu den 300ern greifen, nur ist das Gewicht ein Problem. Da ich die Lautsprechen auf Regale stellen möchte und unsere Wände dermaßen sch... sind, kann ich die Regale nicht all zu schwer bestellen. Deswegen wollte ich zu den 200ern greifen. Konnte bisher aber auch nirgendwo Gewichtsangaben finden. Was wiegen denn nun die 300er ? 1) 4,5 kg ( Google ) 2) 5,4 kg ( Forum ) 3) 7,0 kg ( Google ) Welcher Angabe kann ich denn nun Glauben schenken ? Bei den 200ern scheint sich das internet relativ einig was das Gewicht angeht. immer ca. 3,7 kg. Was könnt ihr denn davon Bestätigen. Das Gewicht ist letztendlich das Kriterium, was entscheidet ob es die 200er oder 300er werden. Der Preisunterschied ist ja mehr oder weniger marginal... Lg Karim. |
||||
Moe78
Inventar |
#7028 erstellt: 28. Okt 2009, 20:46 | |||
Beide zusammen haben ca 14kg... |
||||
Slicky
Ist häufiger hier |
#7029 erstellt: 28. Okt 2009, 21:25 | |||
Hast du es selbst gewogen oder auch eine der vielen unterschiedlichen Quellen aus Google zitiert ? Soll jetzt nich doof klingen, aber je leichter sie sind umso eher kommen sie in die Auswahl Achso und loht es sich auch den Sub auszutauschen ? Bzw. könnte jemand anhand der techn. Daten meines Subs einen halbwegs Objektives Statement abgeben ? Momentan besitze ich diesen hier : Sub Lg Karim. [Beitrag von Slicky am 28. Okt 2009, 21:43 bearbeitet] |
||||
koenigstiger25
Inventar |
#7030 erstellt: 29. Okt 2009, 08:12 | |||
Lohnt sich bestimmt, da der Yamaha-Sub hat nur ein 16cm Chassis an 70W besitzt. Aber du kannst natürlich erst mal mit dem vorhandenen Sub ausprobieren, wie es dir gefällt... |
||||
Philipp139
Stammgast |
#7031 erstellt: 30. Okt 2009, 11:45 | |||
Ich hatte die selbe Situation wie du und hab auch die 200er genommen. Für Raumklangmusik würd ich über 300er nachdenken. Für reine Filmeffekte machen die 200er auch nen super Job! |
||||
Slicky
Ist häufiger hier |
#7032 erstellt: 31. Okt 2009, 00:59 | |||
Werde anfang nächster Woche nochmal an meinen Regalen rumwerkeln und sie einfach tiefer in der Wand verankern, hab ehrlich gesagt keine Lust auf den ( nennen wir es mal 200er Kompromiss) einzugehen. Hoffentlich bekomme ich die Dinger so in die Wand genagelt, das ich bedenkenslos die 300er draufstellen kann... Kennt jemand im Raum Darmstadt ein Geschäft was die 300er zum Probehören da hat ? Alle Läden die ich abgeklappert habe, haben immer nur die 200er da. Oder meint ihr es Reicht wenn ich die 200er und die 500er mal gehört habe, einfach aus dem Bauch herraus dann die 300er zu Bestellen ? Lg Karim. |
||||
rockhound
Stammgast |
#7033 erstellt: 31. Okt 2009, 11:37 | |||
@ Slicky Beschreib mal bitte die Eigenschaften der Wand Da läst sich doch bestimmt was mit Spezialdübeln machen Grüßelies |
||||
BooomBasss
Neuling |
#7034 erstellt: 31. Okt 2009, 13:39 | |||
habe schon seid jahren die Heco metas 500 als front ls war immer zufrieden.SO wollte mit der zeit das ganze system 7.1 holen doch kein geld.HAbe mich entschieden die victa für zu nehmen.HAbe jetzt 4 malVicta 300 Center 100 und den Sub 25a.HAbe sie an meinen Pioneer vx-ax4avxi THX angeschlossen.Das ergebniss kann sich sehen lassen!Also die victa sind schon in der verarbeitung schlechter als Metas das war dierekt zu sehen!Aber klanglich gut! |
||||
Philipp139
Stammgast |
#7035 erstellt: 01. Nov 2009, 22:40 | |||
Slicky: Die 300 hört sich eher so an wie die 500. Ist nur halt ne 2 Wege-Box statt 2-1/2. Was hälst du von ner 300 als Center? Also 6x 300er + Sub... kommt nicht nur billiger sondern auch klanglich überzeugender (vorausgesetzt du hast den Platz unter/über/vor der Glotze. Achja und kann dein AVR bei 70Hz trennen? 60Hz sind zu wenig für die 300, aber 80Hz spielt nicht so den Vorteil gegenüber den 200ern heraus. [Beitrag von Philipp139 am 01. Nov 2009, 22:41 bearbeitet] |
||||
Slicky
Ist häufiger hier |
#7036 erstellt: 02. Nov 2009, 13:24 | |||
Darüber hab ich auch schon nachgedacht, aber erstens glaube ich das es mit dem Platz nicht so passt und irgendwie sieht der Center schon cooler aus *g* Nee, mal vom aussehen abgesehen, ich bin mir was den Center angeht auch noch sehr unschlüssig Habe schon hier im Thread viel zu dem Thema gelesen, aber könnte vielleicht nochmal jemand erläutern wo genau jetzt die vor/nachteile zwischen dem 300er und dem Center liegen ? Vielleicht eine Wortwahl nehmen die auch ein unwissender versteht Das mit dem AVR werde ich dann testen wen ich irgendwann die Boxen bei mir stehen Bei meinen momentanen Hupen trenne ich bei 80 Hz, werde aber die Tage mal ne trennung bei 100Hz ausprobieren. Lg, Karim. |
||||
Slicky
Ist häufiger hier |
#7037 erstellt: 02. Nov 2009, 22:40 | |||
Hatte vergessen, das mich jemand nach dem Aufbau meiner Wände gefragt hatte ? Habe heute nochmal die nötigen Regale Abmontiert und mit ordentlichen Dübeln und Schrauben versehen. Jetzt dürfte den 300ern nichts mehr im Weg stehen, bis auf die fehlende Kohle eines Studenten Lg Karim. |
||||
USS-Voyager
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7038 erstellt: 04. Nov 2009, 11:56 | |||
hallo ich habe zur zeit für vorne und hinten 4x canton cd 10 und als center canton cd 50. die boxen sind ja recht klein hören sich aber recht gut an. jetzt habe ich mir überlegt ob ich sie nicht gegen 4x heco victa 300 und ein mal heco victa 100 tausche. und wollte mal fragen ob sich das überhaupt lohnt ob ich dadurch besseren sound kriege? |
||||
hankey86
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7039 erstellt: 04. Nov 2009, 13:37 | |||
blöd gesagt: einfach probehören ! aaaaber.... du solltest damit schon eine verbesserung erzielen. Musst halt selbst entscheiden, was es dir wert ist. die 300er stehen bei mir in der ecke eigentlich in jedem media markt - da kann man dann mal probehören. schönen gruß, hankey |
||||
USS-Voyager
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7040 erstellt: 04. Nov 2009, 13:52 | |||
habe gerade eben 4x heco victa 300 für 170 bei ebay bekommen. werde sie heute abend abholen und dann mal anhören. |
||||
Bm4n
Inventar |
#7041 erstellt: 04. Nov 2009, 13:54 | |||
Neu? bei welchem Händler? das ist echt mal ein super Preis! |
||||
USS-Voyager
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7042 erstellt: 04. Nov 2009, 14:08 | |||
nein nicht neu leider gebraucht. ein paar ist 2 monate alt das andere wäre 1 jahr alt. wären aber völlig in ordung keine kratzer oder sonstiges. naja das schnäppchen wird leider von der langen fahrt wieder kaputt gemacht. 250km hin und 250km zurück macht auch um die 50€ aus. porto wären 20€ gewesen aber da weiss man nie wie die ankommen. hab schon mal mir boxen schicken lassen dann waren da lauter macken drin und beim subwoofer war ein standfuss rausgebrochen deswegen hole ich die lieber ab. |
||||
koenigstiger25
Inventar |
#7043 erstellt: 04. Nov 2009, 14:11 | |||
Na, für 220,- hätteste die aber auch neu bekommen... |
||||
USS-Voyager
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7044 erstellt: 04. Nov 2009, 14:19 | |||
240€ hätten sie neu gekostet. das günstigste was ich gefunden habe waren 120 pro paar. dann noch porto. wie gesagt 170€ für nur die boxen wären ein guter preis gewesen aber das porto/sprit kosten machen das wieder kaputt. [Beitrag von USS-Voyager am 04. Nov 2009, 14:25 bearbeitet] |
||||
Moe78
Inventar |
#7045 erstellt: 04. Nov 2009, 14:33 | |||
Lass dir das nicht madig machen, ist doch ein super Schnäppchen, und den Sprit darfste nicht rechnen, ebensowenig die Portokosten. Is im Laden ja auch nicht dabei. 170 für 2 Paar, hallo!! |
||||
USS-Voyager
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7046 erstellt: 05. Nov 2009, 12:40 | |||
ich habe die boxen jetzt konnte sie aber noch nicht richtig ausprobieren. ich hatte jetzt gelesen das ein zu schwacher receiver schädlich für die boxen sein können und wollte mal fragen ob meiner noch reicht da er schon paar jahre älter ist. habe den yamaha RX-V496RDS. |
||||
Boozingsheep
Hat sich gelöscht |
#7047 erstellt: 05. Nov 2009, 18:47 | |||
Ich würde auch gern mal wissen welcher Receiver gut genug für die Victa´s ist. Habe jetzt 700/500/100 + Sub und jetzt stehe ich vor der großen Frage welcher Receiver? An welchen hängen eure Victa´s? Mfg |
||||
JChris
Stammgast |
#7048 erstellt: 05. Nov 2009, 19:44 | |||
Hab den Denon 1610 und das gleiche Victa Set wie Du. Also bin eigentlich sehr zufrieden. Wobei ich sagen muss, dass mein alter Stereo Verstärker irgendwie anders klingt. Vielleicht ist es nur Einbildung. |
||||
RobN
Inventar |
#7049 erstellt: 06. Nov 2009, 08:20 | |||
Jeder, in der Klasse ist das wirklich völlig egal. |
||||
Fabi49
Stammgast |
#7050 erstellt: 06. Nov 2009, 16:23 | |||
würd ich auch sagen! Solange es kein absoluter billig schrott receiver ist,ist so ziemlich alles ok |
||||
Boozingsheep
Hat sich gelöscht |
#7051 erstellt: 06. Nov 2009, 17:57 | |||
Wie habt ihr eure Victas eingespielt? Ich sag mal angeschlossen am AVR, eingemessen, evtl. noch was verändert. Und dann? Irgend eine bestimmte Musik auf einer bestimmten Lautstärke eine zeitlang laufen lassen? |
||||
JChris
Stammgast |
#7052 erstellt: 06. Nov 2009, 18:00 | |||
Eingespielt? Nunja wie Du schon schreibst. Angeschlossen, eingemessen und los gehts. Da ich eh nie volle Pegel fahre denke ich mal kann man da nicht viel falsch machen. Hoffe ich mal. Anfangs habe ich mehr Musik gehört als Filme gehört *fg* |
||||
rockhound
Stammgast |
#7053 erstellt: 06. Nov 2009, 19:29 | |||
Es steht ja vom "Einspielen" auch nichts in der Gebrauchsanleitung, von daher wird es auch nicht nötig sein. Und wer fährt schon sofort nach dem Anschließen vollen Pegel ? |
||||
JChris
Stammgast |
#7054 erstellt: 06. Nov 2009, 19:31 | |||
Da gibts sicher einige die dann mal schauen wollen was geht *sssfg* [Beitrag von JChris am 06. Nov 2009, 19:31 bearbeitet] |
||||
Moe78
Inventar |
#7055 erstellt: 06. Nov 2009, 21:04 | |||
Auch dirket nach dem Anschließen sind volle Pegel möglich, das haben die in der Fertigung beim Abschlußtest eh hinter sich. Dass sich da noch groß was tut und man LS einspielen muss, das is doch Rotz! |
||||
Yuno
Stammgast |
#7056 erstellt: 07. Nov 2009, 13:36 | |||
Da tut sich noch einiges wie ich an meinen alten 300er Victas und zuletzt auch bei meinen neuen Subwoofer beobachten konnte. Gerade die Victa 300 klang direkt nach dem Auspacken deutlich schlechter als nach ein paar Stunden Dauerbetrieb. Vereinfachte Erklärung: Die Werkstoffe Chassis (z.B. die Sicke) sind in der Anfangszeit noch nicht richtig geschmeidig. Deswegen spielt der Lautsprecher in den ersten Stunden (teilweise ja nach Fabrikat auch Tagen) noch nicht mit vollen Potential. Dies trifft vorallem auf Tieftöner und Tief/Mitteltöner zu. Hochtöner sind von diesem Phänomen kaum betroffen. Bei vielen grossen Herstellern (z.B. auch bei den Edelmodellen von B&W) werden die Chassis bereits in der Fertigung mit Sinustönen eingespielt. Habe das mal in einem Fernsehbericht gesehen. Da waren in einem Raum mehrere 100 Chassis am wobbeln [Beitrag von Yuno am 07. Nov 2009, 13:37 bearbeitet] |
||||
rockhound
Stammgast |
#7057 erstellt: 07. Nov 2009, 15:12 | |||
Bist du denn sicher, dass es sich um das Einspielen handelt ? Es könnte auch ein Funktionstest sein Obwohl man es ja bei B&W schon erwarten könnte, bei den Preisen |
||||
Moe78
Inventar |
#7058 erstellt: 07. Nov 2009, 15:43 | |||
Das macht Heco doch auch. Der Hersteller gibt keinerlei Einspielzeiten an, bei keinem Produklt, und DU weißt es besser? Wenn man das machen müsste, denkst du nicht, Heco und Co. würden das in die BDA schreiben?! Ein neues Auto muss auch nicht mehr eingefahren werden. Aber neue LS müssen eingespielt werden? Das Einzige, was eingespielt wird, ist Dein Gehör, sonst nichts... |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Heco Victa Serie Thrakier am 29.12.2006 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 127 Beiträge |
Heco Victa Serie P3lle am 29.10.2008 – Letzte Antwort am 04.11.2008 – 24 Beiträge |
Neue Heco Victa Serie (Victa II) captain_carot am 16.08.2010 – Letzte Antwort am 08.09.2013 – 15 Beiträge |
Pegelfestigkeit der Heco-Victa-Serie sturmovik am 14.05.2007 – Letzte Antwort am 14.05.2007 – 10 Beiträge |
Heco Victa Serie in 5.1 nurex am 15.06.2011 – Letzte Antwort am 16.06.2011 – 5 Beiträge |
NEUE Heco Victa Prime Serie Sulfatio am 07.02.2013 – Letzte Antwort am 27.06.2017 – 140 Beiträge |
Heco Victa mit Heco Victa Prime kombinieren? sepmetfan am 12.03.2016 – Letzte Antwort am 14.03.2016 – 3 Beiträge |
Heco Victa jan25494 am 24.09.2007 – Letzte Antwort am 27.09.2007 – 7 Beiträge |
Heco Victa thomapyrin43 am 04.12.2006 – Letzte Antwort am 08.12.2006 – 4 Beiträge |
Heco Victa Lautsprecher Buddelbaby am 25.02.2007 – Letzte Antwort am 28.02.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedhotep303
- Gesamtzahl an Themen1.556.270
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.342