Neue Heco Victa Serie (Victa II)

Hab noch nix gefunden und mache mal einen neuen Post auf. Auf der Heco HP findet man neuerdings neben der Victa Reihe die Victa II, neben neuen Farben scheint der einzige große Unterschied ein 25mm Hochtöner bei den StandLS und der 301 zu sein.
Allerdings sind die Victas ja auch immer noch ziemlich gute LS für´s Geld. Sollte in nächster Zeit eine der neuen hören und idealerweise auch alte Victas haben, ich wäre an Höreindrücken interessiert, vor allem bei der 601.

http://www.heco-audio.de/index.php?id=3668

stefan1978HH (Beitrag #14) schrieb:

sorry simon, aber das ein test von stiftung warentest neutral ist glaubt nicht mal mehr jemand , der noch an den weihnachtsmann glaubt. ausführliche berichte hierzu gab es genug. und wer eine celan neben einer victa gehört hat, vorrausgesetzt der jenige besitzt zumindest etwas ahnung und feingefühl von hifi , dem wird sicherlich auffallen das die victa nicht soo schlecht klingt , tonal aber mit einer bassanhebung , sodass stimmen komplett verfremdet klingen und viele details untergehen , und richtig tiefbass gibts sowieso keinen. ich möchte die box nicht schlecht machen , aber sie ist nun mal nicht soooo gut. für ihren preis ist sie sicher eine empfehlung.aber kein celan gegner. in einer victa steckt allerdings potenzial , in köln gibt es jemanden der diese dinger so pimpt , das man denkt eine statement läuft, ( ausser im bassbereich ) , bei bedarf gebe ich gerne info dazu. desweiteren bezweifliche ich das du auch weißt was du hier schreibst , denn du berufst dich auch nur auf einen testbericht , nicht jedoch auf deine eigenen erfahrungen , mit zum beispiel vergleichstest der beiden serien im selben raum. trotzdem , und das hast du schön gesagt, kann hier jeder glauben was er will :prost

Also erstmal: Wer lesen kann ist klar im Vorteil! - Denn ich schreibe immer exakt das was ich meine, nicht mehr, nicht weniger. Meine einzigen Aussagen, die ich auch nicht widerrufe, waren, dass es kein lineares Preis-Leistungs-Verhältnis bei Boxen gibt und dass der SW-Test deutlich mehr Aussagekraft hat als Hifi-Blöd-Magazin-Test, auch wenn das Wort stichhaltig sicher ein wenig überzogen war.

Denn auch ich weiss, das Stft-Warentest nicht per se zu trauen ist, z.B. im Sektor Gesundheit. Dort wurde ein ganzer "Test" von vorne bis hinten manipuliert, aber das ist ein anderes Thema.

Generell mag der eine oder andere sich von diesem Test überzeugen lassen - das selber Probe hören kann aber auch er nicht ersetzen.

Habe ich nicht behauptet. - Nur leider ist die Möglichkeit dafür, speziell in den eigenen 4 Wänden, nur selten gegeben. Deswegen würde ich immer Boxen vorziehen, die man bestellen und wieder zurücksenden kann.

Darüber hinaus sollte jeder wissen, dass der erste Höreindruck eines Lautsprechers durch seine Abstimmung, seinen Charakter bestimmt wird. Weil das oftmals Geschmackssache ist, kann es schon sein, dass im oft gelobten Blindtest eine Victa jemandem eher zusagt, als eine Celan. Aber das Hören von Lautsprechern wird meiner Meinung nach all zu oft viel zu oberflächlig betrieben. Mit beliebigen (manchmal gar unbekannten) CDs an beliebiger Elektronik in beliebiger Umgebung (halt bei MediaMarkt und so)...

Nur haben die Stiftung Warentest-Tester ganz klassisch, und im Grunde korrekt, als Ideal den "unhörbaren Lautsprecher", also den "High-Fidelity-Lautsprecher" angesetzt. Alles andere ist im Grunde Klangverfälschung und eine "Instrumentalisierung" des Lautsprechers. Und wenn, laut Test 9 Leute, 6 hörgeschulte + 3 Laien, das machen ist das für mich als "Naivling" schon eine gewisse Referenz. Auch wenn es immer noch alles subjektiv ist, aber das ist es immer im Hörtest. Und wenn der Test manipuliert worden wäre, hätte es schon mit übler Korruption u. Komplotten vor sich gehen müssen, bei den überraschenden Testergebnissen.

Im Vorteil ist hier der, der es anders macht. Seine Musik mitbringt und die Rahmenbedingungen ernst(er) nimmt. Solche werden sicher erkennen, dass es neben der tonalen Abstimmung auf den ersten Blick noch grandiose Unterschiede auf den zweiten gibt, wie etwa die Spielfreude, die Dynamik, die Auflösung oder die Bühne.

Spekulation, sofern du nicht beide, unter optimierten Umständen, gegeneinander gehört hast. Wenn du es getan hast, ist es eine Meinung, bei Stiftung Warentest sind es 9. Man muss hier natürlich allen 10 Testern glauben, nichts für ungut (ich "glaube" in der Anonymität des Internets und bei Tests, die keine nachmessbaren Daten enthalten nichts pauschal). ^^

Ist alles schwierig, deswegen wie gesagt, am besten Boxen nehmen, die man bestellen und bei nicht-Gefallen zurückschicken kann. Der Fairness halber vlt. beim selben Händler, wenn es mehrere Kandidaten sind.