Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

Autor

Beitrag

Green31
Stammgast

#2851 erstellt: 23. Mai 2009, 15:12

Wie

der XT ist nach deiner Meinung etwas schwach

Ich würde eher sagen das der Bass sich nicht entfalten kann weil er vollkommen überdimensional ist - wobei der XT ja auf allen Lautstärken sehr präzise/gut spielen soll, von dem her müsste das eigentlich passen...

Ich kann bei mir das mit dem Sub vergessen, das Haus hier ist ein 40 jahre altes Holz-Fertig-Haus. Damals haben die an allem gespart, Isolierungsmaterial fehlt fast völlig, später wurden dann noch Wände usw. rausgerissen, ohne Statiker oder sowas, einfach mal eingerissen und geschaut - das Haus hat ja gehalten...
Wie gesagt, die Metas laut ham mir schon die Tür verbogen

und im unteren Stockwerk hat man dann auch den kompletten Tiefbass in überlauter "boller" manier. Das ist mit den Metas 500 eben schon recht krass, aber nen Sub könnt ich wohl vergessen. Wie gesagt in meinen 18qm reichen mir die Metas auch völlig

Hab mir gerade "Bullet in a Bible" reingezogen... achje sowas von genial... Naja hab jetzt hier im Zimmer geschätzte 35-40 Grad, weil ich alles zumachen musste, um keine Nachbarn zu verärgern

Aber das hat die Green Day Konzert Atmosphäre noch ein bissl gesteigert

evilbart
Inventar

#2852 erstellt: 23. Mai 2009, 15:17

Nein, ich hab den Celan XT Sub nicht^^

Der Bass mit den Metas 500 kommt mir etwas schwach vor. Bin mir eigentlich sicher, dass es am Raum liegt und wollte mir den Celan XT mal bestellen um zu gucken, ob man mit Sub ne Verbesserung hat..

Green31
Stammgast

#2853 erstellt: 23. Mai 2009, 15:40

Achso hatt ich falsch verstanden

Hm die Metas sind ja eigentlich ganz Basspotent, wobei Bass auch jeder anderst stark empfindet.

Raumakustik ist natürlich immer einer der wichtigsten Faktoren.

evilbart
Inventar

#2854 erstellt: 23. Mai 2009, 16:06

Das meine ich auch, hatte sie ja ne Zeit lang im Wohnzimmer (etwa 30m²) am Verstärker von meinem Vater und da hab ich den Bass als stärker empfunden.
Kann natürlich auch sein, dass der Bass schon extrem ist, er mir aber trotzdem nicht reicht weil ich zu hohe Erwartungen habe oder so.

Werde mal zum Hifi-Händler hier im Ort gehen und da nochmal nen bisschen hören und evtl. mal fragen, ob er mir vielleicht mal nen Subwoofer ausleiht zum testen.

Eminenz
Inventar

#2855 erstellt: 23. Mai 2009, 16:20

evilbart schrieb:

Ich finde die 500er extrem bassbetont. Ist natürlich abhängig von vielerlei Faktoren, aber sowohl am Yamaha 3800 und dem Denon PMA 700 absolut heftig.

evilbart
Inventar

#2856 erstellt: 23. Mai 2009, 16:35

Hab ja selber den Yamaha RX-V1800, die unterscheiden sich ja fast garnicht..

Aber wiegesagt, muss wohl einfach mal testen^^

Green31
Stammgast

#2857 erstellt: 24. Mai 2009, 19:40

Mal so ne interessenfrage:

Wenn ich bei guten 35 Grad im zimmer Musik höre, sollte ich das wohl nicht den ganzen Tag machen. zum einen klar wird der Verstärker heiß, aber zum andern wie belastet die Hitze eigentlich die Lautsprecher?

Sind die eher unempfindlich gegen Hitze oder steigt der Verstärker vor den LS aus oder laufe ich gefahr da irgendwas zu beschädigen?^^

Fabi49
Stammgast

#2858 erstellt: 25. Mai 2009, 00:13

Green31 schrieb:

Schätze mal da wird ÜBERHAUPT NICHTS passieren!

Eminenz
Inventar

#2859 erstellt: 25. Mai 2009, 04:55

Den Lautsprechern passiert nichts.

drdope
Ist häufiger hier

#2860 erstellt: 25. Mai 2009, 05:11

Green31 schrieb:

Ein Verstärker sollte solche Außentemperaturen imho abkönnen, bzw ggf. ne aktive Kühlung besitzen (Lüfter).
Die Dinger werden ja nicht für bestimmte Regionen, sondern für den "Weltmarkt" produziert.

Generell unterliegen sowohl Lautsprecher, wie auch Verstärker bzw deren Bauteile den natürlichen Alterungsprozessen (austrocknende Elkos, versprödende Sicken etc...), die sehr wahrscheinlich bei höherer thermischer Belastung schneller von statten gehen.

Aber imho beides Vernachlässigbar, solange es sich nicht wirklich um Klassiker handelt.
Solches alterungsbedingte Versagen, kenne ich eigentlich nur bei Geräten aus den späten '70ern/frühen 80'ern.
(bezogen auf Verstärker/Receiver)

Geräten mit Mechanik (Tapedecks, LD/DVD/CD-Playern etc..)
sind da Erfahrungsgemäß deutlich fehleranfälliger.

Bei Lautsprechern fehlen mir da leider die Erfahrungswerte, lediglich die LS in meinem MX-5 sind nach ca 14 Jahren "auf".
Aber dort sind die Umwelteinflüsse doch ne ganze Ecke extremer, als bei LS die in Wohnräumen stehen.

Green31
Stammgast

#2861 erstellt: 25. Mai 2009, 09:52

Danke für die Antworten.
Dachte mir schon das da nicht so viel passieren wird.

Ich wohn halt in der "heißesten Ecke Deutschlands" und da sind in nem heißen Sommer Temperaturen über den 40 Grad im Zimmer auch locker mal drin. (Gestern zum Beispiel warens schon 35 Grad in der Sonne, hier im Zimmer sicherlich noch mehr)

Da musst ich dann Gestern den Verstärker nach 6 Stunden Betriebszeit (auf geringer Lautstärke nur) doch mal ausmachen, man konnte das Gehäuse wirklich kaum noch anfassen so heiß war der.

Fabi49
Stammgast

#2862 erstellt: 25. Mai 2009, 21:18

Hey Metasianer,
ich liebäugel nun schon ganze Zeit mit dem Metas Sub

Wie tief geht der Sub denn nun wirklich?
Wie sieht es bei Musik aus?
Meint ihr der hält halbwegs mit meinen 500ern mit oder sollte ich ihn doch lieber nur für Filme gebrauchen?
Hat vllt jemand ne Ahnung wie nah ich den 30a an einen Röhren Fernseher stellen kann?

Wäre nett,wenn die Fragen nicht untergehen würden

Gruß
Fabian

maumau90
Stammgast

#2863 erstellt: 25. Mai 2009, 21:43

Fabi49 schrieb:

Hey Metasianer,
ich liebäugel nun schon ganze Zeit mit dem Metas Sub

Gruß
Fabian

Weiß nicht ob er wirklich bis 22Hz geht, hab's nicht nachgemessen, fühlt sich aber so an

. Also, der geht schon richtig tief runter.

).
Egal ob Musik oder Film, der Sub ist immer ein Genuss und schafft es immer wieder mir ein Grinsen aufs Gesicht zu zaubern, oder mir ein ungläubiges Kopfschütteln zu entlocken.

[Beitrag von maumau90 am 25. Mai 2009, 21:44 bearbeitet]

koenigstiger25
Inventar

#2864 erstellt: 26. Mai 2009, 06:08

maumau90 schrieb:

Fabi49 schrieb:

Hey Metasianer,
ich liebäugel nun schon ganze Zeit mit dem Metas Sub

Gruß
Fabian

Weiß nicht ob er wirklich bis 22Hz geht, hab's nicht nachgemessen, fühlt sich aber so an

. Also, der geht schon richtig tief runter.

Bzlg Musik: Kommt drauf an was du hören willst. Hip-Hop, Techno eben Basslastige Musik ist mit dem Sub ein wahres Erlebnis. Allerdings packt er genauso gut die schnelle double bass von Death Metal Stücken (da bebt die Erdeimages/smilies/insane.gif ).
Egal ob Musik oder Film, der Sub ist immer ein Genuss und schafft es immer wieder mir ein Grinsen aufs Gesicht zu zaubern, oder mir ein ungläubiges Kopfschütteln zu entlocken. :)

Da ich aus dem Carhifibereich komme und von daher weiß, was einige Subwoofer können, muss ich sagen, dass es auf jeden Fall schnellere Subs gibt als den Metas. Der Metas ist ein toller Sub und sein Geld wert, keine Frage. Allerdings ist Stereo und Heimkino für einen Subwoofer fast immer ein Kompromiss. Den Metas würde ich (als verwöhnter Zeitgenosse) deshalb für Musik nur eingeschränkt empfehlen. Der Metas ist ein gelungener Allrounder.

Green31
Stammgast

#2865 erstellt: 26. Mai 2009, 09:18

Ich würde ja rein vom Anblick her schätzen, dass der Metas zwar sehr tief kommt, aber eben nicht der schnellste ist. Ich meine ne 30 cm Mebran wirklich zackig zu bewegen ist schwierig - da muss man eben Kompromisse zwischen Schnelligkeit und Tiefe eingehen.

Gehört hab ich den Sub nur einmal im (akkustisch fragwürdigen) Media Markt "HiFi"-Raum. Fands allerdings ganz ansehnlich. Super ausschauen tut der Sub auch,wie ich finde.

M4RI4N
Stammgast

#2866 erstellt: 26. Mai 2009, 11:51

Der Metas packt die 22Hz. Aber nicht bei vollem Pegel.

Die einzige mir bekannte Messung ist diese hier:

Klick mich!

Also nicht sonderlich tief, wenn man betrachtet, was allein die 500er schaffen sollen.

[Beitrag von M4RI4N am 26. Mai 2009, 11:52 bearbeitet]

Green31
Stammgast

#2867 erstellt: 26. Mai 2009, 12:11

Zwischenfrage:

Wenn ich das richtig verstanden hab, fällt der 30A also ab den 30hz relativ rapide ab.

Wie sieht das bei den Metas 500 aus? ich glaube Donskar hat relativ zu beginn des Threads (Als ich mich wegen der ähnlichkeit zwischen Celans, Metas und Alevas gestritten hab) mal gesagt 44 hz sowas um das herum bei entweder -3 oder 0 weiß nicht mehr so genau, deswegen frag ich nochmal

M4RI4N
Stammgast

#2868 erstellt: 26. Mai 2009, 12:15

Die Seite kann ich dir auch nicht mehr sagen.

War aber:

40Hz -3db
und
32Hz -6db

Sehr beachtlich für eine Standbox dieser Größe.

Green31
Stammgast

#2869 erstellt: 26. Mai 2009, 12:19

Danke für die schnelle Antwort!

Also kommt der 30A eigentlich nur 10 hz tiefer als die 500er, das ist doch wirklich beachtlich. Bentont nochmal mit Fakten die Aussage von Eminenz, dass die Metas wirklich weit runter spielen

Schon lustig, als ich die LS damals im Media Markt gehört hab hab ich wegen der miserablen Akkustik (und der Ehrlichkeit des Verkäufers, der keine Sub zugeschaltet hat) noch überlegt, ob mir der Bass überhaupt reicht, weil nicht wirklich viel Bass zu hören war

Zuhause hat sich das dann schlagartig geändert^^

Gruß
Green

M4RI4N
Stammgast

#2870 erstellt: 26. Mai 2009, 12:22

Ehrlich gesagt finde ich das ein wenig komisch.

Da baut Heco eine Standbox, die wirklich beachtlich tief reichenden Bass hat, und dann einen Subwoofer, der etwa 10Hz tiefer kommt.

Natürlich ist das was ganz anderes, wenn ein 30er da am Werkeln ist, anstatt zwei 17ern, aber ich denke mal, dass der Metas Sub 30A nicht mein letzter in diesem Raum ist...

Allerdings muss ich auch gestehen, dass ich ihn noch nicht einmal richtig gefordert habe.

Bis jetzt nur die Metas 500.

[Beitrag von M4RI4N am 26. Mai 2009, 12:23 bearbeitet]

koenigstiger25
Inventar

#2871 erstellt: 26. Mai 2009, 12:26

Green31 schrieb:

Passt schon mit 44Hz bei -3db

Harold82
Stammgast

#2872 erstellt: 26. Mai 2009, 12:36

M4RI4N schrieb:

Ehrlich gesagt finde ich das ein wenig komisch.

Da baut Heco eine Standbox, die wirklich beachtlich tief reichenden Bass hat, und dann einen Subwoofer, der etwa 10Hz tiefer kommt.

Ja....so bekommen doch meine 300er wieder Berechtigungsdasein

[Beitrag von Harold82 am 26. Mai 2009, 12:36 bearbeitet]

Green31
Stammgast

#2873 erstellt: 26. Mai 2009, 12:39

Naja der Abstand zwischen Standbox und Sub ist trotzdem nicht wirklich groß.

Ich schätze Heco wollte einfach für die Stereo Abteilung klasse Standboxen bauen, die man super ohne Sub betreiben kann, eben weil sie für (die meiste) Musik ausreichend tief gehen. Weiter wollte Heco wahrscheinlich den Heimkino-Anwendern (Die vielleicht auch nur ein 300er+Sub System haben) einen dicken Subwoofer bereit stellen.

Ist jetzt mal nur meine pure Vermutung.

edit: Harolds post bestätigt gerade meine Vermutung ein wenig

[Beitrag von Green31 am 26. Mai 2009, 12:40 bearbeitet]

Harold82
Stammgast

#2874 erstellt: 26. Mai 2009, 12:49

@Green31

Da gebe ich dir sogar zu 100% recht.
Bei mir ist genau dass der Fall.

Bei mir liegt der Schwerpunkt beim Heimkino und dafür reichen die 300er alle mal. Dann noch den Sub dazu und es klingt wunderbar.

Für alle die Stereo bevorzugen oder mehr Wert darauf legen als ich, sind natürlich die 500er vorhanden.

Und das "nur" bei deinem Satz in Klammern habe ich mal überlesen

[Beitrag von Harold82 am 26. Mai 2009, 13:21 bearbeitet]

Green31
Stammgast

#2875 erstellt: 28. Mai 2009, 12:47

Um zu verhindern das das hier wieder einschläft muss ich mal was schreiben

@Harold82: Das "nur" war ja nicht abwertend gemeint, wir wissen ja alle das die Metas, ob jetzt 300, 500 oder 700, klasse LS sind

Aber die 300er sind nunmal die kleinsten und viele haben als Front 500er oder 700er. Ich habe ja auch "nur zwei" 500er.

Vor allem müssen sich die 300er im Stereo Betrieb auch nicht verstecken! Sind zwar kompakte, aber wirklich gute Kompakte!

@Alles

Habe im Heco-Thread gerade mal meine Meinung abgegeben:

http://www.hifi-foru...30&thread=10743&z=18

bezüglich Audiovox und deren Übernahme von Heco vor 13 Jahren... ihr könnts euch ja mal durchlesen, wenn ihr lust habt können wir auch drüber diskutieren, damit das hier nicht einschläft

maumau90
Stammgast

#2876 erstellt: 28. Mai 2009, 14:24

Hab heute meine Victa 300 bekommen, und somit nach 4 Monaten mein 5.1 fertig.

Hab die Rears nur mal kurz getestet und war wieder einmal vom ganzen Set überrascht wie gut und genau Umgebungsgeräusche wiedergegeben werden. Ich habe Dinge wahrgenommen, die ich mit meiner alten Anlage nie gehört habe.
Werd mir am Wochenende dann ein paar Filme und Konzerte reinziehen.

[Beitrag von maumau90 am 28. Mai 2009, 14:25 bearbeitet]

Fabi49
Stammgast

#2877 erstellt: 29. Mai 2009, 04:52

maumau90 schrieb:

Hab heute meine Victa 300 bekommen, und somit nach 4 Monaten mein 5.1 fertig.

Na Dann Genieß mal!...:prost

koenigstiger25
Inventar

#2878 erstellt: 29. Mai 2009, 07:05

maumau90 schrieb:

Hab heute meine Victa 300 bekommen, und somit nach 4 Monaten mein 5.1 fertig.

Dann berichte doch mal, wie Dir das Setup insbesondere bei Mehrkanalmusik gefällt. Ich hatte die Victa 300 kurzzeitig als Rears in meinem Aleva System laufen. Bei Mehrkanalmusik merkte man deutlich, dass die Victa nicht ins System passten. Die konnten halt von der Auflösung her nicht mithalten und klangen im Vergleich zur Front immer etwas dumpfer - für Filme war es ok...

Rhabarberohr
Inventar

#2879 erstellt: 29. Mai 2009, 07:09

... mal kurz OT :

@ Fabi49 :

Was ist aus Deinen Pinguin-Kumpels geworden -
schon dran satt gesehen ???

Gruß,
Thorsten

Green31
Stammgast

#2880 erstellt: 29. Mai 2009, 08:46

Ich geh auch mal kurz etwas Abseits des Themas:

Hey königstiger25 ich seh gerade du hast die Xt 901...
Doofe Frage eigentlich aber, wie gefallen sie dir so? Hast du vor dem kauf mal in gleicher Preisklasse probegehört?

Könnte nähmlich sein das ich bis Ende des Jahres die Finanzkraft beisammen habe und ich liebäugle sehr mit den 901, hab sie aber noch nicht gehört und wüsste jetzt auf anhieb nicht was es so in der (paarpreis ca. 2000 euro) Klasse noch zum probehören/vergleichen gäbe.

Vielleicht hast du mir ja ein paar Infos

Danke
Green

Rhabarberohr
Inventar

#2881 erstellt: 29. Mai 2009, 09:05

YAP - kann ich nur unterstützen !!!

Bin auch an "vergleichbaren Höreindrücken" zu den XTs interessiert

Hab' ja schliesslich nur die 300er hinten stehen, und wer weiss :

Vllt. nutze ich ja zukünftig meine 800er als Rears und peppe die Front mit 901ern auf ...

(... ist zumindest nen nettes Gedankenspiel ...

)

koenigstiger25
Inventar

#2882 erstellt: 29. Mai 2009, 09:43

Green31 schrieb:

Danke
Green

Da mich auch schon PNs deswegen erreicht haben, hab ich grad mal den ersten Teil meines Erfahrungsberichtes veröffentlicht...

http://www.hifi-foru...m_id=101&thread=1068

Vielleicht können wir auch dort weiter schreiben, da dies hier vielleicht der falsche beitrag dafür ist...

Fabi49
Stammgast

#2883 erstellt: 29. Mai 2009, 12:00

Rhabarberohr schrieb:

... mal kurz OT :

@ Fabi49 :

Was ist aus Deinen Pinguin-Kumpels geworden -
schon dran satt gesehen ???

Gruß,
Thorsten

jup,es hat sich ausgepinguint

War mir i-wie zu grau...der winter ist ja schließlich vorbei

Gruß fabian

Rhabarberohr
Inventar

#2884 erstellt: 29. Mai 2009, 15:00

Fabi49 schrieb:

Rhabarberohr schrieb:

... mal kurz OT :

@ Fabi49 :

Was ist aus Deinen Pinguin-Kumpels geworden -
schon dran satt gesehen ???

Gruß,
Thorsten

jup,es hat sich ausgepinguint

War mir i-wie zu grau...der winter ist ja schließlich vorbei

Gruß fabian :prost

... dafür ist es jetzt wesentlich bunter,
und and die Gesichts-Spastik kann man sich auch gewöhnen ...

harmin4000
Inventar

#2885 erstellt: 29. Mai 2009, 20:09

Hallo Metasianer!

Ich geb ne Runde

-->

RobN
Inventar

#2886 erstellt: 30. Mai 2009, 22:33

M4RI4N schrieb:

Die Seite kann ich dir auch nicht mehr sagen.

War aber:

40Hz -3db

Falls es noch interessiert, die Angaben kamen aus dem Test der Stereoplay:

http://www.stereopla...Details_5049127.html

Fabi49
Stammgast

#2887 erstellt: 30. Mai 2009, 22:40

Rhabarberohr schrieb:

Fabi49 schrieb:

Rhabarberohr schrieb:

... mal kurz OT :

@ Fabi49 :

Was ist aus Deinen Pinguin-Kumpels geworden -
schon dran satt gesehen ???

Gruß,
Thorsten

jup,es hat sich ausgepinguint

War mir i-wie zu grau...der winter ist ja schließlich vorbei

Gruß fabian :prost

... dafür ist es jetzt wesentlich bunter,
und and die Gesichts-Spastik kann man sich auch gewöhnen ...

:prost

Kannst mein Avatarmännchen doch nich so "dissen"

Green31
Stammgast

#2888 erstellt: 02. Jun 2009, 08:57

Hallo, hier hat das letztends schonmal jemand gefragt, aber ich frag einfach nochmal

weiß jemand von euch wie weit die Metas Membranen auslenken können?

Ich weiß von Eminenz das er mit seinem PMA-700 an seinen Metas 500 (also gleiche Konfiguration wie ich) schonmal auf 12 Uhr Stellung hatte, das also eigentlich problemlos machbar sein dürfte.

Habe aber Heute bei mir gesehen das z.B. die Membranen bei Rammsteins "Los" auf 9 uhr Stellung bereits kräftig auslenken.
Bei Green Day oder Lady GaGa (Da is mir die Abmischung eh zu Bass-lastig, drehe den Bass da normal etwas runter) die Membranen auch bei 10 Uhr Stellung kaum auslenken, trotz höherer Lautstärke und mehr Bass als bei Rammstein

Kommt das so explizit auch auf die Aufnahme an? So einen großen Unterschied zwischen den Aufnahmelautstärken besteht eigentlich nicht.

born2drive
Inventar

#2889 erstellt: 02. Jun 2009, 09:09

Bass ist ja nicht gleich Bass.

Es gibt Stücke (wie das angesprochene Los von Rammstein), welche die Membranen ordentlich tanzen lassen, und andere, welche mit dem handelsüblichen Oberbassgequäke die Basschassis nicht wirklich fordern.
Das kommt auf die enthaltenen Frequenzen an.

RobN
Inventar

#2890 erstellt: 02. Jun 2009, 09:11

Green31 schrieb:

Kommt das so explizit auch auf die Aufnahme an? So einen großen Unterschied zwischen den Aufnahmelautstärken besteht eigentlich nicht.

Vermutlich gibt's bei dem Rammstein-Song einfach viel Tiefbass in einem Bereich, den die Metas nicht mehr hörbar schaffen. Wenn man z.B. einen Sinuston deutlich unter 30 Hz abspielt machen die Membranen auch den Flatterich, ohne dass man allzuviel hört. Mal abgesehen von Strömungsgeräuschen, die aber in deinem Fall natürlich von der Musik übertönt würden.

Green31
Stammgast

#2891 erstellt: 02. Jun 2009, 10:32

Danke für die Antworten,

gibt es ein Programm mit dem man sich Frequenzen eines Liedes anschaun kann? Fände ich mal interessant zu sehen über welche Frequenzen so ein Lied abläuft.

Harold82
Stammgast

#2892 erstellt: 02. Jun 2009, 13:09

@ Green31

Habe ich ja schon so verstanden mit meinen 300er, kein Thema

Bin mit denen wirklich sehr zufrieden und könnte mir momentan gar keine größeren reinstellen.

maumau90
Stammgast

#2893 erstellt: 02. Jun 2009, 14:56

Liebe Leute! Ich hatte gerade ein Sounderlebnis der Extraklasse: Nightwish's "Dark Passion Play" DVD-Audio in original 5.1 DD an den Metas.

Ihr verzeiht mir die Euphorie, aber: Unglaublich!

Die Stücke klingen vollkommen anders verglichen zur Stereo CD, viel feiner, differenzierter, BESSER! Fast das gesamte Orchester kommt von den Rears, Drums, Gitarren, Bass und Stimmen von den Fronts. Da kommt so eine wunderbare Atmosphäre auf, das habe ich selten beim Musikhören erlebt. Da ärgere ich mich fast, dass ich hinten keine Metas 300, oder gar 500er hab (aber auch nur fast

) Die kleinen Victas machen ihren Job ziemlich gut.
Und der Bass ist einfach nur herrlich. Stark, aber nicht penetrant oder nervend. Gibt angenehme Töne von sich und massiert leicht den Rücken, Hintern und Füße.

Hammer, hammer, hammer!
Hab mir bisher die erste Hälfte bis "Sahara" gegeben, der Rest kommt später. Bin auf 7DtTW und MOH gespannt.

[Beitrag von maumau90 am 02. Jun 2009, 14:57 bearbeitet]

M4RI4N
Stammgast

#2894 erstellt: 02. Jun 2009, 16:33

Green31 schrieb:

weiß jemand von euch wie weit die Metas Membranen auslenken können?
[...]

Aus eigener Erfahrung würde ich sagen, nicht mehr als 5mm nach vorne und nach hinten.

Das muss ich irgendwann aber nochmal genauer testen.

[Beitrag von M4RI4N am 02. Jun 2009, 16:34 bearbeitet]

bommelstrick
Ist häufiger hier

#2895 erstellt: 04. Jun 2009, 16:02

Hallo,

ich suche den Metas Sub 30A in Dark Rosewood.
Der Kirsch wird für 249 Euro verkauft, allerdings kann ich den eben nicht in Dark Rosewood finden.
Wäre froh, wenn mir jemand eine Bezugsquelle mitteilen könnte.

Danke und Gruß

Matthias

evilbart
Inventar

#2896 erstellt: 04. Jun 2009, 16:09

Den wirst du, wenn überhaupt, nurnoch als gebraucht oder Aussteller in irgendeinem MM oder Saturn finden, neu gibts den schon relativ lange nichtmehr, liegt halt daran, dass die Metas Serie ausgelaufen ist.
In der Farbe Dark Rosewood ist sie glaub ich schon vor knapp einem Jahr ausgelaufen..

Ich wäre auch froh, wenn ich noch einen finden würde, aber naja, dann muss wohl ein Celan XT Sub32A her

Rhabarberohr
Inventar

#2897 erstellt: 04. Jun 2009, 22:00

bommelstrick schrieb:

Wenn's ein Celan 38A in Rosewood sein darf .....

In der Bucht läuft 'grad einer ... :

http://cgi.ebay.de/H...7C293%3A1%7C294%3A50

Green31
Stammgast

#2898 erstellt: 11. Jun 2009, 12:58

Hallo

Ich hab gerade mal "Zerstören" von Rammstein gehört - und irgendwie hatte ich das Gefühl ein Knacksen aus dem linken Hochtöner gehört zu haben, auf jeden Fall am Anfang des Liedes. Das beunruhigt mich leicht^^

Naja die Aufnahme ist AIFF importiert von der Orginal CD, abgespielt über den PC. Liegt das womöglich an der Aufnahme? Ist das villeicht gewollt?

Andererseits tritt das sonst eigentlich bei keinem Anderen Lied auf, gerade mal ein bisschen durch gehört - Andere Lieder haben ja auch hohe Töne.

Fabi49
Stammgast

#2899 erstellt: 11. Jun 2009, 19:27

Green31 schrieb:

Kommt bei mir leider auch vor

Also genau dieses "Knacksen" Höre ich manchmal auch raus...Manchmal sogar wenn ich einfach nur lauter drehe

Hoffe wirklich,dass es an den Aufnahmen oder schlechter Quali liegt...stichwort mp3

RobN
Inventar

#2900 erstellt: 12. Jun 2009, 07:33

Wahrscheinlich einfach 'ne miese Aufnahme, gibt es ja leider inzwischen häufiger. Stichwort "Loudness War", da bleibt schon mal das eine oder andere Detail der Aufnahme auf der Strecke...

born2drive
Inventar

#2901 erstellt: 12. Jun 2009, 07:57

RobN schrieb:

Wahrscheinlich einfach 'ne miese Aufnahme, gibt es ja leider inzwischen häufiger. Stichwort "Loudness War", da bleibt schon mal das eine oder andere Detail der Aufnahme auf der Strecke...

Obwohl ich finde, dass Rammstein immer sehr gute Produktionen abliefert...
Aber am Anfang von "Zerstören" knistert es in der Tat.