HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Stammtisch: Wharfedale!! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Stammtisch: Wharfedale!!+A -A |
||||
Autor |
| |||
kashmir_
Inventar |
#4352 erstellt: 26. Dez 2005, 19:07 | |||
@pratter: Da hast du ja fast klinisch sauber aufgeräumt Konnte keine roten Lampen oder Ähnliches entdecken . [OT] @The_Stu Overclocker Fan? Habe auch einen Dual Xeon, Thermaltake Gehäuse usw. Allerdings noch AGP (Radeon 9800Pro). Da AGP ja ausläuft: welche noch verfügbare AGP Karte kannst du mir empfehlen? [/OT]
Wie ist denn dein aktuelles Setup und in welchem Frequenzbereich sind die vermutlichen Auslöschungen? Wenn du den CM auf SMALL stellst, die 9.5 auf LARGE und 50 oder 80 Hz Crossover sollte der Unterschied zu CM auf LARGE doch nicht so groß sein?
Trotzdem ärgerlich @all: auch von mir Allen noch schöne Restfeiertage |
||||
Ultraspace
Stammgast |
#4353 erstellt: 26. Dez 2005, 19:20 | |||
Ich hab ihn wie gesagt ja wieder umgestellt...als ich versuchte ihn vorne hinzustellen hatte ich bei ca. 80Hz ein riesen Loch und bei ca. 40Hz nen Kleineres bei ca. 30Hz einen derben anstieg. Leider hab ich keine Tabelle die mir sagt bei welcher Sekunde wieviel Hz anliegt (haben den 200 to 20Hz Sweep). Ich hab es auf Large Probiert, Small mit 80, 70, 60, 50, 40Hz übernahme bei 40Hz Klang es so als wenn ich hier nur Mitteltöner im Zimmer hab. (Bei Musik) Der Sweep hatte halt eine derbe Berg und Tal Fahrt! Das Problem ist irgendwie das es ziemlich ärgerlich ist der der Center aufgrund der mittigen aufstellung voll in der Mode steht und deshalb nicht bis 40Hz geweigen denn bis 50 Hz kommt... wenn ich allerdings das Ohr davor halte höre ich es aber das er das Schafft... Naja ich hab ihn jetzt wieder hinten stehen und da hab ich nur bei 30Hz abwärts Probbleme das ist zumindest vertretbarer als der Mist vorher... Ich schiebe auch keinen der Lautsprecher die Schuld zu. Das sind allesamt feine Teile... nur das Zimmer schein halt sehr Beschi**** für Tiefbass zu sein... cya Micha |
||||
|
||||
Nino_Brown
Stammgast |
#4354 erstellt: 26. Dez 2005, 19:54 | |||
Erstmal frohes Fest an alle hier! Ich habe ebenfalls ein Raumakkustikproblem, das ich früher in diesem Thread mal erwähnt hatte. Da ich morgen bei uns in der City bin, wollte ich mir von Conrad so ein Sound Level Meter zum korrekten Einpegeln des Subs besorgen. Bringt so ein Teil was? Falls ja, gibts hier irgendwelche Beiträge, wie man das Ding richtig benutzt? |
||||
gotnoname
Stammgast |
#4355 erstellt: 26. Dez 2005, 20:00 | |||
hi! wäre es nicht von vorteil wenn du den center so weit wie möglich nach vorne scheibst, dass die vorderseite des center vor der glasplatte ist? vielleicht zusätzlich den tv noch ein stück nach hinten, so dass er dem cs weniger oder idealerweise garnicht mehr "im weg" steht. in der wharfedale anleitung steht der center sollte, wenn er beispielsweise auf dem tv steht, so weit wie möglich nach vorne geschoben werden, dass die vorderseite des center vor dem tv-schirm ist. |
||||
T8Force
Inventar |
#4356 erstellt: 26. Dez 2005, 20:38 | |||
Hi Micha, Also die Bilder habe ich komplett mit Rahmen bei einem großen Auktionshaus ersteigert und haben so eine Art 3-D Optik. Lassen sich also schlecht kopieren. Guck doch mal hier: http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem Also das Problem mit dem Phalanx kann ich nicht bestätigen. Er spielt bei mir bis 25Hz sehr druckvoll. Aber auch bei mir kommt bald eine neue Wohnung und die wird definitiv größer. Momentan werde ich von meiner Anlage förmlich erschlagen. Gruß Robert |
||||
T8Force
Inventar |
#4357 erstellt: 26. Dez 2005, 20:42 | |||
Also, damit hast du defintiv auch meinen Überlegungsschwachpunkt erwischt. Das Problem ist nur diese unglaubliche Tiefe des Fernseher, die mich leider sagen lassen muss, dass er schon an der Wand steht! Die Glasplattenkonstruktion ist auch noch nicht 100%ig fertig. Ich muss sie noch etwas stabilisieren, damit ich den center ganz nach vorne stellen kann. Traue der Konstruktion noch nicht ganz. Gruß Robert |
||||
cyberjunkie
Ist häufiger hier |
#4358 erstellt: 26. Dez 2005, 21:30 | |||
Ich benutze die gleichen Regale, zwar nicht für den Center aber für Bücher unter anderem eine Brockhaus Enzyklopädie. Wenn Du die Aluleiste an allen Punkten (nicht nur 2 oder 3) befestigst, mit ordentlichen Dübeln, kannst Du da locker 2 Center draufstellen. |
||||
T8Force
Inventar |
#4359 erstellt: 26. Dez 2005, 21:54 | |||
Also ich habe die Leiste an allen 6 Punkten mit 8/100 Dübeln befestigt. Könnte mich also auf die Leiste draufsetzen. Das Problem ist diese Glasplatte. Sie hat jetzt schon eine Neigung von ca. 5 Grad und das bestärkt mich nicht sonderlich. Gruß Robert |
||||
Crazy-Horse
Inventar |
#4360 erstellt: 27. Dez 2005, 00:25 | |||
Ich auch, denn wie war das noch gleich, die Länge geht beim Hebelgesetzt quadratisch rein! |
||||
laderio
Inventar |
#4361 erstellt: 27. Dez 2005, 03:14 | |||
sicher? |
||||
Toddi7
Ist häufiger hier |
#4362 erstellt: 27. Dez 2005, 10:08 | |||
Huhu, ich bekomme die Tage einen Yamaha RX-V2600 und wollte meine 9.4 er vorne mit Bi-Amping befeuern. Muss ich dafür die Klemmen an den Boxen entfernen? Vielen Dank für die Tips |
||||
klingtgut
Inventar |
#4363 erstellt: 27. Dez 2005, 10:13 | |||
wenn Du die Blechbrücken meinst, ja ! Viele Grüsse Volker |
||||
Toddi7
Ist häufiger hier |
#4364 erstellt: 27. Dez 2005, 10:15 | |||
Das ging aber fix Vielen Dank! |
||||
TrottWar
Gesperrt |
#4365 erstellt: 27. Dez 2005, 10:47 | |||
Ja Sonst noch Probleme offen? |
||||
Crazy-Horse
Inventar |
#4366 erstellt: 27. Dez 2005, 13:08 | |||
Solltest du die Brücken nicht entfernen raucht dir eine Endstufe ab, also vergesse es bloß nicht! |
||||
Toddi7
Ist häufiger hier |
#4367 erstellt: 27. Dez 2005, 13:24 | |||
Deswegen frage ich ja vorher nach Wäre zu schade um den neuen Receiver... Aber ansonsten muss ich glaube ich ja nichts beachten |
||||
Ultraspace
Stammgast |
#4368 erstellt: 27. Dez 2005, 15:38 | |||
Ja musst Du ... Cya Micha |
||||
thargor1
Ist häufiger hier |
#4369 erstellt: 27. Dez 2005, 15:46 | |||
so hi und frohe Weihnachten gehabt zu haben Hab mir heut endlich den Yamaha RX-757 bestellt. *freu* etz wart ich noch auf ein Angebot und ne Antwort von Volker, aber der hat wohl alle Hände voll im Moment. HAb aber noch ne Frage zu nem Sub: wie verhält sich der SW150 in den 35qm grossen Raum? Oder sollte lieber nen anderen nehmen? Viele favorisieren ja den HECO. aber leider passt der optisch net zu unseren anderen Möbel...meine Freundin kriegt da glaub ich nen "Hals" wenn ich das son Buche oder Ahornteil anschlepp *fg*. Oder sollte ich den großen Sub SW250 nehmen? Nur das Ding kostet auch gleich wieder 800 Teuros..*schmerzgrenzeerreichtdamit* Die Wharfedales werd ich also in Rosenholz bestelllen. Drum such was passendes in dem Farbton oder dunkler (kein Schwarz) war preislich gut ist und gut klingt...hehe tolle Vorraussetzungen gel? Naja und hab ein LS Kabel gefunden was die folgenden Werte hat für ne schmale Mark zu haben 2x 4mm²: Schleifenwiderstand max 9 mOhm/m Kapazität ca 50 pf/m Induktivität bei 1 kHz 049 10 kHz 0,56 100 kHz 0,60 1000 kHz 0,56 was meint Ihr dazu? Ich bin net son Hifi Spezi der des auf itüpfelchen perfekt haben muss. Aber wenn schon dennschon greetz th [Beitrag von thargor1 am 27. Dez 2005, 17:32 bearbeitet] |
||||
nomore
Ist häufiger hier |
#4370 erstellt: 27. Dez 2005, 15:50 | |||
Handelsübliches 2,5-4mm² Kabel tuts locker, da hörst du keinen Unterschied (verrate das bloß nicht den Leutz in der Voodoo-Ecke ) |
||||
thargor1
Ist häufiger hier |
#4371 erstellt: 27. Dez 2005, 15:52 | |||
Handelsübliches 2,5-4mm² Kabel tuts locker, da hörst du keinen Unterschied (verrate das bloß nicht den Leutz in der Voodoo-Ecke ) Lol....psstt werd ich schon net Danke für den Hinweis....werds viellecht dann über die Firma bestellen... greet Th. |
||||
Ultraspace
Stammgast |
#4372 erstellt: 27. Dez 2005, 15:58 | |||
Hatte gestern auch schon wieder ein Voodoo gespräch^^... Naja egal... |
||||
cucun
Inventar |
#4373 erstellt: 27. Dez 2005, 17:07 | |||
@ volker wie sieht es eigentlich mit der verfügbarkeit der wharfies aus??? |
||||
The_Stu
Inventar |
#4374 erstellt: 27. Dez 2005, 17:19 | |||
@ jadne: [ot]Ja, mehr oder weniger bin ich selber einer, mach das schon seit 4 Jahren.... macht halt Spaß viel mehr Leistung für wenig GEld zu haben.. noch dazu ne WaKü für nen superleisen PC graka würd ich dir zu ner 6800GT raten, die sind superschnell.. musste dich aber beeilen werden immer teurer... [/ot] Ich hab mir heut bei Volker endlich die 9.5 in Buche bestellt (die letzten auf Lager *g) Freu mich schon riesig drauf Bin schon richtig gespannt, was sie wirklich können (im Laden bekommt man ja nur immer einen Eindruck)! Fest steht aber, dass da bald noch mehr Wharfedale Komponenten hinzukommen werden |
||||
digitalSound
Inventar |
#4375 erstellt: 27. Dez 2005, 17:43 | |||
nabend zusammen... @ T8force schaut wirklich schön aus, auch wenn mir die Glasplatte zu staubanfällig wäre... viel Spaß damit noch! PS: der vom Sitzplatz aus gesehen rechte Bipol...stört da der Vorhang nicht ein wenig die Widergabe?? @ thargor1 wenn deine schmerzgrenze für einen Sub bei stattlichen 800 € liegt, würde ich definitiv austesten, welcher Sub für dich am besten passt.. denn bei dem Budget kommen schon einige andere Modell in Frage, wie z.B. die viel gelobten SVS (hier der kleinste PB-10) oder auch Nubert (hier wohl AW-880) oder oder oder...der Subwoofer kann auch ruhig ein markenfremder sein..muss also nicht vom selben Hersteller sein wie die restlichen LS... weiterhin kommts ja drauf an, ob du ihn nur für den LFE-Kanal einsetzen möchtest, oder ob er auch bei Musik mitspielen soll...da unterscheiden sich die Subs schon ein wenig in der Widergabe... |
||||
thargor1
Ist häufiger hier |
#4376 erstellt: 27. Dez 2005, 17:59 | |||
Hi Diese LFE ist das die Anstereuerung von AVR oder? Dann wirt der quasi passiv betrieben? Ja ich möcht sicherlich auch Musik hören da ich oft nur Radio höre. Zu welchem SUB sollte ich denn da greifen? thx th |
||||
digitalSound
Inventar |
#4377 erstellt: 27. Dez 2005, 18:06 | |||
LFE= Low Frequency Effects also der .1 Kanal einer 5.1 Abmischung Dieser Kanal beherrbergt eben -wie der Name schon vermuten lässt- die tieffrequenten Effekte, die extra für den Sub bestimmt sind, wie bspw. Explosionen, Erdbeeben etc... Die Betriebsart des Subs hat damit weniger zu tun, wobei der 5.1 Kanal meist aktiv betrieben wird..also eine eigene Endstufe meist mit im Subgehäuse... passiv würde bedeuten, dass dein AVR den Bassverstärker bereits an Bord hat. Das ist bei den Einsteigermodellen häufiger der Fall, dass man die Backsurround-Endstufen für einen Sub benutzen kann... der Regelfall ist alledings der Aktiv-betrieb, der auch weitaus mehr Vorteile mitsichbringt... einen speziellen sub möchte ich nicht empfehlen, da es bei Subwoofern arg auf die eigene Räumlichkeit ankommt in der der Sub betrieben wird. Und ob dieser oder jener Sub auch bei dir daheim angenehm spielt, lässt sich nicht so einfach sagen. Daher würde ich Probehören auf jeden Fall empfehlen...und vielleicht mal im Unterforum Subwoofer ein wenig die FAQ lesen...das hilft beim Verständnis weiter |
||||
thargor1
Ist häufiger hier |
#4378 erstellt: 27. Dez 2005, 18:20 | |||
@digital Danke für deine Hilfe..werd mich mal durch das Forum wühlen. greetz th. |
||||
Mus1k
Stammgast |
#4379 erstellt: 27. Dez 2005, 19:06 | |||
So, morgen fahr ich endlich mal die Wharfedales Probhören! (Vorzugsweise die 9.5) *freu* Wenn mir die gefallen nehm ich die aufjedenfall mit. Werde dann nochmal berichten.Muss ich eigentlich eigene CD's mitbringen? Hab nämlich keine wirklich guten. (Hör' wenn dann meist Radio. Will die Whafis ja auch mehr für Filmton haben.) Gibts sonst noch was wodrauf ich achten muss? Nun denn... bin weg. Schönen Abend noch! Gruß pege |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#4380 erstellt: 27. Dez 2005, 19:14 | |||
Wenn du deine Lieblingsmusik hören willst würde ich mal paar CDs mit einpacken... |
||||
TrottWar
Gesperrt |
#4381 erstellt: 27. Dez 2005, 20:33 | |||
Ich geh generell mit meinen eigenen Samplern zu den Händlern, alles Andere ist für mich nicht representativ genug! |
||||
MrBoogie
Neuling |
#4382 erstellt: 28. Dez 2005, 14:22 | |||
Hallo Ihr Experten, ich bin neu hier und hätte mal ne Frage. Ich bin mir zwar sicher dass die Antwort irgendwo in diesem Thread steht habe auch schon gesucht aber nicht gefunden: Wie sehr unterscheiden die Wharfedale 9.2 und 9.1er im Klang? Lohnt sich der Mehrpreis? Im Paarpreis des Angebots was ich verfolge macht der Unterschied 90€ aus. Da es nicht nur bei einem Paar Boxen bleiben würde, wenn ich zuschlage, sondern auch noch receiver etc. dazukämen muss ich etwas aufs Geld achten:-) vielen Dank schonmal |
||||
cucun
Inventar |
#4383 erstellt: 28. Dez 2005, 14:28 | |||
90euro unterschied wie kommst darauf. nach meinen informationen ist der unterschied zwischen 9.1 und 9.2 ca 50euro und die lohnen sich meiner meinung nach. der unterschied ist einfach der größere tiefgang der 9.2 weil sie ja größer sind. |
||||
thargor1
Ist häufiger hier |
#4384 erstellt: 28. Dez 2005, 15:10 | |||
Hi @mrboogie also du solltes Dir die Wharfedales mal in natura anhören und auch den vergleich machen zwisehen den 9.1er und 9.2er Hab das letztens auch gemacht und mir die beiden Boxen vorführen lassen. Der Unterschied ist schon enor, meines erachtens. Man hört da schon einen Unterschied. Die 9.2 klingen viel volumiger und bassiger gegenüber den 9.1. Diese kann man gut als RearLS nehmen, sowie ich das vorhab. Bin zwar kein Experte, aber du solltes es Dir mal bei Gelegeheit in einem Studio anhören. dann weisst du was gemeint ist Bestell heute meine Wharfis bei Volker so long th1 |
||||
Cf600
Ist häufiger hier |
#4385 erstellt: 28. Dez 2005, 15:47 | |||
Hallo an die Wharfedales-Gemeinschaft, Auch ich möchte bald zu dieser Gemeinschaft gehören und bin auf der Suche wo man diese schönen und sehr gut klingenden Boxen (habe die 9.2 als Stereo-Boxen bei einem Freud hören können) bekommen kann. Nur leider habe ich das Problem dass der nächste Wharfedales-Händler >100km entfernt ist. Darum muss ich wohl einen Internethändler bemühen. Welche seriösen und preiswerten Händler könnt ihr empfehlen, bzw. wo habt ihr gekauft? Habe auch schon lang in diesem Forum gesucht und noch nix passendes gefunden. Habe mich für folgendes Set entschieden: Front 9.2, Center 9.CS, Rear 9.SR und Sub den SW150. Für grössere Boxen habe ich kein Okay von meiner Freundin erhalten. Plane als neuen AV-Receiver den Pioneer VSX-AX2AV-S. Meint ihr die Boxen und der Receiver harmonieren gut? |
||||
nomore
Ist häufiger hier |
#4386 erstellt: 28. Dez 2005, 16:03 | |||
Händler? z.B. Volker (user klingtgut), einfach mal ne PM schicken. Statt den 9.SR würde ich aber eher 9.1 als Rear nehmen, ODER, wenn du nur wenig Platz nach hinten hast die 9.DFS (Dipole)! Bei Direktstrahlern und wenig Platz wird das ganze recht schnell Aufdringlich (mir zumindest). |
||||
cucun
Inventar |
#4387 erstellt: 28. Dez 2005, 16:15 | |||
also ich würde auch anstatt der sr hinten lieber die 9.1 nehmen. der receiver wäre vielleicht passend aber maßlos überzogen. lieber einen kleineren avr und mit der freundin nochmal verhandeln. die 9.3 für vorne und die 9.2 für hinten wären mein tipp. |
||||
Cf600
Ist häufiger hier |
#4388 erstellt: 28. Dez 2005, 16:33 | |||
@ nomore Habe hinten nicht viel Platz (Lautsprecher müssen an der Wand hängen), sonst würde ich für hinten die 9.1 oder 9.2 nehmen. Finde ja auch in diesem Falle Dipole besser, aber die 9.DFS kann ich meiner Freundin leider nicht vermitteln (sind ja um einiges grösser als die 9.SR). Und danke für den Tip mit klingtgut. @cucun Betreffs Receiver: Brauche einen HDMI-Receiver mit zwei HDMI-Eingängen und da ist der Pioneer z.Z. das beste Angebot. Klar, für "Regalboxen" eigentlich in der Leistung etwas überdimensioniert. |
||||
nomore
Ist häufiger hier |
#4389 erstellt: 28. Dez 2005, 16:34 | |||
Wie gesagt, ich würde das vom Platz abhängig machen. Wenn die 9.3, dann könnte auch schon wieder die 9.5 in Frage kommen, im Endeffekt eine reine Platzfrage. Hinten ist es ebenso vom Platz abhängig, wenn der Hörplatz z.B. unmittelbar an der Wand steht, *könnten* sich Di-/Bipolare Lautsprecher deutlich besser machen, aber gut ... die liebe Freundin will man ja auch noch behalten Beim Subwoofer kann ich dir leider nix raten, die von den Wharfedale Subs ließt man nur sehr wenig. Würde mir aber überlegen ob da nicht ein Heco Concerto W30A oder Phalanx 10A besser wären (zu finden bei lostinhifi.de). Alternativ wurde mir auch der Canton AS22 bzw. davon die größeren und die Nubert-SW (ab Modell 440) empfohlen, persönlich hab ich von den genannten jedoch noch keinen hören können. [Beitrag von nomore am 28. Dez 2005, 16:36 bearbeitet] |
||||
Ultraspace
Stammgast |
#4390 erstellt: 28. Dez 2005, 18:07 | |||
Mhm kann mich dem nicht so anschließen das die 9.2 gegenüber der 9.1 so viel besser im Tiefgang sind. Allerdings ist das auch nicht euer raum gewesen wo ich sie gehört hab. Kann mich vom Tiefgang bei den 9.1ern nicht beschweren, zumindest nach meinem Hören, kaum ein unterschied zur 9.2...aber wie gesagt lieber selber ein Bild machen und direkt vergleichen! Cya Micha |
||||
MJH
Stammgast |
#4391 erstellt: 28. Dez 2005, 18:14 | |||
Moin, nachdem mein leicht in die Jahre gekommener Yamaha DSP-A592 nun gerade sein Leben aushaucht, brauche ich einen neuen Receiver. Nach Vorauswahl verbleiben auf der Short List für den Anschluß an die Wharfedale 9.5: Yamaha 2600 für nur noch 1079,- Euronen beim Fachhändler vorort oder Onkyo 702 als Auslaufmodell für nur noch 537,- Euronen über Internet-Fachhändler. Höre zu 75 Prozent Musik (CD, SACD, DVD-Audio) und 25 Prozent gucke ich DVD-Film. Bei dem Preisunterschied und den anscheinend guten Klangqualitäten der beiden Receiver im Surround- und Stereo-Betrieb fällt mir die Entscheidung schwer (habe beide mal probegehört, aber nur an unterschiedlichen und eben nicht Wharfedale-Boxen). Würde derzeit eher in Ruichtung Yamaha tendieren..... Kann mir jemand ( ggf. auch jemand der einen der beiden Receiver mit den 9.5ern zuhause betreibt) etwas raten oder gibt es Killer Kriterien sich für einen zu entscheiden? Gruß und Dank MJH [Beitrag von MJH am 28. Dez 2005, 18:14 bearbeitet] |
||||
digitalSound
Inventar |
#4392 erstellt: 28. Dez 2005, 18:41 | |||
nabend.. @ thargor1 nicht der Rede wert und bei Fragen einfach wieder posten, haben hier im Forum ja genug versierte User @ nomore die DFS sind aber Bipol-LS @ klingtgut möchte X-Frog und mich für den 28ten anmelden...geht das noch klar? schönen abend noch [Beitrag von digitalSound am 28. Dez 2005, 18:42 bearbeitet] |
||||
nomore
Ist häufiger hier |
#4393 erstellt: 28. Dez 2005, 18:47 | |||
Ja, hab ich in meinem 2. Post dann auch drüber nachgedacht, dass es wohl eher Bipol-LS sind und einfach beides geschrieben |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#4394 erstellt: 28. Dez 2005, 19:12 | |||
Sooo...Atoll ist angeschlossen und befeuert mich mit 1a Sound! Gerade bisschen Enya für meine Mum drin, davor Red Hot Chili Peppers...Bässe kommen viel sauberer, noch mehr Raumklang und vor allem die Stimmen klingen weicher und "echter". Mehr kann ich leider noch nicht sagen, da sie erst knapp 1h läuft...ausführlicher Bericht mit allen Musik Genres morgen! |
||||
pratter
Inventar |
#4395 erstellt: 28. Dez 2005, 19:12 | |||
Ich war heute, zuliebe eines Kollegen von mir, bei einem B&W-Händler, um dort ein 5.0 System anzuhören. Die 700er Serie. Was mir im Vergleich zu Diamond 9 gleich aufgefallen ist: die Lautsprecher sind von der Optik und Haptik natürlich ein ganzes Stück "edler", kosten aber auch das 5-10fache Klanglich sah es wie folgt aus: Die B&W lösen deutlich besser auf, was auch keine Überraschung war und ich eh schon aus früheren Hörproben wusste. Der Mittelton war auch überaus präsent. Ich würde mir die Lautsprecher aber trotzdem nicht kaufen, und wenn ich sie für den gleichen Preis wie die Diamond 9 bekäme. Sobald es eine Spur lauter wird, fangen die Lautsprecher an zu "kreischen, zischeln" und teilweise hatte ich das Gefühl einer Übersteuerung in den Ohren. Es war ungenießbar für mich. Mein Kollege konnte dies nicht wahrnehmen, da wurde uns beiden klar, dass wir einfach unterschiedlich Hören und sich unser Gehör auch dramatisch unterscheidet. Was den 704er'n fast komplett fehlte, war der Bass-Bereich. Tiefgang war fast gleich Null, und Druck war auch kaum vorhanden. Wir fuhren danach gleich zu mir, und er durfte meine Anlage mit den gleichen DVD's hören, auch wieder OHNE Sub (wobei das wäre auch interessant geworden, B&W ASW 825 - 2500 EUR vs. SVS PB10 ISD - 700 EUR). Die Setups unterschieden sich also Preislich um Welten. Als Rears kamen dort Direktstrahler zum Einsatz, bei mir bipolare Indirektstrahler. Bezüglich Bass sind die B&W 704er gegen die Wharfe 9.5er um Welten unterlegen. Die B&W konnte einfach nichts ausrichten, hingegen die 9.5er so gut zupacken, dass mich mein Kollege fragte, für was ich dieses weisse SVS-Ungeheuer dastehen habe. Ansonsten sieht er die B&W aufjedenfall eine Klasse höher angesiedelt, da ihm die Wharfedales nicht gut genug auflösen. Die B&W 700er brillieren im Hochton-Bereich. In Anbetracht des Preises haben ihn die B&W Boxen aber nicht sonderlich vom Hocker gerissen, daher wird er wohl ein Mittelding zwischen Wharfedale und B&W suchen. Und da werden wir dann aufjedenfall Monitor Audio RS in Betracht ziehen und im Frühjahr eine weitere Hörprobe einrichten. Ich denke damit wird er zufrieden werden. Unterschiede zwischen Direkt und InDirekt, hat er kaum feststellen können. Bei B&W waren es wohlbemerkt die 705er (1.400 EUR) hinten, bei mir die 9.DFS (im Vergleich paar Cents). Er meinte, für das bisschen Zwitschern hinten, wäre er nicht bereit, viel Geld hinzulegen. Naja, soweit mal ein Einblick der heutigen Hörprobe. Ich wurde mal wieder eine Erfahrung reicher, und fühlte mich erneut bestätigt, dass ich die richtige Wahl getroffen habe. Mit B&W kann ich einfach nichts anfangen, auch nach der bereits 2ten Hörprobe. Gruß, Sascha |
||||
klingtgut
Inventar |
#4396 erstellt: 28. Dez 2005, 19:55 | |||
Hallo Digitalsound, natürlich gilt das noch,freut mich das Ihr kommt. Viele Grüsse Volker |
||||
Lapinkul
Inventar |
#4397 erstellt: 28. Dez 2005, 20:14 | |||
@pratter Habe angefangen deinen Bericht zu lesen und wusste genau, das die MA RS noch erwähnt werden... Weiss gar nicht ob es in meiner Nähe auch einen Monitor Audio Händler gibt (würde ich mir auch gerne mal anhören)?! Vorerst möchte ich aber noch immer die 9.6 hören, zumal mir die Monitor Audio optisch auch nicht ganz so gut gefallen. Aber wir haben wieder etwas über Hörverhalten (-gewohnheiten) gelernt und das, das Preis- Leistungsverhältnis, von Marke zu Marke riesige Unterschiede macht!!! Gruß Sven |
||||
klingtgut
Inventar |
#4398 erstellt: 28. Dez 2005, 20:22 | |||
Hallo Sascha, bring ihn doch mit zu unserem Vergleich dann bekommt er auf jeden Fall schonmal einen ersten Eindruck. Viele Grüsse Volker |
||||
klingtgut
Inventar |
#4399 erstellt: 28. Dez 2005, 20:24 | |||
Hallo Sven, www.monitoraudio.de/dealer.htm Viele Grüsse Volker |
||||
Lapinkul
Inventar |
#4400 erstellt: 28. Dez 2005, 20:28 | |||
Hey Volker, vielen Dank!!! Es gibt einen HIFI-Händler in Grossenwiehe das Dorf ist nicht viel größer als mein Wohnzimmer Hätte ich echt nicht gedacht. Klasse |
||||
Mus1k
Stammgast |
#4401 erstellt: 28. Dez 2005, 21:01 | |||
Hi ihr, ich war heute die Diamnond's 9.5 und 9.1 probehören. Erstmal was zu den Boxen: Angefangen haben wir mit den 9.1'ern. Für mich als "Laien" klang das einfach nur phänomenal. Diese Räumlichkeit... ,der gute Bass. Einfach spitze! Auch bei lauteren Pegeln war die Box immer noch präzise. Danach wurden dann die 9.5er angeklemmt. Lied an und ich bin fast aus dem Sessel geflogen, bewirkt durch die ruckartige Verkrümmung meiner Mundwinkel zu einem fetten Grinsen. Sowas hab' ich vorher noch nicht gehört. So bildlich, so klar, so losgelöst von der Box. (Augen zu: vor mir links war das Schlagzeug, nen halben Meter daneben die Gitarre, weiter rechts stand der Sänger: Gigantische Bühne!) Auch bei höheren Pegeln blieb die Box präzise und spielte schön sauber. Ebenfalls hat mich der Bass enorm beeindruckt: Knackig und einfach schön. (Über Bassschwächen oder fehlenden Kickbass kann ich mich nach meiner kurzen Hörerfahrung nicht beklagen.) Naja, was soll ich sagen? Die warme Box trifft einfach meinen Geschmack, was auch für die Optik gilt! (In Buche, ein Traum!) So, viel mehr kann ich jetzt noch gar nicht sagen, denn leider war die Box in Buche nicht mehr vorrätig. Dafür darf ich mich nun bis Samstag freuen. Ich werd' dann nochmal einen etwas objektiveren Hörbericht liefern, wenn ich die Boxen ausgiebig in den eigenen vier Wänden testen konnte. Betrieben wurden die Boxen übrigens an einem Denon AVR-2106 und einem CD-Player von Marantz. Außerdem möchte ich dem Händler bei dem ich die Boxen testen durfte ein großes Lob aussprechen: Hier ist der Kunde wirklich König. Da ich mit meinen 16 Jahren noch recht jung bin, dachte ich man würde mich noch nicht für ganz voll nehmen. Ich wurde positiv enttäuscht. Man hat einfach gemerkt, dass dem Händler Hifi Spaß macht: Wir haben ca. 1h mit ihm Musik erlebt und er hat mir die verschiedenen Eigenschaften der Box anhand von passenden Stücken aufgezeigt. Als ich dann rausgegangen bin hab ich einfach gedacht: Das passt! Ich finde der persönliche Kontakt und der Service rechtfertigen demnach auch einen höheren Preis, welcher aber meiner Meinung nach mit 420 Euro immer noch fair für beide Seiten ist. Also: Wer im Münsterland auf der Suche einem kompetenten Fachhändler ist, dem empfehle ich ausdrücklich den HIFI-Treff in Warendorf. Also bis dann. Schönen Abend noch! Pege |
||||
pratter
Inventar |
#4402 erstellt: 28. Dez 2005, 21:11 | |||
Hallo Volker, du kennst Ihn bereits - dummerweise hat er schon seit Jahren die CDM-7NT (2.0) von B&W zu Hause, und suchte daher erstmal eine 5.0-Ergänzung vom gleichen Hersteller. Da er erstmal beruflich wieder eingespannt ist, und im Januar ne Asien-Rundreise macht, wirds erst im Frühjahr was mit unserem Besuch. Das Problem bei Ihm ist folgendes: Er wollte ursprünglich bei B&W bleiben, da aber die CDM-Serie durch die 700er Serie abgekündigt wurde, müsste er hier bereits einen kleinen Kompromiss eingehen. Weil das aber nicht reicht, stören ihn noch die Preise - die Center liegt bei 750 EUR, die Rears bei ~1.400 EUR. Also rund 2.000 EUR müsste er hinlegen, dafür würde er bereits bei Monitor Audio ein fast komplettes 5.0-Set erhalten. Also meinte er, er könne als Rears auch Lautsprecher der B&W 600er Serie verwenden. Leider macht Ihm da die Farbgebung ein Strich durch die Rechnung. Also meinte der Händler, ach, wir können das auch mit NAIM Rears (~900 EUR) kombinieren, die sehen ähnlich aus, und gäbe es im gleichen Kirsch-Ton wie seine CDM-7NT. Als ich ihm bezüglich Homogenität widersprechen wollte, meinte er, die würden wie B&W klingen, und basta. Naja, nach dieser Darbietung kam er wieder zu Monitor Audio zurück, immerhin hatte er ja damals die RS1 auf dem Stammtisch gehört. Da es die auch in Silber gäbe, was ihm bezüglich späterer Einrichtung auch entgegen kommen würde, will er die hören, jedoch im 5.0 Setup. Im Keller hatte der Händler noch ne Naim Box stehen, die liefen gerade in Stereofonie. Ich habe nur kurz reingehört, aber das war allerfeinste Wiedergabe. Irgendeiner der dort arbeitet meinte auch, das wären seine Lieblingsboxen in der Preisklasse unter 5.000 EUR. Ich muss gestehen: die waren wirklich beeindruckend. Irgendwie kamen mir die auch so ein bisschen wie "Wolf im Schaafspelz" vor, denn Optisch waren sie kein Hingucker, aber Klanglich atemberaubend. Vielleicht wenn ich Zeit habe, komme ich auch zu nem Treffen zwischendrin mal vorbei, denn ich muss mich dringend von B&W erholen, hehe Gruß, Sascha |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Preise Wharfedale Diamond 9 sb11 am 26.01.2005 – Letzte Antwort am 19.02.2005 – 111 Beiträge |
Wertschätzung Wharfedale Diamond 9.DFS muscapee am 02.01.2012 – Letzte Antwort am 03.01.2012 – 3 Beiträge |
Angebot für Wharfedale Diamond 9 Fatou_de am 13.11.2007 – Letzte Antwort am 09.12.2007 – 12 Beiträge |
Wharfedale Diamond Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008 – Letzte Antwort am 01.02.2008 – 6 Beiträge |
Wharfedale Diamond 9.CS & 9.CM Vergleichsmeinung (-_-)Manny(-_-) am 05.05.2006 – Letzte Antwort am 11.05.2006 – 29 Beiträge |
An die Wand mit Wharfedale Diamond 9 obiM am 16.08.2007 – Letzte Antwort am 22.08.2007 – 4 Beiträge |
Wharfedale Diamond 9(.1) Bohrungen--> Wandhalter/Ständer? eschicom am 05.02.2007 – Letzte Antwort am 13.05.2007 – 5 Beiträge |
5.1 zu 7.1 aufrüsten? (Wharfedale Diamond 9) ->STeVie<- am 06.05.2006 – Letzte Antwort am 13.05.2006 – 35 Beiträge |
wharfedale diamond 9? fragen über fragen??? bruenor75 am 13.12.2004 – Letzte Antwort am 16.01.2005 – 8 Beiträge |
Ersatzteil für Wharfedale diamond 9 gesucht. DonDigger am 25.02.2016 – Letzte Antwort am 26.02.2016 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedHirumael
- Gesamtzahl an Themen1.556.309
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.411