Stammtisch: Wharfedale!!

Autor

Beitrag

pratter
Inventar

#4502 erstellt: 01. Jan 2006, 17:24

Wirklich gute Stimmen gibts bei Katie Melua, Seal, Joss Stone, Alicia Keys, Alanis Morrisette oder auch Norah Jones.

Gerade Katie Melua hat es mir derzeit angetan.

Gruß,
Sascha

TheSoundAuthority
Inventar

#4503 erstellt: 01. Jan 2006, 17:26

*Werbung mach*

http://www.heimkinopage.de/phpbb/index.php

Neues Forum - könnt euch ja bei Gelegenheit mal anmelden, damit das Niveau bisschen angehoben wird!

Ultraspace
Stammgast

#4504 erstellt: 01. Jan 2006, 17:30

Hi,

jetzt war mein Kumpel nochmal Probehören und hat sich noch mal B&W angehört und ist jetzt von DALI wech... Statt einem NAD AVR soll es jetzt auch ein Marantz werden?!? Naja wenn er da meint seien Homogenen und seidenweichen MT bereich zu finden ok... kann ich leider nicht viel zu sagen weil ich B&W nicht gehört hab, allerdings hab ich hier im Forum gelesen und naja mal sehen was er sich als nächstes aussucht. Als er bei mir war wollte er sich nicht mal in den Sweetspot bereich setzen... Wenn er sich dann hat noch die völlig uneingespielten 9.6er hat vorspielen lassen (er war bei dem Händler wo ich auch war nur daher weis ich das) sieht es schlecht aus um einen neuen Diamond Jünger...

Naja so denn Micha

amg_E55
Ist häufiger hier

#4505 erstellt: 01. Jan 2006, 17:46

na ja ,
dafür bin ich einer geworden

leider waren bei meinen 9.5 zwar spikes dabei aber keine unterlagen dafür.

was würdet ihr dafür vorschlagen ??

danke

mein receiver kann ich auf 4 oder 8 ohm einstellen , was ist für die diamond richtig ???

TheSoundAuthority
Inventar

#4506 erstellt: 01. Jan 2006, 17:48

Sie haben 6 also ists egal

Entweder du kaufst dir Plättchen dazu oder du lässt es - kommt auf deinen Boden an!

[Beitrag von TheSoundAuthority am 01. Jan 2006, 17:49 bearbeitet]

cucun
Inventar

#4507 erstellt: 01. Jan 2006, 17:50

das bei den 9.5ern nur spikes dabei sind ist doch normal war bei mir auch so. oder gehört da noch was dazu, dann hab ich aber ordentlich was verpennt

TheSoundAuthority
Inventar

#4508 erstellt: 01. Jan 2006, 17:56

Bei meinen Evo40 waren Absorber dabei - wie es bei den Diamonds aussieht weiß ich leider nicht!

amg_E55
Ist häufiger hier

#4509 erstellt: 01. Jan 2006, 17:57

habe einen neuen holzboden.
dachte es gäbe unterlagen die ihr empfehlen könnt.
oder gibt es da keine grossen unterschiede ?

pratter
Inventar

#4510 erstellt: 01. Jan 2006, 18:01

Bei den Diamonds sind keine Plates dabei, außer man hat vorher mit seinem Fachhändler gesprochen, der welche dazugelegen hat.

Ich habe ebenfalls Plates unter den Spikes. Einfach mal Volker von

http://www.best-of-british-hifi.de fragen, der kann mit Sicherheit welche besorgen und euch zusenden.

Gruß,
Sascha

amg_E55
Ist häufiger hier

#4511 erstellt: 01. Jan 2006, 18:10

danke ,
dann werde ich mal beim volker nachfragen.

Marcelfriedrich
Neuling

#4512 erstellt: 01. Jan 2006, 20:14

Hallo, danke für die vielen schnellen Antworten.

Es werden dann erstmal die 9.3 wegen dem Geld... :-(

Wegen einem neuen Verstärker, was könnt ihr mir (oder du AoD-UnkowN) empfehlen?
Habe vieles positives von Marantz gehört. Gibt es da so ein Modell wie die Diamonds. Gut und auch einigermaßen günstig? :-)

Sollte schön dick sein und silber.

Gruß Marcel

TheSoundAuthority
Inventar

#4513 erstellt: 01. Jan 2006, 20:19

Das kann man spontan nicht so sagen, kommt erstmal aufs Budget an ;-) Allgemein würde ich Marantz und Denon sehr ans herz legen...aber über Probehören wirst du nicht hinwegkommen, es sei denn du lebst in ner Einöde wie ich

pratter
Inventar

#4514 erstellt: 01. Jan 2006, 20:26

Ich möchte dir Pioneer ans Herz legen, mein Nachbar würde Dir Sony, und der andere Onkyo empfehlen.

Was ich damit sagen will: So kommst Du nicht weiter

Entweder Probehören im direkten Vergleich, oder anhand Features, Anschlußmöglichkeiten und Optik einfach was "Taubkaufen".

Gruß,
Sascha

Crazy-Horse
Inventar

#4515 erstellt: 01. Jan 2006, 23:03

Wünsche ein frohes neues

Durch das große 8" Chassi der 9.3 sollte es aber schon was potentes sein, damit sichergestellt ist, dass der Amp jederzeit Herr der Lage ist und er die Box kontrolliert und nicht sie ihn!

Zur 9.3 passen dann wiederum am besten die 9.6, willst du Standboxen aufstellen.
Ich bin der einzige hier, der 4 9.3 + 9.CM betreibt, eine Kombi die ich auch sehr empfehlen kann, denn so trennt man alle auf 40Hz und kann eine Menge Spaß haben!

@ AoD-UnknowN
Zu dem Forum:
Ist ja das reinste Noobfest!

[Beitrag von Crazy-Horse am 01. Jan 2006, 23:14 bearbeitet]

TheSoundAuthority
Inventar

#4516 erstellt: 01. Jan 2006, 23:22

Markus P. ist dabei *freude*

Cha
Inventar

#4517 erstellt: 02. Jan 2006, 12:58

Naja Marantz zu den Diamonds halte ich für semi ideal... Klar ist das alles sehr subjektiv aber sehr warme Elektronik an sehr warme LS... vielleicht überspannt man da den Bogen etwas.

Sehr gut kombinieren lässt sich Cambridge und vor allem Vincent mit den Wharfedales. Ist natürlich alles ne Frage des Preises...

Am besten findet man einfach für sich selbst raus, was einem gefällt!

The_Stu
Inventar

#4518 erstellt: 02. Jan 2006, 13:12

@ Rogerwilco82:

Hier mal nen Bild von den Spikes bei den Diamonds....

http://mhzpower.ozis.de/Team/Daniel/Bilder/Wharfedale/spikes.jpg

[Beitrag von The_Stu am 02. Jan 2006, 13:16 bearbeitet]

TheSoundAuthority
Inventar

#4519 erstellt: 02. Jan 2006, 15:25

Mensch...verkleinert die Bilder doch endlich mal - so intressant ist das ganze auch nicht dass ichs in ner 2xxx x xxxx AUflösung brauche...läd ja ewig :-/

[Beitrag von TheSoundAuthority am 02. Jan 2006, 15:25 bearbeitet]

corcoran
Inventar

#4520 erstellt: 02. Jan 2006, 15:28

Wieso?

Ist in 3,5 s geladen!

TheSoundAuthority
Inventar

#4521 erstellt: 02. Jan 2006, 15:31

Also ich weiß ja ned...sitz hier hinter ne 20 Mbit Stande und er läd und läd und läd - entweder ist das die Seite oder ich weiß es ned...

corcoran
Inventar

#4522 erstellt: 02. Jan 2006, 15:32

3,5 s bei DSL 3000!

cucun
Inventar

#4523 erstellt: 02. Jan 2006, 15:33

also der fehler muss bei dir liegen hab gradmal dsl 1k und bei mir gehts ratz fatz

corcoran
Inventar

#4524 erstellt: 02. Jan 2006, 15:34

TheSoundAuthority
Inventar

#4525 erstellt: 02. Jan 2006, 15:36

Uff...*schock* - Er läd es ned *heul*

CosmicCrazy
Stammgast

#4526 erstellt: 02. Jan 2006, 15:40

Joa.. bei mia geht au nix... außer son 2 cm Balken... mit ner standart TDSL 1000 Leitung...

Hat ja nich jeder gleich ne 3oooer

Grüßle

Crazy-Horse
Inventar

#4527 erstellt: 02. Jan 2006, 15:42

Habe 6MBit aber bei mir geht auch nix, es ist also igendwas mit dem Webspace nicht ok!
Heute morgen ging das schon mal besser und das Bild kam an.

Dennis_1
Stammgast

#4528 erstellt: 02. Jan 2006, 15:46

Ich würde gerne wissen , ob mein Sony str-db 790QS auch zu den Wharfedale Diamond 9.6 passt??

TheSoundAuthority
Inventar

#4529 erstellt: 02. Jan 2006, 15:48

Ich würde gerne wissen , ob mein Sony str-db 790QS auch zu den Wharfedale Diamond 9.6 passt??

Anhören und probieren...

Dennis_1
Stammgast

#4530 erstellt: 02. Jan 2006, 16:01

naja , das wird schwer...
Eigentlich ist der Sony ein ziemlich warmer Receiver... nun ich muss den dann wohl selber anhören... thx trotzdem.

cucun
Inventar

#4531 erstellt: 02. Jan 2006, 16:05

im notfall übers internet bestellen. dann hat man ja 14tage rückgaberecht. das ist immernoch besser als garnicht probehören.

Crazy-Horse
Inventar

#4532 erstellt: 02. Jan 2006, 16:25

Das Problem ist die 9.6 benötigen über 100h Einspielzeit, bevor die richtig frei aufspielen können, da der 50er Gewebe recht langsam in Fahrt kommt.

Dennis_1
Stammgast

#4533 erstellt: 02. Jan 2006, 16:42

hmmm.... oh man , das der nächste hifi laden auch über 100 km weg sein muss

pratter
Inventar

#4534 erstellt: 02. Jan 2006, 16:56

Was es alles so für warme Receiver gibt

Man kann jeden A/V Receiver und Verstärker mit den Wharfedales kombinieren, ich wüsste auch nicht was dagegen sprechen soll.
Der Lautsprecher macht immer noch den größten Anteil der Klangcharakteristik aus, d.h. auch mit einem recht höhenbetonten Verstärker lässt sich eine Diamond 9.x nicht wirklich "brillianter" erscheinen.

Gruß,
Sascha

cucun
Inventar

#4535 erstellt: 02. Jan 2006, 16:59

der unterschied ist vielleicht nicht gigantisch, aber es gibt einen. also nimmt man die kombination die einem am besten gefällt. klar kann es sein das es für einen keinen großen unterschied macht. vorallem bei so "kleinen" receivern ist der unterschied meiner meinung nach verschwindend gering.

pratter
Inventar

#4536 erstellt: 02. Jan 2006, 17:32

@cucun
Schonmal größere Verstärker / Receiver gehört?

Ich habe sogar Probleme irgendwelche Unterschiede bei Verstärker'n völlig verschiedener Preisklassen herauszuhören.

Ultraspace
Stammgast

#4537 erstellt: 02. Jan 2006, 17:40

Deshalb klingt mein alter SONY STR DE 875 so gut

Cya Micha

Leider kann ich wirklich nicht wirklich viel dazu sagen weil ich bis jetzt noch kein vergleich hatte...fragt mich in 5 Monaten nochmal..

Cya Micha

cucun
Inventar

#4538 erstellt: 02. Jan 2006, 17:41

@pratter: ich finde auch das die unterschiede nicht sooo gravierend sind. wie gesagt es empfindet jeder etwas anderst. natürlich macht es die sache ungemein einfacher wen man keine unterschiede hört

The_Stu
Inventar

#4539 erstellt: 02. Jan 2006, 17:42

@ AoD & Cosmic Crazy:

Das Bild geht wieder, der Hoster hat grad meinen Server umgestellt bzw nen Gig mehr Ram spendiert ^^)
Das Bild selbst hat nur 125kb.... (800x600)

Btw: Ich war grad aus Jux im Bose Laden bei uns... (liegt aufm Weg, wenn man vom Saturn kommt..)

Mehr als

muss ich glaub ich nicht sagen

[Beitrag von The_Stu am 02. Jan 2006, 17:50 bearbeitet]

Ultraspace
Stammgast

#4540 erstellt: 02. Jan 2006, 17:52

Das einziege was mich bei meinem Sony nervt ist ein etwas höheres Grundrauschen was man ab 30cm entfernung nicht mehr hört...jenes ist auch nur dann vorhanden wenn man Analoge quellen angesteuert hat... Digital quellen sind Total Rauschfrei!!

Cya Micha

[Beitrag von Ultraspace am 02. Jan 2006, 17:52 bearbeitet]

pratter
Inventar

#4541 erstellt: 02. Jan 2006, 17:54

Der Pio 1014 hat auch ein Grundrauschen, jedoch nur hörbar wenn man mit seinem Ohr am Lautsprecher hängt.

Gruß,
Sascha

Ultraspace
Stammgast

#4542 erstellt: 02. Jan 2006, 17:58

Ja genauso ist das wenn ich auf Digale Quellen umschalte.. So hätte ich das auch gerne bei Analogen Quellen ;-(

Cya Micha

Rogerwilco82
Hat sich gelöscht

#4543 erstellt: 02. Jan 2006, 18:22

Zum Thema warme und kalte Receiver:

Welche würdet ihr wo einordnen? Gibt es generell Marken Klänge?
Also warm: Marantz
Kalt: Yamaha

aber Pioneer? z.B. der 1014 ist ja recht warm...der 1015 soll kälter klingen (Quelle: AreaDVD)
Oder Onkyo? Wie sieht es da aus?

Mir geht es darum: Meine Wharfedale Crystal sind ja eher kühl abgestimmt. Mein Yamaha 650 stellt da sicher nicht das Optimum da!

Welche Firmen/Geräte würdet ihr als warm bezeichnen?

Gruß Robert

[Beitrag von Rogerwilco82 am 02. Jan 2006, 18:50 bearbeitet]

amg_E55
Ist häufiger hier

#4544 erstellt: 02. Jan 2006, 18:34

also ich habe den sony 780 QS und das klingt mit den 9.5 richtig gut.
habe zwar kein vergleich zu anderen receiver aber bin mit dem klang zufrieden.

Lapinkul
Inventar

#4545 erstellt: 02. Jan 2006, 19:04

@all
Das Bild war bei mir "sofort" da...klick und da!!!

@digitalSound
Sorry, konnte meine Frau gestern nicht mehr davon überzeugen hier "Lautsprecherfee" zu spielen *g*
Werde ich (wir) dann vieleicht morgen nachholen, da ich frei habe.

@all
Wie definiert ihr rauschen? Habe mal einen Andersson R2 gehabt...da gibt es rauschen. Existiert sogar ein extra Thread dafür.

Und noch einmal zum Thema 9.6
Sollte sich kein Käufer für die 9.6 bei Volker finden, würde ich mich evtl. blind zum Kauf hinreissen lassen?!

Bin soooo auf das Ergebnis gespannt!!!

P.S. Eigentlich sollte ich mehr in Richtung 9.3 orientieren, da das Wohnzimmer ja kleiner wird

cyberjunkie
Ist häufiger hier

#4546 erstellt: 02. Jan 2006, 20:14

pege123 schrieb:

... hab' gerade die Audio Hörkurse bekommen. Erstmal direkt testen.

Was muß ich mir darunter vorstellen?
Wo bekommt man so etwas?

Danke und Gruß

Cha
Inventar

#4547 erstellt: 02. Jan 2006, 20:18

ich glab er meint die cd's die bei den letzten ausgaben der Audio beilagen...

Tip: hör lieber deine eigene Musik, ist doch viel wichtiger, wie die Anlage mit den CD's klingt.

Mus1k
Stammgast

#4548 erstellt: 02. Jan 2006, 20:57

Cha schrieb:

ich glab er meint die cd's die bei den letzten ausgaben der Audio beilagen...

Tip: hör lieber deine eigene Musik, ist doch viel wichtiger, wie die Anlage mit den CD's klingt.

Ja natürlich. Aber das eine schließt das andere doch nicht aus!? Ich finde die Hörkurse haben teilweise echt Spaß gemacht.

Gruß

beuke
Stammgast

#4549 erstellt: 02. Jan 2006, 21:20

Falls es jemand interessiert: auf der HP von lostinhifi.de ist der "Nachfolger" des Phalanx aufgetaucht. Wobei die Informationen dazu wirklich dürftig sind.

Gruss Tom

Lapinkul
Inventar

#4550 erstellt: 02. Jan 2006, 21:25

Ich denke mal das du diesen meinst:

LIH K1-Sub 850€

Eigenmarke?
Hier wäre auch ein Bild mal sehr interessant.

pratter
Inventar

#4551 erstellt: 03. Jan 2006, 09:05

Das mit dem Sub kapiere ich auch nicht.

Im Titel steht was von 850€ (EURO), und als Stückpreis wurde 399 EUR angegeben.

Komisch, komisch..

Gruß,
Sascha

[Beitrag von pratter am 03. Jan 2006, 09:06 bearbeitet]

SenorAlvarez2
Ist häufiger hier

#4552 erstellt: 03. Jan 2006, 11:28

Hi Leute,
also im Moment habe ich ein Teufel CEM an einem Harman/Kardon AVR130 angeschlossen. Das soll natürlich nur eine Übergangslösung darstellen und so habe ich mir überlegt mir erst einmal zwei Nubert NuBox 310 zu bestellen. Nur leider sind diese Boxen alles andere als ansehnlich.
Dann bin ich auf dieses Megathread gestoßen, die Wharfedale-Gemeinde scheint ja unglaublich schnell zu wachsen! Leider habe ich noch nie Wharefedale-Lautsprecher hören können, nur optisch kann ich sagen, dass mir diese wesentlich besser gefallen als die Nubis.

Könnt ihr mir sagen ob Klang vergleichbar oder gar besser ist???

Und könnt ihr mir ein paar günstige Online-Händler nennen, unter den gängigen Preissuchmaschinen ist da kaum etwas auszumachen.

Zu welchen Boxen würdet ihr mir raten, so wie ich das sehe müssten sich die Diamond 9.2 ungefähr in einer Klasse mit den NuBox 310 befinden oder sehe ich das falsch?