Stammtisch: Wharfedale!!

Nein: first think - then post! Die 9.5 spielt in meinem Raum bereits ab 30 Hz mit vollem Pegel. Nur aufgrund des Datenblatts darauf zu schließen, dass die 9.3 in Crazy-Horses Raum bei 40 Hz nicht genug Pegel hat, halte ich für sehr einfach gedacht.

Da ich nicht an den Weihnachtsmann glaube, verkneife ich mir jegliches Kommentar. Es sei nur soviel gesagt: Crazy-Horse hat es nicht "nachgemessen", ich habe es auch nicht als Absolutismus verkauft, dass es "zu wenig" Pegel für "Ihn" sei, sondern dass eine kleine Regalbox wahrlich keine Wunder bei 40hz bringt und ein guter Sub es womöglich besser macht - dementsprechend eine Trennung leicht oberhalb möglicherweise "idealer" wäre. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich jedoch noch nicht, dass sein A/V Receiver erst wieder bei 60hz trennen kann.

Es geht hier nicht um "je nachdem" oder "schwieriger ortbar", sondern schlicht um nicht ortbar! Aufgrund deiner Aussage bezweifel ich ernsthaft, dass du den Wikipedia Beitrag wirklich verstanden hast.

Ist wieder typisch für dich: Was andere in Magazinen oder Internetseiten schreiben, ist für Dich sofort "Richtig!".

Ich habe meine Hör- und Messerfahrungen bzgl. Ortbarkeit von tiefen Frequenzen bei Subs, und ich konnte unterhalb 80hz sehr wohl eine Ortbarkeit ausmachen. Aber vielleicht sollte ich ja mal zum Ohrenarzt gehen oder so..

Fehler zugeben zu können, scheint nicht zu deiner Stärke zu gehören?

Welchen Fehler denn? - nur dass ich mit meinen eigenen Ohren nicht das bestätigen kann, was bei Wiki steht? - schonmal daran gedacht, bei anderen Quellen nachzulesen? - es gibt darüber keine einheitliche Meinung.

Jegliche Provokation, wie Du sie hier anführst, erspare ich mir.

Gruß,
Sascha

Ich muss Sascha recht geben, auch weit unterhalb der 100Hz ist ein Subwoofer unter gewissen Umständen noch ortbar! Und sei's nur durch die Druckverteilung... Ein Punkt, den viele Freaks nämlich übersehen: mag sein, dass man einen Woofer unter 100Hz getrennt nicht mehr orten kann von der Musik her (wobei 100Hz bei 6dB Flanke sehr wohl ortbar ist!!!), von der Druckverteilung her kann man aber sehr deutlich sagen "von da und da drückt's mehr", und schon ist der Woofer entlarvt!
Aber eine Bitte an Sascha und jadne: Niveau bewahren, auf beiden Seiten! Der Eine soll nicht provozieren und der Andere nicht darauf eingehen. Muss doch bitte nicht sein, oder?

Patti15 schrieb:

(wobei 100Hz bei 6dB Flanke sehr wohl ortbar ist!!!),

Hallo,

und wenn dann noch die Beschriftung der eingestellten Frequenzen am Subregler falsch ist...

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

Patti15 schrieb: (wobei 100Hz bei 6dB Flanke sehr wohl ortbar ist!!!), Hallo, und wenn dann noch die Beschriftung der eingestellten Frequenzen am Subregler falsch ist... Viele Grüsse Volker

In der Tat...
Aber diesen Selbst-Test können wir ja mal bei einem Stammtisch im Frühjahr bei dir besprechen, oder? Ich stelle mich gern als "Opfer" bereit...

Patti15 schrieb:

In der Tat... Aber diesen Selbst-Test können wir ja mal bei einem Stammtisch im Frühjahr bei dir besprechen, oder? Ich stelle mich gern als "Opfer" bereit...

Hallo Patrick,

ich werde das gerne als Stammtischthema in meine Liste aufnehmen.

Viele Grüsse

Volker

Ok, aber erstmal müssen die Schulungen hinter mich gebracht werden (einen Lehrgang hab ich schon hinter mir... es folgen weitere), danach trudelt bei Klingtgut eine Bestellung ein (kennste den? Netter Laden ) und da danach wird's eh die harte Kälte werden, wo ich auch keine Lust hab, 100km einfach durch die Gegend zu spulen...

Aber im Frühjahr/Frühsommer komm ich gern mal mit rüber!

Patti15 schrieb:

danach trudelt bei Klingtgut eine Bestellung ein (kennste den? Netter Laden )

Hallo Patrick,

noch nie von gehört,wo ist der ?

Patti15 schrieb:

Aber im Frühjahr/Frühsommer komm ich gern mal mit rüber! :*

freut mich

Viele Grüsse

Volker

Ist leider nur der 3805 und dieser kann leider nur eine globale Crossover einstellen, der Nachfolger setzt für jeden Lautsprecher bei bedarf eine andere.
Am liebsten hätte ich auch 5Hz Schritte, ich denke dann würde ich ihn bei 45Hz trenne lassen aber da ist mit ein kleines Loch bei 40Hz rum lieber als beim Musikbetrieb nur noch den Sub blubbern höre. Er soll erweitern und das macht er so sicherlich am besten.

HiFi hat zwar was mit Originaltreue zu tun, aber auch hier muss man Kompromisse eingehen.
Pratter du kannst klar bei 80Hz trenne und bist damit zufrieden, mir fehlt dann etwas im Center, daher müsste ich sowieso weiter runter gehen. Doch da ich meine 9.3 gerne ein wenig vom Tiefbass entlasten möchte entschied ich mich für diese gewagte Einstellung und was soll ich sagen die gefällt.
Zudem ich auf meinen 16m² sicherlich den ein oder anderen Roomgain haben sollte, da alle 9.3 sehr weiter in den Ecken stehen.

Irgendwann kommt sicher auch mal ein Pegelmesser oder aber ich nutze ein wenig Freeware und teste mit dem Einmesmic meines Denon ein wenig rum. Noch fehlt mir dazu irgendwie die Lust, da genieße ich lieber, vielleicht ändert sich das noch, wenn ich dem Genuss überdrüssig bin doch erstmal...

Also bitte vertragt euch wieder, das ist mit Momentan viel wichtiger als die delle in meinem Frequenzgang, die fällt vor lauter Raummoden sowieso nicht auf!

pratter schrieb:

Ist wieder typisch für dich: Was andere in Magazinen oder Internetseiten schreiben, ist für Dich sofort "Richtig!".

Anscheind hast du dich noch nicht ernsthaft mit Wikipedia beschäftigt Wenn es tatsächlich unterschiedliche wissenschaftliche Aussagen über die Ortbarkeit in der Akustik geben würde, wäre dies bei Wikipedia entsprechend aufgeführt. Ansonsten würde der Artikel spätestens nach ein paar Tagen korrigiert, als noch nicht verifiziert gekennzeichnet oder gelöscht.
Andere seriöse Quellen gehen übrigens ebenfalls von 80 Hz aus.
Wenn du hier arrogant behauptest, viele Leute hätten keine Ahnung und von einer Ortbarkeit bei 40 Hz sprichst, solltest du diese auch seriös belegen können.

pratter schrieb:

Ich habe meine Hör- und Messerfahrungen bzgl. Ortbarkeit von tiefen Frequenzen bei Subs, und ich konnte unterhalb 80hz sehr wohl eine Ortbarkeit ausmachen. Aber vielleicht sollte ich ja mal zum Ohrenarzt gehen oder so..

Vielleicht war es auch nicht der Subwoofer, sondern der durch den Subwoofer angeregte Raum oder Gegenstände oder Möbel, die du orten konntest ?

pratter schrieb:

Jegliche Provokation, wie Du sie hier anführst, erspare ich mir.

Die Provokation ging von deiner Seite aus. Du hast mit einer Selbstherrlichkeit und Arroganz hier Behauptungen aufgestellt, die lediglich auf Mutmassungen beruhen und als "Wahrheit" dargestellt.
Da dies ein öffentliches Forum, in dem viele User mit weniger Erfahrung mitlesen. Ich halte ich es daher für richtig, falsche Aussagen richtig zu stellen.

@ Patti15

danke für die Info.
Wollte garnicht zwingend den günstigsten Preis wissen..lediglich der Bereich, in dem der Verstärker liegt, war mir unklar.
Wird bei mir mit der Verstärkersuche eh erst nächstes Jahr losgehen. Auf nad.de sind ja nur leider keine Preise angegeben und die Händler im I-Net schicken die auch nur auf Anfrage, daher wusste ich bisher nicht einmal, in welcher groben Preisklasse der Verstärker liegt.

@digital sound

Keine Ahnung wo du jetzt geguckt hast, aber auf der Homepage von NAD sind sehr wohl Preise.

http://www.nad.de/fset_classic.htm



Gruß
Robert

Anscheind hast du dich noch nicht ernsthaft mit Wikipedia beschäftigt Wenn es tatsächlich unterschiedliche wissenschaftliche Aussagen über die Ortbarkeit in der Akustik geben würde, wäre dies bei Wikipedia entsprechend aufgeführt. Ansonsten würde der Artikel spätestens nach ein paar Tagen korrigiert, als noch nicht verifiziert gekennzeichnet oder gelöscht. Andere seriöse Quellen gehen übrigens ebenfalls von 80 Hz aus. Wenn du hier arrogant behauptest, viele Leute hätten keine Ahnung und von einer Ortbarkeit bei 40 Hz sprichst, solltest du diese auch seriös belegen können.

Es geht nicht darum, eine bestimmte Grenze zu finden, ab wann man einen Lautsprecher orten kann und nicht mehr. Es gibt keine Grenze, und es ist bekannt, dass umso länger die Wellenlängen, desto schwieriger die Ortbarkeit wird. Es war auch nicht meine Absicht, hier eine exakte Frequenz zu benennen, daher gilt 40hz ebenfalls nur als Anhaltspunkt, um zu verdeutlichen, dass unter 100hz, um das es ursprünglich ging, sehr wohl eine Ortung möglich ist.

Der Beweis sind meine eigenen Ohren, und du willst mir nach wie vor mein Gehörtes "streitig" machen, nur weil bei Wikipedia nachzulesen ist, dass unterhalb 80hz keine Ortung mehr möglich sei.

Da ich es aber nicht wissenschaftlich belegen kann, nehme ich es auch entsprechend zurück, dass jene keine Ahnung haben, die behaupten, dass unter 100hz keine Lokalisierung mehr möglich ist.

"Burosch" schreibt übrigens von "schwer ortbar" bei unterhalb 80hz, wenn ich mich nicht täusche.

Ich hoffe aber es herscht nun endlich Friede bzgl. des Themas.

Vielleicht war es auch nicht der Subwoofer, sondern der durch den Subwoofer angeregte Raum oder Gegenstände oder Möbel, die du orten konntest

Nein.

Die Provokation ging von deiner Seite aus. Du hast mit einer Selbstherrlichkeit und Arroganz hier Behauptungen aufgestellt, die lediglich auf Mutmassungen beruhen und als "Wahrheit" dargestellt.

Ich habe meine Erfahrung wiedergegeben und nicht irgendwas aus der Luft gegriffen. Als "Wahrheit" habe ich hier garnichts verkauft, dennoch gebe ich Dir in einem Punkt Recht, dass ich es zu dramatisch formuliert habe, indem ich geschrieben hatte, dass jene "keine Ahnung" haben, die behaupten, dass unter 100hz keine Lokalisierung mehr möglich ist. Es war jedoch keine Person gemeint, sondern diverse Webseiten, auf denen ich solche Behauptungen nachlesen konnte.

Da dies ein öffentliches Forum, in dem viele User mit weniger Erfahrung mitlesen. Ich halte ich es daher für richtig, falsche Aussagen richtig zu stellen.

Ich halte es für bedenklich, meine Hörerfahrungen hier als "Falsch" darzustellen. Aber mir soll es egal sein..

Gruß,
Sascha

.. ach, ich habe ganz vergessen, etwas näher auf Wikipedia einzugehen. Man sollte nicht alles, was dort steht, auf die Goldwaage legen, denn auch die Wissenschaft untereinander ist sich oftmals nicht einig. Ich kenne das aus einem anderen Fachgebiet, in welchem ich weitaus mehr Wissen und Erfahrung vorweisen kann, als wenn es um HiFi geht. Bei Wikipedia gibt es einiges zu lesen, über das es keine "absolute" Meinung gibt. Es kommt also letztendlich darauf an, wer den Bericht verfaßt und kontrolliert hat.

Grundsätzlich ist die Qualität der Einträge bei WiKi aber enorm hoch, da gibt es natürlich nichts zu meckern, soweit ich das zumindest beurteilen kann.

Gruß,
Sascha

Wär nett, wenn das Thema nun ad acta gelegt werden könnte, sonst seh ich mich - schon allein im Sinne des Boardfriedens - gezwungen, das (notfalls auch vorsorglich) einem Mod zu melden bzw. ihn darüber zu unterrichten.
Lang dauert's wohl eh nicht mehr, bis man sich virtuell die Köpfe einschlägt...

@Patti

Warum sollte hier ein Mod einschreiten? - auch wenn Jadne und ich desöfteren Meinungsverschiedenheiten haben, so sind diese auch entsprechend zu klären, und bisher konnten wir diese eigentlich immer friedlich aus der Welt schaffen.

Ich habe mit Jadne kein persönliches Problem, und ich schätze er hat mit mir ebenfalls keins, daher denke ich, wäre ein Mod überflüssig. Ich denke wir haben beide besseres zu tun, als uns gegenseitig die Köpfe einzuschlagen



Gruß,
Sascha

@ T8force

danke für die Info...wei, da hab ich entweder richtig gepennt, oder in meinem Kopf was durcheinander geworfen....
Also scheinen die UVP von NAD - wenn ich das so sehe - aber weniger utopisch als die von manch anderem Hersteller zu sein?!

@Patti15

na na...nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen...
hatten hier im Threat schon häufiger längere Auseinandersetzungen über gewisse Themenbereiche, und bisher haben wir es noch immer so geschafft.

Dann bin ich ja beruhigt...
ich seh's nur immer mit höchst kritischem Auge und höchst ungutem Gefühl, wenn 2 Extreme aufeinander prallen und sich fast schon bekriegen.
Auf seine Art und Weise hat sicher jeder Recht, in eurem Fall auch, nur vergisst der Eine, was für den Anderen Selbstverständlichkeit ist!

MfG
Patrick (auch unter 100Hz orten kann)

pratter schrieb:

@Patti Warum sollte hier ein Mod einschreiten? - auch wenn Jadne und ich desöfteren Meinungsverschiedenheiten haben, so sind diese auch entsprechend zu klären, und bisher konnten wir diese eigentlich immer friedlich aus der Welt schaffen. Ich habe mit Jadne kein persönliches Problem, und ich schätze er hat mit mir ebenfalls keins, daher denke ich, wäre ein Mod überflüssig. Ich denke wir haben beide besseres zu tun, als uns gegenseitig die Köpfe einzuschlagen Gruß, Sascha

Sehe ich genau so.

@Patti15:
Die Mods lesen meist selber mit und schreiten - wenn erforderlich - selber ein.

Melden würde ich - wenn überhaupt - Beiträge, die gegen die Forumregeln verstoßen:
"HIFI-FORUM löscht Beiträge(Postings), die gegen straf- und presserechtliche Bestimmungen der Bundesrepublik Deutschland bzw. die guten Sitten verstoßen, sofern HIFI-FORUM hiervon Kenntnis erhält. Dazu gehören illegale Zwecke ebenso wie obszönes und belästigendes Verhalten oder Links zu derartig nicht geduldeten Inhalten."

Hallo,
meine Diamont 9.5 Boxen sind gerade angekommen.
Habe nun eine Frage, wie lange muss man sie einspielen ?
Und sollte ich davor die Boxen nicht über Zimmerlautstärke hören ?

Mfg
Peter

Erstmal die Boxen an die Raumtemperatur anpassen (vor allem bei der Jahreszeit) und dann auf Zimmerlautstärke einspielen lassen - wie lange hörst du ;-)

danke aod-unknown für die schnelle Antwort.

Mfg
Peter

Hab übrigens am FR meine Heco Stands von LiH bekommen. Super Ständer sage ich euch. Die 9.1 passen zudem perfekt drauf..hab sie mit doppelseitigem Klebeband befestigt, um Bohrungen zu vermeiden..sitzen bombenfest. Kann ja demnächst mal ein paar Pics von meinem Heimkino machen.

@ Nino_Brown

immer her mit den Fotos..
würdest du sagen, dass die 9.2 auch noch passen sollten, oder wären die schon zu groß für die Stands?



PS: gestern Krieg der Welten gesehen. Über die Story muss man sich ja nicht unterhalten, aber die Effekte waren schon gigantisch...der Sub hat seine wahre Freude...

digitalSound schrieb:

@ Nino_Brown immer her mit den Fotos.. würdest du sagen, dass die 9.2 auch noch passen sollten, oder wären die schon zu groß für die Stands? PS: gestern Krieg der Welten gesehen. Über die Story muss man sich ja nicht unterhalten, aber die Effekte waren schon gigantisch...der Sub hat seine wahre Freude...

Würde ich schon sagen, dass die passen. Die Oberfläche bietet genug Raum zum Draufstellen. Richtig schicke Stands. Für 19 EUR pro Stück wirklich ein Schnäppchen.

Dann bin ich nochmal mehr auf die Fotos gespannt.
Denn ich finde die Stands zu dem Preis ebenfalls sehr interessant.
Habe zwar im Moment noch keine Verwendung dafür, aber falls der Umzug kommen sollte, wäre ich gerüstet...

Wo wir gerade beim Thema Fotos sind

Bin zur Zeit noch immer ein wenig überfragt wie ich meinen Center stellen soll, da der CM komplett hinter der Leinwand verschwindet!

Bei 2,44m x 1,88m ist kaum noch Platz

Eigentlich wollte ich ja nicht so wirklich nen neuen Phonoschrank kaufen

Hier mal etwas aktuelles: (vorsicht gross, habe vergessen die Einstellung zu ändern)

http://hometown.aol.de/Zoe11499/epson/leinw_blitz.JPG
Mit Blitz

http://hometown.aol.de/Zoe11499/epson/leinw_ohne_blitz.JPG
Ohne Blitz

Wenn die Leinwand schalldurchlässig ist geht es doch!

Crazy-Horse schrieb:

Wenn die Leinwand schalldurchlässig ist geht es doch!

Habe mal eine Preisanfrage über eine "schalldruchlässige" Leinwand gestellt...vergiss es!!!

Ich höre den CM sehr gut, war auch schon am überlegen die Einmessung mal bei herutergelassenen Leinwand durchführen zu lassen.
HK ist eh nur bei DVD, da ich Musik ausschliesslich in Stereo höre.

In dem Fall würde ich die 9.5 etwas weiter vor ziehen und dann die Einmessung starten.
So sollte der etwas dumpfere Klang durch die Leinwand hoffendlich ausgeglichen werden.

Vorziehen, damit der Pio bei den 9.5 nicht meckert was den EQ angeht, da die Leinwand hier ebenfalls beeinflusst.

Ja also die 9.5 müssen so oder so ein Stück wandern, von da her macht das neue Einmessen mit dem Yammi eh wieder Sinn.
Bin dann ja mal gespannt was dabei raus kommt.

Wird langsam eng hier...

Hört sich interessant an... bin mal gespannt ob daß mit dem einmessen und dem "vorziehen" ausgeglichen wird. Ansonsten würd ich den Center doch unterhalb der Leinwand stellen und an ein neues Rack denken

Gruß

Das "vorziehen" (in dem Fall die 9.5) sind hier aber gar nicht das Problem, denn die wirken nur durch das schräge Foto so "verdeckt".
Trotzdem werden sie einige cm weichen müssen.

Der Center ist das Problem...das hoffentlich auch mit dem nicht
so zufriedenstellenden Einmessen des 650 ganz gut funktioniert!!

Sag mal CosmicCrazy...

wo ist der Unterschied zwischen Elac und Canton



Schöne Homepage

8) ups... danke für den Tip

;o) Unterschiede gibts da ganz große!!! Zudem ich KEINE CANTONS besitze ... lediglich die ELAC.... ohjeoje...

War übrigens letztens beim Volker. HAMMER!!! Finde die Wharfis richtig genial. Zudem man dann noch den Preis genannt bekommt! Hab leider aber auch die Monitor Audio gehört... ohje... nächstes Problem. Einfach ein Traum die Monitor Audio. Aber da wirds mit dem Geld richtig knapp...

Gruß

Mich würde da mal der Vergleich mit den Opus interessieren!

Denn ich find die Whafis einfach traumhaft, genau mein Geschmack, sogar als 9.5 gegen GS60 spielte.

Crazy-Horse schrieb:

Mich würde da mal der Vergleich mit den Opus interessieren!

Hallo Crazy Horse,

Du würdest die Silver RS 8 mit der Opus auf eine Stufe stellen ?

Crazy-Horse schrieb:

Denn ich find die Whafis einfach traumhaft, genau mein Geschmack, sogar als 9.5 gegen GS60 spielte.

also die 9.5er sind wirklich richtig gut für Ihr Geld aber der Vergleich mit der GS 60 ist wie Golf gegen S Klasse.

Viele Grüsse

Volker

CosmicCrazy schrieb:

War übrigens letztens beim Volker. HAMMER!!! Finde die Wharfis richtig genial. Zudem man dann noch den Preis genannt bekommt! Hab leider aber auch die Monitor Audio gehört... ohje... nächstes Problem. Einfach ein Traum die Monitor Audio. Aber da wirds mit dem Geld richtig knapp... Gruß

Hallo Jürgen,

vielen Dank für die Blumen

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

Crazy-Horse schrieb: Mich würde da mal der Vergleich mit den Opus interessieren! Hallo Crazy Horse, Du würdest die Silver RS 8 mit der Opus auf eine Stufe stellen ? Crazy-Horse schrieb: Denn ich find die Whafis einfach traumhaft, genau mein Geschmack, sogar als 9.5 gegen GS60 spielte. also die 9.5er sind wirklich richtig gut für Ihr Geld aber der Vergleich mit der GS 60 ist wie Golf gegen S Klasse. Viele Grüsse Volker

es gibt aber genügent leute die lieber golf fahren als s-klasse

Ich meinte GS60 gegen Opus 2/3
RS8 gegen Evo 40

Wollen ja fair bleiben!

Auch wenn es Golf gegen S-Klasse war, mir gefiel der völlig unspektakuläre und ruhige auftritt des Golfs besser, da er genau meinen Geschmack trifft.

Ich dachte, als er meinte er hat die MA gehört daran, dass er beim Stammtisch dabei war und sich auf die GS60 bezog, sorry mein Fehler das einfach so in den Raum zu stellen!

cucun schrieb:

es gibt aber genügent leute die lieber golf fahren als s-klasse :D

da hast Du recht aber Golf und S Klasse werden im Auto bereich auch nicht miteinander verglichen.

Viele Grüsse

Volker

Crazy-Horse schrieb:

Ich dachte, als er meinte er hat die MA gehört daran, dass er beim Stammtisch dabei war und sich auf die GS60 bezog, sorry mein Fehler das einfach so in den Raum zu stellen!

Hallo Crazy Horse,

weiß ich, meine Antwort war auch nicht wirklich ernst gemeint

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker... nur kurz abseits des Themas..

vielen Dank für Deine Vorführung! Habe gefunden was ich suchte. Fühlten uns bei Dir perfekt beraten und gut aufgehoben - waren beide ziemlich sprachlos und platt - hatten nicht mit solchen Klängen gerechnet !

Habe mich eigentlich fast schon für die Monitor entschieden... die Wharfis kämpfen aber immer noch sehr kräftig! Werde auf jedenfall bei Dir kaufen wenn´s soweit ist und gerne zu der ein oder anderen Vorführung zwischendruch vorbeischaun!

Danke nochmals!

Gruß
Jürgen

CrazyHorse schrieb: Ich dachte, als er meinte er hat die MA gehört daran, dass er beim Stammtisch dabei war und sich auf die GS60 bezog....

Sorry.. hab mich da falsch ausgedrückt... nee - ich war nicht mit bei dem Stammtisch. Jedoch vielleicht bei einem der nächsten... Gruß

Wo ist es denn überhaupt möglich mal ein paar Opus2/3 zu hören?
Die Diamond 9 sind ja schon mager aufzufinden, die Evos noch schwerer aber die Opus grenzt schon an ein Wunder!
Oder wie sehe ich das?

CosmicCrazy schrieb:

Hallo Volker... nur kurz abseits des Themas.. vielen Dank für Deine Vorführung! Habe gefunden was ich suchte. Fühlten uns bei Dir perfekt beraten und gut aufgehoben - waren beide ziemlich sprachlos und platt - hatten nicht mit solchen Klängen gerechnet !

Hallo Jürgen,

jetzt fängt es langsam an zu stauben, nochmals vielen Dank für die Blumen.

CosmicCrazy schrieb:

Habe mich eigentlich fast schon für die Monitor entschieden... die Wharfis kämpfen aber immer noch sehr kräftig! Werde auf jedenfall bei Dir kaufen wenn´s soweit ist und gerne zu der ein oder anderen Vorführung zwischendruch vorbeischaun! Danke nochmals! Gruß Jürgen

gib einfach bescheid wann Du die auserwählten haben möchtest,falls noch vor Weihnachten bitte rechtzeitig damit die gewünschte Farbe auch noch lieferbar ist.
Von den Cambridge MK II Geräten ist bis jetzt nur der Player verfügbar,der Amp kommt wahrscheinlich erst im Januar.

Viele Grüsse

Volker

Crazy-Horse schrieb:

Wo ist es denn überhaupt möglich mal ein paar Opus2/3 zu hören? Die Diamond 9 sind ja schon mager aufzufinden, die Evos noch schwerer aber die Opus grenzt schon an ein Wunder! Oder wie sehe ich das?

Hallo Crazy Horse,

bei Evo und Diamond ist rege Nachfrage danach,deswegen habe ich sie auch eigentlich immer vorführbereit ausser mir werden sämtliche Aussteller aus den Fingern gerissen sowie diese Woche geschehen.

Das kann ich bei der Opus Serie leider noch nicht behaupten.Dementsprechend wird sich so mancher das überlegen ob er die Opus mit in die Vorführung aufnimmt oder nicht.

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker,

ist die Nachfrage nach Naim, Audio Physic und was Du sonst noch so an höherpreisigen Lautsprecher'n hast denn höher als Opus Serie?

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Hallo Volker, ist die Nachfrage nach Naim, Audio Physic und was Du sonst noch so an höherpreisigen Lautsprecher'n hast denn höher als Opus Serie? Gruß, Sascha

Hallo Sascha,

die ist deutlich höher....

Viele Grüsse

Volker

@CosmicCrazy
Kannst Du genauer sagen, welche Boxen Du meinst ? Also welche MA werden es vermutlich werden und welche Wharfi´s sind noch am kämpfen ?
Leider konnte ich den geplanten Hörtermin bei Volker nicht einrichten und ich bin immer noch an Hörvergleichen MA RS / Wharfedale Evo interessiert...
Volkers Meinung dazu ist eigentlich bekannt , aber was sagen andere dazu...

SatHopper

SatHopper schrieb:

@CosmicCrazy Kannst Du genauer sagen, welche Boxen Du meinst ? Also welche MA werden es vermutlich werden und welche Wharfi´s sind noch am kämpfen ? Leider konnte ich den geplanten Hörtermin bei Volker nicht einrichten und ich bin immer noch an Hörvergleichen MA RS / Wharfedale Evo interessiert... Volkers Meinung dazu ist eigentlich bekannt , aber was sagen andere dazu... SatHopper

Hallo Luis,

Jürgen schwankt zwischen der preiswerten Lösung Diamond 9 und der höherwertigeren aber auch mehr ins Geld gehenden Silver RS.Diese beiden hat er auch unter anderem bei mir gehört.

Viele Grüsse

Volker