Stammtisch: Wharfedale!!

Du musst entweder Front A L/R oder Front B L/R nutzen, sonst funktioniert immer nur ein Lautsprecher!

Da du auf diese weise ein Paar Standboxen fürs Stereo auf B und ein Sub/Sat Set für Surround auf A anschließen kannst.
Nun schaltest du je nach Betriebsart einfach über A und B hin und her.

So,

gestern war es soweit, mein neuer Yamaha Receiver RX-V2600 war da um den alten Yamaha RX-V430 abzulösen.

Nach über 2 Stunden Aufbau und Verkabelung dann der Schock... Wo sind die Bässe geblieben?

Ich habe an dem SW150 nichts geändert sprich die Trennfrequenz ist auf 85hz eingestellt und der Pegelschalter auf 12 Uhr. Den 2600er habe ich automatisch einmessen lassen. Das Ergebnis war folgendes:

Sub und Receiver sind mit einem Monochinchkabel verbunden (Sub Pre Out beim Receiver).

Front small (habe ich auch mal auf large geändert)
Rear large (habe ich so gelassen)
Center small (habe ich so gelassen)
Sub Übernahmefrequenz 90hz (war beim RX-V430 auch 90hz)
Vorgeschlagene Ausgabe des Basses war Sub (habe ich auf Both geändert)

Aber ich bin nicht wirklich zufrieden mit dem Bass momentan. Der kleine 430er war "trockener" und konnte langsam bis in den Bauch den Bass transportieren.

Bei dem 2600er habe ich entweder fast gar keinen Bass oder ein unmusikalisches Wummern.

Habe ich irgendwo einen Gedankenfehler?

ich würde sagen kein gedankenfehler sonder ein einstellungsfehler. das kommt sehr oft bei neugeräten vor, einfach ne weile rumspielen.

Hast du den guten blind bestellt oder zuvor mal Probegehört?

Schalte mal die Automatische Klangregelung ab, wird es dann nicht besser ist es wohl ein Fehlkauf!

@Crazy-Horse: Habe den gegen einen HK335 gehört. Aber im großen und ganzen muss ich sagen das es sich in den eigenen 4 Wänden doch anders anhört als beim Händler. Von daher relativ sinnfrei. Der HK kam aber von der Optik und Haptik nicht in Frage...

Werde mich mal am Wochenende mit den tausend Einstellungsmöglichkeiten des Receivers beschäftigen...

@ klingtgut

prima, dann sehen wir uns dann ja
Sag mal, mit welchen Endstufen wirst du vorraussichtlich die 9.5er befeuern? Bin ja immernoch am überlegen, meinen Fronts eine zu gönnnen...

@ AoD

echt guter Bericht, danke! Die Stufe schaut schon schick aus, auch wenn sie mir zu nüchtern wäre. Hauptsache ist aber ja auch, dass der Klang stimmt. Und da weiss ich, dass mein Pio 814 viel Potential der 9.5er verschluckt bzw. nicht umsetzen kann...

@ cucun

viel Glück auf von mir mit deinem LCD...halt uns auf dem laufenden

@ Toddi7

genau, erstmal in Ruhe mit den ganzen Möglichkeiten auseinander setzen, dann findet sich das Problem bestimmt auch!



wünsch allen hier schonmal nen guten Rutsch ins neue Jahr und feiert schön!! :prost

digitalSound schrieb:

@ klingtgut prima, dann sehen wir uns dann ja Sag mal, mit welchen Endstufen wirst du vorraussichtlich die 9.5er befeuern? Bin ja immernoch am überlegen, meinen Fronts eine zu gönnnen...

Hallo digitalsound,

so wie es momentan aussieht mit meinen neuen Lieblingen www.audiolab.co.uk 1 x 8000 Q und 2 x 8000 M

digitalSound schrieb:

wünsch allen hier schonmal nen guten Rutsch ins neue Jahr und feiert schön!! :prost

dem kann ich mich nur anschließen

Viele Grüsse

Volker

@ AoD echt guter Bericht, danke! Die Stufe schaut schon schick aus, auch wenn sie mir zu nüchtern wäre. Hauptsache ist aber ja auch, dass der Klang stimmt. Und da weiss ich, dass mein Pio 814 viel Potential der 9.5er verschluckt bzw. nicht umsetzen kann...

Was verstehst du denn unter nüchtern? ;-)
Schalt jetzt schon teils den Sub aus da die Boxen das besser können

@klingtgut: ich muss sagen rein optisch gefallen mir deine neuen lieblinge sehr gut.

@ klingtgut

Meinst du, es wäre eventuell auch möglich, einen kleinen Stereo-Endstufen Vergleich durch zu führen? Scheinen sich in letzter Zeit ja doch vermehrt User über eine Erweiterung um eine Stereoendstufe Gedanken zu machen...und mich interessierts natürlich auch brennend...

@ AoD

Mit "nüchtern" meinte ich jetzt nicht das Klangbild, denn gehört habe ich sie ja noch nicht, meine vielmehr die Optik. Aber auch das ist ja -wie alles hier- rein subjektiv.

Ich meinte das Probehören im Laden vorab und dann noch mal in den eigenen 4 Wänden um heraus zu finden ob es wirklich ein Fortschritt ist!

Denn schaue ich mir die Diskussionen um den 3806 an bin ich doch froh nur den alten und unmodernen 3805 zu besitzen, ohne die ganzen HDMI Videospielerei die mehr Probleme machen als nützen.
Zudem ist der Nachfolger trotz mehr Technik kaum teurer, also wurde irgendwo gespart und das ist sicher die Vorstufe/Endstufe sowie die Stromversorgung gewesen.
Nicht umsonst sieht das Leistungsdiagramm des neuen nicht mehr so perfekt aus wie das des 3805.

Neuer ist also nicht immer besser.

Bei MA war es mit Silver i zur Silver ebenfalls ein Rückschritt, zumindest ist das eine sehr weit verbreitete Meinung, dagegen kann die RS Reihe wieder richtig Boden gut machen.

Bei Wharfedale wird es sich auch zeigen müssen, kommt im nächsten Jahr wirklich der Nachfolger der Evo auf den Markt.


Also dann noch einen guten Rutsch.

cucun schrieb:

@klingtgut: ich muss sagen rein optisch gefallen mir deine neuen lieblinge sehr gut.

Hallo Kian,

hör sie Dir erstmal an....klanglich wirklich der Hammer..

Viele Grüsse

Volker

digitalSound schrieb:

@ klingtgut Meinst du, es wäre eventuell auch möglich, einen kleinen Stereo-Endstufen Vergleich durch zu führen? Scheinen sich in letzter Zeit ja doch vermehrt User über eine Erweiterung um eine Stereoendstufe Gedanken zu machen...und mich interessierts natürlich auch brennend...

dürfte problemlos möglich sein,da ich alles so verkabelt habe das ich einfach nur umstecken muss.

Viele Grüsse

Volker

@ klingtgut

das wäre wirklich klasse!
Hoffe du vergibst auch Studenten-kredite
Jetzt freu ich mich doppelt auf den 28ten...

digitalSound schrieb:

Hoffe du vergibst auch Studenten-kredite

das bekommen wir dann auch noch irgendwie hin...

Hi Volker,


[quote]so wie es momentan aussieht mit meinen neuen Lieblingen [url]www.audiolab.co.uk[/url] 1 x 8000 Q und 2 x 8000 [/quote]
ui die sehen ja sehr Elegant aus!! In welcher Preisklasse sind die denn angesiedelt? Is das was für normalsterbeliche? *fg* Oder muß man dafür Centurien sparen *LOL*

Auch von mir allen einen guten Rutsch und ein erfolgreiches,klanglich einwandfreies Jahr 2006.

Grüße aus dem Münsterland Th1

Stoß schon mal an...

thargor1 schrieb:

Hi Volker, ui die sehen ja sehr Elegant aus!! In welcher Preisklasse sind die denn angesiedelt? Is das was für normalsterbeliche? *fg* Oder muß man dafür Centurien sparen *LOL*

Hallo Alex,

das ganze wird komplett ( Vorstufe und die zwei Mono Endstufen ) knapp über 2000.- Euro liegen.

Viele Grüsse

Volker

Leute, ich schreib euch mal hier, da ich nach wie vor ein Problem mit der Bassverteilung meines Subs habe (alle LS unten in meinem Profil).

Also, mein Sub steht zwischen meinem linken LS und dem TV. Fronts laufen bei meinem AVR auf Large, der Rest auf Small und bei 80Hz getrennt, Übernahmefrequenz am Sub auf Rechtsanschlag, Lautstärke zwischen 10 und 11 Uhr.

Mein Problem ist, dass der Bass eher auf der rechten Seite meines Raumes gut klingt und links, da wo der Sub steht, ganz anders und überhaupt nicht so gut klingt. Bei Musik und auch bei Filmen macht sich das schon sehr bemerkbar. Ich finde auch, dass der Sub bei 80Hz Trennung noch leicht ortbar ist. Wenn ich tiefer trenne, fehlt beim Center was.

habt ihr irgendwelche Lösungen parat? Hab schon probiert, den Sub nach rechts zu stellen...doch danach war der Bass wiederum links viel besser...quasi genau umgekehrt. In der Mitte gehts nicht, da dort der TV steht.

Und jetzt noch folgendes: hab mal beim AVR den Sub auf No gestellt, Fronts auf Largek, den Rest auf Small. Jetzt habe ich richtig schönen Bass, als wenn der Sub an wäre, nur die Bassverteilung im Raum ist wesentlich besser. Wie kann das sein? Übernehmen nun meine 9.5 die Bässe auch für die anderen LS? Echt komisch, aber klingt genial. Kommen die 9.5 so tief runter?

Du regst mit deinem Sub Raummoden an die dir zum Verhängnis werden, du könntest einfach einen weiteren Status dazu stellen und hast das Problem gelöst.

Da du zwei 9.5 hast, verteilen diese den Bass besser im Raum und du hast weniger Löcher.

Siehe Raumakustik:
http://www.heimkino-technik.de/heimkino_dvd_info_id-17-1.html

Hallo und Prost allerseits,

Ich wünsche uns einen feucht-fröhlichen Silvesterabend und einen erholsamen Neujahrstag, sowie ein musikalisches neues Jahr 2006!

Wünsche Euch auch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr 2006 und weiterhin viel Spaß mit Euren Wharfis!

ich kann mich nur anschließen, n guten rutsch euch allen. und behaltet eure hände damit ihr noch die lautstärke hochdrehen könnt

Crazy-Horse schrieb:

Du regst mit deinem Sub Raummoden an die dir zum Verhängnis werden, du könntest einfach einen weiteren Status dazu stellen und hast das Problem gelöst.

'einfach dazustellen' und 'problem gelöst'... wenn das so einfach wäre!

Ich wünsche allen Wahrfedale Liebhabern und Foren Mitgliedern ein guten Rutsch ins neue Jahr 2006

Auf das der Klang uns im neuen Jahr erhalten bleibt

Auch wenn für mich jetzt "vorläufig" eine Verschlechterung ins Haus steht!!!
Wir werden jetzt für ca. zwei Jahre in eine größere Wohnung ziehen, die aber ein kleineres Wohnzimmer hat...so weit noch OK...aber Fenster und Balkontür im Rücken.
Mal sehen vohin mit den 9.1

Wie gesagt, alles Gute fürs neue Jahr

Lapinkul schrieb:

Ich wünsche allen Wahrfedale Liebhabern und Foren Mitgliedern ein guten Rutsch ins neue Jahr 2006 Auf das der Klang uns im neuen Jahr erhalten bleibt Auch wenn für mich jetzt "vorläufig" eine Verschlechterung ins Haus steht!!! Wir werden jetzt für ca. zwei Jahre in eine größere Wohnung ziehen, die aber ein kleineres Wohnzimmer hat...so weit noch OK...aber Fenster und Balkontür im Rücken. Mal sehen vohin mit den 9.1 Wie gesagt, alles Gute fürs neue Jahr :prost

Dann viel Glück, dass es doch noch irgendwie klappt mit der Aufstellung!

Allen einen guten Rutsch, viel Spaß beim Musik hören und den vollen Genuß mit der Wharfedale Diamond 9 Serie

wünscht Frisco aus Dortmund


... und vielen Dank für die interessanten Beiträge!

Ich wünsche Euch allen ein frohes neues Jahr!

Viel Spaß mit Euren Diamonds, auf das sie noch besser klingen mögen und ihr Eure Systeme evtl. noch erweitert *g

So und ich geh nun ins Bett

Gruß,

Daniel

P.S. die 9.5 haben nen guuuuten Bumms ^^

Hallo, begrüße alle Wharfedale-Besitzer.

Da ich gerne auch zu den Wharfedale-Besitzer gehören möchte muss ich jetzt auch mal ein paar Fragen stellen :-)

Ist es unproblematisch die 9er Reihe auch unter einander zu mischen?

Bin halt noch Azubi und das Geld sitzt noch nicht so locker in den Taschen. Und das mit 23 :-(

Würde halt gerne die als Rear die 9.3 und als Front die 9.5 verwenden. Bis es aber so weit ist, müsste ich die 9.3 als front verwenden, da ich leider nicht alles auf einmal kaufen kann. Center dann den 9 CS.


Als Verstärker dient mir zurzeit noch der Yamaha RX-V396. Raum ist ca 40-50 qm groß. Dachboden in Form eines langen Quaders.

Biete zerschlagt mich nicht gleich, wenn ihr Verbessrungsvorschläge habt, immer her damit.

Mit einen neujahres Gruß

euer Marcel


P.S.: Würde gerne wissen was es mit dem Einlaufen der Boxen auf sich hat. Wie macht man es am besten?

Morgeeen,

ich wünsch euch erstmal allen ein Frohes Neues!

Ich bin jetzt auch seit 2 Tagen Wharfedale-9.5-Besitzer.
Wie lange brauchen die eigentlich so ca. zum einspielen?
War nämlich am Anfang fast schon enttäuscht: Die haben doch sehr belegt geklungen. Mittlerweile ist's schon besser. Aber so wie beim Probhören immer noch nicht. Lag wahrscheinlich auch an der besseren Kette, oder wieviel machen teurer CD-Player und, im Vergleich zu meinem RX-V457, teurer Denon-Receiver aus? Aber ich finde auch der Klang hängt EXTREM von der Aufnahme ab. Ich hab hier eine Test-CD mit Jazz-Stücken, das klingt schon fast super, sogar in den Höhen, aber Radio oder manche CD's sind dagegen klanglich "sehr" viel schlechter, also im direkten Vergleich.

Wie kritisch ist die Box eigentlich bei der Aufstellung?? Die hat nach hinten nur ca. 30 cm Luft, zur Seite 90-100 cm. Sollte man die Box eigentlich auf den Hörer ausrichten? Irgendwie kommt es mir so vor, als ob der Bass seitlich besser ist, wenn ich vor den Boxen her gehe. Könnte das evtl. ne Auslöschung an der Hörposition sein, oder ist der Bass an den Seiten, also wandnah, einfach schwammiger und hat mehr Wumms?

Wie dem auch sei... hab' gerade die Audio Hörkurse bekommen. Erstmal direkt testen.

Gruß

Hi Marcelfriedrich!

Ist es unproblematisch die 9er Reihe auch unter einander zu mischen?

Absoulut, desshalb kauft man sich ja eigtl. alle Boxen aus einer Serie =)

Würde halt gerne die als Rear die 9.3 und als Front die 9.5 verwenden. Bis es aber so weit ist, müsste ich die 9.3 als front verwenden, da ich leider nicht alles auf einmal kaufen kann. Center dann den 9 CS.

Kannst du machen! Würde aber eher noch bisschen sparen und mir gleich die 9.5 kaufen, dann den CS und dann die 9.3 - die 9.5 machen im Stereo Bereich noch mehr Spaß als die 9.3! Ist aber letzendlich egal - das musst du bzw. dein Geldbeutel bestimmen ;-)

Als Verstärker dient mir zurzeit noch der Yamaha RX-V396. Raum ist ca 40-50 qm groß. Dachboden in Form eines langen Quaders.

Das hört sich so an als ob du einen neuen möchtest?

P.S.: Würde gerne wissen was es mit dem Einlaufen der Boxen auf sich hat. Wie macht man es am besten?

Boxen brauchen ne bestimmte Einspielzeit, damit sie sich anhören, wie sie sich laut Hersteller anhören sollten! Einfach Boxen an den Verstärker (Bei dieser Jahreszeit aber erstmal auspacken und an die Raumtemp. gewöhnen lassen und nicht gleich ran an den Verstärker und volle pulle aufgedreht) und dann 48h+ auf Zimmerlautstärke einduddeln lassen =)

Viele Grüße,
Johannes

"Wie lange brauchen die eigentlich so ca. zum einspielen?"

48h sind sicherlich zu knapp.
Die Haupteinspielzeit würde ich auf ca 1 Woche bei täglichen 8h setzen. Wobei die HT m.E. nach 4 Wochen erst komplett befreit waren!

Hallo Marcel,

also bei so einem grossen Raum solltest du unbedingt einen größeren Reciever kaufen. Dazu dann erstmal die 9.5 und dann die anderen. Du wirst es nicht bereuen! Die Boxen haben gerne was mehr Power... merk ich ja selber... Hätte auch lieber noch einen Amp mit mehr Wumms bzw. ne Stereoendstufe *g

Naja, mit dem mischen ist so eine Sache. Ich habe hier meine ich rausgelesen, dass zu den 9.5 die 9.1, die 9.2 sowie der 9.CS Center passt. Zu den 9.3 hingegen die 9.6 und der 9.CM.

Manche hier haben aber auch die 9.5 mit dem 9.CM und den 9.1 oder 9.2. So wollte ich es denke ich auch machen.

Von daher denke ich, dass man die aber ruhig mischen kann. Sind ja alle aus einer Serie!

@ pege123: Gratulation! Willkommen im Club

Kann ich nachvollziehen was du schreibst, geht mir genauso! Der Klang ist extrem von der Aufnahme abhängig... musste erstmal ein paar CDs verbannen *g*
Dem kleinen Yamaha wirds auch was an Power fehlen, aber das macht sich glaube ich eher im Bassbereich bemerkbar...


So dann mal hier meine Erfahrungen mit der 9.5:

Also nachdem der Postmann da war, kam für mich erstmal ein kleiner Schock: eine Box hat einen Transportschaden erlitten und hat da Macken davongetragen + einen riss in der Sicke beim TT...
Dank Volker war dieses Problem schnell gelöst.

Nachdem ich die "kleinen" dann verkabelt hatte, hab ich sie erstmal mehr oder weniger aus Jux in mein Zimmer gestellt. (Ohne Spikes).
Musik (leise) an und dann noch ein Schock: "Was ist das denn? die klingen ja sowas von Dumpf und komisch"
Gut, dachte ich mir, sie wollen bestimmt erstmal eingespielt werden.. nach 20 Minuten verbesserte sich der Klang dann kontinuierlich.
Hab in der Zwischenzeit was gekocht und als ich dann wieder ins Zimmer kam dachte ich, es hat wer die Boxen ausgetauscht... der Klang war klar, deutlich und detailliert im Bassbereich noch was schwach aber die TT brauchen ja mehr Zeit um sich zu entfalten...
Der gesamte Klang wurde dann von Stunde zu Stunde besser.
Zwischenzeitlich klang die Box sehr nasal, was mich etwas wunderte, es kehrte sich dann aber in eine super wiedergabe der Stimme um.
Nach ca. 6 Stunden habe ich mal was lauter gemacht und hab erstmal nicht schlecht geschaut, was da für ein Sound aus den Boxen kommt. Vorallem mit was für einer Kraft der Bass da rauskommt. Hätte ich nicht erwartet, dass die so gut abgehen.
Dann war es mittlerweile auch schon Abend und ich hatte mich durch alle Musikrichtungen durchgehört.
Am nächsten Morgen / Tag ging es dann weiter.
Der klang verbesserte sich noch weiter und weiter. Das tut er auch jetzt noch!
Zwischendurch hab ich mal die Puppen Tanzen lassen und mal Pegel gegeben.. Der Sound war einfach nur herrlich - der Bass drückte ließ das Zimmer erbeben, wie auch die Höhen und Mitten ihr übriges dazu beitrugen. Die Box schmetterte nur so alles raus, was man ihr zu "fressen" gab. Bei einem Pegel von kurzzeitig -15db auf meinem Yamaha hörte ich dann vorerst auf, sind ja noch neu ;). Gestern endete es bei -11 aber bei einer leiseren Quelle. Dazu sollte man sagen, dass sie bei -26 bei mir schon recht laut sind. Die Boxen haben keinerlei Verzerrungen oder sonstige Ermüdungserscheinungen gezeigt. Sehr Pegelfest also
Dies sind nur meine Erfahrungen damit.. variiert ja eh von Wharfedale Hörer zu Wharfedale Hörer Ich finde sie klingen nun schon recht gut - wird bestimmt noch besser.
Ich bin super zufrieden mit den Boxen! Ich finde sie eignen sich für jede Musikrichtung. Perfekte Box für mich also - klanglich als auch preislich

Nen Subwoofer muss aber trotzdem her, der mal sie in den tieferen Bässen unterstützt.

Insgesamt haben sie bei mir nun ca. 14 Stunden gespielt und sie werden immernoch besser. Klanglich detaillierter und auch bei niedrigen Pegeln klingen sie sehr gut.

Zur Einspielzeit: Ich denke sie brauchen schon ihre Zeit um ihr volles Klangbild zu entfalten. So nach 2-3 Wochen täglich hören sollte das dann auch geschehen sein
Ich würde auch erst leise anfangen, also nachdem man sie bekommen hat. Dann kannste ab und an mal was lauter machen
Und wenn keiner nebenan ist nach ca. 10 Stunden auch mal was Pegel machen, das tut ihnen gut...

So nun aber genug mit der Schreiberei hier!
Nochmal danke an den Thread Durch Euch habe ich nun endlich gescheite Boxen

The_Stu schrieb:

@ pege123: Gratulation! Willkommen im Club Kann ich nachvollziehen was du schreibst, geht mir genauso! Der Klang ist extrem von der Aufnahme abhängig... musste erstmal ein paar CDs verbannen *g* Dem kleinen Yamaha wirds auch was an Power fehlen, aber das macht sich glaube ich eher im Bassbereich bemerkbar...

Ja, danke!
Da ich noch Schüler bin hab ich nicht das Geld nen neuen Receiver zu kaufen. Wenn ich den "Rest" habe, sprich die 9.1er als Rears und den CS als Center und nen netten Sub, gehts wieder weiter. Vlt. erstmal nen Stereo-Verstärker, mal sehen.

The_Stu schrieb:

Was ist das denn? die klingen ja sowas von Dumpf und komisch" Gut, dachte ich mir, sie wollen bestimmt erstmal eingespielt werden.. nach 20 Minuten verbesserte sich der Klang dann kontinuierlich. Hab in der Zwischenzeit was gekocht und als ich dann wieder ins Zimmer kam dachte ich, es hat wer die Boxen ausgetauscht... der Klang war klar, deutlich und detailliert im Bassbereich noch was schwach aber die TT brauchen ja mehr Zeit um sich zu entfalten... Der gesamte Klang wurde dann von Stunde zu Stunde besser.

Kann das grob auch bestätigen, vor allem den letzten Satz. Aber, dass sich das Klangbild nach 20 min. bereits so geändert hat... war bei mir nicht so. Mit dem Bass und den Mitten bin ich auch zufrieden aber der HT...

scheint ja doch was zu brauchen. Aber ich muss schon sagen, dass es Spaß macht, wenn sich die Box durchgängig im Klang verbessert. Ich hab die Wharfi's schon mehrmals wieder neuentdeckt.

Wie sieht eure Aufsellung aus?

pege123 schrieb:

Wie kritisch ist die Box eigentlich bei der Aufstellung?? Die hat nach hinten nur ca. 30 cm Luft, zur Seite 90-100 cm. Sollte man die Box eigentlich auf den Hörer ausrichten? Irgendwie kommt es mir so vor, als ob der Bass seitlich besser ist, wenn ich vor den Boxen her gehe. Könnte das evtl. ne Auslöschung an der Hörposition sein, oder ist der Bass an den Seiten, also wandnah, einfach schwammiger und hat mehr Wumms?

Gruß

prost neujahr an alle.

hallo volker ,
die boxen sind am freitag angekommen
nochmals danke für die schnelle lieferung.
werde meinen senf auch mal die tage zu den 9.5er abgeben.

gruss
stefan

Kann das grob auch bestätigen, vor allem den letzten Satz. Aber, dass sich das Klangbild nach 20 min. bereits so geändert hat... war bei mir nicht so. Mit dem Bass und den Mitten bin ich auch zufrieden aber der HT... scheint ja doch was zu brauchen. Aber ich muss schon sagen, dass es Spaß macht, wenn sich die Box durchgängig im Klang verbessert. Ich hab die Wharfi's schon mehrmals wieder neuentdeckt.

Wird denke ich auch dran gelegen haben, dass ich dann die Spikes druntergemacht hab, die bringen einiges!
Also nach 20 Mins war es noch nicht extrem aber man hörte schon, dass sie besser werden... langsam aber stetig!
Ja, geht mir genauso... man entdeckt immer wieder was neues und wie sie besser werden macht richtig Spaß.

Ich musste sie noch extremer stellen... nach hinten hin 26-30cm Platz und die andere im Prinzip direkt am Schreibtisch dran, mit Holzwand an der seite.. dazwischen ist dann das TV Rack und die linke Box steht recht frei. Dazu ist zu sagen, dass ich nen kleines Zimmer hab.
Zieh aber bald aus in eine eigene Wohnung.

P.S. bin auch armer Schüler *g mach das denke ich fast genauso wie du Nur wirds nen CM + die 9.2 denke ich und dazu nen netten SVS oder grossen Heco

Gruß,

Daniel (sollte nun endlich ins Bett ^^)

The_Stu schrieb:

Wird denke ich auch dran gelegen haben, dass ich dann die Spikes druntergemacht hab, die bringen einiges! Also nach 20 Mins war es noch nicht extrem aber man hörte schon, dass sie besser werden... langsam aber stetig! :)

Ich hab auch die Spikes drunter. Nur kann ich nicht sagen ob das Klanglich was gebracht hat, habe die nämlich sofort drunter gemacht. Machen die Spikes eigentlich Sinn? Meine Boxen stehen auf verklebtem Teppich auf Holzboden.

The_Stu schrieb:

P.S. bin auch armer Schüler *g mach das denke ich fast genauso wie du Nur wirds nen CM + die 9.2 denke ich und dazu nen netten SVS oder grossen Heco

Ich weiß nicht ob der CM überdimensioniert ist. Geht zwar tiefer runter aber... ka. mal schauen, wahrscheinlich will meine Geldbörse auch noch mitreden.
Ob 9.2 oder 9.1 weiß ich auch nicht. Aber ich denke die 9.1 sollte reichen. Außerdem meinte mein Händler die 9.1 sei klanglich ebenbürtig, wenn nicht besser als die 9.2 besonders in den Mitten.

The_Stu schrieb:

Gruß, Daniel (sollte nun endlich ins Bett ^^)

Oha, bis jetzt wach? Zum glück bin ich hell wach und kann mit meinen Wharfi's spielen!

Gruß

pege123 schrieb:

Ich hab auch die Spikes drunter. Nur kann ich nicht sagen ob das Klanglich was gebracht hat, habe die nämlich sofort drunter gemacht. Machen die Spikes eigentlich Sinn? Meine Boxen stehen auf verklebtem Teppich auf Holzboden.

Klar machen die Sinn. Die entkoppeln im Prinzip die Boxen vom Boden, sodass sie mehr Präzision haben und nicht dröhnen. Mach die Spikes einfach mal ab und hör dann, dann weißte wie sich das ohne anhört (ausserden siehts schicker aus.

pege123 schrieb:

Ich weiß nicht ob der CM überdimensioniert ist. Geht zwar tiefer runter aber... ka. mal schauen, wahrscheinlich will meine Geldbörse auch noch mitreden. Ob 9.2 oder 9.1 weiß ich auch nicht. Aber ich denke die 9.1 sollte reichen. Außerdem meinte mein Händler die 9.1 sei klanglich ebenbürtig, wenn nicht besser als die 9.2 besonders in den Mitten.

Ach naja... find ich besser, wenn er tiefer runtergeht, ausserdem hat der den Mitteltöner noch mit dabei. Ich denke so klingen Stimmen und so weiter alle was realistischer. (Einbildung ist auch ne Bildung ^^)
Soo viel teurer als der CS ist der auch nicht, von daher..
Ich finde die 9.2 sind für mich besser, weil die was grösser sind und mehr Tiefgang haben. Hör viel Musik, da bietet sich das an. Probehören ist da aber angesagt würd ich ma sagen *g

pege123 schrieb:

Oha, bis jetzt wach? Zum glück bin ich hell wach und kann mit meinen Wharfi's spielen! Gruß

Joa bin noch wach. Wird sich auch bis heut Abend nicht ändern denke ich, nun bin ich zu faul um ins Bett zu gehen *g Ausserdem bin ich gar nichtmehr so müde. Der Klang hier ist einfach zu schön um ihn zu verschlafen.

Gruß,

Daniel

@ Lapinkul

das wirst du schon meistern! Ist eben eine neue Herausforderung..nur mit dem Beamer wirds dann schwer...aber zum Glück gibts ja Rolläden u.ä.

@ Marcelfriedrich

der Raum ist ja nicht gerade klein, aber für die LS ist ja eh nur der effektiv zu beschallende Raum interessant..also deine Hörzone..wie groß soll diese denn in etwa werden?
Lediglich bei der Subauswahl ist dann die gesamte Raumgröße wieder relevant.

Hast du die Wharfis denn schön gehört? Wenn nicht, würde ich das als erstes nochmal dringenst empfehlen..ansonsten viel Spaß mit der KOmbi!


@ pege123

ich würde den LS als relativ aufstellungs unkritisch einstufen. Ein gewisser Abstand zur Rück- und Seitenwand sollte allerdings trotzdem drin sein (schätze 50cm zu jeder Seite wären optimal).
Ich persönlich habe meine Fronts (9.5) recht stark eingewinkelt und richtung Sitzplatz ausgerichtet. Dadurch ist allerdings zumindest der Stereo-genuss auch nur exakt auf dieser Position möglich. Möchtest du einen etwas weiteren Sweetspot verwirklichen, solltest du sie nicht ganz so arg einwinkeln..ansonsten braucht der LS nur viel Liebe...

@ The_Stu

danke für deinen Bericht! Den Einspieleffekt haben ja schon einige hier wahrgenommen und man sollte ihn auch nicht unterschätzen. Die Spikes haben bei mir den Bassbereich nocheinmal etwas trockener und präzieser werden lassen, daher sollte man auf diese auch nicht verzichten..

nochmal @ pege123

Mehr Sinn würde es natürlich machen, wenn du eine Marmor-Granit oder auch Steinplatte zwischen Spikes und Teppich bringst. aber auch so sollten die Spikes ja durch den Teppich "pieksen" und auf dem Holzboden stehen..würde den Versuch mit einer wie auch immer gearteten Platte dennoch einmal in Angriff nehmen.

@ all

Gestern gefiel mir die Optik der Wharfis von jetzt auf gleich mit der Abdeckung nicht mehr, und so mussten diese weichen...auch wenn ich dann wohl ab sofort auf den MEmbranen Staub wischen muss...
was ich meine gehört zu haben war ein leichter Unterschied im HT-Bereich. Es lief eine jazzige CD mit einer angenehmen Frauenstimme und einem "gestrichenen" Schlagzeug. Meiner Meinung nach war der HT nach der Wegnahme etwas offener und freier. Mag gut sein, dass ich mir das auch nur einbilde...
daher würde ich gerne nocheinmal erfahren, ob ihr einen Unterschied wahrnehmt und wenn ja, wie dieser ausfällt....

Die Abdeckungen weglassen ist wohl optimal/besser!

Ich habe sie aber wegen Kind, Katze und Staub drauf !

Vor ab mal alles ein frohes und gesundes neues Jahr!!!

digitalSound schrieb:

@ Lapinkul das wirst du schon meistern! Ist eben eine neue Herausforderung..nur mit dem Beamer wirds dann schwer...aber zum Glück gibts ja Rolläden u.ä.

In dieser Wohnung haben wir ja Roll(l)äden, stellte also bis jetzt eh kein Problem da. Weiss gar nicht genau ob die
neue Wohnung auch welche hat muss ich auch noch einmal in Erfahrung bringen.

digitalSound schrieb:

Gestern gefiel mir die Optik der Wharfis von jetzt auf gleich mit der Abdeckung nicht mehr, und so mussten diese weichen...auch wenn ich dann wohl ab sofort auf den MEmbranen Staub wischen muss... was ich meine gehört zu haben war ein leichter Unterschied im HT-Bereich. Es lief eine jazzige CD mit einer angenehmen Frauenstimme und einem "gestrichenen" Schlagzeug. Meiner Meinung nach war der HT nach der Wegnahme etwas offener und freier. Mag gut sein, dass ich mir das auch nur einbilde... daher würde ich gerne nocheinmal erfahren, ob ihr einen Unterschied wahrnehmt und wenn ja, wie dieser ausfällt.... :prost

Also mir persönlich gefallen die Wharfis ohne Abdeckungen auch besser. Da unser Nachwuchs in diesem Monat aber 1Jahr alt wird, mußten da Abdeckungen dran...habe ja auch wegen der Optik extra welche in silber bei Volker bestellt.

Ich habe mich gerade einmal vor die Box gesetzt und Radio bei -40dB gehört, dann immer die Abdeckung rauf und runter...einen wirklichen Unterschie konnte ich nicht feststellen!!!
Wenn hier die Mittagstunde beendet ist werde ich mal ne CD einlegen und es so versuchen, das meine bessere hälte die
Abdeckungen immer an und ab macht.
Mal schauen ob sich dann etwas tut

Gruß Sven

Da unser Nachwuchs in diesem Monat aber 1Jahr alt wird, mußten da Abdeckungen dran..

Das erinnert mich an die VW Werbung, in der das kleine Kind den Hochtöner schön langsam und genüsslich eindrückt

Hi @ all

hoffe ihr seit gut gerutscht^^.... ich jaaaaa

Klangliche änderungen mit und ohne Gitter konnte ich zumindest nicht ganz so feststellen, allerdings hab ich hier auch gerade die falsche Musik laufen^^. Versuche gerade mit Elektronischer Musik meine Bässe zu besserer mitarbeit zu übereden ;-).
Die haben bis jetzt immer nur ruhiges bekommen und jetzt befeuere ich die gerade mit Sunshine Live Trextor MixMission^^. Aber man soll es nicht glauben...so Detaliert hab ich Techno noch nie gehört... viele Stücke hab ich wahrlich neu entdeckt!

Im Allgemeinen muss ich sagen das die 9.3 so langsam richtig frei Klingen allerdings bin ich mit dem Bass noch nicht so ganz zufrieden, deshalb auch obere Aktion!! Aber so nach 2 Stunden Mix Mission hat sich schon was getan... sie Gefällt mir immer besser bis Perfekt...Leute das ist echt meine Box...

Zwischenzeitlich war ein Bekannter bei mir der will sich auch neue Lautsprecher Kaufen und ist einfach mal hergekommen und hat sich Diamonds angehört und hat bei der Stereo wiedergabe gefragt ob Center und Rears auch an währen^^. So gesehen war er von der Räumlichkeit sehr erschlagen... und fand sie Schlichtweg Genial... Dann ist er Probehören gefahren bei einem Hifi Händler hier in Bremen (Studio 45) und hat sich dort für DALI Ikon Serie entschieden und zwar für die große Regalbox allerdings Kostet eine Box das Doppelte was ein Paar 9.3er Kosten!!! Ich werde mir mal den vergleich dann bei ihm mal anhören ab das Klanglich den mehr Preis aufwiegt... Es wird ein 5.1 System mit einem NAD AVR...welcher steht aber noch nicht fest... werde aber (wenn er seine Dalis hat) mal ein Bericht verfassen wie die recht günstige Diamond Serie gegen Ikon so aussieht, mich zumindest intressiert´s.

Cya Micha

Edit: " das meine bessere hälte die
Abdeckungen immer an und ab macht." ....Grrrröööhhhhlllll!!! (weis sie das schon?)

Edit: " das meine bessere hälte die Abdeckungen immer an und ab macht." ....Grrrröööhhhhlllll!!! (weis sie das schon?)

Natürlich weiss sie das noch nicht *g*
Die liegt noch ein wenig in sauer...als absolute Antialkoholikerin hat sie sich wenig in der Schlammbowle vergriffen...hihihi

Gruß Sven

ich hoffe ihr seit gut im jahr 2006 gelandet
ich hab gestern auch n bisle zu tief ins glas geschaut sehr zum leitwehsen der gastgeber. ihr kleines consept g wurde nach lust und laune aufgedreht und keinen hats gejukt das es übersteuert zum glück gabs keine party bei mir meine armen wharfies

Also ich habe gestern (bevor die Gäste kamen) auch noch mal ein bißchen Wharfedale Klang Test gemacht

Muß aber gestehen, das ich den Subwoofer mitlaufen hatte...in der Küche sollte ja auch noch ein wenig "rumps" ankommen

Meine Gedanken sind allerdings alle 5min. bei der neuen Wohnung!!!
Ideen habe ich ja scho welche, aber ob die auch alle so zu realisieren sind, das ist die Frage.
Z.B. die Decke mit Paneele zu verkleiden und den CM mit einem Klappmechanismus herunterlassen zu können, oder
die 9.1 (da ja eh schon "Kopfschuss") an einem Drahtseil (bzw. Stange) an der Decke zu befestigen.
Jetzt stehen meine 9.5 ja gute 3,50 auseinander...das wird später dann auch eher auf ca. 2,50 - 2,80 eingeschränkt

Najaaa...mal sehen wie so wird

Hi,

Höre ja immer noch MixMission zum Bass einspielen^^ und hab jetzt mal auf die rears umgeschalltet und bin gerade hin und wech was die für ein Schub in den Raum stellen. Was die Kleinen 9.1er für ein schub in den Raum stellen und dabei noch unagestrengt Spielen ist meiner Meinung nach Phänomenal!! Wenn ich bedenke was mein Kumpel mit seinen 99€ Standboxen von Arcus (Dibolo) Schaffen bin ich echt begeistert... die Arcus sind vom Tiefgang etwas besser aber vom Klang weit unterlegen und vom Druck ebenbürtig...obwohl bei ihm 2x16er arbeiten^^. Wenn ich dann meine 9.3er an mach brauchen wir über ein Vergleich überhaupt nicht mehr reden...

Naja jedem das seine...

Cya Feldi

Edit:
Ach ja für die, die es intressiert oder noch wissen meinem Arm geht es wieder wunderprächtig!!

Hehe mal gute Besserung an deine bessere Hälfte ^^ *g @ Lapinkul

Bass die ma mit den Wharfis aus dem Bett, wird sich freuen

An die Freunde der Elektronischen Musik:

Hab hier ein paar ausgewählte Wharfedale Lieder

Andain - Beautiful Things (Gabriel & Dresden Unplugged Remix)
Andain - Summer Calling (Gabriel & Dresden Mix) (Vorallem die Stelle bei 3:45)
Blank & Jones - Desire (Ambient Mix)
Armin van Buuren feat. Justine Suissa - Burded with Desire
Oceanlab ft. Justine Suissa - Sky Falls Down (Armin van Buuren Remix)
Motorcycle - As The Rush Comes(Above & Beyond Dynaglide Remix)
DJ Tiesto - In My Memory (Airwave Remix) (oder V1 Remix)

Das geht alles in Richtung Vocaltrance... saugeil die Stimmen auf den Wharfis

@ Ultraspace: Versuch mal Blutonium Boy Presents Hardstyle Vol 7 oder Hardbass Generation
Oder mal ein bissl House, das geht au gut aufn Bass

der liste kann ich noch hinzufügen:
delirium - silence (dj tiesto rmx)

Jaja das erinnert mich daran wie ich Probehören gegangen bin . erst die ruhigen sachen und zum Schluß ein wenig Elektronisch...da hat der Verkäufer ein wenig seltsam geguckt der er seine Kette mit so etwas (für ihn) schlimmen belasten musste. Mir haben die Elektronischen Stücke sehr bei der Entscheidung geholfen. Viele Lautsprecher haben mich bei Trance und Techno immer im HT bereich generft.... bei den Diamonds war das nicht der fall!!

Cya Micha