Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Stammtisch: Wharfedale!!

+A -A
Autor
Beitrag
klingtgut
Inventar
#4252 erstellt: 23. Dez 2005, 17:39

Patti15 schrieb:


Es macht einfach nur Spaß! Danke Volker!


Hallo Patti,

freut mich


Patti15 schrieb:
@ mistawille:

wieso sollen die nicht gut verarbeitet sein? Also DAS halt ich für ein sehr bedenkliches Gerücht... Ich bin z.B. mit der Haptik voll zufrieden. Mit dem Klang sowieso.


er sprach von der Verbreitung nicht von der Verarbeitung

Viele Grüsse

Volker
pratter
Inventar
#4253 erstellt: 23. Dez 2005, 17:46
@Crazy-Horse

Bei der Optik ist es so, für eine bestimmte Frequenzauflösung benötigt man eine Quelle und Optiken die auf λ/10 genau sind.
Da es sich in beiden Fällen um einen Welle handelt kann man diese Eigenschaft sicherlich übertragen.
Also müsste dein Sub im Bereicht der Trennung mit eben dieser Genauigkeit abstrahlen, da durch einen Tiefpass/Hochpasse eine Phasendrehung verursacht wird, ist diese aber unmöglich.
Daher leidet dieses Übertragungsverhalten und du kannst die Unterwellen nicht mehr zuordnen.

Mit einem Sweep wirst du zwar den Eindruck haben, der sub spielt wie der Center, aber für eine genaue Zuordnung der Unterwellen ist eine leichte Phasenverschiebung schon zuviel und das Gehirn kann mit ihnen nichts mehr anfangen und ignoriert diese einfach völlig.


Ich nehme das jetzt mal so hin, da ich keine plausible Antwort darauf habe.

Hast Du übrigens schon gewusst, dass Sat/Subwoofer Kombinationen einem System mit 5 vollwertigen Lautsprecher in nichts Nahe steht?

Wenn nicht, dann lies mal hier:
http://www.hifi-foru...8085&back=&sort=&z=1

Gruß,
Sascha
mistawille
Ist häufiger hier
#4254 erstellt: 23. Dez 2005, 17:47
@klingtgut: ich komme aus duisburg und habe die lautsprecher bei benedictus in essen angehört. soweit ich mich erinnere, hattest du mir in einem anderen thread sogar den tip gegeben - danke dafür!


ideal wäre halt ein händler, der neben wharfedale auch onkyo und denon im programm hat. meistens sind bei den kleineren händlern ja aber eher nad, cambridge und co verbreitet, oder?
klingtgut
Inventar
#4255 erstellt: 23. Dez 2005, 17:57

mistawille schrieb:
@klingtgut: ich komme aus duisburg und habe die lautsprecher bei benedictus in essen angehört. soweit ich mich erinnere, hattest du mir in einem anderen thread sogar den tip gegeben - danke dafür!


stimmt der Tipp kam von mir,beim Benedict bist Du aber auch in den besten Händen.


mistawille schrieb:

ideal wäre halt ein händler, der neben wharfedale auch onkyo und denon im programm hat. meistens sind bei den kleineren händlern ja aber eher nad, cambridge und co verbreitet, oder?


da hast Du wohl recht. Allerdings hat Benedict sowohl Denon als auch Onkyo im Programm,von daher brauchst Du doch nicht mehr weiter zu suchen

Viele Grüsse

Volker
mistawille
Ist häufiger hier
#4256 erstellt: 23. Dez 2005, 18:05
leider nicht. er hatte in der preisklasse nur cambridge anzubieten. die kommen für mich aber leider aus verschiedenen gründen nicht in frage. japaner hatte er überhaupt nicht da. der verkäufer meinte auch, dass die immer so angestrengt klingen würden...
vieleicht hat er damit ja auch recht, aber für mich reicht ein günstiger japaner wahrscheinlich vollkomen aus.
klingtgut
Inventar
#4257 erstellt: 23. Dez 2005, 18:14

mistawille schrieb:
leider nicht. er hatte in der preisklasse nur cambridge anzubieten. die kommen für mich aber leider aus verschiedenen gründen nicht in frage. japaner hatte er überhaupt nicht da. der verkäufer meinte auch, dass die immer so angestrengt klingen würden...
vieleicht hat er damit ja auch recht, aber für mich reicht ein günstiger japaner wahrscheinlich vollkomen aus.


also laut HP hat er wie gesagt beide Marken sprech ihn doch einfach mal auf die gewünschten Geräte an...

Viele Grüsse

Volker
TrottWar
Gesperrt
#4258 erstellt: 23. Dez 2005, 18:15

klingtgut schrieb:

Patti15 schrieb:


Es macht einfach nur Spaß! Danke Volker!


Hallo Patti,

freut mich


Patti15 schrieb:
@ mistawille:

wieso sollen die nicht gut verarbeitet sein? Also DAS halt ich für ein sehr bedenkliches Gerücht... Ich bin z.B. mit der Haptik voll zufrieden. Mit dem Klang sowieso.


er sprach von der Verbreitung nicht von der Verarbeitung

Viele Grüsse

Volker


Vielleicht sollt ich doch hin und wieder mal die Brille putzen Sorry für das Missverständnis.
Ich spiel ja verstärkerseitig schon mit dem Gedanken, so 900-1000€ anzusparen und mir doch den Dussun V6i zu holen, obwohl das fast schon zu heftig ist, grad vom Geld her... aber geil wär's...


[Beitrag von TrottWar am 23. Dez 2005, 18:18 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#4259 erstellt: 23. Dez 2005, 18:16
@mistawille
Dann am besten die 9.4 da mehr Volumen und daher spielen sie tiefer runter, so das auch ein gescheiter Grundton rüber kommt.

Bei Benedikt bist du wirklich in sehr guten Händen!
Auch den Amp solltest du unbedingt Probehören, denn mit dem einen klingen sie für dich super und mit dem anderen fehlt dir im direktem Vergleich etwas.

Ich bin durch den Stammtisch alleine schön öfters mal bei Benedikt und da hören wir uns teilweise die dollsten Dinge an, letztes die Monitor Audio GS60 an der Audionet Map V2 sowie einer Arcame Endstufe.
Und doch bin ich mit meiner Kette sehr zufrieden.

Kaufst du blind, kann hierbei Schlagartig Ernüchterung eintreten und du bist mit der eigenen Kette nicht mehr zufrieden. So was ist Geldverschwendung und schlägt auf Gemüt, daher vermeide es und du wirst lange Freude haben!
mistawille
Ist häufiger hier
#4260 erstellt: 23. Dez 2005, 18:27
ah, stimmt! auf der homepage steht, er würde denon führen. onkyo konnte ich aber leider nicht entdecken . da werde ich nochmal nachfragen. würde auch gerne bei benedictus kaufen, da ich die beratung schon ziemlich gut fand und der laden nicht so weit weg ist. er hatte mir für wharfedale + cambridge auch einen sehr guten paketpreis angeboten. vieleicht klappt das ja auch mit den japanern.

vielen dank für die hilfreichen antworten!

grüße, markus
Sir_Aldo
Stammgast
#4261 erstellt: 23. Dez 2005, 18:40
Hi!

Also ich bin ebenso ein überzeugter Wharfedale-Besitzer, wie ihr. Ich frage mich immer wieder, wie so viel Bass aus so preiswerten LS kommen kann. Der Grundton ist sehr angenehm und macht zusammen mit der überwältigenden Dynamik so richtig Spass. Man ist halt immer auf der Suche nach was besseren, und deshalb würde mich mal interessieren, wie die "Pacific EVO -20" im Vergleich mit der "Diamond 9.5" so spielt?
TrottWar
Gesperrt
#4262 erstellt: 23. Dez 2005, 18:44
Saugeiles Avatar, Sir_Aldo!
Sir_Aldo
Stammgast
#4263 erstellt: 23. Dez 2005, 19:13

Patti15 schrieb:
Saugeiles Avatar, Sir_Aldo!

Danke, hat mich aber auch 1 Stunde meines Lebens gekostet...
octronicus
Ist häufiger hier
#4264 erstellt: 23. Dez 2005, 20:18
Hallo zusammen,


@ klingtgut

Der Center ist heute angekommen und spielt auch schon fleißig.
Danke nochmal Volker, für die schnelle Lieferung, Ich hätte die 9.3 doch bei dir bestellen sollen. Anfängerfehler

Schade ist nur, dass meine Fronts, eben diese besagten 9.3 noch nicht da sind. Solange müssen eben meine uralten Magnat Sonobull herhalten. Klingt eigentlich ganz annehmbar, aber mit den Diamonds wird das wohl noch um die ein oder andere Ecke besser werden.
Der Sub (Heco W30A) ist ja auch schon da und spielt mit. Rummst gewaltig. Echt super


Mein Problemkind sind halt noch die Rears. . Das sind, bitte nicht lachen , noch kleine Satelliten. Geht aber im Moment nicht anders, aber man kann halt nicht immer alles auf einmal haben.


Gruß
Erich
TrottWar
Gesperrt
#4265 erstellt: 23. Dez 2005, 20:53
Erich, wieso sollte jemand lachen?
Zum Einen machst du das genau richtig: stückweise deinen Traum erfüllen (wer kann schon alles auf einmal) und noch dazu arbeitest du mit einem System, das mir gefällt: du kaufst das, was dir gefällt und in deinem Budget wohl das Optimum für dich darstellt!
Angefangen hat doch jeder mal, wenn ich an meine Anfänge denke... Und meine Anlage ist bei Gott noch nicht so, wie ich sie will, aber da fehlen mir ca.1 - 1,5 Kiloeuro oder so...
Tja, so ist das halt...
octronicus
Ist häufiger hier
#4266 erstellt: 23. Dez 2005, 21:10
Dank Dir Patti,

das hab ich gebraucht

Irgendwie wäre es ja auch langweilig, wenn man immer gleich alles vollständig hätte.

Außerdem ist es doch so, dass man, wenn man mal vom Virus befallen ist, niemals fertig wird , oder?
Und wie ich das sehe, hat die Infektion bei mir gerade angefangen.

Und ihr seid schuld daran (Ist aber ganz und gar nicht böse gemeint. Nur zur Klarstellung)

Erich
haddock3
Ist häufiger hier
#4267 erstellt: 23. Dez 2005, 21:17

klingtgut schrieb:

haddock3 schrieb:

Nunja, jetzt heist es auf den Bass warten.

Der Sound ist aber selbst mit falschem Basslautsprecher schon suuuper.


Gruss
Herbert


Hallo Herbert,

der Bass ist schon zu mir unterwegs...

Viele Grüsse

Volker :prost



Hallo Volker,

Vieleicht erreiche ich dich hier im Forum besser als per Mail.

Hast du noch immer nichts bekommen ?

Gruss
Herbert
TrottWar
Gesperrt
#4268 erstellt: 23. Dez 2005, 21:26

octronicus schrieb:
Dank Dir Patti,

das hab ich gebraucht

Irgendwie wäre es ja auch langweilig, wenn man immer gleich alles vollständig hätte.

Außerdem ist es doch so, dass man, wenn man mal vom Virus befallen ist, niemals fertig wird , oder?
Und wie ich das sehe, hat die Infektion bei mir gerade angefangen.

Und ihr seid schuld daran (Ist aber ganz und gar nicht böse gemeint. Nur zur Klarstellung)

Erich


Hifi ernsthaft betrieben ist ein Hobby, das nie zufriedenstellen wird. Hat man eine Steigerung erreicht, merkt man auf der anderen Seite, wie irgend eine Komponente dem gestiegenen Anspruch nicht mehr gerecht wird und die nervt so lange, bis man sie auch tauscht,... Dann geht hie und da mal ein Gerät über den Jordan und und und...

Aber hier im Forum kriegt man schon saugute Tipps und das nötige Feedback von diversen Experten, Händlern und weiteren Freaks, zu denen wir uns wohl alle mehr oder minder zählen können...

Ich seh's bei mir, ein mehr oder minder vernünftiger Grundstock besteht, jetzt geht's dran, letzte Ungereimtheiten zu eliminieren und ich merke, dass der Verstärker brummt, bei stärkeren Bass-Schlägen zu wenig Strom liefert und generell alles recht früh "zusammenbricht", so muss also was Neues her. Eine Sucht, ja, aber eine schöne Sucht ohne allzu große Nebenwirkungen (von chronischem Pleite-Syndrom mal abgesehen). Ich kann damit leben
Ultraspace
Stammgast
#4269 erstellt: 23. Dez 2005, 21:35

Hifi ernsthaft betrieben ist ein Hobby, das nie zufriedenstellen wird


Da hast was gesagt.... Hab jetzt meine Wharfedale (und bin super begeistert) und was ist jetzt!!!

Mein AVR Hab mich jetzt schon umgesehen allerdings wird das wohl noch erheblich warten müssen...Wenn ich den dann aber mal haben werde bin ich ...glaube ich ...erstmal fertig

Cya Feldi
kashmir_
Inventar
#4270 erstellt: 23. Dez 2005, 21:45

Crazy-Horse schrieb:
@jadne
Ja es liegt an den Untertönen, die jeder Ton mitbringt und diese gehören einfach dazu.

Auf einmal doch oder ist es dir jetzt auch wieder eingefallen
TrottWar
Gesperrt
#4271 erstellt: 23. Dez 2005, 21:45
Dann kommt der neue DVD-Player
Oder neue Kabel
Oder ein neues Rack
Ultraspace
Stammgast
#4272 erstellt: 23. Dez 2005, 21:52
*HEUL*



Ja ein Rack wäre auch was feines... Kabel hab ich noch auf Rolle liegen gehabt.

Die Sache mit den DVD-Player steht schon zusammen mit dem AVR in meinem Profil.

Ach ja Bilder von der Wharfedale Aufstelung sind im Profil Online... also bei intresse

Cya Micha
pratter
Inventar
#4273 erstellt: 23. Dez 2005, 21:54
@Ultraspace
Kommst Du mit der recht hoch angesetzten Leinwand gut zurecht?
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#4274 erstellt: 23. Dez 2005, 22:11
Stückelt ihr alle eure Anlage? Also wenn es um Neuanschaffung geht meine ich....

Ich gehe eigentlich immer im Jahreszyklus vor...normalerweise Tausche ich alle 2 Jahre Komponenten und Lautsprecher (um 1 Jahr verschoben)

So hat man jedes Jahr aufs neue eine Steigerung und freut sich aufs neue Jahr.
cucun
Inventar
#4275 erstellt: 23. Dez 2005, 22:14
ach du wen ichs geld hätte würd ich wohl sehr oft wechseln. bin aber froh wen ich überhaupt mal ein set komplet bekomme.
Ultraspace
Stammgast
#4276 erstellt: 23. Dez 2005, 22:18

pratter schrieb:
Kommst Du mit der recht hoch angesetzten Leinwand gut zurecht?



Eigentlich spiegelt das etwas zu sehr aber um den Hotspot zu umgehen kommt die hohe Position der Bildqualität zu gute. Vom betrachten her könnte sie ruhig etwas tiefer sein weil es manchmal schon besser währe wegen der Kino Atmosphäre. Mich aber stören wegen nackensperre oder so nee lässt sich gut gucken so...

Cya Micha
kashmir_
Inventar
#4277 erstellt: 23. Dez 2005, 22:19

pratter schrieb:
@Crazy_Horse + Jadne
Eine Stimme umfaßt ein recht großes Frequenzspektrum, dabei nicht nur einzelne Worte, sondern das "Klucksen, Zischen, Atmen, usw.". Vorallem tiefe männliche Stimmen können durchaus unter 80hz auftauchen.

Ja - grunzen auch Ober- und Untertöne gibt es aber auch bei anderen "natürlichen" Tönen wie auch bei einem Instrument. Natürlichen Töne wie die Stimme sind ja keine "punktuellen" Töne wie aus dem Comp, sondern liegen nur hauptsächlich bei einer bestimmten Frequenz und haben auch "Nebentöne" ober- und unterhalb der hauptsächlichen Frequenz. Das von dir erwähnte "Zischen" ist (neben dem Grunzen) dafür auch ein gut nachvollziehbares Beispiel.

pratter schrieb:

Ich dachte also der BASS kommt aus der Center, dabei war es der SVS.

Ich konnte also den Bass unter 80hz definitiv nicht mehr orten.

Ist mir auch schon passiert. Nicht nur mit dem Phalanx und Front oder Center, sondern auch umgekehrt mit den 9.5er als ich sicher war, der Phalanx wäre an - was aber nicht der Fall war

pratter schrieb:

Ein Grund könnte bei euch also sein, dass ein Unterschied zwischen Center und Sub zu auffallend ist, und demnach die Stimme nicht mehr "realistisch" wirkt.


pratter schrieb:

Ein weitere Grund könnte natürlich auch sein, dass der Center eurem Sub qualitativ in einem bestimmten Frequenzbereich (60-80hz oder so)überlegen ist.

Ich höre keinen Unterschied zwischen den Diamonds und dem Phalanx. Nach meiner Meinung hat LFE auch keinen Klang, sondern unterscheidet sich hauptsächlich durch Pegel, Druck und Präzision. Deshalb kommt es ja auch oft zu dem Irrtum, der Sub sei an/aus.
Kannst du tatsächlich qualitative oder klangliche Unterschiede im LFE Bereich hören oder habe ich dich falsch verstanden?
The_Stu
Inventar
#4278 erstellt: 23. Dez 2005, 23:03
@ Ultraspace:

Schaut ja ganz nett aus bei dir

Auch netter PC mit der Zalman WaKü Hab auch eine, aber eine "richtige" Herrlich, wenn man den PC nichtmehr hört

Hast du den PC am Reciever und am PC SoundSys angeschlossen? Wenn ja, wie hast das gemacht?

@ Volker: Nimmst du Morgen Abend auch Bestellungen an? ^^ Weil dann würd ich da gern was bei dir ordern *ggg

*auf Wharfedale 9.5 freu*
pratter
Inventar
#4279 erstellt: 23. Dez 2005, 23:07
@Jadne

Ja - grunzen auch Ober- und Untertöne gibt es aber auch bei anderen "natürlichen" Tönen wie auch bei einem Instrument. Natürlichen Töne wie die Stimme sind ja keine "punktuellen" Töne wie aus dem Comp, sondern liegen nur hauptsächlich bei einer bestimmten Frequenz und haben auch "Nebentöne" ober- und unterhalb der hauptsächlichen Frequenz. Das von dir erwähnte "Zischen" ist (neben dem Grunzen) dafür auch ein gut nachvollziehbares Beispiel.


Richtig!


Ich höre keinen Unterschied zwischen den Diamonds und dem Phalanx. Nach meiner Meinung hat LFE auch keinen Klang, sondern unterscheidet sich hauptsächlich durch Pegel, Druck und Präzision. Deshalb kommt es ja auch oft zu dem Irrtum, der Sub sei an/aus.
Kannst du tatsächlich qualitative oder klangliche Unterschiede im LFE Bereich hören oder habe ich dich falsch verstanden?

"Präzision" zählte ich dabei zu den "klanglichen Unterschieden" hinzu. Ist ne Definitionssache, ich weiss. Wenn etwas "angestrengter" klingt als das andere, so kann ich das durchaus heraushören. Aber wir reden hier ja grundsätzlich von Unterschieden im "Nuancen-Bereich", daher spielt sicherlich auch der psychische Effekt eine mitentscheidende Rolle.

Hier übrigens ein Link, auf den ich heute zufällig gestoßen bin, da ich auch gerade in einem anderen Thread eine "hitzige" Diskussion bzgl. Sat/Sub Systeme vs. vollwertige Lautsprecher führe.

http://www.fl-electronic.de/ihr_heimkino/subwoofer.html

Hier der Thread:
http://www.hifi-foru...8085&back=&sort=&z=1

Gruß,
Sascha
Ultraspace
Stammgast
#4280 erstellt: 23. Dez 2005, 23:24
@ The Stu

Ja das ist richtig fein wenn man den nicht mehr hört... Das einziege was noch rotiert in meinem rechner ist die festplatte und das Netzteil^^. Sogesehen ist die Xbox wehsendlich lauter als mein PC...

Ne ich hab den PC nicht am reciver angeschlossen. Wollte ich zwar erst hab mich allerdings dann doch (Wegen der Problematischen verkabelung und einer Brumschleife doch dagegen entschieden. Wenn ich noch mal an ein Diigitalkabel für meine Audigy ran komm wird es noch mal intresannt, der Beamer ist wehsendlich lauter als der PC und letzterer Spielt immo alle Formate ab in einer sagenhaften Quali dan Graka Hardware decoding! Allerdings ist das kein Problem den Rechner an beides anzuschließen. AVR würde ich Digital machen und das PC system über die normalen ausgänge^^..

cya Micha
pratter
Inventar
#4281 erstellt: 23. Dez 2005, 23:32
@jadne+crazy-horse

Ich habe gerade etwas probiert, und bin jetzt ziemlich überrascht. Habe bei Herr der Ringe 2, englische DTS Tonspur, zwischen LARGE, SMALL und NONE geschaltet. Bei SMALL ist die Übernahmefrequenz 80hz, bei LARGE gibt es keine Übernahme, und NONE ist halt quasi ausgeschaltet.

Zwischen LARGE und SMALL konnte ich keine Unterschiede feststellen. Und jetzt kommts: NONE klingt deutlich besser, als wenn man plötzlich das Handtuch von der 9.CS weggenommen hätte. Puh, also irgendwie bin ich gerade ziemlich verwirrt.

Ich glaube ich geh mal Kabel prüfen

Gruß,
Sascha
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#4282 erstellt: 23. Dez 2005, 23:40

pratter schrieb:
@jadne+crazy-horse

Ich habe gerade etwas probiert, und bin jetzt ziemlich überrascht. Habe bei Herr der Ringe 2, englische DTS Tonspur, zwischen LARGE, SMALL und NONE geschaltet. Bei SMALL ist die Übernahmefrequenz 80hz, bei LARGE gibt es keine Übernahme, und NONE ist halt quasi ausgeschaltet.

Zwischen LARGE und SMALL konnte ich keine Unterschiede feststellen. Und jetzt kommts: NONE klingt deutlich besser, als wenn man plötzlich das Handtuch von der 9.CS weggenommen hätte. Puh, also irgendwie bin ich gerade ziemlich verwirrt.

Ich glaube ich geh mal Kabel prüfen

Gruß,
Sascha


Wie? Du meinst wenn du deinen Center ausschaltest?

Gruß Robert
pratter
Inventar
#4283 erstellt: 23. Dez 2005, 23:42
never mind, ich war mal wieder zu Blind

1. Dialog Enhancement war mal wieder auf ON
2. Die Brücke bei der 9.CS saß nicht anständig

So, also zwischen LARGE und SMALL höre ich keinen Unterschied, werde mich aber nach wie vor für SMALL entscheiden, allein schon deswegen, weil der Center-Kanal von 20hz bis 20khz geht. Die 9.CS macht ja schon viel früher Schlapp. Da gehe ich kein Risiko ein, denn bei LARGE greift ja keine Übernahmefrequenz, und ich denke alles was auf dem Kanal tief abgemischt wird, geht mir verloren.

Gruß,
Sascha
pratter
Inventar
#4284 erstellt: 23. Dez 2005, 23:44
.. und ein weiteres Problem ist, dass man beim Pio die Übernahmefrequenz leider nicht für Center und Rears seperat einstellen kann. Da die 9.DFS ja auch keine Wurst vom Teller ziehen, ist das ein weiterer Grund, warum ich die Trennfrequenz auf 80hz laufen lassen muss.

Gruß,
Sascha
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#4285 erstellt: 24. Dez 2005, 00:07
Also ich habe gerade auch mal den SMALL / LARGE Test gemacht...was ich besonders merke, ist das mein HECO bei SMALL deutlich mehr Bass produziert als bei LARGE...warum hängt das so direkt mit dem Center Setup zusammen?
cucun
Inventar
#4286 erstellt: 24. Dez 2005, 00:09
ganz einfach wen du deinen center auf large stellst dann übernimmt er mehr bassanteile. solltest du ihn auf small stellen wird früher getrennt und zum sub umgeleitet womit der sich früher einschaltet.
TheSoundAuthority
Inventar
#4287 erstellt: 24. Dez 2005, 00:09
Suche für meinen Media Center PC nen Adapter von DVI-I auf HDMI - notfalls ne Graka mit DVI-D (gibts sowas?!) hat zwar nix mit Wharfedale zu tun aber bin verzweifelt -.-
pratter
Inventar
#4288 erstellt: 24. Dez 2005, 00:12
TheSoundAuthority
Inventar
#4289 erstellt: 24. Dez 2005, 00:17
Also brauch ich nen HDMI-DVI-Adapter - HDMI weiblich auf DVI männlich ? Das DVI am PC hat definitiv 24 Pole...mehr weiß ich ned ^^ Scheiß Win PCs -.-
pratter
Inventar
#4290 erstellt: 24. Dez 2005, 00:20
So, ich habe mal wieder ne gute Aufnahme entdeckt:
Wolfsheim - Casting Shadows

Durchweg erklassig abgemischt, was ich von Madonna - American Life, welches ich vorher gehört hatte, nicht behaupten kann.

Gruß,
Sascha
pratter
Inventar
#4291 erstellt: 24. Dez 2005, 00:23
@AOD
Das war nur ein Beispiel-Link, ich dachte Du weisst, was Du im Details brauchst.

Vielleicht wirst Du mit diesen Links schlauer:
http://www.3dheimkino.de/HDMI_Umschalter.htm
http://www.cyberport...schlusskabel-2m.html

Ansonsten einfach mal selber googlen

Gruß,
Sascha
TheSoundAuthority
Inventar
#4292 erstellt: 24. Dez 2005, 00:25
Ich googel jetz scho ca 1h
...bis ich dann endlich herausgefunden hab dass alle Grafikkarten DVI-I haben - so nun steh ich dumm da...brauch nen Adapter für meinen Media PC von DVI-I (!) auf HDMI...hab leider keine andere Möglichkeit das Bild digital zum Beamer zu shippen...der 3910 muss ab jetzt halt mit YUV leben, was sicher auch nicht zu verachten ist ;-)
Was ich genau brauch weiß ich ned wirklich ^^
Lapinkul
Inventar
#4293 erstellt: 24. Dez 2005, 00:31
@AOD

Warum schreibst Du nict einfach mal ne Mail an (z.B.) DSC Kabel? Vielleicht können die dir ja nen Tipp geben oder weiterhelfen.

Oder Forenmitglied "Stress" (Holger) der ist hier gewerblicher Teilnehmer vom al-Kabelshop

Gruß Sven
kashmir_
Inventar
#4294 erstellt: 24. Dez 2005, 00:58

pratter schrieb:
.. und ein weiteres Problem ist, dass man beim Pio die Übernahmefrequenz leider nicht für Center und Rears seperat einstellen kann. Da die 9.DFS ja auch keine Wurst vom Teller ziehen, ist das ein weiterer Grund, warum ich die Trennfrequenz auf 80hz laufen lassen muss.

Ja, die DFS würde ich auch nicht auf LARGE laufen lassen. Der CM ist da wohl eine Ausnhame, da man Center meist auf SMALL lassen sollte. Hatte ich ja zuerst deswegen auch so eingestellt. Aber nachdem ich gelesen hatte, dass Wharfedale beim CM aber LARGE empfiehlt und ich auch einen (wenn auch nicht allzu großen) Unterschied höre, habe ich nun LARGE gelassen.
Aber der CM hat natürlich trotzdem seine Grenzen nach unten. Nach der autom. Einmessung hatte der Pioneer den EQ für dem 9.CM bei 40 Hz auf +5dB eingestellt - kein Wunder, da er ja bei 40Hz nicht mehr der Bringer ist. Ich hatte dies zuerst ungeprüft übernommen und später bei Hören auf höherem Pegel bemerkt, dass der CM bei sehr tiefen Frequenzen plötzlich unsauber klang. Habe daraufhin den EQ für den CM bei 40 Hz wieder 0dB eingestellt und das Problem war behoben.
Crazy-Horse
Inventar
#4295 erstellt: 24. Dez 2005, 02:29
@ Ultraspace
Dann spare mal schön!
Vorgestern war jemand, den ich hier über das Forum kennen gelernt habe hier und war vom Stereoklang sehr angetan und das obwohl er selber Standboxen nutzt!
Die 9.3 haben also schon einen gescheite und Stereotauglichen AVR verdient, meiner kann sich in etwa mit Stereoverstärkern der 500Euro klasse messen.

@pratter + jadne
Ich verrennte ich auch ständig und denke der Heco läuft schon mit, dann krieche ich unter meinen Schreibtisch und starre total irritiert auf die rote Led!
Bei einem guten Setup ist der Sub nicht auszumachen, erst wenn man ihn wirklich abstellt muss das fehlen bemerkt werden, dann ist er genau richtig eingestellt.
Ich denke also, wir alle haben in der Hinsicht ein sehr gelungenes Setup gefunden!

Es gibt beim LFE auch je nach Sub unterschiede, jeder bringt es etwas anders rüber.
Das habe ich ja beim SVS Abend gemerkt als ich den BP10 mit dem RSW12 verglichen habe.
Neben Simpel Mind wurde auch Master & Commander angesehen, einmal mit dem PB10, der leider durch Strömungsgereusuche negativ auffiel und einmal mit dem RSW12. Letzter spielt präziser und vermittelt daher mehr Informationen.
So einen Test sollte aber jeder selber durchführen, einem anderen viel auf, dass der RSW12 durch schlecht eingestellt Phase hinterher hinkt, worauf wir bisher nicht wirklich geachtet hatten.

@pratter
Schade der CS scheint wirklich nicht unter die 80Hz runter zu kommen. Wie gesagt leihe dir doch mal einen CM aus und teste noch mal.
Aber schön, dass du die lockeren Brücken bemerkt hast und dein Setup nun wieder stimmt!



Aber selbst der CM hat seine Grenzen und ihn spätestens bei 40Hz zu trennen dann doch recht Sinnvoll!
Wie jadne ja gerde eben wieder bemerkt hatte.
pratter
Inventar
#4296 erstellt: 24. Dez 2005, 11:21
@Crazy-Horse

Neben Simpel Mind wurde auch Master & Commander angesehen, einmal mit dem PB10, der leider durch Strömungsgereusuche negativ auffiel und einmal mit dem RSW12. Letzter spielt präziser und vermittelt daher mehr Informationen.

Das mit den Strömungsgeräuschen hatte auch mal ein Ex-Besitzer eines PB10's behauptet, da scheint auch wirklich was dran zu sein, ich frage mich, ab welchem Pegel. Ich schätze viele Subs bekommen Probleme, wenn man Sie an die Leistungsgrenze treibt.


Schade der CS scheint wirklich nicht unter die 80Hz runter zu kommen. Wie gesagt leihe dir doch mal einen CM aus und teste noch mal.
Aber schön, dass du die lockeren Brücken bemerkt hast und dein Setup nun wieder stimmt!


Das Problem ist, ich bekomme keine 9.CM bei mir unter, und ich bin ja mit der 9.CS trotzdem zufrieden. Kann es auch sein, dass dein Denon besser konfigurierbar ist? - denn wenn Du CENTER auf LARGE stellst, interessiert die eingestellte Übernahmefrequenz nicht die Bohne. Es wird schlichtweg nicht getrennt. Also müsstet Ihr die CENTER trotzdem auf SMALL stellen, und die Übernahme auf 40hz, was dann automatisch auf für alle anderen Lautsprecher die auf SMALL stehen zutrifft.

Gruß,
Sascha
Crazy-Horse
Inventar
#4297 erstellt: 24. Dez 2005, 13:19
Ich kann auch nur eine einzige globale Crossover einstellen, erst der Nachfolger kann für jeden Speaker oder jede Speakergruppe eine eigenen vergeben.


Du solltest es auch nur einmal testen und ihn nicht gleich behalten.
Auch wenn es hinterher passieren könnte, da du den Unterschied ebenfalls hörst.



Nun aber Frohes Fest euch allen!

An die neuen:
Habt ihr den Kristbaum auch auf die Amerikanische Art aufgestellt, irgendwie müssen die Speakter ja drunter passen und die Kisten sind ja je nach Modell alles andere als klein!


[Beitrag von Crazy-Horse am 24. Dez 2005, 13:21 bearbeitet]
Agent_Smith!
Ist häufiger hier
#4298 erstellt: 24. Dez 2005, 14:04
So...Baum steht!



Frohe Weihnachten, viele dicke Geschenke und Zeit, gute Musik zu geniessen wünscht

agent


Vielen Dank für die Tips, anregenden Diskussionen und die Ansteckung mit dem Wharfedale-Virus!
pratter
Inventar
#4299 erstellt: 24. Dez 2005, 14:07
Puh, habe gerade an die 30 Geschenke eingepackt.

Weihnachtsbaum haben wir keinen, da wir sowieso die meiste Zeit bei Eltern und Schwiegereltern sind. Und Kids haben wir keine

Euch allen ein frohes Fest und lasst es anständig krachen.

Wird das wieder ne Mampferei

Gruß,
Sascha
nomore
Ist häufiger hier
#4300 erstellt: 24. Dez 2005, 14:23
Hab auch keinen Baum, bin heute Abend eh bei meinen Eltern

Aber was ist die amerikanische Art des Baumaufstellens?
corcoran
Inventar
#4301 erstellt: 24. Dez 2005, 14:27
Hallo liebe Diamond 9 Gemeinde!

Ich wünsche Euch Allen und Euren Familien einen schönen Heiligabend und musikalische Feiertage.


P.S.: Frohe Weihnachten auch an Dich Volker und Deiner Familie!
octronicus
Ist häufiger hier
#4302 erstellt: 24. Dez 2005, 14:32
Hi,

hab auch gerade mal ein bischen Luft zwischen Baum aufstellen, mit den Kids spielen (die waren Gestern übrigens total geplättet von dem Sound, den Papa da plötzlich bei Star Wars zaubert )
und Geschenke einpacken.

Wollte nur kurz ein frohes Fest wünschen mit allem was dazugehört.
Außerdem ein großes Dankeschön an alle, die mich mit Tipps versorgt haben und mich mit dem Wharfedale-Virus infiziert haben. . Ohne euch wäre ich womöglich bei Bose oder ähnlichem gelandet.

Bis dann
Erich
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preise Wharfedale Diamond 9
sb11 am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  111 Beiträge
Wertschätzung Wharfedale Diamond 9.DFS
muscapee am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  3 Beiträge
Angebot für Wharfedale Diamond 9
Fatou_de am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  12 Beiträge
Wharfedale Diamond
Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  6 Beiträge
Wharfedale Diamond 9.CS & 9.CM Vergleichsmeinung
(-_-)Manny(-_-) am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.05.2006  –  29 Beiträge
An die Wand mit Wharfedale Diamond 9
obiM am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  4 Beiträge
Wharfedale Diamond 9(.1) Bohrungen--> Wandhalter/Ständer?
eschicom am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  5 Beiträge
5.1 zu 7.1 aufrüsten? (Wharfedale Diamond 9)
->STeVie<- am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 13.05.2006  –  35 Beiträge
wharfedale diamond 9? fragen über fragen???
bruenor75 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  8 Beiträge
Ersatzteil für Wharfedale diamond 9 gesucht.
DonDigger am 25.02.2016  –  Letzte Antwort am 26.02.2016  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedthoschi246
  • Gesamtzahl an Themen1.554.750
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.882