Stammtisch: Wharfedale!!

Rogerwilco82 schrieb:

Zum Thema warme und kalte Receiver: Welche würdet ihr wo einordnen? Gibt es generell Marken Klänge? Also warm: Marantz Kalt: Yamaha aber Pioneer? z.B. der 1014 ist ja recht warm...der 1015 soll kälter klingen (Quelle: AreaDVD) Oder Onkyo? Wie sieht es da aus? Mir geht es darum: Meine Wharfedale Crystal sind ja eher kühl abgestimmt. Mein Yamaha 650 stellt da sicher nicht das Optimum da! Welche Firmen/Geräte würdet ihr als warm bezeichnen? Gruß Robert

Ich habe leider keine nuBox gehört, aber viele Anhänger behaupten, sie wären recht "neutral" abgestimmt. Wharfedale baut alles andere als "neutrale" HiFi-Lautsprecher, daher lassen sich die Lautsprecher womöglich nicht gut vergleichen.

Es kommt einfach auf den Geschmack drauf an.

Was für die Wharfedale Diamond aufjedenfall spricht, ist die Tatsache, das man mit den Lautsprecher sehr entspannt und lange hören kann. Es ist kein nerviges Potential vorhanden, was den Lautsprecher möglicherweise auch nicht so "sensationell" erscheinen lässt - er wirkt dadurch auf den ersten Blick etwas langweilig.

Du wirst an einer Hörprobe nicht vorbei kommen, ansonsten kaufst Du evtl. die Katze im Sack.

Gruß,
Sascha

Beim Blick auf die LIH Seite ist mir die Werbung für die Crystals aufgefallen. Hatte ich wohl damals übersehen - aber neutral kann man das wohl nicht nennen: Diamond = schöne Decke(!), Crystal = der noch schönere klare Ausblick

Der neue Killer Sub würde mich auch interessieren. Wäre interessant zu wissen, welcher Hersteller sich hinter K-1 verbirgt. Die Angabe +/- 3dB ab 20 Hz würde bedeuten, dass dies der erste Sub mit diesem Tiefgang für 400 EUR wäre. Aber bei Angaben zum Frequenzgang sollte man immer vorsichtig sein. Die 340 Watt RMS könnten aber dafür sprechen.

Die Heco/AR Subs von LIH waren ja bereits vorher bekannt und auch gut getestet worden. Bei dem K-1 vermute ich mal, dass es sich eher um einen unbekannten Sub handelt?
Bin schon auf die Werbeslogans gespannt: die Hecos waren der Knaller, der K-1 ist das Erdbeben.

LIH lehnt sich für meinen Geschmack zu weit aus dem Fenster. Auch die Webseite sieht sowas von unseriös mittlerweile aus, was ich dann doch ziemlich schade finde, da die Verkäufer ja doch ziemlich nett sein sollen.

Wenn das Gewand geändert werden würde, man ein wenig mit den Kommentaren und Beschreibungen auf dem Teppich bleiben würde, wären die Angebote um ein Vielfaches interessanter.

Gruß,
Sascha

@pratter

Das mit dem Probehören ist leichter gesagt als getan, leider sind Wharfedale Boxen ja noch nicht so verbreitet.
Vielleicht ist hier ja irgendjemand im Forum der mir einen Händler im Raum Münsterland nennen kann der Wharfedale Boxen zum Probehören in der Ausstellung hat???

Aus Wharfedale.de

Dealers in Warendorf
Dealer Hifi-Treff
Address Wilhelmstrasse 4
Zip 48231
Phone 02581-5008

Ist doch so einfach oder?

SenorAlvarez2 schrieb:

@pratter Das mit dem Probehören ist leichter gesagt als getan, leider sind Wharfedale Boxen ja noch nicht so verbreitet. Vielleicht ist hier ja irgendjemand im Forum der mir einen Händler im Raum Münsterland nennen kann der Wharfedale Boxen zum Probehören in der Ausstellung hat???

Peter_Wind schrieb:

Aus Wharfedale.de Dealers in Warendorf Dealer Hifi-Treff Address Wilhelmstrasse 4 Zip 48231 Phone 02581-5008 Ist doch so einfach oder?

Den kann ich dir nur empfehlen. Hab meine Boxen da auch her. (Wharefedale 9.5)Preise liegen natürlich nicht auf "Internetniveau" aber der Service ist schon echt gut.

Gruß

Es gibt eine Subwoofer, auf den die Angaben passen:
Klipsch RW-12
http://www.klipsch.com/product/product.aspx?cid=654

340/825 Watt
21-120 Hz +/- 3dB

Da auch die Maße stimmen (48 x 37 x 51), sollte es dieser sein.

Hier das Datenblatt:
http://www.klipsch.com/media/Products/4.RW-12.pdf

Der hat übrigens auch einen BASH Amp (wie die SVS), was alleine aber erstmnal Nichts aussagen muss.
Schön finde ich ihn nicht - aber er könnte zumindest im Tiefgang besser als der Phalanx sein.

Vermutlich haben Sie einen Deal gemacht mit der Auflage, den Original Namen nicht verwenden zu dürfen (damit andere Händler auch weiterhin ihren Klipsch auch für ein paar Euros verkaufen zu können) - daher vermutlich der Fantasiename "LIH K-1".

Dann kapiere ich das auch mit dem Preis, denn UVP: 830 EUR.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Dann kapiere ich das auch mit dem Preis, denn UVP: 830 EUR.

Ja!
Hier übrigens eine Diskussion zum Tiefgang des RW-12 im Vergleich zum SVS PB10 im Klipsch Forum:
http://forums.klipsch.com/forums/1/644776/ShowPost.aspx#644776

@Jadne
Da sind wir dann aber wieder beim Preis. Dank LIH kostet der RW-12 nur 399 EUR, der SVS weiterhin 699 EUR.

Der Laden macht die Preise kaputt. Wir Endkunden freuen uns zwar, aber die Klipsch-Händler kriegen sicherlich bald das Kotzen

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

@Jadne Da sind wir dann aber wieder beim Preis. Dank LIH kostet der RW-12 nur 399 EUR, der SVS weiterhin 699 EUR. Der Laden macht die Preise kaputt. Wir Endkunden freuen uns zwar, aber die Klipsch-Händler kriegen sicherlich bald das Kotzen Gruß, Sascha

Ja - "Geiz ist Geil" halt. Natürlich habe ich auch nichts dagegen Geld zu sparen, aber die Entwicklung ist gefährlich und gefällt mir auch nicht. Irgendwann wird es dann irgendwann keine guten, kleineren Händler mit gutem Service und auch keine kleineren Hersteller wie SVS oder Nubert geben. Nur von den Liebhabern, die auch bereit sind etwas tiefer in die Tasche zu greifen, können diese Hersteller auf Dauer auch nicht leben. Und irgendwann gibt es dann nur noch Massenware

...

Der Laden macht die Preise kaputt. Wir Endkunden freuen uns zwar, aber die Klipsch-Händler kriegen sicherlich bald das Kotzen

...


und was ist mit Klipsch??? ... die müssen LiH ja den Sub für´n Appel und ´nen Ei zu Verfügung stellen ...?!?!?



taubeOhren

Die Menschen bekommen nichtmal mit, dass sie sich selbst schaden... das ist ja das tolle daran...

Dasselbe gilt für so viele Dinge. Alle laden Musik und Filme nur noch ausm Netz und beschweren sich dann, dass kaum noch was rauskommt. Dasselbe gilt für Computerspiele.

Entweder man bezahlt, oder man bekommt auch keine anständige Leistung, das ist ganz einfach und wenn man sich ums bezahlen möglichst weit herummogelt schadet das der Wirtschaft und im Endeffekt dann auch allen...

Die Hersteller kümmern sich oftmals einen Scheiss um kleine Händler, vorallem wenn man Klipsch heisst, und viele heimischen (us-amerikanische) Kino's nebenbei austattet.

Gruß,
Sascha

Moin,

mal was ganz anderes..kann mir jemand ne ungefähre Gewichtsangabe machen von den 9.1er und 9.2er?

Will mir nen paar Halter für die Wand bauen, und möchte jetzt gerne wissem. wie schwer die Boxen sind.

Und die Wharfedales haben eine 6Ohm Impendanz, mein Verstärker kann aber nun 4 oder 8 Ohm, soll ich den auf 4 Ohm einstellen?
Und was passiert wenn ich nun 8 Ohm wähle?


Danke , greetz th1

Das mit den Ohm Angaben ist in diesem Falle egal.
Schau einfach, was ich besser anhört. Denk aber dran vor dem Umstellen den Verstärker auszumachen.
Ich habe meine auf 4 Ohm stehen, da er dort meine Meinung nach mehr Power hat.
U.U. könnte der Amp auf 8 Ohm bei hohen Pegeln ausgehen (Schutzschaltung), muss aber nicht.

Cha schrieb:

Die Menschen bekommen nichtmal mit, dass sie sich selbst schaden... das ist ja das tolle daran... Dasselbe gilt für so viele Dinge. Alle laden Musik und Filme nur noch ausm Netz und beschweren sich dann, dass kaum noch was rauskommt. Dasselbe gilt für Computerspiele. Entweder man bezahlt, oder man bekommt auch keine anständige Leistung, das ist ganz einfach und wenn man sich ums bezahlen möglichst weit herummogelt schadet das der Wirtschaft und im Endeffekt dann auch allen...

Danke für diese immer wieder mal notwendigen Worte. Am meisten auf den S*** gehen mir die Beratungsklauer, die bei mir hören und woanders kaufen. Demnächst muss ich wohl Eintritt nehmen

-Benedikt-

@Benedikt
Auch wenn es dich nicht trösten wird, aber wir kämpfen in der IT-Branche mit dem selbigen Problem.

Die Preise sind kaputt, einige völlig Wahnsinnige arbeiten fast "kostenlos", nur damit sie die Aufträge erhalten, die Qualität und der Service einiger Hersteller wird immer miserabler, und wir, die an Endkunden verkaufen, müssen uns alles anhören und ausbügeln.

Es macht einfach keinen Spaß mehr, und zu gerne würde ich die Zeit zurückschrauben. In 19xx war einfach alles besser.

Gruß,
Sascha

...

Die Preise sind kaputt, einige völlig Wahnsinnige arbeiten fast "kostenlos", nur damit sie die Aufträge erhalten

...


ja, ja ... auch bei uns ist das so, nicht nur die Hifi- und IT-Branchen sind gebeutelt ...


taubeOhren

frohes Neues zusammen...
besser spät als nie

@ pratter

die 9.5er werden mit den Unterlegplättchen ausgeliefert..sind im standart Lieferumfang normalerweise enthalten. War bei mir auch ohne Händlernachfrage so.
Was allerdings gut passieren kann, und mir auch passierte, ist dass man die Teile einfach mit der ganzen Folie zusammen übersieht und wegwirft oder im Karton vergisst...musste auch erst nochmal alles durch suchen um dieses mini-päckchen doch noch zu finden...

ansonsten tuns Cent-Stücke oder Metall-Plättchen aus dem Baumarkt aber ebenso effektiv!

@ Lapinkul

danke für deine Bemühungen, ist aber ja auch nicht so wichtig. Gehe ja selber auch davon aus, dass der Unterschied warscheinlich nur "gedacht" war...aber schöner aussehen tuts auf jeden Fall...

@ Benedictus

das ist wirklich sehr ärgerlich..der Service wird einfach total unterschätzt...daher gibt es ja auch so viele Hilferufe von Blind/Taubkäufern in den Foren, die mit einer ordentlichen Beratung sicherlich einiges hätten vermeiden können...

@ Cha

genau deshalb bin ich auch ein Verfechter der Originalen CDs und DVDs...und bei 9,99 € für DVDs oder teilweise auch für CDs NEU braucht sich auch niemand über zu hohe Preise zu beschweren...

@ pratter

naja, alles war nun wirklich nicht besser in 19xx...
aber seit ebay/geizhals u.ä. Seiten respektive seit der flächendeckenden Nutzung des Internets sind gerade für Einzelhändler die Zeiten deutlich schlechter geworden...

aber genug OT...

@digitalsound
Das mit den Plates wundert mich aber, komisch. Vielleicht kann Volker was dazu sagen.

Mit "alles" habe ich es auf unser Gewerbe bezogen. Da ist derzeit alles schlechter als in 19xx. Allein die vielen Insolvenzen sind ein Zeichen.

Gruß,
Sascha

@ pratter
würde mich dann auch mal interessieren, was Volker dazu sagt. Vor gut 14 Monaten, als ich meine 9.5 gekauft hab, gab es darüber in einem Treat auch mal die Frage, ob Plates "serienmäßig" dabei wären..wurde damals mit einem klaren "ja" beantwortet...der Karton von LIH war auch noch original-verschlossen...also waren die Plates ab Werk mit dabei...

ja gut, die IT-Branche hat sich ja auch erst Ende des 20 Jahrhunderts richtig entwickelt...der Boom ist eben rückläufig...so gehts ja den meisten Branchen irgendwann..

@digitalsound
Naja, ich weiss ja nicht, was Du unter "richtig entwickelt" verstehst, aber 1995 rum ging bei uns ziemlich der Punk ab
Der Jahrhundertwechsel hat natürlich auch nochmals kräftig Umsätze gebracht, aber seit ~2001 geht es jedoch fast nur noch bergab.

Die Unterhaltungsbranche hatte letztes Jahr zumindest mal 10-20% Umsatzsteigerung, ich denke dieses Jahr wird sich das noch steigern, dank Fußball-WM. Hoffentlich haben die Leute aber auch das notwendige Geld in den Taschen, und sind auch bereit zu investieren.

Gruß,
Sascha

Frag mich eh wo Volker steckt ;-)
Hab ihm am freitag ne PM geschickt zwecks meiner Stereo Kette im Arbeitszimmer die ich mir aufbauen will - noch keine Antwort

@Benedictus:
Dir hatte ich doch auch eine geschrieben oder? ;-)

Ich arbeite bei nem großen Autohersteller. Bei uns ist das auch nicht anders. Die Kleinwagen holen quasi garkeinen Gewinn mehr rein. Man hofft nur über diese die Leute an die Marke zu binden um irgendwann auch mal wieder die großen Autos zu verkaufen...

Das Problem ist nur, hier braucht man sowas eigentlich kaum zu schreiben. Die meisten Leute hier geben für ihr Hobby ja richtig Geld aus und kaufen wahrscheinlich auch in anderen Sparten meist Qualität statt Quantität...

Der 40€ Brüllwürfel im Zimmer stehen habende Normalverbraucher lässt sich ja hier erst garnicht blicken.

digitalSound schrieb:

@ pratter würde mich dann auch mal interessieren, was Volker dazu sagt. Vor gut 14 Monaten, als ich meine 9.5 gekauft hab, gab es darüber in einem Treat auch mal die Frage, ob Plates "serienmäßig" dabei wären..wurde damals mit einem klaren "ja" beantwortet...der Karton von LIH war auch noch original-verschlossen...also waren die Plates ab Werk mit dabei...

Also bei mir waren die Plates auch nicht direkt im Karton dabei, sondern "dazugelegt".

Hallo,

irgendwie ist der Sound von den Wharfedale's 9.5 immer noch nicht so wie beim Probhören. Irgendwie fehlt da was. Zwar stimmt die Räumlichkeit aber ich bekomme nicht diese Gänsehaut wie beim Probehören.

Die Aufstellung sollte eigentlich passen, ich glaube nicht, dass es daran liegt: die Boxen haben nach hinten min. 35 - 40 cm Luft (da angewinkelt). Auch zu den Seiten sind es mindestens 80 cm. Ebenfalls habe ich die Boxen auf den Hörer ausgerichtet und das Stereodreieck mit ca. 2,3 m gleichschenkligen Seiten passt auch.

Wieviel macht das Equipment aus?
Als Receiver betreibe ich einen Yamaha RX-V 457.
CD Player ist von einer relativ neuen (3 Jahre) Pana Kompaktanlage und hängt per Digi am Yamaha.
Mein DVD-P ist der XORO HSD 400 Pro.

Wodran könnte es noch liegen?

Gruß

Warte mal noch was ab

Und gib ruhig mal was Pegel, das bringt einiges...
Die spielen sich mit der Zeit so richtig frei.
Welches Equipment war denn beim Probehören da?
Was fehlt denn? Versuch das mal zu beschreiben.

Btw: Bei meinen wharfis kommt so langsam der Bass auch bei leisen Pegel gut in Fahrt.. klingen immer geiler. Und wenn man mal lauter macht is der auch präsenter und leichtgängiger mit was mehr Punch

@ AoD:
Das frag ich mich auch *g Müssen wohl bald nen Vermisstenanzeige bei der Polizei einreichen *g Sucht den Volker

The_Stu schrieb:

Warte mal noch was ab Und gib ruhig mal was Pegel, das bringt einiges... Die spielen sich mit der Zeit so richtig frei. Welches Equipment war denn beim Probehören da? Was fehlt denn? Versuch das mal zu beschreiben. Btw: Bei meinen wharfis kommt so langsam der Bass auch bei leisen Pegel gut in Fahrt.. klingen immer geiler. Und wenn man mal lauter macht is der auch präsenter und leichtgängiger mit was mehr Punch @ AoD: Das frag ich mich auch *g Müssen wohl bald nen Vermisstenanzeige bei der Polizei einreichen *g Sucht den Volker :KR

Also fang ich mal an :

Erstmal das positive.
Also, wie o.g. stimmt die Räumlichkeit. Ich hab hier ein paar Test-CD's rumfliegen, und wenn ich die Augen beim Hören schließe, habe ich teilweise schon ne ziemlich beeindruckende Bühne und Räumlichkeit. Dies fällt besonders auch bei Filmton auf: Da ich keinen Center habe, simulieren meine 9.5er diesen und die Stimmen erklingen auch genau "aus der Mitte" meines TV's. Auch der Bass ist schon recht gut und druckvoll.

Jetzt das was mich bisher noch zweifeln lässt:
Bei manchen Aufnahmen klingen die Interpreten extrem nasal (Beispiel Radio). Also das Klangbild ist dumpf und Höhen fehlen. Bei manchen Aufnahmen ist das nicht der Fall, das hört sich dann schon recht ordentlich an.
Was mir außerdem etwas fehlt ist teilweise Dynamik und Emotionen, halt wie gesagt diese "Gensehaut" beim hören.

Das ganze hat sich natürlich über die ersten 30 Stunden, die die Boxen jetzt hinter sich haben, dramatisch (zum Positiven) geändert. Besonders diese "Belegtheit" ist schon deutlich mehr verschwunden.

Beim Probehören hingen die 9.5er an nem Denon AVR 2106 oder 05... CD-Player war so ein stylischer SACD-Player von Marantz. Natürlich ganz ander Preisklassen wie mein Equipment.
Kann das evtl. die Lösung sein? Zumal mein Yami ja eh nicht so besonders im Stereoton sein soll.

Was ich dazu sagen muss, dass ich der Typ Mensch bin, der immer nach einem Fehler sucht, wenn nicht alles Optimal (so weit das natürlich möglich ist) ist, ist alles scheisse. Also ganz subjektiv objektiv bin ich schon recht zufrieden mit den Boxen, vorallem liegen Welten zwischen meinen vorherigen Brüllwürfeln und den Wharfidales.

Noch eine Frage an dich Stu, da du ja auch einen Yamaha hasst. Was meinst du mit hohen Pegelen? Ich dreh nie lauter als -15 db. Hab irgendwie vor Leistungseinbrüchen meines Yammis und Klipping.

Und nochwas: Unterlegscheiben waren bei mir auch nicht dabei. Mist: Wieder 8 Cent weg.

Gruß

@ pege123
Du fährst mit dem Yamaha mit angezogener Handbremse!
Die Whafis haben einen gescheiten Amp verdient, der auch gescheite Stereoqualitäten bietet!

Jetzt ist auch meine Frage, an welchem Amp hast du die denn probe gehört?

------------------------------------------------------------

Hier ein paar Dinge die ich zu bedenken geben möchte:


"Die Unterhaltungsbranche hatte letztes Jahr zumindest mal 10-20% Umsatzsteigerung, ich denke dieses Jahr wird sich das noch steigern, dank Fußball-WM. Hoffentlich haben die Leute aber auch das notwendige Geld in den Taschen, und sind auch bereit zu investieren."

Nicht aber die Hifi Branche!

Nach Untersuchungen der GfK Marketing Services hat der deutsche
HiFi-Markt im Oktober dramatisch verloren.
Während die gesamte Consumer Electronics dank der Flat-TV-Entwicklung
(plus 149 %) ein Umsatzplus gegenüber dem Vorjahr um 11 % verzeichnen
konnte, ging der HiFi-Umsatz insgesamt um 13 % zurück. Trotz des
negativen Gesamttrends gibt es laut GfK jedoch eine Reihe von
Einzelkomponenten, die sich deutlich besser entwickelt haben.
AV-Receiver und Verstärker verzeichnen eine stabile Umsatzentwicklung,
das Geschäft mit normalformatigen Lautsprechern wachse unverändert.
Zwar gehe der Umsatz mit Dolby Digital Receivern um 6 % zurück, jedoch
gebe es Wachstum im Premium-Segment oberhalb von 500 Euro.
Verantwortlich für den deutlichen Rückgang im gesamten HiFi-Segment
sind vor allem die Audio-Systeme mit einem Umsatzrückgang von 17 %.
Doch auch in diesem Segment geht der Trend zu höherwertigen Systemen:
Heimkino-Systeme in der Preisklasse über 1.000 Euro verbuchen
kontinuierliches Wachstum. Zwischenzeitlich machen
HiFi-Einzelkomponenten wieder die Hälfte des HiFi-Gesamtmarktes
aus ? eine Renaissance. Generell identifiziert die GfK auch in
Zusammenhang mit dem boomenden Flat-TV-Markt einen Trend zurück zu
Qualität und hochwertigen Geräten im HiFi-Segment.




"Ist schön mitanzusehen wie sich viele um die Chance berauben zukünftig so ein aussergewöhnliches Produkt wie die Diamond hören zu können (fast schon zu dürfen!) Dann kann man nur auf Marketinggewäsch a la Lost in Hifi BLIND KAUFEN, dann wird die Realität dem Marketing unterworfen und man muss als Hersteller nur noch Tests kaufen oder einen hohen UVP ansetzen und das Spiel verliert der Kunde."




Das Ende könnte so aussehen:
http://www.euphonia.de/stereo.htm

Edit:
Hier noch ein kleiner Link, der wirklich sehr gut ist und den einen oder anderen mal zum Nachdenken bringt, bei mir hat er es jedenfalls geschafft!
http://www.initiativ...20billig%20kauft.htm
------------------------------------------------------------

Na denn gute Nacht HiFi!

Noch eine Frage an dich Stu, da du ja auch einen Yamaha hasst. Was meinst du mit hohen Pegelen? Ich dreh nie lauter als -15 db. Hab irgendwie vor Leistungseinbrüchen meines Yammis und Klipping.

Also ich hab ja nen etwas kräftigeren Amp als du, wobei es meiner Meinung nach au noch viel zu schwach ist ^^

Aufdrehen kann ich locker bis -9, lauter hab ich noch nich gemacht.
War total verzerrungsfrei, wären also noch ein paar Reserven da. Nur will ichs mit dem Amp nich übertreiben, es fehlt einfach die Power für die Wharfis... und bevor er ins Clipping kommt...

Dazu muss man auch sagen, dass es immer auf die Laustärke von der Quelle ankommt, bei Filmen kann man eigentlich generell was lauter machen bei Musik ist -9 bei mir schon nahezu tödlich ^^

Was sagt uns das?? Rieeeesen Kredit aufnehmen und alles anständige Hifi, das noch zu haben ist auf Teufel komm raus hamstern, so dass ich die nächsten 50 Jahre hoffentlich ausgesorgt habe

@pege123: ich tippe ganz stark auf deine elektronik. ich habe auch einen yammi (650) und den werde ich auch bald wie möglich austauschen da er einfach nicht die nötige leistung hat. wie du jedoch schon selber gesagt hast das es je nach cd unterschiedlich ist, kann es auch an den aufnahmen liegen. wie siehts den mit denen cd-s aus die du beim probehören hattest??

@Cucun:

Was willst du dir denn holen?

Ich hatte evtl nen 2600er Yamaha in Erwägung gezogen, weil der mir Design und Klangmäßig und Leistungsmäßig recht gut gefällt.
Dazu dann irgendwann noch ne Endstufe....

Bis wieviel hast du denn deinen 650 mit den Wharfis mal geprügelt?

cucun schrieb:

@pege123: ich tippe ganz stark auf deine elektronik. ich habe auch einen yammi (650) und den werde ich auch bald wie möglich austauschen da er einfach nicht die nötige leistung hat. wie du jedoch schon selber gesagt hast das es je nach cd unterschiedlich ist, kann es auch an den aufnahmen liegen. wie siehts den mit denen cd-s aus die du beim probehören hattest??

Die genannten Schwächen haben sich auch großteils auf "minderwertige" Quellen wie Radio oder schlecht abgemischt oder alte CD's bezogen.
Eine Test-Cd, sone Test-Demo, hört sich hier schon "ganz gut" an. Aber so wie beim Probehören ist es halt nicht. (s.o.)

Gruß

@page123: wie gesagt ich tippe auf die elektronik bzw. die quellen. radio ist numal nicht gerade die beste qualität. um dir gewissheit zu verschaffen würd ich mal ein etwas besseres receiver-model ins haus holen, dann weisst du was wirklich abgeht.

@the-stu: also bis jetzt war ich schon bei -5 ist schon mächtig laut. ich weiss noch nicht genau welches model. ich werde wohl noch ne weile warten bis sich hdmi in allen modellen vorfindet. mein problem ist ich will eigenltich nur 5.1 und die gibts bis auf ein paar ausnahmen nichtmehr. eine andere möglichkeit wäre ein 5.1 receiver der teureren klasse von arcam, nat und co. bin noch am überlegen, den yamaha 1600 hab ich auch schon in erwägung gezogen.

Es geht nicht um die Leistung, die haben Einstieggeräte auch schon zur genüge.

Es geht um Feinzeichnung, Betonung, Auflösung, Staffelung der Instrumente usw.
Das kann ein großer amp besser als ein kleiner, da hier bessere Bauteile eingesetzt werden können die zuvor selektiert wurden.
Und genau das kostet Geld, die Bauteile an sich sind billig, aber die richtigen auszuwählen, so das alles zusammen ein harmonisches/identisches feines Klangbild ergibt kostet Geld, viel Geld!

Eine sehr gute Aufnahme, die wir beim Stammtisch immer wieder einsetzen ist die Brothers in Arms von Dire Straits, kommt mit meinen Whafis wirklich sehr geil rüber! Habe ständig den hang lauter zu drehen, wer sie noch nicht hat sollte sie sich mal zulegen.

Ich habe die Remasterte hier, wie die gegen XACD und SACD abschneidet kann ich euch hoffentlich nach dem nächsten Stammtisch verkünden. Denn die damals eingesetzte CD, weiß leider nicht mehr welche das war, war gegenüber der Platte und XRCD erschreckend schlecht.

Hallo,

ich denke auch, es hapert an der Elektronik!
Ich nutze z.Z. auch das Potenzial der Diamonds noch nicht aus. Werde langfristig den Pana-AVR mit einem stereoguten und leitungsstärkeren AVR ersetzen müssen.

Die Erfahrung mit alten und schlechteren CDs habe ich auch gemacht - half beim Ausmisten .
Gute Radiosender haben bei mir aber auch in den Mitten und Höhen gute Klangqualitäten!

Bei meinem Denon hat Radio (per Kabelanschluss) schon eine erstaunlich gute Qualität, wenn der Sender entspreche Qualität ausstrahlt hört es sich wie eine halbwegs gute CD Aufnahme an.

@crazy-horse: mir ist klar das die reine leistung meines avrs eigentlich ausreicht um mir die ohren zu zerfetzen aber mir geht es um qualität. ich kann ganz klar sagen ich hab einen schnellschuss gemacht bei dem. das gute ist ich hab ich von hirschille für 250.- was für das gerät wirklich ein guter preis ist. und bei ebay ist das teil noch mehr wert. mit etwas glück kann ich ihn ohne wertverlust bzw. gewinn wieder verkaufen. aber erstmal muss ich einen ersatz finden.

@ Crazy-Horse denkst du , das mein Sony str-db790Qs
sich gut mit den Wharfedale 9.5 oder 9.6 verträgt??

Ich habe ihn damals auch günstig bei hirsch und ille bekommen...

das kann crazy-horse dir nicht sagen weil er deiner ohren net hat. muss jeder für sich selber entscheiden obs passt.

ja , das verstehe ich schon , aber ob er die voraussetzungen hat ,um gut zu klingen
kann er eve. wissen.

ich hatte mal den sony 780. ich kann sagen die vorraussetztungen erfüllt er man kann schon einigermaßen hören. persönlich fand ich den sony an den diamond net so dolle, finde der yamaha passt von klang viel besser.

Und welches Gewicht hat der Zuspieler, wie z.B. DVD-P und CD-P?
Also erstmal werde ich wohl bei meinem Receiver bleiben müssen. Denn ich hatte eh erst vor auf 5.1 aufzurüsten was auch noch gut ein Jahr dauern kann. Dann muss ein neuer AVR her. Naja vlt. ergibt sich ja auch noch irgendwas.
Mhh, ich brauch unbedingt mehr Geld
!!!!!!!!! Aber wem geht das wohl nicht auch so...

Gruß

ich würde das nicht gewichten sondern einzeln sehen. wen der cd-player nichts taugt kann man es vergessen weil schon schlechte signale zum receiver kommen. wen der receiver das aber nicht wiedergeben kann bringt ein guter cd-player nichts. jedoch würde ich als allererstes mal die qualität der cd´s checken. in deinem falle finde ich liegt es wohl am avr der wohl echt etwas klein ist...

Wenn der Player digital an den Amp geht wandelt dieser und da ist der Zuspieler relativ egal.
So ist meine Erfahrung.
Analog sieht es wieder ganz anders aus.


@Dennis_1
Wieso soll der Sony nicht gescheit klingen?
Aber mit Sony kenne ich mich nicht so gut aus, da ich die Marke seit meinen letzten Kontakten nicht mehr so sonderlich mag, was DRM usw. angeht ist Sony besonders krank drauf.

Daher standen diese Geräte bei mir nie zur Diskussion und entsprechend wenig kann ich dir sagen.

Nur so viel, die 9.6 haben 8" Chassis und diese wollen kontrolliert werden, also ein wenig Power sollte der Amp schon haben. Dazu sollten die eingespielt auch fein auflösen können und entsprechende Signale sollte angeliefert werden, ansonsten wird es nicht das optimale sein, was die Boxen im Stande wären zu leisten.
Ich behaupte mal mit meinem 3805 reize ich meine D9 schon ganz gut aus und vor allem Stereo ist richtig geil!

was ist denn bitte DRM und warum sind die unter dem mir unbekanntem aspekt krank??
Naja ich muss den Receiver wohl mal selber ausprobieren , laut AVFB sind bei dem Receiver 138 Watt im Stereobetrieb gemessen. Ich hoffe es wird sich gut anhören.