"Stammtisch" Nubert

Nightspider schrieb:

In der neuen Audio ist ein Test der neuen NuPro drin. Preis/Leistung: Überragend 77 Punkte

... und die werden erst ab März ausgeliefert...

Das bedeutet: ich muß noch warten!

Ach ja: welche wurde denn getestet? Die große oder die kleine NuPro?

Die große A-20 wurde getestet.

Insbesondere der enorme Tiefgang und die Linearität wurden hervorgehoben.

Nightspider schrieb:

Die große A-20 wurde getestet. Insbesondere der enorme Tiefgang und die Linearität wurden hervorgehoben.

Jetzt bin ich ja noch ungeduldiger
Muß morgen mal anrufen, wann meine 20er kommen...

Hab vor 1,5 Wochen auch mal angerufen und es wird wohl erst Möglichkeiten geben vorzubestellen, wenn die auch Offiziell vorgestellt und gelistet sind.

Nightspider schrieb:

Hab vor 1,5 Wochen auch mal angerufen und es wird wohl erst Möglichkeiten geben vorzubestellen, wenn die auch Offiziell vorgestellt und gelistet sind.

Vor über einem Monat habe ich meine schon bestellt

w00t?

Wo und mit welcher Bezahlungsart?

Nightspider schrieb:

w00t? Wo und mit welcher Bezahlungsart?

a) telefonisch
b) Vorkasse - wobei ich bei Verfügbarkeit eine Info-Mail bekomme und erst dann bezahle.

babydoll32 schrieb:

Was hast du denn für Fronts??

2 Visaton Casablanca (schon nen Zahn älter).
Klar, die knallen ganz gut, aber da fehlt irgendwie was. Und damit meine ich nicht nur den Nubert "Aufkleber"


Übrigens, ich hab keinen kleinen Nubi bekommen *schnief*

Anrufen, wird normalerweise nachgeschickt oder bei der nächsten Bestellung bekommste einen mehr.

Nightspider schrieb:

In der neuen Audio ist ein Test der neuen NuPro drin. Preis/Leistung: Überragend 77 Punkte

Warum findet man diesen Test nicht im www?
Gruss
Alex

Einen kleinen Nubi hab ich auch nicht bei meinem Pärchen 101 dabei gehabt. Wird der nur bei höherwertigen Boxen mitgeliefert?

Hab gestern auf ein Musikprogramm ein Stück von David Garrett gehört. Ich höre kein Klassik zuhause, wenns hochkommt einmal in 5 Jahren oder so Da mein Vater jedoch Geiger ist, weiß ich schon von der Wiege auf, wie eine Geige klingen muss.

Nun gut, ich hab meine Nubox 101 in Stereo laufen mit dem Sub. Dann wollte ich mal kurz sehen, wie der Surround Sound so ist. Da ich noch die Victa 100 als Center hab, hab ich sofort gemerkt, dass die Victa die Geige total verhunzt hat.

Also noch eine Nubox 101 geordert, es geht sonst mal gar nicht

HIFIHobby schrieb:

Warum findet man diesen Test nicht im www? Gruss Alex :prost

Guck mal hier:

http://www.nubert-fo...=1&t=17276&start=720

die letzten 2 Seiten

Hallo auch.


Ich bin am überlegen, ob ich mir die NuBox 381 (natürlich im Paar...) bestellen soll. Da ich für kleines Geld einen Onkyo TX-SR 805 erstanden habe, ist der alte TX-SR 701E ins Büro gewandert. Und für dieses brauche ich dann passende Boxen. Der Hörabstand beträgt gut 1,00m auf jeder Seite. Da ich bisher nur recht positives über Nubert gehört habe, wollte ich meinen Horizont in diese Richtung erweitern. Meine bevorzugten Musikrichtungen sind: Rock, Metal, RnBund ganz wenig Elektronische Musik (Kraftwerk, Daft Punk, Schiller)

Daher die Frage: Wie klingen die 381er im Vergleich zur 380 bzw zur B&W 686? Die beiden letzteren habe ich schon ausprobiert.

Gruß,
Peter.

bei einem meter könnten doch schon nahfeldmonitore greifen oder?

Ja, darüber hatte ich auch schon nachgedacht. Aber ich glaube nicht, dass ich sie lange so stehen lasse. Ich möchte eine leistungsstarke Kompakte Box haben, die ich auch in einigen Jahren für andere Räume nutzen kann. Von daher bin ich auf die NuBox 381 gekommen. Noch ein Satz B&W (obwohl ich mit denen im Stereobetrieb auch zufrieden bin) ist mir einfach zu teuer.

Hi,

Du bekämmst mit den 381er aber völlig anders abgestimmte Boxen als Deine B&Ws. Wenn Du was neues neues versuchen möchtest bekommt Du mit den NuBoxen gute Kompaktlautsprecher. Bei Nichtgefallen schickst Du sie eben zurück und ein Pärchen 686 kostet auch nur 80 € mehr.

Grüße
Meischlix

Ich schwanke zw.:

Pioneer VSX-920
+ Advanced MCACC
+ rämlicher Klang,
+ kräftigerer Bass,
+ Front-Wide,
+ Internet Radio, LAN., USB
+ iPod/iPhone Vorbereitung

Yamaha RX-V667
+ 6 HDMI, einer sogar vorn.,
+ Besseres HDMI durchschleifen im Stand-By, man kann sogar wechseln
+ wenig Stromverbrauch HDMI Durchschleifen im Stand-By
+ umfangreiche DSPs
+ Pre-Out
-Kein USB kein LAN
- Einfacheres Einmesssystem YPAO
- Plastik-Front
- Kein Front Wide/High ?? oder darf man die Surround Back auch hier "missbrauchen"?

Onkyo TX-SR608
+ Audyssey, Dynamic EQ
+ Alu-Front+ Front-Wide/High
- kein Pre-Out
- 30-40 Watt im Stand-By
- Video Prozessing auch bei 1080p Zuspielung, Probleme
- Wird heiß
- viele Beschwerden

Den Onkyo würde ich nur nehmen, weil ich jetzt auch einen Onkyo (504) habe.

babydoll32 schrieb:

- 30-40 Watt im Stand-By

Das ist in Europa nicht zulässig. Ich denke du verwechselst da was.

Hai,

hat hier jemand evtl. infos zu den unterschieden zwischen der nubox cs3 und dem C441 ?

ICH HABE einen CS3 bei ebay erstanden und bin etwas überrascht das dieser andere abmessungen hat. Ich dachte nur die lautsprecher ansich wären andere!

danke

Lipix schrieb:

babydoll32 schrieb: - 30-40 Watt im Stand-By Das ist in Europa nicht zulässig. Ich denke du verwechselst da was.

Tja man liest es überall, dass soviel verbraucht wird. Einer hat geschrieben, dass man den Onkyo beim HDMI durchschleifen nicht ausschalten kann. Also technisch gesehen ist es dann kein Stand-By

ja die 40W beziehen sich auf das durchschleifen, der wert ist deswegen so hoch, da er wohl bloß das display ausschaltet und ein paar andere sachen, aber ich würde noch den marantz 6004 ins spiel bringen

manolo_TT schrieb:

ja die 40W beziehen sich auf das durchschleifen, der wert ist deswegen so hoch, da er wohl bloß das display ausschaltet und ein paar andere sachen, aber ich würde noch den marantz 6004 ins spiel bringen

Viel viel viel zu teuer Und Zukunftssicherheit bezüglich 3D ist 0,0.

Haben auch den Marantz 6004.Kostet so um die 600€ bei Hirsch-Ille

Was daran zu teuer sein soll verstehe ich nicht.Hat schließlich mal 999€ UVP gehabt.

In Stereo für den Preis nicht zu schlagen und mit vielen tollen Funktionen.

Und 3D.Ha da lache ich nur.Dann hau halt das HDMI Kabel vom Player direkt in deinen 3DTV und den Ton per optisch ran.HD Tonformate sind in der Preisklasse der Nubox eh noch kein Thema.Freu dich lieber daran, dass du mal hörst was DD und DTS drauf hat.

razerviper schrieb:

Haben auch den Marantz 6004.Kostet so um die 600€ bei Hirsch-Ille Was daran zu teuer sein soll verstehe ich nicht.Hat schließlich mal 999€ UVP gehabt. In Stereo für den Preis nicht zu schlagen und mit vielen tollen Funktionen. Und 3D.Ha da lache ich nur.Dann hau halt das HDMI Kabel vom Player direkt in deinen 3DTV und den Ton per optisch ran.HD Tonformate sind in der Preisklasse der Nubox eh noch kein Thema.Freu dich lieber daran, dass du mal hörst was DD und DTS drauf hat.

600 EUR ist zu viel. 399 ist die Grenze, wo ich anfange zu grübeln.

Ach ich hab ja da durcheinander gelesen.Entschuldigung.

Bei der 101 braucht man sowieso nicht in solche Preisregionen gehen.Da kostet der Receiver ja mehr als die Boxen

habe meinen 6004 vor knapp einem halben jahr für 580€ bekommen (hirschille hat die nach und nach bei ebay vertickt)

Ich möchte noch mal razervipers Meinung ergänzen. Woher bist du dir so sicher, dass man mit der nuBox-Serie keinen Vorteil bei DD-HD und DTS-HD hat?

Ich durfte mich davon in meinen eigenen vier Wänden überzeugen. Als ich noch fünf nuBox 381 hatte (dazu damals noch meine beiden Teufel M5100/7SW) konnte ich je nach Film einen minder und mal einen sehr starken unterschied von DD auf DD-HD etc. heraushören.

Die nuBox ist zwar eine günstige Einsteigerserie von Nubert aber gewiss nicht billig. Will damit sagen, dass die Technik dahinter sehr hochwertig und das Konzept durchdacht ist. Der Klang ist sehr erwachsen und auch in dieser Klasse sehr audiophil.

Das ist dann vielleicht eher so eine persönliche Sache.

Ich habe auf meinen Monitor Audios(Silver Serie) mehrmals getestet und für meine Ohren ist da fast gar kein Unterschied.

Für mich war es nur etwas lauter abgemischt und mehr auf Krackbum ausgelegt.So ähnlich wie DD und DTS.Wo die Leute auch immer die DTS bevorzugen, weil der Track einfach aggressiver abgemischt ist.

Für mich hört sich das nun einfach nicht besser an.

Wie gesagt vielleicht auch einfach eine persönliche Präferenz.

Chriz3814 schrieb:

Woher bist du dir so sicher, dass man mit der nuBox-Serie keinen Vorteil bei DD-HD und DTS-HD hat?

Weil man keine deutschen HD Quellen findet

Aus meiner Sicht sind die "neuen" HD Ton-Formate nicht wirklich nötig.
Im Gegensatz zu Stereo-Musik geniesse ich die Musik nicht und achte auch nicht auf feinste Details, sondern habe in erster Linie eine Handlung der ich folgen muss
Dazu die ganzen Effekte, das lenkt alles ab...

Dabei liefert selbst das alte DD noch sehr gute Dienste, und DTS würde ja auch schon höhere Datenraten bieten.
Beim Bild sieht die Sache natürlich anders aus, da muss es quasi schon HD Auflösung sein.

Du bist einfach nicht multitasking-fähig, m4xz

Es sei übrigens gesagt, dass ich viele Filme (Action) hauptsächlich auf Englisch gucke. Gleiches bei Serien, weil die deutsche Synchronisation teilweise unter aller Kanone ist und man auch so viele Wortspiele nicht mitbekommt.

Ob sich die HD-Tonspuren lohnen oder nicht, muss man einfach mal mit diversen Medien ausprobieren. Ich will nicht drauf verzichten. Mir würde aber warscheinlich auch nicht auffallen, dass gerade nicht die HD-Spur läuft, weil mir jemand heimlich einen Streich gespielt hat.

joar, liest man ja ziemlih oft, dass die deutsche abmischung net wirklich sien soll (nicht die syncro), bei der englischen kann man etwas mehr geld ausgeben, was sich sicherlich im ergebnis wieder spiegelt

Da habe ich sogar ein gutes Beispiel parat. Im Film "The open door" gibt es einen klanglichen himmelweiten Unterschied zwischen der englischen und deutschen Synchronisation. Das kommt neben der eigentlichen Synchronisation noch dazu. Sind aber alles nur Ausnahmen.

Chriz3814 schrieb:

Mir würde aber warscheinlich auch nicht auffallen, dass gerade nicht die HD-Spur läuft, weil mir jemand heimlich einen Streich gespielt hat.

Genau so sehe ich das

Du weisst ja sicher welche extremen Auswirkungen im Klang das Auge und der Glaube an gewisse Dinge, auszulösen vermag

Ich wollte jetzt die Nuberts damit auch nicht schlecht reden.

Ich bin immer wieder erstaunt wenn ich jetzt bei meinem Sohn Stereo mit den 481 höre, wie gut sich diese Boxen für 500€ pro Paar anhören.

Meine doppelt so teuren MA sind eben nicht doppelt so gut.

Nicht das ich da nachher öfter höre als unten im Wohnzimmer

@ razerviper:

Gerade bei den Nuboxen ist es ziemlich schwer, da diese ein ausgezeichnetes P/L Verhältnis besitzen.

Mal ne Frage, bei nem Yamaha Receiver, der Unterschied zwischen "small" und "large" ist welcher? Dass bei "small" der Subwoofer noch unterstützt? Bin mir nämlich nicht sicher was ich für meinen neuen Center da einstellen soll, da der ja "nur" bis ca. 60Hz runter geht.


EDIT: Zu der Tonqualität bei deutschen bzw. englischen Tonspuren, wie oft habe ich mich schon aufgrund der schlechteren deutschen Tonspur geärgert. Auf Englisch hat man dann schön DTS-HD und deutsch baumelt da mit 640kbps rum, ist echt ärgerlich, weil man den Unterschied wirklich hört!

small: der Speaker bekommt die Frequenzen unterhalb der Trennfrequenz nicht mehr zugespielt -> geht alles an den SUB.

Large: der Speaker bekommt das gesamte Spektrum zugespielt.

Large + ExtraBass: Der Speaker bekommt das gesamte Spektrum zugespielt und der Bass zusätzlich alles unterhalb der Trennfrequenz.

Gruß
Hugo

Genau so ist es, Dodo.

Zu deinem Anliegen:

Den Center würde ich auf "small" stellen.

Die Einstellungen large und/oder small betreffen die Crossovereinstellungen. Auch wenn deine Lautsprecher auf large eingestellt sind und der Subwoofer aktiviert ist, spielt der Woofer noch mit. Konfigurierst du deine Lautsprecher hingegen auf "small", dann werden die Lautsprecher im Bassbereich bis zur eingestellten Trennfrequenz beschnitten. In der Einstellung "large" hingegen spielen die Lautsprecher den vollen Frequenzbereich.

Chriz3814 schrieb:

In der Einstellung "large" hingegen spielen die Lautsprecher den vollen Frequenzbereich.

Das heißt, da der Center nur bis ca. 60Hz runter geht, spielt der natürlich auch nicht tiefer stimmts? Im Prinzip also egal ob Small oder Large?

Dodo93 schrieb:

Chriz3814 schrieb: In der Einstellung "large" hingegen spielen die Lautsprecher den vollen Frequenzbereich. Das heißt, da der Center nur bis ca. 60Hz runter geht, spielt der natürlich auch nicht tiefer stimmts? Im Prinzip also egal ob Small oder Large?

Stell ihn auf Small, nur wirklich potente Center sollten auf Large laufen.
Und nein, dein Center wird deswegen natürlich nicht tiefer kommen, das ist bauartbedingt so

m4xz schrieb:

Stell ihn auf Small, nur wirklich potente Center sollten auf Large laufen. Und nein, dein Center wird deswegen natürlich nicht tiefer kommen, das ist bauartbedingt so ;)

Ai ai käptn!

Ich bin mir noch unsicher, ob das nächste die Fronts, der Subwoofer oder die Rears werden (die Rears sind echt schrottig)... Erstmal wieder sparen

@ Dodo93:

Bau erstmal die Front aus, dann kaufste dir einen netten Subwoofer, und am Ende tauscht du deine schrottigen Rears

Dodo:

Dein Center spielt auch unter 60 Hz noch Töne allerdings werden diese um x dB, sprich leiser, wiedergegeben. Die Einstellung "small" solltest du deshalb wählen um die Lautsprecher oder den Center "untenherum" zu entlasten. Wenn der -3dB Punkt deines Centers bei 60 Hz liegt, würde ich die Trennfrequenz irgendwo zwischen 60 und 80 Hz einstellen. Hierbei spielt die Raumakustik natürlich auch noch eine Rolle. Verlasse dich aber besser auf dein Gehör und auf deinen Hörgeschmack.

Chriz3814 schrieb:

Dodo: Dein Center spielt auch unter 60 Hz noch Töne allerdings werden diese um x dB, sprich leiser, wiedergegeben. Die Einstellung "small" solltest du deshalb wählen um die Lautsprecher oder den Center "untenherum" zu entlasten. Wenn der -3dB Punkt deines Centers bei 60 Hz liegt, würde ich die Trennfrequenz irgendwo zwischen 60 und 80 Hz einstellen. Hierbei spielt die Raumakustik natürlich auch noch eine Rolle. Verlasse dich aber besser auf dein Gehör und auf deinen Hörgeschmack.

Ja ich denke 60Hz passt dabei ganz gut, nur die Rears müsste ich schon bei 120Hz trennen (jaja schrottig eben). Aber danke für die ausführliche Erläuterung. Ich dachte der Center hätte quasi eine Art Frequenzfilter, dass er die tieferen Frequenzen filtert und gar nicht erst spielt.

Dodo93 schrieb:

Ich dachte der Center hätte quasi eine Art Frequenzfilter, dass er die tieferen Frequenzen filtert und gar nicht erst spielt.

Das wäre ein bisschen teuer

Bei den Video-Homevision Leserwahlen hat Nubert 6 erste Plätze, 2 mal Silber und 2 mal Bronze abgesahnt.^^

Hat bei den Leserwahlen schonmal einer hier gewonnen?

vor allem haben die nuvero 11 ihren doppelsieg bei stereoplay und audio wiederholen können, ebenso der aw-1000 zum sechsten mal in folge als sieger und die nuvero 5 zum ersten mal

was will man als nsf mehr?

@mk stgt

Hast du deine NuVero 11 ohne ATM laufen? Hast du schonmal mit ATM ausprobiert?