"Stammtisch" Nubert

Das liegt daran, dass ich Musik eher in der Wohnung gemischt höre und nicht am Hörplatz, da stehen zumindest die Rears unbrauchbar und sind auch einfach zu leise eingepegelt im Vergleich..
Die Rears sind nun mal auf 1m Abstand und die Front auf 4-5m eingepegelt, das passt einfach nicht wenn man sich nicht am Hörplatz befindet, egal welcher LS hinten steht.


bei mir ist die situation genauso.
ich werde aufgrund dieses "problems" dann wohl auch höchstens 2.1 hören können.

ich kann mit meinem harman/kardon allerdings verschiedene setups speichern.
"ich kann den ausgangspegel für jeden digitalen und analogen surround-modus seperat einstellen.damit kann ich lautstärkeunterschiede zwischen verschiedenen kanälen,die in jedem surruondmodus anders ausfallen,ausgleichen.ich kann aber auch jeden LS seperat anpassen."laut bedienungsanleitung.

sowas meintest du doch?

das mit den 511ern muss ich mir wohl wirklich mal ernsthaft durch den kopf gehen lasse.aber 4 scheine mehr?
minus lautsprecherständer?
mal gucken.

Jöme70 schrieb:

"ich kann den ausgangspegel für jeden digitalen und analogen surround-modus seperat einstellen.damit kann ich lautstärkeunterschiede zwischen verschiedenen kanälen,die in jedem surruondmodus anders ausfallen,ausgleichen.ich kann aber auch jeden LS seperat anpassen."laut bedienungsanleitung. sowas meintest du doch?

Jope, wie gesagt das geht schon, aber ich seh da einfach keinen kalnglich Vorteil darin, die kleinen DS-301 mitspielen zu lassen, zumal sie ja als Dipole laufen
(Das ist übrigens der Nachteil an Stativen, Dipol und Direktmodus kann man nicht einfach umstellen.)

Naja ich beschall hier auch ein recht großes Volumen, da haben die 511 schon Ihre Berechtigung.
Die spielen bei mir vom wohnzimmer aus durch ne flügeltür in mein Arbeitszimmer.
Das sind dann über 220m³ Luft. Ich hatte hier auch nur mal die DS-301 als Front LS getestet im Direktmodus, das war dann kein Vergleich zu den 511.
Die laufen dann gefühlt schon ziemlich am Limit bei hohen Pegeln.

Edit:
Rechne deine 4 Scheine mal durch eine Mindestlebensdauer von 5 Jahren. Das sind dann knappe 7€/Monat.
Investier lieber einmal richtig und hab dafür die nächsten Jahre ein ruhiges Gewissen.

Jöme70 schrieb:

mr_capello schrieb: hat hier ma jemand die nubox 101 311 und 381 stereo im vergleich gehört war heut nämlich mit meiner mutter in muc unterwegs und da hat sie vor nem laden der so bose-anlagen im fenster hatte erwähnt , dass mein vater gern ne kleine anlage fürs wohnzimmer hätte ich halt von dem bose zeugs nix grad von den anlagen die aussehen wie ein radio wecker vom aldi aber 600€ kosten . wo stecken denn da 600€ drin ? grad ma nachgeschaut war ein bose wave system kostet 698€ deswegen wollt ich jetzt ma für ähnlichen preis was zusammenstellen bin aber bei stereo nich so auf dem laufenden mit was würdet ihr zb die 311 kombinieren ( die 381er ist wahrscheinlich zu groß und passt meiner mutter wahrscheinlich eher nicht ins optische bild :D) eigentlich soll da nicht mehr dran als ein cd player ne option aufn plattenspieler wär aber auch nett, high end ist allerdings nicht gefragt hi,was hältst du von nubox DS-301? sind eigentlich Dipol-Rearspeaker,sind noch n`tick kleiner als wie die 311er. aber sehr tauglich für heimkino.momentan hat nubert 2.wahl.einfach mal angucken. oder aber 2 ATM für die 311er kaufen.gibt den 311ern noch mal richtig sound,vornehmlich im tiefbassbereich. trotzdem... ich finde die 381er sagenhaft. musst du dir gut überlegen. gruss :D

ich weiß nicht ob das jetzt vllt falsch rüber kam aber
an der anlage wird kein Tv angeschlossen
bringen dann dipole überhaupt was , also für die musik wiedergabe

[quote="Lipix"][quote="Jöme70"]

Die einzige Alternative wäre dann die 311, aber die wird dir dann sicherlich ohne ATM/Sub zu schwach auf Dauer.
Wenn aber so oder so ein 441 dazu soll bietet sich auch 3x 311 in der Front an + DS-301 als Rear.[/quote]

Der AW-411 Subwoofer soll ja auch ziemlich kompakt sein. Der ist wohl kaum größer, als die nuBox 381

Ich würde mir den auch gerne kaufen, hab aber Angst, dass er mir zu klein sein würde. Mein jetziger ist ein zwar gemütlicher aber aber immerhin mit 30cm Tieftöner ungleich größer ausgestatteter Sub. Der bewegt einiges an Luft. Auf der anderen Seite höre ich fast nur positives zum AW-441 und den Durchmesser macht er durch sehr großen Hub wieder wett.

[quote="Dodo93"][quote="babydoll32"]Die 681 wäre dann Overkill Da müßtest du deine Tassen festklebenimages/smilies/insane.gif [/quote]

Nicht nur Tassen, bei der richtigen Quelle musst du sogar deine Fensterscheiben zunageln [/quote]

Ja ich hab da Sachen gelesen Auch auf anderen Stockwerken wären Glas-Gegenstände nicht sicher bei der 681

mr_capello schrieb:

Jöme70 schrieb: mr_capello schrieb: hat hier ma jemand die nubox 101 311 und 381 stereo im vergleich gehört war heut nämlich mit meiner mutter in muc unterwegs und da hat sie vor nem laden der so bose-anlagen im fenster hatte erwähnt , dass mein vater gern ne kleine anlage fürs wohnzimmer hätte ich halt von dem bose zeugs nix grad von den anlagen die aussehen wie ein radio wecker vom aldi aber 600€ kosten . wo stecken denn da 600€ drin ? grad ma nachgeschaut war ein bose wave system kostet 698€ deswegen wollt ich jetzt ma für ähnlichen preis was zusammenstellen bin aber bei stereo nich so auf dem laufenden mit was würdet ihr zb die 311 kombinieren ( die 381er ist wahrscheinlich zu groß und passt meiner mutter wahrscheinlich eher nicht ins optische bild :D) eigentlich soll da nicht mehr dran als ein cd player ne option aufn plattenspieler wär aber auch nett, high end ist allerdings nicht gefragt hi,was hältst du von nubox DS-301? sind eigentlich Dipol-Rearspeaker,sind noch n`tick kleiner als wie die 311er. aber sehr tauglich für heimkino.momentan hat nubert 2.wahl.einfach mal angucken. oder aber 2 ATM für die 311er kaufen.gibt den 311ern noch mal richtig sound,vornehmlich im tiefbassbereich. trotzdem... ich finde die 381er sagenhaft. musst du dir gut überlegen. gruss :D ich weiß nicht ob das jetzt vllt falsch rüber kam aber an der anlage wird kein Tv angeschlossen bringen dann dipole überhaupt was , also für die musik wiedergabe

hey,
ja ,das habe ich dann wohl nicht richtig verstanden.
da liegst du mit den 311ern oder vielleicht 101ern richtiger.
wie gesagt:vielleicht wäre ein ATM-modul die ideallösung.
kannst mal bei nubert nachgucken,über die anwendungs-und wirkweise.

gruss

Jope, wie gesagt das geht schon, aber ich seh da einfach keinen kalnglich Vorteil darin, die kleinen DS-301 mitspielen zu lassen, zumal sie ja als Dipole laufen
(Das ist übrigens der Nachteil an Stativen, Dipol und Direktmodus kann man nicht einfach umstellen.



[i]ja.deswegen bin ich gedanklich schon ziemlich weg vom perfekten 5.1 musiksound.[/i] [i] ausser natürlich ich leg mir n live-konzert auf und sitz mittendrin.[/i]



Naja ich beschall hier auch ein recht großes Volumen, da haben die 511 schon Ihre Berechtigung.
Die spielen bei mir vom wohnzimmer aus durch ne flügeltür in mein Arbeitszimmer.
Das sind dann über 220m³ Luft. Ich hatte hier auch nur mal die DS-301 als Front LS getestet im Direktmodus, das war dann kein Vergleich zu den 511.
Die laufen dann gefühlt schon ziemlich am Limit bei hohen Pegeln.


[i]wenn ich die wohnzimmertür aufmache,hätte ich auch nochmal 15 qm zu beschallen.esszimmer.hält man sich auch öfters auf.
insofern machen die 511er immer mehr sinn.[/i]

Edit:
Rechne deine 4 Scheine mal durch eine Mindestlebensdauer von 5 Jahren. Das sind dann knappe 7€/Monat.
Investier lieber einmal richtig und hab dafür die nächsten Jahre ein ruhiges Gewissen.[/quote]



[i]aber irgendwie fällt es mir schwer die 381er auszuwechseln,zumal ich ja bisher,aufstellungsbedingt, nicht annähernd das klangpotenzial herausholen konnte.
allerdings habe ich noch über 3 wochen rücksendemöglichkeit [/i]

70-80m² - ist schon was

(Annahme knapp 3m Deckenhöhe )

manolo_TT schrieb:

70-80m² - ist schon was (Annahme knapp 3m Deckenhöhe )

3,60m

Jöme70 schrieb:

ja.deswegen bin ich gedanklich schon ziemlich weg vom perfekten 5.1 musiksound. :D ausser natürlich ich leg mir n live-konzert auf und sitz mittendrin. aber irgendwie fällt es mir schwer die 381er auszuwechseln,zumal ich ja bisher,aufstellungsbedingt, nicht annähernd das klangpotenzial herausholen konnte. allerdings habe ich noch über 3 wochen rücksendemöglichkeit :D

Naja du musst immer überlegen was du willst und wie ist dein Raum geeignet ist.
Dipole können eben eine deutliche Verbesserung der räumlichen Darstellung bei Filmen sein.
Für Musik sind sie allerdings eher Nachteilig, da man die Reflexionen "1 Grades" ja gering halten möchte.

Wusste jetzt gar nicht dass du die 381 schon hast


1. Mach doch mal ne Skizze oder ein Bild von deinem Raum.
2. Was ist dein gewünschter Anwendungszweck (Musik/HK/TV [%])

babydoll32 schrieb:

Ja ich hab da Sachen gelesen Auch auf anderen Stockwerken wären Glas-Gegenstände nicht sicher bei der 681 :D

Man muss ja nicht in einer baufälligen Besenkammer hausen, dann bleiben auch die Gläser im Schrank.

Mal im Ernst:
Wenn der Boden stabil ist und der Schrank stabil steht und massiv ist, wackelt da an sich wenig, wenn der Schrank nicht grade in einer maximal "Bassüberhöhung Fläche" steht.

Wenn der Boden mitschwingen sollte, dann kann man auch mit Spikes, Granit und Gummimatte abkoppeln.

was für nen stereovollverstärker würdet ihr denn so für nubox 101 oder 311 empfehlen ?preis bereich so um die 200€

NAD, kostet aber um die 350 EUR wir da gern empfohlen sehen richtig schlicht-chick und kompakt aus

und schon wieder ein positiver bericht zu nuvero 10

http://www.areadvd.de/hardware/2011/nubert_nuvero10.shtml

mk_stgt schrieb:

und schon wieder ein positiver bericht zu nuvero 10 http://www.areadvd.de/hardware/2011/nubert_nuvero10.shtml

pro Stück 1225 EUR und dann Obere Mittelklasse Die nuBox 101 für 129 EUR ist untere Mittelklasse Tolle Einstufung haben die da Das sollte mindestens Oberklasse heißen!

gibts zu nubert überhaupt negative berichte ?

den nad c 316 bee hab ich mir schon genauer angeschaut
scheit nicht verkehrt zu sein
was haltet ihr so vom marantz pm 5004 ?

@mr nen vintage nad 160a verstärker (unterschätzt und billiger als marantz und schön anzusehen), ist aber vintage

Hab heute 6m nuCable LS Studioline für meine Fronts und eine Rolle nuCable LS 1,5 für die Rears gekauft

Bin zurzeit leider in dieser Beziehung nicht so gut ausgestattet: Vorn sind 2 X 1,5mm2 für R und L und der Center müht sich mit 0,75mm2 ab, immerhin Beipackkabel von Nubert . Die Rears haben dann aber Teufel Billigst-Beipackkabel.

Ich erwarte kein Woodoo, aber ich will ruhig schlafen können und die 30 EUR die ich jetzt ausgegeben hab, tun nicht wirklich weh bringen aber erholsameren Schlaf

Lipix schrieb:

An sich ist das alles aber egal, es schadet bei ausreichend starken AVR ja nicht wenn die LS voll aufspielen.

Mir gehts eigentlich darum, dass der Sub bei Stereo nur dann eingreift, wenn Frequenzen unterhalb von 40Hz vorhanden sind, da ab dort nicht mehr viel bei den 681er geht.

Stelle ich die Front auf "Voll" geht, geht das aber nicht. Dann ist der Sub draußen und bei "Double Bass" läuft er auch bei höheren Frequenzen bereits an.

Lipix schrieb:

BornChilla83 schrieb: Das klappt bei mir aber auch mit Stereo-Signalen! Das ist interessant. Bei meinem 607 und 875 hat das nicht geklappt. Bbenso wenig bei zwei Bekannten von mir mit Onkyo AVR's. Du hattest den 805 oder? Der sollte ja wie mein 875 funktionieren. Wie spielst du den zu? Also Bitstream/PCM? Analog? Vielleicht hängt das davon ab? Hattest du das so wie oben beschrieben getestet? Also bei 200Hz abgetrennt und Stereosweeps gespielt?

Ich hatte ebenfalls den 875er. Das mit den Stereosweeps probiere ich mal. Hast Du einen Link zur Hand, wo ich die bekomme.

Ich spiele analog zu.

Lipix schrieb:

In dem Fall bekommt dein Sub die Frequenzen wie du schon meinstest nur unter 40Hz wie's ja auch sein soll. Deine 681 interessieren sich aber weiterhin nicht für die 40Hz, die spielen was sie können. (wobei natürlich in der Praxis unter 40Hz bei den 681 nichts hörbares passiert...)

Kann gut sein. Das wäre für mich persönlich aber nicht tragisch, da die 681er sich nicht an die 40Hz halten müssen, solange dann auch der Sub greift.

Will man natürlich Lautsprecher höher trennen als sie eigentlich spielen können, ist es natürlich bescheiden, wenn die dann die Abtrennung ignorieren.

Sagt mal dieser nuJubilee AW-35 ist das jetzt nur ein leicht modifizierter und auf Design ausgelegter AW-441? Ist auch deutlich teurer. Das Design ist jedoch IMHO traumhaft.

babydoll32 schrieb:

NAD, kostet aber um die 350 EUR wir da gern empfohlen sehen richtig schlicht-chick und kompakt aus :)

Da würd ich lieber einen 200€ Amp nutzen und das restliche Geld in bessere LS stecken.
Z.b. hätte ich da lieber die 35er dafür genommen (gibts ja leider nicht mehr)

mr_capello schrieb:

gibts zu nubert überhaupt negative berichte ?

Gibt's auf AreaDVD negative Berichte zu anderen Herstellern *g* ?

BornChilla83 schrieb:

Mir gehts eigentlich darum, dass der Sub bei Stereo nur dann eingreift, wenn Frequenzen unterhalb von 40Hz vorhanden sind, da ab dort nicht mehr viel bei den 681er geht. Stelle ich die Front auf "Voll" geht, geht das aber nicht. Dann ist der Sub draußen und bei "Double Bass" läuft er auch bei höheren Frequenzen bereits an. Ich hatte ebenfalls den 875er. Das mit den Stereosweeps probiere ich mal. Hast Du einen Link zur Hand, wo ich die bekomme. Ich spiele analog zu.

So solls ja auch sein Toller AVR den du da übrigens hast.

Ich hab grade keinen Link mehr, wenn du mir deine EMail per PN schickst, send ich dir mal ein paar als .rar rüber.

babydoll32 schrieb:

Sagt mal dieser nuJubilee AW-35 ist das jetzt nur ein leicht modifizierter und auf Design ausgelegter AW-441? Ist auch deutlich teurer. Das Design ist jedoch IMHO traumhaft. :)

Zumindest erleichtert mal wieder AreaDVD mir die Entscheidung:

Insgesamt kann sich der nuJubilee AW-35 als typischer Nubert-Subwoofer sehr gut behaupten. Er liefert im Vergleich zum nuLine AW-560 etwas mehr Volumen, während der AW-560 etwas präziser spielt. Der nuBox AW-441 wiederum ist im Nachdruck nochmals etwas besser als der AW-35, allerdings ist er von den drei Subwoofern der am wenigsten präzise – wobei wir hier von Nuancen sprechen, was auch keinesfalls verwunderlich ist, da die Komponenten aller drei genannten Systeme sehr ähnlich sind.

manolo_TT schrieb:

@mr nen vintage nad 160a verstärker (unterschätzt und billiger als marantz und schön anzusehen), ist aber vintage :)

sowas is schon ziemlich schick aber woher bekommt man die ? bucht is im moment nur einer drin und der steht bei 20€
für wieviel geht sowas normal weg ?

bin auch gern offen für andere vorschläge im niedrigeren preisbereich ^^

die nads die ich drinne hatte, haben sich zwischen 100-200€ bewegt (auch der 140), es gibt aber noch viele andere vintage sachen (sharp, yamaha,...). war bloß als hinweis gedacht, da man für 200€ dann auch was optisch sehr schickes (mMn) bekommt.


yippy, die rears gingen heute raus, genau wie das anti-mode

manolo_TT schrieb:

die nads die ich drinne hatte, haben sich zwischen 100-200€ bewegt (auch der 140), es gibt aber noch viele andere vintage sachen (sharp, yamaha,...). war bloß als hinweis gedacht, da man für 200€ dann auch was optisch sehr schickes (mMn) bekommt. yippy, die rears gingen heute raus, genau wie das anti-mode :D

Wow, dass ist ja krass, was so ein Antimode 8033 C kostet. Leider übernehmen ja die AV-Receiver keine EQ Funktion für den Subwoofer, so wie ich bei meinem Pio 920 festgestellt habe.

hab mir auch gleich ein testmikro probeweise mitgekauft und werde die unterschiede mal posten, aber sollte schon was bringen, da der sub in einer zimmerecke steht

Lipix schrieb:

manolo_TT schrieb: 70-80m² - ist schon was (Annahme knapp 3m Deckenhöhe ) 3,60m Jöme70 schrieb: ja.deswegen bin ich gedanklich schon ziemlich weg vom perfekten 5.1 musiksound. :D ausser natürlich ich leg mir n live-konzert auf und sitz mittendrin. aber irgendwie fällt es mir schwer die 381er auszuwechseln,zumal ich ja bisher,aufstellungsbedingt, nicht annähernd das klangpotenzial herausholen konnte. allerdings habe ich noch über 3 wochen rücksendemöglichkeit :D Naja du musst immer überlegen was du willst und wie ist dein Raum geeignet ist. Dipole können eben eine deutliche Verbesserung der räumlichen Darstellung bei Filmen sein. Für Musik sind sie allerdings eher Nachteilig, da man die Reflexionen "1 Grades" ja gering halten möchte. Wusste jetzt gar nicht dass du die 381 schon hast 1. Mach doch mal ne Skizze oder ein Bild von deinem Raum. 2. Was ist dein gewünschter Anwendungszweck (Musik/HK/TV [%])

hey,
doch,die 381er habe ich schon.deswegen bin ich ja so "schwankend" bezüglich der 511er.

zu 90% höre ich musik.
hauptsächlich bluesrock,rock,n`bisschen hardrock und selten radio.
deswegen (war/bin)ich ja hinter den kompakten von nubert hinterher.
ich war bisher der meinung,das die kombi ideal für mich ist:

halt 381er,311er,cs411.aw441.

das wohnzimmer ist ziemlich vollgestellt,deswegen ist die zu beschallende fläche doch kleiner,oder habe ich da was falsch verstanden?
sicherlich,ich höre seit 20 jahren nur stereo,mit 3-wege standboxen(noname).

war bisher damit auch zufrieden.aber die nubert sind halt im gegensatz dazu ne richtige referenz.ich male mir gedanklich schon aus,wie sich livekonzerte im 5.1 anhören.

dazu kommt,das wir im haus ziemlich viel kleinkinder haben,deswegen kompakte.

ich kenne mich ja.lauter geht immer.und mit meinem musikgeschmack kann nicht jeder.

ne skizze würde ich gerne zeichnen.ich weiss nur nicht wie.
ich habe mit den funktionen dieses forums noch gewisse probleme.sieht man teilweise,glaube ich,auch.

hat da jemand einen tip??

gruss

381,311,411 und 441 ist schon ein gute Kombi. Da ist es dann auch egal, ob 381 oder 511 vom Bassfundament, wenn eh der 441 mitläuft.

Skizzen kannst du sehr einfach mit PowerPoint zeichnen.
Bzw in Word geht das genauso gut.
Da hast du ein kleines Zeichenmenü für Gerade die man sehr einfach ausrichten kann, mit den Textfeldern kannst du dann auch einfach was beschriften.

Zu den Kleinkindern.
An sich kein Unterschied, ob 381 oder 511, das gibt sich wie gesagt nicht viel.
Allerdings gibt es einen Unterschied in der Sicherheit.
Ich hab hier grad mein 7 Monate altes Baby das durch die Wohnung krabbelt. Und meine Stative einfach mit Haltern an der Wand befestigt.
Da können sie nicht kippen und auch nicht so leicht beschädigt werden weil sie höher hängen *g*

Ich würd ja noch eine 381 als Center nehmen.Kommt sicher besser rüber

Lipix schrieb:

381,311,411 und 441 ist schon ein gute Kombi. Da ist es dann auch egal, ob 381 oder 511 vom Bassfundament, wenn eh der 441 mitläuft. Skizzen kannst du sehr einfach mit PowerPoint zeichnen. Bzw in Word geht das genauso gut. Da hast du ein kleines Zeichenmenü für Gerade die man sehr einfach ausrichten kann, mit den Textfeldern kannst du dann auch einfach was beschriften. Zu den Kleinkindern. An sich kein Unterschied, ob 381 oder 511, das gibt sich wie gesagt nicht viel. Allerdings gibt es einen Unterschied in der Sicherheit. Ich hab hier grad mein 7 Monate altes Baby das durch die Wohnung krabbelt. Und meine Stative einfach mit Haltern an der Wand befestigt. Da können sie nicht kippen und auch nicht so leicht beschädigt werden weil sie höher hängen *g*

hey,

danke.

obwohl,bei aller euphorie,wäre zum momentanen zeitpunkt eine skizze meines wohnzimmers,um die boxen zu stellen, nicht wirklich hilfreich.für mich persönlich zumindest.

betreibe ich doch noch einige zeit ein reines stereosystem.
mein 5.1 ist halt ein zukunftsprojekt.ich denke mal,das ich noch mindestens 9 monate brauche,um dieses zu reaslisieren.

wobei ich natürlich über die bisherigen vorab-infos sehr dankbar bin.

außerdem wird dazu auch noch das wohnzimmer komplett umgestellt,im laufe der aufrüstung des 5.1.
und mit schnellen planungswechseln muss man dabei ja auch rechnen,wie was aussieht,sieht man immer erst hinterher.





gruss

Hallo zusammen,

mal eine Frage an die Besitzer einer nuBox CS-411. Kann vielleicht von euch einmal jemand die Tiefe des Lautsprechers ausmessen? Auf der Nubert Seite ist dieser mit 34cm ohne Abdeckung und mit 35,4cm mit Abdeckung angegeben. Stimmen diese Werte genau? Danke für Eure Messung.

Gruß
Mike

MikeRoxx schrieb:

Hallo zusammen, mal eine Frage an die Besitzer einer nuBox CS-411. Kann vielleicht von euch einmal jemand die Tiefe des Lautsprechers ausmessen? Auf der Nubert Seite ist dieser mit 34cm ohne Abdeckung und mit 35,4cm mit Abdeckung angegeben. Stimmen diese Werte genau? Danke für Eure Messung. Gruß Mike

Hab die Abdeckung grad nicht hier, aber ohne sind es 34,2cm. Musst aber noch ein bisschen für das Kabel dazurechen, was hinter der Box noch weggeführt werden muss! ;-)

Das Teil hat schon eine ordentliche Tiefe und sollte bei Bestellung unbedingt beachtet werden.

Der Sound entschädigt dafür um so mehr....

Danke für die schnellen Antworten. Dann weiß ich zumindest schon einmal das der Lautsprecher etwas heraus stehen wird.

Gruß
Mike

35,5cm mit Abdeckung stimmt genau.
Wenn der Center ein wenig raussteht ist das klanglich das Optimum. Wenn er bündig mit den Kanten/der Kante abschließt ist es gut. Wenn er weiter hinten steht, ist das schlecht!

Was haltet ihr denn von XTZ Subwoofer? Die scheinen ja auch Preishammer zu sein. Das Design ist auch ziemlich cool. Und man bekommt einen 25cm Woofer für 350 EUR statt einen 20er beim AW-441.

Hat's euch die Sprache verschlagen?

In anderen Threads hat man mit schon Tipps gegeben, nur vom Nubert Thread höre ich nix

Was haltet ihr denn von XTZ Subwoofer? Die scheinen ja auch Preishammer zu sein. Das Design ist auch ziemlich cool. Und man bekommt einen 25cm Woofer für 350 EUR statt einen 20er beim AW-441.

Was ich bisher erfahren hab, ist dass die XTZ mehr Leistung haben, viel schwerer sind, sehr viele Tuningmöglichkeiten haben, dass der 10 Zoll Sub leider nur 35Hz schafft und dass der 12 Zoll XTZ viel mehr Druck und Lautstärke kann, als der AW-441.

Huiui, heute habe ich die 381er abgeholt! Die sind ja riesig im Vergleich zur 310er! Werde morgen abend dann mal umbauen und testen!

@babydoll32
nicht jeder, der nen Nubi-Sub hat, hat nebenher noch einen XTR-Subwoofer stehen

Gruss, Thomas

babydoll32 schrieb:

Was haltet ihr denn von XTZ Subwoofer?

Für die XTZ gibt es einen recht aktiven Thread:
http://www.hifi-foru...504&back=&sort=&z=68

Dort finden sich viele Tipps & Tricks von Usern.

mein antimode kam heute an und bei nem ersten test mit dem mikro habe ich schon extreme raummoden, ich werde morgen das system einmessen und dann hier die messwerte posten, aber die erste messung heute hat mich extrem überrascht

uhren_alex schrieb:

babydoll32 schrieb: Was haltet ihr denn von XTZ Subwoofer? Für die XTZ gibt es einen recht aktiven Thread: http://www.hifi-foru...504&back=&sort=&z=68 Dort finden sich viele Tipps & Tricks von Usern.

Na klar hab ich mich auch dort informiert Aber wie so oft finden sich dass nur XTZ Fans,die alles andere sowieso doof finden

Ich glaub ich hab grad eine der beiden Visaton gegrillt... Scheiß MP3-Songs!


EDIT: Jemand ne Idee wie man das näher prüfen kann? Der Test Ton vom AV-Receiver klingt auf der einen Box arg kratzig und gequält, auf der anderen nicht.

Dodo93 schrieb:

IScheiß MP3-Songs!

Was hat das damit zu tun?

Amperlite schrieb:

Dodo93 schrieb: IScheiß MP3-Songs! Was hat das damit zu tun?

Die Qualität ist so beschissen, dass es schon in den Ohren wehtut beim Hören, glaube kaum, dass das sonderlich gut für die LS ist!?

Wenn die Qualität so mies ist, solltest du sie eben anständig kodieren. Ab 192 kbps VBR sollte das kein Problem mehr sein.

Potentiell ist ein Mp3-Stück sogar weniger gefährlich als das Original.
Hier also das nächste Mal auf einsetzende Verzerrungen achten oder gleich eine Nubert kaufen, die haben Sicherungen, die bei Überlast einsetzen (selbstrückstellend).

Amperlite schrieb:

Hier also das nächste Mal auf einsetzende Verzerrungen achten oder gleich eine Nubert kaufen, die haben Sicherungen, die bei Überlast einsetzen (selbstrückstellend). ;)

Nubis sind geplant, 2 511er in B&B! aber haste mal eben 800€?
Das Geld muss erstmal verdient werden! Ich spar ja schon! Aber ein bisschen müssen die Visaton noch halten, haben zwar schon 20Jahre+ auf dem Buckel, aber ein bisschen muss noch


PS: Wenn jemand in der Nubert-Schnäppchen Ecke 2x 511er in B&B sieht könnte er sich ja melden. Aber da kommt ja nix

@ Dodo93:

Den Lautsprechern als "Schallwandler" ist es egal was sie wiedergeben, ob dir das nun gefällt oder nicht ist eine andere Sache
Von schlechten MP3s ist noch kein LS kaputt gegangen, höchstens von zu starken oder zu schwachen Verstärkern

Wieder was gelernt

m4xz schrieb:

... zu schwachen Verstärkern

Dies ist die häufigste Todesursache: schwachbrüstige Verstärker, die anfangen zu "clippen".

Da wird das LS-Chassis mit nahezu Gleichstrom gegrillt...

ich hätte mal eine bitte an einen, der eine nuvero 3 oder 4 hat und zwar geht es um die frontplatte - es wäre furchtbar nett, wenn mir eine eine skizze der grundfläche (also die form der front von oben bzw. unten draufgeschaut - hoffe ich drücke mich verständlich aus ) einfach abgemalt zuschicken könnte (oder mir mailen könnte, wer die nuvero 3 oder 4 vllt hat, damit ich ihn anschreiben kann), wär super, danke...

Liebe Nubertfraktion, ich würde gern Euren Rat einholen bezüglich AV Receiver für CS-72 als Front und Center.
Ich habe die Lautsprecher am Wochenende bekommen und habe sie an meinen jetzigen HK 347 angeschlossen und war von der Stereowiedergabe enttäuscht. Am Stereoverstärker gefallen sie mir sehr gut. Die Stereoanlage soll wegfallen und alles komplett (auch Mehrkanal SACD) über die Surroundanlage laufen. Welcher Receiver harmoniert denn gut mit den Nuberts?

Vielen Dank meriwether