"Stammtisch" Nubert

Kann durch den Transport passiert sein, wenn schon ein Vorschaden oder gar ein Herstellerfehler vorlag.

Wahrscheinlich ist nur eine Steckerverbindung an der Weiche ab. Die Boxen zu öffnen und danach zu schauen ist keine große Sache - kannst du ruhig riskieren.

Gruß Klemens

Die Lautsprecherkabel sind bei Nubert nicht gesteckt sondern alle bombenfest verlötet.

Trotzdem hatte ich direkt am Hochtöner einen Kabeldefekt. Die eine Ader lag lose im Gehäuse, warum? Keine Ahnung.

fehler wird es immer geben selbst bei noch so guten quality gates

korrekt, also raus mit den Schrauben und selber geprüft

geht ja auch schnell

Topfmoeller schrieb:

Hochtoener an NuWave RS5 Dipol-Speakern funktionieren nicht.

Kann man die hinteren HT an den Dipolen nicht abschalten? Da war doch mal was ...

Topfmoeller schrieb:

Habe mir gebraucht ein paar NuWave RS5 Dipole als Rear Spekaer fuer mein 5.0 System gekauft. Bei einem der Lautsprecher geben beide Hochtoener (vorne und hinten) keinen Ton von sich.

er meint beide, nicht den abschaltbaren

Erst mal danke fuer die Tipps. Habe also mal aufgeschraubt und die Weiche und die Anschluesse geprueft. Ging wirklich einfach, auch wenn man sich etwas durch die Watte kaempfen musste.

Eigentlich sah alles sehr gut aus. Die optische Pruefung hat nichts erkennen lassen. Grosse, glaenzende Loetstellen, alle Kabel gut fest. Die Kabel schienen Richtung der Lautsprecher auch fest zu sein, auch wenn sich hier die Spur in der Watte verliert. Vielleicht sollte ich hier nochmal mit der Taschenlampe detaillierter nachforschen.

Nach Zusammenschrauben jetzt wieder der unveraenderter Zustand, d.h. beide Hochtoener (vorne und hinten - uebrigens auch unabhaengig vom Dipol-Schalter) gehen nicht. Eigentlich hatte ich schon gehofft, dass es ein einfacher Fehler ist, weil beide Hochtoener gleichzeitig betroffen sind.

mk_stgt schrieb:

er meint beide, nicht den abschaltbaren

Ah, stimmt. Nachdem das Terminal auch keine 4 Anschlüsse hat, können es auch keinen fehlenden Kabelbrücken sein.
Hier bleibt wohl nur Aufschrauben.

dann bleibt wohl nix anders als reparatur beim hersteller übrig

Oder der anderen Box den hinteren Hochtöner klauen. Dann bleiben wenigstens zwei funktionierende Direktstrahler

Grüße,

Zweck

Lassen sich die Boxen nicht auch rausschrauben?

so heute die 2 rears bestellt, ich hoffe ich habe sie nächste woche

Oder der anderen Box den hinteren Hochtöner klauen. Dann bleiben wenigstens zwei funktionierende Direktstrahler

Gute Idee! Da ich sowieso kaum Raum nach hinten fuer die Dipolwirkung habe, waere das evtl. ein gangbarer Kompromiss.

Habe eben einen der Hochtoener herausgeschraubt; geht eigentlich problemlos. Im naechsten Schritt muesste man nun mit dem Loetkolben ran.

Vorher moechte ich aber sicher sein, dass die Hochtoener wirklich defekt sind. Wie koennte ich das testen? Ich koennte die Hochtoener ausloeten und irgendwo anders anschliessen. So spontan faellt mir der Tongenerator aus dem Elektrobaukasten vom Junior ein. Gibt es hier einen einfacheren weg? Idealerweise ganz ohne Ausloeten und mit moeglichst wenig Risiko, etwas zu beschaedigen?

1,5 V-Batterie über 100 Ohm-Widerstand macht garantiert nichts kaputt. Beim Umbau Polung beachten, ein Anschluss des Hochtöners müsste mit einem + oder roter Farbe markiert sein.

Grüße,

Zweck

hi leute,

ich hätte mal ne Allgemeine Frage an die Fachmänner

wie wichtig erscheint euch ein Center beim Filme gucken?

denn wenn man eh mittig sitzt und die Stimmen nicht leiser oder lauter machen will, braucht man ja eigentlich keinen oder ?

mfg

Für mich ist der Center einer der wichtigsten Lautsprecher.
Groß muß er sein, damit die Stimmen laut und kräftig rüber kommen. Habe meine beiden CS-4 durch CS-65 ersetzt, ein Unterschied wie Tag und Nacht. Habe noch zwei Wharfedale Sets, eines mit dem mittleren 9.CS und eines mit dem großen 9.CM, hier kann ich direkt vergleichen. Welten!

XN04113 schrieb:

...Groß muß er sein, damit die Stimmen laut und kräftig rüber kommen.

...und klanglich zu den FRONTS passen

deswegen hab ich mir auch den 7'er aus der nuvero serie bestellt freu mich drauf

Ich habe oftmals das Problem, das Stimmen, im Gegensatz zum Rest der Sendung/des Films, eher leise und manchmal schwer zu verstehen sind. Macht man dann lauter, versteht man die Leute zwar, aber dafür wackeln auch die Wände, weil der Rest megalaut ist. Könnte das Problem durch einen Center behoben werden?

Winter1892 schrieb:

Ich habe oftmals das Problem, das Stimmen, im Gegensatz zum Rest der Sendung/des Films, eher leise und manchmal schwer zu verstehen sind. Macht man dann lauter, versteht man die Leute zwar, aber dafür wackeln auch die Wände, weil der Rest megalaut ist. Könnte das Problem durch einen Center behoben werden?

Genauso ist es !

Deiner Beschreibung nach, würde ich sagen, du verwendest eine 5.1 Konfiguration ohne Centerspeaker, genauso seltsam hört sich das nämlich an.

Momentan ist es sogar nur eine 2.0 Konfiguration. Der Rest kommt erst noch.

dann kommts ja auch auf den Zuspieler an und wie der eingestellt ist. Hatte meine PS3 neulich bei nem Kumpel dran, wild verkabelt. Kamen keine Stimmen. Musste die PS3 dann umstellen und das Ausgangsformat anpassen, danach gings.
Also vielleicht mal sehen was man an der Quelle noch optimieren kann

oder auch im ls-setup des avr den center entsprechend höher einpegeln

ja klar, das wird ziemlcih viel bringen wenn da kein Center dranklemmt

ups dachte da sei center dran, habs wohl zu schnell gelesen

So langsam komme ich von der nuBox immer mehr zu nuLine

Bin am überlegen mir als Center einen CS-72 zu holen. Ist für mich der wichtigste Lautsprecher. Ich mag es wenn man Stimmen klar und deutlich hören kann.

Dazu zwei nuLine 82 oder 102. Als Rear dann zwei DS-22 oder WS-12. Sub kommt mal der AW-1000.

Hat hier schon mal jemand die nuLine 82 mit der 102 vergleiche können und kann mal den Unterschied beschreiben?

Hellglassy schrieb:

Hat hier schon mal jemand die nuLine 82 mit der 102 vergleiche können und kann mal den Unterschied beschreiben?

Die Unterschiede kommen im Bassbereich vor allem vom fehlenden Volumen und im Hochton von der Aufstellung.
Wer die 102 im Hochton ggf. zu hell empfindet, könnte mit einer vertikal NICHT angewinkelten 82 evtl. besser zurechtkommen.
Bei der 82 ist immer zu bedenken: Wenn sie auf Achse strahlen soll, muss man sie ein wenig nach hinten kippen/anwinkeln oder auf ein kleines Podest stellen.
Ist dies nötig, sollte man eher gleich zur 102 greifen, dort sind solche Maßnahmen nicht nötig.

Amperlite schrieb:

Hellglassy schrieb: Hat hier schon mal jemand die nuLine 82 mit der 102 vergleiche können und kann mal den Unterschied beschreiben? Die Unterschiede kommen im Bassbereich vor allem vom fehlenden Volumen und im Hochton von der Aufstellung. Wer die 102 im Hochton ggf. zu hell empfindet, könnte mit einer vertikal NICHT angewinkelten 82 evtl. besser zurechtkommen. Bei der 82 ist immer zu bedenken: Wenn sie auf Achse strahlen soll, muss man sie ein wenig nach hinten kippen/anwinkeln oder auf ein kleines Podest stellen. Ist dies nötig, sollte man eher gleich zur 102 greifen, dort sind solche Maßnahmen nicht nötig.

Mit vertikal nicht angewinkelt meinst Du das die 82 direkt z.B. links und rechts neben der Leinwand steht und nach vorne abstrahlt. Genau so ist es nämlich geplant.

Hellglassy schrieb:

Mit vertikal nicht angewinkelt meinst Du das die 82 direkt z.B. links und rechts neben der Leinwand steht und nach vorne abstrahlt.

Nein, ich meine die vertikale Ebene, also nach hinten gekippt
Dies kann erreicht werden, indem man die Füße vorne herausschraubt, hinten aber versenkt lässt.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=13&t=19180

Hallo zusammen, ich bin seit über 2 Jahren stolzer Besitzer eines Nubert 5.1 Systems 311 (4x 311, Center 411 und Sub 441). Klanglich bin ich echt mehr als zufrieden, und das bei über 50 m² Raumfläche. Nur mit der Optik kann ich mich leider überhaupt nicht anfreunden. Erstens ist eine elegante Wandaufhängung nur schwer vollziehbar und zweitens gefallen mir einfach so stylische Lautsprechersets wie z.B. KEF 3005.2 deutlich besser.
Nun meine Frage: (ich weiß ich bin im Nubert-Forum) Hat von euch jemand mal beide Systeme gehört? Welches klingt besser? Die KEF`s sind ja nun auch nicht soviel kleiner als die Nuberts.
Ich würde mich über Erfahrungberichte sehr freuen.
P.S.. Wie gesagt, die Boxen erhalten eine klare Kaufempfehlung von mir, für gut 1.000,- Euro kann man überhaupt nix falsch machen, die klingen echt spitze. Mir geht es in nächster Konsequenz einfach nur um die Optik und eine klangliche Einbuße möchte ich dann doch nicht hinnehmen.
Greetings
Bob

Diese KEFs sind Design-Lautsprecher, man könnte auch abfällig "Tischhupe" dazu sagen. Kein Vergleich zum jetzigen Set.

@Amperlite
hast du die KEFs schon mal live gehört?
Ich kenne die Vorgänger, die 2005.2 und die waren ob der tollen Optik zwar klanglich sehr gut - aber eben nicht so toll wie die Nuberts.

Hallo zusammen,

ich hätte einige Fragen zu Nubert, sprich auch speziell zu dem Surround-Set nuBox 381. Da ich momentan mit Teufel per Anwältin kommuniziere, möchte ich mein Teufel Theater 1 abstoßen und mir das Set nuBox 381 als 7.1 anschaffen. Da der Subwoofer des Teufelsets Gegenstand des Rechtsstreits mit Teufel ist, war ich "gezwungen" mir den nuBox AW-441 zu kaufen. Und ich kann nur sagen, der Sub ist richtig geil. Und da mich der Sub dermaßen überzeugt hat, ist dies "auch" mit ein Grund warum ich nun Teufel zum Teufel jagen will, um mir das genannte Set von Nubert zu kaufen.

Als ich mich bei Nubert erkundigte was dies hier zu bedeuten habe,...

Musik / Sinus-Leistung:190 / 150 Watt an 4 Ohm (mit eingebautem Lautsprecher) 150 / 110 Watt an 4 Ohm (an einem 4 Ohm Lastwiderstand)

...meinte der freundliche MA, dass Nubert nur "ehrlich" misst und die anderen Hersteller meist nur Angaben zu Messungen an einem Lastwiderstand angeben würden und deshalb der Käufer, aufgrund der höheren Werte, getäuscht würde. Nubert aber gebe auch die Werte zu den Messungen direkt am LS an. Als ich ihn darauf hinwies, dass aber die Angaben auf der Website genau umgekehrt seien, war er ganz verduzt und meinte, dass er sich da erst mal erkundigen müsse. Hmmm, das sah jetzt aber für mich nicht gerade sehr kompetent aus.

Meine 1. Frage nun,...

Was stimmt denn nun? Stimmen die Angaben oder nicht?

Dann haben die LS des Sets unterschiedliche Leistungen. Die Surround-Speaker nuBox DS-301 haben z.B. 110W sinus, die Frontspeaker nuBox 381 haben 140W und der Center hat gar 200W sinus. Aber ich habe mal gelernt und gelesen, dass ein Surroundset stets aus gleich starken LS bestehen soll.

Frage 2,...

Ist das okay, dass die LS so unterschiedliche Werte haben oder sollte ich doch besser LS mit gleichen Werten nehmen?

Ich habe mir kürzlich den Yamaha RX-V 767 gekauft, welcher auf all seinen Ausgängen 95W sinus ausgibt.

Frage 3,...

Passt das Set zu meinem Yamy? Denn wenn ich bedenke, dass der Center schon alleine 200W sinus aufnimmt, könnte ich mir vorstellen, dass die Filmdialoge kaum oder aber sehr schlecht zu verstehen sind.

Letzte Frage 4,...

Besitzt jemand hier das Nubert Surround-Set nuBox 381 und kann mir sagen wie (un)zufrieden er damit ist?

Man möge mir verzeihen, wenn ich hier jetzt nicht alle Postings gelesen habe. Aber das sind ja doch schon etliche.

Franny schrieb:

.......Passt das Set zu meinem Yamy? Denn wenn ich bedenke, dass der Center schon alleine 200W sinus aufnimmt, könnte ich mir vorstellen, dass die Filmdialoge kaum oder aber sehr schlecht zu verstehen sind.....

Hallo,

also der Center nimmt nicht die 200W Sinus auf, sondern ist in der Größenordnung max. belastbar. Die Anpassung der LS zueinander im richtigen Lautstärkeverhältnis macht Dein Yamaha 767 durch die Einmessung automatisch. Außerdem kannst Du das beliebig manuell anpassen, falls Dir ein LS zu laut/zu leise vorkommt.

Und zu den Angaben beim Sub heisst es in den techn.Daten:
Mit eingebautem Lautsprechersystem ist die Sinus-Leistung wesentlich höher als an einem Lastwiderstand von 4 Ohm. Wir sind bei Verstärkern für HiFi-Hauptlautsprecher keine Freunde von "Musikleistungs-Angaben", aber bei Subwoofern ist es anders: Lautsprecherchassis arbeiten im Tiefbassbereich in der Nähe der Resonanzfrequenz und haben dann wesentlich höhere Widerstände und eine geringere Stromaufnahme als übliche Lautsprecherboxen oberhalb 100 Hz. Deshalb ist bei Subwoofern die "Musikleistung" die realistischere Angabe.

Sicher etwas verwirrend. Deshalb steht bei den meisten Subs nur die Musikleistung.

Und ob das Set zu Deinem Yamaha passt, kannst nur DU selbst beurteilen. Ich habe einen Yamaha RX-V2067 und bin mit meinen Nubert Boxen daran sehr zufrieden

Erstmal danke für die Antworten.

Naja, die Autoeinmessung ist nicht schlecht, aber nicht 100% gut. Ich regel da immer nach.

Und ob der 767 zu den LS passt, war mehr aus rein technischer Sicht gemeint. Ich befürchte, dass er zu schwach für das Set ist.

Und das manuelle einpegeln der einzelnen LS ist schon klar. Aber beim Center habe ich so meine bedenken.

Und die Angaben, ob Lastwiderstand oder am LS, bezogen sich nicht auf den Sub. Wie gesagt, der MA von Nubert war ganz verdutzt und wusste nicht weiter.

Franny schrieb:

...Und ob der 767 zu den LS passt, war mehr aus rein technischer Sicht gemeint. Ich befürchte, dass er zu schwach für das Set ist....Und die Angaben, ob Lastwiderstand oder am LS, bezogen sich nicht auf den Sub. Wie gesagt, der MA von Nubert war ganz verdutzt und wusste nicht weiter.

Ich weiß ja nicht, was Du für Hallen mit Riesen-Lautstärke beschallen willst - aber für "normale" Wohnzimmergrößen wirst Du mit dem Set auch die Nachbarn "erfreuen" können

Und zu Deinem Zitat mit Lastwiderstand solltest Du mal Deinen Beitrag nochmal lesen: das bezieht sich eindeutig auf den Sub Und nur beim Sub ist so eine Angabe auf der Homepage von Nubert zu finden Kein Wunder, dass der MA verdutzt reagiert

Hi,

vielleicht ein dumme Frage, aber ist die max. Aufnahmeleistung des Centeres überhaupt von Relevanz?

Soweit ich das verstehe, geht eher um einen mehr oder minder gleichen Kernschalldruck damit wenn ich z.B. 1 W Leistung gebe, auch alle drei Boxen gleich laut wären. Irre ich mich hier? Der AVR gleicht das aber diesbzgl. über die Eimessung aus, so dass es keine Probleme geben sollte/gibt. Die 381 hat übrigens einen Wirkungsgrad von 87 dB, der CS-411 von 86,5 dB was nahezu identisch ist... besser wird schwer und der AVR hat diesbzgl. nicht viel zu tun

Alles andere wäre auch seltsam, denn meistens kann entweder die Front (so wie bei mir) oder eben der Center mehr ab (so bei bei Deinem Set).

Die max. Leistungsaufnahme sagt dagegen "nur" aus wie pegelfest eine Box ist, oder? Ob da 140 oder 200 W steht ist deshalb zu vernachlässigen, da man bei diesen Lautstärken eh schon taub ist Imho geht es da höchsten und Dynamik-Peaks.

Der AVR ist mehr als ausreichend die Boxen adequat zu versorgen, keine Sorge
Ich betreibe meine 122er an einem Marantz SR6004 und die erreichbare Lautstärke ist weit jenseits dessen was sich ertragen ließe.

Grüße
Meischlix

Ja, das Zitat bezieht sich auf den Sub. Der MA hat diese Aussage aber auf alle LS von Nubert bezogen. Außerdem hatte er sich verkehrt herum ausgedrückt. Er sagte dass am LW mehr an Watt gemessen würde, als am LS. Aber auf der Site steht es anders herum. Und im Endeffekt weiß ich jetzt immer noch nicht, welche Angabe/Messung die ehrlichere ist.

Meischlix schrieb:

Die 381 hat übrigens einen Wirkungsgrad von 87 dB, der CS-411 von 86,5 dB was nahezu identisch ist... besser wird schwer und der AVR hat diesbzgl. nicht viel zu tun Alles andere wäre auch seltsam, denn meistens kann entweder die Front (so wie bei mir) oder eben der Center mehr ab (so bei bei Deinem Set). Die max. Leistungsaufnahme sagt dagegen "nur" aus wie pegelfest eine Box ist, oder? Ob da 140 oder 200 W steht ist deshalb zu vernachlässigen, da man bei diesen Lautstärken eh schon taub ist Imho geht es da höchsten und Dynamik-Peaks. Der AVR ist mehr als ausreichend die Boxen adequat zu versorgen, keine Sorge Ich betreibe meine 122er an einem Marantz SR6004 und die erreichbare Lautstärke ist weit jenseits dessen was sich ertragen ließe. Grüße Meischlix

Na, da kann ich doch mal was mit anfangen. Das beruhigt doch ungemein. Möchte nämlich nicht das Set binnen der 4wöchigen Testzeit wieder zurückschicken müssen.

Franny schrieb:

... Und im Endeffekt weiß ich jetzt immer noch nicht, welche Angabe/Messung die ehrlichere ist.....

Das steht doch in den techn. Angaben, die ich weiter oben zitiert habe: Deshalb ist bei Subwoofern die "Musikleistung" die realistischere Angabe

Ich war zwar bei dem Gespräch nicht dabei aber mit den ehrlichen Angaben bezog sich der MA bei Nubert möglicherweise auf die allg. Angaben bei LS. Bei Nubert wird nämlich der Frequengang bei -3dB angegeben, während bei den allermeisten LS-Prospekten so ein Hinweis fehlt

Hallo zusammen,

nach einigen Wochen Überlegung bin ich nun zum entschluss gekommen meine jetzigen Canton GLE 70 gegen heutige kompakte Lautsprecher zu tauschen.

vor einigen Wochen hatte ich schon einmal die Canton Chrono 502 bei mir stehen und war von der Wiedergabequalität begeistert. Glasklare Höhen, Mitten und knackige Bässe...

Dennoch hat es mir ein wenig an Leistung gefehlt. Da ich diese in einem Heimkino betreiben möchte sollen sie auch mal etwas Potenz zeigen. Meine Frage hierzu:

Inwiefern unterscheiden sich die nujubilee 35 und die Canton Chrono 502 voneinander? Hatte jemand schonmal die Möglichkeit die beiden Lautsprecher probezuhören?

Gruß

PS.:

Die GLE 70 will ich ablösen, da die Bässe einfach nicht mit meinem Subwoofer zusammenspielen, es zu interferenzen kommt und die Mitten ziemlich schwach sind, dafür viel zu laute Höhen. Es kommt für mich etwas zu stark zu einer zisch Boom wiedergabe. Langes Musikhören macht damit keinen Spaß.

Gruß

kow123 schrieb:

Franny schrieb: ... Und im Endeffekt weiß ich jetzt immer noch nicht, welche Angabe/Messung die ehrlichere ist..... Das steht doch in den techn. Angaben, die ich weiter oben zitiert habe: Deshalb ist bei Subwoofern die "Musikleistung" die realistischere Angabe Ich war zwar bei dem Gespräch nicht dabei aber mit den ehrlichen Angaben bezog sich der MA bei Nubert möglicherweise auf die allg. Angaben bei LS. Bei Nubert wird nämlich der Frequengang bei -3dB angegeben, während bei den allermeisten LS-Prospekten so ein Hinweis fehlt

Ja klar, stimmt ja auch. Hatte ich überlesen. Danke für die Infos. Nur,...ich bräuchte 4x nuBox DS-301,...

Ausverkauft!

Keine einzige nuBox DS-301 mehr zu haben.

Ich schau mich halt mal nach anderen Herstellern um.

Hi,

die sind doch in 3 von 4 Farbvarianten verfügbar? Nur Nussbaum scheint z.Z. leider nicht lieferbar zu sein. Wieso brauchst Du eigentlich 4? Ich dachte immer, dass bei einem 7.x-System die Back-Surrounds Direktstrahler sein sollten bzw. sind?

Grüße
Meischlix

Ich brauche Nussbaum. Habe ja bereits den Sub in Nussbaum. Mist, ausgerchnet die sind ausverkauft. Es sind Dipole und da brauche ich halt 4 Stk. von. 2x Rear und 2 Rear-Center.

Das Ganze sieht bei mir "in etwa" so aus,...

@Meischlix
das mit den Direktstrahlern kommt daher das ein 7.1 System ausreichend Platz haben sollte und die mittleren Rears an sich mit 1-2 m hinter dem Sofa stehen sollten.

7.1 bietet sich auch daher in dem Raum nicht an.

1. Du sitzt mit der von dir gezeichneten Aufstellung nur an einem Platz im Surroundbereich, mit 2-3 Leuten ist das schon alles andere als optimal oder gut.
Wenn du nur alleine schaust wär das aber egal.

2. Ich hab jetzt keine eigenen Erfahrungen damit, aber ich stell mir vor das ein Dipole auf einer Fensterbank nicht wirklich gut platziert ist.
--> Wenig Platz nach hinten, das ist noch kein Weltuntergang, dazu kommt dann noch eine Glasfläche.



Andereseits bist du halt auch mit der Rückseite eingeschränkt.
Testen kostet ja nichts, probier aber auch eine 5.1 Veriante, es kann gut sein das die genausogut oder besser klingt wenn du daudrch mehr Spielraum bei der Aufstellung hast.
Wenn das der Fall sein sollte dann schick die restlichen 2 DS-301 kostenlos zurück.

5.1 hatte ich ja bereits und habe deshalb auf 7.1 aufgerüstet. Im Moment besitze ich noch ein Set von Teufel. Bis auf dem Sub steht hier noch das Theater 1. Glaube mir, im Gegensatz zu dem 5.1, ist 7.1 ein Hochgenuss. Ich sage nur "Lichtmond" und andere Referenz-Blu-Rays. Die mittigen Rears stehen ca 15cm vom Fenster entfernt. Ich hatte ja geschrieben, dass die Zeichnung "in etwa" stimmt. Außerdem kann ich die Dipols ja umschalten (Kippschalter). Klar, ist das Ganze nicht optimal. Aber bei wem ist das schon so, dass alles 100% perfekt steht? Und, ich weiß auch noch gar nicht, ob ich das komplette System überhaupt behalte. Es sollte schon um einiges besser sein, als das momentane Set. Wenn nicht,...geht eh wieder alles zurück. Ich habe gestern mal bestellt, muss allerdings jetzt abwarten, bis die Rears lieferbar sind. Und ich bin auch eigentlich recht zufrieden mit dem momentanen Set. Nur, da der Sub von Nubert mich dermaßen überzeugt hat, dachte ich mir noch bessere Qualität zu erreichen, indem ich auf Nubert umsteige. Bin mal gespannt.

bin mal gespannt was du berichtest, denk aber du wirst sicher nicht enttäuscht sein ...