Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Beim Suchen nach dem Maxell-Einleger bin ich eben über eine meiner alten Denon gestoßen.
Das ist meine älteste Typ IV-Cassette:


Grüße
Ingo

Hallo Ingo

Die Einleger von der UR habe ich, dennoch Danke für die Mühe. Meine Metal-Kassetten sind mit 60 Stück nur TDK MA-110.

VG Werner

p.seller (Beitrag #8431) schrieb:

Eine umfangreiche Sammlung findet sich unter : http://www.c-90.org/catalogue/tapes

Ja, Project C-90 kenne ich schon, dennoch danke.
Hier gibt es u.a. auch welche.

Wie schägt sich denn die Denon Denon DXM so gegen eine 1990er MA?

@SonyKassettenkaiser, muss ich mal testen.
Werde ich machen und berichten.

Grüße
Ingo

Die Umräumarbeiten sind fast fertig, es fehlen nur noch sehr wenige :











Das sind fast alle die sich angesammelt haben.

VG Werner

Jesus Maria

Wow, cool,Werner!

Kannst Du von der maxell "ULTRA DYNAMIC C-60" (letztes Foto oben rechts) Kassette Fotos posten?

LG
Christoph

SonyKassettenkaiser (Beitrag #8438) schrieb:

Wie schägt sich denn die Denon Denon DXM so gegen eine 1990er MA?

Lässt sich so ohne weiteres nicht anstellen. Die Denon haben noch keine Typ IV-Aussparungen im Gehäuse und werden somit als Typ II erkannt. Einmessen bleibt erfolglos.
Deck: Technics RS-BX 747.

Aufgenommen habe ich ca. 1981 auf einem Technics RS-M 270 X. Das habe ich leider nicht mehr.
Die Aufnahmen sind auch in den Höhen noch ok, obwohl die Cassette auch viel im Auto gewesen ist.

Muss mir mal ein Deck besorgen, was ich manuell auf Typ IV stellen kann.

Grüße
Ingo

p.seller (Beitrag #8440) schrieb:

Das sind fast alle die sich angesammelt haben.

Respekt, sind das viele!

Eine Anfrage für Bilder - eine Antwort auf die Anfrage für Bilder :






VG Werner

Das ist doch Typ I oder? Ganz schön dunkel das Band für Typ I und die Zeit in der es raus kam, da ist dann schon ganz schön viel Cobalt drin, oder?

Hab die Maxell noch einmal in den Recorder getan und es wird NOMAL angezeigt.

VG Werner

Tolles Band, hab ich noch keins gesehen. Klasse!

Grüße
Ingo

Aber du siehst das doch oben an den Aussparungen, bei Typ II wären sie breiter, als bei Normal, die sind doch auch überklebt. Wenn es Typ II wäre und sie wären falsch überklebt, zeigt das Deck Normal an, weil die Mikroschalter die Aussparung nicht fühlen können.

Wie sehen denn die Aussparungen nun aus?

NA..
...so sehen die aus .




VG Werner

Na dann ist es doch ein normaler Fall...

Wenn ich Kommunikationsdesigner wäre, würde ich eine Cassette so zeichnen:



Minimalistischer geht es nicht

Ist sicherlich ein Ferro-Band, die Seite A ist beschriftet, deshalb das Bild von Seite B

EDIT: Habe gerade bemerkt, dass auf Seite A über dem "30" in kleiner Schrift "Made in U.S.A." steht. Na dann: Make America great again

Nun, es geht noch minimalistischer:



LG
Manuel

Tatsächlich

[quote]Wenn ich Kommunikationsdesigner wäre...[/quote]

... hörte sich aber so an als ob es um minimalistisches Design geht. Die CX90 fällt für mich nicht unter minimalistisches Design. Es ist ja gar keins vorhanden

Stimmt: Was das Design angeht, ist die C-30 einfach "eine Cassette, die jeder als solche erkennt", die CX-90 ist "maximal minimalistisch" (außer es steht garnichts drauf )

Die "90" sind die einzigen gestalterischen Elemente auf der SK. Ist tatsächlich etwas wenig.

Wobei auch noch weniger geht: Ich habe noch zwei französische Supermarkt-Kassetten mit dem gleichen ICM-Gehäuse wie etwa bei der Scotch XSII-SP. Aber ohne jegliche Aufschriften...

LG
Manuel

Mein neuster Neuzugang: die RTM FOX C-90:







Ich freue mich schon darauf die FOX C-90 eingehend zu testen; allerdings heisst es nun: zuerst die Arbeit und dann das Vergnügen

LG
Christoph

Der Wickel wirkt ja sehr groß. Das sieht vielversprechend aus.

Was hast du bezahlt?

Hmm, inkl. MwSt und Transport ca. EUR 6.00...

LG
Christoph

CMueller77 (Beitrag #8461) schrieb:

Hmm, inkl. MwSt und Transport ca. EUR 6.00... LG Christoph

Hallo ,

für ein neu produziertes Nischenprodukt fairer Preis . Wenn sie bei Thomann gelistet sind werde ich mal rüberfahren und auch mir ein 10er Pack holen.

@DOSORDIE

habe jetzt auch eine MTX C 90 erwischt mit Dropouts und sie lief auch schlecht Spulen usw. wahrscheinlich wenig Gleitmittel vermutlich Alterungsschaden .

Viele grüße Chris

@orishas

Hattest du schon andere MTX Kassetten die gut liefen?

für ein neu produziertes Nischenprodukt fairer Preis .

Also schon für alle zusammen, oder ? Dann ist der Preis wirklich fair

Ja, für ein Kassettengehäuse, Vorspannband, Magnetband, Aufkleber, Hülle mit abgerundeten Ecken, ne coole J-Card, usw

LG
Christoph

Okay - vielleicht/offenbar hatte ich da falsche Vorstellung oder lebe zu sehr in den 1990ern, aber ich dachte echt erst, dass dieser Preis für 10 Stk. sei (was dann aber wirklich sehr günstig gewesen wäre). Okay, hätte drauf kommen können, dass das unmöglich ist, aber € 6 für eine Typ I-Kassette wäre mir zu viel. Und ja, ich weiss um die Arbeit dahinter und dass wir froh sein können, dass jemand noch solche Teile herstellt - das will auch gar nicht abstreiten. Aber eben: Mir wär's zu teuer

Ich habe gemeint, Du hast einen Scherz gemacht, deshalb meine ironische Schreibweise; entschuldige

Ja, Du, das ist wie mit Allem: einige finden es zu günstig, andere viel zu teuer; das muss jeder für sich entscheiden. Ich persönlich finde den Preis in Ordnung, aber günstig ist es nicht. Wie Du richtig bemerkt hast, steckt hinter der Produktion von Leerkassetten im 21. Jahrhundert eine enorme Arbeit mit jahrelanger Forschung; von dem her können wir froh sein, dass RTM nicht EUR 10.00 pro Stück will...

LG
Christoph

Ja - ist mir jetzt schon etwas peinlich . Aber ich stehe dazu . Und ich denke auch nicht, dass die Macher hinter diesen Tapes wirklich (sehr) reich damit werden - ist also kein Vorwurf. Aber: Falls das jetzt die günstigste Möglichkeit wäre, noch an brauchbares Kassettenmaterial zu kommen und ich dringend neues Material bräuchte... das wär's dann wohl gewesen mit Kassetten bei mir

SonyKassettenkaiser (Beitrag #8463) schrieb:

@orishas Hattest du schon andere MTX Kassetten die gut liefen?

Ja , 5 C60 und 3 C90 jetzt die 4 C90 lief schlecht Einmessen war kein Problem aber die Dropouts waren deutlich wahrnehmbar bei Zimmerlautstärke kann Mann sie gut hören, aber mit Dampf ist es nicht so toll und ich höre meistens mit richtig Dampf .

Zu den Fox
ja der Preis ist stolz wenn Mann bedenkt was vor 30 Jahren für eine Typ I verlangt wurde aber das ging damals auch nur über die Masse da wurden Millionen in einem Jahr verkauft jetzt denke ich mehrere tausend , deshalb finde ich den Preis O.k und der große Vorteil ist es ist Neuware .
Wenn die Preise für Nosware weiter in dem Tempo steigt dann sind die Fox spätestens in 2 Jahren ein Schnäpchen ,ist jetzt nur so eine Vermutung ich bin kein Marktanalyst vielleicht kommt ja alles anders .

Viele Grüße Chris

CMueller77 (Beitrag #8459) schrieb:

Mein neuster Neuzugang: die RTM FOX C-90: Ich freue mich schon darauf die FOX C-90 eingehend zu testen; allerdings heisst es nun: zuerst die Arbeit und dann das Vergnügen

Hallo Christoph,
dass es die FOX C90 von RTM nun endlich zu kaufen gibt, sind ja schöne Nachrichten.
Dann werde ich wohl demnächst auch mal ein paar bestellen...
Ich wünsche Dir vorab schon mal viel Spass beim Austesten der Kassetten.

CMueller77 (Beitrag #8467) schrieb:

Ich persönlich finde den Preis in Ordnung,

Christoph, Gratulation zu den Fox C90 und vielen Dank für´s Zeigen und den ersten Eindruck.

Wenn ich sehe, was mittlerweile 30 Jahre alte TDK-D NOS kosten, ist der Preis in Ordnung. Die Fox wird wahrscheinlich dann auch mindestens 30 Jahre halten. Ob die NOS TDK-D in 30 Jahren noch zu gebrauchen sind??? - Die sind dann 60 Jahre alt!!!

Apropos TDK-D...Heute ein paar bekommen... Die Gehäuse sind klasse, wiegen 40g!

Danke Euch

Hmm, interessante Frage, ob wir in 30 Jahren noch mit Kassettendecks unseren Alltag entschleunigen werden

Manfred, diese TDK D ist vom Design her neben der mit dem grauen Gehäuse meine Lieblings-TDK-D

LG
Christoph

Diese TDK-D von 1988 hat ein Gehäuse mit ordentlich "Material" (und dieses Quadratmuster finde ich hübsch). Die nackte Kassette wiegt fast 40 g. Die nachfolgenden Serien wurden immer leichter, die von 1998 wiegt nur noch ca. 30g.

Christoph, wenn Du Zeit und Lust hast, lege die Fox bitte mal auf die Küchenwaage, also nur die Kassette, ohne Hülle. Würde mich echt mal interessieren, wieviel die wiegt mit den "fetten" Bandwickeln...

Kein Problem: Die FOX C-90 wiegt ohne Hülle anständige 37g

LG
Christoph

Ob die an der Formel auch arbeiten? Also vom S/N schneiden sie ja nicht wirklich gut ab, verglichen zu älteren Superferro Bändern. Letztendlich ist das ja eher eine Ferro Standard.

LG Tobi

DOSORDIE (Beitrag #8475) schrieb:

Ob die an der Formel auch arbeiten? Also vom S/N schneiden sie ja nicht wirklich gut ab, verglichen zu älteren Superferro Bändern. Letztendlich ist das ja eher eine Ferro Standard.i

Mich dünkt man hört definitiv zu den 2018er FOX C-60 einen Unterschied: die Höhen sind definitiv besser geworden! Die Aussteuerbarkeit ist mit +4dB mit Spitzen bis zu +7dB sehr gut. Ich wage zu bezweifeln ob der Unterschied zu früheren Superferros noch hörbar ist... Wichtiger als der S/N ist für mich, dass die Bänder super genau geschnitten sind und eine gleichmässige Beschichtung haben, welche dann hoffentlich 30+ Jahre hält

LG
Christoph

Ich finde jedenfalls trotz des minimalistischen Designs sehen die echt edel aus, die Wickel sind so dick wie bei so 70er Jahre Dingern und der rote Vorspann hat auch was oldschooliges. Sie wirken auf mich keinesfalls billig und bezogen auf die derzeitige Marktsituation und die Arbeit, die die investiert haben um das auf die Beine zu stellen finde ich den Preis auch völlig gerechtfertigt.

LG Tobi

Mir gefällt auch, dass es überhaupt wieder neue Cassetten gibt.
Aufgrund der Beiträge dazu hier habe ich mir jedenfalls mal je eine RTM C60, eine ATR MDS und eine ATR ProChrome bestellt.

Grüße
Ingo

Du könntest mal Vergleichsmessungen mit den Kassetten machen, wenn die da sind.

Bei mir sind heute zwei NOS-Philips UCX Ultra der Singapur-Ära mit dem General Magnetics-Gehäuse eingetrudelt. In der Tat exakt das gleiche Gehäuse wie bei der Denon CR (erstaunlicherweise) und der PDM CD-X (schon eher logisch - bei Philips und PDM gibt es viele Parallelen). Im Gegensatz zur PDM gab es die Philips die Typ II in zwei Güteklassen (UXC und MCX).

Die Gehäusequalität ist in Ordnung, die Laufruhe ist ebenfalls okay, kommt imo aber nicht mehr ganz an die vorherigen ICM-Shells heran. Noch witzig finde ich die roten Bandwickel wenn die in Bewegung sind:



Vermutlich sind die Singapur-Kassetten die einzigen Philips-Typ II mit einem Chromstubstitutband. SR2245 stellte im Bandmaschinenforum anhand Vergleichsmessungen die Vermutung auf, dass es sich um SKC-Band wie in der Scotch XSII handelt. Kann ich mir gut vorstellen, auch wenn ich bislang eher auf THAT'S VX- oder sogar ein Denon-Band getippt hätte. Im Bandmaschinenforum wird auch gemutmasst, ob General Magnetics allenfalls sogar selber Band hergestellt hat. Sollte es ein SKC-Band sein, so hege ich den leisen Verdacht, dass die MCX nicht wirklich ein besseres Band haben könnte als die UCX

LG
Manuel.

Interessantes Tape, finde ich aber Designtechnisch sehr hässlich. Ich würde sagen eines der Top Ten hässlichsten Tapes

Man sieht da kaum was drehen.

Doch, die roten Bandklemmen sieht man erstaunlich gut drehen, das hat schon gewisse Reize bei diesem Gehäuse.

Aber klar - ist alles Geschmacksache.

LG
Manuel

CMueller77 (Beitrag #8474) schrieb:

Die FOX C-90 wiegt ohne Hülle anständige 37g

Danke, das passt

@ Kaiser: Designtechnisch gibbet noch was geileres. In Deck´s mit einer entsprechenden schmalen Klappe, wie z.B. beim Nakamichi BX-150 E siehste bei dem Tape keine Füllstandsanzeige... Das kannste gleich in einem Schubladendeck versenken