Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

@ ..a propos brennofen, diese hier habe ich heute noch erwischt, aus den selben balletten wie die oben gezeigten m electronic.
Desweiteren tapes aus einer schulbibliothek. Daran waren die kartontäschchen angeklebt, worin man seine erkennungsnummer reinsteckt ( wie bei den büchern auch ).






Wäh.. gruselig paket mit schmuddeltapes drin, schon an den fotos im inserat erkennbar ..

Aber die chancen standen gut, dass diese violetten hitachis in ordnung sind. Dem war zum glück auch so ..
Sie ergänzen meine blauen hitachis.








Die basf ( top !! aufnahme mit den beatles ) mit diesen fensterm, gefallen mir besser, wie die eckigen ..






Diese starparade aus den 70 er .., beim spulen wie bei play .. auffallend laufruhig.
Tolle songs, die tonal noch "perfekt" sind !

Schade .. schade, leider, beidseitig .. selbe stelle .. ? .. während 2 liedern fast nichts mehr zu hören. Kommt noch dazu, dass einer darauf aufnahmeübungen machte





Diese hier, ohne kassetten.

ONKYO,MARCEL035 (Beitrag #9604) schrieb:

@ hier auf den fotos sehen sehen die aus, als wären sie gerade erst ausgepackt worden. ... viel ... viel geld hätte man für die ausgegeben ... Schau ich mir jetzt deine tapes an, freut es mich riesig, dass diese tonträger, wohl ein paar jahrzehnte alt, der feuersbrunst (denn da landen sie, es wird bei mcs also nicht recyclet) entkommen sind

Ein bisschen Pflege und Reinigung bekommen die Tapes, die bei mir landen, eigentlich immer: das fängt mit einer gründlichen Säuberung mit Glasreiniger und Wattestäbchen an, geht über das Glätten von gewellten Inlays bis hin zum Polieren der Außenhüllen mit Acrylpolitur. Fast alle bekommen damit wieder ein sehr ansehnliches Äußeres und machen dann nicht nur akustisch, sondern auch optisch große Freude.

Neben den AC/DC-, Judas Priest-, Saxon- und Foreigner-Tapes habe ich mich über diese beiden Tapes am meisten gefreut:



Das Kraftwerk-Album »The Mix« ist mit das Beste, was ich bei vorbespielten Kaufkassetten jemals erlebt habe.
Einfach unglaublich und perfekt ausgesteuert. Gewundert hatte ich mich auch über das Typ IV-Gehäuse, ...habe dann aber im Internet gelesen, dass hierfür auch nur feinstes Bandmaterial eingesetzt wurde. In Verbindung mit der sensationellen DIGalog-Aufnahme- bzw. Duplizierungstechnik und dem Premium Cobalt Tape ergibt das ein Band allererster Güte. Ein echter Ohrenschmaus! Da hätte es damals auch keine CD gebraucht...

Und das normale Chromdioxid-Band in der Michael Jackson - BAD-Kassette überzeugt wundersamerweise auch heute noch durch tollen Klang.
Dafür kann seinerzeit irgendwie kein BASF-Material verwendet worden sein...

... die Kraftwerk ist ja auch schon Band-technisch erste Sahne - also ich meine Musikensemble-technisch, nicht (nur) Tonband-technisch

@Marcel: Die Metal-Sony hat selundenlange Aussetzer?

@ Olimuc .. , .. betrifft nicht die sony metal, sondern die starparade links daneben. Und die hat stolze 50 jahre hinter sich ...

@ Orpheus 66 .. , .. aha, acrylpolitur heisst die losung .. ?

Natürlich reinige auch ich meine tapes. Wenn man also mit der politur den aussenhüllen noch glanz verleihen kann, nötig hätten sie es schon.
Ich glaube mich jetzt zu erinnern, dass einer mal geschrieben hat, dass damit auch kleinere kratzer
verschwinden ..?

@ zu der kraftwerk .., einen ganz speziellen glückwunsch, da mir deren sound auch sehr gut gefällt und dann noch diese qualität im ganzen .. währe auch ich sehr erfreut und stolz !

M. Jackson, freue mich jedesmal, wenn von ihm was zu hören ist.

Franz'l (Beitrag #9605) schrieb:

Oje, in meinen Flohmarktkisten (so 1 oder 2x im Jahr schaffe ich es doch mal mich hinzustellen der Freude wegen) befinden sich auch noch viele original bespielte Cassetten, die ich nicht mehr brauchen kann. Evtl. ja dann einer von Euch? Dachte immer, sowas nimmt keiner mehr, denn ich bin nie solche losgeworden ....... :{

Gerade in der jetzigen Zeit erlebt das Tapedeck doch ein kleines merkliches Revival.
Und da sollte es doch mit dem Teufel zugehen, wenn du deine Tapes nicht irgendwie loswerden würdest...

ONKYO,MARCEL035 (Beitrag #9607) schrieb:

Aber die chancen standen gut, dass diese violetten hitachis in ordnung sind. Dem war zum glück auch so .. Sie ergänzen meine blauen hitachis.

Das sind schöne Tapes aus den 70ern, die man heute auch nur noch sehr selten findet.
Ich habe bislang noch keine von denen zu einem einigermaßen annehmbaren Preis ergattern können.

ONKYO,MARCEL035 (Beitrag #9607) schrieb:

Diese starparade aus den 70er .., beim spulen wie bei play .. auffallend laufruhig. Tolle songs, die tonal noch "perfekt" sind ! Schade .. schade, leider, beidseitig .. selbe stelle .. ? .. während 2 liedern fast nichts mehr zu hören. Kommt noch dazu, dass einer darauf aufnahmeübungen machte

In solchen Fällen würde ich einfach ausprobieren, mir die betreffenden und angelöschten Lieder irgendwie zu organisieren und sie dann neu auf die Kassette aufzuspielen. Da es sich dabei ja um keine Raritäten handelt, müsste das doch bei den Schlagertiteln relativ einfach vonstatten gehen...

ONKYO,MARCEL035 (Beitrag #9610) schrieb:

@ Orpheus 66, ... aha, acrylpolitur heisst die losung .. ? Ich glaube mich jetzt zu erinnern, dass einer mal geschrieben hat, dass damit auch kleinere kratzer verschwinden ..?

Das könnte ich gewesen sein, denn ich praktiziere das schon seit Jahren in dieser Weise • und habe es hier wohl auch schon erwähnt...
Ist zwar eine Menge Arbeit, aber bei so manchen Tape-Hüllen lohnt es sich eben, wenn die anschließend wieder wie neu aussehen.

ONKYO,MARCEL035 (Beitrag #9611) schrieb:

M. Jackson, freue mich jedesmal, wenn von ihm was zu hören ist.

Das geht mir ganz genauso!
Und obwohl ich die meisten seiner Alben auf LP oder CD habe, freue ich mich immer sehr, wenn ich mal wieder eine Original-MC von ihm bekommen kann.

@ orpheus66 .., .. bei der starparade 70er geht es mir halt auch um die kassette selber, da sie so wunderbar leise, fast geräuschlos läuft und weil sie alt und optisch i.o. ist.
Da wär ich jetzt sehr froh, wenn sie verschraubt währe. Na ja .. pech ..

Danke für die info, dass die hitachi aus den 70er ist.
Deiner aussage nach habe ich also auch ein bisschen glück gehabt ..?
Denn erwähnenswert, betr preis, ist nur das porto.

Hast du diese auch noch in anderen farben gesehen ?

@ nochmal die starparade 71/1, da werde ich mir jetzt also wirklich die zeit nehmen, die gewissen stellen zu löschen und neu bespielen.

ONKYO,MARCEL035 (Beitrag #9614) schrieb:

@ nochmal die starparade 71/1, da werde ich mir jetzt also wirklich die zeit nehmen, die gewissen stellen zu löschen und neu bespielen. :)

Ja, genauso habe ich das auch schon bei teilangelöschten Kassetten gemacht.
Wenn allerdings das Bandmaterial beschädigt sein sollte, dann hilft auch diese Methode leider nichts mehr...

Hier kommen die letzten drei der vorbespielten Kaufkassetten, von denen allerdings gleich zwei nicht richtig laufen.
Die haben mal wieder das leidige Problem, dass sich wohl über die Jahre das Gleitmittel aus dem Bandmaterial verflüchtigt hat.
Aber wenigstens kann man dabei noch mit der Silikonspray-Methode Abhilfe schaffen (im Gegensatz zu den vielen BASF-Typ I-Kandidaten).
Das ist zwar aufwendig, aber ich habe das vor einiger Zeit schon einmal bei identischen Kassetten-Typen erfolgreich angewendet.



Die linke »Formel Eins«-MC läuft noch exzellent (da sind immerhin die besseren Stücke drauf!), aber die beiden anderen wollen sich partout nicht anständig drehen...
Es handelt sich dabei um diese XDR-Tapes von EMI bzw. Capitol und auch seltener um die CBS-Kassetten im schlichten hellgrauen Gehäuse.
Da kann man manchmal echt Pech haben... ich hab aber schon fleißig "nachgeölt", sodass sie in ein paar Tagen bestimmt wieder fit sind.

Diese Kassette ist ebenfalls neu bei mir.
Die Musik mag ich sehr.
Sie sieht noch top aus, läuft aber ganz und gar nicht optimal.
Mit Dolby B abgespielt gibt es sehr starkes "Pumpen", wenn ich dazu noch das "Flex" System am Pioneer aktiviere ist es noch schlimmer.



Ohne Dolby klingt es im Pioneer Deck mit "Flex" aber ganz gut.
Meine anderen Geräte kommen mit dem Tape aber gar nicht klar. Besonders Seite 2 im JVC RC 440 abgespielt klingt extrem dumpf. Auch läuft die Kassette relativ schwer.

Das Band hat deutliche Spuren. Das hat wohl schon viel mitgemacht.



Es wird ja oft der Trick mit dem Silikonspray erwähnt, wie funktioniert der denn eigentlich?
Man kann doch das Band nicht benetzen, oder?

Ich bin am überlegen ein neues Band einzuspulen, das Kassettengehäuse ist aber leider nicht geschraubt.

Es ist CrO2 Band mit 120us verwendet worden.
Das bekomme ich natürlich auch nicht hin.
Ein CrO2 Band einspulen und wie ein Typ 1 bespielen wird wohl nichts, umgekehrt schon eher, also erst als Typ 2 bespielen und dann einspulen zur Wiedergabe mit 120us.

Die Behandlung mit dem Silikon-Öl ist meines Wissens nach nur bei einem bestimmten Typ I-Bandmaterial erfolgversprechend und macht wohl bei Chromdioxid-Kassetten keinen Sinn. Da muss der Fehler irgendeine andere Ursache haben. Eventuell liegt es bei deiner auch im mechanischen Bereich begründet (verformte Wickelkerne, klemmende Umlenkrollen, defekte Gleitfolien o.ä.). Dafür müsste man sie mal öffnen, aber ohne Schrauben ist das oft ein schwieriger Akt.

Vielen Dank für die Antwort.

Es könnte evtl. am strapazierten/verformten Band liegen, vielleicht ergibt sich die Schwergängigkeit durch ungleichmäßige Wicklung.
Egal wie, viel kaputtmachen kann ich nicht, wenn ich neues Band einspule.

DOSORDIE (Beitrag #9546) schrieb:

Ob Ferro Extra oder Super oder was auch immer von BASF an Superferro, WENN sie funktionieren sind das hervorragende Bänder und gehören zu den besten Typ I Bändern überhaupt, die sind auch wahnsinnig robust.

Das ist auch der Grund, weswegen ich diesen Kassettentyp trotzdem noch sehr gerne kaufe. Er hat einen sehr guten Klang, sieht (meiner Meinung nach) stilvoll aus und bisher hatte ich keine Kassetten, die quietschten oder schlecht klangen.

Ich pokere gewissermaßen, aber bisher hatte ich Glück.

Bei mir werdens leider immer mehr, die davon betroffen sind (also BASF).

Typ II auf Typ I bespielen ist mit Einmesshilfe recht einfach. Du nimmst ein Typ II Gehäuse und drehst so lang am Bias, bis er auf Typ I korrekt ist, um das auszuprobieren nimmst du einen Sinuston auf (irgendwas höheres, 10 kHz oder so), später gibst du den Ton wieder, klebst die Typ II Aussparungen aber ab. Zur Aufnahme musst du die Aussparungen wieder frei machen. Du musst den Vorgang mehrmals wiederholen und mit dem Bias spielen, irgendwann stimmt das ziemlich genau. Das geht dann sogar mit Dolby. Das Band spulst du dann hinterher in das Typ I Gehäuse. Kannst dafür auch Substitut Band benutzen, funktioniert sehr gut! Bei meinem Akai muss ich den Bias ziemlich exakt um eine halbe Drehung erhöhen, dann passt es auf Typ I.

LG Tobi

Mein Pioneer Deck hat "nur" die vollautomatische Bandeinmessung.
Damit wird das nicht klappen, nicht wahr?
Ich habe es noch nicht ausprobiert, aber ich vermute, daß der Einmessvorgang gar nicht ausgeführt werden wird.

Wenn das Deck genug Toleranzen hat hast du vielleicht Glück und es misst das Band mit abgeklebten Chrom Aussparungen oder bereits eingespult in das Ferro Gehäuse ein. Die Toleranzen meiner Einmesshilfe reichen jedenfalls nicht aus, deshalb muss ich das so machen. Kleb ab und probiers.

Werde ich machen und dann berichten.
Auf diese Idee wäre ich gar nicht gekommen.

Eine BASF Chrome Super II mit abgeklebten Kennlöchern lässt sich auf dem Pioneer CT-S 320 ohne Probleme einmessen.
Ich werde Probeaufnahmen machen.
Ob der Dolby Schalter während des Einmessvorgang auf B, C oder Off steht ist doch egal, oder?

Nee ist es nicht, weil Dolby ja nur funktioniert, wenn es auch bei der Aufnahme aktiv ist und die Musik dementsprechend kodiert wird.

Doch, ist es.
Dolby spielt beim Enmessen keine Rolle, es wird beim Einmeßvorgang, sofern eingeschaltet, gar nicht berücksichtigt.
Die Einmeßgeschichte befindet sich schaltungstechnisch zwischen Tonköpfen und Doilby-Schaltkreisen.

Grüße
Roman

Achso während des Einmessvorgangs… hab ich falsch verstanden. Passat hat natürlich recht!

Tja, die Probeaufnahmen waren nicht so erfolgreich.
Es klang recht dünn und es war kaum Pegel vorhanden.
Ich hatte bis ca. +2 ausgesteuert, aber es war noch unter 0 bei Wiedergabe.
Auch wenn man ohne Tricksen aufnimmt ist der Ausgangspegel deutlich niedriger als vorher beim Aufnehmen angezeigt, aber nicht so extrem wie mit "Tricks".
Ich habe das selbe mit einer TDK SA getestet, da klappt das besser.
Ich nehme jetzt das BASF Band ganz normal auf und spule es dann in das Pur live Gehäuse um. Es hat die Möglichkeit die Laschen für die Kennlöcher auszubrechen.

Nun wird es aber Zeit wieder etwas zu zeigen:

Meine einzige Aufnahme, die von "damals" übrig geblieben ist.

Ist das nicht so ein That's Suono Gehäuse?

Naja du musst bedenken, dass das echtes Chromdioxid ist, das schon bei korrekter Einmessung Schwierigkeiten durch seine Alterung macht. Natürlich wäre das Stilecht, weil wahrscheinlich in der originalen Cassette auch BASF Chrome Extra II oder Chrome Super II eingespult ist, unproblematischer ist aber definitiv ein Substitut, obwohl ich denke, dass Pur ganz gut geeignet ist auf ein Echtchromband aufgenommen zu werden (keine heftigen Bässe usw... da kann man noch recht hoch aussteuern ohne hörbare Verzerrungen und Echtchrom macht bei unkritischer Musik immernoch eine sehr angenehme Hochtonwiedergabe).

Also Pur live hat das Band definitiv nicht überfordert.
Ich habe es jetzt ganz normal bespielt, dann umgespult.
Es hat zwar gut geklappt, aber oft werde ich soetwas wahrscheinlich nicht machen.
Das braucht schon Geduld.
Ich habe einen Akkuschrauber mit eingespannten Fineliner zum spulen benutzt. Vorsichtig natürlich.
Die Aufnahme klingt tadellos.

Zum Beispiel das neue Album der Prinzen wird man auf dem Band wohl nicht aufnehmen können.

Das Originalband habe ich behalten und in das "Soundmaster" Gehäuse gespult.
Das darin enthaltene Band ist eh zu nichts zu gebrauchen gewesen.



Die Denon Kassette gefällt mir sehr gut, ich überlegte, ob ich da etwas anderes aufnehme, aber es ist halt die Einzige von damals erhaltene Aufnahme.

DOSORDIE (Beitrag #9630) schrieb:

Ist das nicht so ein That's Suono Gehäuse?

Nein, das ist das gleiche asiatische General Magnetics-Gehäuse, das auch Philips und PDM verwendet haben.
Die ⬇️ That's Suono ⬇️ sieht deutlich anders aus und glänzt mit dem außergewöhnlichen Gehäuse "designed by Guigiaro".

Das gleiche Gehäuse der Denon wurde auch von Philips bei der MCX Version verwendet.

]

Ebenfalls bei der PDM CD X

Orpheus66 (Beitrag #9632) schrieb:

Die That's Suono sieht deutlich anders aus und glänzt mit dem außergewöhnlichen Gehäuse "designed by Guigiaro".

Die oben gezeigte Suono entspricht übrigens nicht dem 1988er "Giugiaro Design", siehe auch hier: KlicK

Achso, das war also die 353er BASF, hab ich noch 2 OVP Typ IV Cassetten.

OSwiss (Beitrag #9634) schrieb:

Orpheus66 (Beitrag #9632) schrieb: Die That's Suono sieht deutlich anders aus und glänzt mit dem außergewöhnlichen Gehäuse "designed by Guigiaro". Die oben gezeigte Suono entspricht übrigens nicht dem 1988er "Giugiaro Design", siehe auch hier: KlicK :prost

Das Design des Gehäuses ist bis auf eine kleine Facelift-Änderung um die 5. Schraube und die Spulenkerne herum absolut identisch.
Wer da behauptet, das Design würde dem nicht entsprechen, der..... 😆

@ Orpheus66
Ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass es sich NUR bei der genannten 1988er-Version um das ORIGINAL Giugiaro Design handelt...

@ die philips wie die suono, gefallen mir ausserordentlich.

Vorallem bei der suono hoffe ich, dass es mir mal gelingen wird, sie zu bekommen

Von Thats habe ich nur diese:

OSwiss (Beitrag #9637) schrieb:

@ Orpheus66 Ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass es sich NUR bei der genannten 1988er-Version um das ORIGINAL Giugiaro Design handelt... :prost

Von einem ORIGINAL-Design war hier an keiner Stelle die Rede. Du liest zuviel zwischen den Zeilen und denkst dir Nichtgeschriebenes dazu...

Orpheus66 (Beitrag #9640) schrieb:

Von einem ORIGINAL-Design war hier an keiner Stelle die Rede.

Die Aussage hier war "designed by Guigiaro" nebst Abbild einer 1990er Suono. Und das ist nun mal schlichtweg falsch, wie auch dort zu lesen ist.
Es steht Dir sicherlich frei, dieses Faktum zu ignorieren. Schlussendlich jedoch brauchen wir das hier nicht mehr weiter vertiefen.

Und für alle anderen Kassetten-Liebhaber war das bezüglich der That’s Suono möglicherweise eine interessante,
da oftmals unbekannte, Information.

Ohne Worte!

Giugiaro hat das zentrale Motiv dieses Designs so beschrieben:

Although Giugiaro Design was forced to observe somewhat limiting parameters when creating his music cassette because it was bound to comply with standards of adaptability to all playing systems, the project lead to the definition of an object with a shape that featured a distinctive lowering of the area in the space between the pins: a hollow a few tenths of a millimetre deep that traces out a round crater-like motif like an arena. Hence the name Suono, in homage to the Italian musical tradition.

https://www.italdesign.it/project/suono/

Wenn bei dem Facelift die runde Fläche unten gerade geschnitten wird, ist das Design einer Arena weg und somit nicht mehr original. Hübsch und hochwertig immer noch, ich habe ja selber nur die neueren, aber eben nicht Giugiaro.

OSwiss (Beitrag #9641) schrieb:

...Und für alle anderen Kassetten-Liebhaber war das bezüglich der That’s Suono möglicherweise eine interessante, da oftmals unbekannte, Information...

Durchaus, ich habe Giugiaros wunderschöne Fahrzeugstudio Nazca M12 mit dem BMW 12-Zylinder-Motor mal als Modell gebaut, seitdem werde ich immer hellhörig bei seinen Entwürfen.

https://www.italdesign.it/project/nazca-m12/

Gestern kam neue Arbeit für die Aufnahmeköpfe an:



Nachdem C-120-Bänder von Euch hier als genauso gut wie die anderen Bandlängen, möchte ich das gern nochmal probieren.

Auf die Aufnahmen mit der AD-X und AR-X bin ich gespannt und ob ich Unterschiede zu AD und AR hören kann.
Genauso wie mit dieser TDK:



Grüße
Ingo

Seeehr schön die Sächelchen

Viel Spaß beim Aufnehmen und Ausprobieren.
Mit deinen neuen Kassetten wirst du dabei ganz bestimmt viel Freude haben.

@ ikrone : ist das jetzt korrekt, die ad x für eher musik mit bass-tiefen ...

und die ar x für die musik in den oberen tönen ..?


Fals ja, das würde auch mich interressieten .. !

Ich dachte es wäre genau andersrum.

Bei der AD-X habe ich im Allgemeinen jedenfalls das Gefühl, dass sich der Hochtonbereich nicht mehr großartig von einer Typ II Cassette unterscheidet, auch bei der AD scheint das schon besser zu sein, als bei der D. Die AD lässt sich aber vor Allem höher aussteuern, als die D aus dem selben Herstellungsjahr.

@Onkyo,Marcel035, die AD-X und AR-X muss ich noch bespielen.
Bis jetzt habe ich einige AD und eine AR bespielt. Ergebnis wirklich gut, auch bei Bass und Höhen.
Solche Cassetten hatte ich mir erst auf Empfehlung hier aus dem Thread besorgt.
Eine AR-X 46 hatte ich bespielt, die Aufnahme ließ sich kaum von Aufnahmen auf Typ II-Bändern unterscheiden.

Grüße
Ingo

na, die kommt mir aber bekannt vor, hatte ich doch in #9374 verlinkt...

wenn die dir gefällt, freut es mich...

ich hab bei Amazon ne Wunschliste mit rund 50 Tapes, wenn du noch ein paar Links haben möchtest....

Danke, aber ich will eigentlich nur die zweite Gunship auch noch auf MC.
Ist ja neu scheinbar nicht mehr erhältlich, zumindest nicht auf Amazon, aber die werde ich schon noch irgendwann finden...

du meinst diese hier?

https://www.jpc.de/j...ll-day/hnum/10411351

Die hab ich mir vor einigen Wochen auch gekauft... Kann man gut hören!

Ab und zu mache ich auf einem tape einen starter, mit einer musikeinlage aus einer unserer geschätzten
serien





Diese wunderbare serie aus dem 1979 .., .. wie sie ja leider heute nicht mehr produziert werden. Schade .. .. schade !!





Diese melodie beinhaltet zb die sehr schöne querflöte