Offener Yamaha Stammtisch

Eben, man muss sich vorher überlegen, worauf man hinaus will, eine bauliche Veränderung durch Einmessung linearisieren (erst Stopfen, dann einmessen) oder ein eingemessenes Ergebnis gezielt den eigenen Bedürfnissen anpassen (einmessen, danach manipulieren). Es gibt kein richtig/falsch, den eigenen Ohren soll es gefallen.

Bei AVR mit mehreren Benutzerspeichern kann man ja mit und ohne Stopfen einmessen, beide speichern und dann gegeneinander zur Probe hören. Dann kann man die Stopfeneinmessung auch ohne Stopfen hören und umgekehrt.

Erst mal vielen Dank für die Antworten.
Noch habe ich kein Messequipment, aber es ist bestellt.

Dann muss ich mich in REW und der ganzen Akustik und Messerei noch einlernen.
Selbiges gilt für den PEQ.

In einfach am überlegen und austesten, was man noch verändern bzw. verbessern kann.
Unabhängig davon einfach Spieltrieb und Corona bedingt etwas mehr Zeit für das Hobby.

Zum Thema PEQ und wie man das ganze bedient mit den Bändern und Frequenzen usw. :
Da bin ich noch sehr unwissend.
Gibt es irgendwo eine Beschreibung, Anleitung, How-to, KnowledgeBase etc. dazu??

Würde mich da gerne einlesen.

Danke, schönen Sonntag und Grüße
Stefan

Hallo in die Runde,

Ich hätte eine laienhafte Frage: Ich habe seit heute einen neuen "Mitbewohner". Er nennt sich AX-496. Ich wollte meine Anlage um einen "richtigen" Verstärker erweitern, weil ich viele Quellengeräte habe, ein Receiver weniger Anschlussmöglichkeiten bietet und das Radioteil eines Analogreceivers (ich nutze einen RX-496RDS) angesichts des mageren Angebotes im analogen Kabel nicht mehr wirklich was bringt.

Und nun gab es bei mir fast um die Ecke für 89 Euro einen gebrauchten AX-496, den ich auch gekauft habe. Ich habe ihn auch schon getestet, im Grunde ist alles okay damit, aber zwei Details sind mir doch aufgefallen, die ich gern hier nachfragen würde.

Erstens: Ist es normal, dass das Signal des MD-Kanals ganz leicht in die anderen Kanäle "überspricht"? Sprich: Wenn ich die Kiste auf AUX stelle und sie ziemlich laut drehe, hört man ganz schwach das Signal des MD-Kanals. Das passiert mit den Kanälen Phono, AUX und MD. Tuner, CD/DVD und Tape zeigen dieses Problem nicht. Ist das normal? Oder woran kann das liegen? Ich habe das gleiche beim RX-496RDS getestet, da passiert das nicht.

Zweitens: Der Drehschalter zur Wahl des Eingangskanals kommt mit etwas seltsam vor. Er schaltet nur um einen Kanal weiter auch wenn man ihn über mehrere "Anschläge" dreht. Man muss einen Moment warten bis man wieder weiter schalten kann. Außerdem funktioniert der Drehschalter nur im Uhrzeigersinn zuverlässig. Im Gegenuhrzeigersinn zeigt er manchmal Aussetzer.

Natürlich ist ein Gebrauchtkauf immer eine heikle Sache und mir ist klar, dass ich für einen zweistelligen Betrag keine perfekte Ware erwarten kann - besonders wenn es um Geräte geht, die schon über ein Jahrzehnt nicht mehr hergestellt werden. Aber trotzdem würde mich interessieren, ob das bekannte Probleme sind und ob ein Fachmann die ggf. beheben kann.

Guten Abend Zusammen,
mache meine ersten Gehversuche mit REW und UMIK-1.
Grundsätzlich läuft es.
REW aktuelle Version (nicht die Beta) installiert und auch der Asio4all Treiber in der aktuellsten Version.
Ich gehe vom Laptop per HDMI an den Front HDMI (AUX) zum RX-A 3060.
Yamaha ist auf Straight gestellt.
In den Windows Soundeinstellungen habe ich 5.1 als Setup ausgewählt.
Bin nach einer ausführlichen Anleitung (habe ich im Netz gefunden, glaube aus de AVForum).
Soweit so gut.
Töne kommen, Messung läuft.

Habe bereits im Akustik Thread angefragt, dort kommt aber kein Feedback.
Hoffe es ist OK wenn ich hier noch als bei den Yamaha Spezialisten mein Glück versuche.

Meine Probleme:
Ich bekomme es einfach nicht hin, dass z. B. wenn ich den Speaker 1.1 im Asio-Treiber anwähle, dass dann immer der gleiche Lautsprecher dann auch die Testtöne abspielt. Mal ist es der Front left, dann der Center usw. Einfach irgendwie zufällig.
Desweiteren bekomme ich es nicht hin, dass der Subwoofer alleine spielt.

Es ist echt zum verzweifeln. Bin am Ende meines Wissens und komme nicht weiter.

Habe nun als Workaround (da es mir im 1. Schritt erst mal um meine Subwoofer geht, Rest kommt danach) HDMI durch Cinch ersetzt (via Klinke to Cinch am. Kopfhörerausgang). Gehe dann direkt auf das Antimode und umgehe den Yammi.
So kann ich wenigstens in Ruhe die richtigen Plätze für meine beiden Subwoofer finden und mit den Messungen experimentieren.

Vielleicht hat mir ja einer von Euch einen Tipp, was ich falsch mache bzw. wo der Fehler im System/Aufbau/Konfiguration liegt.

Vielen Dank und Grüße
Stefan

Kenny2011 (Beitrag #1199) schrieb:

Ist eben ne kleine Endstufe mit aktiver Impedanzkorrektur wenn ich das richtig verstanden hab (kenn mich da jetzt aber ne allzu sehr aus, zumindest noch nicht), bin auf sie gestoßen da ich ne kleine Endstufe für meine kommenden Rear-LS gesucht hab und da sie Leistungstechnisch mehr als ausreicht und sehr günstig ist hab ich zugeschlagen, Soundmodule sind beide vorhanden auch wenn ich nur die K01 benötige und funzt angeblich zu 100% ohne Einschränkungen, naja schaun wir mal wa^^ P.s: wenn sie sich brücken lässt wird sie für den center genutzt^^ :*

Hi Christian,

ich habe versucht mich über den Yamaha AST A10 etwas schlau zu machen und bin auf deinen Post gestoßen.
Bin über Umwege sehr günstig an diese Endstufe herangekommen.
Du schreibst, dass du die Endstufe für deine Rear-LS nutzt.
Heißt das, dass du aus deinem AV-Receiver (Lautsprecherkabel) in die A10 gehst?
Falls ja, welchen "Vorteil" hat das? (Also warum nicht direkt vom AV-Receiver in die Rear-LS?

Danke für die deine Antwort im Voraus!

Peter

Yamaha hat sich wohl von den CD Playern verabschiedet.
Auf der Homepage taucht nur noch der kleine 300 er Netzwerkplayer
auf.

Ja, es sieht so aus.
Letztes Jahr ist wohl in Fernost eine große Elektronikfabrik abgebrannt und die Hersteller haben seither massiv Probleme, noch Laser-Pickups zu bekommen.
Ich denke, da hat wohl Yamaha einen Schlussstrich gezogen.
Da ich das Gerücht darüber von verschiedenen Seiten gehört habe, habe ich mir sicherheitshalber noch einen CD-S3000 gekauft.
Anscheinend war die Entscheidung für mich goldrichtig.
Ich finde es trotzdem schade.

Ich persönlich glaube auch, dass da der eine oder andere Hersteller noch nachziehen wird.
Falls du also in den nächsten Jahren noch einen CD-Player kaufen wolltest, würde ich jetzt lieber sofort schauen, ob du noch irgendwo ein für dich schönes Gerät auftreiben kannst.

Im Oktober ist die Chipfabrik von AKM abgebrannt.
Die haben da u.A. ADCs und DACs produziert, aber auch Chips, die z.B. in Steuergeräten von Autos zum Einsatz kommen.
Die Preise für die entsprechenden Chips sind danach explodiert. Teilweise kosten Chips jetzt, sofern die ein Großhändler überhaupt noch auf Lager hat, bis zu 20 mal so viel wie vor dem Brand.
Einige Autohersteller haben deshalb auch schon die Produktion einiger Modelle gedrosselt.

Das da auch Laserpickups gefertigt wurden ist mir neu.

Yamaha ist da auch betroffen, denn in den AVRs werden ADCs von AKM verbaut.

AK rechnet mit dem Neustart der Produktion im Herbst.

Grüße
Roman

Mein Händler hatte mir das so gesagt, dass die Hersteller deshalb keine Pickups mehr bekommen würden...

lots of phone calls - und siehe da, ein relativ kleiner laden hatte noch einen CD-S700 silver lagernd; nun nicht mehr ;-)

ich selbst höre lieber LPs, aber meine junge frau hat eine riesige sammlung an Klassik & Samba / Bossa Nova.
vor einiger zeit zickte der player; erstaunlicherweise kriegte er sich wieder ein, aber nun haben wir ein back-up.

danke euch allen für den hinweis!!!

Super!
Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem Player!

Manche Yamaha Geräte sind toll kombinierbar.
Ihr seht einen Verstärker AS 2100 aus 2018 in Kombination mit einem Tuner CT 710 aus ca. 1977.
Dem Tuner gingen voraus: Grundreinigung innen und aussen, Birnenwechsel für Sendersuchlauf und die Gerätefüsse
beider Geräte sind nun gleich. Bin sehr zufrieden mit den beiden

Gratulation - phantastisches Design IMHO
(so einbauen könnte ich meinen amp aber nicht - er würde mir abbrennen ;-) )

der tuner wird wahrscheinlich irgend wann einmal € 10k wert sein

Sieht gar nicht danach aus das so viele Jahre dazwischen sind! Glückwunsch!

Yamaha hat bei der Neuauflage der HiFi-Schiene das Vintage-Design der 70er wieder aufgegriffen.
Allerdings haben die das Design der Knöpfe vertauscht.
In den 70ern hatten Klang- und Balanceregler Drehknöpfe und die Eingangswähler die Knebel.
Bei den aktuellen Geräten ist es anders herum: Klangregler = Knebel, Eingangswähler = Drehknopf.

Grüße
Roman

" wennschon , dennschon " !
... aber die " Materialfrage " sollte dabei im Vordergrund stehen . 🤔
Wie auch bei Marantz ... die Kunststoff - Frontteile ein Unding. 👎
Ab " Mittelklasse " sollte ES unbedingt " zum guten Ton gehören " .
hannesjo.

Die Alu Front des Tuners ist etwas dünner wie die des Verstärkers.
Die Regler vom Tuner sind aber auch alle aus Metall 😁

Abend

ja die Yamahas sind schon schöne Teile , auch in schwarz .

ich finde die Zappler richtig Klasse

Gruß Klaus

Ernst_Reiter (Beitrag #2617) schrieb:

...der tuner wird wahrscheinlich irgend wann einmal € 10k wert sein

10 € und eine sentimentale Bindung dürfte eher hinkommen, wenn bei UKW alle Frequenzen an den Mobilfunk verschachert sind.

Nichtsdestotrotz schöne Geräte und die sollte man genießen, solange das noch geht.

Hoffe natürlich, dass das analoge Radio noch lange bleibt.
Falls die Abschaltung kommt, schaue ich mal ob der Tuner
umgebaut werden kann, unter Beibehalt des Frontplattendesign
.....vielleicht zum Netzwerkplayer oder Iphone Dockingstation
oder Server oder auch nur zu einem Zeitanzeiger.
Da sollte doch ne Idee umsetzbar sein, dass das Gerät einem neuen
Zweck dient. Schliesslich ist Nachhaltigkeit eine aktuelle Thematik,
der man sich nicht entziehen kann!

In Berlin gab es vor kurzem einen Vorschlag der Anstalten zum neuen Rundfunkstaatsvertrag, in dem die Auslagerung diverser Hörfunkwellen ins Internet geplant waren. Also im Prinzip alles vom RBB außer der Heimatwelle wäre dann weg von UKW, aber auch von DAB+. Begründung: Kosteneinsparung. Vorerst wurde das kassiert und wird so nicht stattfinden.

Bei solchen Versuchen frage ich mich nicht mehr, ob der Tod des UKW-Rundfunk kommt, sondern nur noch aus welcher Richtung er besiegelt wird.

Hallo,
Weiß nicht ob die Frage vor kurzem schon einmal einer gestellt hat.

Kann mir jemand die wichtigsten Unterschiede zum A-S 1100 vs 1200 sagen?
Überlege mir einen Yamaha mit einem Node 2i zu kombinierten. Danke

Außer der Typenbezeichnung sehe ich da keinen Unterschied.

Grüße
Roman

hmm, eine Firma wie Yamaha wird doch bei einem neuen Modell bestimmt einzelne Baugruppen oder Feinheiten verbessern.
Da würde doch sonst jeder Kunde denken, ich brauch mir das neue Modell nicht zu kaufen....
Warum sollte es dann neue Modelle geben, nur um dem Kunden vorzugaukeln das er was neues besseres bekommt...?
Wer weiß vielleicht ist es ja so, aber dann würde sich das ja sowas von rumsprechen und der Image hätte einen knacks..

So etwas gabs schon häufiger.

Bei einem Receiver aus den 80ern einer namhaften Marke habe ich mal das Servicemanual gesehen.
Das bestand aus 2 Seiten:
1. Seite: Siehe Servicemanual von Modell XY (ist das direkte Vorgängermodell)
2. Seite: Gegenüber Modell XY geänderte Teile (Waren nur Teile der Frontplatte, da sich die Optik leicht geändert hatte)

Oder wo man es deutlich gesehen hat:
Denon PMA-655R zu Nachfolger PMA-700AE:
Beide Geräte sind absolut identisch, Denon hat nur die Frontplatte ausgetauscht.

Grüße
Roman

Gibt es ja schon länger. Vor langer Zeit hatte iirc die Stereo mal ein Pioneer Tapedeck im Test. Da hat der Messtechniker mal versucht die Unterschiede zum Vorgänger zu finden. Es gab keine. Nur die Farbe der Knöpfe hatte sich geändert.

Rainer

Ich glaube auch nicht, dass der 1200 er spürbar besser als sein Vorgänger ist.
Vermute mal, dass mit dem Nachfolger und somit einhergehender UVP Erhöhung
nur eine Inflationsanpassung erreicht werden soll

luc-24 (Beitrag #2628) schrieb:

Warum sollte es dann neue Modelle geben, nur um dem Kunden vorzugaukeln das er was neues besseres bekommt...?

So in der Art. Was soll denn auch bitte schön verbessert werden? Irgendwie müssen ja Kaufanreize geschaffen werden und sei es nur durch eine neue Modellbezeichnung.

mit frdl. Gruß

Ich habe es manchen Leuten mit der gleichen Frage warum jetzt ein MkII Gerät erschienen ist einfach so erklärt:

Kumpel A mit dem alten Gerät ist stolz wie Oskar und in der Clique der Mann (oder die Frau, bevor jetzt die Genderpolizei kommt ) der Stunde. Plötzlich hat aber Kumpel B das neue Gerät und schon beginnt das Wettrüsten.
Es hat ja manchmal Sinn gemacht neue Geräte im Jahresrythmus zu bringen wenn sich die Technik schnell ändert (AVRs). aber bei Stereoverstärkern war schon damals nicht viel neues an Bord.

Rainer

Damals wurde oft nur am Design oder der Ausstattung geschraubt.

Und wenn ein Hersteller längere Zeit keine neuen Modelle auf den Markt bringt, fragt sich der Kunde, warum das so ist.

Grüße
Roman

Hallo, ich bin hier im Forum neu und möchte kurz meine aktuelle HiFi-Kombi vorstellen.

Verstärker Yamaha AX 497
Kassettendeck Yamaha K 340 (80er Jahre)
CD-Player Yamaha CD-S300
Plattenspieler ProJect Xpression 2
Lautsprecher Teufel T400
Kopfhörer Teufel Massive

Desweiteren sind im Haus 2 Yamaha Pianocraft-Anlagen und ein alter Yamaha Receiver am Werk.

Auf den Plattespieler und das Kassettendeck kann ich nicht verzichten, da von beiden Medienformen mehrere Hundert im Regal stehen.

luc-24 (Beitrag #2626) schrieb:

Kann mir jemand die wichtigsten Unterschiede zum A-S 1100 vs 1200 sagen?

Der Transformer ist von einem EI-Trafo zu einem Ringkern-Trafo geworden. Das Gewicht hat 500g nachgelassen. EU Anpassungen im Standbyverbrauch.

Wenn du einen 1100 hast gibt es keinen guten Grund upzudaten. Der EI-Trafo sollte sogar, falls DC-Anteile im Stromnetz rumgeistern, besser sein. Das würde sich bemerkbar machen wenn der Verstärker schon im clippig ist, also nicht im normalen Betrieb.

Hatte schon jemand ein Servicemanual gesehen?

Nö, kein SM, aber es gab einen Test in der aktuellen Stereoplay.
Der A-S1200 hat ein Preis-Leistung "Überragend" und einen Highlight-Prädikat bekommen.

Der Witz bei der Geschichte ist, wenn man sich mal in der Ranliste anschaut, was für ein Ergebnis seinerzeit der A-S1100 bekommen hat.
Der A-S1200 hat 52 Klangpunkte bekommen, der A-S1100 beim Test anno 1995 aber 53 Klangpunkte, also einen Punkt mehr.
Und in den Punkten Meßwerte, Praxis und Wertigkeit hat der A-S1200 23 Punkte bekommen, der A-S1100 aber 27 Punkte, also satte 4 Punkte mehr.
Gesamtergebnis A-S1200 = 75 PUnkte, A-S1100 80 Punkte.
Und die UVP des A-S1100 war auch noch 300,- € günstiger.

Will man den Ergebnissen glauben schenken, ist der A-S1100 das bessere Gerät.

Grüße
Roman

ist eigentlich immer so: das erstgerät einer neuen serie ist immer das beste.
damit muss man sich erst einmal durchsetzen, man muss in tests gut abschneiden, und gute kunden-bewertungen bekommen. ist das einmal geschafft - bei den nachfolgegeräten wird dann "verbessert" - und zwar die marge des herstellers (siehe auch klirr-werte A-S700 vs 701).

tecneeq (Beitrag #2636) schrieb:

Der Transformer ist von einem EI-Trafo zu einem Ringkern-Trafo geworden. Das Gewicht hat 500g nachgelassen. EU Anpassungen im Standbyverbrauch.

Also die Verlustleistung eines Ringkerntrafos ist tatsächlicherweise bis zum Faktor 40 geringer als bei einem EI-Trafo.
Wenn ein Hersteller allerdings den Trafo wechseln müsste um die EU-Verordnungen zum Standby-Verbrauch einhalten zu können,
dann ist da was grundsätzliches schief gelaufen.

Der EI-Trafo sollte sogar, falls DC-Anteile im Stromnetz rumgeistern, besser sein. Das würde sich bemerkbar machen wenn der Verstärker schon im clippig ist, also nicht im normalen Betrieb.

DC-Anteile im Stromnetz stellen für einen Transformator jeglicher Bauart einen glatten Kurzschluß dar.
Das Clipping eines Verstärkers hat nun jetzt aber gar nichts mit der Bauart des Transformators zu tun.

Die technischen Daten bzgl. Standbyverbrauch unterscheiden sich gar nicht so sehr:
0,3 Watt beim A-S1100 und 0,2 Watt beim A-S1200.
Und die EU-Verordnungen schreiben maximal 0,5 Watt vor.

Das schafft auch der A-S1100.

Grüße
Roman

500g leichter? wohlmöglich das meiste davon Kupfer und Trafo-Rein-Eisen??
wow, da spart sich Yamaha viel geld. wie ich schrieb - cost cutting.

Passat (Beitrag #2637) schrieb:

...der A-S1100 beim Test anno 1995... Will man den Ergebnissen glauben schenken, ist der A-S1100 das bessere Gerät...

1995? Wie ist denn der Vertipper entstanden?

Das war die Ära der Verstärker AX-870 und AX-1070. Auch schöne Geräte mit den 3 beleuchteten Elementen Lautstärkeregelung, Eingangswahl und Pure Direct. Gegen die heutigen 1000er und 2000er waren sie vergleichsweise leicht, aber das muss nichts bedeuten.

Keine Ahnung, wie da 1995 rein gerutscht ist.
Gemeint ist 2015.

Grüße
Roman

Hallo Zusammen,

habe das Problem, dass bei meinem Sub fast gar kein Ton raus kommt.
Eingesessen an meinem RX-A1080 - Sub Yamaha NS300.
Lautsprecher auf small…80hz. Beim einmessen kommen die Testtöne. Und später beim Film nur ein bisschen was wenn ich den Volumen Regler auf fast
Ganz hoch drehe…Eingemessen habe ich beim Volumenregler ca 11 Uhr und er zeigt manscht auch an dass der Sub bei +2db ist.
Eingang beim Sub LFE und Mono versucht…

Hat jemand eine Idee was ich falsch mache…?
Danke

Hallo an den Yamaha Stammtisch

Hat jemand von Euch die Vintage
Yamaha MX 2000 / CX 2000 ?
Oder hatte die Mal ?

Das wird schwer, denn die gabs nur in Japan und den USA.
Die MX-2000 ist der Endstufenteil des AX-2000 und die CX-2000 ist baugleich mit der CX-1000.
Einziger Unterschied ist die Farbe: Die CX-1000 gabs nur in schwarz, die CX-2000 nur in Titan.

Grüße
Roman

Überlege mir die von Japan importieren zu lassen

An die Yamaha Experten ..
Was meint Ihr dazu ?

Ich habe folgende Komponenten
Yamaha Ax 2000 / TX 2000 / CDX 2000 / MX 55 / DSP 3000
Micro Seiko bl71
Und als Abrundung .. Yamaha Fx 3
..

Da es sich wahrscheinlich um 110 Volt Geräte handelt würde ich darauf verzichten. Da reicht der Traveladapter nicht mehr.

Macht irgendwie Sinn ....

Stimmt.

Es gibt aber Adapter mit entsprechend hoher Leistung.

Ich habe für meine Japan-Geräte einen Trafo mit 500 Watt Belastbarkeit.
Den gabs auch mit 1000 und 2000 Watt.

Übrigens:
In Japan gabs noch zur Titan-Serie den DAT-Rekorder DTR-1 und den Laserdisc-Player CDV-2000.
Und auch einen AX-2000A. Dem fehlen die Videoanschlüsse und der DAC.
Statt dessen hat er einen XLR-Eingang.

Und das Tapedeck KX-1200 gabs auch hier in Titan und mit optionalen Holzseitenteilen passend für die Titan-Serie.

Hier ein Youtube-Video mit allen Komponenten (allerdengs CDX-2020 anstatt CDX-2000, aber auch mit den FX-3):


Hier lässt er den CDV-2000 spielen:


Und den DTR-1 lässt er auch spielen:


CDV-2000 und DTR-1 gabs nur in Japan, sind aber auch da ziemlich selten.

Grüße
Roman

Neue Vorstufe 😍😍😍 Yamaha

Habe mir heute die "neue" CX-A 5200 bestellt und werde sie am Samstag abholen und aufbauen. Bin gespannt wo denn so die Unterschiede zur alten 5000 sind.
Eigentlicher Grund des Kaufes ist die etwas bessere Ausstattung (Amazon Music, Bluetooth) und das verbesserte Einmesssystem und das A.I. im Sourroundbetrieb.
Im Stereoberieb glaube ich ja nicht das sich klanglich was verändert. Hat schon jemand Erfahrung mit dem Teil?

Gruß Peter

Hallo Peter,
da ich nach wie vor meinen CX-A 5000 -wegen seiner für mich wichtigen umfangreichen Analog-Anschlüsse- sehr schätze bin ich sehr auf deine Erfahrungen gespannt.

Gruß
Willi