Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

Sanyo CEC Laufwerke sind sehr, sehr gute Laufwerke und mit Philips-Laufwerken durchaus auf selber höhe.

Hat jemand den DA Wandler des 305ers mal gegen nen Einsteiger DAC ala Beresford Caiman etc. gehört ?

Da demnächst mein Harman 5500 abgelöst werden soll ( umstieg auf Stereo ) bin ich am 305er sowie am baugleichen XTZ interessiert, Zulegen würde ich ihn mir nur falls der DA Wandler brauchbar ist um die Zeit zu überbrücken bis ein guter externer DA Wandler angeschafft wird !

Hallo Gambale,

bei allen Herstelleren kann es zu Problemen kommen, weil hinter allem nun mal Menschen stecken u. Menschen machen nun mal Fehler. Nobody is perfect!

Hallo Castro,

ich kann den internen DA-Wandler zwar nicht mit einem externen DA-Wandler vergleichen, wenn ich aber meinen NAD-CD-Spieler analog und über Digital anschliesse so gewinnt dieser in Sachen Präzision und Bühnengrösse über den DA-Wandler des AA305 doch deutlich ... demnach kann er nicht so schlecht sein, oder? Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden damit.

Gruss, Florian.

Hifi-Tom schrieb:

Hallo Gambale, bei allen Herstelleren kann es zu Problemen kommen, weil hinter allem nun mal Menschen stecken u. Menschen machen nun mal Fehler. Nobody is perfect!

geht doch gar nicht darum , China Fertigung generell schlecht zu machen. Wir kennen doch das Problem z.B. von Behringer... Am Anfang hatten die große Qualitätsprobleme und wenn man mit einem Gerät die A-Karte gezogen hatte, war man viel mit dem Service in Kontakt. Inzwischen sind die besser geworden und das PL-Verhältnis war eh immer überragend. Nur ein CDP ist bei den meisten Herstellern ein Selbstgänger, schon in viel niedrigeren Preisklassen, von den vergleichbaren Preisklassen ganz zu schweigen.
Ich kenne niemanden in meinem Freundeskreis, der Probleme mit CDP´s hatte, alles Mainstreamware von Marantz bis Sony, laufen aber alle wie nen Käfer...

Ich kenne niemanden in meinem Freundeskreis, der Probleme mit CDP´s hatte, alles Mainstreamware von Marantz bis Sony, laufen aber alle wie nen Käfer...

Und ich kenne einige, die Probleme mit Ihren Playern hatten u. haben, Namen nenne ich aber keine! Und gerade das Laufwerk ist heutezutage der Knackpunkt. Früher war das anders, da gab es noch richtige solide Laufwerke, teilweise feinmechanische Meisterleistungen. Heutezutage kommt leider sehr viel Plastik + billig Zeugs zum Einsatz. Die Reklamationsrate bei CD-Playern ist wesentl. höher als beim Amps, Vor/End-Kombis, Wandlern.....und zwar bei allen Herstellern.

Hifi-Tom schrieb:

.... Früher war das anders, da gab es noch richtige solide Laufwerke, teilweise feinmechanische Meisterleistungen. Heutezutage kommt leider sehr viel Plastik + billig Zeugs zum Einsatz. Die Reklamationsrate bei CD-Playern ist wesentl. höher als beim Amps, Vor/End-Kombis, Wandlern.....und zwar bei allen Herstellern.

Allerdings gibt es Hersteller, die fangen den Großteil der potentiellen Reklamationen durch eine effektive Qualitätskontrolle bei der Fertigung ab, so dass diese Geräte niemals an irgendwen ausgeliefert werden.
Ganz besonders wichtig, wenn die Qualität der "Rohstoffe" massiv schwankt und man als Anbieter das weiss.
Das ist eben der Unterschied...

ja dann liegts wohl daran, das sich in meinem Umfeld niemand ion den letzten Jahren einen neuen CDP gekauft hat,warum auch, die Technik ist längst ausgereizt... SACD ein Marketinggag...Traurig, wenn das so den Bach runtergehen sollte mit der Qualität...

wenn ich mir noch mal einen CDP bzw CDR zulegen sollte, dann würde ich gléich ins Studiosegment gehen und mir was von Tascam und Konsorten zulegen. Da sollte solch Kinderkram die absolute Ausnahme sein, da diese Anbieter ihre Geräte für Dauer und Langzeitbetrieb ausgelegt haben...

so etwas dürfte völlig ausreichen...(Studer gibts ja leider nicht mehr... )

http://www.thomann.de/de/tascam_cdrw_900_sl.htm
http://www.thomann.de/de/tascam_cdrw_901_sl.htm

Na im Zweifel hilft auch ein solides Phillips Drive und 5 Jahre Garantie sowie Fertigung in Europa. Sowas gibts auch schon unterhalb der Studiogeräte und ohne dass man dabei mehrere Tausender ausgeben muss. In meinem Umfeld war auch stets der CD-Player die Sollbruchstelle, bis die ganzen Billigdrives gegen solidere Versionen ausgetauscht wurden, aber selbst dann blieb - dank der Mechanik - noch eine größere Fehlerquote als bei allen anderen Gerätetypen.

Davon ab: wenn ein CD-Player die ersten 1-2 Jahre ohne Probleme überstanden hatte, lief er oft noch deutlich länger. Muckt der Player schon im ersten Jahr rum, dann nichts wie weg damit. So habe ich nach wie vor noch 2 alte (7-10 Jahre) Billigplayer im Haus verteilt, die immer noch klaglos ihren Dienst tun.

Grüße

TORN

.TORN. schrieb:

Na im Zweifel hilft auch ein solides Phillips Drive und 5 Jahre Garantie sowie Fertigung in Europa. Sowas gibts auch schon unterhalb der Studiogeräte und ohne dass man dabei mehrere Tausender ausgeben muss. In meinem Umfeld war auch stets der CD-Player die Sollbruchstelle, bis die ganzen Billigdrives gegen solidere Versionen ausgetauscht wurden, aber selbst dann blieb - dank der Mechanik - noch eine größere Fehlerquote als bei allen anderen Gerätetypen. Davon ab: wenn ein CD-Player die ersten 1-2 Jahre ohne Probleme überstanden hatte, lief er oft noch deutlich länger. Muckt der Player schon im ersten Jahr rum, dann nichts wie weg damit. So habe ich nach wie vor noch 2 alte (7-10 Jahre) Billigplayer im Haus verteilt, die immer noch klaglos ihren Dienst tun. Grüße TORN

die Tascam-Sachen kosten doch nicht mehr als ein solider CDP, zusätzlich sind sie auch noch Recorder mit sehr vielen Features, daran gemessen ist jeder solide Hifi-CDP völlig überteuert...

ich selbst habe einen alten Marantz CD17 mit Philips Laufwerk, Der läuft zwar ohne Fehl und Tadel, ähnliches würde ich mir heute für 800€ aber bestimmt nicht mehr holen....

wenn ich mir noch mal einen CDP bzw CDR zulegen sollte, dann würde ich gléich ins Studiosegment gehen und mir was von Tascam und Konsorten zulegen. Da sollte solch Kinderkram die absolute Ausnahme sein, da diese Anbieter ihre Geräte für Dauer und Langzeitbetrieb ausgelegt haben... so etwas dürfte völlig ausreichen...(Studer gibts ja leider nicht mehr...

Hallo,

die meisten höherwertigen Studioplayer kosten so ca. zw. 600 - 1000€. Aber auch dort kann es zu Problemen kommen. Ein Freund von mir hatte 3 Studioplayer (keine Namen) von denen 2 immer wieder gezickt haben u. in die Reparatur mußten. Tascam & Studer haben einen sehr guten Ruf. Neulich erst konnte ich wieder ein Master auf einem Studer Tonband hören..., was soll ich sagen, herausragende Klangqualität!

Hifi-Tom schrieb:

Neulich erst konnte ich wieder ein Master auf einem Studer Tonband hören..., was soll ich sagen, herausragende Klangqualität!

off Topic:

Hallo,
ob nun Studer oder nicht,es gibt auch Maschinen die genau so gut klingen (Namen nenn ich nicht) oder besser.

Ich besitze eine Maschine deren Namen ich nicht nenne,welche heute nach 30 Jahren noch immer ohne ein einziges Ersatzteil läuft.Sie wurde auf ein Band (dessen Namen ich nicht nenne) vom Fachmann eingemessen.

Gruß Markus

f.k.1 schrieb:

Hallo Castro, ich kann den internen DA-Wandler zwar nicht mit einem externen DA-Wandler vergleichen, wenn ich aber meinen NAD-CD-Spieler analog und über Digital anschliesse so gewinnt dieser in Sachen Präzision und Bühnengrösse über den DA-Wandler des AA305 doch deutlich ... demnach kann er nicht so schlecht sein, oder? Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden damit. Gruss, Florian.

Danke für die Info, da haben sich die Chinesen wohl zusätzlich Mühe gegeben wenn er deinen NAD toppt. mal sehen vielleicht teste ic mal den XTZ.

Fidelity_Castro schrieb:

Danke für die Info, da haben sich die Chinesen wohl zusätzlich Mühe gegeben wenn er deinen NAD toppt. mal sehen vielleicht teste ic mal den XTZ.

Fidel,

muss vielleicht dazu sagen dass es ein schon etwas älterer NAD 512-Spieler ist. Der Ton aus dem NAD mag manchen als angenehmer erscheinen, weil weicher. Digital zum AA wird er präziser, direkter, schneller und die Bühne wird räumlicherer ... aber es ist vorbei mit "easy listening"

Mir liegt diese Art sehr, vielleicht aber nicht jedem. Es macht aber Spass Hin- und Herzuschalten ...

Gruss, Florian.

Radiologe schrieb:

Hifi-Tom schrieb: Neulich erst konnte ich wieder ein Master auf einem Studer Tonband hören..., was soll ich sagen, herausragende Klangqualität! off Topic: Hallo, ob nun Studer oder nicht,es gibt auch Maschinen die genau so gut klingen (Namen nenn ich nicht) oder besser. Ich besitze eine Maschine deren Namen ich nicht nenne,welche heute nach 30 Jahren noch immer ohne ein einziges Ersatzteil läuft.Sie wurde auf ein Band (dessen Namen ich nicht nenne) vom Fachmann eingemessen. Gruß Markus

Hallo Markus,

schön zu hören, daß es in unserem digitalen Zeitalter noch Menschen gibt, die mit Tonband hören. Und natürlich gab es neben Studer noch andere gute Hersteller, hättest den Namen von Deinem Schätzchen ruhig nennen können.

f.k.1 schrieb:

Fidelity_Castro schrieb: Danke für die Info, da haben sich die Chinesen wohl zusätzlich Mühe gegeben wenn er deinen NAD toppt. mal sehen vielleicht teste ic mal den XTZ. Fidel, muss vielleicht dazu sagen dass es ein schon etwas älterer NAD 512-Spieler ist. Der Ton aus dem NAD mag manchen als angenehmer erscheinen, weil weicher. Digital zum AA wird er präziser, direkter, schneller und die Bühne wird räumlicherer ... aber es ist vorbei mit "easy listening" Mir liegt diese Art sehr, vielleicht aber nicht jedem. Es macht aber Spass Hin- und Herzuschalten ... Gruss, Florian.

Du meinst digitale Härte. Das ist ein "qualitätsmerkmal" der günstigen DA Wandler die eben nicht beides können also Details, Räumlichkeit UND dabei noch angenehm smooth bleiben. Für LS mit leichtem Vorhang sicher ganz brauchbar aber eher nicht für eher analytische. Das Phänomen hab ich bei AVR´s auch schon festgestellt, meine AKM Wandler im Harman 5500 klingen auch eher "kühl", von daher ist der AA oder XTZ vermutlich nix für mich, da hol ich mir lieber gleich nen guten DAC und behalte den Harman noch als Amp

Hallo Fidel ,

am besten findest Du das doch raus, indem Du das in Frage kommende Gerät einfach testest.

Fidelity_Castro schrieb:

f.k.1 schrieb: Fidelity_Castro schrieb: Danke für die Info, da haben sich die Chinesen wohl zusätzlich Mühe gegeben wenn er deinen NAD toppt. mal sehen vielleicht teste ic mal den XTZ. Fidel, muss vielleicht dazu sagen dass es ein schon etwas älterer NAD 512-Spieler ist. Der Ton aus dem NAD mag manchen als angenehmer erscheinen, weil weicher. Digital zum AA wird er präziser, direkter, schneller und die Bühne wird räumlicherer ... aber es ist vorbei mit "easy listening" Mir liegt diese Art sehr, vielleicht aber nicht jedem. Es macht aber Spass Hin- und Herzuschalten ... Gruss, Florian. Du meinst digitale Härte. Das ist ein "qualitätsmerkmal" der günstigen DA Wandler die eben nicht beides können also Details, Räumlichkeit UND dabei noch angenehm smooth bleiben. Für LS mit leichtem Vorhang sicher ganz brauchbar aber eher nicht für eher analytische. Das Phänomen hab ich bei AVR´s auch schon festgestellt, meine AKM Wandler im Harman 5500 klingen auch eher "kühl", von daher ist der AA oder XTZ vermutlich nix für mich, da hol ich mir lieber gleich nen guten DAC und behalte den Harman noch als Amp ;)

Hallo Fidelity Castro,

ich besitze auch den H/K 5500 und finde nicht das er eher hell wäre, einen kleinen unterschied konnte ich nur zwischen den H/K DVD 30 und den H/K DVD 47 vernehmen, da empfand ich die Wiedergabe des H/K 47 etwas spritziger gegenüber den H/K DVD 30 , und persönlich finde ich den H/K DVD sogar etwas besser in der Stereowiedergabe als den H/K DVD 47, der H/K DVD 30 hat für mich den besseren drive und die Bühne finde ich auch etwas präziser und einen hauch Voluminöser in der Wiedergabe.

PS: Wenn man sich mal die verbauten DACs von anderen Herstellern mal ansieht, finde ich das H/K da schon sehr gute verbaut hat, selbst die Nachgänger AVRs von H/K hatten alle dieselben DACs drin wie beim 5500er nur die ganz neuen grossen AVRs von H/K haben neue drin, das ist mir nach etwas recherchieren aufgefallen.

Ich bin auch am überlegen mir einen CDP von AA zu gönnen, leider hatte bisher nicht die möglichkeit gehabt mal einen zu testen, was ich demnächst im jedenfall mal machen werde.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Hallo Fidelity Castro, ich besitze auch den H/K 5500 und finde nicht das er eher hell wäre, einen kleinen unterschied konnte ich nur zwischen den H/K DVD 30 und den H/K DVD 47 vernehmen, da empfand ich die Wiedergabe des H/K 47 etwas spritziger gegenüber den H/K DVD 30 , und persönlich finde ich den H/K DVD sogar etwas besser in der Stereowiedergabe als den H/K DVD 47, der H/K DVD 30 hat für mich den besseren drive und die Bühne finde ich auch etwas präziser und einen hauch Voluminöser in der Wiedergabe.

Hallo Thorsten,

Ich weiß natürlich dass du ihn seit langer zeit besitz und er bisher durchgehalten hat.

Ist auf jeden Fall ein Top AVR der mir von den bisher gehörten mit am besten gefallen hat.

AKM macht mit die besten Wandlerchips die in den meisten günstigen DA Wandlern garnicht verbaut werden. Trotzdem bin ich der Meinung dass man zwischen den Harmännern mit Wolfson und AKM Wandlern unterscheiden sollte. Einigen wir uns darauf dass die AKM eher neutral und detailreich klingen mit einem Hang zur Präsenz. Die CD Player mit Wolfson Chips klangen nach meinem empfinden eher etwas zurückhaltender und wärmer von daher könnte man dies auch auf die Harmänner mit Wolfson übertragen sowie auf einige DAC´s mit diesen Chips wie zb. den Caiman. Anders wäre der Mythos der warm klingenden Harmänner der neueren generation nicht zu erklären.

Sagt mal (auch auf die große Gefahr hin, dass das hier schon durchgekaut wurde):
Warum gibt es die AA M-ip Station (iPod-Dock) nicht mehr neu; wird nicht mehr produziert? Und warum wird das Gerät auf der AA-Homepage nirgends erwähnt (weder bei den Produkten, noch im Support). Eine Registrierung ist bei AA ebenfalls nicht möglich...!? Wisst Ihr da was?

Ich bin sehr zufrieden mit dem Teil. Mein iPod klingt einfach geil darüber.
Will mir eigentlich noch einen MAP 305er oder den sehr ähnlichen XTZ 100 D3 dazu stellen.

Gruss Daniel.

Hallo,

die M-ip Station ist ausgelaufen, soweit ich weiß ist ein Nachfolger in Planung.

Bin jetzt stolzer Besitzer (zu meinem vorhandenen MIP-II Dock) des sagenhaften MCD 203II sowie des "kleinen" MAP 105.

Vom Klang bin ich absolut begeistert. Ich hatte Angst wegen der fehlenden Klangregelung, aber: Braucht es nicht. Klingt sehr aufgelöst und druckvoll. Hatte vorher Yamaha Amp und Cambridge Audio CDP. Die AA-Kette klingt um KLASSEN besser.
Was etwas gewöhnungsbedürftig ist die sehr direkte Lautstärkeregelung des MAP 105. Drei Millimeter mehr bedeuten schon eine Verdopplung der Lautstärke im unteren Bereich... Da ist Fingerspitzengefühl verlangt. Der Verstärker verfügt nominell über 75Watt an 8 Ohm, "gefühlt" leistet er jedoch das locker das Doppelte... Was ein Kraftprotz! Der Yamaha hatte 110Watt pro Kanal (war aber ein AVR) und im Vergleich aber schwach auf der Brust...!?

Ach ja: Die AA's hängen an Canton GLE 490 Standlautsprechern in einem etwa 50 qm grossen Raum, der etwas schwierig zu beschallen ist. Klappt jetzt aber wirklich top!

Gruss
Daniel.

Das Problem mit dem Poti (ja, meins kratzt auch gelegentlich) wurde ja dich schon ausführlich behandelt. Wer vorher liest ist schlauer... Ich werde mich an Domino design wenden und gerne den Austausch des Reglers vornehmen lassen. Ich finde das Angebot von 78 euro auch für ältere, nicht mehr der Garantie unterliegende Geräte eigentlich fair und nicht überteuert. Es gibt bestimmt etliche andere Firmen die mal ein Problem mit einem Bauteil haben oder hatten. Wenn danach die Lautstärke feiner zu regeln ist und nix mehr kratzt bin ich noch glücklicher mit meinem MAP 105. Der Klang der AA-Kette ist phänomenal und dafür muss man woanders deutlich mehr bezahlen. Auch Apple, und hier gibt es wirklich keinen Grund über Qualität von Funktion oder Design zu mosern, ist made in China! Ich finde die Idee "Highend" bezahlbar her zu stellen sehr gut und bin in Details dann auch kompromissbereit. Gerade, wenn Fehler nicht vertuscht und herab gewiegelt werden, sondern beim Namen genannt und unkompliziert behoben werden.

Gruss an alle Advancer und auch an die, die immer alles schlecht machen wollen. (warum eigentlich?)

Daniel.

hallo zusammen.
ich habe mal ne frage bezüglich des MDA 503.

hat schonmal einer den DAC gehört?

spiele mit dem gedanken diesen für mein sonossystem zu kaufen,um den klang verbessern zu können.
der soll ja 384khz machen,was ja ein sehr guter wert ist.

was meint ihr dazu,bringt so ein wandler nochmals ne steigerung??

laut testberichte soll der ja den cd-player von advance in eine andere liga hiefen.

würde mich auf eine antwort freuen

laut testberichte soll der ja den cd-player von advance in eine andere liga hiefen.

Kein Wandler hebt einen CDP "in eine andere Liga". Der Effekt wird sich - wenn überhaupt nachvollziehbar - auf einem niedrigen Niveau bewegen.

Grüße
Frank

Und ob Dir der Wandler was bringt bzw. in welchen Größenordnungen sich die Klangverbesserungen bewegen, kannst nur Du ganz alleine Durch testen, ausprobieren herausfinden.

stimmt ja.werde den händler mal fragen ob ich mir das teil für 1-2 tage ausleihen und zu hause probehören kann

MarkusNRW schrieb:

stimmt ja.werde den händler mal fragen ob ich mir das teil für 1-2 tage ausleihen und zu hause probehören kann

Ja, das wäre das beste!

Genauen Pegelabgleich (Sinuston, Multimeter) nicht vergessen, sonst ist der Placebo-Effekt garantiert.

Hüb' schrieb:

Genauen Pegelabgleich (Sinuston, Multimeter) nicht vergessen, sonst ist der Placebo-Effekt garantiert. :prost

öööööööööööhm

Hallo,

er meint, Du sollst bei dem Vergleich sichergehen, daß eines der beiden Geräte nicht deutlich lauter spielt! Und damit hat er sogar Recht!

Man sollte sicherstellen, das beide Geräte gleich laut spielen.
Das war gemeint, es gibt keine Varianz.
Aber das kann ja nicht jeder wissen .

danke euch,wieder was gelernt

Nabend,

Da mein AVR sich gerade schrittweise am verabschieden ist, suche ich momentan eine günstige Stereovorstufe oder einen günstigen auftrennbaren Verstärker als Übergangslösung.

Hat jemand schon einen Vergleich zwischen der MPP 202 und der MPP 206 machen können?
Oder auch zwischen MPP 202 und der Vorstufe vom MAP 101?

Hallo Dipak,

in welcher Konfiguration willst Du denn die Vorstufe od. den auftrennbaren Vollverstärker betreiben bzw. mit einbinden?

Hi Tom,

Fürs erste will ich das Gerät in meiner Hauptanlage betreiben, auf längere Sicht wird es dann ins Büro wandern, da sind die Ansprüche aber deutlich geringer. Vorläufig heisst das folgende Spielpartner werden verwendet:

Quelle: Jungson Moon Harbor CD-S2 (plus XBox360 und billiger Panasonic DVDP)
Endstufe: Rotel RB-1070
LS: Final 0.3MkII (werden vorraussichtlich in absehbarer Zukunft durch MA RX6/8 abgelöst)

Alternativ wäre ich eventuell bereit bis zu ~700Euro für eine Vorstufe auszugeben, welche einen "Bypass-Modus" (oder wie der dann je nach Hersteller heisst) bietet, zur problemlosen späteren Integration eines neuen AVRs. Die Vollverstärker von Marantz (zum Beispiel) bieten diese Funktion ja teilweise, bei den Vorstufen ist mir in dem Preisbereich ausser Atoll (PR100SE) und Emotiva jedoch nichts bekannt. Advanced Acoustic bietet diese Funktion ja leider nicht..

Da ja irgendwie keine Antworten zum Verstärkungsfaktor MAP 305II und MAA 406 kommen seitens AA oder DD , jetzt die Frage : Hat jemand von euch schonmal einen MAP305 und eine MAA 406 zusammen laufen lassen?

jerrrry schrieb:

Oh, das wusste ich nicht. Also ich geh dann mal wieder... Vielleicht sollte man den Threadtitel dann umbenennen:::? :L

Hallo Jerry,

tut mir leid, daß dies untergegangen ist. Es gibt einen schweren Krankheitsfall eines Technikers bei DD, der liegt zur Zeit im Koma. Ich habe heute nochmal mit einem anderen Herren gesprochen, ich hoffe, daß es in absehbarer Zeit eine Info gibt, sobald wieder alles normal läuft.

Hallo Jerry,

jetzt habe ich die Info endl. bekommen, beide Geräte haben den selben Verstärkungsfaktor, können also problemlos im Bi-Amping miteinander kombiniert werden.

juhuu, thx

Hifi-Tom schrieb:

jerrrry schrieb: Oh, das wusste ich nicht. Also ich geh dann mal wieder... Vielleicht sollte man den Threadtitel dann umbenennen:::? :L Hallo Jerry, tut mir leid, daß dies untergegangen ist. Es gibt einen schweren Krankheitsfall eines Technikers bei DD, der liegt zur Zeit im Koma. Ich habe heute nochmal mit einem anderen Herren gesprochen, ich hoffe, daß es in absehbarer Zeit eine Info gibt, sobald wieder alles normal läuft. :prost

Au weia. Ich habe letzte Woche mit DD wegen des Poti-Tauschs gesprochen und man sagte mir, ein Techniker sei im Krankenhaus und erst wieder in etwa 7-10 Tagen wieder da.... ich hoffe, es wird dem Mann bald wieder besser gehen... das ist erst einmal erste Priorität.

Daniel.

Au weia. Ich habe letzte Woche mit DD wegen des Poti-Tauschs gesprochen und man sagte mir, ein Techniker sei im Krankenhaus und erst wieder in etwa 7-10 Tagen wieder da.... ich hoffe, es wird dem Mann bald wieder besser gehen... das ist erst einmal erste Priorität. Daniel.

Hallo Daniel,

ja, das sehe ich genauso - Gesundheit hat oberste Priorität! Das geht ja jetzt schon seit mehreren Wochen, Monaten so. Im Moment lastet die ganze Arbeit (Technik - Service) auf einem Paar Schultern, da kann schon mal was in Vergessenheit geraten.

@ jerrrry

nichts zu danken.

hi

gibts eigentlich schon maa 402 besitzer?


irgendwelche infos oder berichte?

gruss
mario

hallo zusammen.
hab heute meinen MAP 305 II bekommen
im Paket waren zwei kleine Tüten mit Sicherungen
2x TSA 250V und 1x T4A 250V
kann mir wer sagen für was die sind ?

hab leider keine Infos dazu gefunden
und wenns eine durchbrennt und ich die wechsel ist dann der Gewährleistungsansruch vefallen ?

danke in voraus qus

qusaro schrieb:

kann mir wer sagen für was die sind ?

Vermutlich Ersatz.

und wenns eine durchbrennt und ich die wechsel ist dann der Gewährleistungsansruch vefallen ?

Nein. Das wäre auch herstellerseitig unverantwortlich, durch das Beilegen einen eigenhändigen Wechsel nahezulegen, um dann im Nachgang die Gewährleistung/Garantie zu entziehen.

Grüße
Frank

Vermutlich Ersatz.

So ist es, denn eine Sicherung kann immer mal durchbrennen.

und wenns eine durchbrennt und ich die wechsel ist dann der Gewährleistungsansruch vefallen ?

Nein, natürl. nicht. Ansonsten kannst Du Dir immer noch zu Deiner Beruhigung das o.k. vom Vertrieb geben lassen. Wollen wir aber mal hoffen daß sie nicht so schnell fliegt.

Hallo zusammen!!!

Was kann man denn noch für den MPP 505 verlangen?!?
9 Monate alt. Garantie bis August 2011.
Zustand neuwertig incl Originalverpackung und FB.

Und was für die MAA 705?!?
Ebenfalls 9 Monate alt, Garantie auch bis August 2011.
Zustand neuwertig incl. Originalverpackung.

Gruß Jörg

Wobei die Garantie bei AA glaube ich nicht übertragbar ist.

Grüsse

Donld1 schrieb:

Wobei die Garantie bei AA glaube ich nicht übertragbar ist. Grüsse

Doch.
Hab bereits einen CD-Player von AA gebraucht verkauft, und das war auch kein Problem.

Gruß Jörg