Burmester Stammtisch

[quote="rolando7"][b][i]Ich habe kürzlich die B30 gehört, wir fanden Sie schrecklich. Vor allem der Hochtoener tat mehr weh als dass es klang. Allerdings vor allem bei Streichern, bei ausschliesslich Rock könnten die gut sein, Brothers in Arms klang gut. Die 961 sind feiner und weicher. Die B50 sind mE den Aufpreis zur B30 nur bedingt wert.

Aber jeder muss selbst hören, ich hatte mit allen Burmester LS ausser der B100 so meine Probleme und die ist preislich doch ein wenig weit weg und ob da die 911 ausreicht??[/b]
VG
Thomas[/quote][/i]Auf welcher Kette hast du den die B30 gehört.Ich zuletztz auf der High End 2006 als die Box(noch ein Prototyp)zum ersten mal vorgestellt wurde.Hat mir gut gefallen.

[/quote]

MCIntosh 1100 und Burmester 036.

VG

Hi!

audiophilereinsteiger schrieb:

808 MK V oder 077 - welches ist der "bessere" Preamp

Das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks...
Ich habe vor ziemlich genau 2 Jahren meinen in den 80ern gekauften 808Mk3 durch einen 077, Volksausgabe mit internen Netzteil, ersetzt.

Ich wollte etwas "Kompakteres" und Moderneres denn auch bei den Eingeweiden der Geräte ist die Zeit ja nicht stehen geblieben.

Der 808 war vom Klangverhalten ein tolles Gerät, seinerzeit hatte mich die "Modultechnik" zum Kauf bewogen ebenso die Möglichkeit alle Module auf die gleiche Lautstärke zum Ausgang hin einstellen zu können. Das geht beim 077 nun eleganter, man muss sich dazu allerdings ins "Setup" begeben. Die Potis auf den Modulen des 808 sahen natürlich "schick" (technisch) aus, waren aber auch exzellente Staubfänger. Mit Kauf des 077 habe ich meine Anlage nahezu komplett auf XLR Verbindungen umgestellt, an den Modulen des 808 hatte ich RCA (Cinch) Anschlüsse.
Beim 077 gibt's übrigens auch Modultechnik, wenn auch abgespeckt:
Ein Eingang kann mit PhonoVV oder DA Wandler oder einfach Hochpegel ausgestattet werden. Leider kann man das, im Gegensatz zum 808 nicht selbst sondern muss es im Werk machen lassen, d.h. gleich bei Bestellung/Kauf angeben. Beim Phono VV ist man dann auf MC ODER MM festgelegt, das finde ich nicht gut. Ich hab' den DA-Wandler genommen, ist super und hat auch USB Eingang zum Betrieb als "externe Soundkarte"

Beim 077 können die Eingänge, ebenfalls im "Setup", nach Wunsch benannt werden, Standardnamen wie z.B. CD, Phono oder TV sind werksseitig vorbereitet und können bei Einrichtung des VV abgerufen werden.

Ich bin mit dem 077 SEHR zufrieden, für den 808 gab's trotz des Alters noch einen faire Gutschrift (Inzahlungsnahme) v. Händler.

Cheers, thomas

audiophilereinsteiger schrieb:

Zur Highend Vorschau: die B50 ist einfach schon recht alt und in diesem Segment ist mE auch Nachholbedarf im Vergleich zu anderen LS. Im Mittelpunkt der High End wird aber wohl auch der neue Surround Receiver 107 stehen, der dann wohl den 007 ablösen wird. Steht zumindest in der neuen Audio. Die 80er und die 100er klingen garantiert gut bis sehr gut, daran habe ich keine Zweifel. Ich hatte aber im Vergleich mit anderen LS, die teilweise deutlich guenstiger waren, nie das Gefuel, die Burmester LS haben zu müssen. Vor allem Streicher wurden - im direkten Vergleich - schlechter abgebildet. Als Beispiel: die B30 hatte im Vergleich zur Piega Coax 70 keine Chance und die B80 gegen die Coax 120 auch nicht, bei annähernd identischem Preis. VG

Piega an Burmester? Habe ich schon gehört und ging mMn garnicht.
Es gibt sicher in dem Preissegment viele sehr gute und interessante LS, leider passen viele LS nicht so einfach zu Burmester. Ich finde daher Vergleiche immer sehr schwierig.
Meine lange und teure VErsuchsreihe ist zum Glück beendet.

aloitoc schrieb:

Piega an Burmester? Habe ich schon gehört und ging mMn garnicht. Es gibt sicher in dem Preissegment viele sehr gute und interessante LS, leider passen viele LS nicht so einfach zu Burmester. Ich finde daher Vergleiche immer sehr schwierig. Meine lange und teure VErsuchsreihe ist zum Glück beendet.

An was hast Du denn gehört? Und welche Piegas? Ich konnte diese Kombination mehrfach hören, sowohl mit 082 und 036 und war sehr überzeugt. Ich kenne auch einige, die diese Kombination haben und wirklich zufrieden sind.

VG
Thomas

hm, kann durchaus sein dass die Piegas an diesen Verstärkern gut klangen.
Mein Vergleich fand mit 001/956 statt. Die Piega Modelle weiss ich nicht mehr.
In dem Falle klangen die 961 homogener als die Piegas.

Aber wenn mann die Möglichkeit hat zu vergleichen ist dass immer das Beste. Es gibt ja auch Burmesterianer die B&W betreiben und damit glücklich sind, auch wenn ich die B&W als einen der "langweiligsten" LS einstufe.
Die Geschmäcker und Hörgewohnheiten sind eben unterschiedlich und das ist gut so.

Deine Einschätzung zu B&W kann ich nur bestätigen, auch wenn ich da frueher anderer Meinung war. Ich habe die 802 Diamond an Burmester gehört und langweilig trifft den Punkt. Da war nichts besonders, teilweise stumpf.

Bei den Piega Modellen gibt es grosse Unterschiede, auch über die Jahre und Modelle. Die alten Chassis hatten den Ruf, sehr steril zu sein und das kam mit dem 001/ 956 sicher nicht gut.

Es ist wie Du schreibst: im Vergleich hören plus eigene Hörgewohnheit plus eigener Geschmack führt zum Glück zu vielen unterschiedlichen Ergebnissen.

VG

Edit: Mistyping korrigiert

Hallo aloitoc,

welche Lautsprecher hast du denn an deiner Kette.



Roland

Und welchen Gerätefuhrpark habt ihr so in Eurer Anlage

Steht in meinem Profil. Die Contour haben ausgedient, werden nächste Woche ersetzt durch Piega Coax.

Leider hatte ich noch nie gelegenheit eine Piega Coax zu hören.

Schöen Abend noch

rolando7 schrieb:

Leider hatte ich noch nie gelegenheit eine Piega Coax zu hören. Schöen Abend noch :prost

Mit den 956 würde ich das einmal ausprobieren, ein CD/SACD von Burmester könnte allerdings weniger harmonieren. In Kombination mit meinem Lindemann passt es.

VG

Warum keine CD von Burmester

Wegen den B&W Boxen:. Die werden eher als langweilig und dumpf beschrieben an einer Burmesterkette.
Hier im Forum hat df1hx eine 800er B&W mit Mk3 und 077er Also kann es nicht so schlecht sein

Also die Analytik von Burmester CD, die natürliche Wiedergabe der Endstufe und die Präzision des Coax Bändchens - hm, ich würde sehr lange hören, bevor ich mir sicher bin. Aber auch kenne ich Gegenbeispiele, deshalb: nur den eigenen Ohren trauen.

Eine Coax würde ich mir auf jeden Fall einmal anhören, es lohnt sich. Irgendwann mal werde ich dann die Coax mal mit Vor-/Endkombi von Burmester ausprobieren, bin mir nur noch unklar, ob 088/956 oder 077/911 - sicher ein Luxusproblem.

Das dumpf kann ich für die 802 Diamond bestätigen.

VG

rolando7 schrieb:

Warum keine CD von Burmester Wegen den B&W Boxen:. Die werden eher als langweilig und dumpf beschrieben an einer Burmesterkette. Hier im Forum hat df1hx eine 800er B&W mit Mk3 und 077er Also kann es nicht so schlecht sein :prost

Diese Kombination plus der Musikgeschmack von Thomas (gute Sachen) plus Vinyl plus 100er Phonovorstufe plus die anderen Wunderwerke, die in diesem Musikzimmer stehen. koennen fast schon Ntzg. Mehr schlecht klingen. Aber es gibt sicher such Kombis von Burmester und B&W die nicht gut gehen. Der 036 an dem ich gehört habe war für die 802 vermutlich schon zu kleine und es war auch keine Burmester Vorstufe dazwischen und die gehörte Musik hat auch nicht so dazu gepasst ...

VG

Für alle Interessierten:

seit heute ist ein Paar 961 MK III im Audiomarkt.

VG
Thomas


Edit: nicht von mir!

Moin!

Ich betreibe schon seit etlichen Jahren B&Ws an der Burmester 911MK3. Zunächst waren es die N800, also ohne Diamant HT an einer 911Mk3, Vortsufe war die 808Mk3. die ich vorher an BM20 Aktivboxen hatte, das war 'ne andere Baustelle...

Die Aktivboxen ersetzte ich vor etwa 10 Jahren durch die 911Mk3 mit den N800ern. Mit dieser Kombination ging's prima, die Endstufe hat genug Dampf und "kontrolliert" auch "zickige" (z.B. Impedanzverhalten) Boxen mühelos.

In 2006 Umzug in grössere Whg. also auch Anlage betun... Der 808 wurde 2009 durch den 077 ersetzt und in 2010 konnte ich zu einem fairen Preis eine zweite, nur sehr wenig gebrauchte 911Mk3 erwerben. Schon an den N800 machte ich dann B-Amping, d.h. die Endstufen wurden NICHT auf Mono gebrückt.

Das brachte dem Klang einen deutlichen, naja bei der Investition auch erwarteten, Schub nach vorne:
Mehr Biss in den Höhen, deutlich grösseres Volumen im Bass, Gesangsstimmen (Mitteltöne)besser differenziert, deutlich mehr Abstufungen im Bass.

Die letzten Aktionen waren das Ersetzen der N800 durch die aktuelle 800 Diamond im Herbst 2010 sowie Erwerb der Phono Vorstufe 100, vorher hatte ich eine "Trigon Advance". Die war nicht schlecht und "passte" auch gut zum 077, der 808 hatte ein "eigenes" Phono-Modul, allerdings nur f. MM Systeme.
Die Trigon konnte (Mäuseklavier) umgeschaltet werden, in der 100 habe ich derzeit ein MC Modul sowie das D/A Wandler Modul. Damit wurde ich geködertt, ich habe das D/A Modul für "umme" bekommen.

Die N800 Diamond und die Phonovorstufe haben eines gemeinsam:

Relativ lange Einspielzeit, hatte ich bei der 100 überhaupt nicht erwartet, bei den Boxen war mir das klar.
Nach dem Einspielen beide in Höchstform, die N800 Diamond ist im Gegensatz zu ihren Vorgängern wohl nicht so leistungshungrig.
Die Lautsprecher hatte ich natürlich beim Händler probegehört und hatte mir auch explizit ein Rückgaberecht bei Nichtgefallen einräumen lassen, der eigene Hörraum ist eben doch anders als das Studio des Händlers.

Die Boxen haben noch 'mal ordentlich beim Klang was "aufgesattelt", deutlich mehr Präzision, deutlich mehr Nuancen bei Gesangsstimmen, übrigens auch Sprache, deutlich mehr Druck im Bass, selbst bei moderaten Lautstärken.

Die Phonostufe 100 ist DER HAMMER, ich höre mein Vinyl komplett neu, um das Teil voll auszureizen, das TA-System komplett symmetrisch angeschlossen, dazu musste ich den Arm des Drehers tauschen.

Also, ich komme gut mit Burmester an B&W klar, ich habe allerdings nie Endstufen < 911Mk3 an B&W betrieben.

Cheers, thomas

Wie gesagt: Ich kann auch B&W verstehen. Kommt auch auf die Musik an die man hört und was man erwartet. Die B6W hat schon ricjtig Bumms und der MT kann Stimmen sehr schön. Vielen sind die Bändchen in Burmester, Piega etc zu analytisch.
Es gibt ja auch Hornliebhaber, welche ich persönlich immer etwas trötig finde.

Mir ist der 082 ja auch zu nüchtern.
Aber wäre ja auch doof wenn jeder die gleiche Kette hätte
Und jeder von uns hat die Erfahrung gemacht wie schwierig es ist eine zusammenzustellen, die die Erwartungen die man Kopf hat zu erfüllen.

Auf die Phono VV bin ich aber trotzdem neidisch

Völlig richtig, zum Glück haben wir ja unterschiedliche Hörgewohnheiten und Geschmaecker.

Der 082 zusammen mit meinem T+A 1245 ging zum Beispiel gar nicht. Da hat man wirklich beim Musik hören Durst bekommen. Zusammen mit dem Lindemann SACD passt es.

Und überhaupt: wenn wir alle die gleiche Kette hätten wäre das Burmester Sortiment sehr übersichtlich. Und Manufaktur hätten wir dann auch nicht.

Lindemann ist auch sehr gut
ich mag Hersteller aus D

Hast Du Dir nie überlegt auch den Verstärker von L zu nehmen anstatt zu mischen (Kettengedanke und so)?

Ich bin nicht so der Kettenverfechter, zumindest bei Zuspielgeräten. Bei Vor-/Endkombi wäre dies anders. Und bei den Amps hat mich eben Burmester überzeugt, habe gegen diverse andere Modelle, auch die grossen von McIntosh verglichen. Ausserdem finde ich den emotionalen, optischen und haptischen Effekt bei Burmester deutlich höher, von der Werthaltigkeit gar nicht zu reden.

Ausserdem habe ich den 820S (längere Geschichte) für etwa die Hälfte bekommen (neu) und nutze die Vorverstärkerfunktion für digitale Geräte (TV, BluRay, AppleTV an Stereo). Und es ist nichts von Burmester geworden, weil ich sehr viele SACD habe und der 820S ist da m.E. das beste was es gibt.

VG
Thomas

Edit: vielleicht ja irgendwann als Ergänzung noch ein CD P von Burmester, wer weiss

Vieleicht mag ich das Analytische

Bei den Vorführungen auf den High End Messe sag ich dann immer "Ja das is es" genau so muss es Klingen keine ahnung jedenfalls bin ich immer begeister von dem Klang einer Burmester-Kette

Ander Anlagen berühren mich da weniger oder gar nicht Es hat sicher jeder andere Hörgewohneiten der andere findet eine McIntosh oder eine Mark Levinson Super

ja ja, wenn der Dieter einen mal erwischt hat...
ich kann es gut nachvollziehen

df1hx schrieb:

Hi! audiophilereinsteiger schrieb: 808 MK V oder 077 - welches ist der "bessere" Preamp Das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks... Ich habe vor ziemlich genau 2 Jahren meinen in den 80ern gekauften 808Mk3 durch einen 077, Volksausgabe mit internen Netzteil, ersetzt. Ich wollte etwas "Kompakteres" und Moderneres denn auch bei den Eingeweiden der Geräte ist die Zeit ja nicht stehen geblieben. Cheers, thomas

Hallo Thomas,

ich gehe jetzt mal davon aus, dass Dein Phono PreAmp symmetrisch an einem der Eingänge des 077 angeschlossen ist, richtig?

Wieso hast Du von asymm auf symm umgestellt? Kam ein Upgrade MK III für Dich nicht in Frage?

Und eine habe ich noch: was schliesst Du an das D/A Modul a?

VG
Thomas

Moin!

audiophilereinsteiger schrieb:

ich gehe jetzt mal davon aus, dass Dein Phono PreAmp symmetrisch an einem der Eingänge des 077 angeschlossen ist, richtig?

Mein 077 hat an den analogen Eingängen, ebenso an den Ausgängen, ausschliesslich symmetrische (XLR) Anschlüsse. Über Cinchkabel/XLR-Adapter ist nur der CD Rekorder (Yamaha) angeschlossen, der hat nur Cinch.

audiophilereinsteiger schrieb:

Wieso hast Du von asymm auf symm umgestellt? Kam ein Upgrade MK III für Dich nicht in Frage?

Der 808, gekauft in den 80ern, war in 2009 für einen Upgrade auf aktuelle Technik zu alt.
Ich halte die symmetrische Anschlussvariante für technisch besser, ausserdem ist sie mechanisch eindeutig stabiler. Aussetzer durch Wackelkontakte an losen RCA Verbindungen, z.B. nach dem Putzen, gehören der Vergangenheit an. Die XLR Verkabelung habe ich komplett mit Burmester "Silver" Strippen ausgeführt. Solide, leider recht teuer. Kabelklang ist für mich kein Thema, ich verweigere jegliche Diskussion darüber

audiophilereinsteiger schrieb:

Und eine habe ich noch: was schliesst Du an das D/A Modul an?

Da hängt der CD Spieler (916) dran, den benutze ich z.Zt. als reines Laufwerk. Der DA Wandler des Moduls im 077 ist deutlich moderner als der des 916, er nutzt die Technologie, mit Upsampling, des 069 (CD Spieler der "Reference Line") .

Der interne Wandler des CD Spielers liegt derzeit brach, vorher hatte ich da einen Videorecorder mit seinem Toslink Audioanschluss dran. Den Video Rekorder habe ich 'rausgeschmissen, TV ist hier unwichtig.
Schönes Wochenende, thomas

Hallo Thomas,

von Kabelklang halte ich auch nichts, meine derzeitigen XLR sind ein Sammelsurium, das durch Dreingaben beim Kauf von Komponenten zusammenkam. Ich will jetzt sukzessive umstellen, aber wie Du schon sagst, die Burmesterkabel gehen ins Geld.

Als nächster Schritt soll eine Vorstufe ins Haus, die 808 habe ich aufgrund Deines Berichts und der Begrenzung der symmetrischen Anschlüsse eher ausgeschlossen, jetzt muss ich mir überlegen, ob mir der Unterschied zwischen 088 und 077 den Mehrpreis wert ist.

Bzgl. des D/A wäre interessant, ob der mit meinem 820S mithalten kann, der wirklich allererste Sahne ist.

Ebenso ein schönes Wochenende
Thomas

Hi!

Du solltest Dir einen AKTUELLEN 808Mk 5 vergleichend zum 077 ansehen/-hören! Den 808 Mk5 habe ich nur kurz beim Händler gesehen und auch gehört, jedoch nie mit den Zuspielern meiner Kette. Ich hatte den 808 Mk3, mit etlichen Jahren auf dem Buckel.
Bei einer derartigen Investition würde ich alle Möglichkeiten/Varianten ausloten. Ich hoffe, Du hast einen Händler, der Dir die Gelegenheit gibt, die Geräte bei Dir z.Hse. mit Deinen Zuspielern vergleichend auszuprobieren.
Viel Glück bei der Auswahl, thomas

ja die 808Mk5 ist schon ein Sahneteil die 077er natürlich auch da kommt mein 011er warscheinlich nicht mit



Roland

Hallo Roland,
hast Du die drei Stufen schon gegeneinander gehört? Ich habe noch die Schwierigkeit, dass kaum ein Händler die einzelnen Produke gemeinsam hat.

VG
Thomas

Hallo Thomas

leider nein es ist echt schwierig einen Händler zu finden der das Vorführen kann.

Schöne Grüsse

Roland

Hallo zusammen,

eines vorab: ich will hier keine Voodoodiskussion eröffnen. Es geht nicht um Kabelklang!!

Aber folgende Frage: habt ihr bei XLR Verbindungen und Burmestergeraeten Erfahrungen gemacht bzgl. differierender PIN Belegung? Pin 1 ist nahezu immer GND, aber bei Pin 2 und 3 wird da oft munter durchgewechselt.

Beispiel: Belegung 1/2/3 beim 082 ist GND/NEG/POS, bei meinen zwei Zuspielern GND/POS/NEG.

Ich meine keine Fehlabbildungen zu hören.

Ok Kettenbetreiber sind hier im Vorteil.

Viele Gruesse
Thomas

Burmester Ankündigungen für die High End, die den Gerüchtestatus wohl schon verlassen haben.

- Musikstreamer oder -Server
- neue Surroundvorstufe

Hat noch jemand etwas dazu gehört?

VG
Thomas

To whom it may concern:

http://www.i-fidelit...r-high-end-2011.html

Klingt spannend. Nach meinen bisherigen Erfahrungen mit Linn, Sonos und Apple (gut, aber fehleranfällig) bin ich mal gespannt, wie Burmester das Thema angeht. Wenn wie in der von anderen Produkten bewährten Form, werde ich an diesem Produkt wohl nicht vorbeikommen.

VG
Thomas

klingt sehr interresant Mal sehen was die so auf der High End zeigen.

Schönen Abend

Roland

rolando7 schrieb:

klingt sehr interresant Mal sehen was die so auf der High End zeigen. Schönen Abend Roland

Bist Du mit Deiner zweiten 956 vorangekommen?

VG
Thomas

Hallo Thomas,

bin noch immer auf suche

Schade.

Was war noch einmal Dein Grund für zwei 056 statt einer 911?

VG
Thomas

Hallo Thomas,

2 956er sind etwa so gut wie eine 911er.2 Gebrauchte 956er sind aber günstiger als eine 911er



Schönen Abend

Roland

Hallo Roland,

das sollte gebraucht wie neu jeweils auf die gleiche Summe hinauslaufen, oder?

Was ist denn Deine meine Meinung zu den klanglichen Unterschieden?

Viele Grüße
Thomas

Doppelmono ist besser als eine 911
wenn man den Platz hat

Da ich bisher noch keine Erfahrung mit Doppelmono versus eine Endstufe machen konnte: warum.

Mit keine Erfahrung meine ich Vergleichshören zuhause, bei Vorführungen, etc. konnte ich schon Doppelmono hören, habe es aber aufgegeben, daraus ein besser/schlechter abzuleite.

VG
Thomas

Ein Bericht von der HighEnd:

Jede Menge Neuheiten bei Burmester - es gab ein eigenes Heftchen dazu: Lautsprecher B10 und B80 MK II, B11 und B21 (In-Wall), die Rondoserie wird komplett überarbeitet, es gibt eine neue Serie Pure, ein Bluetooth-Modul und den Musikserver 111. Letzteren habe ich mir sehr genau angesehen, anbei ein kurzer Bericht.


Zum Musikserver: ich werde ihn mir nicht kaufen, aber für die alteingesessene Klientel klingt das schon spannend. Die Wandlungseinheit des 069 (1:1), zwei Festplatten mit wählbarer Größe (Raid), ein Laufwerk zum Rippen, eine Streamingeinheit, ein Display mit circa 8Zoll, im Lieferumfang ist ein iPad 2, eine grosse CD-Metadatenbank (offline und online), eine eigene App, die exakt wie iTunes aussieht und noch ein bisschen Schnickschnack enthalten. Ein Rundumsorglos Paket für alle, die sich nicht mit der Technik herumschlagen wollen. Ein Panzer: 55x48x20 - in etwa gleiche Größe wie ein 911 MK 3. Erscheinungstermin im Herbst, Preis zwischen 20.000 und 30.000 - ist ja nahezu geschenkt.

Warum ich mir das nicht kaufe: weil die Einzelkomponenten sicher nicht so hübsch sind, aber dramatisch günstiger bei gleicher Funktionalität und vor allem flexibler sind.

Wer diesen Musikserver kauft, braucht letztlich keinen CDP mehr - ich habe auch ein Gespräch mitbekommen, wo ein 069 Besitzer gefragt hat, ob Burmester den CDP zurücknimmt, wenn er einen Musikserver kauft. War logisch die Frage, den beide Geräte braucht kein Mensch.

Kann leider dieses Jahr nicht auf die High End kommen

Welche Anlage ist den aufgebaut (Verstärker Boxen usw).Gibt es schon Fotos oder sogar einen Videobeitrag

Also ich bin da technikfrei hingegangen. Die hatten mehrere Anlagen da, als LS B10 und B80 MK II, diverse Vor- und Endstufen und der Musikserver. Ich merke mir so etwas immer nicht, nach einem Tag HighEnd reicht es (mir) eh schon genug.

Ohren und Füße leiden.

B80 Mk2 Was die da woll verändert haben
Bei E-bay wird eine B99 angeboten was haltet Ihr davon.

rolando7 schrieb:

B80 Mk2 Was die da woll verändert haben Bei E-bay wird eine B99 angeboten was haltet Ihr davon.

Laut Burmester

"Frequenzweiche hörbar verbesser"
"Klangfarbenspektrum im Tieftonbereich erweitert"
"neue Schallführung des Hochtöners"

sonst nichts

B99 kann ich nichts dazu sagen

rolando7 schrieb:

B80 Mk2 Was die da woll verändert haben Bei E-bay wird eine B99 angeboten was haltet Ihr davon.

wenn Du den Platz hast und genug Endstufen
warum nicht?
Das Angebot sieht seriös aus

Wie sieht denn die neue B10 aus ? Ist die B10 über oder unter einer B20, B25 oder B30 einzuordnen ?

LG
Sargnagel

Die B10 ist eine Kompaktbox - 2 Wege, ob auch noch Bassreflex weiss ich nicht. Klanglich war die Kleine schon toll, wobei auf der Highend alles sehr laut zuging und ich bei hohem Pegel nie ein echtes Urteil treffen kann. Auf jeden Fall kam der hohe Pegel unverzerrt an. Im Bass fehlte der letzte Kick. Vom Design geht sie eher in Richtung B30, ist aber auch nicht exakt gleich.

Ab dieser Woche soll es (auskunftsgemäß) Informationen auf der Homepage geben, wobei die Jungs aus Berlin bei solchen Terminankündigungen eher den gemütlichen weg gegangen sind.