Burmester Stammtisch

Horus schrieb:

Das muß an der Stadt liegen ... siehe die Firma "Sehring" ;)

oder MBL

liegt wohl wirklich an der Stadt

dürfte ich um eure Hilfe bitten ?

ich kann eine Burmester 935 Vorstufe in chrom ohne Fehrnbedienung mit Phonomudul erwerben, sind 1100 Euro angemessen ? was kostet eine Fehrnbedienung ..?

Und wie klingt eine solche ??

MK1 oder MK2?

also die mit Volumenpoti oder ohne?

Ich habe selbst noch keine besessen, mein Bekannter war aber nicht sooooo begeister davon. Ich finde sie aber sehr komfortabel.

Bedenke dass Du dann auch noch eine Burmester Endstufe brauchst (und einen CDP und zwei Boxen und alle Kabel *g*)

Eine FB gibt es ab 100,00 wenn es nicht die schweren Metall FB sein müssen.

Also ich habe die 067 er Fernbedienung von Burmester

ist wohl doch nicht so dringend

Hallo, möchte mir eine zweite 956 MKII zulegen und als Monos betreiben. Macht es Sinn? Was bringt es in Bezug auf Räumlichkeit, Dynamik und Auflösung? Übrigens meine LS sind Burmester 961 MKII an Burmester 011 und 001. Würde mich über Erfahrungsberichte freuen!

Hallo Klaus,

möchte mir auch eine zweite Entstufe 956 MK2 zulegen.
Alleine schon wegen der Optik
Wie sich das Klanglich auswirkt weis ich leider auch nicht.Aber aus diversen Tests sollte da auf jedenfall was drinnen sein.Mehr Leistung ist jedenfalls da
Wie bist du den mit deiner Anlage zufrieden?

Hallo,
eigentlich wollte ich mich zuerst von meiner 956 MK2 trennen und auf eine 911 MK3 umsteigen. Mir wurde jedoch von einem Händler versichert, dass zwei 956 MK2 die bessere Lösung sei. Gehört habe ich es leider noch nicht. Ich muss mal schauen, ob ich mir eine über das Wochenende ausleihen kann. Wenn eine zweite Endstufe klanglich nicht deutlich hörbar und nachvollziehbar ist, werde ich es auch nicht machen. Ansonsten kann ich nur sagen, dass ich sehr zufrieden mit meiner Anlage bin. Besser geht natürlich immer.
Gruß Klaus

... vielleicht nicht immer besser ... aber anders ...

Das zwei 956er besser sein sollen als eine 911er habe ich auch schon gehört.Aber am besten ist immer selber testen Wäre toll wenn du die zweite Endstufe übers Wochenende testen könntest.

Hallo Burmester-Freunde!

Da man im Internetz nur recht wenig brauchbare Daten zu älteren Burmestern findet, wollte ich mal fragen ob hier jemand Erfahrungen mit den 850 Endstufen hat.

Mitlerweile gibts die ja sogar zu bezahlbaren Konditionen

Ich suche 2 kräftige Mono-Endstufen für mein Lautsprecherprojekt, bzw. für die Basseinheiten.

Es werden keine grenzwertigen Impedanzen (2 ohm etc. ) verlangt, die Chassis sind sehr gutmütig.

Ich hatte lange zwei 850 und halte Sie für eine der besten Endstufen von Burmester bis zur 956

Für so schmales Geld sind im Moment Monoendstufen nicht zu bekommen. Doppelmono hat aus meiner Sicht den Vorteil dass jede Endstufe ihr eigenes Netzteil hat. Der Dämpfungsfaktor der Endstufen ist sehr hoch und sie treiben mühelos jeden Lautsprecher an.

Jedoch sollte man zwei Dinge bedenken:
a.
die Endstufen klingen aus meiner Erfarung nur symmetrisch angeschlossen richtig gut. Hierzu ist ein vierpoliges Kabel notwendig, da eine Steuerleitung mit vorgesehen ist. Bitte auch die "deutsche" Polung des XLR beachten (info gibt es bei Burmester)

b.
DIe Abstimmung des Klanges ist der Zeit und der damals verfügbaren Lautsprecher und vor allem Hochöner "hell"
Da hat sich in den letzten dreißig Jahren bei Lautsprechern viel getan und diese klingen allgemein "heller" als damals.
Das kann ggf. des Guten zuviel sein. Für Piega oder ScanSpeak HT (die mit dem phaseplug in der HT Kalotte) finde ich sie nicht passen.
An einer Dynaudio passt das schon besser.

Letztendlich möchte ich aber wiederholen das nur die Burmesterkette richtig glücklich macht. Mit dem Mischen von Geräten habe ich keine zufriedenstellenden Ergebnisse erzielt. Ist bei Kettenherstellern aber oft so.

Welche Lautsprecher sollen denn betrieben werden und welche Vorstufe hängt davor?

Hallo Aloitoc!

Vielen Dank für deine Antwort, ich weiss gar nicht ob ich mich trauen kann, hier im tiefsten Hifi-bereich meine Vorstufe zu nennen, es handelt sich dabei nämlich um einen Marantz SR 7005.

Das passt zu den Burmestern natürlich nur bedingt.

Leider hat sich der Verkäufer auf meine Nachrichten bisher auch nicht mehr gemeldet, sodass ich davon ausgehe dass er seine Endstufen behalten möchte^^

Aber in letzter Zeit findet man diese Endstufen immer wieder mal im "Angebot" und könnte so also einen guten Treffer landen.

Meine restliche Kette ist noch recht einfach gehalten. Marantz AVR, Marantz CDP, Dual Dreher, XTZ Endstufe als Übergangslösung.

DIe Lautsprecher sind ein DIY Bausatz von BPA (Triptychon 2.0 ) , der mindestens Teilaktiv gefahren wird. (Die Burmester Endstufen waren für die Bässe gedacht - einfach Leistung, Kontrolle, Dynamik und Siebung^^)

Leider gibt mein AVR nur unsymetrisches Signal raus. :-/
Ich denke ich sollte es erst einmal mit meiner jetzigen Standard Budget Kette probieren und dann allmählich auf vernünftiges Made in Germany Hifi umsteigen. Was mir da neben Burmester noch gefällt wäre Zb. Restek bzw. Trigon.

Hallo,

mir persönlich war Marantz immer zu nüchtern.
Ich denke zwei 850 kosten z.Zt auch um die 1500,00. Da gibt es bereits einige gute Vollverstärker um das Geld.

Es steht oft im Forum, aber auch ich würde Dir raten zuerst die Lautsprecher entschieden zu haben bevor Du die lange Versuchsreihe der Elektronik gehst. Aus meiner Sicht ist dies der größte Faktor der Anlage.

Die 850 in ein Teilaktives Konzept einzubinden würde ich mir überlegen. Der Bass ist nicht ganz so stramm wie man ihn heute teilweise aus Class D Endstufen bekommt. Die 850 sind reine Class A Verstärker und laasen Ihre Muckis erst spielen wenn Du Pegel hast. Das kann machen bereits zu weich sein (kommt auch auf die musik an, für klassik halte ich die 850 besser als die 956, eben deswegen).

Sehr nahe an Burmester kommt auch AVM, ist erschwinglich und auch aus der Heimat ;-)

Viel Spaß beim Aussuchen und vergiß das Musikhören nicht

Hallo Burmesterfreunde,

mich würde die Meinung der erfahrenen Burmesteranhänger interessieren. Kann es sein, dass es sich beim Burmester Blue nur um ein Bedea-Kabel handelt, das nur neu verpackt wurde und zu einem horrenden Preis verkauft wird? Sind nicht die "neuen" transparententen Netzkabel nicht weiteres als Kabel der geschätzten Fa. Lapp nur mit Burmesteraufdruck? Natürlich verlangt Burmester für die Konfektionierung ihrer Kabel einen Preis. Ich denke mir, wer etwas handwerliches Geschick hat, kann sich die Kabel selbst konfektionieren!!!
Gruß an alle Burmesteranhänger

Klaus

Geschätzter Klaus,

genauso ist es

also wer sich das berühmt Burmester LS Kabel selbst konfektionieren möchte oder eine sehr große Wohnung hat und die Längen des Händlers nicht ausreichen:

http://www.elektro40...fl-Sp50::126956.html

8,50 pro Meter

Hallo,
danke für die Resonanz. Mir hat ein Burmestermitarbeiter mitgeteilt, dass es sich beim Blue um ein "getuntes" Bedeakabel handelt. Wenn man unter "getunt" eine andere Ummantelung und die aufwendige Verpackung versteht, mag das ja so sein. Natürlich hat die Konfektionierung auch ihren Preis. Zu den Netzkabeln kann ich nur sagen, dass schon vor vielen Jahren Orange Audio dieses Kabel - ohne Burmesteraufdruck!!! - verwendete. Wer etwas experimentieren möchte, würde ich das TMR-NK2 empfehlen. Die langjährigen Burmester-Fans wissen, dass Burmestergeräte relativ "tuningresistent" sind. Das finde ich gut und spricht auch für den Entwickler. Trotz allem würde ich jedem, der einmal die Möglichkeit hat, sich ein Harmonix X-DX2 Studiomaster auszuleihen, dies unbedingt zu tun. Kaufen würde ich es natürlich nicht für den Originalpreis.
Viel Spaß beim Experimentieren und Musikhören
Klaus

Und noch besser ( aber leider auch 10 x so teuer) als ein TMR NK2 ist ein NK6 ! Bin auch gerade fleissig am probieren von Netzkabeln und das NK6 hat nunmehr das originale Burmester-Netzkabel am Vollverstärker sowie am CD-Player ersetzt !

Alle anderen Kabelverbindungen (XLR, LS) nutze ich weiterhin von Burmester, da ich der Meinung bin, dass diese Kabel ( bei mir: Blue und Silver) sehr gut mit den Komponenten harmonieren. Einzig bei den Netzkabeln sehe ich persönlich Verbesserungspotenzial, daher der Tausch auf die TMR NK6.

Das "getunte" Bedea (Blue) gefällt mir klanglich übrigens deutlich besser als das Standardkabel. Warum dies nun so ist, vermag ich nicht zu beurteilen, vielleicht sieht's einfach nur schöner aus....

Gruß,
Sargnagel

Ich stelle das hier in den Stammtisch rein.

Mein Händler hat mir freundlicherweise für ein paar Tage die Endstufe 911 MK3 zum Test in die Wohnung gebracht. Ich möchte eventuell den bisherigen 036 ersetzen.
Der erste Eindruck des Klangbildes empfinde ich als hervorragend. Per Zufall habe ich aber ein leichtes Rauschen, ohne Signal, festgestellt. Unabhängig der Position des Lautstärkereglers beim Vorverstärker 011.
Ich höre das Rauschen allerings nur unmittelbar beim Hochtöner der Wilson Sasha. Ein bisschen verunsichert bin ich schon. Gemäß dem Händler ist aber ein leichtes Rauschen bei solchen Endstufen ein paar Zentimeter vom Hochtöner entfernt normal.

Gibt es dazu Meinungen?

Moin moin und Frohes neues Jahr!

Ich vermute mal die Sasha hat n recht guten Wirkungsgrad um 90 db rum, oder?

Dann sollte ein leichtes, ich nenn es mal Betriebsrauschen, eigentlich normal sein. Solange nix sirrt, knistert, unregelmäßig rauscht oder brummt in in der Regel alles in Ordnung.

Verursachen die alten Komponenten denn kein Rauschen, bzw ein deutlich leiseres?

je stärker die Endstufe, desto lauter ist das Eigenrauschen, ist normal

WeisserRabe schrieb:

je stärker die Endstufe, desto lauter ist das Eigenrauschen, ist normal

Danke euch für die Beiträge.

Es passt zu den Aussagen des Händlers. Ich bin beruhigt.

Horus schrieb:

audiophilereinsteiger schrieb: Ab dieser Woche soll es (auskunftsgemäß) Informationen auf der Homepage geben, wobei die Jungs aus Berlin bei solchen Terminankündigungen eher den gemütlichen weg gegangen sind. Das muß an der Stadt liegen ... siehe die Firma "Sehring" ;)

Es ist kaum zu Glauben, aber es gibt bisher keinerlei Aktualisierungen auf der Burmester HP, obwohl zur letztjährigen High- End sehr viele neue Produkte vorgestellt wurden.

Hat jemand von euch einen Tip, woher ich Infos zu den neuen Burmesterprodukten bekommen kann?

Viele Grüße
Thomas

Verstehe die Firma Burmester nicht.Auf der High End wurden neue Geräte vorgestellt letztes Jahr im Mai.
Aber auf der Homepage tut sich noch immer nix Sehr merkwrüdig.

naja, wenn ich da andere Firmen HP so anschaue
Einstein zum Beispiel....

Das Klientel dass Burmester neu kauft wird sicher exklusiv vom Händler über neuigkeiten informiert.
gerne auch bei Sekt und Schnittchen.
Digital Natives sind da wohl weniger anzutreffen die jede Neuigkeit nach Minuten im Netz haben wollen :-)

BTW:
Meine 877 kratzt, blöd weil wieder teuer :-(

Moin!
Ich habe mir zwei Neuigkeiten des Herstellers auf der Messe "Norddeutsche HiFiTage" (4.u.5.2.12 in HH) ansehen / -hören können.
Die Vorführungen waren recht informativ und Fragen wurden durch die anwesenden Vertreter der Firma durchaus kompetent beantwortet.
Dennoch möchte ich mich mit den Geräten noch einmal in Ruhe beim Händler, gerne mit Sekt u. Schnittchen, auseinandersetzen und/oder mir ein Gerät für eine Woche "auf Probe" zu Hause aufstellen lassen.
Das "Reference Line 111 Musiccenter" ist ein ca. 28 Kilo schwerer Brocken, bestehend aus Vorverstärker- und Serverteil, durch eine dicke Aluminiumplatte im Gehäuse voneinander getrennt. Das CD-Laufwerk, da eher zum "Rippen" als zum normal Abspielen gedacht, ist ein hochwertiges Teil aus der Computertechnik, aber ohne Riemenantrieb oder andere audiophile Besonderheiten. Das "Rippen" bietet verschiedene Stufen der Fehlerkorrektur. Der Server enthält zwei, mindestens je ein TB, HDs das Betriebssystem, ein an das Gerät speziell angepasstes Linux, wohnt auf einer SSD.
Netzwerktechnisch sind Ethernet und WLAN an Bord. Als unterstützte Audioformate werden z. Zt, FLAC, WAV u. MP3 genannt.
Die eingebaute Vorstufe, 3 analoge u. 6 digitale Eingänge und D/A Wandler sind ebenfalls vom Feinsten....
Das hochauflösende 7" Display entstammt der Flugzeugtechnik (Cockpit) und bietet u.a. Coverflow usw.
Als FB wird ein "iPad" mitgeliefert, sollte das nicht gewünscht sein oder schon vorhanden sein, wird das bei Kauf entsprechend angerechnet.
Die äusseren Abmessungen dürften in etwa (geschätzt) der Endstufe 911Mk3 entsprechen.
Das auf der Messe gezeigte Gerät war aus der "Nullserie", die derzeit bei ausgewählten Händlern u. Kunden noch getestet wird, Kinderkrankheiten" sollen nicht in die Serienfertigung geschleppt werden. Exakte Termine für Beginn der Serienfertigung bzw. Auslieferung konnten noch nicht genannt werden.
Käufer des Servers brauchen lediglich eine ordentliche Endstufe und an die jeweiligen Anforderungen passende Boxen und haben dann eine sehr schöne High-End Anlage..
Eine bestehende Anlage, meine persönliche Meinung, kann man mit einem Computer, z.B. einem ordentlichen Laptop, bei Bedarf zusätzliche externe HD und D/A Wandler, für einen kleinen Bruchteil des Preises digital erweitern.

Ausserdem wurde als Neuheit der externe "113 D/A Converter" mit Bluetooth u. USB Eingang gezeigt/vorgeführt. Der DA-Wandler hat zwei digitale (RCA u. Toslink) sowie einen USB u. einen Bluetooth Eingang. Bei Bluetooth werden A2DP und auch der aptX Codec f. hochwertigen Klang unterstützt, da muss der Zuspieler mitspielen. Bei USB gehen "Class 1 Audio" 96 Khz. / 24 Bit max und "Class 2 Audio" 192 Khz. 24 Bit max.
Der Wandler hat relativ kompakte Abmessungen.

Auf der Messe wurde an zwei gebrückten 911Mk3 und B100 Boxen vorgeführt, das Musiccenter und der D/A Converter waren als Zuspieler an eine 077 Vorstufe mit ext. Netzteil angeschlossen. Eine klangliche Beurteilung möchte ich nicht abgeben, der Klang beim Vorspielen war schon gut, könnte aber IMHO bei einer Anlage dieses Kalibers besser sein, das liegt wohl auch am Raum (Akustik) und eben den sonstigen Bedingungen auf einer Messe, die in Hotelräumen abgehalten wird. Burmester hat auf der Veranstaltung immer einen der grösseren Konferenzräume mit grossen Glasflächen usw., also akustisch nicht optimal.
Ich verweigere, jegliche Preisangaben, habe keinen Bock auf das Gejammer der "Geiz ist Geil" Fraktion...

Alle Angaben ohne Gewähr, also auf zu Schampus und Schnittchen beim Burmester Vertragshändler.

Ich bin weder mit dem Veranstalter der o.a. Messe noch mit der Fa. Burmester verwandt oder verschwägert sondern lediglich zufriedener Kunde beider Firmen.
Cheers, thomas

Viel interessanter, welcher Händler schmiert Schnittchen?

Tja, Kaffee Kriege ich bei meinem Händler immer und wenn ich frage holt er mir bestimmt auch ein Stück Gebäck vom Bäcker nebenan - aber Sekt und Schnittchen?

Der gute Händler hat leider auch nicht mal soviel Infos wie man meint, ein Update der HP durch Burmester fände ich schon gut, ich bin eben aus der Zielgruppe "aufstrebende Generation X mit digitalem Faible und Bereitschaft hochpreisige Gerätschaften zu kaufen".

Der Musikserver soll ab Ende April im Handel sein, man raunt von um die 29.000 Euro - und wer jetzt neidvoll maulen will sollte mal tief Luft holen.

Auf der HighEnd war der Server noch deutlich größer als eine 911er Endstufe, aber evtl wurde hier überarbeitet.

Bei DIY ist das Setup sicherlich günstiger zu Kriegen, wobei, falls SSD verbaut sind, wird es nicht bilig.

Naja mal schaun.

Viele Grüße
Thomas

Lustig: am 11.02. hier geposted, dass die HP nicht aktuell ist.

Heute (evtl. schon gestern, da hab ich nicht geschaut) gibt es ein Update: Musicserver DAC Converter und B10 werden nun erwähnt.

Bestimmt nur Zufall ...

Na wer sagt's den
Aber die Lautsprecherkabel haben die noch immer nicht auf der HP

Also ich bin auch gespannt auf den 111er......aber bei burmester hat man mir auch schon erzählt, das er um die 30000 kosten wird........ein große hausnummer, aber auf digitaler ebene liegt da die zukunft drin.......

Ich bin ja Burmester Fan, aber die Sinnhaftigkeit des Musikservers erschließt sich mir noch nicht. Zum einen scheint der interne Speicher nicht einfach mal so in einem Netzwerk zur Verfügung zu stehen, Zum anderen sind Größe und Preis einfach abseits jeder realistischen Vergleichsoption. Selbst wenn ich mir ein NAS mit SSD zulege Fähre ich deutlich günstiger.

Der einzige Mehrwert für den Konsumenten ist das "all in One", sich um nichts kümmern zu müssen, wenn alles funktioniert. Ich glaube schon, dass alle nicht computeraffinen mit genügend Kleingeld Interesse an so etwas haben könnten, aber diese Gruppe dürfte (auch in Übersee) recht klein sein. Ausserdem frage ich mich, wie Burmester damit umgeht, wenn es mal nicht funzt, was bei IT und Netzwerk schon mal passieren soll. Dann braucht es Support für die anspruchsvolle Kundschaft. Und das ist eine ganz andere Hausnummer als sich um den Anschluss von NF und LS Kabeln zu kümmern.

Als Computeraffiner mit der Bereitschaft Geld für hochwertige Komponenten auszugeben bevorzuge ich eher getrennte Teile - also Streamer, NAS und Ripper - weil dies mir Flexibilität gibt und ich auch 5, 10 oder 20 TB Speicher nutzen kann.

Ich bin gespannt, wie sich das weiterentwickelt. In der Zeit überlege ich mir, welche Burmester Vorstufe mir am meisten zusagt.

Viele Grüße
Thomas

also die erste sinnhaftigkeit besteht darin, das man dadurch mehr und mehr, je nach wandler entwicklungsstand, musik immer mehr in höheren auflösungen festhalten und wiedergeben kann.
ich selbst finde den preis auch sehr heftig.....aber das wird sich schon im burmestischen sinne rechtfertigen.........man muss mal abwarten, was die zeit so bringen wird, wenn das dingen im markt eingeführ wird und ob burmester dann diesen preis aufrecht erhalten kann....

Ich würde dennoch lieber zu einem hochwertigen Burmester DA Wandler greifen und auf eine günstigere Streaming Lösung setzen.
Die Entwicklung in Sachen Streaming / Server Technik geht mir im Moment zu schnell. Da ist dein 40.000€ Mediencenter schonwieder veraltet, bevor du zu Hause angekommen bist.
Den DAC hat man für immer.

PS:
Gibt es zur Zeit überhaupt einen aktuellen DAC von Burmester.
Die Homepage hängt echt hinterher

Der Wandler ist ja auch im Musicserver, aber vom Grundsatz hast Du recht, all in One macht unflexibler.

Als ich das letzte Mal auf der HP war (siehe Posting weiter oben) war da auch ein brandneuer DAC zu finden.

@lp700ave: stimmt schon, aber auch mit einem Streamer oder einem DAC steht mir diese Option offen. Wäre der Musicserver ein Streamer - ich wäre eventuell schwach geworden. Mit dem jetzigen Konzept nimmt man sich eben auch einen Teil der Kunden. Und der DAC hilft mir auch nicht weiter, irgendwas muss die Files ja auch abspielen.

Es wird sicher seine Gründe haben, aber mir ist schleierhaft, warum kein Streamer im Angebot ist. Der wäre dann auch etwas schlanker als der Panzer 111.

Viele Grüße
Thomas

äh...der 111 ist doch auch ein streamer. !?!?? ansonsten würde der aufbau, mit preamp und wandlereinheit darin, ja garkeinen sinn machen.
wobei ich zugeben muss, dass das nicht sehr gut aus den texten herraus zu lesen ist.

"Das neue Reference Line Musiccenter überzeugt nicht nur durch seine herausragenden Klangeigenschaften, sondern vor allem auch durch die außerordentlich schnelle Verarbeitung selbst sehr großer Datenmengen. In Bruchteilen von Sekunden ist der gewünschte Titel abspielbereit. Der lokale Player kann sowohl über das Gerät, über den Webbrowser, als auch mittels einer eigens dafür entwickelten Burmester App über das iPad® gesteuert werden. Streaming ist auch über WLAN möglich."

Klar ist der 111 auch ein Streamer, aber eben auch ein Ripper, ein NAS, etc - eben ein Komplettpaket. Und ich hätte eben gerne nur den Streamingclient, dafür ist der Preis dann aber in etwa doppelt so hoch wie für eine qualitativ vergleichbare Lösung. Und ich bin ganz ehrlich: die Optik des 111 ist mir doch etwas zu "mächtig", da fehlt mir das leichtere Design der anderen Burmesterprodukte.

Moin!

Wie bereits angedeutet ist mir der 111 für die digitale Erweiterung meiner Anlage einfach zu überdimensioniert.

Ich denke, das "Problem" mit einem MacMini, dem DA Wandler 113 und 'ner zusätzlichen externen Platte anzugehen. Da bin ich deutlich flexibler, was zukünftige Änderungen/Erweiterungen anbelangt. Der Computer kommt per Kabel an den Wandler, "Bluetooth" kommt zum Zuge, wenn Kumpel ein Smartphone mit Mucke d'rauf und/oder einen Laptop zum Abspielen mitbringt und so ohne lästiges Gefummel mit Kabeln über die Anlage wiedergeben kann.

Als Nebeneffekt, kann ich mit dem MacMini auch den Fernseher ans Internet bringen. Das ist eigentlich zweitrangig, dennoch ein netter "Nebeneffekt" der Implementierung eines Computers in die Anlage.

"Surround" oder anderen Spielkram, wie z.B. 3D lehne ich kategorisch ab, ich bleibe bei Stereo in der guten alten 2.0 Form und erspare mir 27 Millionen Kilometer Kabel und 35 Lautsprecher in meiner Stube.

Hör'n wir mal, thomas

Hallo Thomas,

kennst Du eine preisliche Größenordnung für den DAC?

Viele Grüße
Thomas

Der Mac Mini ist mit einem M2Tech HiFace an meinem Naim DAC für mich im Moment auch die Beste Lösung.

Ich bin sogar zurück von einer vermeintlich besseren Streaming Lösung (Sonos System) hin zum Mac, aufgrund der von dir schon angesprochenen besseren Funktionalität und, wie ich finde besseren Bedienbarkeit.
(Ich gucke viel TV übers Internet und bin in meine iTunes Bibliothek verliebt )

Den Klang macht in meinen Augen auch immer noch der DAC und nicht der Streamer, will heißen billiger Streamer mit guten DAC kann besser klingen als ein Streamer mit integriertem DAC direkt am Verstärker.

Zum Burmester DAC: was macht der Zahn auf dem Gehäuse?

Der Zahn ist das Bluetooth-Symbol. Ich bin aber auch nicht gleich darauf gekommen und dachte an den Zahnarzt.

Natürlich muss ein Streamer mit integriertem DAC nicht besser klingen, wenn man aber vergleichbare preisliche Größenordnungen nimmt, relativiert sich der Unterschied auch wieder. Die Streamingeinheit ist sicherlich am wenigsten aufwändig und ich will halt eher keinen macmini bei der Anlage stehen haben, sondern nur das Kabel von meinem NAS legen. Ist aber alles Geschmackssache.

Viele Grüße
Thomas

noch besser wäre ein mac pro, wo man ebenfalls die hochwertigen ssd festplatten bis 2 gb einbauen kann.

dann kannst Du aber auch gleich den Musicserver kaufen, der ist dann auch nicht teurer. Mir reicht da mein NAS mit derzeit 5, bald 9 TB.

naja....mit der mac pro und dem wandler samt einem i pad liegt man aber noch unter 15000 euro.......anstatt 29000.- euro...

SSD werden in den nächsten Jahren aber auch noch stark im Preis fallen. XTausend Euros für Speicherplatz scheint mir im Moment recht happig.

Ich musste da gerade an meine teuer erworbene 1GB Festplatte für den ersten PC denken

512 GB SSD kosten 1.400 Euro, ich habe derzeit 5 TB, das wären schon 14.000 Euro, brauchen tu ich mehr, also mindestens 20.000 Euro nur für SSD Speicher.

Ich finde das schon ein wenig teuer.

aber ich finde, dass man dann ungefähr daran erkenenn kann, bzw. nachvollziehen kann, wie der preis bei burmester zustande kommt.....
denn da ist ja dann noch die preamp technik, wandler usw. zusätzlich auf burmi niveau verbaut......also ich meine, das man sich die preigestaltung dann schon mehr und mehr vorstellen kann.....

Den Gegenwert des Gesamtpaketes bezweifle ich gar nicht, nur für mich die praktische Nutzung dieses Komplettpaketes.