Burmester Stammtisch

Da hast du absolut recht.
Außerdem kann man sich den Wertverlust vorstellen, wenn sich die Speicherkapazität von SSD in kürzester Zeit verhundertfacht und die Preise für solche Speicher um 80% gesunken sind.

Thomas,

das passt doch. Man sieht, selbst bei Burmester wird die Welt bunt, wenn es um Netzwerk geht.

Ich habe den DAC auch angefragt, aber es scheint wohl noch ein wenig zu dauern.

Viele Grüße
Thomas

hm...die ssd platten sind in den letzten 3 jahren aber eher etwas teurer geworden anstatt billiger.......ich glaube, dass liegt an der geringeren nachfrage. und ob das sich in nächster zeit so ändern wird wage ich zu bezweifeln...da die qualitätsnachfrage in dem sektor eher gering ist....
ssd platten sind sozusagen der high end markt in dem bereich.....da wackeln die preise nicht so dolle.....

Ich hatte das hier gelesen: heise

Noch'n Argument f. den MacMini / gegen den 111!
Bei der "Keksdose" kann ich mit SSD f. Betriebssystem "einsteigen" und den Ausbau f. Daten/Backup auf externen HDs zunächst konventionell angehen. Wenn die Preise f. SSD dann interessant werden, wird's da sicher auch gute Angebote f. externe Massenspeicher geben.

Cheers, thomas

klingt gut.....gilt abzuwarten, ob dass dann so wird.....dann kann burmester wohl wieder aus upgrades profit machen.....smile....

Ich finde Burmester begibt sich hier auf ein Terrain, wo es nur verlieren kann. Zielgruppen, Technikdynamik, etc. Andere Hersteller halten sich auch aus den Festplatten raus und bauen Streamer oder Wandler. Und ein iPad ist ja ganz nett als Marketinggag, aber ich hab schon eins, bald zwei, da braucht es nicht unbedingt ein weiteres. Eine App hätte es auch getan, man darf nicht übersehen, dass die Welt nicht nur aus Apple besteht.

ist hier eigentlich einer zugegen, der eine 808 mk3 hat, die auf xlr silver rückwand upgegraded wurde und wie diese im vergleich zu 808 mk5 abschneidet, oder im vergleich zu einer 877mit xlr silver upgrade.
oder lohnt es sich direkt besser auf eine gebrauchte 808 mk5 hin zu sparen.!?!?

leider habe ich schon sehr lange kein angebot bezüglich einer 808mk5 geshen.....wo liegen die eigentlich derzeitig preislich????

weiß da jemand von euch etwas?

danke für infos im voraus...

Hi!

lp700ave schrieb:

leider habe ich schon sehr lange kein angebot bezüglich einer 808mk5 geshen.....wo liegen die eigentlich derzeitig preislich????

Mir ist nur der Neupreis mit 3 Modulen (1 x CD In, 1 x Out, 1 x Sym. Out) bekannt: ca. TEUR 24 .
Je nach Modulausbau kann's deutlich teurer werden...

Cheers, thomas

na die nps sind mir größtenteils bekannt....
aber leider werde ich in zukunft mir nur gebrauchte burmester geäte leisten können.......ich hatte mal beim audiomarkt eine für 10000 mit referenz netzteil gesehen..ist aber auch gut ein jahr her......eine mit dem normalen lag bei 8500.......

Mich wundert, dass es überhaupt gebrauchte 808 MK V gibt, wer verkauft die schon.

Eine. MK III ist halt schon ein wenig in den Jahren und kann nicht mehr upgegradet werden.

808 versus 077 hat mich auch mal umgetrieben, ich würde die 077 nehmen, aber das musst Du mit Dir ausmachen.

Viele Grüße
Thomas

ne, das stimt nicht ganz...ich habe gestern bei burmester angefragt und das upgrade einer mk3 auf die xlr silver rückwand kostet 2750 euro samt neuer garantie....es ist nur kein upgrade auf mk5 möglich, wie zum beispiel die netzteilumrüstung....und andere bauelmente, die der mk5 vorbehalten ist wie auch die fernbedienbarkeit und einige innere umbauten...

Yoh, da habe ich mich unklar ausgedrückt. Ich meinte Upgrade auf MK V. Aber dennoch musst Du diesen Vergleich machen, soweit ich weiß kann eine 808 nur zwei symmetrische Anschlüsse vertragen, da kann die 077 mehr.

Hallo,

ich habe mich jetzt wegen des DAC erkundigt. Derzeit ist er noch nicht beim Händler - zumindest bei meinem, aber wohl auch noch nicht offiziell "gelauncht". Ich habe schon einmal einen Hörtermin vereinbart, "sobald" der DAC bei uns ist.

Viele Grüße
Thomas

Moin!

Gestrige Anfrage nach dem DAC 113 beim Burmester Vertragshändler:
Gerät kann bestellt werden, Auslieferung wohl ab "Mitte März". Burmester bemühe sich, den Händlern Leih- / Vorführgeräte "so ab Anfang März" zu Verfügung zu stellen.
Derzeit soll der Hersteller noch gut mit dem 111 Musiccenter zu tun haben.

Weil mir der 113 in der Vorführung ("Norddeutsche HiFi Tage") recht gut gefiel, hab' ich bestellt.

Morgen werde ich mich mit einem Bekannten wegen der "Keksdose" (MacMini) treffen. Er hat einen "guten Draht" zu Apple Produkten und zum Apple Händler...

Klar, die Termine sind vage, mir kommt es nicht auf den Tag an...
stay tuned, thomas

Denk daran, dass du für die Verbindung Mac - DAC noch einen m2tech brauchst, der die notwendigen Treiber mitbringt. Hiface

Toslink soll beim Mac Mini nicht der Bringer sein.

HiFace ist ent­wi­ckelt wor­den, um digi­tale Audio-Signale von einem Mac oder PC in höchster Qualität mit dem geringstmöglichen Jit­ter an einen DAC Ihrer Wahl zu übertragen. Standard-Audiotreiber, wie sie z.B. im Win­dows– oder Mac Beriebs­sys­tem ver­wen­det wer­den, können mit­tels der HiFace Trei­ber umgan­gen wer­den. Die­ses erlaubt eine Übertragung der Audi­o­da­ten ohne Auflösungsverlust. Auch die Beschränkung der Sam­ple­ra­ten auf 96 KHz via USB wird damit überwunden; Sam­ple­ra­ten bis zu 192 KHz können pro­blem­los übertragen werden.

Ich freu mich auf deinen Hörbericht.

Hi!
An Toslink habe ich nicht gedacht, ich möchte den MacMini per USB an den 113 anschliessen. Der 113 bietet an USB asynchron bis 192 kHz/24 Bit, ausserdem kann er alle Frequenzen, die sich darunter befinden.
Bei der Software denke ich an Channel D PureMusic, nicht billig (EUR 104) aber gut.
Dennoch danke f. den Hinweis, thomas

Alles klar, na dann viel Spaß

df1hx schrieb:

Hi! An Toslink habe ich nicht gedacht, ich möchte den MacMini per USB an den 113 anschliessen. Der 113 bietet an USB asynchron bis 192 kHz/24 Bit, ausserdem kann er alle Frequenzen, die sich darunter befinden. Bei der Software denke ich an Channel D PureMusic, nicht billig (EUR 104) aber gut. Dennoch danke f. den Hinweis, thomas

Hallo Thomas,

zur Software: Denk über Amarra nach, kostet zwar einiges, aber Du schaffst auch 24/192.

Zum Anschluss macmini an 113: das geht?

Viele Grüße
Thomas

Moin!

Habe gerade Amarra in einem anderen Browserfenster.
Das Angebot, 3 Verschiedene Versionen (Junior, MINI, Amarra) finde ich ein wenig unübersichtlich.
Nun, wie bei Channel D pureMusic werden Demos zum Ausprobieren angeboten.
"Amtlich" sieht die Vollversion ("Amarra") mit bis zu 384 kHz. Sampling Rate und dem "eingebauten" Equalizer "Sonic EQ" aus, es wird ein Preis von USD 695 genannt, was ca. EUR 517 (akt. Kurs 1.345) entspricht.
Mir ist unklar, ob in dem Preis "Amarra Vinyl" (zum Aufnehmen) enthalten ist oder ob das für noch 'mal USD 695 extra hinzu gekauft werden muss. Der Vertrieb für EU/DL erfolgt nicht direkt bei dem Hersteller, sondern, soweit ich (nicht lange gesucht) sah, über "SonicStudio" bzw. andere Händler. Bei einem dieser Anbieter sah ich "Amarra" f. EUR 493,85 (inkl VAT), "Amarra Vinyl" (z. Aufnehmen) habe ich dort nicht gesehen.

Die sonstigen Eckdaten (Integration iTunes, max. Sampling Rate, unterstützte Formate,...) sehen sich bei "Amarra" und "Channel D pureMusic" recht ähnlich, "Channel D pureMusic" hat soweit ich gesehen habe keinen Equalizer. Das Programm bietet "64-bit Adjustable 2/3/4-way Crossover with time alignment and minimum phase filters", was immer das jetzt genau bedeutet. Persönlich sehe ich z, Zt. keinen Bedarf für einen Equalizer.

Kaufe ich bei "Channel D" habe ich Aufnahme und Wiedergabe zum Preis von EUR 223, "pureVinyl" schliesst "pureMusic" ein. Bei "Channel D" können ebenfalls Demos (15 Tage, alle Funktionen) ausprobiert werden.
"Channel D" bietet die Demos direkt zum Herunterladen an, bei Gefallen kauft man den Lizenschlüssel, der per E.Mail zugeschickt wird. Mit diesem Verfahren habe ich bei "Apple" Produkten (z.B. das Fotoprogramm "Aperture") gute Erfahrungen gemacht.

Ich denke, dass ich "Channel D" die erste Chance (Demo Laden/Ausprobieren) geben werde...
Das werde ich erst nach Erhalt des MacMini u. des 113 angehen, was ja noch ein paar Tage dauern wird.

Nach diesem Exkurs zurück zum Thema "Burmester":
Ich habe vor, den MacMini per USB an den 113 Converter anzuschliessen, wie bereits erwähnt bietet er asynchronen USB bis 192 kHz/24 Bit.

Schönes Wochenende, thomas

Moin, f. etwaige Interessenten an dem Software Thema: Hier geht's weiter.
Cheers, thomas

bei digitalen Medien treib ich keinen Aufwand mehr
Ständig neue Formate, neue UIs, neue Interfaces, steigende Plattenkapazitäten.

Ne ne Jungens, das mach ich mit meinem Popel Netbook über den headphone out und fertig.

aloitoc schrieb:

bei digitalen Medien treib ich keinen Aufwand mehr Ständig neue Formate, neue UIs, neue Interfaces, steigende Plattenkapazitäten. Ne ne Jungens, das mach ich mit meinem Popel Netbook über den headphone out und fertig.

Naja, heutzutage sind auch 20 bis 30 TB Speicher kein Problem mehr und mit HDD auch nicht so teuer (2 TB zwischen 90 und 150€). Und FLAC oder ALAC werden sicher solange Bestand haben wie WAV und MP3 - soviele Formate gibt es da auch nicht.


BTW: mich treibt mal wieder eine andere Frage, ich komme da nicht zur Ruhe


EINE 911 oder ZWEI 956?

Hinweise sind Willkommen!

Die DAC 113 Händlermodelle werden ausgeliefert, am kommenden Woxhenende ist es so weit. Leider kann ich da aus Zeitmangelnicht "reinhören" .

na dann wünsche ich euch viel spaß beim probehören

Hi!

Den von mir im Februar für mein Projekt "Musikserver" bestellten 113 konnte ich vorgestern beim Händler abholen, der genauso wie ich vom relativ frühen Eintreffen des D/A Konverters überrascht war.

Weil der von mir bestelle "MacMini" noch nicht da ist, habe ich den 113 an den digitalen (RCA) Ausgang meines CD-Spielers (916) angeschlossen, der 113 hängt via XLR (Burmester "Silvercable") als Zuspieler an der 077 Vorstufe.

Gehört habe ich bisher über die 192/24 Einstellung des 113, erste Klangeindrücke im Vergleich zum optionalen DA-Modul des 077, über das ich den CD-Spieler sonst betreibe:
Der 113 stellt die Instrumente "punktgenauer", sowohl in der Breite als auch in der Tiefe der Bühne, auf. Der Bass erscheint mir konturierter. Es handelt sich nur um klangliche"Nuancen", einen "eklatanten" Unterschied hab' ich bisher nicht gehört. Der Vergleich hinkt ohnehin, weil ich das DA-Modul im 077 mit 96 KHz. betreibe, weil mir damit der Klang irgendwie bisher besser gefällt.

"Bluetooth" habe ich nur kurz zwecks Erprobung der Funktionalität ausprobiert.
Als Zuspieler diente mein iPhone 4S, an dem Tag noch mit iOS 5.0.1 (seit gestern Abend iOS 5.1), Musik als "Apple Losless" auf dem Telefon gespeichert. Hier erschien mir der Klang ein wenig "diffus" im Vergleich zum CD-Spieler Die Koppelung mit dem iPhone klappte sofort, ich habe aber noch nicht die verschiedenen, möglichen Varianten der BT Übertragung beim 113 ausprobiert.

Gehört habe ich in allen o.a. "Sitzungen" Rock u. Pop, Klassik habe ich noch nicht mit dem 113 gehört.

Cheers, thomas

Hallo zusammen,

seit gestern habe ich den DAC 113 bei mir zum Test.

Nachdem ich es geschafft hatte, meinen Streamer über XLR-Out an SPDIF-In anzuschließen (unter Zuhilfenahme eines Adapters aus der Weltraumforschung mit Kryo-Technologie), konnte ich erste Testhörübungen durchführen.

Bisher habe ich nur verschiedene Alben/Stücke gehört, die mir gut bekannt sind ohne einen Vergleich mit anderen Gerätschaften anzustellen. Das werde ich über Ostern machen.

Das kleine Gerät spielt blitzsauber und ist sehr präzise in der Ortung und Darstellung der Instrumente.

Mehr zu einem späteren Zeitpunkt ... Demnächst in diesem Theater.

Viele Grüße
Thomas

ja bitte mehr Erfahrungsberichte
schöne grüsse
Roland

audiophilereinsteiger schrieb:

Nachdem ich es geschafft hatte, meinen Streamer über XLR-Out an SPDIF-In anzuschließen (unter Zuhilfenahme eines Adapters aus der Weltraumforschung mit Kryo-Technologie),

da hat mir dieser heir immer gute Dienste geleistet:
http://shop.etel-tun...rom-auf-gardena.html

So ich habe den DAC 113 ausführlich gehört.

Im Vergleich zu meinem Linn weniger schwammig bei tiefen Frequenzen, präziser in Räumlichkeit und Ortung, bei Stimmen höre ich nahezu keinen Unterschied.

In Toto: der Unterschied ist da, aber nur in ausgewählten Passagen.es täte sich lohnen, wenn die Optik nicht so schlimm wäre. Die WNdlertechnik des 113 ist auch in 088 und 077 verbaut, das wäre also auch ein Weg dorthin.

Viele Grüße
Thomas

Moin!

Der MacMini hängt nun als Musikserver am DAC 113.

Hier ein kleiner Erfahrungsbericht.

Es hat sich gelohnt und mein Portemonnaie freut sich über den "Nichtkauf" des "Monsters" 111 !

Schönes WE u. Maifeiertag, thomas

Weiß

€ 29.600 gemäß aktueller Preisliste.

Die BDA gibt es beim Kauf ...

Hi,
ich komm jetzt mal in euern Thread, da ich auf der diesjährigen High-End der glückliche Gewinner des Burmester DAC 113 war
Heute ist das Päckchen gekommen...
Ich hab da jetzt ein Problem: Meine Anlage gibt es nicht her, dass ich einen Unterschied zu meiner Squeezbox hören würde, weshalb ich mich entschlossen habe, den DAC unbenutzt, im Originalkarton mit "Rechnung" (Auf der steht: 2490.- mit 100% Nachlass =0,00 Euro) und 3 Jahre Burmestergarantie zu verkaufen.
Wenn ich mit dem Gerät einen von Euch glücklich machen kann, dann bitte ernstgemeinte Angebote an mich per PM. Verramschen werde ich das Teil nicht, aber ich denke wer so um die 20% sparen will...
Weitere Infos auch gerne per PM

pythonka

Hallo liebe Burmester Freunde!

Möchte euch mal meine Erfahrungen mit meinen Burmester B50 Lautsprechern zukommen lassen.
Irgendwie findet man nix Brauchbares im Netz zu diesen LS. Deswegen möche ich mal mit meinen Erfahrunen starten und hoffe, dass es irgendwo noch jemanden gibt, der diese LS besitzt oder kennt.


Ich selber habe mir vor gut zwei Jahren die B50 gebraucht geholt. Der Preis war schon hoch aber im Vergleich zum Listenpreis durchaus akzeptabel. Die LS waren fast neu und in meinem Wunschfurnier Elsbeere.

Meine "alten" waren Piega P5 Limited. Diese konnte ich an einen Freund weitergeben. Wir haben damals natürlich noch die beiden LS in meinem Wohnzimmer verglichen, bevor er sie endgültig abgeholt hat.

Meine Kette bestand damals aus folgenden Rotel Geräten - RDC 1072, RB1080 Endstufe und RSX 1057 (nur als Vorverstärker).

Also die Piegas spielten in meinem Wohnzimmer immer sehr gut und ich war viele Jahre zufrieden.
Zumindest bis ich in München auf der Hifi Messe war. Ich denke es war so um 2007!
Ich hab dort die Burmester 961 gehört. Ein riesiger Hörraum (fast der Größte auf der Messe) und zwei winzige Standlautsprecher ganz verloren im Raum.
Wir hatten wirklich schon viel gehört und verglichen, aber was dann kam war einfach der HIFI-Himmel und jedem von uns Dreien viel die Kinnlade herunter und ist bis heute nicht mehr oben. Seitdem trage ich den Burmester Virus in mir.

Warum hab ich mir dann die B50 geholt?
Die 961 hat einen riesigen Nachteil, der speziell in meinem Wohnzimmer zum tragen kommt. Ich hab nach hinten nicht viel Platz und kann auf keinen Fall eine Bassreflexöffnung nach hinten gebrauchen. Und die B50 hat die Öffnung glücklicherweise seitlich.

Nun zum klanglichen Vergleich:
Die Burmester hat mehr Grundton, hat einen viel kräftigeren Bass und spielt einfach im Vergleich noch viel frischer als die Piega. Im direkten Vergleich könnte man fast meinen in der Burmester ist ein "Verstärker" eingebaut, der alles lauter, echter und flotter macht. Also die Piega ist echt super, ist super audiophil und hat auch Dampf. Aber die B50 ist mehr der Draufgänger, die haut rein, dass es spritzt und schert sich nix um die Nachbarn. Es gibt kein Limit nach oben (zumindest bei meiner Kette). Aber auch beim Leisehören ist alles perfekt. Kurzum, der Kauf hat gelohnt. Ich bin zufrieden und hab seit Jahren jetzt das Gefühl "fertig" zu sein.

So jetzt meine Erfahrungen mit verschiedenen Verstärkern:

Versuch 1 (2010):
Hab mir mal den Spaß gemacht die RB1080 gegen eine nominal sogar stärkere ClassD Endstufe auszutauschen (RB 1572, wen es interessiert). Das ging gewaltig in die Hosen. Da bleibt nix mehr übrig vom Klang. Die B50 erdet anscheinend die Digitalen ganz gewaltig, da kam nur noch heiße Luft. Der Klang war sehr steril und dünn. Vom Bass war kaum mehr was zu hören. Da lob ich mir den schönen warmen Klang der RB 1080.


Versuch 2 (2012; war dieses Jahr wieder auf der Hifi Messe in München und die Begeisterung für Hifi ist neu aufgeflammt):

Ich fang mal so an, eigentlich wollte ich nur das LS Kabel austauschen. Hab mein Monitor LS-600 also aus der Bucht gegen ein LS-1000 ersetzt. Ziel war einfach den Querschnitt von 3mm2 auf dann 5mm2 zu erhöhen. Das Kabel lag dann ziemlich lange im Keller zum neu konfektionieren mit Kabelschuhen, weil ich generell den Bananensteckern nicht so recht traue.

Dann hab ich den Entschluss gefasst grundlegend nur noch auf Stereo zu setzen!

Deshalb musste jetzt der RSX 1057 durch einen Stereo Vorverstärker ersetzt werden. Meine hinteren Surrounds (Piega P4XS) wurden dementsprechend auch "entsorgt" und dienen jetzt als Ersatz für die Originallautsprecher eines Logitech z2300 2.1 Surroundsystems. Das harmoniert übrigens recht gut und übertrifft meine zugegebenermaßen bescheidenen Erwartungen. So zum Fernsehen vollkommen ausreichend und im Vergleich zu den eingebauten Flachbildschirmtröten fast schon audiophil.

Da ich mittlerweile das neue Bi-Wiring Kabel fertig konfektioniert hatte, wollte ich die Möglichkeit des Kabels auch ausloten. Was bedeutet, die guten B50 mit Bi-Amping zu beatmen.

So, dazu eine weitere RB-1080 Endstufe besorgt und als neue Stereo Vorstufe dient jetzt ein Rotel RC-1082. Die RC-1082 ist prinzipiell eine Mischung aus der famosen RC-1090 (zumindest von den technischen Daten) mit zusätzlich einer abschaltbaren Klangregelung. Ich bin der Meinung eine Klangregelung schadet nicht wirklich, besonders im wummeranfälligen 50Hz Bereich.

Erstmal den Receiver durch die Stereo Vorstufe ersetzt und alles analog verkabelt. Ich habe es mir gewünscht, aber ehrlich gesagt im Vorfeld schon ein bisschen daran gezweifelt, ob man wirklich einen merklichen Unterschied wahrnimmt. Und ja, der Klang ist definitiv nochmal besser geworden. Alles spielt noch etwas wärmer und dynamischer. Am Auffälligsten ist es im Bassbereich. Vorher hatte ich den Contur Regler beim Receiver auf +4db im LF. Jetzt hab ich sogar bei deaktivierter Klangregelung an der Vorstufe mindestens genau so viel Bass
Das sind Fakten und nicht Prosa! Somit kann die Klangregelung jetzt immer ausgeschaltet bleiben.

Jetzt zum Bi-Amping:
Ich machs kurz. Hat leider weder im vertikalen noch im horizontalen Bi-Amping was gebracht. Im Gegenteil, es ist sogar geringfügig schlechter geworden. In der Vertikalen waren Pegelunterschiede erkennbar von einem zum anderen Lautsprecher. Und im Horizontalen hat der Hoch/Mittelton nicht mehr so richtig mit dem Tiefton harmoniert. War Alles nicht mehr so aus einem Guss!

Fazit:
Die Stereo Vorstufe hat im Vergleich zum Surround Vorverstärker definitiv was gebracht. Bei Bi-Amping ist höchste Vorsicht anzuraten. Hier müssen die Pegel und Verstärkungsfaktoren anscheinend absolut identisch sein, sonst wird es eher ein Rückschritt.
Hab jetzt ein schönes schlankes Stereo Set aus RDC 1072, RB1080 und RC-1082 mit günstigen LS-1000 Kabeln an meinen tollen B50.
Konnte den Klang somit ohne großen finanziellen Aufwand hörbar steigern und bin wieder richtig zufrieden.


Wäre mal auf ähnliche Versuchsberichte gespannt mit original Burmester Verstärkern und oder Vorstufen. Das wäre dann vielleicht bei meinem nächsten Messebesuch in ein paar Jahren wert, wieder ein neues Projekt anzustoßen??


Ach ja, hab übrigens die Kurzschluß-Brücken in meinen B50 noch gar nicht eingebaut. Somit habe ich meinen ursprünglichen ganz "kleinen" Verbesserungs-Plan noch gar nicht umgesetzt. Hab somit jetzt weniger Querschnitt als zu Beginn (also nur 2,5mm2).

Beste Grüße,
Robert

Könnte ja sein, dass hier Interesse weckt:
D. Burmester zu Hause, in Wort und Bild.

na das ist mal was
Hat noch die B 97 im Wohnzimmer stehen

vielen dank für das video.
herr burmester war mir schon immer sympathisch

disco_stu1 schrieb:

vielen dank für das video. herr burmester war mir schon immer sympathisch :prost

Du musst mal bei Youtube schauen, da gibt's eine Dokumentation von SpiegelTV aus über Burmester. Eventuell hat die der ein oder andere schon gesehen.
Der Herr Burmester ist schon ein klasse Kerl besonders verstellt er sich nicht.

Aber die Anlagen bleiben, für mich, wohl ein unerreichter Traum. Der Preis stimmt noch nicht so ganz wobei die Rondo-Line Lautsprecher (B 20) hab ich schon mal für 5.000 ,- € (inkl. MwST ) gesehen.

Gruß,
Rene

Einen schönen Samstag wünsche ich euch!
Ich bin gerade dabei, mir meine erste "richtige" Anlage zusammenzustellen und habe im Familienkeller nicht nur eine Threshold T 100, sondern auch eine leckere Burmester 838 finden können
Problem an der Sache ist, dass sich das Kabel vom Netzteil hin zum Vorverstärker einfach nicht ausfindig machen lässt... Das Kabel hat als Stecker ein rundes "Weibchen" mit 6 Polen, die eher linksseitig angeordnet sind. Weiss jemand, wie genau das Kabel heisst und wo man das am besten sucht?

Jeglicher Tip wäre Klasse!

Danke und Gruß
Stefan

wooozy schrieb:

Einen schönen Samstag wünsche ich euch! Ich bin gerade dabei, mir meine erste "richtige" Anlage zusammenzustellen und habe im Familienkeller nicht nur eine Threshold T 100, sondern auch eine leckere Burmester 838 finden können Problem an der Sache ist, dass sich das Kabel vom Netzteil hin zum Vorverstärker einfach nicht ausfindig machen lässt... Das Kabel hat als Stecker ein rundes "Weibchen" mit 6 Polen, die eher linksseitig angeordnet sind. Weiss jemand, wie genau das Kabel heisst und wo man das am besten sucht? Jeglicher Tip wäre Klasse! Danke und Gruß Stefan

Wäre es dir möglich Bilder vom Innenleben zu posten? Würde mich sehr freuen.

Danke

Hier ein frischer Schwung Bilder...ich hoffe, man erkennt das Nötigste...wenn jetzt noch jemand eine Idee wegen dem Kabel hätte? Sie liegt jetzt etwa seit 8 Jahren im Keller, es steht also erstmal ein Funktionstest an

So einen Fund möchte ich auch mal machen was hast du denn für ein Dreher ?

der burmester ist doch ein phono pre, woe willst du ihn einsetzen?

Okay, das beginnt ja gleich mal mit einem großen Verständnis-Fehler: Du hast natürlich vollkommen recht, es hing mal ein Schallplattenspieler dran...leider höre ich nur CDs und FLAC-Dateien von der Festplatte, sprich: ich habe dafür wohl leider keine Verwendung, also ab zurück in dieVersenkung Allerdings scheint es wohl noch einen irgendwo einen zweiten (Burmester) Vorverstärker zu geben , muss ich wohl nochmal kramen

bis dahin!

wooozy schrieb:

Okay, das beginnt ja gleich mal mit einem großen Verständnis-Fehler: Du hast natürlich vollkommen recht, es hing mal ein Schallplattenspieler dran...leider höre ich nur CDs und FLAC-Dateien von der Festplatte, sprich: ich habe dafür wohl leider keine Verwendung, also ab zurück in dieVersenkung Allerdings scheint es wohl noch einen irgendwo einen zweiten (Burmester) Vorverstärker zu geben , muss ich wohl nochmal kramen bis dahin!

Wieso den? Es ist nie spät genug sich einen Plattendreher zu holen
Besonders wenn du so ein edles Teilchen zu Hause stehen hast. Oder versuch es gewinnbringend zu verkaufen (nicht zu verscherbeln). Ich würde es auf jeden Fall nicht vergammeln lassen.

Gruß
Rene

wooozy schrieb:

Einen schönen Samstag wünsche ich euch! Ich bin gerade dabei, mir meine erste "richtige" Anlage zusammenzustellen und habe im Familienkeller nicht nur eine Threshold T 100, sondern auch eine leckere Burmester 838 finden können Problem an der Sache ist, dass sich das Kabel vom Netzteil hin zum Vorverstärker einfach nicht ausfindig machen lässt... Das Kabel hat als Stecker ein rundes "Weibchen" mit 6 Polen, die eher linksseitig angeordnet sind. Weiss jemand, wie genau das Kabel heisst und wo man das am besten sucht? Jeglicher Tip wäre Klasse! Danke und Gruß Stefan

So ein Kabel kriegst Du für faires Geld bei Thomas Funk - schick ihm das Foto.

gewinnbringend zu verkaufen (nicht zu verscherbeln). Ich würde es auf jeden Fall nicht vergammeln lassen.

Also hergeben werden ich sie nicht...werds jetzt wieder ordentlich einpacken und im Falle eines Plattenspielers wiederbeleben...mir gehts ersteinmal darum, Musik zuhören, sprich: erstmal noch die richtigen Lautsprecher finden und dann weitersehen, ich steh ja erst am Anfang

So ein Kabel kriegst Du für faires Geld bei Thomas Funk - schick ihm das Foto.

Super Tip, vielen Dank!

Falls es hier noch keine Fotos von der Burmester 846 gibt, kann ich heute Abend noch welche nachreichen.

wooozy schrieb:

Also hergeben werden ich sie nicht...werds jetzt wieder ordentlich einpacken und im Falle eines Plattenspielers wiederbeleben...mir gehts ersteinmal darum, Musik zuhören, sprich: erstmal noch die richtigen Lautsprecher finden und dann weitersehen, ich steh ja erst am Anfang

Ich bin beruhigt
Nein echt, wenn es dir um Musik geht und du wirklich hören willst kommst du, meiner Meinung nach, irgendwann nicht mehr um einen Plattendreher rum.

Gruß