Thread für Naim-Liebhaber

wozu? Meine rollt einen Bass durch´s Hörzimmer, dass es im Magen nur so grummelt. Man muss sie halt richtig stellen (können), dann basst das auch!

Hallo Braintime,

wir haben fast die gleiche Anlage. Leider rollt hier kein Bass durchs Hörzimmer und es grummelt auch nix im Magen. Ich bin nicht unzufrieden, es dürfte halt nur ein wenig mehr sein.
Richtig stellen?? Bei mir stehen die SBL direkt (55 mm Wandabstand) an einer massiven Aussenwand. Hörraum ca. 25 qm, 2,20 m hoch, normal bedämpft.

Wie stehen sie denn bei dir??

Nobbi

kwaichangtoy schrieb: http://www.dali.dk/de/page213.aspx?sub=213&prod=615 ich kann nur die dali bananas empfehlen. man schraubt eine hülse nach oben und spreitzt damit den bananen stecker auseinander, der sitzt so bomben fest, das ich kurz dafor bin, am kabel meine endstufe hochzuheben! :D

Sehen chic aus und sind so teuer auch nicht. Aber da habe ich jetzt 'ne Frage die in diesem Forum noch nicht gestellt wurde.
Aus was für einem Grund verzichtet Naim wie Linn auf die vergoldeten Stecker, die doch bei Highendern unerlässlich sind? Weiss das jemand?

Gold sieht chic aus, leitet aber nicht besonders und ist sehr weich

fawad_53 schrieb: Gold sieht chic aus, leitet aber nicht besonders und ist sehr weich

Dann sind die hochgelobten WBT-Bananas auch nicht das non plus ultra.

Gruss Hans

Nobbi56 schrieb:

wozu? Meine rollt einen Bass durch´s Hörzimmer, dass es im Magen nur so grummelt. Man muss sie halt richtig stellen (können), dann basst das auch! Hallo Braintime, wir haben fast die gleiche Anlage. Leider rollt hier kein Bass durchs Hörzimmer und es grummelt auch nix im Magen. Ich bin nicht unzufrieden, es dürfte halt nur ein wenig mehr sein. Richtig stellen?? Bei mir stehen die SBL direkt (55 mm Wandabstand) an einer massiven Aussenwand. Hörraum ca. 25 qm, 2,20 m hoch, normal bedämpft. Wie stehen sie denn bei dir?? Nobbi

Hi,

ok, hab einen deutlich kleineren Hörraum (ca. 15qm). Sitze direkt vor der gegenüberliegenden Wand, die SBL hat ca. 45 cm Abstand zur Rück- und 40 cm zur Seitenwand, angewinkelt auf den Hörplatz. In meinem Raum optimal, hab allerdings lange gebraucht, bis es so klang. In dieser Position haben sich zusätzlich zum Klang auch besonders Räumlichkeit und Luftigkeit verbessert.
Mir ist klar, dass das gegen sämtliche Empfehlungen spricht aber das Ergebnis ist überdeutlich. Versuch macht kluch

Grüße

Klaus

Dann sind die hochgelobten WBT-Bananas auch nicht das non plus ultra. Gruss Hans

nein, zumindest in Naim-Bananenbuchsen ist der Spannmechanismus nicht unbedingt das "Gelbe vom Ei"
Hohlbanana wie die von Naim oder Phonosophie ergeben hier den besseren Kontakt, besonders die Kupfer- oder Silbervarianten von Phonosophie

Gruß
Friedrich

Mein neu erworbenes spielchen, seit letzte woche mittwoch:

Ein Naim Nait-1 aus 1986. Kaum zu fassen das ein 21 jahrige vollverstarker nog immer so gut klingen kan.

Besonders wenn man sich uberlegt das es nog (viel?) besser klingen kann, nach ein ReCap und das dieses
baby-amp nur bis zu 200,- UKP kostte in 1984!

(entschuldige mich wenn meine Deutsch etwas slecht is. I'm better at English)

Cheers, y'all

Naimoholic

@naimoholic

Leuk speelgoed, nog veel plezier ermee.

Groeten Hans

[quote="fawad_53"][quote="atmunkus"] Nait 5i und nVi reagieren manchmal etwas komisch, wenn das Lautsprecherkabel außerhalb einer gewissen technischen Spezifikation ist. [/quote]


Wie ist eigentlich der nVi was seine Stereoqualitäten betrifft einzustufen?

Donny schrieb:

Wie ist eigentlich der nVi was seine Stereoqualitäten betrifft einzustufen?

Verstärker etwa nait5i
CD etwas besser als CD5i
Tuner nicht ganz wie nat05

Friedrich

wovenhand schrieb:

kwaichangtoy schrieb: http://www.dali.dk/de/page213.aspx?sub=213&prod=615 ich kann nur die dali bananas empfehlen. man schraubt eine hülse nach oben und spreitzt damit den bananen stecker auseinander, der sitzt so bomben fest, das ich kurz dafor bin, am kabel meine endstufe hochzuheben! :D Sehen chic aus und sind so teuer auch nicht. Aber da habe ich jetzt 'ne Frage die in diesem Forum noch nicht gestellt wurde. Aus was für einem Grund verzichtet Naim wie Linn auf die vergoldeten Stecker, die doch bei Highendern unerlässlich sind? Weiss das jemand?

mir geht es nicht darum das die stecker gold sind, hätte sie auch lieber in cupfer oder silber oder ne mischung aus cupfer und silber gehabt, die stecker waren an dem kabel mit dran, das ich über 1 2 3 erworben habe, viel interessanter finde ich aber, das wenn man die hülse über das gewinde nach oben schraubt, der bananas gespreitzt wird und ich bin mir sehr sicher, einen besser sitzenden bananas wird es kaum geben, das ist es doch was sehr wichtig ist das der bananas so fest wie möglich sitzt um einen guten halt zu haben.

fawad_53 schrieb:

Gold sieht chic aus, leitet aber nicht besonders und ist sehr weich

Hi Friedrich,
die Umschreibung "nicht besonders" trifft es aber net. Das Metall mit der besten elektrischen Leitfähigkeit ist Silber, danach mit geringem Abstand Kupfer und dann mit einem bissele größeren Abstand schon Gold ...
Was die Widerstandsfähigkeit und Bearbeitungsfähigkeit von Gold angeht, steht wieder auf einem anderen Blatt.

Gruß Thomas

Gestern Abend die vollständige NAIM-Kette erstmalig ausprobiert. Heute Fehler eingegränzt - CDX...

Der Player liest sehr schnell die CD ein und startet auch willig sofort. Musiksignal kommt aus den Lautsprechern. Fahre ich dann das Poti der NAC hoch und höre somit lauter, fängt das Signal an zu springen. Ein Kanal schlimmer als der andere - bin ich jedenfalls der Meinung. Außerdem ist der Sound recht kühl.

Was kann das ein?

Nachtrag: CDX läuft bei Zimmerlaustärke durchweg ohne Aussetzer. Lautstärke hoch: Nur noch Patzer im Signal...

Kann es sein, dass das NAPSC 'ne Macke hat? Das schaltet ja immerhin die Ausgänge...

NAPSC gibt 16,3V raus... Ich kann auch gegen die CD-Lade schnippen beim Leisehören. kein Springen!

@klatschi
leider kann ich Dir bei Deinem Anliegen nicht behilflich sein. Ich kann Dir allein den Tip geben, wenn Dir nach einem Posting noch was einfällt kannst Du unter Beitrag bearbeiten was hinzufügen, dass Du nicht zig Beiträge hintereinander hast. Ausser Du willst schneller zum Inventar werden.

Klatschie,

Die Lautstärke vom (Pre) Amp sollte eigentlich keine elektrischen Rückwirkungen zum CD haben.
(Ich weiss allerdings nicht, ob man evtl. einen Externen Powersupply für CD UND Amp gemeinsam benutzen könnte ??)

Bemerkst Du mechanische Vibrationen / Schwingungen ?
(= "akustischer feedback" / Rückkoppelung via Rack oder so ?)

Urs


PS. Eine wirklich dumme Bemerkung---die Transportschauben beim CD sind draussen -oder ?? (Sorry für so eine Bemerkung....gab aber schon alles )

Transportschraube, die Transportschraube ist draußen. Gibt es mehrere? Ich fand nur unterhalb des Gerätes einen großen Bolzen mit Plastikkopf.

klatschie


was für geräte hast du?

solle die nac keine 82 sein, kannst du das napsc weglassen (dazu muß der blindstecker wieder in "upgrade1".

kannst du keinen händler ansprechen? ansonsten rufe musicline in rosengarten an _ die sind sehr kooperativ!

grüße

viel erfolg


christian

Und jetzt wirds spannend: Der CDX läuft in einer NICHT_NAIM_KETTE tadellos. Die NAP250 läuft in einer NICHT_NAIM_KETTE tadellos.

Habe ich ein Ground-Problem?

Übrigens: Ich gehe vom Preamp mit 5pol Snaik in das Hi-Cap, dann mit 4pol - XLR in die NAP250. habe ich da evtl. nur was falsch "connected"?

Übrigens: Ich gehe vom Preamp mit 5pol Snaik in das Hi-Cap, dann mit 4pol - XLR in die NAP250. habe ich da evtl. nur was falsch "connected"?

das sollte eigentlich richtig sein

kleiner tip am rande, wende dich einfach an musicline, die werden dir garantiert und vor allem gerne helfen

klatschie schrieb:

Und jetzt wirds spannend: Der CDX läuft in einer NICHT_NAIM_KETTE tadellos. Die NAP250 läuft in einer NICHT_NAIM_KETTE tadellos. ...

und die Vorstufe (siehe auch PM) ?

Gruß
Friedrich

NAIM läuft. Hatte alles nochmal auseinander, Hi-Cap geöffnet. Ist ein Holden&Fisher drinne. CAPS in 2002 neu, lag aber 3 jahre danach nur rum. Evtl. hat das Gefummele gelangt...

Zum Klang: Ganz schön ansprechend für England. das Upgrade von 102er auf 82er: Macht das auch mehr Wärme und Musikalität?

Fehler gefunden aber nicht verstanden:

Wenn der CDX mit auf die teilweise gefilterte Steckerleiste kommt, dann wars das. Ich stecke ihn in die Wandsteckdose und es läuft.

klatschie schrieb:

Fehler gefunden aber nicht verstanden: Wenn der CDX mit auf die teilweise gefilterte Steckerleiste kommt, dann wars das. Ich stecke ihn in die Wandsteckdose und es läuft.

ne gefilterte steckleiste ???????? hmmmmm, sowas verwendet man nicht an naim geräten !!!!!
das wird auf jeden fall der fehler gewessen sein

=========
Fehler gefunden aber nicht verstanden:
==========

Kollegen,
...da schliess ich mich mit eigener "Konfusion" gleich mal an
...und dann noch lautstärkeabhängig ??

Da soll mal wieder mal jemand kommen und behaupten die Stecker & Leistenthemen seien alles "Mumpitz" (aktuellstes Unwort in der Schweiz für Blödsinn)

Gruss

Urs

Klatschie - ÜBRIGENS: Hattest Du vorher die Erdung / Phase evtl. geprüft ?

..muss meine Leiste & Steckerbelegung auch überprüfen; meines ist eine Fischerleiste, und da hat's glaub' auch Filter drin
...ob da wohl besser ein Music-Line Igel angesagt wäre ??

Phasen waren nausgemessen. Alle links auf der kaltgerätebuchse. Allerding weiß ich bis heute nicht, ob ich beim Ausphasen des hi-Caps den Preamp mit verbinde oder nicht.

@ URS: Fischleiste 100%ig gefiltert. Einige Steckplätze ja andere nein...

NIE filter mit naim kombinieren. absolutes no no. (vorerst mal.)

grüße, christian

Allerding weiß ich bis heute nicht, ob ich beim Ausphasen des hi-Caps den Preamp mit verbinde oder nicht.

was meinst du damit genau????

jder einzelne stecker wird für sich ausgephast, der mittlere schlitz (erde) muß nach oben zeigen, dann sollte die phase rechts sein.

Wenn ich das Hi-Cap ausphasen möchte, dann mit verbundener Vorstufe oder ohne? Außerdem war bei meinen NAIM-Geräten immer die Phase links an der Kaltgerätebuchse.

Ist der gefilterte Steckplatz (CDX) in deiner Leiste auch wirklich geerdet? Manchmal wird die Erdung bei Filtern weggelassen. Naim schwört auf korrekte Erdung. Zumindest bei den aktuellen Geräten erfolgt die finale Erdung über CD-in über den CDP. Keine Panik non-digitalos, geht auch ohne CDP oder Benutzung des CD-in.

Ich habe einen MFE-Netzfilter. Dieser hat zwei Ausgänge: Analog und Digital. An den Ausgängen habe ich dann jeweils eine Netzleiste dran.

hallo klatschie

kannst du uns hören? NIE einen filter verwenden in 99% der fälle. mit einer billigen musicline-leiste für 40 eur wirst du höchstwahrscheinlich ein besseres (=musikalischeres) ergebnis erreichen. teurer ist die hydra von graham oder der powerigel.

deine posts sind ganz schön wirr & konfus.


grüße, christian

klatschie schrieb:

Wenn ich das Hi-Cap ausphasen möchte, dann mit verbundener Vorstufe oder ohne? Außerdem war bei meinen NAIM-Geräten immer die Phase links an der Kaltgerätebuchse.

ausphasen.
stecker in die steckdose, ohne das der kaltstecker im gerät ist !
wenn die phase links ist, dann sollte die erde ( der mittlere schlitz) nach unter zeigen, das ganze wird mit dem phasenprüfer gemacht.

Hi und gleich ne ganze Schlange von Fragen

Ich höre schon seit Jahren an Naim und habe die Kette ab und zu mal weiterentwickelt.
Start war 32-5, Hi Cap und NAP 140, alles Old Style auf Linn Helix mit Axis/Akito/K18, ca 1989 (für mich als Lehrling bedeutete das ewiges sparen
Anschließend den Axis mit LP12/Circus Kit getauscht, aber den Akito behalten
Dann die NAP140 gegen NAP250 Olive getauscht, danach die Helix gegen Van der Steen Model 1 und schließlich vor 4-5 Jährchen den 32-5 gegen 102 mit NAPSC.
Jetzt würde ich wieder mal gerne was investieren, die Frage ist was
Ich hätte ein Angebot über ein Paar NAP 135, da würde ich gerne wissen ob ich noch etwas dazu brauche ausser dem schon vorhandenem Hi Cap?
Mein Hi Cap im Old Style wurde noch nie recapped, weiss jemand was das in etwa kostet? Ist das überhaupt nötig? *dummfrag*
Meine Holde würde gerne Radio hören, allerdings bin ich nicht so der Radiofan, und sie nicht so der HiFi Fan, dementsprechend würde ein normaler Tuner reichen.
Gibt es da ein vernünftiges Modell bzw., da ich am Kabel hänge, gibt es Modelle die sowohl UKW/MW und Sat-Eingang haben?
Letztendlich noch zwei Fragen:
1. Wenn ich die Endstufe einschalte habe ich ab und zu ein brummen drauf, obwohl ich einen Netzfilter dazwischen habe, aber eben nicht immer. Kann das vom schon nsehr lange im Einsatz befindlichen Hi Cap kommen?
2. Würde ich auch gerne auch die LS weiterentwickeln, nach diversen Jährchen finde ich, bei meiner Elektronik, es könnte mehr sein. Was würdet Ihr empfehlen?

Grüßle aus Österreich
Harry

hallo ichchefedunix (trifft in diesem fall ja wohl nicht zu )

ein heißer tip für 102 besitzer ist überraschenderweise ein supercap (das die 102 wohl in eine andere liga katapultiert - du könntest dann auch die 82 auslassen und später direkt eine 52 kaufen).

recap nach ungefähr 10-15 jahren spät. - müßtest du ja auch für die 135 einrechnen. pro posten ca. 250 pfund glaube ich (ruf musicline an in rosengarten, die machen den offiziellen vertrieb). das wären für 1 hi cap und 2 x 135 ja schon über 750 pfund plus porto.

lieber die vorstufe oder die quellen aufwerten.

das brummen kommt von den fetten transformatoren - ich habe das leider auch bei meiner 200. ursache ist dreck im stromnetz entweder in deiner eigenen wohnung (mal alle in frage kommenden verbraucher abstecken) oder innerhalb des hauses (dann hast du pech, bzw. kannst dir versuchen, eine saubere leitung aus deinem stromkasten legen zu lassen - eine der 3 möglichen leitungen ist die sauberste - so hat's mir musicline jedenfalls so ungefähr erklärt. ist ein job für den elektriker).

zum thema radio gibt's bei naim ja genug (alte) möglichkeiten. teuer aber gut...

zu deinen boxen kann ich nix sagen, aber was ist mit SBLs? kannst du boxen direkt an der wand betreiben? du hast nicht geschrieben, was für quellen du benutzt.


grüße,
christian

Schwarzwald schrieb:

ein heißer tip für 102 besitzer ist überraschenderweise ein supercap (das die 102 wohl in eine andere liga katapultiert - du könntest dann auch die 82 auslassen und später direkt eine 52 kaufen).

Fand die 102 nie so schlecht, wie sie gemacht wurde. Betreibe sie mit einem DIY-Cap, welches ein wenig größer ist, als ein HiCap.

Die interne Schaltung der 102 ist ein wenig anders als in der 82. (eine "Umrüstung" ist wohl möglich!) Die 52 hat die gleiche(!!!) Schaltung wie die 82. Sie unterscheidet sich nur durch die (exzessive) Stromversorgung.

Ein Re-Cap kann man auch selbst machen, wenn man plus und minus bei einem Elko erkennen kann. Wenn das HiCap viel am Netz war, wir es Zeit. Wenn es die meiste Zeit ausgeschaltet war, kann es durchaus noch einigermaßen fit sein.

Wenn du für bezahlbares Geld Spaß am Radio haben möchtest, kaufe dir einen Revox 760 Tuner (und keinen anderen!).

@funny 1968:

Die 52 hat die gleiche(!!!) Schaltung wie die 82. Sie unterscheidet sich nur durch die (exzessive) Stromversorgung.

Schon mal ne 52er von innen gesehen? Soweit ich mich erinnere kompletter Doppel-Mono-Aufbau auf zwei Platinen übereinander. Dann wohl ehr eine 82er pro Kanal.

Tuner Tip: Naim NAT 2 oder Yamaha T2 sind klanglich mit Abstand besser als ein Revox B 760.

CDX, 250, 102: Wer hat das Uprade von 102 auf 82 gemacht und kann sagen, welche Unterschiede man fürs Geld bekommt?

7rm7 schrieb:

Tuner Tip: Naim NAT 2 oder Yamaha T2 sind klanglich mit Abstand besser als ein Revox B 760.

Der Klang des Revox ist sicher umstritten, genau wie Naim. Ich finde der Revox paßt zum Naimsound und ist problemlos erhältlich, was die andern beiden wohl nicht sind.

Moonlightshadow schrieb:

@funny 1968: Die 52 hat die gleiche(!!!) Schaltung wie die 82. Sie unterscheidet sich nur durch die (exzessive) Stromversorgung. Schon mal ne 52er von innen gesehen? Soweit ich mich erinnere kompletter Doppel-Mono-Aufbau auf zwei Platinen übereinander. Dann wohl ehr eine 82er pro Kanal. ;)

52 : 6.600 EUR




102 : 2.100 EUR




So groß sind die Unterschiede nicht. Man erkennt aber die Stromversorgung der 52

[@funny 1968:

Tolle Bilder!

Das müssten dennoch zwei grosse Platinen in dem 52er parallel übereinander sein. Die Flachbandkabelverbindungen rechts sowie der vorher abbiegende Versorgungsstrang weisen auch draufhin, dass darunter nochwas sein müsste. So hab ich die Nac 52 jedenfalls in Erinnerung.

Ansonsten wäre die Vorstufe wirklich den Aufpreis zur Nac 82 nicht wert.

Wozu denn das Naca Kabel in der Nac 102?

Das Kabel rechts unten scheint die Stromversorgung (NAPSC) zu sein. Wohl nicht Original.

Bei der 52 liegen wohl zwei Platinen übereinander (auch bei genauem Hinsehen zu erkennen). Die 52 hat ja auch mehr Knöpfe!

Dafür ist auf dem Board der 102 ein wenig mehr drauf.

Meine Kritik an Naim bleibt: Es werden die besten Geräte/Netzteile bewußt schlechter gemacht, um die Upgrade-hitis auszulösen. Die Unterschiede kosten wenige EUR.

DIY-Cap

??
erzähle bitte mehr drüber, klingt sehr interessant, danke

kwaichangtoy schrieb:

DIY-Cap ?? erzähle bitte mehr drüber, klingt sehr interessant, danke

Wenn Du mal ein paar 100 Posts zurückgehst, da habe ich mal etwas geschrieben.

du meinst dein selbst gebautes hicap??

Hi und Danke für die vielen und schnellen Antworten

Nachdem wir in einer kleinen Wohnung sind (soll sich dann mal ändern :-), muss ich bei der Boxenplatzierung leider Kompromisse eingehen, die linke steht direkt an einer Glaswand, die rechte ca. 50 cm davor. Boxenabstand zueinander ca. 2,5m und dawischen meine Elektronik. In der Zukunft wird der Platz sicher flexibler gestaltbar sein, jetzt brauche ich eher noch Wandsteher.
Beim Hi cap bin ich mir nicht sicher, es klingt alles schon noch sehr gut, aber nach sicher über 15 Jahre im Einsatz (eher 19), und viel gelaufen^^, frage ich mich ob ich n neues Netzteil brauche oder ob ich Service machen soll. Wenn neu, dann steht natürlich alles offen, wenn Service reicht würde ich schon lieber diesen Weg gehen. Ist mein einziges Stück das von meiner ersten Naimanlage noch vorhanden ist, und irgendwie hänge ich daran *sentimentalgrins*.
Bezüglich Tuner, ich schau mich mal nach einem gebrauchten Naim oder Revox um.

Danke und Grüße, Harry