Thread für Naim-Liebhaber

Donny schrieb:

Mit den spitzen in Höhen kann ich Dir leider nicht helfen - aber evtl. gibt es ja eine Lösung ohne gleich neue LS kaufen zu müssen, dürfen, wollen.

Hi,

vielleicht liegts auch am Raum. Etwas mehr Bedämpfung tuts vielleicht auch schon.

fandango1964 schrieb:

Bei mir spielt eine SBL mit CDX2/202/200. Die SBL hat mir über viele Jahre gute Dienste geleistet, bis vor einen guten halben Jahr auch ohne Naim-Elektronik. Obwohl ich ansonsten zufrieden bin, klingt bei hell aufgenommenen und v.a. auch älteren Aufnahmen der Hochtonbereich, obwohl hoch auflösend, aber teilweise so scharf, dass es in den Ohren weh tun kann (auch bei moderaten Lautstärken). Gibt es irgendwelche Möglichkeiten den Hochtonbereich etwas zurück zu nehmen? Helfen evtl. Änderungen an der Elektronik weiter? Nachdem meine SBL's nun doch schon einige Jahre auf dem Buckel haben prüfe ich alternativ auch den Kauf neuer Ls. Klar muss man selbst vergleichen, hat aber jemand von euch Erfahrungen mit der Audio Physic Tempo oder Scorpio oder der Thiel CS 2.4 mit CDX2/202/200 gemacht? Ausserdem habe ich gehört, dass Naim in den nächsten 1-2 Jahre sein komplettes Lautsprecherangebot erneuern möchten. Doch noch zuwarten...? Fragen über Fragen... Dankeschön für eure Hilfe. Gruss Paul

ich habe von den geräten fast die gleiche auftsellung. bei mir ist die thiel cs 2.4 angeschlossen, ich hatte vor kurzem das gleiche problem. bei der letzten hifi messe habe ich mitarbeiter von musicline angesprochen, warum ein ls kabel 3,5m lang sein soll, er sagte mir das die höhen, wenn das ls kabel zu kurz ist, ziemlich hart kommen könnten, ich habe jetzt 3,3 m anstatt 2,5m, ich habe auch das gefühl als wenn die endtsufe die ls jetzt besser unter kontrolle hat und das problem mit den höhen ist auch beseitigt, ich weiß ja nicht welches kabel in welcher länge du verwendest???

ich würde auch eher versuchen, das problem zu beseitigen, als gleich neue ls zu kaufen,die sbl habe ich gerade vor wenigen tagen gehört und sie klangen echt verdammt gut, gut geschmäcker sind ja unterschiedlich, aber schließlich hast du sie dir ja auch gekauft weil sie dir gefallen oder nicht?

wenn du aber das problem nicht beseitigt bekommst, empfehlungen kannst du hier viele bekommen, ich würde dir von dein genannten die thiel cs 2.4 empfehlen, ist wirklich ein verdammt gutes gespann, aber teste lieber alle möglichkeiten an lautsprechern durch, evtl hast du eine ganz andere vorstellung vom klang und endscheidest dich auch ganz anders.

viel glück und spaß!

Hallo @ all,

wer kann mir helfen?

Ich bin zur Zeit im Raum Kiel zu Besuch und wollte einem Bekannten zuhause meinen CD5x an seiner Kette vorführen.
Leider habe ich die 4 Polige Abdeckkappe nicht dabei, da ich zuhause dort ein FC angeschlossen habe. Ohne diesen Plug läuft der CD player nicht.
Der Naim Hifi Laden in Kiel (Speakers Corner) hat montags leider geschlossen (Termine nur nach Vereinbarung)

Gibt es eine Lösung OHNE diesen 4-pol. plug, oder kann mir jemand aus der Umgebung von Kiel das Teil bis morgen ausleihen?

Vielen Dank im voraus

Horst

PS: Bitte PN ....

horst

keine chance - du brauchst den blindstecker. leider.

grüße, christian

Diese geheimnisvollen Stecker sind einfache Brücken. Eine Büroklammer sollte es auch tun. Nur wie die Buchse verschaltet ist, weiß ich nicht. Falsch angeschlossen macht man viel kaputt.

Aufschrauben, reingucken!

fandango

benutzt du naca5? mir waren die SBLs auch zu hell an 202/200. ich denke mal, bei dir liegts am CDX2 (bei mir war ein in den obersten höhen zu schrilles goldring 1042 das problem - am CD5 war alles fein.). habe die SBLs dann zurückgegeben - außerdem hätte ich auch ein weichen-update machen müssen (war wahrscheinl. ebenfalls hinüber) und den tief-mitteltöner ebenfalls updaten müssen... das wären nochmal 1000 EUR gewesen, deswegen habe ich es (trotz 400 EUR kaufpreis) sein lassen.

der CDX2 "kann" schrill sein an einer NAP200 - mit einer 150x (die oben den frequenzbereich beschneidet), war das nicht so! bei naim muß man immer besonders mit der lautsprecher-wahl aufpassen (bei solchen verstärker/cd-kombinationen zumindest.)

vielleicht mal harbeth probieren? oder neat (sofern es die in deutschland schon gibt...).

grüße,

christian

der CDX2 "kann" schrill sein an einer NAP200 - mit einer 150x (die oben den frequenzbereich beschneidet)), war das nicht so!

Heutige Naim Endverstärker arbeiten so gut wie nicht mehr mit einer Bandbreitenlimitierung im hörbaren Bereich. Die gehen bis 20khz fast linear.

Erhebliche Abweichungen aktueller Endstufen hier kann ich anhand der im Netz zur Verfügung stehenden Daten nicht ausmachen. Daher liegt die Ursache sicherlich nicht in einem hörbaren unterschiedlichen Frequenzverhalten beider Endstufen.

tja moonlightshadow,
ich habe aber beide nacheinander gehabt (und sonst nichts geändert in meiner kette).
man könnte es vielleicht auch so beschreiben, daß die 150x obenrum "runder" abgestimmt ist (aber wesentliche details teilw. unterschlägt). vielleicht ist dir das ja lieber!?

Schwarzwald schrieb:

tja moonlightshadow, ich habe aber beide nacheinander gehabt (und sonst nichts geändert in meiner kette). man könnte es vielleicht auch so beschreiben, daß die 150x obenrum "runder" abgestimmt ist (aber wesentliche details teilw. unterschlägt). vielleicht ist dir das ja lieber!?

Mir egal. Aber vielleicht wäre ein Verstärker, den man in den Bässen und den Höhen nach Belieben bedämpfen kann, für den ein oder anderen sinnvoller als die ständige Gerätetesterei.

funnys Idee mit der Büroklammer ist übrigens IMO nicht schlecht. Würd sie vielleicht noch abisolieren.

Daher liegt die Ursache sicherlich nicht in einem hörbaren unterschiedlichen Frequenzverhalten beider Endstufen.

mir wurscht, woher's kommt - ich höre nur die klanglichen auswirkungen.

Mir egal.

und mir erst...

funnys Idee mit der Büroklammer ist übrigens IMO nicht schlecht.

ja die ist total super. vor allem, wenn man nicht weiß, welche pins man kurz schließen muß.


volker - gibt's schon einen hörbericht zu deinem workshop am wochenende?

wer hat schon die 135er monos gehört? der alten 250er auf jeden fall überlegen aber der neuen 250er auch??
funny1968 du hattest oder hast die 135er noch kannst du mir bitte etwas drüber erzählen?
danke
mfg
kwaichangtoy

hallo liebe gemeinde.

habe letzte woche den raven one gehört bei mir zuhause in meiner kette (an einem heed quasar - tolles teil!) und bin immer noch hin und weg.

abgesehen davon, daß er die typischen massespieler tugenden hatte, haben sich auch nicht so tolle pressungen schon ziemlich gut angehört - ich war ganz schön angetan. die verarbeitung und handhabung sind ebenfalls über jeden zweifel erhaben... das sahnestück aber sind antrieb und motor. und das alles zu einem preis, zu dem man bei linn gerade mal das keel bekommt (der linn hat nicht den hauch einer chance gegen den raven - er hört sich jetzt einfach nur noch kaputt an!).

sieht ganz so aus, also ob der rega und der linn weg müssen! also wer interesse hat

vinylige grüße,

christian

ps>
http://www.tw-acustic.de/products.htm

Schwarzwald schrieb:

- er hört sich jetzt einfach nur noch kaputt an!). sieht ganz so aus, also ob der rega und der linn weg müssen! also wer interesse hat ps> http://www.tw-acustic.de/products.htm

Nach dem Posting?!

Danke für den Link - sieht auch optisch sehr ansprechend aus.

Hat nicht jemand ein Naim HiCap II für mich übrig?

Schwarzwald schrieb:

horst keine chance - du brauchst den blindstecker. leider. grüße, christian

Hi Schwarzwald @ all,
der Kieler Händler (Speakers Corner) hatte mich auf meinem
Handy zurückgerufen und wir konnten uns dann den Stecker in seinem Laden abholen.
Der Musikabend mit Hörvergleich war gerettet.

LG

Horst

Besten Dank für Eure Tipps. Der Raum ist schon einigermassen gut bedämpft, werde aber versuchen, hier noch weiter zu optimieren.
Am CDX2 kann‘s eher nicht liegen, obwohl er in den Höhen schon ziemlich präsent ist. Das selbe Problem ist mit anderen CD-Playern auch aufgetreten.
Auf jeden Fall werde ich mir beim Naim Händler 3,5 m Ls-Kabel besorgen, aktuell sind sie nur ca. 2,5 m lang. Dann ggf. SBL checken lassen.
Falls alles nichts hilft, suche ich mir einen neuen Ls und prüfe gerne Eure Empfehlungen.
Nochmals Dankeschön.
Grüsse
Paul

P.S.: Habe gehört, dass Naim in den nächsten 1-2 Jahren sein komplettes Ls-Programm erneuern wird. Wisst ihr mehr?

Schwarzwald schrieb:

hallo liebe gemeinde. habe letzte woche den raven one gehört bei mir zuhause in meiner kette (an einem heed quasar - tolles teil!) und bin immer noch hin und weg. abgesehen davon, daß er die typischen massespieler tugenden hatte, haben sich auch nicht so tolle pressungen schon ziemlich gut angehört - ich war ganz schön angetan. die verarbeitung und handhabung sind ebenfalls über jeden zweifel erhaben... das sahnestück aber sind antrieb und motor. und das alles zu einem preis, zu dem man bei linn gerade mal das keel bekommt (der linn hat nicht den hauch einer chance gegen den raven - er hört sich jetzt einfach nur noch kaputt an!). sieht ganz so aus, also ob der rega und der linn weg müssen! also wer interesse hat vinylige grüße, christian ps> http://www.tw-acustic.de/products.htm

Hi Christian,
wo stehen denn deine Rega/Linn Dreher?. Ist die Unterlage extrem stabil und gegen Trittschall, bzw. Schwingungen gedämpft?
Vielleicht sind Rega/ bzw. der Linn nur viel empfindlicher
hinsichtlich der Aufstellung. Der Hifi Laden in Kiel macht ne' Menge mit Linn.... Er war sehr vom Naim Rack angetan und ist der Meinung, dass der Linn Plattendreher ganz hervorragend auf einem Naim Fraim spielt.

Ansonsten sieht der Raven schon klasse aus. Was kostet so was?

Gruss

Horst

hallo, habe 4 135 aktiv an Sl 2. Die 135-er sind schnell, verdammt schnell. Super Endstufen......
Gruß
jadornbirn

kwaichangtoy schrieb:

wer hat schon die 135er monos gehört? der alten 250er auf jeden fall überlegen aber der neuen 250er auch?? funny1968 du hattest oder hast die 135er noch kannst du mir bitte etwas drüber erzählen? danke mfg kwaichangtoy

jadornbirn schrieb:

:* hallo, habe 4 135 aktiv an Sl 2. Die 135-er sind schnell, verdammt schnell. Super Endstufen...... Gruß jadornbirn kwaichangtoy schrieb: wer hat schon die 135er monos gehört? der alten 250er auf jeden fall überlegen aber der neuen 250er auch?? funny1968 du hattest oder hast die 135er noch kannst du mir bitte etwas drüber erzählen? danke mfg kwaichangtoy

dumme frage von mir, die antwort war eigentlich klar

sie wird woll ohne weiteres eine 250/1 schlagen aber auch eine 250/2, eigentlich auch egal, zu dem preis wie man sie jetzt bekommt ist es schon o.k.
danke für die antwort

ich denke mal, bei dir liegts am CDX2

sehr waage theese christian, warum sollte er das???

ne ne es wird nie und nimmer am cdx2 liegen, ich denke das problem liegt woanders.

der raven kostet (ohne arm - ohne preisverhandlungen) 2900 € (also soviel wie das keel-update ca.). der motor und die steuerung sind die bombe - ebenso wie lager, material (delrin) usw.

cdx2 + 200 + sbl + unbedämpfter raum = _kann_ sehr problematisch in den höhen sein.

grüße,
christian

ps> bei mir stehen rega und linn auf einem einem target 2 wallshelf, also ziemlich optimal.

Horst_t schrieb:

Schwarzwald schrieb: hallo liebe gemeinde. habe letzte woche den raven one gehört bei mir zuhause in meiner kette (an einem heed quasar - tolles teil!) und bin immer noch hin und weg. abgesehen davon, daß er die typischen massespieler tugenden hatte, haben sich auch nicht so tolle pressungen schon ziemlich gut angehört - ich war ganz schön angetan. die verarbeitung und handhabung sind ebenfalls über jeden zweifel erhaben... das sahnestück aber sind antrieb und motor. und das alles zu einem preis, zu dem man bei linn gerade mal das keel bekommt (der linn hat nicht den hauch einer chance gegen den raven - er hört sich jetzt einfach nur noch kaputt an!). sieht ganz so aus, also ob der rega und der linn weg müssen! also wer interesse hat vinylige grüße, christian ps> http://www.tw-acustic.de/products.htm Hi Christian, wo stehen denn deine Rega/Linn Dreher?. Ist die Unterlage extrem stabil und gegen Trittschall, bzw. Schwingungen gedämpft? Vielleicht sind Rega/ bzw. der Linn nur viel empfindlicher hinsichtlich der Aufstellung. Der Hifi Laden in Kiel macht ne' Menge mit Linn.... Er war sehr vom Naim Rack angetan und ist der Meinung, dass der Linn Plattendreher ganz hervorragend auf einem Naim Fraim spielt. Ansonsten sieht der Raven schon klasse aus. Was kostet so was? Gruss Horst

mein rega p9 steht auf der original rega wandhalterung (siehe www.rega.co.uk unter accessories und dann stands). die gummifüße des rega stehen hier in "schüsselchen" auf der halterung. damit ist das gute stück optimal gegen trittschall geschützt. ich meine, das teil hätte vor ca. 2 jahren um die EUR 130,00 gekostet. allerdings handelt es sich scheinbar m britische "wertarbeit"... an vollkommen senkrechter wand kippt es um ca. 2° nach vorn. kleine unterlegscheiben haben dann bei der ausrichtung geholfen.

alles in allem eine recht sinnvolle investition die auch leichte klangliche vorteile gegenüber meiner alten lösung (phonosophie-rack mit granitplatte) hatte. bevor die wandhalterung auf den markt kam, hatte ich vom deutschen rega-vertrieb (marvel) auch den tip bekommen, den dreher auf einem rack mit sandsteinplatte zu betreiben. allerdings hatte ich die kombi nie getestet...

sir.vive

fandango1964 schrieb:

Besten Dank für Eure Tipps. Der Raum ist schon einigermassen gut bedämpft, werde aber versuchen, hier noch weiter zu optimieren. Am CDX2 kann‘s eher nicht liegen, obwohl er in den Höhen schon ziemlich präsent ist. Das selbe Problem ist mit anderen CD-Playern auch aufgetreten. Auf jeden Fall werde ich mir beim Naim Händler 3,5 m Ls-Kabel besorgen, aktuell sind sie nur ca. 2,5 m lang. Dann ggf. SBL checken lassen. Falls alles nichts hilft, suche ich mir einen neuen Ls und prüfe gerne Eure Empfehlungen. Nochmals Dankeschön. Grüsse Paul P.S.: Habe gehört, dass Naim in den nächsten 1-2 Jahren sein komplettes Ls-Programm erneuern wird. Wisst ihr mehr?

Hi Fandango,
falls die LS auf Steinboden oder Fliesen stehen würde ich mal andere Füsse / Spikes ausprobieren. 2 x 3,5 m Kabel ist richtig

LG

Horst

so ich habe gerade 20 min mit musicline telefoniert, es ging mir darum, 135 monos in meiner kombination mit einzufügen. mir wurde davon abgeraten, weil sich die 135 klanglich aus mehrern gründen, zb dei 200er macht mehr druck und dynamik, in meiner kombination, als die 135er. die 135 waren 17 jahre lang dei referenz unter den naim endstufen! nur leider an den älteren serien.

ich werde der aussage von musicline vertrauen und meine 200er behalten, er gab mir noch als tip, so wie ich es selber immer gedacht habe und auch von anderen händlern gehört habe, lieber immer die quelle als erstes aufwärten, im meinen falle die vorstufe.

wenn jemand interesse an 135 hat, die ca 20 jahre alt sind, aber 2003 bei naim zum recaping waren, der möchte sich bitte über pm melden,

bist du nicht mehr zufrieden holger ,? was stimmt denn nicht?? du bist ja auch immer am ausprobieren... hast du das xps2 schon mal ausgeliehen?

grüße, christian

ps> der sich nur noch über (analoge) quellen gedanken macht diese tage...

Schwarzwald schrieb:

bist du nicht mehr zufrieden holger ,? was stimmt denn nicht?? du bist ja auch immer am ausprobieren... hast du das xps2 schon mal ausgeliehen? grüße, christian ps> der sich nur noch über (analoge) quellen gedanken macht diese tage...

türlich bin ich zufrieden, bin halt nur von der naim sucht geplackt

ich genieße jede sec vor meiner anlage die ich mit musik hören verbringe, naja am ausprobieren eher weniger, da habe ich jetzt alles mit musicline besprochen, nachdem ich die 135er günstig gesehen habe.
xps2? ne habe ich noch nicht ausprobiert, werde ich auch erst mal nicht, ich werde mir nur das anhören, was ich mir auch leisten kann, sonst macht es keinen sinn sich zu qualen aus zu setzen.

dann ist ja gut. ich verstehe nur nicht, warum "quelle aufwerten" eine neue vorstufe bedeuten sollte.

bei deiner kette ist der klassische upgrade-pfad ein xps2.

grüße und schönen abend!

also falls es jemandem hilft: Rüdiger sagte am Samstag, lieber eine nackte 202 statt eine 122X mit welchem Cap auch immer, usw.

gruß werner

Hallo,

http://www.best-of-b...teilungSUPERNAIT.pdf

Viele Grüsse

Volker

paffel schrieb:

also falls es jemandem hilft: Rüdiger sagte am Samstag, lieber eine nackte 200 statt eine 122X mit welchem Cap auch immer, usw. gruß werner

Meinst Du nich eine 202?
Dann kann ich es verstehen.

LG

Horst

yes, sorry, 202 of course.

gruß werner

Schwarzwald schrieb:

dann ist ja gut. ich verstehe nur nicht, warum "quelle aufwerten" eine neue vorstufe bedeuten sollte. bei deiner kette ist der klassische upgrade-pfad ein xps2. grüße und schönen abend!

naja der klassische muß nicht immer der beste sein. vor allem ist der upgrade mit der vorstufe günstiger, da ich meine 202 in zahlung geben kann, beim xps muß ich den vollen preis zahlen, wenn es soweit mal sein sollte, was ich so schnell nicht glaube, werde ich alle varianten testen.

also falls es jemandem hilft: Rüdiger sagte am Samstag, lieber eine nackte 202 statt eine 122X mit welchem Cap auch immer, usw.

mein reden, das sagen alle von musicline und auch alle händler und freunde die ich kenne.

Hallo,

die Tester sagen, dass die Verbindungsblättchen die Hoch und Tieftöner bei Single-Wire-Verkabelung zusammenführen, Klangkiller seien. Was habt Ihr an Euren NoNaim-Speakers dran wenn Ihr das NACA5 benutzt?

Voodoo Sache. Fürs gute Gewissen kannst du die Blechplättchen durch kurze Stücke LS Kabel (allerdings OHNE gelötete Kabelschuhe, damit wäre der theoretische Vorteil wieder dahin) ersetzen. Für völlig entspanntes Hören kannst du ja idealerweise ein paar cm NACA 5 nehmen.....
Ich musste die Blechplatten natürlich auch entfernen, einen klanglichen Unterschied gabs bei mir nicht.

Wovenhand

Im (englischen) NAIM Forum wird häufig auf den sogenannten "F-connector" verwiesen, dh am gleichen Kabel zwei Stecker einbauen. Dort findest Du sogar "Bau-Anleitungen".
Das ist sicher das beste !

Gruss

Urs

Naja, und wenn man mit den Kabeln fertig "gespielt" hat, kann man noch bei den Plättchen verweilen
----und jetzt: Kopf runter und weg

lillith schrieb: Voodoo Sache. Fürs gute Gewissen kannst du die Blechplättchen durch kurze Stücke LS Kabel (allerdings OHNE gelötete Kabelschuhe, damit wäre der theoretische Vorteil wieder dahin) ersetzen. Für völlig entspanntes Hören kannst du ja idealerweise ein paar cm NACA 5 nehmen..... Ich musste die Blechplatten natürlich auch entfernen, einen klanglichen Unterschied gabs bei mir nicht.

So hab ich mir das auch gedacht, wollte es nur noch von jemanden bestätigen lassen

Danke, Gruss Hans

die klangbrücken IMMER raus - egal wie toll sie aussehen.

das ist ja wirklcih allgemeingut - niemand würde das ernsthaft je in frage stellen. (ich würde mir nie eine box mit bi wiring terminal kaufen, wenn sich's nicht vermeiden läßt!).


wovenhand - darf ich fragen, was du dir als nächstes zulegst?

christian

--
verkaufe:
LP12/Cirkus/Ittok LVII/Valhalla
Rega P25/RB700
Naim Stageline N

ja schwarzwald hat Recht, die äußerst schädlichen Klangbrücken durch höchstwertige- und preisige Alternativen zu ersetzen ist hifideles Allgemeinwissen; so wie jeder echte Katholik auch weiß, daß der Papst unfehlbar ist.
Man fragt sich, wieso Premium-Boxen-Hersteller so etwas überhaupt anbieten dürfen, kruzi noch mal!
gruß werner

hifi-hersteller bieten daß an, weil bi-wiring "in" ist... ich halte überhautp nix con bi-wiring (v.a. nicht an einer 500 euro box).

paffel - jetzt sei doch nicht neidisch. irgendwann hast du auch eine 202/200

grüße,

christian

--
verkaufe:
LP12/Cirkus/Ittok LVII/Valhalla
Rega P25/RB700
Naim Stageline N

Schwarzwald schrieb: die klangbrücken IMMER raus - egal wie toll sie aussehen. das ist ja wirklcih allgemeingut - niemand würde das ernsthaft je in frage stellen. (ich würde mir nie eine box mit bi wiring terminal kaufen, wenn sich's nicht vermeiden läßt!). wovenhand - darf ich fragen, was du dir als nächstes zulegst?

Ihr Naimler werdet mich jetzt für verrückt erklären. Ich werde auf die beiden 5i umsteigen.
1. Bei mir kommt die Musik an erster Stelle. Ich war mit den 5ern glüklich und zufrieden und könnte auch noch lange mit ihnen leben. Mir werden auch die 5i Spass bereiten. Habe einen relativ kleinen Raum und höre Zimmerlautstärke.
2. Meine Geräte haben keine Garantie mehr. Sie sind in Deutschland gekauft. Ich wohne in den Niederlanden. Habe Vorort einen Naimhändler und bekomme dann 5 Jahre Garantie. Und der Naimvertrieb hier hat auch einen tollen Service.
3. Bei den 5i brauche ich keinen Gedanken mehr verschwenden für extra Netzteile. Ich will mit Naim nur das machen für was Naim auch gedacht ist. Mit Freude Musikhören.
I'm sorry

congratulation wowenhand und ganz viel Spaß!
gruß werner

wo ist denn eigentlich derMenace? Er hat einen Bewunderer mehr.
Habe letztes Wochenende Allae hören können und frage mich ernsthaft, wie man damit über längere Zeit Hörgenuß haben kann! Alle Achtung.
Aber hochinteressant, daß wir so verschieden hören. Der naim-Mann schätzt ihre Qualitäten, der Händler meinte, man müsse sie sich "erhören", doch wir eingeladenen Amateur-Hörer waren irgandwann nur noch genervt.
Hatten aber trotzdem einen kurzweiligenden prima Tag am naim-Rohr.

gruß werner

wovenhand

bist du sicher, daß du nicht den CD5 behalten möchtest (statt dir einen CD5i rauszulassen)? der ist m.e. viel besser und du würdest nicht so viel geld verlieren...

ich finde deine überlegungen ganz richtig. vom nait5 zu 5i ist es bestimmt ein "sprung" und deine boxen werdens dir danken.

viel spaß, schwarzwald.

frage mich ernsthaft, wie man damit über längere Zeit Hörgenuß haben kann! Alle Achtung.

pass auf - DAS mag er gar nicht. die allae ist für ihn das beste naim-produkt! ich glaube, es liegt an den aufnahmen, die er hört

Schwarzwald schrieb:

hifi-hersteller bieten daß an, weil bi-wiring "in" ist... ich halte überhautp nix con bi-wiring (v.a. nicht an einer 500 euro box).

Das mag beim Hersteller deiner Lautsprecher so sein, der Hersteller meiner LS hat sich da mit der Umsetzung schon ein bischen mehr Mühe gegeben.

Ich ziehe übrigens ein Kabel abisoliert durch beide Terminals. Klingt IMO besser als gebrückt mit was auch immer. Vorher hatte ich Naca 5 und DNM-Brücken.

Das mag beim Hersteller deiner Lautsprecher so sein, der Hersteller meiner LS hat sich da mit der Umsetzung schon ein bischen mehr Mühe gegeben.

na - scheiße drauf moonlightshadow? was ist das für ein statement??

da mußt du was falsch verstanden haben - mein ls hat single wiring (und kostet auch nicht 500 euro).

lieber ganz normale terminals als dieser bi wiring quatsch - oder siehst du das mal wieder anders? dnm finde ich nicht so musikalisch wie naca5 - oben und unten geht viell. etw. mehr aber auf dauer hört sich das nicht so schön an.

grüße, christian


ps> ich finde den umgangston hier teilweise grauenhaft - gilt für das gesamte forum.

Schwarzwald schrieb: wovenhand bist du sicher, daß du nicht den CD5 behalten möchtest (statt dir einen CD5i rauszulassen)? der ist m.e. viel besser und du würdest nicht so viel geld verlieren... ich finde deine überlegungen ganz richtig. vom nait5 zu 5i ist es bestimmt ein "sprung" und deine boxen werdens dir danken. viel spaß, schwarzwald.

die Boxen werde ich auch austauschen, dann ist es 'ne ganz neue Anlage und ich weiss dann auch nicht wie's mit dem CD5 geklungen hätte. Bitte keine Boxentips, ich hab so meine Favoriten. Melde es dann.
Warum ich die ProAc tauschen möchte? Ich hatte lange Spass damit. Doch inzwischen ist sie mir bei hochtonlastiger Musik ein bischen zu hell und manchmal sogar lästig. Mein Ohr ist hochtonempfindlich, somit suche ich einen LS der das ganze Musikgeschehen etwas nach unten verschiebt. Trotzdem finde ich die Tablette 50 als hervorragende Lösung für kleine Räume. Mit Naim geht's gut, besser sollen jedoch Röhren mit ihr spielen.

Gruss Hans

wovenhand schrieb:

Hallo, die Tester sagen, dass die Verbindungsblättchen die Hoch und Tieftöner bei Single-Wire-Verkabelung zusammenführen, Klangkiller seien. Was habt Ihr an Euren NoNaim-Speakers dran wenn Ihr das NACA5 benutzt?

die verbindungsplättchen, sind nur optisch evtl schön!
klanglich aber vorn ar...! entweder brücken selber bauen, aus dem kabel was eh angeschlossen ist, ist klanglich schonmal gut und auch nicht so teuer, oder gleich was vernünftiges
PHONOSOPHIE
Bi-Wiring Adapter
, die sind leider doch echt klanglich schwer zu toppen!

Schwarzwald schrieb:

hifi-hersteller bieten daß an, weil bi-wiring "in" ist... ich halte überhautp nix con bi-wiring (v.a. nicht an einer 500 euro box).

naja, es kommt immer drauf an was man draus macht, wenn man zb am vertsärker 2 ls anschlüsse hat oder sich eine 2te endtsufe hinstellt oder was auch immer, es kann auf jedenfall sehr zum vorteil sein, nur halt nicht an naim!

ps> ich finde den umgangston hier teilweise grauenhaft - gilt für das gesamte forum.

hier im naim thread geht es noch mit dem umgangston, aber bevor man sich über andere beschwert sollte man sich auch mal an die eigene nase fassen

na - scheiße drauf moonlightshadow? was ist das für ein statement??

na sei mal ehrlich auch nicht gerade das beste vom ei!

ist auch nicht gerade das erst mal das du solche kraft ausdrücke verwendest, negative kritik kann man auch anders ausdrücken.´

so ich finde es wurde genug gemeckert, auf das naim anlagen immer gut klingen und sauberen strom bekommen