Thread für Naim-Liebhaber

herat schrieb:

Zu deinem Vergleich: Zuerst einmal vielen Dank für deinen sehr anschaulichen Erfahrungsbericht Und dann, irgendwer hat hier in seinem Footer: Vergleichen macht unglücklich stehen. Ich glaub, das ist einiges dran. Wenn du die 252/250 vorher nicht gehört hättest, wie hätte dir der nait dann gefallen?

Hallo Ronald,
genau das meinte ich: Der Nait 2 wäre für mich dann wohl der Überhammer, gerade bei dem Preis. Das ist aber wohl bei jedem Hobby so: Wenn man sich beispielsweise mal einen VW Passat gewöhnt hat, ist es bestimmt schwieriger sich danach wieder in einen Polo zu setzen, obwohl beides gute Autos sind.(Kann man sich natürlich auch mit jeder anderen Marke so denken).

Lautsprecher am Nait:
Der Nait hat perfekt mit Ls von Blues Line harmoniert. Ich kenne die Blues Line selbst, da die "Rock" bei mir am SN hängen und auch dort vorzüglich klingen. Wir haben ihn (den Nait) auch spaßeshalber mal an wirklich große(Fragt mich nicht welche!) Dynaudios rangehangen. Das war natürlich nicht so harmonisch, da ging dem Nait schnell die Puste aus.

Gruß
Hannes

ramskinder schrieb:

Demnächst hole ich einen Linn Basik ab, mal hören wie er so klingt. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LG Fred

Falls der Linn auch nicht Deinen Geschmack treffen sollte, im Analog Forum will jemand seinen Phonosophie P3 mit Naim Aro und Naim Netzteil verkaufen, ich glaube mit diesen Spieler ist die Suche beendet
letzter Beitrag

http://www.analog-fo...=1163749#post1163749

Ob der Linn Basic nicht mehr ein Sidestep zum P5 ist? Dann wird dort der meines Wissens nach nur noch im Lenco Forum gelobte Basic Tonarm montiert sein, du hast sicher einen 250 oder 300? Hast Du schon darüber nachgedacht, diverse mögliche Updates durchzuführen? Surrende Verkabelung, schwereres Gegengewicht, besseres Netzteil und was sonst noch im Rega Universum angeboten wird?

LG

Ronald

... oder statt dem Basik nach nam Axis mit Akito II suchen. Dürfte auch schon ein Schritt nach vorne sein.

Shadow410 schrieb:

Offenbar ist hier der "Nait-2-Virus" ausgebrochen...! Für mich pers. ist der Nait2 (CB) der "letzte Naim Verstärker". Was er kann, macht er super. Trotzdem muss ich sagen, dass ich dann und wann auch lauter hören möchte (und kann), und die Anlage bei mir auch zur Filmbeschallung herhalten muss. Und da finden sich Hersteller, die das besser (und auch billiger) bewerkstelligen als Naim... . LG, Peter PS: gestern ist in der Bucht ein oliver Nait2 für 630 Euro weggegangen... also wer wirklich einen haben will, sollte bald zuschlagen, bevor man "Sammler-Preise" für den Kleinen zahlen muss...!

Für Filmbeschallung, so dass die wände wackeln, ist einfach zu wenig Leistung da.
Auch wenn man von der VorEndkombi wieder zurück auf den Nait2 geht, hört man sofort, dass der Ton unsauberer ist, ein wenig ausgefranster wirkt. ABER die Emotionalität der Musik ist mit dem NAIT einfach fantastisch, die Tonentstehung sehr klein und fokusiert und dicht, es ist für mich ergreifend. Irgendwann wünscht man sich natürlich noch mehr Lautstärke und das geht dann mit dem NAIT2 nicht mehr.
Die Frage ist ja: wenn dieser Ton des Nait2 so geliebt wird, wie kann man zusätzlich mehr Energie/Wucht bekommen ohne an Emotionalität einzubü?en?
Einige die ich kenne haben das alles durchexerziert und sind bei einer 32.5 + Supercap (obwohl es zu dieser Zeit kein Supercap gab) und den alten Chrombumper Endstufen 250 und 135 hängengeblieben.

Für mich ist das zwar nichts, aber wenn es nur um Stereo geht mit dem Sound des Nait2 und der Energie einer großen Vor Endkombi zu einem bezahlbaren Preis- dann ist es doch genau das!

Meinen Nait2 habe ich jetzt im Wohnzimmer an die Monitor Audio One angeschlossen, versorgt von einem Arcam rdac mit wireless Funktion. Der Zuspieler ist mein Mac Book Pro an dem über USB der Funkdoogle von Arcam steckt. Über Itunes wird die Musik abgespielt. Eine schöne, kleine Lsg für das Wohnzimmer. Ich finde das enfach toll. Zeigt zwar nicht das Potential des Nait2, aber was solls.

Die Kinnladen klappen dann runter, wenn der NAIT2 an einer NBL etc. oder auch S-400
angeschlossen wird ....

Deshalb meine ich ja, es gibt nichts (mir bekanntes) im Markt, dass im Verstärkersektor, für das Geld bis 1000€ mithalten kann.

Wohl dem der sein Nait2 hat
VG

mal ` ne Frage an die Techniker

Ist der Erdungsanschluss vom Phonoeingang bei der NAC 82 immer angeschlossen, auch wenn keine Karte drin ist? Oder anders gefragt, muss ich das Erdungskabel zwangsläufig an meinen separaten Vorverstärker anschließen?

Zur Zeit habe ich wiedermal Probleme mit statischen Entladungen, wobei mein Phono Pre immer in
"Ruheposttion" fährt und ich jedesmal den Lautstärke Poti aufdrehen muss.

herat schrieb:

Hast Du schon darüber nachgedacht, diverse mögliche Updates durchzuführen? Surrende Verkabelung, schwereres Gegengewicht, besseres Netzteil und was sonst noch im Rega Universum angeboten wird? LG Ronald

Richtig, Ronald. Es ist nur der Basic Tonarm verbaut. Und im Rega P5 der RB 700, mit Linn Akito, Nachfolger des K5.

Der Termin wegen dem Linn Basic ist gerade geplatzt, um 19:00 Uhr sollten wir uns treffen. Steht nicht mehr zur Verfügung, obwohl alles verabredet war. Bin erst mal kuriert von Geschäften mit Russen (Rassismus? Meine erste Naimkombi 62/90/HC hatte ich bei Zoltan in Ungarn gekauft, und der CDX2 kommt aus Prag, ok?).

Wegen möglicher Rega P5-Updates wollte ich eh morgen meinen Dealer aufsuchen, er soll mich mal schlau machen. Mal hören was er so anbietet (vertreibt auch Linn, ich muss also mit allem rechnen). Ein Verkauf des P5 würde Geldverbrennen bedeuten, ich schätze mal 25 %, muss ja auch nicht sein.
Habe übrigens bereits aufgerüstet, mit Rega-Netzteil TT PSU. Hat nicht mehr Bass gebracht, aber eine gesteigerte Feinzeichnung. Für mich ein Gewinn!

Der Phonosophie P3 wäre wohl auch eine Option, den habe ich als ziemliches Temperamtsbündel in Erinnerung. Was Feinzeichnung, Detailreidtum und Hochton angeht, weiß ich nicht mehr. Sven, er ist doch wohl kein reiner Grobmotoriker?

Und ja, der Nait 2 Chrombumper begeistert mich auch heute wieder. Räumlichkeit und Auflösung waren ja thematisiert, ich nehme es so hin wie es mir der Nait 2 anbietet.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LG Fred

nnnm schrieb:

Deshalb meine ich ja, es gibt nichts (mir bekanntes) im Markt, dass im Verstärkersektor, für das Geld bis 1000€ mithalten kann. VG

Ich bin ja mit meiner NAC12 / NAP160 boltdown noch eine Etage mehr retro unterwegs. Dasselbe Geld wie ein Nait 2. Leistung ist kein Thema, hat letztens meine alten Infinitys (scheußlich träge Lautsprecher übrigens aber recht verstärkerkritisch) ganz problemlos angetrieben.

Unlängst hatte ich einen super Abend mit komplexer elektronischer Musik bei einem Freund, NAC 32.5 und NAP 140. Kein seperates Netzteil. Quelle ein Macbook an einem Beresford Caiman DAC. Alte audiolabor spontan Lautsprecher. Die gesamte Anlage kostete keine 1500€ inklusive aller Kabel. Die Frage ob es besser gehen würde stellte sich nicht. Wir hatten unglaublichen Spaß und es fehlte nichts.

Es ist aber wirklich eine Frage des Bewußtseins. Nicht mehr wegzudenken sind für mich auch die SBL.
Schade dass sie nicht mehr gebaut wird.

"ich nehme es so hin wie es mir der Nait 2 anbietet." - sensationell gesprochen, danke Fred!

Hallo Fred

Vor einiger Zeit hatte ich hier mal einen Phonosophie P3 mit Aro und P3PS bei mir. Das ist schon ein Spieler mit dem man getrost jeden Gedanken an was besseres, ad acta legen kann.
Das einzige was mich gestört hat war, der P3 ist ein Schwabbler und dazu der Aro, der dazu auch noch wackelt...
Der P3 mit Aro und Naim P3PS war übrings der Favorit von Julian Vereker.

Zu Deinen P5, wenn Du die Tonarmverkabelung auswechselst, soll das ein großer Schritt nach vorn sein. Mein Stammverkäufer meinte, das es mehr ausmachen würde bei meinen dps mit RB 700 das Tonarmkabel von Bauer zu nehmen, wie das Netzteil von dps2 auf dps 3.
Ok, ich habe mich dann doch ganz anders entschieden und den ganzen Tonarm gewechselt, damit sämtliche Überlegungen, ob es doch noch besser gehen kann, aus dem Weg geräumt sind.

...ich warte den Hype jetzt noch ein wenig ab. In meinem Büro laufen jetzt eine Project Stereo Box mit CD Box und Dock Box sowie Monitor Audio R90 Boxen. Demnächst kommt endlich ein Nait2

Also bei mir läuft der Supernait im Kinobetrieb, wegen der leichten Dämpfung durch das Antimode-Gerät am Poti zwischen 50-60% der lieferbaren Leistung (ca. 100W) an meiner 4 Ohm-Box. Der Lindemann Amp 3 hatte in der Disziplin mit gleichem Geräteanschluss und nierdrigerer Geräteleistung (ca. 75 W) dann schon manchmal deutlich "gequälter" geklungen.
Filmton am LCD-TV über eingebaute LS klingt einfach nur S......!

hallo zusammen
habe da mal eine frage,ich habe einen superuniti,bin bin sehr froh ihn gekauft zuhaben,macht es sinn ihn mit einer NAP250 auf zurüsten.oder reicht eine NAP200 aus?

Die Antwort der Experten wird lauten:

"Kommt drauf an."

...nämlich auf den LS.

Nein!
Der Trafo ist stark genug, mehr Leistung haben beide nicht und Last und Phasenstabiler ist er auch als die beiden Endstufen. Es kann natürlich sein, das dir jetzt einer was von besserem Klang erzählt, wobei die Wenigsten das verglichen haben dürften und erst recht nicht an deiner Kette in deinem Hörraum.
Wenn du Geld zu viel hast investier es lieber in die Raumakustik und oder ein gutes DSP (insofern noch nicht geschehen), das bringt dich definitiv klanglich weiter!

Danke für die Antwort,finde den Klang mit meinen Ascendo C8 sehr gelungen.Dachte das es unten herum noch etwas kräftiger geht mit der NAP. ich hatte vorher einen XS mit Flatcap und CD5i und bin jetzt,finde ich vom Klang besser!

PS:
wie kann ich ein DSP einsetzen?

Das kommt ganz auf das System an, dazu würde ich aber einen gesonderten Thread aufmachen.
Schick mir mal nen Link, dann können wir da klönen.

Hallo zusammen!

Hat eigentlich schon jemand einen direkten Vergleich der "alten" Netzteile mit den neueren DR Versionen machen können?
Im speziellen würde mich das beim HiCap interessieren.

Hi,

ich hatte im Juli kurz die Gelegenheit gehabt, das HC mit und ohne DR an einer 282/200 Kombi zu hören. Ich fand den Unterschied unerwartet deutlich hörbar, einfach besser mit DR. Der Klang war präziser (was ich persönlich sehr schätze) und offener. Mittlerweile betreibe ich meine 202 und meine Stageline jeweils mit einem HC-DR. Einfach klasse. Mein Tipp: Die DR-Variante unbedingt mal probehören (auch wenn man die HCs ohne DR gebraucht günstiger bekommt).

gruß
mathias

...ich weiß, Ihr habt es mir schon 5-27 mal erklärt, aber ich habe es schon wieder vergessen.

Welcher der alten kleinen Pres benötigt ein Netzteil, da er kein internes hat - 32, 42, oder?

Danke.

Die haben allesamt kein Netzteil eingebaut. Stromversorgung erfolgt über die Endstufe oder über Netzteil. 12, 22, 32 und 42 benötigen 1x24 Volt, viele der alten Naim Endstufen (alle außer 135, 250) stellen diese bereit.
32.5, 42.5, 62, 72 können mit 2x24 Volt betrieben werden, dabei werden dann unterschiedliche Teile der Vorstufe seperat versorgt, was besser sein sollte. Die sind aber auch 1x24v kompatibel, dazu benötigen die jedoch den "Link Plug" eingesteckt.

Liebe Grüße, Hubert

Morgen!
Dann hätte ich auch mal gleich ne Frage:
Kann man beim N-DAC auch eine größere Festplatte hinten anschließen um dann per App seine Musik davon hören zu können?

Gruß
Hannes

nein, das geht nur mit dem n-serve, bzw streamern

Ok. Dann hat sich das für mich mit dem Dac erledigt, danke.

Wie "gut" ist der NDAC eigentlich wirklich? Ohne seperatem Netzteil oder mit große Unterschiede?
Mich ärgert es am DAC total, dass sie überhaupt ein Netzteil eingebaut haben. Mir fehlt die Kompromisslosigkeit. Angeblich hört man das Netzteil am DAC schon gewaltig.

Der CDS hat doch auch keines.

ahof schrieb:

Mich ärgert es am DAC total, dass sie überhaupt ein Netzteil eingebaut haben. Mir fehlt die Kompromisslosigkeit. Angeblich hört man das Netzteil am DAC schon gewaltig. Der CDS hat doch auch keines.

Ohne integriertes Netzteil würd' das Teil wahrscheinlich kaum einer kaufen... . Rechne mal den Preis des NDAC (ohne int. Netzteil wäre er wohl kaum sehr viel billiger) mit "nur" dem XP5XS zusammen - um das Geld ist die Käuferschicht bereits dünn. Und bei einem XPS2 oder gar 555PS würden wohl viele Interessierte komplett aussteigen. Noch dazu in Anbetracht von mittlerweile klanglich hervorragenden DAC's im bezahlbaren Bereich (Musical Fidelity M1DAC z.B.). Die Konkurrenz schläft nicht und der Umsatz liegt in der Masse.

Aber wer weiß? Vielleicht überrascht Naim uns alle mit einem "SuperDAC"... .

LG,
Peter

Also ich bin auch ohne Netzteil voll zufrieden, war für mich der größte Sprung in meiner Streaming Kette und bei mir unter allen Naim Komponenten , das einzig nicht austauschbare.

Habe allerding auch noch nicht den Vergleich gehört.

Bei dem Preis kein Netzteil zu integrieren... Ich geh dann mal wieder LOTTO spielen.

Er soll doch über CDX2 Niveau spielen der DAC.
Aber ich rede hier vom Hörensagen. Ich bin jedenfalls zuversichtlich dass der DAC richtig gut ist.
Ich werde ihn mir beizeiten anhören müssen (wenn die SBL übersiedelt sind).
Ein anderer Kandidat, der jedoch offtopic ist, wäre zum Beispiel ein gebrauchter Theta..

Der CDS3 hat auch kein Netzteil eingebaut und verkauft sich auch. Den CDS1 bekam man nicht ohne Netzteil, erst der CDS2 wurde ohne verkauft. Und das zu einem Preis, wenn ich mich recht erinnere, der in etwa so hoch war wie der CDS1-CDPS (sein Netzteil). Also der Preis ist nicht das einzige Argument. Es wäre wohl auch beim nDAC möglich gewesen, das Netzteil auszulagern. Wird wohl seine Gründe gehabt haben, es nicht so anzubieten. Der HDS wird auch als 2 Box Lösung angeboten.

LG

Ronald

Morgen!
Mr.Blue schrieb:
D

ann hätte ich auch mal gleich ne Frage: Kann man beim N-DAC auch eine größere Festplatte hinten anschließen um dann per App seine Musik davon hören zu können?

Na ja kannst aber ein Album - HighRes - auf einen USB Stick speichern und vorne anstecken und direkt abspielen.

Das wäre doch ein Einstieg. Später dann mit HDX oder NDX oder Vorstufe mit Streamingclient ergänzen, oder............

Zumindest kann man schon mal auf gesaugtes HighRes Material zurückgreifen. Kannst aber auch billige Multimediaplayer, die einen Digitalausgang haben erstmal als Zuspieler verwenden.

Happy Sunday

P.S. die App macht sowieso keine Musik

Danke.

Hat jemand Erfahrung mit Supernait+Hicap und einen Netzfilter zwischen Netzleiste und Steckdose?

Ich hab nen Supernait+Hi-Cap. Wozu einen Netzfilter?

Bei mir ist eine HMS RC 1/1 als Netzfilter vorgeschaltet...

Hayvieh schrieb:

Bei mir ist eine HMS RC 1/1 als Netzfilter vorgeschaltet...

Am Supernait + Hicap? Kannst Du eine Klangverbesserung festestellen? Naim sagt ja eigentlich Nein zu Netzfiltern...

Wenn Du auf meinen Nick klickst, dann kannste sehen, wie meine Anlage ist. Was Naim zu Filtern sagt war mir vorher bekannt, aber ich hatte ein Trafobrummen von den Endstufen, das die HMS beseitigte und nebenbei noch zu meiner Überraschung einen großen klanglichen Vorteil brachte.
Mittlerweile habe einige Freunde sich auch die HMS angeschafft, nachdem ich die "kleine Büchse" mit bei ihnen hatte und sie bei ihnen dieselben Auswirkungen hatte.
Ich würde aber erst einmal beim Händler eine RC ausleihen um sie zu testen, denn billig ist sie nicht wirklich.

Soweit ich mich erinnern kann, hatte hier im Thema jemand sie RC auch ausprobiert und bei ihm gab es keinen Unterschied.

Hast Du den HMS RC 1/1 zwischen Endstufe und Netzleiste angeschlossen? Oder zwischen Netzleiste und Steckdose, so das alle Geräte in Deiner Kette gefiltert werden?

Sie ist zwischen Steckdose und Netzleiste, so das alle Geräte darüber laufen.

okay! Vielen Dank! Ich werde dann mal bisschen was testen...

Ich habe auch die schwarzen Kisten wieder verkauft, weil mich die NAC 72 / NAP 140 (2x) begeisterten. Es klingt mehr live ... und Räumlichkeit haben meine MG 1.6 genug. Abends läuft meistens Radio 1 über einen NAT 01, und die Liveübertragung von dem Hole Cole Konzert in Berlin klang besser als der cdx. ro

Was hattest Du vorher?

LG

202/200/HiCap/5x ... 282/HiCaps/250/250/CDX/NAT 01/Sony PSX-9 klingt an der Magneplanar MG 1.6 wirklich toll, aber meine Erwartungshaltung in Anbetracht der Gerätepreise war deutlich höher. Die erste 140er Endstufe und später dann die 72er Vorstufe habe ich eigentlich aus Spass bei Ebay ersteigert, da alle vom Nait 2 so begeistert waren. Auslöser war aber der 01 Tuner, nachdem ich lange Zeit den 5er Tuner und später den 03er bzw. 02er hatte. Erst der 01 Tuner konnte mit Fremdfabrikaten wirklich mithalten. ro

Formel aus den frühen "Achtzigern":
doppelter Gerätepreis = 5% klangliche Verbesserung, dann ist die Erwartung nicht mehr so hoch.
moin
werner

Hallo,

hatte hier schon jemand ein DR Upgrade fürs HiCap machen lassen? Lohnt sich das?

Danke. Mit NAT01 und PSX-9 hast Du sehr feine Quellen. Mir gefallen die alten halben naim geräte extrem gut. Eine Zeitlang dachte ich mir, daß ich auch so eine aufbauen werde (NAT02, 72, Hi, NAXO, 140, 140). Hab mich dann aber für die CB Serie entschieden. Leider kann man keine "komplette" CB Anlage haben, wenn man einen CD Player nutzen möchte...

Der Sprung vom NAT02 auf NAT01 entspricht wohl dem vom CDX auf den CDS?

LG

Ronald

Hallo Naim-Freunde,

kennt jemand von euch diese Netzteile:

CHC-CAP

Mir sind neben den Naimoriginalen nur die Netzteile von Teddy pardo ein Begriff... achja und Avondale soll es auch noch geben

Von den CHC-CAPs habe ich noch nie was gehört. Vielleicht kann hier jemand etwas dazu sagen, wie sie im Vergleich zu den Originalen und zu den Teddycaps einzuschätzen sind?

Danke
Thomas

Interessant. Leider kaum verwertbare Infos, damit man das Produkt einschätzen kann. In seinem eBay Shop verkauft er die Netzteile etwas günstiger. Sein Supercap wird offen gezeigt, das sieht gut aus. Das aufzubauen bedeutet sehr viel Arbeit. Die über 1000€ sind gerechtfertigt (von Arbeits und Materialeinsatz, Klangqualität kann ich natürlich nicht bewerten) Aber welche Regulatoren dort verbaut werden, kann ich nicht erkennen. Vielleicht eine Kopie der SuperTeddyRegs, vielleicht aber auch Jene nach Jung (ALWSR), keine Ahnung. Was jedenfalls mit Vorsicht zu genießen ist, sind die blauen IEC Stecker, das sind die billigen China Kopien der Oyade Stecker, und die sind wirklich übel. Das sagt aber nichts über die Qualität der Netzteile aus. Es ist nicht viel dahinter, was besseres zu bauen als das alte HiCap (beim neuen mit TR hingegen nicht).
In PFM wurde auch noch nichts darüber geschrieben. Schade.

LG

Ronald

Mein Nait 2 ist vom recapping zurück und ich kann sagen, dass er seinen Grundcharakter absolut beibehalten hat. Denjenigen, die befürchten, dass er nach dem recapping nicht mehr so klingen wird wie vorher, kann ich Entwarnung geben.

Evtl. ist der Klang offener, präziser und hat noch mehr Schmackes; ich möchte hier aber vorsichtig sein, nach so kurzer Hörzeit mit den üblichen Attributen nach einer Serviceleistung um mich zu werfen.

Wichtig ist, dass der Kleine sein Schmackes, seinen Swing und seine ungemeine Spielfreude behalten hat, und das hat er.
PR&T at it's best (für mich jedenfalls, und dass er nicht alles kann, darüber wurde schon gesprochen).

Das recapping hat lediglich die Endstufensektion betroffen -Einsatz neuer Elkos-, an die Vorstufe / Kondensatoren sind wir nicht ran gegangen.

Und falls doch mal wieder was Neues her muss,
Luft nach oben habe ich ja noch, sowohl beim CDX2 (bisher noch pur) als auch beim Rega P5 (jetzt mit Netzteil. Er zeichnet nun feiner, mehr Bass bringt das Netztteil nicht.)

Verkaufsangebote, die ich demnächst einstellen werde, bei Interesse bitte kurze pm.
Zitat Shadow410
Aber wenn wir schon beim Thema sind: ich glaube ich habs mal erwähnt, aber es gibt bei flashbacksales eine Kabelkombination, die - zwischen Vorstufe und Netzteil - Strom und Signal getrennt führt. Das bringt sehr viel Reinheit und Feinheit ins Klangbild. Ich möchts jedenfalls nicht mehr missen. Und verwende diese daher sehr gerne mit dem orig. HiCap in meiner 202/200er Kombination.
Zitat herat:
Das ist eine gute idee von flashbacksales, dieses Kabel anzubieten. "normalerweise" müssen dazu ein paar Leitungen in der Vorstufe gekappt werden um das gleiche Ergebnis zu erreichen. Bei den Vorstufen mit direkt auf der Platine montierten Buchsen wäre ein Umbau fast irreversible, da man dazu Leiterbahnen kappen müßte. Für schnelle Vergleiche ist diese Methode nicht geeignet. Nicht jeder findet diese Lösung gut (was ich aber nicht verstehe) und so ist bis auf ein paar €uro nichts riskiert.

> Habe mir dieses Kabel gekauft aber noch nicht verwendet, es ist unbenutzt, Länge 0,5 m, NP 73,99 €, mein Preis 50,- € plus Versand 4,90 €. >>>>>>>>>>>>verkauft<<<<<<<<<<<

>NACA 5 in weiß 2x 5 m, mit Bananas, vom Naimhändler, 1 Jahr alt, NP 340 €, mein Preis 149,-€ plus Versand 4,90 €. >>>>>>>>verkauft<<<<<<<<

> Stageline N, externer Naim-Phonoverstärker für MM, im Sept. 2012 beim Naimhändler aus der Vorführung gekauft. OVP und manuel. Mein Preis 248,- € plus Versand 5,90 €.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LG

Hallo Zusammen,

bin seit heute Besitzer einer Nac 52, spielt sich gerade warm.
Nun meine Frage, die Eingänge von der Rückseite sind nicht ident mit der
Tastenbelegung auf der Frontseite. 1 (Rückseite) Phono geht auf 1 (Front)
Tuner. Soll aber auf 2 (Front) Phono gehen.
Meine Frage, kann ich die Tastenbelegung der Front ändern, wenn ja wie.
dazu ein Bild über die Tastenbelegung 82er oben 52er drunter.



NAC82 vs. NAC52

Wer weiss was.

Gruß Fossil_62


________
Hi-Cap und NAC 82 suchen ein neues Zuhause