Thread für Naim-Liebhaber

@themrock

mahlzeit, da wir (fast) das gleiche setup haben (SN+Boxen, Musik über iMac optisch und ne Squeezebox Duet steht hier auch rum) würde mich das HICAP wohl interessieren... und kannste mal ein wenig den Vergleich mit ohne Cap und dem Supercap gegenüber hier reinkritzeln? Das wäre nett...

Mal ehrlich - bringts hörbar was? Eigentlich bin ich es so zufrieden grad und investiere wieder in Musik (Ja, ich kaufe CDs und LPs!) aber man strebt ja immer nach höherem...

Schick mir doch mal bitte ´n Preis für den kleinen schwarzen gebrauchten Kasten

@audiophobiker

Also vorneweg, das Hicap verkaufe ich nicht wegen dem Klang, denn der hat mich vollkommen überzeugt.
Es mag zwar spinnert klingen, aber mich hat die Otik echt gestört, aber das ist ja Geschmacksache.
Das Hicap hat extrem viel bzgl. Räümlichkeit gebracht, es klingt alles 3dmäßiger und man kann die Instrumente wesentlich besser orten.Auch hat es was an Fülle gebracht, es klingt noch runder, ja alles irgendwie mehr,z.B. hört man jetzt bei manchen Stücken das Trommelfell so richtig nachschwingen.So grob würde ich es sagen.
Es lohnt sich wirklich, laut dem engl Naim-Forum soll es besonders den digitalen Eingang, also den DAC Feuer machen.Kann ich mangels analoger Quellen nicht verifizieren.

Zum Supercap ,momentan klingt es schlechter als das Hicap geklungen hat, liegt sicherlich (hoffentlich ) dran, daß es ja niegelnagelneu ist.

Alles weitere per Mail.
gruß
Ingo

Ich stand heute auch vor m Regal bei Medimaxx um die Festplatten zu inspizieren.
Wenn die 1TB Platten im Preis noch weiter runtergehen werde ich mir mal zei kaufen.
Auf dieeine Platte kommt die Bibliothek und auf die andere das Backup.
Das sollte mit Time machine kein Problem sein.
Wenn dann der Himmel mir noch das Geld für den Supernait bringt, ist die Anlage perfekt.

Guck mal hier 99,00 € ist doch ganz okay oder?
http://www.amazon.de...id=1225923627&sr=8-1

themrock schrieb:

Guck mal hier 99,00 € ist doch ganz okay oder? http://www.amazon.de...id=1225923627&sr=8-1

Jaein.
Es gibt von Westen Digital ne HD die sieht in der Form aus wie ein Buch.
Leider kostet die mit 500 GB genausoviel wie die 1TB im grauen Faltschachtelloock der selben Firma . (99,00 Euro)

Ein bischen chic soll es auf meinem Schreibtisch schon aussehen.
Deshalb warte ich noch ne Weile bis die Preise noch moderater werden.

moin ft - schau mal nach iomega ultramax, die gibts mit firewire800.

gut ist neben timemachine auch superduper, da kannste notfalls das os x auch von platte starten mit einem anderen mac, falls deiner mal klemmt.

daneben machen festplatte im schliessfach und/oder online verschlüsselt sicherlich auch sinn (mozy o.ä.)

</ot>

FW 800 hat der iMac nicht. leider.

Die Iomega hab ich gesehen.
In der meiner Gunst liegt die Western Digi aber noch davor.
Zumal sie bei Amazon doch wesentlich preiswerter ist, als woanders.

Aber das hat alles noch Zeit.

FW800 - hab mir nicht nur deshalb mal nen alu-imac geholt.

vorteil der iomegas ist auch, dass man hier 2 platten für einen plattenspiegel nutzen kann, um seine datenparanoia etwas in den griff zu kriegen

bei den neueren iomega gefällt mir auch der hotswap-einschub, mit dem man einfach ne neue platte reinschiebt im laufenden betrieb und der spiegel spiegelt wieder.

man kanns aber auch übertreiben und wie gesagt, mozy.com find ich sehr gut. gibts auch nen mac-client.

@ audiophobiker
hast Du Mail erhalten?

Si Senor. Bin mir noch nicht sicher...

Si Senor.

esperar a algo

Hallo Naimies,

ich habe gerade die Kombo 122x mit 150x zu Hause. Klingt erst einmal ganz gut, habe aber den Eindruck, dass der Pegel geändert wurde. Es klingt doch sehr laut. Wie kann man denn die Werkseinstellung wieder einstellen? Irgendwelche weiteren Tipps? Wie kann man denn die Balance einstellen? Das klappt irgendwie nicht...

Thx im Voraus!

So die Tage meines LP12 sind gezählt (wer hat interesse an ihm) Ich ersetze ihn durch ein SME Model 10 mit SME Arm V und mit Linn Akiva. Ich bin immer noch sehr zufrieden mit dem LP12 aber die Optik passt nicht mehr in unser Wohnstyl. Ich habe natürlich beide Plattenspieler bei mir zu Hause getestet und beide haben ihre vorzüge wie nachteile. Da aber der SME auf gleichem nieveau spielt (und super aussieht)wie der LP12 habe ich mich für den SME entschieden.

LG

Peter

Mich würde interessieren, mit welchen Lautsprecherboxen Besitzer von Naimanlagen hören. Mit Naim-LS? Welche LS passen noch sehr gut zu dieser Elektronik?
Ich hatte einmal den Mission Cyrus Two mit PSX-Netzteil und interessiere mich für engl. Elektronik. Nachdem Musical Fidelity zu schwache Amps hatte (zwar Class-A, aber zu schwach für Stand-LS), wurde es Mission. Bei Naim muss manaber auch schon den größten Verstärker kaufen, wenn man etwas Leistungsreserven schätzt, nicht wahr?

Übrigens: Verkauft naim jetzt auch Teppiche? Also zum Klangtuning sozusagen? Siehe:

http://cgi.ebay.de/T...C39%3A1%7C240%3A1318

Wenn man leistungsstarke amps haben will, dann kauft man gar kein naim

Gr.

Nap_300 schrieb:

So die Tage meines LP12 sind gezählt (wer hat interesse an ihm) Ich ersetze ihn durch ein SME Model 10 mit SME Arm V und mit Linn Akiva. Ich bin immer noch sehr zufrieden mit dem LP12 aber die Optik passt nicht mehr in unser Wohnstyl. Ich habe natürlich beide Plattenspieler bei mir zu Hause getestet und beide haben ihre vorzüge wie nachteile. Da aber der SME auf gleichem nieveau spielt (und super aussieht)wie der LP12 habe ich mich für den SME entschieden. LG Peter

Gratuliere!
Bei mir ist irgendwann mal ein Simon Yorke dran - zumindest träume ich davon.

Mein LP12 geht gar nicht mehr. Ich habe immer noch keine Ersatzteile von meinem Händler bekommen (seit August oder September). Der Riemen fällt schon fast von selbst vom Pulley!

Ich werde morgen meinen Händler etwas treten müssen

Gruß Walter

Esche schrieb:

Wenn man leistungsstarke amps haben will, dann kauft man gar kein naim Gr.

gambale schrieb:

Esche schrieb: Wenn man leistungsstarke amps haben will, dann kauft man gar kein naim Gr. :prost

Oder man ist kein Sozialfall und kann sich die große Kombi leisten.

Immer dieser Sozialneid.

Ich will keinen leistungsstarken, sondern einen gut klingenden
Manche glauben eben immer noch, groß gleich gut

freedie schrieb:

gambale schrieb: Esche schrieb: Wenn man leistungsstarke amps haben will, dann kauft man gar kein naim Gr. :prost Oder man ist kein Sozialfall und kann sich die große Kombi leisten. Immer dieser Sozialneid.

geht nicht um Geld habe selbst mal ne große Yamaha M80 gehabt, die technisch höchstwahrscheinlich besser gemacht ist und jede Naim auch heute noch an die Wand blasen würde...

wenn du den NAP 500 meins, habe ich mir mal angeschaut,ist ja ne alte Entwicklung in DM Zeiten 29.000. für sage und schreibe 2X140 W an acht Ohm
das alleine ist schon ne Frechheit!! Für den Kurs erwarte ich Power ohne Ende...

wenn ich aktuell teure Endstufen kaufen würde, die einigermaßen Gegenwert fürs sauer verdiente Geld bieten, dann doch lieber Firmen wie Parasound, Mc In Tosh ; und Konsorten ..

sowas z.B. sieht gut aus und ist gut gemacht:

http://www.audio-components.de/seiten/mcintosh/ma7000/ma7000.htm

und genessen an Naim ein Schnäppchen...
aber ist egal, wie man seine Kohle verbrennt..

themrock schrieb:

Ich will keinen leistungsstarken, sondern einen gut klingenden Manche glauben eben immer noch, groß gleich gut :L

ja und Unterschiede im Sound sind schon bei viel preiswerteren Verstärkern kaum zu verifizieren, mache dich einfach mal schlau bez der ganzen Vergleichstest, die hier schon im Forum gepostet wurden,wo sogenannte Highender selbst völlig verblüfft bzw frustriert waren, das sie zwischen teuer und billig nicht unterscheiden konnten.
Und dieser Gewichtsklasse dann schon mal gar nicht. Geht nur noch um Power bzw Stabilität an Ls mit schlimmer Impedanzkurve.. und natürlich Optik

wer immer noch groß an Verstärkerklang glaubt, dem ist eh nicht mehr zu helfen...

Warum interessieren sich so viele Menschen für Hifi, wenn sie taub sind?

Das muss wohl der Reiz des geheimnissvollen sein

Dr.Naim schrieb:

Warum interessieren sich so viele Menschen für Hifi, wenn sie taub sind? Das muss wohl der Reiz des geheimnissvollen sein :.

ist ein schöner Spielplatz der Halbwahrheiten, genährt durch Zeitschriften und Handel. Jeden Monat wird ne neue Sensation verkündet, die keine ist
Ich habe früher auch gespielt: gekauft, mit Verlust verkauft,neu gekauft, wieder mit Verlust verkauft usw. usw.

Dabei wäre alles so einfach gewesen, schon vor 30 Jahren hätte man was gehabt, was sich auch heute noch hören lassen könnte...

http://www.klein-hum...el_history_1970-1980

2xK+H OY+ SSV und man hätte sich den ganzen Hifi Müll zu 90% schenken können, wenn es nicht nur um laut geht...

Freunde der englischen kisten, nun mal nicht zu persönlich werden.

f8274 hat nach leistung gefragt und da sind wir uns einig, kann man für weniger geld besseres mit mehr leistung bekommen.

Das hat nichts mit euren klangeindrücken zu tun, hört ruhig weiter

Mich würde interessieren, mit welchen Lautsprecherboxen Besitzer von Naimanlagen hören. Mit Naim-LS? Welche LS passen noch sehr gut zu dieser Elektronik? Ich hatte einmal den Mission Cyrus Two mit PSX-Netzteil und interessiere mich für engl. Elektronik. Nachdem Musical Fidelity zu schwache Amps hatte (zwar Class-A, aber zu schwach für Stand-LS), wurde es Mission. Bei Naim muss manaber auch schon den größten Verstärker kaufen, wenn man etwas Leistungsreserven schätzt, nicht wahr?

Komm goldohr, werde mal zum goldfinger und schreibe mal was sachliches zu

Da stecken einige fehler drinn, hilf doch bitte

Dabei wäre alles so einfach gewesen, schon vor 30 Jahren hätte man was gehabt, was sich auch heute noch hören lassen könnte... http://www.klein-hum...el_history_1970-1980 2xK+H OY+ SSV und man hätte sich den ganzen Hifi Müll zu 90% schenken können, wenn es nicht nur um laut geht...

Wurdest du nicht vor einigen Seiten daraufhingewiesen, von solchen "missionarischen" Tätigkeiten abzusehen?

Moonlightshadow schrieb:

Dabei wäre alles so einfach gewesen, schon vor 30 Jahren hätte man was gehabt, was sich auch heute noch hören lassen könnte... http://www.klein-hum...el_history_1970-1980 2xK+H OY+ SSV und man hätte sich den ganzen Hifi Müll zu 90% schenken können, wenn es nicht nur um laut geht... Wurdest du nicht vor einigen Seiten daraufhingewiesen, von solchen "missionarischen" Tätigkeiten abzusehen?

ist doch nicht missionarisch, da gar nicht mehr erhältlich, war daher auch keine Kaufempfehlung...
und auch nicht mal explizit gegen Naim gerichtet

Zu der laufenden Diskussion fällt mir nur das folgende:

L-Sound_Support schrieb:

Könnten wir bitte mal wieder sachlich werden, und die persönlichen Angriffe weglassen? JEDER ist seines Glückes Schmied, wie man so schön sagt, und auch wenn man für sich selbst entschieden hat, dass bestimmte Hersteller ihr Geld weniger wert sind, so muss man nicht andere mit dieser Erkenntnis konstant "missionieren". :prost

LG

herat schrieb:

Zu der laufenden Diskussion fällt mir nur das folgende: L-Sound_Support schrieb: Könnten wir bitte mal wieder sachlich werden, und die persönlichen Angriffe weglassen? JEDER ist seines Glückes Schmied, wie man so schön sagt, und auch wenn man für sich selbst entschieden hat, dass bestimmte Hersteller ihr Geld weniger wert sind, so muss man nicht andere mit dieser Erkenntnis konstant "missionieren". :prost LG

ging doch ursprünglich darum:

"Ich will keinen leistungsstarken, sondern einen gut klingenden
Manche glauben eben immer noch, groß gleich gut"

so einen Blödsinn kann man gar nicht unkommentiert stehen lassen, das hst mit Mission und missionieren überhaupt nichts zu tun...

...schön...

Dont feed the Trolls

um mal komplett OT zu bleiben...

ich lese mittlerweile seit ca. 8 monaten diesen thread (und manchmal auch andere im hifi-forum). ab und zu schreibe ich auch mal etwas, wenn ich denke, dass es evtl. irgendjemanden interessieren könnte.

mir ist aufgefallen, dass sich hier zwei trolle (= stänkerer mit langeweile) eingenistet haben, die offenbar hier ein ventil für nicht bewältigte lebensumstände gefunden zu haben glauben. die motivation lasse ich mal dahingestellt sein, da ließe ich viel spekulieren (es wurden z.B. sozialneid und missionarischer eifer genannt, es könnte sich aber auch um stinknormale profilneurosen o.ä. handeln), interessiert aber m.E. nicht wirklich.

die frage ist, ob man einen weg findet, mit diesen leuten vernünftig zu kommunizieren (wozu aber immer der gute wille von beiden seiten gehört).
oder andernfalls, wie man sie los wird.

evtl. könnte es ja sogar interessant sein, die beiden einzubinden. es scheinen ja - zumindest wird der anschein erweckt - kenntnisse von lautsprecherbau und raumakustik vorhanden zu sein, so dass man u.U. sogar noch etwas neues erfahren könnte.

andererseits, will man als erwachsener mensch wirklich auf diesem niveau diskutieren? ich bin ja auch mal drauf reingefallen und habe mich naiv in eine undankbare diskussion ziehen lassen. seitdem habe ich beiträge der beiden stets ignoriert. und werde es auch künftig (wieder) tun.

da es in deutschland m.W. kein anderes forum gibt, in dem man sich über naim austauschen kann, finde ich es schade, wie hier insbesondere in letzter zeit immer wieder die atmosphäre vergiftet wird. mehr wollte ich gar nicht sagen.

"don't feed the trolls."

mir ist aufgefallen, dass sich hier zwei trolle (= stänkerer mit langeweile) eingenistet haben, die offenbar hier ein ventil für nicht bewältigte lebensumstände gefunden zu haben glauben. die motivation lasse ich mal dahingestellt sein, da ließe ich viel spekulieren (es wurden z.B. sozialneid und missionarischer eifer genannt, es könnte sich aber auch um stinknormale profilneurosen o.ä. handeln), interessiert aber m.E. nicht wirklich.

Ich denke es ist nur einer (=Troll).

Hola,

@Frank

frankster_666 schrieb:

andererseits, will man als erwachsener mensch wirklich auf diesem niveau diskutieren? ich bin ja auch mal drauf reingefallen und habe mich naiv in eine undankbare diskussion ziehen lassen. seitdem habe ich beiträge der beiden stets ignoriert. und werde es auch künftig (wieder) tun. "don't feed the trolls."

...genau das liegt das Problem. Um eine "erwachsene" Diskussion geht es den beiden Genannten nicht.

Jedes Produkt hat seine Vor- und Nachteile. Möglicherweise hinkt das ein oder andere Produkt sogar technisch hinterher.

Nur besteht eine "erwachsene" Diskussion nicht darin, andere Meinungen zu irgendwelchen Produkten lächerlich zu machen. Und genau da machen die Beiden.

Ich habe es auch mit ignorieren versucht. Nur, wenn zum 723. Mal das gleiche langweilige "Argument" - besser die gleiche langweilige Polemik - folgt, dann ist irgendwann auch mal gut.

Soll doch jeder mit seinem Zeug glücklich werden. Es gibt hier überhaupt keinen Grund belehrend tätig zu sein. Aber genau darum geht es, Zitat: "beratungsresistent".

Es fehlt Ihnen wohl an der geistigen Reife. Anders kann man dieses penetrante und rechthaberische Verhalten wohl nicht erklärem. Wobei wir wieder beim Ausschluss der "erwachsenen" Diskussion wären.

Saludos

Cuauhtemoc

P.S.: Ich habe kein einziges Naim-Produkt zu Hause. Mich hat Naim bisher nie überzeugt. Das bedeutet aber nicht, dass andere damit nicht glücklich werden können. Jede Jeck ist anders...

ist es nicht egal wieviele troll´s es gibt???


sabbeln wir doch lieber über hifi.

habt ihr schon gesehen, im audiomarkt verkauft jemand hicaps, die preise sind aber nicht gerade sehr nett, ne 282 ist da auch mit bei

ja, und ein laden verkauft im kundenauftrag noch einen original eingepackten cds3. klingt ein bisschen wie vom laster gefallen

`Da lieber auf meinen in der Bucht bieten

Hola,

wohnt hier nicht einer in der Nähe von Köln oder in, damit ich mal einen Naim CDP an meiner Kette hören kann?

Saludos

Cuauhtemoc

ach, das ist dein hicap?

frankster_666 schrieb:

ach, das ist dein hicap? ;)

wessen???
ich chabe gar kein hc

ach, das ist dein hicap?

yep
Ist zwar nicht direkt Naim, aber vielleicht interessiert es ja.
Die Musikwiedergabe mit der SqueezeboxDuett ist wirklich was ganz feines, absolut überzeugt.
Super Klang, mittels DAC des SN und ultrabequem.
Hatte Anfangs bei reiner WLAN Funktion bei Flacs Aussetzer, hab jetzt den Receiver per Lan über Dlink dran, absolut stabil.

Mich würde interessieren, mit welchen Lautsprecherboxen Besitzer von Naimanlagen hören. Mit Naim-LS? Welche LS passen noch sehr gut zu dieser Elektronik? Ich hatte einmal den Mission Cyrus Two mit PSX-Netzteil und interessiere mich für engl. Elektronik. Nachdem Musical Fidelity zu schwache Amps hatte (zwar Class-A, aber zu schwach für Stand-LS), wurde es Mission. Bei Naim muss manaber auch schon den größten Verstärker kaufen, wenn man etwas Leistungsreserven schätzt, nicht wahr?

Hilfe hilfe, keine antwort von den experten

hilfe hilfe, was sagt ihr zu dem ls?????
[/

"Es fehlt Ihnen wohl an der geistigen Reife. Anders kann man dieses penetrante und rechthaberische Verhalten wohl nicht erklärem. Wobei wir wieder beim Ausschluss der "erwachsenen" Diskussion wären."

ich glaube zur geistigen Reife in solch einem Forum gehört ein bißchen mehr als das ständige Runterbeten von Produktnamen und dazu gehört auch, das man Klangeindrücke möglichst so beschreiben kann, das andere damit was anfangen können...
Geschwurbel wie "Tonhöhen und Musikfluss....etc etc, läßt auf eine gewisse Hilflosigkeit in der Beurteilung des gehörten zu.Das der Bezug zudem völlig falsch ist, macht es nicht besser...

hilfe hilfe, was sagt ihr zu dem ls?????

Gibts die Frau dazu?
Wenn ja, muß ich mal "probehören"

Esche schrieb:

Mich würde interessieren, mit welchen Lautsprecherboxen Besitzer von Naimanlagen hören. Mit Naim-LS? Welche LS passen noch sehr gut zu dieser Elektronik? Ich hatte einmal den Mission Cyrus Two mit PSX-Netzteil und interessiere mich für engl. Elektronik. Nachdem Musical Fidelity zu schwache Amps hatte (zwar Class-A, aber zu schwach für Stand-LS), wurde es Mission. Bei Naim muss manaber auch schon den größten Verstärker kaufen, wenn man etwas Leistungsreserven schätzt, nicht wahr? Hilfe hilfe, keine antwort von den experten :hail

Ok, bin kein Experte und hab erst zwei verschiedene Lautsprecher an meinen naim Sytemen verwendet. Zuerst die Linn Tukan, die mir besser gefielen als die damals "neue" Kan (IV ?), die nichts mit der Kan I oder II zu tun hatte. Aber aben auch in gewissen Aspekten besser gefiel als die Kan II. Jetzt würd ich mich wahrschenlich anders entscheiden.
Später, als ich vom nait3 auf 72/Hi/90 wechselte, kam auch ziemlich schnell ein paar gebrauchte IBL MkII herein. Nach der 90er kamen die 135er und schließlich aktiv. Klingt besser bei dieser alten Lady.

Ein Freund war immer sehr zufrieden mit seiner Vienna Acoustics Haydn an seiner 102/140er Kombi. Nur beginnt er jetzt daran zu zweifeln, ob die nicht zu "round earth" für seine naim Kombi ist. In den engl. Foren (naim und PFM) gibts jedenfalls vereinzelt zu Vienna Acoustics begeisterte Kommentare.

LG

Ronald

Hola,

das ist überhaupt mal ´ne interessante Frage, nämlich was zu Naim passt.

Früher war das ja klassich LINN. Ist das heute immer noch so? Hat mal jemand die neueren LINN LS an Naim Elektronik gehört? Oder was gibt es für Alternativen?

Saludos

Cuauhtemoc

Also noch kurz zur power der Endstufen von Naim, Harman Kardon hat in den 80iger Jahren eine gewaltige und sau teure Vor - Endstufe, diese Endstufe war das mass aller Dinge für mich was Power anging ( ein Freund hatte diese ). Heute kann ich sagen, dass eine Nap 300 mehr Power hat als diese Harman Kardon Citation obwohl die Nap 300 ja nur 2x 90 Watt an 8 Ohm hat. jetzt warum ist das so???

LG

Peter

Hat den jemand auch mal was anderes als naim oder linn ls an dieser elektronik gehört ?

Jetzt keine provokation, ich fand die naim ls die ich bis her hören konnte teilweise beim händler und beim user zu hause schrecklich.

Wirklich richtig verfärbt in den mitten und unpräzieser schwammiger bass, der stets nicht besonders tief war. Der hochton neigte auch zur schärfe. Teilweise auch auf die raumakustik zurückzuführen, aber gerade der mittenbereich war exemplarisch. Kein vergleich zu z.b. anderen alternativen wie harbeth u. spendor, wobei die für mich pers. andere defizite haben.

Auch die aussage zu schwach für standlautsprecher läßt mich verwundert dastehen, gerade standboxen haben meist einen höheren wirkungsgrad als kleine kompakte, die oft sehr leistungkritisch sind.

Ebenfalls sind die cyrus geschichten alles andere als leistungstark, verleichbar mit den kleineren naim geschichten.

Ich denke, jeder gute ls passt zu naim, nur oft ist den usern das zu unbritisch

Siehe sehring, phonar, revel, magnat, canton, meg......