Thread für Naim-Liebhaber

Avondale APX2 mit Black SNAIC habe ich eben für 272,- GBP ersteigert.

Was habt ihr für Erfahrung im Vergleich mit Hicap gemacht?

@ Markus

Diese Ansammlung an halben Kästchen mag abschreckend wirken, sonst ist die Aktivierung kein Nachteil vielmehr das Gegenteil.

klatschie schrieb:

Avondale APX2 mit Black SNAIC habe ich eben für 272,- GBP ersteigert. Was habt ihr für Erfahrung im Vergleich mit Hicap gemacht?

Du bist der erste hier im Forum mit einem Avondale Netzgerät. Der Preis erscheint mir günstig. Lt PFM Forum sollte es einigermaßen über dem HC sein. Vielleicht kannst Du dann anch erhalt einen Vergleichstest mit dem HC schreiben?

LG

Ronald

Hallo Manfred, sehr interessant! Wie hast Du denn den n-Sub angepaßt?

Mich auch

Gr.

audiophobiker schrieb:

ft/o8 schrieb: Heut war ich zum probehören des Supernait. Nicht schlecht die Kiste. :) Hehe - Blut geleckt? ;)

Das Problem ist ja nicht nur die Kiste selbst. Das Hauptproblem ist die Updatefähigkeit die sich daraus ergibt.

ft/o8 schrieb:

audiophobiker schrieb: ft/o8 schrieb: Heut war ich zum probehören des Supernait. Nicht schlecht die Kiste. :) Hehe - Blut geleckt? ;) Das Problem ist ja nicht nur die Kiste selbst. Das Hauptproblem ist die Updatefähigkeit die sich daraus ergibt. :)

Najo, da bin ich eher pragmatisch. Wenn man das Thema "upgradefähig" ansieht, müsste ich erstmal ein Riesenhaus bauen mit optimal akustischem Hörsaal Ich glaube, das Umfeld allein hat mehr Einfluss als alle Upgrades dieser Welt. Und an den Stromversorgerkram glaub ich (noch?) nicht. Ich hoffe doch, das für das Geld ein ordentlicher Wandler im SN verbaut ist... aber das ist wieder ein Thema für Esche & die Lötkolben-Kollegen

Oh Ja der Raum. Ich bin da jeden Tag am grübeln wie ich die Akustik mit den Mitteln verbessern kann, die mir zur Verfügung stehen.
Denn es soll ja irgendwie auch nach wohnen aussehen und nicht nach Studio.

Auf welcher Seite hat NAIM die heiße Phase, wenn man von hinten auf die Kaltgerätebuchse guckt? Das müsste bei NAIM ga geDINt sein, da man beim Power Igel nicht drehen kann.

ft/o8 schrieb:

Oh Ja der Raum. Ich bin da jeden Tag am grübeln wie ich die Akustik mit den Mitteln verbessern kann, die mir zur Verfügung stehen. Denn es soll ja irgendwie auch nach wohnen aussehen und nicht nach Studio.

man kann die eierpappen ja auch bunt anmalen, da kannste dich mal richtig ausleben

Anscheinend in der Welthauptstadt nicht.

Wo warst Du denn da?

themrock schrieb:

Anscheinend in der Welthauptstadt nicht. Wo warst Du denn da?

Kreuzberg / Großbeerenstraße

hifi im hinterhof sind, glaub ich, die Einzigen die in Berlin Naim vertreiben.

audiophobiker schrieb:

ft/o8 schrieb: Oh Ja der Raum. Ich bin da jeden Tag am grübeln wie ich die Akustik mit den Mitteln verbessern kann, die mir zur Verfügung stehen. Denn es soll ja irgendwie auch nach wohnen aussehen und nicht nach Studio. man kann die eierpappen ja auch bunt anmalen, da kannste dich mal richtig ausleben ;)

*lach*

Im Moment versuch ich das Raumakustikprob. mit dem aufhängen von Bildern ( Petersburger Hängung) ein wenig in den Griff zu bekommen.
Ich hab auch testweise ne Decke aufs Parkett gelegt.
Das hat schon ganz schön was gebracht.
Nur kann man die Decke nicht so einfach da liegen lassen. Denn es sieht einerseits blöd aus und anderseits ist das auch ne ganz schön rutschige Angelegenheit.

klatschie schrieb:

Auf welcher Seite hat NAIM die heiße Phase, wenn man von hinten auf die Kaltgerätebuchse guckt? Das müsste bei NAIM ga geDINt sein, da man beim Power Igel nicht drehen kann.

man kann nicht drehen beim igel??? he was issn das? natürlich kannste das, must doch nur den stecker drehen!!!!
aber die phase sollte rechts sein.

Hallo Ronald,

also das mit dem "anp(b)assen" war nicht ganz so einfach.

Eins erstmal vorweg, ich habe mir von Tabula Rasa ein Rack nach meinen Vorstellungen bauen lassen. In der Mitte ist ein Ausschnitt wo der Sub steht. Er hat nach allen Seiten 10cm Luft. Ich hatte Glück, dass mein Händler genau so eine "Höhle" hatte, so dass ich mir vorher ein einen Höreindruck verschaffen konnte. Es hätte ja sein können, dass das ganze einen zusätzlichen Bassdruck ergibt.

Der Händler hat mir den Sub angeschlossen. Übergangsfrequenzen zwischen 60 - 80 Hertz. Ein anderer Händler riet mir ganz empört zu 125 Hertz. Die Lautstärke kann man per Fernbedienung einstellen.

Ich war aber nicht zufrieden. Zu mulmig.

Dann habe ich mich mit ML in Verbindung gesetzt. Herr Kaiser hat mir dann die Anlage eingestellt. Übergangsfrequenz nun zwischen 30 und 40 Hertz. Ich persönlich habe z. Z. eine Einstellung von 35 Hertz. Man kann 6 verschiedene Einstellungen speichern. Die Lautstärke bei habe ich nach meinem Geschmack eingestellt. Ich hab mir 2 Lautstärken abgespeichert.

Mit dem Ergebnis bin ich mehr als zufrieden. Endlich immer genug Bass und auch ein Mehr an Räumlichkeit.

Falls Du sonst noch Fragen hast schicke mir gerne eine PM.

Gruß
Manfred

ft/o8 schrieb:

Im Moment versuch ich das Raumakustikprob. mit dem aufhängen von Bildern ( Petersburger Hängung) ein wenig in den Griff zu bekommen. Ich hab auch testweise ne Decke aufs Parkett gelegt. Das hat schon ganz schön was gebracht. Nur kann man die Decke nicht so einfach da liegen lassen. Denn es sieht einerseits blöd aus und anderseits ist das auch ne ganz schön rutschige Angelegenheit.

jo, ein paar Bilder muss ich auch noch hängen... obwohl - so ganz von oben bis unten erinnert mich dann an jemanden, der das mit Spitzweg mal gemacht hat. ne ne.

und ein Teppich ist auch ne gute Idee, obwohl ich mein Parkett mag. man bräuchte mal n knopf "hifimod on" und danach ist das zeugs wieder weg.

Hi HiFi(ologen)!

Zum Thema NaimNet

Musikserver

Hammerteil, sowas müßte man auf der High End in MUC mal zu hören bekommen.

Nur der Server läppische 3000 englische Pfund.

Ich bin gerade am überlegen wieviel Terrabyte an Festplatten man für 4000 Euro bekommt.

bei dem Einsatz von LaCie d2 Big Disk (1000 GB) wären es insgesamt = 13,38 Stück
(Gravispreis 298,90 Euro)

selbe HD mit 2000 GB = 5,53 Stück
(Gravispreis 722,10 Euro)

-
Damit läßt sich schon ne Menge Musik horten.

herat schrieb:

Hallo Markus, ein sehr schönes Set hast Du Dir da gekauft. Laut den naim Empfehlungen ist die NAP140 die kleinste für die SBL geeignete Endstufe. Im engl naim Forum gibts auch user, die an der SBL 90/92 Kombis haben und zufrieden sind. Aber 140/SBL denke ich, ist eine übliche Kombi gewesen. http://forums.naim-a...385/m/3971969612/p/1 Ich hatte zuerst in meinem passiven Setup ein NACA4 und später ein NACA5 nachgekauft. Meiner Meinung nach war der größte Unterschied: mein NACA4 ist schwarz, das NACA5 ist weiss. Andere berichten von klanglichen unterschieden, ich höre da nichts. Und jetzt verwende ich fürs aktive Setup beide Typen. Unterschiede zwischen grauen und schwarzen SNAIC4 oder SNAIC5 werden auch berichtet. Leider hab/hatte ich nur das SNAIC4 in beiden Varianten. Auch hier werden immer wieder große Unterschiede gemeldet, unmittelbar durch Austausch der Kabel nacheinander konnte ich keine Unterschiede bemerken, aber ich immer wieder aus- und einschalten mußte, ist der Vergleich auch problematisch. Da die beiden Typen unterschiedliche Werte haben, kann ich mir gut vorstellen, daß Unterschiede vorhanden sind. Über Kabelklang (leider "nur" fürs Interconnect und den HiLine) könnte Holger berichten. Hier im Forum gibts einen begeisterten Besitzer (oder doch mehr?) von SBLs. Nur hat der andere Elektronik davor. @Peter: was hattest Du vor Deiner jetzigen (und der 135er) Kombi? Und einen begeisterten Besitzer einer 72/HC/140, nur mit anderen Lautsprechern. LG Ronald

Hallo Leute bin gerade von einem Ski Weekend zurück nun vor den 135iger hatte ich eine 250iger mit silber Rand an den SBLs klang sie auch gut schön rund vielleicht nicht so transparent aber knackig diese habe ich in Deutschland für 1000.- Franken noch verkauft. Der Rüdiger der jetzt bei Music Line arbeit hatte sehr freude daran Und noch vor dieser hatte ich eine 140iger mit Nac 42-5 und Linn IndexII.

LG

Peter

Hamburgo schrieb:

Hallo Ronald, also das mit dem "anp(b)assen" war nicht ganz so einfach. Eins erstmal vorweg, ich habe mir von Tabula Rasa ein Rack nach meinen Vorstellungen bauen lassen. In der Mitte ist ein Ausschnitt wo der Sub steht. Er hat nach allen Seiten 10cm Luft. Ich hatte Glück, dass mein Händler genau so eine "Höhle" hatte, so dass ich mir vorher ein einen Höreindruck verschaffen konnte. Es hätte ja sein können, dass das ganze einen zusätzlichen Bassdruck ergibt. Der Händler hat mir den Sub angeschlossen. Übergangsfrequenzen zwischen 60 - 80 Hertz. Ein anderer Händler riet mir ganz empört zu 125 Hertz. Die Lautstärke kann man per Fernbedienung einstellen. Ich war aber nicht zufrieden. Zu mulmig. Dann habe ich mich mit ML in Verbindung gesetzt. Herr Kaiser hat mir dann die Anlage eingestellt. Übergangsfrequenz nun zwischen 30 und 40 Hertz. Ich persönlich habe z. Z. eine Einstellung von 35 Hertz. Man kann 6 verschiedene Einstellungen speichern. Die Lautstärke bei habe ich nach meinem Geschmack eingestellt. Ich hab mir 2 Lautstärken abgespeichert. Mit dem Ergebnis bin ich mehr als zufrieden. Endlich immer genug Bass und auch ein Mehr an Räumlichkeit. Falls Du sonst noch Fragen hast schicke mir gerne eine PM. Gruß Manfred

Abend,

gehe ich recht in der annahme, dass du den n-sub von naim angeschlossen hast ?

Steht dein woofer zwischen den ls und ist einem monosignal unterlegen ?

Ist deine obere trennfrequenz 35 hz ?

Hast du eine phasenanpassung vorgenommen ?

Danke

ft/o8 schrieb:

Ich bin gerade am überlegen wieviel Terrabyte an Festplatten man für 4000 Euro bekommt. bei dem Einsatz von LaCie d2 Big Disk (1000 GB) wären es insgesamt = 13,38 Stück (Gravispreis 298,90 Euro) selbe HD mit 2000 GB = 5,53 Stück (Gravispreis 722,10 Euro) - Damit läßt sich schon ne Menge Musik horten. :)

soviel musik kann ja kein mensch hören... aber klar, horten geht.

das ist halt wieder mal die frage, wie viel besser klingt der kram. gibt ja auch schon so eine sinnlos teure linnkiste als musikserver... halt ich für übertrieben, da stell ich mir lieber alle jahre nen neuen mac neben die anlage.

Hallo Esche,

ja, ich habe den n-Sub, er ist zwischen den LS plaziert.
Das Signal kommt vom HiCap.

Man kann 6 Einstellungen programmieren. Ich hab 3 obere Trennfrequenzen eingestellt: 30, 35 und 40 Hertz mit jeweils 2 unterschiedlichen Lautstärken. Ich bevorzuge die 35 Hertz, weil mir hier der Bass am Besten gefällt (tief und knackig).

Was meinst Du mit Phasenanpassung? Natürlich ist der Sub ausgephast, aber ich glaube, dass das bei einem Monosignal ziemlich egal ist.

Gruß
Manfred

hifi im hinterhof sind, glaub ich, die Einzigen die in Berlin Naim vertreiben.

so ist es - aber die haben das kabel auf rolle. ich war schon selber öfter in der werkstatt.

da habe ich auch meine naims gekauft.

grüße

christain

Tag,

ja, ich habe den n-Sub, er ist zwischen den LS plaziert.

Na dann hättest du teo. locker bis 160 hz hochgenhen können, ohne den sub wahrnehmen zu können.

Der tipp des einen händlers war gar nicht so falsch

Leider werden deine sbl´s ja nicht vom tiefbasssignal entlastet und du betreibst den sub parallel. Läßt der sub eine filterung der mains zu ?

Ich bevorzuge die 35 Hertz

Ich kenne ja deinen geschmack nicht, daher nur mal so teo:

Denkbar ungünstige trennfrequenz:

1. Deine sbl macht klirr und pegelmäßig im tiefbass schon bei 55 hz schlapp (mit technischem anspruch gesehen)

Also hast du einen bereich als frequenz gewält, der die mains nicht entlastet und einen homogenen übergang gewährt.

2. Der n-sub ist ein guter hifi woofer, wenn auch nicht sehr umfangreich in der einstellung. Er hat bereichts ab 200hz vollen einsatzbereich und ist somit nicht der typische heimkino tiefbasswoofer, fällt aber im tiefbass (um50hz) schon pegelmäßig ab und sein klirrverhalten verschlächtert sich, wie bei den meisten woofern.

Eigentlich perfekt um die mains schon früher zu entlasten und nicht nur parallel zu unterstützen.

Nur mal so als meinung

Was meinst Du mit Phasenanpassung? Natürlich ist der Sub ausgephast, aber ich glaube, dass das bei einem Monosignal ziemlich egal ist.

ich meinte nicht das netzteilgespiele

und so egal ist das nicht

Was zum lesen

http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?s=read&id=95

Vielleicht ganz interessant für dich

Hallo Esche,

wenn man also sie SBL (oder wie in meinem Fall die IBL) mit der SNAXO 3-6 betreiben würde, also der für die DBL, und dann den n-SUB noch anschließt, dann müßte es besser sein. Die SNAXO 3-6 ist analog der 2-4 aufgebaut, nur gibts anstelle eines Trennbereiches bei 3kHz noch einen zweiten bei 175Hz (oder doch etwas tiefer).

LG

Ronald

Hallo Manfred,

als Du den n-Sub bis 125 betriebst, hattest Du
a) ihn irgendwie lokalisieren können
b) bemerkt, daß im tieftonbereich nur ein Lautsprecher zuständig ist?

Bei einem übergangsbereich unter 60Hz solls realtiv egal sein, wo man ihn hinstellt (vielleicht nicht gerade hinter einem, aber auch das weiß ich nicht), darüber sollte er´- wie bei Dir - in der nähe der Boxen bzw zwischen den Boxen - sein. hast Du auch experiment mit anderen Aufstellungspositionen gemacht?

LG

Ronald

PS: Hab Dir keine PM geschickt, denn vielleicht interessieren für Deine Erfahrungen auch andere.

Esche schrieb:

ich meinte nicht das netzteilgespiele und so egal ist das nicht

Das HC ist nur dazwischen, um das Signal an den Sub weiterzuleiten. Es versorgt die Frequenzweiche (oder den Pre) mit Strom und gibt das Signal weiter. Also kein Netzteilgespiele hier. Ist zwar wie die Sache mit den Netzteilen recht typisch für naim, aber hier auch absolut notwendig.

LG

Ronald

herat schrieb:

Esche schrieb: ich meinte nicht das netzteilgespiele und so egal ist das nicht Das HC ist nur dazwischen, um das Signal an den Sub weiterzuleiten. Es versorgt die Frequenzweiche (oder den Pre) mit Strom und gibt das Signal weiter. Also kein Netzteilgespiele hier. Ist zwar wie die Sache mit den Netzteilen recht typisch für naim, aber hier auch absolut notwendig. LG Ronald

Der n-sub ist doch ein aktivbass, da wirds dann kompliziert.

Ich dachte immer das hc ist ein netzteil

Das signal wird durch eine nf oder hf verbindung weiter geleitet. Das netzteile signale weiter leiten ist mir neu.

Wenn ich oben von phase sprach, meinte ich pers. nicht so etwas unwichtiges wie das ausphasen von netzteilen, sondern akustische phase.

Gr.

Deine sbl macht klirr und pegelmäßig im tiefbass schon bei 55 hz schlapp

sbl spielt bis ca 34 hz bei linearer und intermodularer verzerung von unter 1%, abfall weniger als -3db

Esche schrieb:

herat schrieb: Esche schrieb: ich meinte nicht das netzteilgespiele und so egal ist das nicht Das HC ist nur dazwischen, um das Signal an den Sub weiterzuleiten. Es versorgt die Frequenzweiche (oder den Pre) mit Strom und gibt das Signal weiter. Also kein Netzteilgespiele hier. Ist zwar wie die Sache mit den Netzteilen recht typisch für naim, aber hier auch absolut notwendig. LG Ronald Der n-sub ist doch ein aktivbass, da wirds dann kompliziert. Ich dachte immer das hc ist ein netzteil Das signal wird durch eine nf oder hf verbindung weiter geleitet. Das netzteile signale weiter leiten ist mir neu. Wenn ich oben von phase sprach, meinte ich pers. nicht so etwas unwichtiges wie das ausphasen von netzteilen, sondern akustische phase. Gr.

Die netzteile, die bei naim frequnzweiche bzw vorstufe versorgen, sind aus erdungsgründen (da hab ich mich schon früher sehr darüber ausgelassen, aber jetzt nicht) zwischen vorstufe und endstufe angeschlossen. das signal läuft über das netzgerät. eine eigenheit.

lg

goldohr33 schrieb:

Deine sbl macht klirr und pegelmäßig im tiefbass schon bei 55 hz schlapp sbl spielt bis ca 34 hz bei linearer und intermodularer verzerung von unter 1%, abfall weniger als -3db

Ja Ja das kann nicht mal ne 801ern b&w mit reflex bei unter 1% ich lach mit tot

obwohl bei 10db pegel

Die sbl muss ein wunderding sein, da kann sich sogar eine 500er hummel nur verstecken, sie bleibt gerade bei 100hz unter 0,5 % bei 75 hz dürfte sie sicher schon bei 1% angelangt sein, was allerdings bei dem pegel hervorragend ist.

http://www.klein-hum...main-monitors_O500C#

Dachte ich zumindest bis jetzt, aber alles kinderkram seit dem ich die aussage von goldohr kenne.

Die sbl muss ein wunderding sein, da kann sich sogar eine 500er hummel nur verstecken

da kann ich ja einmal zustimmen bei einer aussage

Da hättest du dich besser mal entschuldigt für den quark

Ja so macht es richtig spaß ernsthaft zu diskutieren

Komm red mer über netzteile und co

Musikfloh schrieb:

Der Nait 2 wurde 1993 vom Nait 3 abgelöst. Ist also mindestens 15 Jahre alt. Und einen CD Input hat er auch nicht an Bord. SAVE THE CD :)

Dafür einen Aux- Eingang... das reicht für den Pegel des CDP.

Auch wenn es augenscheinlich nicht ganz in den NAIM-Tread passt, wollte ich mal fragen, wer sich mit der Tab lette von Proac auskennt? Wie kann ich Tablette50, Tablette 8 und 2000 in Qualität miteinander vergleichen? Welche wäre die beste Tablette?

klatschie schrieb:

Auch wenn es augenscheinlich nicht ganz in den NAIM-Tread passt, wollte ich mal fragen, wer sich mit der Tab lette von Proac auskennt? Wie kann ich Tablette50, Tablette 8 und 2000 in Qualität miteinander vergleichen? Welche wäre die beste Tablette?

auch wenn das alles immer sehr subjektiv ist mir gefällt die aktuelle Version mit dem sehr guten Peerless/Vifa Hochtöner am besten:

http://www.proac-loudspeakers.com/tabref8.php

Alternativ sicher anhörenswert die Response 1 SC mit dem Scan Speak im Hochtonbereich http://www.proac-loudspeakers.com/1sc.php oder die Studio 110 http://www.proac-loudspeakers.com/studio110.php

Der Thread könnte Dich interessieren:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-18372.html

Viele Grüsse

Volker

Esche schrieb:

goldohr33 schrieb: Deine sbl macht klirr und pegelmäßig im tiefbass schon bei 55 hz schlapp sbl spielt bis ca 34 hz bei linearer und intermodularer verzerung von unter 1%, abfall weniger als -3db Ja Ja das kann nicht mal ne 801ern b&w mit reflex bei unter 1% ich lach mit tot obwohl bei 10db pegel :L

Da muss ich als SBL besitzer ja schmunzeln 34 hz nö nicht möglich das hat die ProAc D38 nicht einmal geschafft. Ich habe eine CD mit tiefen tönen um die Raumresonanzen auszuloten und was unter 60 hz ist kommt bei der SBL nicht gut an nur noch heisse Luft. Ich würde sagen so bis 80 hz runter klingt es gut also ein Kontrabass kann sie gut reproduzieren und das genügt für mich. Vielleicht im aktiv betrieb ein bisschen tiefer und verzerrungsfreier.

LG

Peter

Vielleicht im aktiv betrieb ein bisschen tiefer und verzerrungsfreier

korrekt, hat sich auf aktivbetrieb bezogen, und korrekten zusammenbau, d.h. dichtung in ordnung, alle 4 spikes gleichmässig aufliegend, keine verformung der metallpads ... raumakustik ist ein andere thema ...

Hallo Esche,

leider hat der n-Sub keine Weiche.

Mein Geschmack: schneller knackiger Bass.

Was die Übergangsfrequenz angeht: Hier wurden in ausgiebigen Hörtests meine Einstellungen als die am Besten klingenden bestätigt.

Auch die Nachbarn aus der Siedlung haben bei der Übergabe der
Lärmschutzverordnung gemeint, dass die kurzen knackigen Bässe die Tassen gleichmäßiger springen lassen.

Gruß
Manfred

@esche, da wir leider nur etwas von netzteilen und cdplay klang verstehen, gebe uns doch mal bitte einen tip! wie wird deiner meinung nach der sub an die sbl´s richtig ewingestellt??
danke

Hallo Ronald,

durch die tiefe Anbindung hat man keine Ortung. Dadurch merkt man auch nicht, dass nur ein Sub läuft.

Ich habe keine Auswahlmöglichkeiten bei der Aufstellung.
Beim Bau des Hauses habe ich eine Wand für die Anlage beanspruchen können.

Gruß
Manfred

Ich möchte NAIM 140/72/APX2/CD2 an einer vorhandenen Tablette 50 betreiben. Lohnt sich der Umstieg auf eine Signature Tablette im Vergleich mit meiner 50er Tablette?

Gruß aus HH

klatschie schrieb:

Auch wenn es augenscheinlich nicht ganz in den NAIM-Tread passt, wollte ich mal fragen, wer sich mit der Tab lette von Proac auskennt? Wie kann ich Tablette50, Tablette 8 und 2000 in Qualität miteinander vergleichen? Welche wäre die beste Tablette?

Klatschie,

vielleicht hilft Dir dieser link:
(FALLS Du nicht zu weit von der Schweiz wohnst ??)

http://www.chektone.ch

Dies ist der schweizer Importeur von NAIM und ProAc, möglicherweise kann er Dir helfen.

Gruss

Urs

(Verwunderlich, dass viele schweizer NAIM Händler häufig KEINE NAIM Lautsprecher führen ...???

uem schrieb:

(Verwunderlich, dass viele schweizer NAIM Händler häufig KEINE NAIM Lautsprecher führen ...???

Die direkte, mittenbetonte Abstimmung ist halt starke Geschmackssache, nicht nur für Naim-Enthusiasten. Verkauft sich auch bei weitem nicht so gut wie die Elektronik.
Vielleicht gibt es ja auch kulturelle unterschiedliche Geschmäcker bezüglich LS-Klang/Abstimmung/Sounding (ja sounding, neutral sind die Naim-LS wirklich nicht), vielleicht

Grüße
Hardy

Also Esches Aussagen bzgl. 35Hz Wiedergabe der SBL bezogen sich wohl auf eine Messung im schalltoten/armen Raum (sicher kann man das auch aus Gehaüsevolumen und Treibergröße überschlagen, wenn man diesbzgl. bewandert ist).
Dass man 35Hz bei ihr hört (zumindest konnte ich es bei der Allae per Sinuston noch einigermaßen gut hören kann (-x?dB), liegt an der bassunterstützenden Wandaufstellung und dem was der Raum aus dem Frequenzgang so macht. Aber sauber und präzise hätte ich das nicht genannt.

Diesbzgl. ist eine Entlastung der SBL vom Tiefbass mit sub- Frequenzweiche sehr wohl eine Überlegung wert. Der restliche Tiefmittelton, die der 20er zu leisten hat, sollte davon profitieren. Vorrausgesetzt der n-sub hat die Möglichkeit dazu und die Frequenzweiche ist keine Verschlimmbesserung.

Auch wenn der sub zwischen den LS steht habe ich so meine Zweifel ob es nicht komisch wirkt wenn er bis 125Hz hocharbeitet. Die kann man schon orten und wenn die Stimme dann mal ganz auf einer Seite steht, hat sie so einen Bart zur Mitte hin. Hatte früher solch eine Konfiguration im Linn-System und 125Hz waren eindeutig zu hoch.
Vieleicht wenn man bei 125Hz dann auch die Haupt-LS trennt

@Kwaischangtoy:

Wie hast Du den Blindtest bzgl. Hi-Line vs. Standard-din-Verbindung vs. Normalstrippe ausgeführt?
Falls Du es beschrieben hast, habe ich es übersehen.

Grüße
Hardy

klatschie schrieb:

Ich möchte NAIM 140/72/APX2/CD2 an einer vorhandenen Tablette 50 betreiben. Lohnt sich der Umstieg auf eine Signature Tablette im Vergleich mit meiner 50er Tablette? Gruß aus HH

Hallo,

die Signature wird etwas direkter und feiner aufgelöst spielen wie die 50er.Der Peerless/Vifa Hochtöner ist imho gegenüber dem Scan ein Schritt nach vorne,der Scan klingt doch etwas gedämpfter zurückhaltender.

Ob Dir das letzendlich besser gefällt kannst Du wohl nur im direkten Vergleich herausfinden.

Ich würde völlig subjektiv die Signature vorziehen.

Viele Grüsse

Volker

goldohr33 schrieb:

Vielleicht im aktiv betrieb ein bisschen tiefer und verzerrungsfreier korrekt, hat sich auf aktivbetrieb bezogen, und korrekten zusammenbau, d.h. dichtung in ordnung, alle 4 spikes gleichmässig aufliegend, keine verformung der metallpads ... raumakustik ist ein andere thema ...

Die naim weiche läßt doch gar keine bassentzerrung zu, auch ein zusammenbau oder die dichtung ändert nichts an den pysikalischen gesetzten, also lass endlich diesen quatsch, der ls schafft nicht mal 200 hz bei 80db unter 1% verzerrungsfrei.

Wie kessedy richtig geschrieben hat, hängt eine tiefbasswahrnehmung stark von der räumlichkeit ab. Auch ist es keine basswiedergabe, wenn das chassis blos noch zuckt.

Weiter wär dies auch gar nicht nötig, da selten frequenzen unter 40hz gebannt werden.

Das muss er auch gar nicht können, denn er wurde nicht als woofer gebaut.

Mensch, dass man da immer so übertreiben muss


Schade, dass der woofer keine filterung der mains zuläßt. So hätte er i.m.o. sinnvoller eingesetzt werden können. Im bassbereich können wir kein stereosignal hören, also wenn der woofer zischen den ls steht, ist auch 160 hz kein problem, wenn es die ls konstrucktion verlangt.

Wenn ein woofer geortet wird, dann ist er meist zu laut, oder sein phasenverhalten ist nicht optimal zu den mains. Auch muss eine trennung der mains stattfinden, sonst kommt es zu überlagerungen.

Dies ist aber nur mit messequipment perfekt zu lösen.

Wenn manfred zufrieden ist, passt doch alles

Hat mich persönlich interessiert, wie das unter naimlern gelöst bzw. gemacht wird.

Gr.

esche,

entscheide dich, höre oder messe. du tust keines von beiden.