Thread für Naim-Liebhaber

Für die naim Fans hab ich hier den Link zu einem Thread, den ich leider erst jetzt gefunden habe. Thema alt gegen neu. Alt ist für den Themenersteller ein Nait1 und neu eine NAC92/NAP140er Kombi... Abgesehen der Skurilität ists interessant, einen solchen Überblick der Produktpalette abseits der aktuellen Serie und deren Entwicklung zu bekommen.

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=44761

Schade, daß nur so wenige mitgeschrieben haben. Gibts hier ähnliche Erfahrungen bzw hat auch so alte Geräte mit den neueren verglichen?

LG

Ronald

neugierig_asdf schrieb:

hi, ich habe die möglichkeit einen nait 5i gebraucht und günstig zu haben. dieser hätte aber nicht diesen zusätzlichen analogen klinken input eingang für mp3-player o.ä. an der front. allerdings wären die eingänge hinten für mich ausreichend (lcd an a/v, tuner an tuner, cd an cd und mp3player dann an tape eingang. insofern wäre der "alte" nait 5i für mich doch ausreichend, oder?

Ja, wenn Du nicht noch zusätzliche Geräte anzustecken planst, reichen die Anschlußmöglichkeiten aus.

noch eine andere frage: wie ist die qualität, wenn ich den fernseher am nait (a/v) eingang anschließe?

Keine Ahnung. Ich hab keinen TV am Amp.

audiophobiker schrieb:

Esche schrieb: Da gibt es eine wundersame einrichtung hier im forum, die einem ermöglicht etwas zu lernen http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=15 Danke grosser weiser Mann, aber wo genau steht da was übers Schwingen von CDs? Kann leider nichts dazu finden, habe natürlich vor meinem Beitrag bereits die Suche mal bemüht und auch nichts weiter gefunden. Oder war das nur mal so ein Tip, um einen eventuellen vermuteten Nachholebedarf zu decken? :.

Richtig, denn wenn du nachgelesen hättest, wie eine cd-auslesung funktioniert, wüßtest du mehr

Schon deine frage nach einem stabilen signal ließ mich zu einem wissensrundumschlag ausholen

No reading no info´s um in eurer sprache zu bleiben.

Oder wie ein motorradfreund von mir immer sagt:

Because sound matter´s

neugierig_asdf schrieb:

hi, ich habe die möglichkeit einen nait 5i gebraucht und günstig zu haben. dieser hätte aber nicht diesen zusätzlichen analogen klinken input eingang für mp3-player o.ä. an der front. allerdings wären die eingänge hinten für mich ausreichend (lcd an a/v, tuner an tuner, cd an cd und mp3player dann an tape eingang. insofern wäre der "alte" nait 5i für mich doch ausreichend, oder? noch eine andere frage: wie ist die qualität, wenn ich den fernseher am nait (a/v) eingang anschließe?

Hatte an meinem Nait5i einen digitalen Sat-Receiver (welcher auch jetzt noch an meiner 112X angeschlossen ist)und kann nur sagen, dass ich immer wieder überrascht bin wie gut die Qualität der Signale wiedergegeben wird.

Allerdings hat die Kabelwahl bei mir deutliche Unterschiede gezeigt. So hat z.B. ein "einfaches" Cinchkabel deutlich schlechter geklungen als die nun seit längerem praktizierte Lösung: Ausgang am Receiver mit Scart und Eingang am Verstärker mit Cinch - hat zwar mal ein paar Euronen gekostet, hat sich aber für mich in jedem Fall gelohnt!

Hallo. Brauch einer von euch noch Naim Naca 5 Lautsprecherkabel zu vernünftigen Konditionen? Dann guckt mal hier http://www.hifi-foru...m_id=173&thread=3178

ich finds aber nicht, esche, gib mir doch mal den konkreten link bitte...

ich wills jetzt um alles in der welt wissen, wie das geht mit dem cd-auslesen, teile dein wissen und lass mich nicht im regen stehen

Mensch das net bietet doch so viel info

http://www.fl-electronic.de/modifikation/cd+cd-player.html

und im hifi wissen ist auch so viel info, schon der erste punkt wärs gewesen

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=32

nun stell dich nicht d..... als du bist

ich wälze mich im Staub vor Dir, Esche

der erst link war sehr gut, dafür dann wirklichen dank. wieder was gelernt...

Esche schrieb:

Mensch das net bietet doch so viel info http://www.fl-electronic.de/modifikation/cd+cd-player.html und im hifi wissen ist auch so viel info, schon der erste punkt wärs gewesenimages/smilies/insane.gif http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=32 nun stell dich nicht d..... als du bist :prost

Der zweite link find ich auch gut ich hoffe alle die digital bevorzugen begreifen endlich, dass es nie so gut klingen kann wie analog!!

LG

Peter

Nap_300 schrieb:

(...) Der zweite link find ich auch gut ich hoffe alle die digital bevorzugen begreifen endlich, dass es nie so gut klingen kann wie analog!!

und wer schon vom Nyquist-Shannon-Abtasttheorem gehört hat, weiss dass digital trotzdem besser ist.

Hehe, da muss ich mir die Fouriertransformation aber nochmal kurz ansehen...

"Seht mal Kinder, rechnet immer fein, dann klingts auch gut"

@esche

Der Grenzwert für maximal zulässigen Jitter, der das Audiosignal qualitativ nicht beeinträchtigt, beträgt bei einem 16-Bit-System 110 - 130 ps

wenn du das glaubst was du zitierst wärst du z.b. damit auf der richtigen spur. jitter zu lokalisieren, bzw. dann zu reduzieren ist alles andere als trivial. derzeitige spitzenplayer kommen auf unter 10ps viele sind deutlich über 200 ps. nur als eines von vielen beispielen. und jitter kann man genauso verfälscht angeben wie watt. 1000 watt bumm bumm um 99 eur, kennen wir doch, oder?

Mhh meine SBL kann 110.04 db erzeugen das ist beachtlich jetzt weiss ich warum die Leute stehen bleiben vor unserem Haus auch wenn die Fenster geschlossen sind und meine Frau sagt mir schon seit längerem, dass ich schlecht höre heee LG Peter

Hallo Peter,
die Schmerzgrenze beginnt erst ab 130dB. Du läßt 20 dB deines Dynamikumfangs ungenutzt!
Gruß Walter

Dr.Naim schrieb:

Mhh meine SBL kann 110.04 db erzeugen das ist beachtlich jetzt weiss ich warum die Leute stehen bleiben vor unserem Haus auch wenn die Fenster geschlossen sind und meine Frau sagt mir schon seit längerem, dass ich schlecht höre heee LG Peter Hallo Peter, die Schmerzgrenze beginnt erst ab 130dB. Du läßt 20 dB deines Dynamikumfangs ungenutzt! Gruß Walter

Da bin ich beruhigt jetzt weiss ich, dass das schlecht hören nicht von meiner SBL kommt sondern von früher von der Disco Danke

LG

Peter

Nap_300 schrieb:

Dr.Naim schrieb: Mhh meine SBL kann 110.04 db erzeugen das ist beachtlich jetzt weiss ich warum die Leute stehen bleiben vor unserem Haus auch wenn die Fenster geschlossen sind und meine Frau sagt mir schon seit längerem, dass ich schlecht höre heee LG Peter Gruß Walter Peter

110.04 DB ja fragt sich nur, bei welcher Frequenz

übrigens ne kleine Genelec 8050 kann 120 dB SPL (peak) pro Paar mit Musikmaterial in 1 m und das ist schon ne andere Welt und das bei einem Bruchteil der Größe .
Da wirkt so Panzerschrank wie die SBL von Vorvorgestern

die Vorführung der SBL bei der Hifimesse in HH soll ja auch saumäßig gewesen sein...

gambale schrieb:

Nap_300 schrieb: Dr.Naim schrieb: Mhh meine SBL kann 110.04 db erzeugen das ist beachtlich jetzt weiss ich warum die Leute stehen bleiben vor unserem Haus auch wenn die Fenster geschlossen sind und meine Frau sagt mir schon seit längerem, dass ich schlecht höre heee LG Peter Gruß Walter Peter 110.04 DB ja fragt sich nur, bei welcher Frequenz übrigens ne kleine Genelec 8050 kann 120 dB SPL (peak) pro Paar mit Musikmaterial in 1 m und das ist schon ne andere Welt und das bei einem Bruchteil der Größe . Da wirkt so Panzerschrank wie die SBL von Vorvorgestern die Vorführung der SBL bei der Hifimesse in HH soll ja auch saumäßig gewesen sein...

Ja du lustiger 120 db in 1m die SBL hat 110.04 bei 10m und die vorführung war wann? Die SBL wird gar nicht mehr produziert die SL2 ist der nachfolger und viel besser

Leute ihr könnt mich nicht überzeugen ich bleibe bei Naim bis ich das gras beisse

LG

Peter

gambale schrieb:

Nap_300 schrieb: Dr.Naim schrieb: Mhh meine SBL kann 110.04 db erzeugen das ist beachtlich jetzt weiss ich warum die Leute stehen bleiben vor unserem Haus auch wenn die Fenster geschlossen sind und meine Frau sagt mir schon seit längerem, dass ich schlecht höre heee LG Peter Gruß Walter Peter 110.04 DB ja fragt sich nur, bei welcher Frequenz übrigens ne kleine Genelec 8050 kann 120 dB SPL (peak) pro Paar mit Musikmaterial in 1 m und das ist schon ne andere Welt und das bei einem Bruchteil der Größe . Da wirkt so Panzerschrank wie die SBL von Vorvorgestern die Vorführung der SBL bei der Hifimesse in HH soll ja auch saumäßig gewesen sein...

Na, na, 120 dB... hast Du die gemessen oder aus dem Prospekt abgeschrieben?

So laut konnte meine Tochter auch mit 2 Jahren auch schon...

Dr.Naim schrieb:

Mhh meine SBL kann 110.04 db erzeugen das ist beachtlich jetzt weiss ich warum die Leute stehen bleiben vor unserem Haus auch wenn die Fenster geschlossen sind und meine Frau sagt mir schon seit längerem, dass ich schlecht höre heee LG Peter Hallo Peter, die Schmerzgrenze beginnt erst ab 130dB. Du läßt 20 dB deines Dynamikumfangs ungenutzt! Gruß Walter

Die Schmerzgrenze dieser verfärbten Tröten beginnt bei der Hörschwelle im Raum bei ca. 60 db

Reset schrieb: und wer schon vom Nyquist-Shannon-Abtasttheorem gehört hat, weiss dass digital trotzdem besser ist. :D

Hauptsache stabil - aber des vom Nyquist habe ich noch nie gwüsst.

110.04 DB ja fragt sich nur, bei welcher Frequenz übrigens ne kleine Genelec 8050 kann 120 dB SPL (peak) pro Paar mit Musikmaterial in 1 m und das ist schon ne andere Welt und das bei einem Bruchteil der Größe . Da wirkt so Panzerschrank wie die SBL von Vorvorgestern :D

Aber ich kann lauter (länger) (Herr Müller-Lüdenscheid oder Dr. Klöbner?)
http://www.myvideo.de/watch/1734723

Donny schrieb:

110.04 DB ja fragt sich nur, bei welcher Frequenz übrigens ne kleine Genelec 8050 kann 120 dB SPL (peak) pro Paar mit Musikmaterial in 1 m und das ist schon ne andere Welt und das bei einem Bruchteil der Größe . Da wirkt so Panzerschrank wie die SBL von Vorvorgestern :D Aber ich kann lauter (länger) (Herr Müller-Lüdenscheid oder Dr. Klöbner?) http://www.myvideo.de/watch/1734723

Bei dem Spiel wird wahrscheinlich Haltepunkt gewinnen. Würd mich echt interessieren, wie sich eine solche Anlage anhört. Sein Profil ist beeindruckend und so komplett anders der Philosophie hier.

NewNaimy schrieb:

gambale schrieb: Nap_300 schrieb: Dr.Naim schrieb: Mhh meine SBL kann 110.04 db erzeugen das ist beachtlich jetzt weiss ich warum die Leute stehen bleiben vor unserem Haus auch wenn die Fenster geschlossen sind und meine Frau sagt mir schon seit längerem, dass ich schlecht höre heee LG Peter Gruß Walter Peter 110.04 DB ja fragt sich nur, bei welcher Frequenz übrigens ne kleine Genelec 8050 kann 120 dB SPL (peak) pro Paar mit Musikmaterial in 1 m und das ist schon ne andere Welt und das bei einem Bruchteil der Größe . Da wirkt so Panzerschrank wie die SBL von Vorvorgestern die Vorführung der SBL bei der Hifimesse in HH soll ja auch saumäßig gewesen sein... Na, na, 120 dB... hast Du die gemessen oder aus dem Prospekt abgeschrieben? So laut konnte meine Tochter auch mit 2 Jahren auch schon...

ist schon von deren Seite, aber die schreiben nichts, was nicht auch gehalten wird, kann man sich der Kundschaft gegenüber eh nicht leisten. so etwas wird und kann dort jederzeit überprüft werden....

Nap_300 schrieb:

gambale schrieb: Nap_300 schrieb: Dr.Naim schrieb: Mhh meine SBL kann 110.04 db erzeugen das ist beachtlich jetzt weiss ich warum die Leute stehen bleiben vor unserem Haus auch wenn die Fenster geschlossen sind und meine Frau sagt mir schon seit längerem, dass ich schlecht höre heee LG Peter Gruß Walter Peter 110.04 DB ja fragt sich nur, bei welcher Frequenz übrigens ne kleine Genelec 8050 kann 120 dB SPL (peak) pro Paar mit Musikmaterial in 1 m und das ist schon ne andere Welt und das bei einem Bruchteil der Größe . Da wirkt so Panzerschrank wie die SBL von Vorvorgestern die Vorführung der SBL bei der Hifimesse in HH soll ja auch saumäßig gewesen sein... Ja du lustiger 120 db in 1m die SBL hat 110.04 bei 10m und die vorführung war wann? Die SBL wird gar nicht mehr produziert die SL2 ist der nachfolger und viel besser Leute ihr könnt mich nicht überzeugen ich bleibe bei Naim bis ich das gras beisse LG Peter

ich finde das leider icht mehr wieder, ob nun SBL oder SL2 ist auch gar nicht relevant, finde nur noch ein Statement eines Besuchers der Hifi-Tage in Hamburg:
folgende Ereignisse:

"1) Cabasse an Accu, Vorführung....einfach fantastisch...großes, gelöstes, extrem räumliches und entspanntes und basspotenes und raumfüllendes Klangereignis.....Note 1+

2) Ingo Hansen: hauchte "unbehandelte" CD´s der Zuhörer an und präsentierte die "Schlieren", danach Behandlung mit seinem Wässerchen und auf einmal keine schlieren mehr..und Oh wunder auf einmal phänomenaler Klang ...höhö....das einfaches abwischen mit Aldi Microfasertuch das gleiche bewirkt iss ihm wohl nichtklar, weils ja auch seine Brieftasche nicht füllt....Note "teilgenommen"

3) Naim Vorführung..schreiend rausgerannt !!! fantastische Elektronik (Hatte ich mal woanders gehört) an allergrausamsten hauseigensten LS, an denen das Klangbild klebte, null räumlichkeit entstehen lies und die einen heftig und belästigend anbrüllten...Note 4-


6) Dynaudio Sapphire an NAD ..da ring ich mir aml ein müdes NAJA ab.....ich mach dafür aber eher die Elektronik verantwortlich...erst mit dem Plattenspieler Transrotor vermochte es die Anlage den Raum mit Musik zu füllen und ein angenehmes und ansprechendes Klangblid zu erzeugen...an NAD CD-Player völlig nichtssagendes Klangbild...besseres Küchenradio Dynaudio Note 3+, NAD Note 5

7) Ganz gut war noch die kleinen LS von Sonics.....""


der Beurteilung der kleinen Sonics kann ich ich mich sogar anschließen, obwohl mit 1.800 € pro LS für einen passiven Kleinlautsprecher natürlich viel zu teuer....

gambale schrieb:

der Beurteilung der kleinen Sonics kann ich ich mich sogar anschließen, obwohl mit 1.800 € pro LS für einen passiven Kleinlautsprecher natürlich viel zu teuer....

Die Sonics Argenta wurde eine zeitlang ja regelrecht gehypt. Kaum macht ein Hersteller etwas halbwegs vernünftig -mit Betonung auf halbwegs - bricht Begeisterung aus Das zeigt mit was für einem Murks landläufig gehört wird.
Viel zu teuer bzw. für den Preis nicht gut genug, sehe ich auch so

Haltepunkt schrieb:

gambale schrieb: der Beurteilung der kleinen Sonics kann ich ich mich sogar anschließen, obwohl mit 1.800 € pro LS für einen passiven Kleinlautsprecher natürlich viel zu teuer.... Die Sonics Argenta wurde eine zeitlang ja regelrecht gehypt. Kaum macht ein Hersteller etwas halbwegs vernünftig -mit Betonung auf halbwegs - bricht Begeisterung aus Das zeigt mit was für einem Murks landläufig gehört wird. Viel zu teuer bzw. für den Preis nicht gut genug, sehe ich auch so :prost

ja ich habe sie mit selbst mitgebrachter komplexer Flamencomusik (incl Bass und Drums..)und Funk-Fusion gehört und das war schon passabel, aber 1.800 sind natürlich ne absolute Frechheit...wenn man bedenkt, das man für den Kurs locker ne O 300 bekommt bzw eineinhalb 8050 bekommt.Das steht in keinem Verhältnis.....Und meine Emes Blue würde ich von der Gesamtperformance auch niemals eintauschen.

...ich muss auch nochmal fragen, habt ihr alle den SN schon mal gehört? Welche Verstärker sind denn besser bzw. gefallen EUCH besser?

siehe meine posts zum consonance 300B und leben cs600 ein paar hundert seiten weiter vorne.

habe den leben gerade hier laufen (mit mod. am ruhestrom ca. 5000 EUR - langsam wird's teuer). interessant, daß er, der den SN so deutlich versägt hat, nicht wirklich einen stich macht gegen meine 202/200/NAPSC2. der händler (der beides vertreibt), war dann auch ziemlich erstaunt... aber intern haben sie neulich auch mal ein duell SN gegen 202/200 gemacht - mit selben ausgang.

allen, die vor allem musik hören wollen, kann ich nur raten, sich (auf dem gebrauchtmarkt) nach dieser kombi umzuschauen.


mal was anderes: feinsicherungen von bernd ahne - hat die jemand in seinen naims drin? holger glaube ich - oder? jetzt wo meine kette abgeschlossen ist - die audionote J aus wien spielen grandios - wird nur noch feintuning gemacht.

grüße
schwarzwald

Audio Note AN-J:

Hallo Schwarzwald,

dieser Lautsprecher interessiert mich. Was kosten diese in der Grundausführung derzeit? Gibt es irgendwo im www eine Preisliste?

Zum Verstärker:
Hast Du schonmal über Digitalverstärker wie z.B. 47Laboratory oder Red Wine Audio nachgedacht?

Grüsse
Flo

Musikfloh schrieb:

Audio Note AN-J: Hallo Schwarzwald, dieser Lautsprecher interessiert mich. Was kosten diese in der Grundausführung derzeit? Gibt es irgendwo im www eine Preisliste ?

Hi Flo,

frag doch mal beim Vertrieb nach:

http://www.wg71649z7.homepage.t-online.de/index.html

Viele Grüsse

Volker

PS.: Eventuell kann ich Dir da demnächst auch mehr dazu sagen

die Vorführung der SBL bei der Hifimesse in HH soll ja auch saumäßig gewesen sein...

Da kann man mal sehen, was durch hörensagen so alles durchs Forum getragen wird: Die Naim-Vorführung in Hamburg fand mit einem Paar DBL statt!
Ein gänzlich anderer Lautsprecher als die SBL und dazu noch echt hässlich. Aber mir hat's trotzdem gefallen...

Nobbi

Nobbi56 schrieb:

die Vorführung der SBL bei der Hifimesse in HH soll ja auch saumäßig gewesen sein... Da kann man mal sehen, was durch hörensagen so alles durchs Forum getragen wird: Die Naim-Vorführung in Hamburg fand mit einem Paar DBL statt! Ein gänzlich anderer Lautsprecher als die SBL und dazu noch echt hässlich. Aber mir hat's trotzdem gefallen... Nobbi

DBL, SBL, SL ist doch egal, Naim kann gar keine Lautsprecher bauen, die kann man nur ausschlachten, zum Kleiderschrank umbauen und da seine Klamotten reinhängen

Hola,

@Nobbi

Nobbi56 schrieb:

die Vorführung der SBL bei der Hifimesse in HH soll ja auch saumäßig gewesen sein... Da kann man mal sehen, was durch hörensagen so alles durchs Forum getragen wird: Die Naim-Vorführung in Hamburg fand mit einem Paar DBL statt! Ein gänzlich anderer Lautsprecher als die SBL und dazu noch echt hässlich. Aber mir hat's trotzdem gefallen... Nobbi

yep, so läuft das hier.

Eigene Meinungen über Produkte werden als Tatsachen dargestellt - ob man das Produkt kennt oder nicht.

Saludos

Cuauhtemoc

gambale schrieb:

Nobbi56 schrieb: die Vorführung der SBL bei der Hifimesse in HH soll ja auch saumäßig gewesen sein... Da kann man mal sehen, was durch hörensagen so alles durchs Forum getragen wird: Die Naim-Vorführung in Hamburg fand mit einem Paar DBL statt! Ein gänzlich anderer Lautsprecher als die SBL und dazu noch echt hässlich. Aber mir hat's trotzdem gefallen... Nobbi DBL, SBL, SL ist doch egal, Naim kann gar keine Lautsprecher bauen, die kann man nur ausschlachten, zum Kleiderschrank umbauen und da seine Klamotten reinhängen :D

He gambale findest du es nicht peinlich so einen quatsch zu schreiben du weisst ja gar nicht wie Naim Ls klingen SBL, SL2 auch für dich verdück dich aus dem Naim Forum das ist echt besser Ich schreibe ja auch nicht über deine LS da ich sie gar noch nie gehört habe Im Mai Fliege ich nach München an die HH Messe da bin ich gespannt wie es bei Naim klingt ich schreibe dann objektiv wie es war

LG

Peter

Hola,

hm, klar.

Saludos

Cuauthemoc

frag doch mal beim Vertrieb nach: http://www.wg71649z7.homepage.t-online.de/index.html

Danke Volker, Vertrieb ist natürlich immer eine Anlaufstelle. Wenn ein Besitzer der AN-J etwas dazu sagen kann, umso besser Erde an Schwarzwald: Bitte melden!

PS.: Eventuell kann ich Dir da demnächst auch mehr dazu sagen

Ja wie denn mit dem Pflaster über der Futterlucke?
Audio Note würde aber ganz gut zu Dir passen. Röhrenmässig biste eh etwas unterrepräsentiert. Führst Du eigentlich noch Glenn Croft?

Grüsse
Flo

Nap_300 schrieb:

gambale schrieb: Nobbi56 schrieb: die Vorführung der SBL bei der Hifimesse in HH soll ja auch saumäßig gewesen sein... Da kann man mal sehen, was durch hörensagen so alles durchs Forum getragen wird: Die Naim-Vorführung in Hamburg fand mit einem Paar DBL statt! Ein gänzlich anderer Lautsprecher als die SBL und dazu noch echt hässlich. Aber mir hat's trotzdem gefallen... Nobbi DBL, SBL, SL ist doch egal, Naim kann gar keine Lautsprecher bauen, die kann man nur ausschlachten, zum Kleiderschrank umbauen und da seine Klamotten reinhängen :D He gambale findest du es nicht peinlich so einen quatsch zu schreiben du weisst ja gar nicht wie Naim Ls klingen SBL, SL2 auch für dich verdück dich aus dem Naim Forum das ist echt besser Ich schreibe ja auch nicht über deine LS da ich sie gar noch nie gehört habeimages/smilies/insane.gif Im Mai Fliege ich nach München an die HH Messe da bin ich gespannt wie es bei Naim klingt ich schreibe dann objektiv wie es war LG Peter

als Nachschlag hier noch ein Link:

http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/318/

kein Verriß, was man bei einer der Industrie zwangsläufig zugeneigten Gazette auch nicht erwarten darf. Aber ein schöner Beweis, wie man trotz offenkundiger Schwächen noch wohlwollend beurteilt.... nur, ein gut getestetes Produkt schaut halt anders aus und dann noch zu dem Preis: völlig indiskutabel, keinen Euro würd ich dafür raustun, wenn man seinen Verstand noch beisammen hat...

Musikfloh schrieb:

Audio Note würde aber ganz gut zu Dir passen. Röhrenmässig biste eh etwas unterrepräsentiert.

da hast Du wohl recht na ja mal sehen was sich so ergibt
bzw hören

Musikfloh schrieb:

Führst Du eigentlich noch Glenn Croft? Grüsse Flo :prost

ja aber leider ist mein geliebter GCI im Moment nicht lieferbar

Viele Grüsse

Volker

als Nachschlag hier noch ein Link:

[url]http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/318/[/url]

kein Verriß, was man bei einer der Industrie zwangsläufig zugeneigten Gazette auch nicht erwarten darf. Aber ein schöner Beweis, wie man trotz offenkundiger Schwächen noch wohlwollend beurteilt.... nur, ein gut getestetes Produkt schaut halt anders aus und dann noch zu dem Preis: völlig indiskutabel, keinen Euro würd ich dafür raustun, wenn man seinen Verstand noch beisammen hat...[/quote]

Ich weiss nicht du schreibst über einen ganz anderen LS Was soll das Du hast überhaupt keine ahnung schlimm, schlimm

[quote="Nap_300"]als Nachschlag hier noch ein Link:

[url]http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/318/[/url]

kein Verriß, was man bei einer der Industrie zwangsläufig zugeneigten Gazette auch nicht erwarten darf. Aber ein schöner Beweis, wie man trotz offenkundiger Schwächen noch wohlwollend beurteilt.... nur, ein gut getestetes Produkt schaut halt anders aus und dann noch zu dem Preis: völlig indiskutabel, keinen Euro würd ich dafür raustun, wenn man seinen Verstand noch beisammen hat...[/quote]

Ich weiss nicht du schreibst über einen ganz anderen LS Was soll das Du hast überhaupt keine ahnung schlimm, schlimm [/quote]

ging doch mittlerweile ganz allgemein um Naim, mußt auch mal lesen. wenn man wie du diese Marken verteidigt und sein Eigen nennt, hat man schon per se keine Ahnung

und wer ne SBL sein Eigen nennt, dem trau ich gehörmäßig schon mal gar nichts zu....

hallo musikfloh

was willst du wissen..?

die Js kosten ca. 3000 EUR im moment - viel geld, aber dafür bekommt man auch viel. (ich habe eine 10 jahre alte ausführung mit passenden ständern im audiomarkt geschossen - schon die sind einfach !!). inzwischen bessere weichen, richtige holzgehäuse, schöne terminals und die hübschesten furniere.
passende stands kosten nochmals ca. 400 EUR. wenn man auf den look steht, gibt's nicht schöneres (so gehts mir - ich überlege mir schon, ein neues paar in apfel zu bestellen).

das beste: dies ist der einzige ls auf dem markt, der weder horn noch breitbänder ist, und 92-98 db hat - für SET und 8 watt mehr als ausreichend. ich kenne jedenfalls keinen anderen. es funktioniert also (fast) jedes verstärker-konzept!

im moment läuft wie gesagt der ganz große leben-vs; den fahre ich gleich zurück zum händler. ist aber ein tolles gerät. meine nap200 ist fast schon überdimensioniert... class a oder digital (wie schon angesprochen gaincard und clones) laufen natürlich auch.

grüße
christian

ps> volker - das ist eine harte nuß für die 5er harbeths... einiges lebendiger.

Schwarzwald schrieb:

ps> volker - das ist eine harte nuß für die 5er harbeths... einiges lebendiger.

die Monitor 30 muss jetzt erstmal mit Pro Ac fertig werden

Hallo Christian,
neulich hatten wir eine wahnsinnig lebendige Box beim Stammtisch. Ein Bruder hatte seine Geithain mitgebracht. Ein tolles Gerät.
Aber man ist quasi gezwungen, auf den super Klang zu horchen und kommt nicht zum Musik hören/genießen und nach ´ner Stunde hatten die meisten Kopfschmerzen.
Gehört haben wir mit naim CDX2 als Quelle.

moin
werner

hallo werner

das kopfweh kommt vom CDX2 - nicht von den boxen.

lebendig heißt ja u.a., impusliv, feindynamisch, linien und zusammenhänge mitverfolgen können... die geithans sind vielleicht zu ehrlich...

ich hatte mal das gegenteil hier: spendor sp1/2. obwohl hoch gelobt, konnte ich mit dieser biox gar nichts anfangen: eingeschlafene füße. schön für big band und großorchester, wenn man über 70 ist...

ich habe den CDX2 neulich auch nochmal beim händler gegen ein modell von audionet verglichen - horror! da müßte man schon eine ganz bestimmte art von kette drumherum bauen, damit man das erträgt.

will niemand zu nahe treten - sind einfach meine eindrücke bezogen auf _meine_ musikalischen präferenzen.

grüße

sw

ps> naim baut neue ls- und strom-kabel habe ich gehört...

Danke Christian. Der hohe Wirkungsgrad macht die Lautsprecher, besonders beim Einsatz von Verstärkern mit wenig Leistung, sehr interessant.
LS dieser Preiskategorie gibt es zahllose. Wenn das mal nicht in (Hör)Arbeit ausartet.
Das altmodische Design sagt mir ebenfalls sehr zu.

was heißt hörarbeit... ich würde mit einem J anfangen und dann die 5er harbeth hören. spendor kannst du dir schenken imho.

interessant ist sicherlich noch living voice und wiener lautsprecher manufaktur. die können auch über 90db.

grüße
sw

schau dir mal auf der audionote.uk seite das furnier apfel an - mein feuchter traum!

Kommt jungs wenn schon wirkungsgrad, dann mit wenig klirr

Die point p von aschenbach

Mit mittelhochtoncoax
und tollen phl chassis

http://www.lsv-achenbach.de/

Gr.

was heißt hörarbeit.

Nun ja, ich muss doch auch immer erst mal einen entsprechenden Händler finden und in meiner Nähe gibt's nix
Leider ist Audio Note nicht auf der High End vertreten
Harbeth steht sowieso auf meiner Liste

Und hier noch was appfeliges für Dich (weisst Du, wo preismässig die AN-E anfängt?)



Grüsse
Flo

ich habe den CDX2 neulich auch nochmal beim händler gegen ein modell von audionet verglichen - horror! da müßte man schon eine ganz bestimmte art von kette drumherum bauen, damit man das erträgt

christian, sei mir nicht böse, nur du bist dem cdx2 gegenüber voreingenommen, das ist das einzige problem, den ich kann nur sagen cdplayer klang gibt es nicht, ende.
mache einen blindtest, wir haben in letzter zeit genügend cdp´s miteinander verglichen, deinen geliebten cd5 vs cdx, dann cdx vs cdx2, und ergebnis?? kein unterschied, so traurig es auch klingen mag aber es gibt hier leider viele weise menschen, die das schon laaaange vorher gesagt haben ich wollte es nicht warhaben, muste es selber hören , das habe ich jetzt, der nächste vergleich den wir machen ist einen 39e gegen einen cdx zu testen, aber ich kann mir schon denken was dabei raus kommt

@gambale
auch bei thorens gewesen??ne schade! kleiner raum kleiner ls dynaudio irgendwas, thorens endestufen thorens plattenspieler, serh sehr geil, ich fand das war der geilste klang der ganzen messe

kwaichangtoy schrieb: ich habe den CDX2 neulich auch nochmal beim händler gegen ein modell von audionet verglichen - horror! da müßte man schon eine ganz bestimmte art von kette drumherum bauen, damit man das erträgt christian, sei mir nicht böse, nur du bist dem cdx2 gegenüber voreingenommen, das ist das einzige problem, den ich kann nur sagen cdplayer klang gibt es nicht, ende. mache einen blindtest, wir haben in letzter zeit genügend cdp´s miteinander verglichen, deinen geliebten cd5 vs cdx, dann cdx vs cdx2, und ergebnis?? kein unterschied, so traurig es auch klingen mag aber es gibt hier leider viele weise menschen, die das schon laaaange vorher gesagt haben ich wollte es nicht warhaben, muste es selber hören , das habe ich jetzt, der nächste vergleich den wir machen ist einen 39e gegen einen cdx zu testen, aber ich kann mir schon denken was dabei raus kommt :D

Zu diesem Ergbniss bin ich auch gekommen. Ich hatte das ja noch etwas krasser gemacht. Zuerst CD5 mit Flatcap II an MS Steckdosenleiste mit HMS Steckdose an seperater Sicherung mit HMS Schmelzsicherung und 400€ Strippen gegen meinen alten Marantz an den guten 3 m Cinchleitungen (die Weiß Roten) an Spezial 3fachSteckdose von Obi (4€ oder so) an Standardsteckdose (mit Kindersicherung). Das ganze später mit CDX2 - selbes Ergebnis - darum habe ich ihn auch wieder verkauft. Ich kann mir vorstellen, dass es in manchen Konstellationen einen minimalen Unterschied machen kann. In meiner Konstellation war es keiner. (NAC 202 + Hicap +NAPSC + NAP 200 waren dran)
In der letzten Audio waren schöne Diagramme zu den Frequenzen auf heutigen CDs. Vergleich mit Schallplatten. Wenn man das sieht erschrickt man. Peaks nach oben und unten werden gekappt und alles auf Einheitlich hochgedreht, ein Wunder, dass noch unterschiedliche Töne rauskommen - Dynamik wohl kaum. Schade, dass die techn. Möglichkeiten der Cd so verschenkt werden.