Philips 2021 OLEDxx6-Serie - 48-77"/ Dolby Vision/ DTS Play-Fi/ BFI/ HDMI 2.1 FreeSync Pro

Würde mit nem Firmware Update für 4k 120HZ erst mit der neuen Modellreihe rechnen.

Hallo ans Forum, ich habe neuerdings ein Problem mit meinem 65oled706 und wollte fragen, ob jemand ein ähnliches Phänomen beobachten konnte oder mein Gerät vielleicht defekt ist. Gekauft wurde er vor gut 2 Monaten.

Zur Info: TV hängt permanent am Strom, angeschlossen ist eine Xbox Series X und eine Switch an HDMI 1 und 2, eine Sonos Playbase via optischem Anschluss und der Internetzugang erfolgt über LAN. Updates sind alle gemacht, Android 11 habe ich aber aktuell noch nicht drauf. TV Anschluss erfolgt über Kabel.

Der Fehler tritt direkt nach dem Einschalten auf und ist bisher nicht "reproduzierbar". Es war dabei egal, ob der TV lange ausgeschaltet war oder noch vor einer halben Stunde lief. Und zwar wird das ganze Bild fehlerhaft dargestellt, extrem hoher Kontrast, man kann quasi nichts mehr erkennen, alles ist nur grell weiß mit ganz wenigen Farben und das Bild ist leicht verzerrt (also das, was man noch erkennen kann). Dieser Fehler tritt bei allen Videoquellen auf, also TV, den HDMI Anschlüssen und auch bei der Videowiedergabe in den Apps. In den Menüs lustigerweise nicht, sprich Benutzeroberfläche, Netflix Oberfläche, Amazon Prime Oberfläche etc. wird alles normal dargestellt, sobald ich ein Video starte, sieht dieses dann aber fehlerhaft aus. Gleiches beim TV-Bild, die HbbTV Menüs werden richtig dargestellt, die Videos nicht. Ein Ein- und Ausschalten des TVs bringt nichts, nach ca. 10 Minuten ist das Problem dann aber auf einmal wieder weg und alles geht ohne Probleme. Ich hatte das in der letzten Woche ca, zweimal. Davon abgesehen läuft der Fernseher ohne Probleme. Bzw. ein anderes Problem, was seit kurzem besteht: in den HbbTV Apps der Fernsehsender wird häufig der Ton nicht abgespielt, sprich das Video aus der Mediathek läuft, der Ton ist aber das aktuelle TV-Programm. Wenn ich den TV dann von der externen Audioquelle (Sonos) auf den einfachen TV Ton stelle, geht es wieder.

Klingt für mich alles zwar nach einem Softwareproblem, bevor ich aber alles zurücksetze und alles wieder neu einstellen darf, wollte ich erstmal bei euch nachfragen, ob jemand vielleicht ein ähnliches Problem hatte. Habt vielen Dank!

Ich habe eine Frage an das Forum/Besitzer 806er.
Oder auch @Toengel.

Mein TV ist seit 2 Monaten bei mir.
Seit ein paar Tagen habe ich folgende Auffälligkeit, die vorher nicht da war:

Oben im Bereich der Logos von Sendern zieht der Bereich einen Halo, der Schatten ist recht gut erkennbar.

Ich habe mal einen passenden Hintergrund gewählt.

Frage: Ist das normal oder zumindest im Rahmen oder ein Defekt?
Mich nervt es und ich hatte das bei den letzten 4 Philips Ambilight TV nicht.

Das nennt sich Logo Dimming und ist normal. Ist ein Feature zum Schutz vor dem einbrennen.

@beckstage

Wenn dich das so stört kannst du es auch deaktivieren und dein NickJr Logo einbrennen lassen.

Einfach bei den Allgemeinen Einstellungen >> Erweitert>> OLED Bildschirm Einstellungen>> Lokaler Bildschutz>>Aus, Normal, Hoch.

Super, danke.
Mich wundert nur, dass das erst nach Wochen so extrem sichtbar wurde.

Btw. freundlich war früher hier mal Gang und Gebe....

ehrtmann (Beitrag #2569) schrieb:

Das nennt sich Logo Dimming und ist normal. Ist ein Feature zum Schutz vor dem einbrennen.

Es stimmt.

beckstage (Beitrag #2568) schrieb:

Oben im Bereich der Logos von Sendern zieht der Bereich einen Halo, der Schatten ist recht gut erkennbar. Frage: Ist das normal oder zumindest im Rahmen oder ein Defekt? Mich nervt es und ich hatte das bei den letzten 4 Philips Ambilight TV nicht.

Bei einen xxOLED8x6 sind diese optische Neben-Effekte voll normal (keinen internen TV Defekt!). Alle TV's 📺 von diesen Modell-Reihe verhalten sich identisch! Abhängig ab TV-Bildinhalt und eingestellte Helligkeit- 🔆/Kontrast- Verhältnisse sind diese optische Effekte mehr oder weniger sichtbar/bemerkbar (mehr oder weniger nerven ).

Es ist mit NUR 840 Bild-Analyse-Zonen bei der Sender-Logo-Erkennung/Dimming verbunden (bertrifft alle xxOLED8x6 ohne Ausnahmen). NUR 840 analysierte-Zonen beitragen gesamt zu schlechten System-Präzision (als Ergebniss --> negative optische Neben-Effekte).

O.g. Problem/Effekt kann man bei allen xxOLED936+/986+ nicht beobachten. Hier sind 32.400 Bildschirm-Zonen analysiert. Anti-Burn-In System ist deswegen vielmal präziser OHNE negative optische Effekte zu verursachen. Bei einen xxOLED936+/986+ sind selektiv nur Logos-Inhalte gedimmt/geändert (ohne Logos Nähe/Fläche zu ändern/verzerren).
Bei einen xxOLED8x6 kann man nicht mehr Zonen analysieren, weil eingebauten Prozessor ist leider viel zu schwach um zusätzliche Aufgaben zu erledigen.
Zusätzlich schützen 32.400 OLED Panel Analyse-Zonen gegen Burn-In viel besser als nur 840. Das versteht doch jeder.

Bei einen xxOLED8x6 kann man hier nichts mehr verbessern (z.B. FW Änderung/Modifikation, weil Prozessor ist zu schwach). Das negatives Neben-Effekte Problem ist nicht durch den System-Konzepts verursacht. Neue xxOLED9x7 haben auch nur 840 Zonenanalyse am Board.
Hier kann NUR helfen --> Filme/TV Sendungen/Spiele NUR ohne Logo's, ohne Informationsfenster, ohne andere statische Bildelemente etc. anschauen.

RedHarlow (Beitrag #2570) schrieb:

@beckstage Wenn dich das so stört kannst du es auch deaktivieren und dein NickJr Logo einbrennen lassen. Einfach bei den Allgemeinen Einstellungen >> Erweitert>> OLED Bildschirm Einstellungen>> Lokaler Bildschutz>>Aus, Normal, Hoch.

Das kann man nicht empfehlen! Sehr schlechte Idee.
Lokaler Bildschutz AUSSCHALTEN kann schnell zu Burn-In OLED Panel Schaden führen, besonders bei aggresiven Kontrast- und Helligkeit Benutzer-Einstellungen. Als Folge: Philips Garantieverlust auf OLED Panel wegen Burn-In Schaden (durch den Benurzer verursach).

Hängt das denn wirklich von der Helligkeit und Kontrast ab, was man eingestellt hat?

Ich habe meinen TV wohl sehr vorsichtig eingestellt und es kommt nur ganz gering zu den Dimmings.


ZDF oder ARD z.B. habe ich noch nicht beobachten können.

[quote="alien1111
O.g. Problem/Effekt kann man bei allen xxOLED936+/986+ nicht beobachten. Hier sind [b]32.400 Bildschirm-Zonen analysiert[/b]. Anti-Burn-In System ist deswegen vielmal präziser OHNE negative optische Effekte zu verursachen. Bei einen xxOLED936+/986+ sind selektiv nur Logos-Inhalte gedimmt/geändert (ohne Logos Nähe/Fläche zu ändern/verzerren).
.[/quote]

Den Effekt kann man auch beim 936 beobachten. z.b bei den Sky Sport Bundesliga(HD) Sendern. Und nein, ich schaue nicht im "Lebhaft" Bildmodus mit 100% Kontrast
Beim 936 ist er sicherlich nicht so stark wie beim 806, aber ganz weg ist er auch nicht.

boetschman

kannst du ggf. auch mal ein Bild davon posten?

Würde mich mal interessieren, wie es bei der High End Version so aussieht.

Danke

Ja ich schaue mal ob ichs vor die Linse bekomme

boetschman (Beitrag #2574) schrieb:

Den Effekt kann man auch beim 936 beobachten. z.b bei den Sky Sport Bundesliga(HD) Sendern. Und nein, ich schaue nicht im "Lebhaft" Bildmodus mit 100% Kontrast Beim 936 ist er sicherlich nicht so stark wie beim 806, aber ganz weg ist er auch nicht.

Was ja nur logisch ist.
Ganz weg wäre er nur, wenn wirklich nur die entsprechenden Pixel mit statischem Inhalt gedimmt würden, und nicht irgendwelche 'Planquadrate' !

Planwirtschaft funktioniert eben nicht.


gruß seifenchef

Bei über 32000 Bereichen, die der 936 überwacht laut Alien, dürfte der Bereich aber nicht so groß sein.

Wobei ich den Bereich selbst bei 840 Bereichen schon extrem groß finde.

boetschman (Beitrag #2578) schrieb:

Bei über 32000 Bereichen, die der 936 überwacht laut Alien, dürfte der Bereich aber nicht so groß sein.

airv (Beitrag #2579) schrieb:

Wobei ich den Bereich selbst bei 840 Bereichen schon extrem groß finde.

Für alle ungläubige einen Zitat aus internen Philips/TPV Display Polen Unterlagen:

"Philips is unique in helping you to protect your TV investment. The 2021 OLED+ models protect their high-performance OLED panels using Philips unique anti-burn-in system. The anti-burn-in solution uses an advanced logo detection function which monitors a grid of 32.400 zones to very accurately detect static content and gradually reduce the intensity of its local light output to avoid burn‐in and without compromising the output of other parts of the screen. Philips TV’s system removes the anti-burn problem for 95% of static images including logos and gaming content."



Für besonders faule und unglaubige Leute zufüge ich zusätlich folgende Beispielberechnungen:

OLED936+/986+ analisiert aktiv 32.400 Bildschirm-Zonen vs. 840 Zonen bei einen OLED8x6 (fast 40 mal mehr; die Unterschiede sind sehr gross und viel sagen über System-Präzision). Anti-Burn-In System sucht statische Bildelemente in ganzer TV Bild-Inhalt.

Bei einen 55 Zoll OLED936+, der nutzbare Bildschirmfläche etwa 8.350 cm² hat, ist einzelne analisierte Bildschirm-Zone etwa 0,26 cm² gross (d.h. Zone-Quadrat etwa 5 mm x 5 mm gross). Das ist doch sehr winzige eizeln Zone-Fläche. Evtl. System-Nebenwirkungen sind hier sehr winzig (normal optisch kaum feststellbar).

Bei einen 55 Zoll OLED8x6 hat diese Fläche entsprechend die Grosse, die etwa 9,9 cm² beträgt (d.h. Zone-Quadrat etwa 3,15 cm x 3,15 cm gross). Wegen beschriebenen Zonne-Quadrat-Abmessungen und begrenzte Prozessorleistung sind evtl. negative optische System-Nebenwirkungen vielleicht besser auf einfarbigen statischen Hintergrund feststellbar. Bei normalen dynamischen Film-Bilder sind diese Nebenwirkungen nicht sichtbar (bei richtigen TV Einstellungen). Vielleicht sehen diese Nebenwirkungen nur Leute, die statt Film-Action verfolgen, schauen 1,5 Std. konzentriert nur auf Sender-Logo bei nicht richtigen, optimalen TV Einstellungen. Hier kann man auch nicht ausschliessen, dass gesendete TV Sender-Logos/statische TV Bildinhalte selber in Nähe unerwünschte optische Effekte einblenden/enthalten.

Ist jetzt allen klar, wie präzis ist OLED936+ Anti Burn-In System vs. einen OLED8x6?
Bei einen 65 Zoll OLED936+ sind natürlich diese Zone-Flächen (Quadrate) entsprechend grösser v.s einen 55 Zoll OLED936+, weil hier sind immer auch maximal 32.400 Bildschirm-Zonen analisiert (dieser Wert ist für alle 9xx identisch). 65" OLED Panel ist entsprechend grösser vs. 55" OLED Panel wenn um Bildschirmlfäche geht (Zonen-Abmessungen sind deswegen grösser vs. einen 55 Zoll OLED936+). Jeder kann entsprechende Zahlen selber berechnen wenn hat Lust.


Natürlich kann man noch viel mehr Bildschirm-Zonen analysieren (theoretisch ist möglich). Zonen muss man hier als imaginäre Flächen in der Gitternetzform betrachten. Leider braucht man dafür noch viel mehr Prozessorleistung, die bei einen stärken OLED936+ Prozessor auch begrenzt ist, d.h. nicht unendlich vorhanden.
32.400 Bildschirm-Analyse-Zonen ist sehr guten Kompromiss (d.h. zwischen Burn-In Schutz-Efektivität Ergebnissen und Prozessorleistung).
Dieses patentiertes Anti-Burn-In System basiert auf patentierten Philips Ambilight System. Hier kann man einfach sagen, dass Philips Anti-Burn-In umgekherte Ambilight Arbeitsweise verwendet (kann man es als NEGATIV Ambilight betrachten/nennen).
OLED TV's anderen Hersteller haben am Board keine vergleichbare und so effektive Anti-Burn-In Systeme, wie aktuell Philips bei OLED936+/986+ verwendet. OLED8x6 Anti Burn-In Lösung ist natürlich viel besser und effektiver vs. frühere Philips OLED8xx Modelle. Trotz nur 840 Analyse-Zonen ist den OLED8x6 auch viel besser vs. Lösungen anderen OLED TV's Hersteller, die verwenden unterschedliche Anti-Burn-In Methoden/Lösungen. Alle Ungläubige und Skeptiker können statt einen OLED936+ z.B. Sony, LG, Panasonic oder anderen OLED TV kaufen. Durch diese Hersteller werden wahrscheinlich besser bedient und mehr zufrieden (und nicht so viel meckern über hervorragende OLED936+/985+ Bildqualität).

Bitte immer vor Augen haben: 32.400 Analyse-Zonen vs. NUR 840 Analyse-Zonen bei Anti-Burn-In System (OLED936+/986+ vs. OLED8x6).

Mal eine ganz andere Frage.

Man kann die Quellenauswahl (HDMI Ports) nicht irgendwie weiter nach oben schieben oder auch im Google Home Menü verankern oder?

Finde es ja schon blöde gemacht, dass dort auch bei Quellen zunächst auch wieder TV / Sat / Streaming etc. kommt bevor man mal zu den HDMI Quellen kommt.

Gibts da eine Abkürzung?

Danke

@alien1111:

Wir glauben dir das ja auch alles. Und es ist ja auch schön, dass der Philips so einen guten Burn-In Schutz hat.

Aber: Man sieht es eben in manchen Bildkonstellationen (was nicht schlimm ist, aber eben auffällt). Beim 806 mehr als beim 936.

Beispiel: Bei Bundesligaübertragungen zoomt die Kamera aufs Spielfeld und bleibt eine Weile so-->viel hellgrün durch den Rasen---> Logo Dimmimg setzt ein entweder bei der Spielstandsanzeige oder dem Senderlogo. Und dann hat man diese dunkle Schatten, wie auf den Bildern weiter oben zu sehen.

Beim 936 ist es nicht so dramatisch wie oben bei dem 806---->würde mal sagen so 50% weniger. Aber sehen tut man es eben dennoch.

Mir ist es auch nur bei den Sportübertragungen bei Sky/DAZN aufgefallen, sonst nicht.

@airy

Verlangst Du von Philips TV/TV Tuner nicht zu viel?
Von TV's 📺 anderen Hersteller kannst Du auch nicht so was erwarten.
Deine Wünsche können teilweise exterene Enigma2 DVB-S2/DVB-T2/DVB-C Reciver erfühlen (bieten viel mehr Bedienungskomfort und Möglichkeiten, wie normale TV's 📺 ). Leider o.g. kosten extra Geld und zu Hause steht zusätzliche Kiste mit der Fernbedienung.
Achtung! Enigma2 Reciver Bedienung/zusätzliche Möglichkeiten können viele normale Käufer sehr schnell überfordern.

@boetschman

Erweiterten OLED936+ Anti-Burn-In Schutzsystem kann man ausschalten, was leider gar nicht emopfohlen ist (danach bleibt nur immer Basis-Schutzsystem aktiv). Dazu sind zwei Schutztiefen erweiterten Anti-Burn-In System wählbar ("Normal" und "Hoch"). Deswegen hat jeder Benutzer verschiedene Auswahlmöglichkeiten (Du auch). In "Aus"-Zustand ist Deinen Problem nicht mehr relevant, wenn Dich so gewältig stört und gar nicht gefählt.
Du kannst auch einen TV 📺 von anderen Hersteller kaufen, der allgemein in Deinen Augen viel besser als einen OLED936+ ist. Wenn hast Du einen OLED936+ gekauft bedeutet, dass das Referenzbild und andere moderne Philips TV Merkmale Dich sehr überzeugt haben.

Ich hab das Android 11 grad per USB Stick installiert auf dem 77OLED806. Lief ohne Probleme durch, ich suche noch die Veränderungen

Der google Homescreen ist wohl anders, nutze ich aber nicht.

Wo gibt es die Firmware denn als USB Download?
Wird mir OTA noch immer nicht angeboren an meinem 876...

Hier: https://toengel.net/philipsblog/firmware-download/

Tachchen,

ATV 11 findet man im TV-Archiv: https://toengel.net/philipsblog/firmware-archiv/#2021

Toengel@Alex

alien1111 (Beitrag #2584) schrieb:

@boetschman Deswegen hat jeder Benutzer verschiedene Auswahlmöglichkeiten (Du auch). In "Aus"-Zustand ist Deinen Problem nicht mehr relevant, wenn Dich so gewältig stört und gar nicht gefählt. Du kannst auch einen TV 📺 von anderen Hersteller kaufen, der allgemein in Deinen Augen viel besser als einen OLED936+ ist. Wenn hast Du einen OLED936+ gekauft bedeutet, dass das Referenzbild und andere moderne Philips TV Merkmale Dich sehr überzeugt haben.

Deine persönlichen Attacken gegenüber Usern, die hier den 806 oder 936 nicht in den Himmel loben, sondern auch mal etwas Kritisches sagen, nerven einfach nur noch.
Immer das Gleiche: Kommt Kritik oder Problem---> kauf dir doch einen anderen TV einer anderen Herstellermarke.

Ich kaufe Philips alleine wegen dem Ambilight und den HUE-Erweiterungen. Die Bildqualität ist bei anderen Herstellern der Referenzklasse garantiert vergleichbar mit dem Philips. Der Philips "gewinnt" auch nicht jeden Test oder ist der "Gott" unter den Flachbildfernsehern.
Er ist ein sehr guter Fernseher auf hohem Niveau und hat eben das Alleinstellungsmerkmal Ambilight. Nicht mehr und nicht weniger.

Glaube, dass Panasonic im Bild Sektor immer eine Nasenlänge voraus ist. Wobei, ob es der private Mensch sieht....

AL ist halt das, was Philips ausmacht. Und ich bin sehr glücklich mit dem 48OLED806. Finde die durchgehende AL Leiste unten besser gelöst als beim 936 etc...

----------

Wird es das Update auf Android 11 auch ganz normal über das Softwareupdate System geben oder muss man es mit Stick installieren?

alien1111 (Beitrag #2541) schrieb:

airv (Beitrag #2539) schrieb: Darf man mal fragen, wie lange die Batterien in der Fernbedienung so halten? Nach 8 Tagen nur noch 92 % Saft. Ja ist BT und IR und dann noch mit Licht. Vermute mal so 3-4 Monate in Real oder? Die LR03 Baterien in der Ferbedienung am 22.10.2021 gesteckt, halten bis Heute (schon 6 Monate ohne sichtbare Beleuchtungshelligkeitverluste oder Fehlfunktionen). Wie lange werden noch funktionieren kann ich dir leider nicht sagen. :.

Am 5.05.2022 haben beide FB Batterien noch 1,33V. Die Fernbedienung funktioniert noch einwandfrei, die Beleuchtung ist auch OK. 👌

airv (Beitrag #2590) schrieb:

Wird es das Update auf Android 11 auch ganz normal über das Softwareupdate System geben oder muss man es mit Stick installieren?

Das wird es nach einiger Zeit auch ganz normal geben. Über USB Updaten sollte man nur machen wenn man unbedingt einen ganz bestimmten Bug beheben möchte oder experimentierfreudig ist ( wie ich ).

Phr0zenPhara0 (Beitrag #2585) schrieb:

Ich hab das Android 11 grad per USB Stick installiert auf dem 77OLED806.

Welche FW Version ist auf TV Software-Aktualisierungsverlauf-Lste angezeigt (TPM211EA-………… ..)?

alien1111 (Beitrag #2593) schrieb:

Phr0zenPhara0 (Beitrag #2585) schrieb: Ich hab das Android 11 grad per USB Stick installiert auf dem 77OLED806. Welche FW Version ist auf TV Software-Aktualisierungsverlauf-Lste angezeigt (TPM211EA-………… ..)?

Es gibt nur eine ATV11 Firmware aktuell.
Also TPM211EA_R.101.000.136.218

airv (Beitrag #2590) schrieb:

Glaube, dass Panasonic im Bild Sektor immer eine Nasenlänge voraus ist. Wobei, ob es der private Mensch sieht....

Und wie kommst du zu der Annahme? Hast du hier Bildvergleiche?

Bei LCD Bildschirmen ist Panasonic zumindest 10 Nasenlängen hinter Samsung und Sony

Bei OLED ist es aber sowieso fast egal welchen Hersteller man nimmt, sieht eh immer nahezu perfekt aus.

Geht es mal um die überwiegenden Testergebnisse zum Bild, da ist Pana immer auf 1. Dann Sony und dann LG oder Philips.

Wobei ich ja schon sagte, ob das der normale Mensch unterscheiden kann....

airv (Beitrag #2596) schrieb:

Wobei ich ja schon sagte, ob das der normale Mensch unterscheiden kann....

Wenn diese TV`s nebeneinander stehen, kann auch normale Mensch doch Bildqualität-Unterschiede finden/sehen.

Ja aber eben nicht so bewerten, was davon nun besser ist oder schlechter.
Das ist dann persönliche Geschmacksache.

Viele Tests gehen ja eher in Messwerte.

Ich muss Dich sehr enttäuschen. Mehrheit von normalen Käufer, die in MM oder Saturn oder allgemein irgendwo TV's 📺 kaufen, schauen nicht auf Messwerte sondern auf gesamten Bildeindruck/Qualität (in Laden gesehen). Das bedeutet --> doch Auswahl wegen persönliche Geschmacksache. Das sind Leute, die Technik und spezifische Messwerte am meisten überfordern (wenig Ahnung in diesem Bereich). Zusätllich müssen alle Verkäufer so Beratungsgespräche führen, dass alte "fast unverkäufliche" Lagerbestände maximal teuer und schnelmöglichst los werden (natürlich an technisch Ahnungslose Käufer).
Leider sind nicht alle Käufer Technik-Freaks wie vielleicht Du.

Ja deshalb kaufen die gerne die Quietschbunt eingestellten Samsung TV'S...

Sieht ja so toll aus...

Ich meine aber nicht im Laden ich meine zu Hause. Ob da ein Pana steht der im Farbmapping evtl. 1-2 % exakter ist oder eben nen Philips der eben nur bei einem ganz leicht schlechteren Wert rauskommt...

Egal zu wem ich komme sind die Fernseher grundsätzlich „falsch“eingestellt.
Farben völlig überdreht, Kontrast auf 100%, Helligkeit viel zu hoch und und und……..SD Sender abgespeichert obwohl in HD verfügbar (z.b ARD,ZDF,Dritte….).Aber Hauptsache gross und bunt……glaube mehr braucht’s für den Durchschnittskäufer nicht mehr.

airv (Beitrag #2600) schrieb:

Ja deshalb kaufen die gerne die Quietschbunt eingestellten Samsung TV'S... Sieht ja so toll aus...

Bei sehr vielen normalen Käufer sieht leider genauso aus. Dazu sind sehr überzeugend für Käufer verschiedene Händler Back-Geld Aktionen.

Zur Diskussion Panasonic oder Philis ....
Also ich habe seit ein paar Wochen den Panasonic 65 JZW2004 im Wohnzimmer stehen.
Der hat meinen Philips 873 der einen leichten Burn In Schaden hatte abgelöst.
Bevor ich mich für den Pana entschieden hatte, habe ich ihn 2-3 Tage neben den 873 getestet.

Ich muss sagen der Pana hat das etwas plastischeres Bild. Zumindest bei 1080p & 4 K Material fand ich das Bild beim Pana etwas besser. HDR ist etwas heller.
Jedoch war der Unterschied wirklich nur sichtbar als die beiden Geräte nebeneinander liefen.

Ich spiele alles extern zu und nutze keine Apps ... also ein reiner Bildschirm.
Nur beim Bewegtbild fand ich den 873 leicht im Vorteil, was aber sicherlich daran liegt das ich es so gewohnt war.

Ich hatte da wirklich mehr erwartet. Immerhin ist der 873 4 Jahre alt.
Das Upgrade ( für 2620€) vom 873 zum Pana hätte ich nachdem ich das so getestet hatte auch nie gemacht.
Allerdings musste ich durch den Burn In Schaden und der Regulierung mit der Verischerung für den Pana nur 70€ draufzahlen. Den 873 habe ich noch für ein paar € verkauft, so dass ich sogar noch was raus habe.

Also der Pana ist ein geiler TV. Da gibts nix zu meckern. Leider fehlt das Ambilight
Nun werde ich warten bis es von Philps neue Geräte ab +72" und ohne Soundbar gibt.
Hätte der 936 von Philips nicht diese bekloppte Soundbar hätte ich diesen Anstatt des Panas genommen.

Ich habe mich vor kurzem doch erstmal für einen LG C17 in 55 Zoll entschieden da die aktuell günstig zu bekommen sind und auch weil Philips die 4K 120 Hz mit VRR immer noch nicht gebacken bekommen hat.

Mein Philips 9002 ist aber noch hier als Zweitgerät, nur an einem anderen Platz.

Im Direkt Vergleich mit einem Standbild könnte ich kaum einen Unterschied erkennen. Imo sind beide "perfekt". Wobei der LG nicht das "Türkis Farbverlaufsproblem" des 9002er hat das ich hier schonmal erwähnte.

Der größte Unterschied ist beim Bewegtbild erkennbar. Der LG C17 kann BFI und bekommt damit nochmal ein deutlich erkennbar klareres Bewegtbild hin, aber auf Kosten von Helligkeit.

@boetschman

Ach, bei mir ist der Kontrast auch durchweg immer bei 100. OLEDs sind ja eigentlich immer zu dunkel und mit HDR Filmen erst recht . Die Farbe versuche ich allerdings gewöhnlich schon halbwegs natürlich hinzubekommen.

Den Film Maker Mode der in dem LG C17 drin ist verwende ich nie in den Original Einstellungen. Viel zu dunkel, außerdem ist die Frame Interpolation aus, das macht natürlich so überhaupt keinen Sinn. Hat mich nur gewundert das die erlauben das man den beliebig verstellt, hätte gedacht da ist alles gesperrt

Bei den Farben bevorzuge ich allerdings auch eher einen realistischeren Look, da passt die Film Maker Mode Einstellung wiederum ganz gut.

Gibt auch nicht wenige die sich gar nicht erst trauen(!) irgendwas an den Bild Einstellungen des TVs zu ändern, oder sie finden das Menü erst gar nicht. Das was voreingestellt ist bleibt für immer.

Ich verbringe bei jedem neuen TV erstmal 2 Wochen damit an allen Einstellungen rumzudrehen bis ich mich endlich mal entscheiden kann welche ich jetzt lasse.

Oha 873 nach 3/4 Jahren auch schon Burn In?

Wobei denn, wenn ich fragen darf? Bestimmten Sender oder Gaming etc...? Wie hoch Kontrast und Helligkeit?

--------

Kontrast immer auf 100? Ist damit quasi OLED Licht gemeint?

Alle xxOLEDxx3 sind Modelle aus Jahr 2017/2018.
Diese OLED Panel waren sehr schnell und sehr oft durch den Burn-In-Effekt beschädigt/betroffen. Wenn Benutzer haben Kontrast und Helligkeit 🔆 selber auf aggressive Werte eingestellt und gerne stundenlang Nachrichten mit Info-Fenster/Logos mit grellen Kontrasten/Farben angeschaut, dann schon nach halben Jahr passierte (z.B. eingebrannte Info-Fenster Rahmenschatten und Logos).

In diesen Ur-Zeiten waren Anti-Burn-In Systeme/Alghorytmen wennig effektiv. Ganzen Problem war damals auch nicht richtig erforscht/erkannt. Es fehlten auch Erfahrungen in diesem Bereich (OLED Panel waren ziemlich neu auf dem Markt). Nicht nur Philips hatte hier Probleme auch LG als OLED Panel Hersteller (andere Hersteller, die verwendeten LG OLED Panel auch).
Aktuell hat Philips/TPV Display nach langen Forschungsarbeiten fast idealen Anti-Burn-In System entwickelt (nur in Premium OLED TV 📺 eingebaut; etwa 95% Effektivität). Alle OLED8x6 Modelle haben diesen System am Board in sehr abgespeckten Version d.h. nur 840 Analyse-Zonen und viel wenig Schutz-Effektivität).

Wir reden da von 2018er Panel. Das soll doch schon deutlich besser gewesen sein wie die 2017er und davor. Dachte der wichtige Sprung war 2017 auf 2018 mit mehr roter Fläche bei den Pixeln.

Ja der 806er Dimmt eben großflächiger runter. Ist ja für die Pixel da genau so gut wie wenn der Beriech kleiner ist (wie bei 936..). Oder sehe ich da etwas falsch?

Gut das ZDF Logo wird bei mir nicht gedämmt. Verstehe ich zwar auch wieder nicht aber naja.

Die 9002/873 Modelle sind 2017er Modelle....und ja, die waren mehr gefährdet.

Ahh ok.

Dann kam der Panel Sprung bei Philips also erst mit der XX4?

@airv
Zu meinen Einstellungen beim 873... die sehr ähnlich sind wie die hier auch im Forum stehen.
Farbe: 50
Kontrast bei SDR Material : 58
Kontrast bei HDR Material : 90
Schärfe: 1
Helligkeit: SDR 49
Helligkeit: HDR 54
Farbtemperatur : kühl
Videokontrast: 90
Lichtsensor: aus
Gamma: SDR 0
Gamma: HDR -2
Also alles andere wie agressive Werte. Bei rund 4000 Betriebsstunden sollte da nichts passieren.

Der Techniker der mit den "Totalschaden" bescheinigt hat, hat mir aber auch gesagt das er viele solche Fälle mit Panels aus der Zeit vor 2020 gehabt hat. Egal von welchem Hersteller der TV kam.

Auf dem Gerät wurde nie gespielt und zu 80% wurden auch nur Blurays darauf geschaut.

Durch Corona hat meine Frau bis zu 5 x die Woche die AKtuelle Stunde im WDR (knallrotes großes Logo) und das 2 Jahre lang geschaut.
Die Sendung läuft 1x am Tag für 45 min.

Sollte also eigentlich kein Problem darstellen.
Von der Logoumrandung ist allerdings ein leichter Schatten zu sehen.

Ebenso wo die Fussballergebnisse von Sky stehen ist die Umrandung ganz leicht sichtbar.
Sky Buli schaue ich 2 Std/ Woche ... also normalweweise auch kein Problem.
Das ganze ist sehr schwach und nur bei roten und magenta Farbenden Testbildernzu sehen.
Das Gerät war immer am Strom .. alles Algos sind durchgelaufen.
Naja dank der Versicherung bin ich ja gut rausgekommen aus der Sache. Hoffe aber das die neueren Geräte inzwischen wirklich zuverlässiger sind.
Habe auch große Hoffnung auf die Philips Technik ... daher warte ich jetzt auf die neusten Modelle.

Oha, Ok
Wobei 4000 Stunden ja auch schon etwas ist. Und du schreibst ja, dass es nicht extrem ist oder?

Ich bin ja ganz neu auf dem Gebiet hier. 48OLED806. Wobei das ja weder ein EVO noch ein EX Panel ist. Also auch noch alte Technik. Weiß grad gar nicht, welches Alter das von der Technik nun wirklich ist.

Ist es 2019 / 2020 / 2021 Technik?

Und das dann auch noch bei 48 " (kleinere Pixel) Ja das Thema hatten wir auch schon an anderer Stelle. Nur LG wird mir die Frage wohl beantworten können, ob da der Verschleiß nun höher ist oder eben nicht...

Hier mal so SDR Einstellungen die ich am testen bin:


KI Bildeinstellung
Heimkino / Lebhaft

Farbe: 53 / 53
OLED-Kontrast: 60 / 65
Schäfte: 1 / 1
Helligkeit: 60 / 60
Scharfe Bilder: alles aus
Schärfe: Ultra Resolution: EIN / EIN

Farbe:
Farboptimierung: AUS / AUS
Farbspektrum: Normal / Normal
Farbtemperatur: Personalisiert / Personalisiert / 2 Punkt : 127/127/127/0/0/0

Kontrast:
Lichtverstärkung: Minimum / Maximum
Perfect Natural Reality: Minimum / Maximum
Videokontrast: 70 / 65
Lichtsensor: EIN / EIN
Gamma: -2 / -1
Bewegung:
Bewegungseinstellungen: Persönlich / Persönlich
Perfect Natural Motion: 10 / 10
Perfect Clear Motion: 10 / 10
Fast Motion Clarity: Minium / Minimum

Also bei mir ist auch nix wirklich extremes bei. Eher Panelschonend. Vor allem, da der Lichtsensor das Bild eher noch dunkler macht wie heller.

Lebhaft liegt an einem Bug. Wenn ich Standard nehme, un ne Senderaktualisierung mache, wird die Einstellung da zurückgesetzt. Wobei das ja alles nur Voreinstellungen sind....

-------
Nur was ist nun Panel schonender?

Bild so zoomend, das die Cinemabalken oben und und weg sind. Gesichter sind dann ja auch etwas größer, und es ist die Gefahr vorhanden, dass z.B. rot Flächendeckend etwas mehr abnutzt.


Oder nicht zoomen.

Finde es echt ätzend, dass sogar normale Netflix Serien etc. schon solche Balken haben, die nicht sein müssen.

Wenn man das Logo Dimming auf normal stellt sollte es wohl schon ausreichen. Keine Ahnung warum man sich da Sorgen macht und sich Gedanken macht das Bild extra zu zoomen. Habe das Logo Dimming sogar auf high gestellt und mache mir da keine Gedanken.

Na ja mein TV läuft ja eh meistens nur zwei Stunden die Woche von daher.

airv (Beitrag #2607) schrieb:

Gut das ZDF Logo wird bei mir nicht gedämmt. Verstehe ich zwar auch wieder nicht aber naja.

Was gibt es denn da nicht zu verstehen?
Die meisten Logos sind (zum Glück) wie Wasserzeichen und mehr oder weniger "durchsichtig".
Und das bedeutet dass die Zellen dahinter aktiv sind. Bei KIKA zb sieht das anders aus.

OK. Dachte das weiß, wo sich das Logo so ein wenig mit dem Kreis überlappt ist dann doch zu 100 % weiß. Muss ich mir mal genauer ansehen.

Noch mal zur besseren Burn In Technik vom 48OLED936. Der TV kostet so im Schnitt ca. 1500-1600 Euro aktuell bei Google geschaut.

Mein 48OLED806 hat jedoch nur 999 Euro gekostet. Mit dem Sound bin ich sehr zufrieden und AL ist sogar besser. Wenn ich die 500-600 Euro die ich nun gespart habe für 3-4 Jahre beiseite lege, kann ich dann in 3-4 Jahren ggf. noch mal 400-500 Euro draufpacken und habe nen aktuellen TV der bestimmt besser ist wie der 48OLED936 heute.

Voraussetzung ist jedoch, ich habe bei meinen seichten Bildeinstellungen nicht auch noch 2-3 Jahren schon Burn In. Wovon ich aber nicht ausgehe. Vor allem nicht bei den geringen Stunden die ich schaue. Komme. derzeit ja noch nicht mal auf 50-60 Stunden im Monat. Da kommt nach 2 Jahren Nutzung grade mal der erste große Algo. Oder gibt es da auch z.T. schon Probleme mit Burn In?


Glaube ich nun wirklich nicht