Panasonic MZW++++ 2023

"Some posterisation around bright objects"??

Was bitte?

Banding/ abgestufte Übergänge

Ich frag weniger was das als wie es dazu kommen konnte

Ist damit nicht eher chrominance overshoot gemeint? Wobei natürlich beides gemeint sein könnte. Ersteres kommt durch das WOLED-Panel, allgemeines Colorbanding durch den "alten" Chip. Da hier definitiv helle Objekte erwähnt werden, müsste es das chrominance overshoot sein. Gibt dort das klassische Video von Vincent, in der er die eine Fackel zeigt um die Unterschiede zwischen WOLED und QD-OLED aufzuzeigen.

Chrominance Overshoot meint aber den kurzzeitig rapiden Helligkeitsanstieg durch Hinzuschalten des weißen Subpixels.
Betrifft üblicherweise den Nearblackbereich, da sich der Effekt dort deutlicher absetzt, panasonic hat daher schon lange das weiße Subpixel im nearblack Bereich deaktiviert.

quote="Ton0815 (Beitrag #154)"]Ich frag weniger was das als wie es dazu kommen konnte ;)

Also wie bitte, statt

Was bitte?

Panasonic MZ980 OLED BEST PICTURE SETTINGS - Filmmaker Mode for SDR and HDR10 + Dolby Vision Dark

Weiß man eigentlich woran es liegt, dass Panasonic auch 2023 max 2 4K/120hz HDMI Eingänge hat und kein Dolby Vision 120 HZ?

Ja. Der alte Mediatec-Chip bietet einfach nicht mehr. Der neue Chip bietet zwar DV 120Hz, aber immer noch nur 2 "vollwertige" HDMI Eingänge.

Wenigstens bleibt die mz serie von sowas verschont
https://www.computer...ttweise-auf-fire-os/

Und? Bis sie endlich etwas hingesch... bekommen womit ich den HZW upgraden könnte ist schon das komplette Portfolio damit verseucht

Absolute Katastrophe Guckt euch das Foto mal an... Was für eine Rotze^3

auch die flagships tv sollen den mist von amazin bekommen? hieß doch immer nur di einsteiger

Die Einstiegsserien haben aber google tv und nicht firetv os erhalten

Im Artikel steht, dass für alle neuenpanasonic tvs schrittweise firetv os eingeführt wird.

Ergibt auch Sinn, da man sich so den Aufwand der myhomescreen Entwicklung kompletg einspart.

Ich hab grad darüber nachgedacht was man da alles entwickeln muss. Was tat sich da alles zwischen MyHome7 und MyHome8?

Naja, es geht darum, gar kein myhome mehr entwickeln zu müssen und auf vorgefertigtes zurückgreifen zu können.
Kann ja sein, dass die Topmodelle noch einige Jährchen verschont bleiben, aber langfristig...

Wir werden wohl noch den OZW abwarten

Sie haben deutlich zu verstehen gegeben, dass MyHome8 die letzte Version sein wird. Entsprechend wird der komplette Wechsel nicht lange dauern. Würde behaupten, dass 2024 alle TVs umgestellt werden. (Also die TVs, die im Sommer/Herbst erscheinen)

Dann läuft es auf einen Stinkefinger meinerseits aus.

Moin,
schade das MHS eingestellt wird. Aber seinen wir mal Ehrlich. Dies war abzusehen. Smart-TV ist halt von Drittanbietern abhängig. Wenn diese zeitnahe nur die großen Plattformen bedienen muss sich ein TV-Hersteller Gedanken machen wie man Wettbewerbsfähig bleibt.
Wie war hier das Geschrei groß, dass zeitnahe keine Disney, Sky, Apple...usw App auf der MHS-Plattform erschien.
Das Thema ist mit FireOS Geschichte, da diese sehr gut mit APP bedient wird.
Wir können ja froh sein, das nicht Google, Android oder Roku usw als OS aufgesetzt wird.
Ich denke Pana wird das Layout von MHS beibehalten.
Ich nutze seit Jahren Fire-TV als Zuspieler und bin eigentlich Glücklich damit.

PS:
Als Pana auf FireFox umgestiegen war, war das Geschrei nicht so groß

Welle72 (Beitrag #170) schrieb:

Moin, schade das MHS eingestellt wird. Aber seinen wir mal Ehrlich. Dies war abzusehen. Smart-TV ist halt von Drittanbietern abhängig. Wenn diese zeitnahe nur die großen Plattformen bedienen muss sich ein TV-Hersteller Gedanken machen wie man Wettbewerbsfähig bleibt.

JA. Das hat auch nichts mit einer allgemein besseren Lösung zu tun, sondern mit der Verbreitung und damit der Fülle der Apps.
Das Theater was es mal wegen Disney+ gab hat wohl nachhaltig Spuren hinterlassen

PS: Als Pana auf FireFox umgestiegen war, war das Geschrei nicht so groß ;)

Warum sollte jemand glasklar bessere Lösungen auch kritisieren?

Meine Güte:

Im Rahmen einer von Panasonic zur IFA für Pressevertreter veranstalteten Standführung waren Aussagen eines Mitarbeiters von Panasonic so interpretiert worden, dass der Hersteller sein eigenes Betriebssystem „My Home Screen“ auslaufen lassen und mit kommenden Neuvorstellungen schrittweise zu Fire TV bzw. Fire OS wechseln wird. Im Nachgang der Veröffentlichung kam Panasonic jedoch auf die Redaktion zu und verneinte entsprechende Pläne des Unternehmens. Zur Zukunft von Fire TV und Panasonic könne das Unternehmen Stand heute noch nichts sagen. Die während der Standführung getätigten Aussagen hatte jedoch nicht nur ComputerBase so interpretiert, sondern unabhängig von der eigenen Berichterstattung auch Golem und mit einem entsprechenden Artikel begleitet. Aus Sicht von ComputerBase waren die Aussagen vor Ort eigentlich unmissverständlich zu verstehen, wie auch die jeweils unabhängig voneinander erfolgte Berichterstattung beider Medien verdeutlicht. Dennoch soll an dieser Stelle dem Unternehmen kein Vorhaben nachgesagt werden, das laut eigener Aussage des Konzerns nicht der Wahrheit entspreche. ComputerBase hat den Artikel entsprechend neu formuliert und erklärt an dieser Stelle, aus welchen Gründen die Veränderungen am Text vorgenommen wurden. Der Artikel wurde bewusst nicht in Gänze offline genommen, lediglich laut Panasonic nicht korrekte Passagen wurden entfernt.

Quelle: https://www.computer...ate-2023-09-04T13:06

"Erste-Welt-Problem"

Panasonic dementiert: Doch kein Fire OS in allen neuen TVs!
Panasonic hat Berichte dementiert, laut denen man seine Smart-TV-Plattform My Home Screen zugunsten von Amazons Fire OS aufgeben will.
https://hifi.de/news...len-neuen-tvs-155633

Ist bei dem 2004er Top Modell wieder ein Panel costom Panel verbaut?

Was ist ein Panel costom Panel und welche Vorteile hätte dies?

Exakte Einstellung, auch beim Gaming! - Panasonic OLED MZW984

Neues Review AVForum (englisch) heute ab 19:00 Uhr zum MZW2004 (MZ2000):

https://www.youtube.com/live/8aXsYhY5tVg?si=0RaX274mylSndhBT

Edit:

Und auch hier von www.digitalfernsehen.de

https://www.digitalf...m-test-2023-1102935/

Testbericht zum Panasonic MZ2000 OLED-TV: Bild immer ganz oben


https://www.dday.it/...magine-sempre-al-top

UNBOXING-Panasonic TX-65MZW2004

Mess (Beitrag #180) schrieb:

Testbericht zum Panasonic MZ2000 OLED-TV: Bild immer ganz oben

Wenn man immer nur die Weißbildhelligkeit testet, ja.

Produktvideo - Panasonic TX-65MZW2004

Ist dieser der MZW ne Sonderserie für Thomas, oder ist das an sich das gleiche wie der HZW

Gibts Unterschiede ?

Danke für kurze Aufklärung


Mit freundlichen Grüßen
pspierre

Zwischen H* (2020) und M* (2023) liegen noch J* (2021) und L*(2022), also gefühlt eine Ewigkeit.

Ton0815 (Beitrag #152) schrieb:

"Some posterisation around bright objects"??

Was ist jetzt mit dem Mist eigentlich? Sowas ist ja Anti-OLED wie es nur geht

Kurze Frage, zwecks Kaufs eines neuen OLED. Neue Version von 2023 nehmen oder einen aus 2022?

würde ich auch gern wissen wollen vor allem im Vergleich zu einen 65 C1?
VG

Vom c1 aus lohnt sich helligkeitstechnisch kein 2022 panasonic LZ, entweder mzw2004 oder lg g3 oder qd-oled.
Wobei man mit dem panasonic mz2004 auf die maximale Farbhelligkeit des g3 aufgrund fehlenden dynamic color boosting verzichten muss, Spitzen- und Grundhelligkeit ist aber vergleichbar.

👍

Hallo kann mir jemand sagen was die Unterschiede zwischen 77mzw2004 und 77lzw2004 sind? Der lzw2004 gibt es bei expert für ca 3700 Euro deshalb frage ich ob das Vorjahrsmodell es auch tut.

Panasonic TX-77MZ2000E first look
https://www.avmagazi...000-da-77_index.html

HDTVTest - Here's Why HDR Games Look 𝗕𝗘𝗧𝗧𝗘𝗥 if Your TV Supports HGiG/ Tone-Mapping Off

Vincent zeigt das an einem MZ980 ...

Hoffentlich wird das Line Up 2024 endlich zeigen, dass Pana wieder auf diese Soundbar verzichtet 🫣bei den 77“.

Eine Frage

Warum werden die Panas nie so richtig mit den anderen verglichen? Weis das jemand ?
Und konnte man auch bedenkenlos zubringen 2022 Modell greifen z.b. 1500 oder 2004 ?

Vg

Warum werden die Panas nie so richtig mit den anderen verglichen?

Weil Panasonic nicht in alle Länder verkauft und viele Tester deswegen keine Testgeräte kaufen können.

Ich habe jetzt auch zum Vorgängermodell LZW2004 gegriffen und bin sehr zufrieden damit.

Tino12 (Beitrag #195) schrieb:

Und konnte man auch bedenkenlos zubringen 2022 Modell greifen z.b. 1500 oder 2004 ? Vg

Da kannst du auch gleich nen 2021er jzw kaufen, die Bildunterschiede zwischen dem jz/lz 1000 ,1500 u. 2000 Modell konnte mir bisher auch niemand aufzeigen, Glück oder Pech kann man sowohl mit einem 984 wie auch 2000er Modell haben.
Und jetzt bitte nicht irgendeiner Panasonics Marketingvokabeln anführen, die kenne ich schon.
Die 2000er hatten dann laut einiger Tests ca. 950 statt 850 nits, merkt man ja real viel von.
Selbst ein oller gz 984 hatte ne ähnliche Spitzenhelligkeit wie ein jz1500, hat die Heatplate ja viel bewirkt, zmdst bzgl. Gehäusetiefe, da sie schön dick aufträgt.
Das evo Panel war seine Bezeichnung nicht Wert, hat aber dafür z.T. mit Pinktint auf sich aufmerksam machen können, Gratulation.

Entweder mz2000 oder man erhält direkt alten Ramsch, ein lz ist bildtechnisch sehr viel näher an einem jz/hz/gz/fz als es manche zugeben möchten, da nützt weder "evo"/"ex" weißichnicht-Panel, noch Heatplate.

Panasonic wird für mich erst spannend, wenn sie in 77"+ MLA oder QD-OLED bieten. Freunde von mir kaufen immer Panasonic OLED und haben 2 und beide haben in Realcontent kein sichtbares NBB. Allein dafür wäre die Marke interessant, auch wenn mich das Fehlen von Colorbanding-Filtern wirklich stört.

ok danke an alle für die Antworten ich schaue mir mal im Shop ein Pana an ....