Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

[quote="BornChilla83 (Beitrag #5862)"][quote="RX80 (Beitrag #5860)"]
Die Player beherrschen leider immer noch keinen CD-Text. Das wäre für Audio CDs richtig gut. Zumal man über die Ziffertasten die Tracks nicht direkt anwählen kann. Das sind Sachen, die ich nicht nachvollziehen kann.[/quote]
Das sind doch Grundfunktionen die jeder 0815 Player kann. Also doch kein Player von Panasonic, danke für die Hinweise! Weiß zwar nicht, was ich jetzt kaufen soll, aber besser wie noch ein Panasonic Fehlkauf.

Weil ja soviele 08/15 Player noch n Display haben
Deine Beiträge sind auch nur noch getrolle...

Plattenspieler und CD Player lösen das Problem doch.

Narbennarr (Beitrag #5866) schrieb:

Weil ja soviele 08/15 Player noch n Display haben Deine Beiträge sind auch nur noch getrolle...

Danke gleichfalls

Erstens ist das hier nicht der thread für uhd Player und zweitens, wer wohl die besten uhd Player (Panasonic) wegen mangelnder CD Funktion ausschließt, hat meiner Meinung nach nicht mehr alle Latten am Zaun. Ist kein hate, aber solch eine Diskussion ist freilich sinnfrei.

Noch als Zusatz: der üb-824 ist ein sehr guter Player und zaubert ein atemberaubendes Bild.

Und jetzt back 2 topic

Genau, der 804 kann erst im Zusammenspiel mit einem UHD Player sein können voll ausspielen.
Eigentlich macht ein OLED nur so Sinn

Ich lese hier schon lange mit, genauso wie im AF9 thread bei Sony.

Eigentlich wollte ich meinen Pana VTW50 in 50' demnächst mal ersetzen, aber jedesmal wenn ich mich für eines der beiden Geräte entschieden habe lese ich wieder etwas was mich zögern lässt.

Kommt denn jmd von einem vergleichbaren Plasma und schaut ebenfalls einfach TV? Aktuell kein Netflix oder ähnliches, auch Blueray läuft sehr selten.

Ich hätte also gerne ein tolles Fernseh-Erlebnis (HD über Kabel vorhanden) aus etwa 3-3,5m. Hätte ich das oder gibt es offensichtliche Aspekte welche dagegen sprechen?

Tossi84 (Beitrag #5869) schrieb:

Erstens ist das hier nicht der thread für uhd Player und zweitens, wer wohl die besten uhd Player (Panasonic) wegen mangelnder CD Funktion ausschließt, hat meiner Meinung nach nicht mehr alle Latten am Zaun. Ist kein hate, aber solch eine Diskussion ist freilich sinnfrei.

Das hängt wohl in erster Linie vom jeweiligen Anforderungsprofil ab (CD, SACD etc.). In dieser Pauschalität ist Deine Aussage ebenso falsch wie anmaßend.

RX80 (Beitrag #5857) schrieb:

@Muppi, welchen Player hast du bestellt? Den UB824EGK? Mit dem liebäugle ich nämlich. Der 900er ist mit den Aufpreis von ca. 600€ nicht wert.

Ja, genau deswegen habe ich mich für den 824er entschieden.

@BornChilla83

Es ist ein UHD Player und kein CD Player, genauso wenig ein Media Player. Daher ist da rein gar nichts anmaßend...

@BornChilla83 hat schon nicht ganz Unrecht.
Ich erwarte von einem UHD Player, das er abwärts kompatibel ist. Und was ist so schwer dran, die Tracks mit den Ziffern auf der Tastatur direkt anzuspringen? Oder CD Text? Das ist doch alles per Software zu machen.
Problem heute ist, das kein gerät mehr fertig durchdacht auf den Markt geballert wird.

Zum Glück für die Hersteller haben sich immer mehr Leute an unfertige Geräte gewöhnt, und tolerieren das, oder haben eben so niedrige Ansprüche. Besonders die junge Generation, die kennt ja keine fertigen und funktionierenden Geräte mehr.
Selbst der 900er kann das nicht, obwohl er als Audio Player mit High End Audio Wiedergabe beworben wird.

Tossi84 (Beitrag #5874) schrieb:

@BornChilla83 Es ist ein UHD Player und kein CD Player, genauso wenig ein Media Player. Daher ist da rein gar nichts anmaßend... :KR

Der UB 9004 ist eben kein reiner UHD-Player, sondern zielt aufgrund seiner audiophilen Ausrichtung (inklusive XLR-Ausgänge) ganz eindeutig auf Kunden ab, die auch CDs mit dem Gerät hören möchten. Daran gemessen fallen die von mir benannten fehlenden Funktionen schon deutlich ins Gewicht.

Das magst Du mit Deinem Anforderungsprofil anders sehen und das ist in Ordnung. Aber anderen User zu unterstellen, "nicht mehr alle Latten am Zaun" zu haben, empfinde ich eben schon als anmaßend.

Naja bei dem anhaltenden Panahate eines bestimmten User hier kein Wunder, das die anderen stmmung kippt.

Ich wäre ja dafür jetzt wieder über die FZ TVs zu quatschen, die Player (und die anderen zahlreichen 0815 Player mit CD Text, haben ja ihre eigenen Threads ).

Hab übrigens meine IFC Einstellungen nun auf 4/2. das hat subjektive die gleiche Glättung wie "niedrig" aber artefaktfrei.

Kommt denn jmd von einem vergleichbaren Plasma und schaut ebenfalls einfach TV?

Ich bin vom Pana Plasma (allerdings GTW 60) über kleinen Pana LED Umweg zum OLED gekommen.
Schaue auch einiges an normalen TV Inhalten.

Zum Zwecke des Verkauf´s (der Käufer wollte nochmal Paneel checken) war am letzten WE der Plasma GTW 60 direkt neben dem OLED aufgestellt.
Mein persönliches Fazit: Es gibt für mich keinen Weg mehr von OLED zurück!

Jeder OLED, egal welcher Marke, hat Stärken und Schwächen und wenn die Unterschiede noch so minimal sind....sie sind da!

Komme vom 55VTW60 und bin überwältigt vom Bild meines 55FZW954. Wir schauen vordringlich TV, allerdings über eine VU+ Solo 4K mit HD+ Karte. Nur so kann man blitzschnelle Senderwechsel genießen, dank FBC-Tuner.

Trotz Gemaule auf hohem Niveau würde ich mir den Panasonic wieder kaufen!

gestern abends habe ich ne Bestätigung per Mail über die Auszahlung des Cashbacks erhalten.

Wann Bestätigung zur erfolgreichen Registrierung erhalten?

das weiß ich nicht mehr. Ist aber zeitnah nach der Registrierung geschehen.

200 Euro wurden übrigens heute auf meinem Konto gutgeschrieben.

Narbennarr (Beitrag #5877) schrieb:

Naja bei dem anhaltenden Panahate eines bestimmten User hier kein Wunder, das die anderen stmmung kippt.

Davon sollte man sich nicht beeinflussen lassen. Mein Pana kommt morgen und dann knallen hier die Korken!

Jochen25 (Beitrag #5882) schrieb:

das weiß ich nicht mehr. Ist aber zeitnah nach der Registrierung geschehen. 200 Euro wurden übrigens heute auf meinem Konto gutgeschrieben.

Hallo

Am 20.11 registriert und heute € 300 für den 835er und € 30 für den 424 Player auf dem Konto.

Ging ja fix

Hey Leute,
ich muss mich leider Gottes mal wieder an euch wenden. Wie ihr ja wisst, wurde mein erster FZW804 wegen einem starken Farbstich getauscht. Der Neue ist davon glücklicherweise fast verschont, dafür hat er aber starkes Banding, was zB auch beim Fußball (Kameraschwenks) zu sehen ist. Hier mal 2 Bilder...



Besonders störend und sichtbar ist der „harte“ Übergang auf der rechten Seite. Wie gesagt, bei Fußball ist es zu sehen, aber auch bei normalen Filmen und Serien ab und zu. Woher die Halbkreise auf der linken Seite kommen weiss ich nicht, von denen ist im Betrieb aber auch nichts zu sehen.
Der TV hat mittlerweile über 100h auf der Uhr, es sind über 10 kleine Algos gelaufen und den Pixelrefresher habe ich genau wegen der Streifen auch schon manuell angestoßen. Gebracht hat es aber alles nichts. Ich werde die Fotos wohl mal Panasonic zukommen lassen und schauen was die sagen.
Wie sind denn eure Erfahrungen mit dem Support von Panasonic? Erkennen die sowas überhaupt als Fehler an? Und tauschen die Panels oder das ganze Gerät (wie zB Sony)?

Grüße, Pascal

Ich kann Dir aus eigener Erfahrung heraus sagen, dass der Panasonic Service sowas nicht als Fehler ansieht, zumal es bei deinem Gerät nicht besonders ausgeprägt ist laut den Fotos.
Banding in gewissem Umfang ist bei Oled leider normal, allerdings eigentlich nur im Near Black Bereich, bei Fussbal sollte man es eigentlich nicht sehen können.

Ich hatte Anfang des Jahres einen Panasonic EZW954 in 65 Zoll, der sah so aus:
EZW954 Banding

Habe das Banding und die Flecken bei Pana reklamiert, und bekam kurz darauf die Antwort, dass das innerhalb der Spezifikation ist.
Nach kurzem hin und her mit dem Händler, habe ich das Gerät dann im Rahme der gesetzlichen Gewährleistung getauscht bekommen. Aber Pana selbst hat sich da damals der Sache nicht angenommen.
Aber, mein Fall liegt auch fast 1 Jahr zurück. Schreib den Pana Kundendienst einfach mal an und schicke Fotos mit. Die Bilder sollten den Fehler in normalem Content zeigen, Fehler in Testbildern werden generell nicht akzeptiert. Vielleicht hast du ja mehr Glück als ich damals, ich drücke Dir auf jeden Fall die Daumen.

Gruß
Marcel

Moin....bei meinem 65 804 ist nun die erste grosse Bildschirmwartung durch(80 Minuten)......hatte ich schon vorher selten etwas vom Colour Banding gesehen,tritt es nach der grossen Wartung eigentlich gar nicht mehr auf.Auch das Bild kommt mir nach der Wartung etwas heller bzw kontraststärker vor.
Nach 6 Monaten im Einsatz hab ich immer noch nichts zu bemängeln.Kein Vertikales Banding,kein Colour Banding......habe Glück gehabt mit meinem Panel.

Passi1609 (Beitrag #5885) schrieb:

Der TV hat mittlerweile über 100h auf der Uhr, es sind über 10 kleine Algos gelaufen

Bemerkung am Rande: Nur 10 kleine Algos bei 100h ?
Das sind 10 von 25 "möglichen". An deiner Stelle würde ich den TV öfter mal ausschalten, sonst brauchst du dich nicht wundern, wenn dir irgendwann mal der Support verweigert wird.

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #5887) schrieb:

kein Colour Banding......habe Glück gehabt mit meinem Panel.

Hallo, das CB hat glaube nichts mit dem Panel zu tun. Das ist ein rein technisches Problem.

Ganz andere Frage:

Die 2018er Pana-OLEDs haben doch bestimmt auch wieder nen Lichtsensor eingebaut oder?
Nutzt den irgendjemand?
Mich würde mal interessieren, wie brauchbar dieser in der Praxis ist (bei SDR natürlich).

Bei den führeren Plasmas war der Sensor...naja....nur schwer so einzustellen, damit er in der Praxis was gebracht hat (meist war das Bild abends zu dunkel).
Ich bin da von meinem aktuellen Samsung sehr verwöhnt - schlichtweg der beste Lichtsensor überhaupt.
LG war auch noch einigermaßen ok letztes Jahr, weil man den Sensor auch bissl "beeinflussen" konnte, indem man das OLED Licht vor Aktivierung des Sensors justiert hat.

Ich habe den umgebungsensor aktiv, da ich nicht immer zwischen Tag und Nacht Profil wechseln will. Für mich funktioniert der Panasonic Sensor absolut Top und ist besser als der des c7 den ich damals hatte.

Funktioniert ganz gut und regelt gerade Abends das Licht doch angenehm runter. Auch tagsüber übertreibt er es nicht. Ich bin aber mit festen Werten eh zufriedener.
Zumindest bei meinem alten LG-LCD war der Lichtsensor deutlich aggressiver und find an zu pumpen wenn sich das Licht kurz verwänderte, der Pana scheint da gelassener.

Das klingt sehr gut! Danke!

@Tossi:
Top, dass du auch den Vergleich zu LG ziehen kannst

Ich empfinde es auch als sehr angenehm, nicht zwei Bildmodi justieren zu müssen (1x abends, 1x tagsüber). Das wäre gut, wenn der Sensor das zumindest einigermaßen regelt.
Ne Mindesthelligkeit wie bei Samsung kann man bei Pana aber nicht einstellen oder?

Mir würde es ja reichen, wenn das Bild abends mit aktivem Sensor perfekt passt und tagsüber einfach nur ein bissl mehr Helligkeit dazu kommt (es muss tagsüber nicht perfekt sein, aber einfach bissl heller).

Das kann ich dir so nicht sagen, aber der TV wird auch mit Sensor heller, wenn ich die Luminanz erhöhe. Wie genau sich das verhält, keine Ahnung.

Beim letzten Filmabend hatte ich den testweise an, da hat er im Raum mit Dekolicht (also nicht stockfinster) die Luminanz gefühlt knapp unter 30 geregelt. 30 ist ansonsten mein Standard-Wert am Abend. Auch tagsüber knallt er den Wert nicht so hoch wie der alte LG.

Im HDR-Modus passt der Sensor afaik nur Nuancen an, damit dunkle Bildinhalte am Tag nicht komplett absaufen.

Danke!
Wird schon passen - Hauptsache, das Ding ist nicht komplett unbrauchbar.

Mindesthelligkeit kann man beim Pana nicht vorgeben.
Der grosse Vorteil beim Pana Lichtsensor, im Vergleich zu LG, ist, dass der Sensor nur bei SDR Zuspielung aktiv ist und bei HDR nicht.
Den Sensor bei LG kann man ja leider schon allein deswegen nicht gebrauchen, da er bei SDR und HDR aktiv ist und sich nicht getrennt ein- und ausschalten lässt.

Gruß
Marcel

Völlig richtig!
Das hab ich bei LG auch als riesen Manko gesehen.
Das haben die ja immer noch nicht behoben - hätte man per Update mal "korrigieren" können.

marcel1719 (Beitrag #5896) schrieb:

Mindesthelligkeit kann man beim Pana nicht vorgeben. Der grosse Vorteil beim Pana Lichtsensor, im Vergleich zu LG, ist, dass der Sensor nur bei SDR Zuspielung aktiv ist und bei HDR nicht. Gruß Marcel

Ich hatte es so verstanden, dass der Lichtsensor bei HDR den Brightness-Enhancer automatisieren kann (Auto-HDR-Helligkeit), der dunkle Abschnitte aufhellen kann

@koreolis123: über 10, insgesamt sind 17 Algos gelaufen (gerade nachgeschaut) bei 107h Betrieb. Ich achte schon drauf dass die Algos laufen und auch dass ich nicht zu lange statische Inhalte anzeige.

War übrigens gerade im LiveChat mit Panasonic, der Mitarbeiter hat das Problem auf dem Bild gesehen. Hat mir nen Hardreset empfohlen, dieser hat jedoch auch nichts gebracht. Seine Reaktion war, dass ich den Support anrufen soll. Gesagt getan, es wird ein Techniker vorbei geschickt der sich das ganze vor Ort anschauen soll. Durch die anstehenden Feiertage kann das aber etwas dauern, erstmal hab ich einen Termin für nächsten Freitag bekommen...

koreolis123 (Beitrag #5888) schrieb:

Bemerkung am Rande: Nur 10 kleine Algos bei 100h ? Das sind 10 von 25 "möglichen". An deiner Stelle würde ich den TV öfter mal ausschalten, sonst brauchst du dich nicht wundern, wenn dir irgendwann mal der Support verweigert wird.

Ähh... bei uns ist es nicht unüblich, dass das TV 8 bis 10 Stunden durchläuft, weil wir zwischendurch auf Musiksender umschalten. Steht irgendwo, dass man das Gerät alle X Stunden ausschalten soll? (nicht, dass ich Anleitungen lesen würde...)

Verstehen könnte ich, dass Panasonic meckert, falls Algos, wenn sie laufen, (zu) häufig abgebrochen werden.

Sorry aber wenn ein OLED nicht mal 10 Stunden am Stück laufen darf dann sollte so was nicht für den Verkauf freigegeben werden, ist ja lächerlich.

ist ja auch nicht so...
es kann lediglich sein wenn deutlich zu wenig algos bei Laufzeit x gelaufen sind, dass dann der Hersteller sich quer stellt. Das betraf afaik aber nur die, die alles Stromlos machen und deswegen kaum/keine Algos liefen.

cyberpunky (Beitrag #5901) schrieb:

Sorry aber wenn ein OLED nicht mal 10 Stunden am Stück laufen darf dann sollte so was nicht für den Verkauf freigegeben werden, ist ja lächerlich.

klar kann der OLED locker 10h am Stück laufen, schaltet man ihn dann in den StandBy, fährt er den "kleinen" Algo und gut is ...
Mein 6Mon. alter 804er OLED von Panasonic hat jetzt schon 2362h auf der Uhr

bis dahin brauche ich noch 3 Jahre.

RX80 (Beitrag #5904) schrieb:

bis dahin brauche ich noch 3 Jahre. :prost

Ich vermute jetzt mal,
und so wie ich dich hier "kennen gelernt" habe,
wirst du den Panasonic nicht so lang behalten, das du auf diese Laufleistung kommst, die meiner schon hinter sich hat

Ich habe nun den Plastebomber 824 hier stehen.
Morgen oder am WE teste ich den mal.

Jungs...im Januar kann ich dann hier endlich auch richtig mitreden.
Werde morgen mit nem Kumpel zusammen jeweils nen 65FZW835 bestellen.
Geliefert wird das Ding aber wie angemerkt erst im Januar (Feiertage).

Hab lange überlegt, aber mein Kumpel und ich riskieren es jetzt einfach.

@Hicks
hey ... dann wirds ja doch noch was mit dem Pana OLED und dir

Gratulation zu der Entscheidung. Sofern du einen fehlerfreien (und die gibt es sehr wohl) erwischst, wirst du viel Freude mit dem Pana haben. Das Bild ist bei entsprechendem Material über jeden Zweifel erhaben

@HicksandHudson, dann willste deinen LCD nicht mehr sehen!
Warum der 835er?

So, heute ist endlich der 55FZW804 bei uns angekommen! Leider sind wir heute nicht dazu gekommen, ihn auszupacken, dann halt morgen. Aber allein schon die Verpackung ist riesig, wow, das ist schon ein Größenunterschied im Vergleich zu unserem 42 Zöller 65 Zoll wären definitiv zu groß für unser Wohnzimmer gewesen, 55 Zoll ist die perfekte Größe! Ich kann es kaum noch erwarten, den Fernseher morgen auszupacken und anzuschließen, ich freue mich wie ein kleines Kind

RX80 (Beitrag #5910) schrieb:

Warum der 835er?

Der 804er hätte nicht weniger gekostet und da der Ton des 835ers bissl besser sein soll...hab ich natürlich den genommen.
Danke euch allen
Ich hoffe das Beste.
Wenn das Ding einigermaßen banding-frei ist und minimal besser vom Bild wie der B7, dann bin ich schon zufrieden und glücklich.

Besser als der B7 ist er auf jeden Fall, die Ungewissheit kann ich dir nehmen. Hatte ja den c7. Erwischt du ein gutes Panel, wird dich der Pana flashen Hicks